Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 16, views: 7.585 •

Samsung Display, een spin-off van Samsung Electronics, heeft bekendgemaakt dat het de fusie tussen Samsung Mobile Display en S-LCD heeft afgerond. Door de fusie van de twee dochterbedrijven zou de nieuwe entiteit sneller moeten kunnen groeien.

Samsung Display logo rechtsMet de toevoeging van Samsung Mobile Display aan S-LCD, dat sinds april dit jaar onderdeel uitmaakt van de nieuw opgerichte spin-off Samsung Display, komt het aantal werknemers bij de display-fabrikant op 39.000 werknemers, waarmee het de grootste fabrikant van displays is. Door de fusie stijgt ook het aantal productiefaciliteiten van vijf naar zeven.

De reorganisatie van de display-bedrijfsonderdelen van Samsung Electronics was nodig vanwege slechte bedrijfsresultaten door teruglopende vraag naar lcd's. Zo leed S-LCD in 2011 een verlies van bijna een half miljard euro. Met de fusie van de twee bedrijfsonderdelen denkt Samsung Display schaalvoordelen te behalen door de bedrijfsactiviteiten voor wat betreft lcd's en oled-schermen op elkaar af te stemmen. Ook denkt het bedrijf een efficiëntieslag op managementniveau te maken.

Het bedrijf wil de komende jaren grote stappen maken met oled-panelen voor onder meer tv's. Samsung Electronics wil nog dit jaar zijn eerste 55"-oled-tv op de markt brengen. Ook LG Electronics hoopt voor het einde van de zomer nog een soortgelijk oled-model uit te brengen.

Reacties (16)

Kom maar op met de betaalbare OLED-tv's!

Heb nu een LED tv van Samsung naar volle tevredenheid,
maar ben toch ook wel erg benieuwd hoe de ontwikkelingen van Samsung mbt OLED technologie gaan in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door drachir2 op 2 juli 2012 12:09]

Je zal nog een aantal jaren moeten wachten tot OLED tvs betaalbaar zullen worden.

Verlies van half miljard euro? Sony deed goed om zijn stake aan Samsung te verkopen vorig jaar dan.
Verlies van half miljard euro? Sony deed goed om zijn stake aan Samsung te verkopen vorig jaar dan.
Verlies alleen zegt zo weinig, als er 250 miljoen panelen verkocht worden hoeft daar dus per paneel maar (simpel gezegd) 2 euro meer gevraagd te worden om weer een nette balans te hebben. Of het productieproces efficiënter te maken waardoor de kosten maar iets lager hoeven te worden. Door de massaproductie zijn ze waarschijnlijk al aardig op weg dat te doen.
+ het samenvoegen van 2 organisaties waardoor veel arbeidplekken op het gebied van administratie en management zullen vervallen. Minder mensen minder kosten
nog steeds jammer dat canon/toshiba SED ontwikkeling gestaakt hebben.
Het is toch logisch dat mensen minder tv's gaan kopen?
Mensen willen na een tijdje van die oude tv's af, kopen een nieuwe tv (die het minstens 5 jaar uithoudt) en hebben nu dus nog geen tv nodig. Snappen ze dat daar dan niet?
Niet alleen TV's hebben displays ;) Snap je dat daar niet?

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 2 juli 2012 12:49]

Snappen ze dat daar dan niet?
Waar haal je vandaan dat hun het niet snappen? De vraag naar TV's is ook niet maar 1 keer in de 5 jaar hoog, maar gewoon constant omdat niet iedereen die 5 jaar cyclus aan houdt en al helemaal niet allemaal tegelijk de 1ste TV hadden gekocht...

Je stelt wel het probleem vast (hoewel niet heel doordacht zoals ik al zeg de afname is wel degelijk vrij constant en nog steeds stijgende), maar biedt geen oplossing, en dan zeg je dat hun het niet snappen?

Daarbij gaat het om scherm-panelen, niet om TV's

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 juli 2012 12:51]

Tuurlijk, erg logisch.

Want iedereen koop natuurlijk in hetzelfde jaar een TV, niemand koopt vaker een TV door advertising en een OLED tv naast een LCD ziet er totaal niet beter uit....

Hartstikke logisch. 8)7
En we hebben een winnaar!

Tot nu toe is er in elk topic over LCD, plasma of OLED wel minstens 1 post geweest waar panelen en toestellen doorelkaar worden gehaald. Hier ben jij de eerste die ik spot; u gaat -zoals dat heet- door voor de koelkast of de kleurentelevisie ;)

Voor de duidelijkheid: LCD-panelen zijn een onderdeel van toestellen: onder andere televisies, monitoren, diverse draagbare- en inbouwspelers, telefoons, machines, voertuigen, etc. De fabrieken waar het hier om gaat maken de panelen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 juli 2012 00:38]

Ik vind het op zich een slimme strategie van Samsung om zowel LCD als OLED onder te brengen in een tak. Over de OLED-tv's ben ik nog niet uit. OLEd geeft een prachtig contrast en zwart is zwart... echter, wit is geen wit. De vaak genoemde groene waas lijkt me niet fijn als het in een tv scherm zit, daar betaal je - naar mijn mening - dan teveel geld voor. Het beste zou zijn als OLED met een RGB en een witte subpixel zou komen, dan zou deze techniek LCD gaan vervangen.
De prijs is het grote nadeel, niet de imperfecties, want dat heeft LCD ook, immers die kan weer niet fatsoenlijk zwart weergeven (en kom aub niet met dynamisch contrast of plaatselijke backlight uitzetten want dat zijn lapmiddelen die het probleem NIET oplossen)...

Dat de wit-weergave bij telefoons nog wat schort klopt maar de pixels zijn ook 10x zo klein het is geen 1:1 kopie van een telefoon scherm dus of dat bij de TV versie ook zo is valt nog te bezien. Daarbij is (echt) wit 1 van de minst voorkomende kleuren op TV, enkel ondertiuteling maar als die een kleurtint heeft kan je dat waarschijnlijk niet eens zien.
Ik vind dat je de nadelen van oled wel makkelijk goed praat, ik heb tot nu toe geen enkel oled scherm gezien waar ik me niet stoorde aan de wit-weergave. Daarnaast vind ik dat de gewone lcd-schermen geen irritant licht zwart ofwel grijs ipv zwart weergeven, de laatste generatie. Het stoort mij in ieder geval stukken minder als het wit van oled.

Wit is juist de belangrijkste kleur op een tv, alles wat lichter van kleur is zal neigingen vertonen naar de zelfde afwijking als dat wit heeft.

Verder is het gewoon persoonlijk wat je voorkeur is uiteraard, iedereen stelt andere eisen aan een tv, mijn moeder vind het belangrijk dat het goed in het interieur past, terwijl ik mijn interieur eromheen bouw.
Nee, watercooler, ik spreek die beperkingen niet tegen wat betreft LCD. Ik moet zeggen dat de One X een goed scherm heeft (LCD2?), maar zwart is niet zwart. Zeker niet in vergelijking met m'n S2...
Het is wel mogelijk om wit te krijgen op OLED, misschien kan de technologie van de Sony S gebruikt worden? Dat White Magic scherm heb ik het dan over. Dat zou de meeste problemen wellicht weg halen.
Dat is inderdaad een hele slimme zet van Samsung. De fout om een vergelijkbare zet niet te doen heeft bij Philips geleid tot het faillisement van de beeldbuizendivisie (tot 2 keer toe zelfs, 3 keer als je de afbouw van de laatste productie in China meetelt), het stopzetten van onderzoek naar alternatieve platte technologieen en uitverkoop van de know-how op LCD-gebied aan LG. Samsung wil die fout kennelijk niet maken met de overstap van LCD naar OLED en houdt dingen die bijelkaar horen ook gewoon bijelkaar en in leven.

En dat wit... Dat wordt heus wel wit. En anders hebben de gecombineerde LCD&OLED-ontwikkelaars ruimschoots de kennis in handen om met een alternatieve technologie te komen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 juli 2012 00:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Smartphones Beheer en beveiliging Laptops Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013