Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 12, views: 7.771 •

Fujifilm heeft een roadmap vrijgegeven voor de nieuwe lenzen die het bedrijf in 2012 en 2013 van plan is uit te brengen voor zijn compacte systeemcamera X-Pro1. Vier daarvan zijn primelenzen, terwijl drie zoomlenzen op de roadmap staan.

Fujifilm brengt nog deze herfst twee van de zeven XF-lenzen uit. Het gaat om de XF14mm F2.8 en de XF18-55mm F2.8-F4. De 14mm-lens was al genoemd door Photo District News, dat claimde inzage in de toenmalige roadmap te hebben gehad, maar de lichtsterkte van die lens was nog niet bekend. De site stelde verder dat Fujifilm een 18-72mm-lens voor het nieuwe camerasysteem zou uitbrengen, maar in de officieel door Fujifilm vrijgegeven lensroadmap staat voor eind 2012 alleen de 18-55mm-zoomlens op de rol.

Begin 2013 volgen drie primelenzen. De XF56mm- en XF23mm-objectieven hebben een lichtsterkte van f/1,4, terwijl de XF27mm een pancake-lens is met een grootste diafragma van f/2,8. Midden 2013 worden twee zoomlenzen uitgebracht: een telezoomlens met een bereik van 55-200mm en een lichtsterkte van F3.5-4.8, en een groothoeklens met een bereik van 10-24mm en een lichtsterkte van f/4 over het hele zoombereik. Beide objectieven zijn voorzien van beeldstabilisatie.

Met de zeven nieuwe lenzen komt het totale aantal lenzen straks uit op tien. Drie lenzen werden al aangekondigd samen met de X-Pro1 op de CES 2012-beurs in januari. Het high-end milc-systeem is bijzonder vanwege het gebruik van een aps-c-beeldsensor met afwijkende kleurfilterconfiguratie en de hybride zoeker, afkomstig uit de eerdere Fujifilm X100.

Fujifilm X-Pro1

Reacties (12)

Ik vind de camera zelf niet zo, maar die lenzen.....ze maken er wel haast mee om lenzen uit te brengen, en dan ook lenzen die mensen willen. Kan Sony met zijn Nex systeem nog wat van leren. Ik wacht al tijden op betaalbare 24mm achtige lenzen met een mooi diafragma.
Olympus OM-D
Ik vind de body juist wel erg fraai, mooie vorm en sober zwart. Mooie line-up primes ook.
Alleen het compacte van deze systeemcamera's vind ik persoonlijk helemaal niks.
Klein spul, ligt niet lekker in de hand. Een kettinkje eraan en je hebt een sleutelhanger.
Zo te lezen heb jij deze camera nog niet écht in je handen gehad; De body is beslist niet klein of zelfs maar "compact" te noemen!
Het is meer de prestaties van dingen zoals de autofocus en gewoon de usability wat minder is bij deze camera, vind 'm ook net iets te groot. Komen wel prachtige fotos uit natuurlijk verder.
Dit ding is ongeveer zo groot als een Canon 60D....
Zeer zeker niet. Wellicht bijna even breed, maar minder hoog en een stuk minder diep. Compact is het voor een MILC echter niet echt te noemen alhoewel de vrij platte lenzen veel goedmaken. Het zijn dan echter geen zoom objectieven, die komen wel en zijn gelijk ook vrij groot.

Alhoewel het er zeer veelbelovend uitzag heeft Fujifilm op een aantal punten de bal wel laten liggen. Qua prijs is het gewoon duur in vergelijking met concurrenten als de NEX-7 en E-M5. Maar wat mij uit videoreviews toch wel echt op viel is de zeer trage AF. Ik zou me daaraan gaan storen.

http://www.youtube.com/watch?v=BRyQU6XCQt0

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 27 juni 2012 16:44]

Persoonlijk vind ik het chroom van de klassieke camera's mooier, maar dit is een goede tweede, beide met (kunst-)lederen bekleding. De kunststof behuizing van de modere top-camera's mag dan functioneel beter zijn, mooi is anders. Het plastiekerige van de gemiddelde consumentencamera is nog erger. Er zijn een paar uitzonderigen maar de moderne chrome-look camera's zoals die van Canon vnd ik aartslelijk, en volgens mij hebben Nikon en Sony (dus terecht) geen chromen body's. Olympus D-slr's zijn evenmin chrome maar bij E-M5 in het OM-D systeem ziet de chromen versie er, in ieder geval op de foto's goed uit.
offtopic:
Olympus onderscheid zich van de andere merken door een klassiek uiterlijk, een compact systeem (net zo compact als de fullframes uit het filmrol-tijdperk) en door zoveel mogelijk de nadelen proberen te ondervangen, zoals de slechtere ruisprestaties van de kleinere sensor, de inherent tragere contrastdetectie-autofocus, en de inherent langzamere electronische zoeker. Al met al zal dit voor de professionele fotograaf, met name de sportfotograaf en fotojournalist niet de beste keus zijn, vele anderen zal het wel aanspreken.
[ontopic]
Die primes: 14mm, 18mm, 23mm, 35mm, 57mm en 60mm geven een mooi bereik, ff-equivalent resp 21, 27, 35, 53, 86 en 90(eerder aangekondigde lenzen schuin, de laatste is een macrolens) waarmee voor reportages e.d. praktisch alles aan kunt. vooral de prima lichtsterkte van de 18, 23, 35 en 57mm zijn een pluspunt. De eerste is 2.0 de anderen zijn 1.4 Voor langere lenzen, veelal gebruikt bij landschap, sport en mode, is dit zoekersysteem niet ideaal.

Ook de pancake spreekt weer een bepaalde doelgroep aan en is wat betreft de beeldhoek niet afwijkend van de andere pancakes.

De 18-72 verenigt de beeldhoeken van bovengenoemde primes (uitgezonderd de 14mm, een dusdanig grote beeldhoek levert in een dergelijke lens veel lensfouten op) en is de universele zoom (equivalent 27-108) voor wie zo min mogelijk zijn lenzen wilt verwisselen maar wel een goede beeldkwaliteit wilt.

Het nut van de 18-55 ontgaat mij daarmee een beetje, dat is misschien meer iets voor de meer traditioneel ingestelden die hetzelfde bereik krijgen als ze gewend zijn.
Ik verwacht dat dit vooral is om tegenover de d-slr-kits een soortgelijke kit te stellen en volgens mij zal dit dus een budget-lens zijn. Hetzelfde geld nog sterker voor de 55-200. Zoomlenzen met een dergelijk bereik hebben zeker hun nut, maar met een zoekercamera als deze is het meestal niet praktisch. De zoekervergroting is immers meestal vast* (er zijn kaders voor de meeste brandpunten of er wordt met het veranderen van brandpunt het niet overeenkomende deel afgedonkerd) en het resterende zoekerbeeld wordt erg klein.
* Alleen de Contax G1/G2 had een zoomende-zoeker

Nu heeft deze X-pro1 wel een hybride zoeker die om teschakelen is naar een elektronisch beeld, maar de nadelen daarvan zijn meestal een iets vertraagd zoekerbeeld en een mindere bruikbaarheid bij slecht licht.

Voor wie dit geen probleem is, zou dit een hele mooie camera kunnen zijn, aan de lenzen zal het niet liggen.
offtopic:
Zelf vind ik een meetzoeker niet fijn (heb met een Canonet QL17 en een Revue gefotografeerd) dus ik zal deze niet kiezen.
Mochten de bovengenoemde nadelen voor mij niet bezwaarlijk zijn, dan zou de Olympus voor mij een optie kunnen zijn. Behalve de stevige prijs weerhoud mijn tevredenheid over mijn huidige Pentax systeem me echter al hoop ik dat Pentax ook weer net zo compact en elegant kan gaan bouwen als destijds, toen de Pentax M- en A-series waarvan de eerste zelfs kleiner was als de Olympus OM-1 en de laatste nauwelijks groter.
Het matzwarte is juist een voordeel op straat, omdat je dan minder opvalt tov. een zilveren/chromen body.

De hybride zoeker is juist een van de fijnste zoekers die er zijn, en electronisch beeld is juist een voordeel bij slecht licht omdat je dan precies ziet wat de camera ziet bij verhoogde iso. Vertraging heb ik persoonlijk geen last van eerlijk gezegd. Als die er al is, gaat het focussen toch nog langzamer ;)
Hoe gaat de optische zoeker functioneren met al dat zoomgeweld?
Dat gaat prima:
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/6920646729/
Je zult dus niet het ingezoomd beeld zien, maar een kader in je optische zoeker geeft aan welke beelduitsnede de zoomstand oplevert.
Geen optimale oplossing (je ziet de details in de verte niet zo goed), maar het werkt wel.
Ik vind het geen echte oplossing. Stel dat je er later (als er nog meer objectieven beschikbaar zijn) een 200mm op wil zetten. Dan is de optische zoeker vrijwel nutteloos. En laat dat nou net een van de voordelen zijn die deze MILC heeft ten opzichte van zijn concurrenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.