Hynix introduceert consumenten-ssd's
Geheugenfabrikant Hynix, ook bekend als SK Hynix en vooral bekend als fabrikant van geheugenchips voor flashproducten, gaat een solid state drive voor consumenten uitbrengen. Het bedrijf nam onlangs een controller-producent over.
Ruim een week geleden maakte SK Hynix bekend een fabrikant van hardeschijf- en flash-controllers te hebben overgenomen. Dat bedrijf, Link_A_Media Devices, leverde vooral ssd-controllers voor de zakelijke markt, maar had eerder deze maand zijn eerste controller voor consumenten-ssd's uitgebracht. Deze LAMD LM87800-controller wordt in Corsairs Neutron-ssd's gebruikt. Het lijkt echter aannemelijk dat SK Hynix dezelfde controller in zijn eerste consumenten-ssd zal gebruiken. Het bedrijf maakt wel bekend dat de drives synchroon onfi-flash aan boord hebben, dat op 26 nanometer gebakken wordt. Update: Hynix zou het geheugen van de ssd's aansturen met een SandForce SF2281-controller.
De ssd's die SK Hynix uitbrengt, zullen als 2,5"-drives en in msata-formaat beschikbaar komen. De 2,5"-drives hebben een sata-600-interface en een capaciteit van 128 en 256GB. De maximale lees- en schrijfsnelheden bedragen 510 en 470MB/s en de iops pieken op 55k en 85k. De msata-varianten zullen 32, 64 of 128GB aan boord krijgen en via een mini-pci-express-connector worden aangesloten. De 32GB-versie krijgt een sata-300-interface en is wat trager dan de twee sata-600-drives. Prijzen maakte SK Hynix nog niet bekend.
Reacties (43)
Hmm.. Benieuwd naar de reviews hiervan.
We hebben hier servers gehad met Hynix geheugen en dat was een waar drama zoveel errors als die gaven...
We hebben hier servers gehad met Hynix geheugen en dat was een waar drama zoveel errors als die gaven...
Laten we maar eens wachten wat de reviews inderdaad ervan zeggen. Daar wetende dat Hynix geheugen zich toch ook manifesteert in veel Apple producten kan het echt niet zo zijn dat alles ervan zo slecht is.
Apple levert vaak met Hynix geheugen, dus zo slecht zal het ook niet zijn (elk bedrijf heeft wel eens een rotte batch).We hebben hier servers gehad met Hynix geheugen en dat was een waar drama zoveel errors als die gaven...
Qua uiterlijk scoren ze wel. Wat een gaaf ding, mooi die witte kleur. In een witte kast esthetisch zeer verantwoord 
Ach, vroeger was wit/beige 'ouderwets' en zwart 'cool', en nu is wit ineens weer 'cool'. Er is bijna niemand die doorheeft dat mode en trends gecreëerd worden om mensen steeds weer aan het consumeren te zetten (want anders ben je niet meer hip en trendy). Op SSD's wat minder van toepassing, maar des te meer op auto's, kledij, gadgets, meubels,...
Al is ie pimpelpaars met groene stippen, In een standaard kast zie je zo'n ding toch niet zitten
Ik zal een SSD dan ook niet op uiterlijk kopen.
Ik zal een SSD dan ook niet op uiterlijk kopen.
[Reactie gewijzigd door Blitzdoctor op 26 juni 2012 15:52]
Zo heeft ieder een mening. Ik koop ook een kast voor de looks en voor de ruimte. Ik heb daarom mijn CM690 een beetje gemod, en zou, als ik er een ga kopen, een Samsung SSD (de 830 is ECHT mooi) met montagetape o.i.d. in het zicht ophangen. Want een SSD is toch iets om trots op te mogen zijn naar mijn mening.
Maar dit vind ik daarentegen niks. Te saai. Mooi ding om naast je MacBook 2006 te leggen maar voor de rest, ik hoef dat plastic doosje in ieder geval niet.
Maar dit vind ik daarentegen niks. Te saai. Mooi ding om naast je MacBook 2006 te leggen maar voor de rest, ik hoef dat plastic doosje in ieder geval niet.
Ja, want alles dat met montagetape vastgezet wordt is ubercool 
Ik ben ook benieuwd naar de prijs. Het begint een beetje kansloos te worden al die bedrijven die producten introduceren, maar niet eens de prijs weten. Dat noem ik geen introduceren. Hetzelfde geldt voor MS met Surface Vaporware.
Op de 2000 PC's van de klant waar ik zit kom ik misschien 2 keer per jaar een defect stukje geheugen tegen. Ik heb goede ervaringen met Hynix. (dit in tegenstelling tot HDD boeren). Als er goedkope SSD's komen om HDD's te vervangen, alleen al vanuit beheer interessant.Hmm.. Benieuwd naar de reviews hiervan.
We hebben hier servers gehad met Hynix geheugen en dat was een waar drama zoveel errors als die gaven...
Is hynix niet het 'Trust' onder het geheugen? Kom dit meestal tegen in 'merk' producten als het standaard, goedkoopste, geheugen.
Hynix is na Samsung 's werelds grootste producent van geheugen. Wilt niks zeggen als je het in verschillende producten ziet zoals Apple of HP, ik kom Samsung geheugens ook vaak zat tegen. De computerfabrikanten kijken gewoon wie op dat moment zoveel mogelijk RAM kan leveren tegen een gunstige prijs.
Voorbeeld Hynix GDDR5 RAM geheugen vind je ook terug in grafische kaarten zoals de GTX 670.
Voorbeeld Hynix GDDR5 RAM geheugen vind je ook terug in grafische kaarten zoals de GTX 670.
[Reactie gewijzigd door YaniSuN op 26 juni 2012 12:18]
Is het bij geheugen niet meer sprake van gelijkwaardige producten, waar misschien de uitval van een beter merk lager is dan bij slechtere merken? Geheugen werkt goed of werkt niet. Een muis kan half werken, bijvoorbeeld dat het wiel het niet altijd doet.
[Reactie gewijzigd door Termi op 26 juni 2012 12:17]
Geheugen kan ook half werken. Er kan onder bepaalde omstandigheden (zoals warmte) opeens een bitje omvallen, wat een total system failure (lees: BSOD of kernel panic) tot gevolg kan hebben. Daarnaast, als je bijv 16GB hebt, kun je een jaar lang prima werken, omdat net dat laatste deel (wat je nooit gebruikt) kapot blijkt te zijn. Dat laatste komt alleen in een stresstest (zoals memtest86 of windiag) naar voren.
In veel HP Notebooks kom ik Hynix tegen, maar eigenlijk vrijwel geen problemen mee gehad nog.
Compleet offtopic: omdat voor veel mensen prijs veel belangrijker is dan kwaliteit. Als ik maar ¤ 20,- heb voor een webcam, en een goede kost ¤ 40,-, dan kan ik die niet kopen. Dan is een matige voor 2 tientjes best schappelijk. Verder zijn het vaak super basic producten. Speakerset kan aan en uit, hard en zacht en that's it. De remote is vaak een simpele potmeter ipv een controller enz. Voor veel mensen voldoet dat prima en is het 'betere' product gewoon te duur en te uitgebreid voor het doel waarvoor men het wil gaan gebruiken. Daarom ben ik vaak wel blij dat dit soort budget merken er zijn; de 'echte' merken zijn alleen maar uit op het verzinnen van 'onzin' (lees: functies die je nooit gebruikt) om zo de prijs (en dus hun marge) te verhogen. Daarom ben ik dol op witte merken, OEM labels (met name bij componenten als geheugen) enz; daar betaal je alleen voor het product en niet voor PR, het merk enz.
[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 26 juni 2012 13:09]
Consumenten die geen merkenkennis hebben. Mijn moeder pakte ook willekeurig een muis uit een willekeurige winkel als ze een nieuwe nodig had. Daar heeft wel eens een Trust tussen gezeten tot ik haar vertelde bij Logitech muizen te blijven.
even stereotypen:
Trust = Van Nederlanders voor Nederlanders
Maar nog geen problemen gehad met Hynix, maar wel al een paar keer tegengekomen.
Trust = Van Nederlanders voor Nederlanders
Maar nog geen problemen gehad met Hynix, maar wel al een paar keer tegengekomen.
Dezelfde mensen als die naar de Zeeman of Wibra gaan en al hun boodschappen noodgedwongen bij de Aldi of Lidl moeten doen. Ik keur deze winkels niet af, het is goed dat ze er zijn voor mensen met een beperkt budget.Vraag me af wie die mensen zijn die deze troep toch telkens weer blijven kopen.
Goedkoop is duurkoop in het geval van computers. Met merkloze en kansloze merken zoals Trust doe je misschien een paar maandjes, met een goed merk doe je jaren. Ik spendeer liever 1 keer 75 euro voor een muis dan 8 keer 10-20 euro.
weet niet of er veel fabrikanten kunnen concurreren met crucial en intel op gebied van stabiliteit
Ja, en dat betekent...?Het bedrijf maakt wel bekend dat de drives synchroon onfi-flash aan boord hebben, dat op 2x nanometer gebakken wordt.
Mooi nieuws trouwens dat de drives ook als mSATA drives beschikbaar komen. Mooi als upgrade voor je ultrabook
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 juni 2012 12:21]
Gewoon dat het ergens tussen de 20 en 29 nanometer gebakken word.Het bedrijf maakt wel bekend dat de drives synchroon onfi-flash aan boord hebben, dat op 2x nanometer gebakken wordt.
Ja, en dat betekent...?
Oh. Nou ik lees "twee keer nanometer".
Je doet iets 2x, dan doe je het dubbel.
Je doet iets 20-30 keer, dan doe je het vaker.
Je doet iets 2x, dan doe je het dubbel.
Je doet iets 20-30 keer, dan doe je het vaker.
Ik ben tegenwoordig, sinds ik een agility SSD van OCZ heb gehad, niet meer zo uit op snelheid en een (te?) lage prijs.
Wat ik belangrijker vind is stabiliteit en betrouwbaarheid. Ik ben benieuwd hoe stabiel en hoe betrouwbaar deze Hynix is. Helaas wordt dat tijdens reviews vaak niet besproken, maar dat gaat ook niet. Daar gaat tijd overheen, voordat dat gezegd kan worden.
Het is wel goed om nog weer wat concurrentie in de al grote pan met SSD fabrikanten te doen . Hopelijk heeft dat nog weer wat prijsdalingen tot gevolg.
Wat ik belangrijker vind is stabiliteit en betrouwbaarheid. Ik ben benieuwd hoe stabiel en hoe betrouwbaar deze Hynix is. Helaas wordt dat tijdens reviews vaak niet besproken, maar dat gaat ook niet. Daar gaat tijd overheen, voordat dat gezegd kan worden.
Het is wel goed om nog weer wat concurrentie in de al grote pan met SSD fabrikanten te doen . Hopelijk heeft dat nog weer wat prijsdalingen tot gevolg.
2x nanometer?
Moet dat niet 20 (oid) zijn of is dit iets heel anders?
Moet dat niet 20 (oid) zijn of is dit iets heel anders?
Naar ik aanneem staat de X voor het tweede getal, dus bijv X=8 geeft 28 nm.
Ze willen niet zeggen welke procesnode ze gebruiken, dat kan 22, 23, 24, 26, of 28 zijn.
Nee, daarmee wordt 21/22/23/enz nano meter bedoeld als productieprocédé, maar dat is dus niet duidelijk welke het exact is.
je realiseert je dat de crucial ook een consumenten ssd is? eigenlijk kan je nagenoeg alles dat een sata interface heeft en mlc geheugen gebruikt wel onder consumentenproducten scharen.
eigenlijk kan je nagenoeg alles dat een sata interface heeft en mlc geheugen gebruikt wel onder consumentenproducten scharen.
[Reactie gewijzigd door borft op 26 juni 2012 13:44]
Dat jou kingston brak functioneerde kwam maar door een ding: Sandforce.
Elke andere fabrikant, Samsung (heb ik, ook indestructible), Crcial, al helemaal Intel, die andere controllers of andere firmware gebruikt (Marvel, samsung heeft een eigen triplecore controller) is zo degelijk als het maar zijn kan en ik verkies het zonder meer boven elke HDD.
De reden dat zo veel fabrikanten SSD's maken is eenvoudig. SSD's zijn eenvoudig. Een SSD is een paar NAND flashchips aan elkaar geschakeld, wat beschreven wordt door een controller. De meeste problemen zitten bij 13 in een dozijn SSD's in de firmware voor de controller (9 van de 10 keer het Sandforcepakketje). Omdat die fabrikanten daar niks meer aan veranderen. Maar ze kunnen wel gewoon een SSD maken, want dat is in de basis echt niet zo moeilijk. (je zou het bijna zelf kunnen doen als je jezelf een beetje inleest)
Een degelijke SSD krijg je dan ook door een goed controller/firmware pakket te koppelen aan een beetje NAND van goede kwaliteit (dat hoeft niet duur te zijn, zie Samung 830 en Crucial M4).
HDD's zijn echter een heel precies exact werkje om te maken, in die basis ook niet moeilijk, maar de productie is een ander verhaal. Daarom heb je maar enkele fabrikanten die HDD's maken. (WD, Seagate, Hitachi, Samsung)
Elke andere fabrikant, Samsung (heb ik, ook indestructible), Crcial, al helemaal Intel, die andere controllers of andere firmware gebruikt (Marvel, samsung heeft een eigen triplecore controller) is zo degelijk als het maar zijn kan en ik verkies het zonder meer boven elke HDD.
De reden dat zo veel fabrikanten SSD's maken is eenvoudig. SSD's zijn eenvoudig. Een SSD is een paar NAND flashchips aan elkaar geschakeld, wat beschreven wordt door een controller. De meeste problemen zitten bij 13 in een dozijn SSD's in de firmware voor de controller (9 van de 10 keer het Sandforcepakketje). Omdat die fabrikanten daar niks meer aan veranderen. Maar ze kunnen wel gewoon een SSD maken, want dat is in de basis echt niet zo moeilijk. (je zou het bijna zelf kunnen doen als je jezelf een beetje inleest)
Een degelijke SSD krijg je dan ook door een goed controller/firmware pakket te koppelen aan een beetje NAND van goede kwaliteit (dat hoeft niet duur te zijn, zie Samung 830 en Crucial M4).
HDD's zijn echter een heel precies exact werkje om te maken, in die basis ook niet moeilijk, maar de productie is een ander verhaal. Daarom heb je maar enkele fabrikanten die HDD's maken. (WD, Seagate, Hitachi, Samsung)
Correctie, alleen nog WD en Seagate. WD heeft Hitachi overgenomen en Seagate Samsung.
Samsung maakt nog wel zelf SSD's natuurlijk.
Samsung maakt nog wel zelf SSD's natuurlijk.
[Reactie gewijzigd door Crahsystor op 26 juni 2012 14:20]
Dat was waarschijnlijk niet Sandforce maar een ouder versie van de Jmicron controller.
Dat is de enige waarvan ik kan herinneren veel problemen over te hebben gelezen.
De Kingston ssd's met de Sandforce controller waren best wel goed eigenlijk.
Dat is de enige waarvan ik kan herinneren veel problemen over te hebben gelezen.
De Kingston ssd's met de Sandforce controller waren best wel goed eigenlijk.
1 rotte appel en de hele batch is maar meteen slecht? Je chargeert veel te veel nu. Ik snap ook wel waaorm je -1 gemod word.
Volgens mij zijn de SSD's van Crucial toch echt consumenten SSD's.
Verder heb je toch echt een sandforce SSD gekocht, dan vraag je er ook een beetje om...
Verder heb je toch echt een sandforce SSD gekocht, dan vraag je er ook een beetje om...
Nu we het toch hebben over de M4, pracht van een SSD (heb er zelf ook eentje) alleen een beetje jammer dat het ding niet bijhoudt hoeveel er wordt weggeschreven. Ik vind dat raar...
Er zijn ook veel mensen die zeggen dat een goedkoop merk net zo goed is als een duur merk. Die vlieger gaat ook vaak niet op. Sterker nog: een duur merk is gewoon vaak beter dan een goedkoop merk. Vaak, maar niet altijd, gelukkig.Er zijn toch nog steeds veel mensen die denken dat een "Duur Merk" ook daadwerkelijk kwaliteit is...... Keep On Dreaming zou ik zeggen....
Inderdaad, als je kijkt naar de M4 serie van Crucial, komen toch vaak erg goed uit de tests.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
