Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

De startup Boxopus heeft een dienst ontwikkeld die gebruikers in staat stelt om bestanden die via bittorrent worden binnengehaald direct in Dropbox te plaatsen. Daarbij hoeven gebruikers geen torrentclient geďnstalleerd te hebben staan.

Volgens het bedrijf achter Boxopus wordt er gebruikgemaakt van de Dropbox-api om bestanden direct in de cloudopslagdienst te plaatsen. Daardoor is er geen speciale software nodig om de dienst aan te kunnen bieden, maar het is onduidelijk of Dropbox zelf blij is met de downloadmogelijkheden die Boxopus biedt.

Omdat Boxopus het downloaden afhandelt, hoeven gebruikers alleen maar een torrent te uploaden. Vervolgens worden de bijbehorende bestanden in Dropbox geplaatst zonder dat de gebruiker hiervoor iets hoeft te doen. Boxopus werkt volledig via het web: de installatie van p2p-software is niet nodig omdat torrents direct op de website aangeboden kunnen worden.

De dienst verkeert momenteel nog in bèta en is voorlopig gratis te gebruiken. Wanneer de dienst als final wordt uitgebracht, moeten gebruikers gaan betalen: er kunnen dan torrentbestanden gedownload worden wanneer er genoeg dataverkeer is ingekocht. Ook moeten gebruikers ervoor zorgen dat zij genoeg opslagruimte beschikbaar hebben in hun Dropbox-account. Over de toekomstige prijzen heeft Boxopus nog niets bekendgemaakt.

Boxopus - logo

Reacties (99)

Reactiefilter:-199097+171+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Een dienst die dus zwaar commercieel gaat zijn, zeker als de prijzen bekend worden van de bandbreedte die je als gebruiker moet inkopen.

Daarbij, als je dan toch geld wil uitgeven om (in dit geval) torrents te downloaden en dat wil kunnen doen zonder je eigen PC thuis aan te hebben staan, dan zijn er voldoende alternatieven om dit te realiseren.

Het meest bekende alternatief wat men hiervoor kan inzetten is een shared/dedicated server die vaak semi-managed door een andere partij wordt aangeboden. Hierop staat dan een torrent-client geinstalleerd, zijn er allerlei plugins aanwezig om de client ook te kunnen benaderen en te beheren, heb je de mogelijkheid tot handmatig, semi-automatisch en volledig automatisch up & downloaden. En misschien nog belangrijker; met medeneming van de bandbreedte en bijbehorende snelheden zijn de kosten zeer waarschijnlijk in totaal lager dan wat Boxopus gaat berekenen; ik ken voorbeelden waarbij je 10TB uitgaand verkeer & 250GB HDD-ruimte maandelijks hebt voor prijzen die lager zijn dan 10 Euro.

Daarbij vergeet men waarschijnlijk ook dat op non-publieke trackers bepaalde torrent-clients niet toegestaan zijn alsmede het feit dat iedereen die een torrent upload bij boxopus dus even zijn userid & tracker-key weggeeft. Er hoeft maar 1 hacker te zijn die bij die torrents kan die bij boxopus worden opgeslagen/ingediend en je bent als non-public torrent-gebruiker een groot gedeelte van je account en/of ratio kwijt.

Ook vergeet men dat het in een aantal gevallen onmogelijk is om aan IP-sharing te doen waardoor je thuis inlogt op een torrentsite met IP 84.xxx.xxx.xxx en daarna de torrent aanbiedt bij Boxopus die dan met IP 96.xxx.xxx.xxx wil gaan downloaden. De tracker zegt dan: de groeten, je krijgt 0 bytes en als er ook nog een alerte staff-group achter hangt, wordt ook je 84-adres geblokkeerd.

Leuke startup, leuk concept maar in mijn ogen alleen geschikte voor mensen die publieke trackers willen gebruiken en dus meteen/mogelijk in het zicht komen van BREIN of andere instituten.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 24 juni 2012 13:32]

Even wat anders grappigs, Boxopus had waarschijnlijk eerst het idee om dit FileReactor te noemen, zie de FAQ:
Can Boxopus see all the files in my Dropbox?
No. He will only have access to "FileReactor" folder. That's why you shouldn't worry about your privacy.
"You should worry about your privacy."
Als iemand de Boxopus software hackt dan heeft die meteen toegang tot alle dropbox accounts van de gebruikers.
Real-debrid biedt nu reeds een soortgelijke dienst aan, maar maakt gebruik van Fileserve in plaats van Dropbox.

http://real-debrid.fr/torrents
maar dus ook niet gratis...
Ik denk niet dat het echt aan zal slaan, je kunt net zo goed iets van uTorrent downloaden en dan de downloadmap in je dropbox map instellen.
Het kan handig zijn wanneer torrentverkeer wordt geblokkeerd, wanneer je pc thuis niet aanstaat, de snelheid van dropbox hoger ligt dan die van de torrent, wanneer je geen p2p software kan installeren ... Voor mij is het eerste geval best handig, torrentverkeer wordt hier blind geblokkeerd, dit biedt een handige workaround.
>> VPN http://openvpn.net/ Nog beter is een SSH-tunnel rechtstreeks naar iemand die je kent met een 'open' verbinding.

[Reactie gewijzigd door Conzales op 24 juni 2012 14:18]

Ik zit al op een VPN-verbinding waar de torrent-verkeer wordt geblokkeerd, heb geen nood aan vpnception :p
Waarom zou je alles vrijwillig willen routeren over 1 VPN, dat is onlogisch en traaaaag.... Verplicht je ISP jouw daartoe? gauw van ISP wisselen zou ik zeggen...
Het is het universiteitsnetwerk waar ik vaak op zit. Je kan enkel via hun VPN op internet. Traag is het zeker niet (haal 10 MB/s als het past), maar ze blokkeren wel bepaalde dingen, waaronder dus torrentverkeer.
En als je het protocol versleuteld is?
Dan heb je echter dat je upload dicht slipt, voor het downloaden met uTorrent en daarna nog een keer voor het uploaden naar dropbox. De meeste adsl-verbindingen hebben namelijk een vrij crappy upload.
Interessant, als het voor legale doeleinden gebruikt zou worden. Zo niet, wie is er dan verantwoordelijk?
Je zit natuurlijk wel met de beschikbare opslagruimte, die kan nog wel eens beperkt zijn.

[Reactie gewijzigd door Niekfct op 24 juni 2012 13:11]

Voor piracy wordt het toch niet gebruikt. Het hele doel daarvan is om dingen gratis binnen te halen. Gezien hiervoor betaald moet worden als het uit de bčta komt lijkt mij dat geen groot probleem.
De meeste (private) torrent sites draaien op donaties en volgens mij betalen er heel veel mensen voor hun nieuwsgroepen abonnement.

Een reden dat men gratis download is niet dat media geld kost, maar dat het TE VEEL geld kost.
Niet alleen geld is een reden om te downloaden. Vaak is het binnenhalen van media via legale wegen veel omslachtiger dan de illegalen wegen.
Het vaak aangehaalde voorbeeld hiervan is steam, veel mensen die vroeger via TBP en dergelijke downloaden voor het gemak zijn nu overgestapt naar steam.

Daarom zou deze applicatie ook best aan kunnen slaan. Als ik op mijn werk zit en een leuke torrent tegenkom die ik wil downloaden, moet ik wachten tot ik thuis ben. Nu kan ik even snel het .tor bestand uploaden naar boxopus en als ik thuis kom trek ik het bestand zo van dropbox af.
Hier zijn nu wel al oplossingen voor, maar daarvoor moet er altijd een pc aanstaan op je thuisbasis, dat is nu geen vereiste meer.

[Reactie gewijzigd door xIngmarx op 24 juni 2012 16:35]

Klopt, Warner Bros bied ook een dienst aan waarbij je digitale copy kunt downloaden bij een legaal gekochte film.

1x geprobeerd en weer snel weggegooid. Zit vol met DRM, wordt je helemaal gek van en dan kan ik het ook nog niet met mijn mediaplayer gebruiken, gewoonweg irritant.

Dat soort oplossingen dragen niets bij aan het bestrijden van illegale content.
Ja, maar kijk eens naar de kleine lettertjes.
Dat aanbod telt maar tot datum x.

Zeer leuk als je een bluray koopt met in het groot advertentie op de verpakking voor hun digitale aanbod en als je dan thuiskomt moet je merken dat het aanbod 2 dagen vervallen is.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je een digitale SD versie krijgt van de film bij een HD blu-ray...
Over dat laatste puntje, pc moet aanstaan thuis, kan je natuurlijk ook kiezen voor een energie zuinige NAS met Torrentondersteuning.

Ik heb bijvoorbeeld een Synology NAS in de meterkast staan en die is op afstand (via internet) prima te bedienen. Ik laad een torrent bestand in en als we thuis komen is die klaar.

Ook makkelijk als je ergens hele seizoenen binnenhaalt van 10tallen GB (HD materiaal).

Nu weet ik niet wat bandbreedte dan gaat kosten bij die ene dienst, maar volgens mij is Dropbox en in de toekomst 'boxopus' ook niet gratis. De kosten die je daar maakt kun je dan beter steken in de energie rekening van die paar watt die de nas verbruikt.

Daarbij heb je dan waarschijnlijk meer schijfruimte en bandbreedte. Ik zie het voordeel in ieder geval niet. Van dropbox moet je de boel tenslotte ook weer downloaden, een nas is direct toegankelijk.
Ik zie inderdaad enkel toepassing voor legale doeleinden. Eindgebruikers die bestanden via torrent-sites willen downloaden zullen Boxupus niet gaan gebruiken.

Je kunt het tenslotte via je PC of mediaspeler downloaden. Veelal kun je deze al d.m.v. een webinterface vanaf je smartphone bedienen.

Als in onderweg ben en een bepaalde film wil kijken zet ik deze via mijn smartphone in de downloadlijst van mijn HTPC. Zodra ik thuis ben is de film al klaar met downloaden zodat ik direct kan kijken.
Wat is er interessant aan? Anders dan om mogelijke rechtzaken te voorkomen zou ik niet weten waarom ik vrij downloadbare dingen in betaalde storage als dropbox zou willen gaan stoppen...

edit:
I.p.v. een serieuze vraag, die nog on-topic is ook, off-topic te modden, zou je hem wellicht kunnen beantwoorden... Ik zie het nut voor legale doeleinden nl. in de verste verte niet.

[Reactie gewijzigd door freaky op 24 juni 2012 19:26]

Waarom zou je hiervoor gaan betalen ? Is toch compleet nutteloos ?
Het ligt natuurlijk aan de prijs die gevraagt word, maar er is opzich wel nut voor zoiets

- Thuis hoeft er geen computer aan te staan om te downloaden
- Mogelijkheid om vanaf iedere locatie een torrent te starten
- De gedownloade bestanden worden automatisch gesynct tussen alle apparaten die dropbox gebruiken

Het nadeel is alleen dat het syncen van de dropbox ook weer tijd in beslag neemt.
- Hoeft ook niet, kun je een NAS laten doen, verbruikt weinig stroom
- Kan met een NAS ook
- Kan een NAS ook (Synology's Cloud Station bv.)
Omdat het met een NAS ook kan, wil het toch niet zeggen dat het geen zinvol idee is? Er zijn zat mensen zonder NAS of kennis om het in te richten zoals ze willen.
En al die mensen moeten nog steeds hun computer aanzetten om het te downloaden uit dropbox, dus dat argument houd ook geen stand.
Dat zijn dan van die simpele figuren die wel 100 euro uitgeven om in 1x klaar te zijn en niet weten dat je voor 25 euro en 5 minuten moeite hetzelfde kunt bereiken.

In het geval van een Synology NAS heb je geen bijzondere kennis nodig. En het zal gek zijn als je geen vrienden of kennissen hebt die er geen verstand van hebben.

Het is een firmware (besturingsysteem) er op zetten, een vinkje aanzetten bij de download station, een wachtwoord voor de webinterface en het downloaden kan beginnen.
een NAS is niets meer dan een gewone (beperkte) computer.. En een NAS verbruikt ook gewoon stroom.. En waarom een NAS kopen als je toch een computer hebt staan..
Omdat de NAS minder stroom verbruikt?
Een ouderwetse gloeilamp geeft ook licht, waarom zou je dan overgaan op een spaarlamp ??
Je kunt nu al vanaf zo'n 5 euro per maand een seedbox huren. Dan heb je dezelfde mogelijkheden, maar met meer opslagruimte en snelheid. In plaats van Dropbox download je je bestanden dan via ftp of http.

We weten niet hoeveel Boxopus gaat kosten, maar ik vermoed dat je met een seedbox dus beter af bent.
Dit kun je niet gaan gebruiken voor 'illegaal' materiaal. Materiaal zoals series, films etc. Compleet nutteloos dus. Legale alternatieven zuigen allemaal zwaar hier in NL. iTunes films streaming zijn hier niet te bekijken op een 'legale' manier. NetFlix ook niet.

Dus blijft een VPN naar de US of lekker zelf een beetje hobbyen en downloaden over. Dat laatste werkt prima; geen reclame, HD 1080P (geen 3 MBit k..streams).

Zoals hierboven al meerdere malen is aangegeven dus,.. compleet nutteloos voor legal doeleinden. Voor het streamen van eigengemaakte vakantiefilmpjes via de smartphone zijn er genoeg betere alternatieven die ook nog eens makkelijker zijn, b.v. iCLoud etc. etc.
Mijn eigen internetverbinding thuis loopt volledig vast als ik meer dan 50 torrent-connecties laat lopen (modem crasht dan). Uiteraard gebruik ik tegenwoordig gewoon nieuwsgroepen maar ik kan mij goed voorstellen dat dit ook goed zou werken voor mij.
99/100 mensen kopen dan een nieuwe router..
Helpt goed, bij een inferieur modem... 8)7

En dan nog; al zou je een nieuwe router kopen en het probleem verhelpen; niet iedereen heeft misschien thuis de upload- en/of downloadsnelheden die Boxopus mogelijk wel gaat bieden.

Dan kan je dus bij hun iets laten downloaden en uiteindelijk de transfer naar huis aanzetten op tijden dat je ligt te slapen, aan het werk bent of anderszins.
Dan moet je het alsnog zelf van Dropbox op je pc zetten, waardoor die download snelheid uiteindelijk toch niks meer uitmaakt.
Snap je opmerking niet; TvdW had het over het feit dat torrents het aantal connecties op je modem vol laat lopen en daardoor het gebruik van een torrent-client thuis soms niet aan te raden is.

Ik kan me niet voorstellen dat het downloaden van Dropbox naar PC ook je modem laat vast lopen; dat zijn namelijk gewoon directe transfers zonder allerlei meuk eromheen waardoor de stabiliteit van het modem hoger blijft.
Het gaat niet om meuk. Z'n session tables lopen waarschijnlijk over (torrent maakt heel veel sessies).

Aan de andere kant... tenzij je bijzonder veel bandbreedte hebt (maar waarom heeft ie dan zo'n k** modem) is het starten van 50 torrents tegelijk natuurlijk ook redelijk bezopen.
Je kan via Boxopus wel met 100mbit dingen naar je dropbox 'downloaden', maar als je thuis met een 1mbit verbinding zit ben je nog een tijdje bezig om alles lokaal te krijgen.

Het enige voordeel zou tijd kunnen zijn. Komt bij meer niet dan wel voor dat een download met maar een paar honderd KB/s gaat. Als je 10 uur bezig bent met downloaden en later in 1x het volledige bestand in 10 minuten kunt downloaden van dropbox is dat wel wat sneller. Daarbij hoef je je eigen pc niet 10 uur aan te laten staan.

De reguliere torrentgebruiker zal in ieder geval nooit gaan betalen voor een dienst, dus van de grond komt het dan toch niet.
Dat kan met je download toch ook? Die kan je ook aanzetten als je slaapt...
Ik zie het nut niet zo, tenzij je graag iets permanent op je DropBox account wil hebben (denk aan muziek ofzo) maar verder beetje vreemde startup.
Noem eens een goede use case waarvoor je meer dan 50 torrent-connecties tegelijktijd laat lopen?
O jij leecher!!
Torrents werken met het systeem dat als er veel mensen een torrent aan laten staan (seeden) jouw download lekker snel gaat. Je use case is dus, gewoon als wat je dowload lekker aan laten staan om het leven voor andere gebruikers makkelijker te laten zijn.

Mijn use case: Private Torrent sites met upload/download Ratio's.
Elke torrent met meer dan 50 peers. Bittorrent houdt er van om lekker veel verbindingen te maken.
top 100 downloaden met losse .mp3 tjes :+
Snelle downloads: wees maar zeker dat de verbinding tussen dropbox en deze app een stuk sneller is dan een thuisverbinding. Het wordt helemaal de moeite als je via de referraltruc gratis 18gb hebt kunnen unlocken bij dropbox:

De webapp laat automatisch downloaden, en wanneer de download klaar is, komt deze automatisch tegen volle snelheid over je verbinding gesynced.
Snelle downloads: wees maar zeker dat de verbinding tussen dropbox en deze app een stuk sneller is dan een thuisverbinding. Het wordt helemaal de moeite als je via de referraltruc gratis 18gb hebt kunnen unlocken bij dropbox:

De webapp laat automatisch downloaden, en wanneer de download klaar is, komt deze automatisch tegen volle snelheid over je verbinding gesynced.
Wow, 18GB... Dat is wel 3x een 720p film, 1x een Debian 6.x DVD-set en nog niet eens 1 hele BD-image... Tuurlijk, 18GB kan meer dan voldoende zijn voor de gemiddelde gebruiker maar eenieder die serieus een paar torrents wil downloaden zoals in mijn voorbeelden, heeft aan 18GB natuurlijk helemaal niets.
18GB is niet eens voldoende voor een hedendaags spel...
Dat kan; zeker als het over PS3-images gaat. Maar het aantal spellen wat wordt aangeboden voor XBOX, Wii of PC en verspreid wordt over meer dan 4 single-layer DVD's is op 1 hand te tellen.

En aangezien je bij Boxopus geen controle hebt over de client, kan je niet eerst 15GB aan RAR's downloaden, die naar huis syncen en daarna de overige 9GB bijvoorbeeld downloaden.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 24 juni 2012 13:41]

Ik ben er zeker van dat de originele post (waar werd gesproken over 18GB) maar een voorbeeld was. Ik heb zelf namelijk 26GB gratis storage bij Dropbox, da's dus wél een BD-disk of een PS3 game. Of een heel seizoen Simpsons in 720p WEB-DL 5.1-surround formaat. om maar een voorbeeld te geven.
Op de PC zeker wel. Kan een waslijst van games uit mijn Steam tevoorschijn toveren die allen ruim onder 18GB zitten.
Idd. Gewoon je torrentprogramma instellen dat je downloadmap je dropbox map is. Werkt prima.
Ik doe zelf iets soortgelijks met Google Drive namelijk.

[Reactie gewijzigd door Zeror op 24 juni 2012 13:25]

wat voor nut heeft dat? dan gaat het verkeer eerst via je eigen pc en dan upload je het weer naar dropbox. dit systeem bied juist een centrale torrent client aan achter een dikke verbinding en dumpt de torrent als die klaar is in je dropbox waar je hem weer kan downloaden.
Als je toch al gaat betalen, waarom betaal je dan niet voor de media direct?
Niet om e.e.a. te promoten maar uh, als je toch al een fiat gaat kopen en dus gaat betalen, waarom niet meteen een ferrari?

Neem aan dat het punt vrij duidelijk is... Als je 10 euro per maand te spenderen hebt kun je er geen 50 uitgeven. Je gaat volledig voorbij aan eventuele verschillen tussen de prijzen.

En waar ik me de laatste tijd steeds meer aan erger... van die unskipable meuk op een blu-ray van 25-30 euro. Flikker op, als je me verplicht naar reclame wilt laten kijken had je het maar gratis weg moeten geven. Zo werken websites ook... Betaal geen 25-30 euro om verplicht naar 8 minuten reclame te moeten kijken. Breng ze tegenwoordig terug ook als dat gebeurt, das hopelijk enigszins zichtbaar voor ze, maar ze blijven doof volgens mij.
Dit is al sinds de videoband aan de gang (eerder nog?)gelukkig kon je die nog doorspoelen. Als ik reclames wil zien dat kijk ik wel Tv (wat is bijna nooit gebeurt), ik koop een dvd/blueray voor de film dus wil ik die graag ook zien, zonder eerst diverse onskipbare reclames door te moeten, dit is dus voor mij de grootste reden om te downloaden.
Bij een illegale gedownloade film heb je geen DRM, geen reclames en geen onnodige meuk.
Hoe moeilijk is het voor de content industrie om te snappen dat dat nou het gene is wat mensen willen.
Als je dan perse je eigen producten moet promoten bij een gekochte film, maak dan een extra knopje in het menu..
Best wel een grappige dienst en vooral handig als je wat wil downloaden wat niet op nieuwsgroepen staat en je niet thuis bent. Staat het klaar als je thuis komt.

Vraag me alleen wel af hoe leuk dropbox dit zelf vind en hoeveel ruimte je nodig gaat hebben. Daarnaast is het natuurlijk ook de vraag hoe duur het gaat worden en hoe snel de verbinding is tussen dropbox en je eigen PC
Het downloaden vanaf Dropbox is meestal het probleem niet; het is juist de uploadsnelheid die erg beperkend is. In de praktijk zal het voor kleine bestanden moeiteloos gaan, maar even een film ofzo naar je Dropbox torrenten; het lijkt me niet dat dit echt snel gaat. Misschien is dit de reden dat Dropbox er zich misschien zo weinig zorgen over maakt? ;)
uhuh vergeten we niet de bestands limiet dan?

Volgens mij mag je niet iets opslaan wat groter is dan 150MB !
Voor veel zogenaamde scene-torrents werkt dat dus wel; de RAR's zijn vaak 15, 50, 100 of 150MB. Maar voor andere torrents, zoals volledige ISO's van een Linux-distro of een compilatie van freeware muziek in een RAR-file, ga je inderdaad de mist in.
Voor video's is het nochtans de regel geen rar-torrents te downloaden ;)
ik heb een paar firmwareversies van iOS in m'n Dropbox staan van.. 800+ megabyte each. én 'Office 2007 Blue Edition.iso' wat ook 580MB is.
Inderdaad, als ik op een schone pc mijn dropbox mappen wil downloaden, kan ik beter een Snickers pakken.
Kortom: ik geef boxopus een torrent en zeg: download dit even voor me en plaats het in die dropbox?
Dus boxopus wordt verantwoordelijk voor het uploaden tijdens het downloaden via torrent?

Ik zie de volgende rechterlijke uitspraak (in VS) al aankomen: je bent strafbaar als je derden verantwoordelijk maakt voor iets wat je zelf niet mag doen.

Wel handig... een downloadsecretaresse ;)
je bent strafbaar als je derden verantwoordelijk maakt voor iets wat je zelf niet mag doen.
Is toch best logisch, als jij iemand de opdracht geeft om iets illegaals te doen ben jij als opdrachtgever ook gewoon schuldig aan dat strafbare feit. (alleen de bewijslast kan soms was lastig zijn)
Mij lijkt het ook dat dit een service is die weer snel weg is vanwege eventuele legale problemen.
Dus Dropbox is de gene die de data mag ontvangen en versturen...
Ja ik zie Dropbox al springen van enthousiasme.
Juist niet. Boxopus is degene die download/upload, maar de bestanden opslaat bij Dropbox.
Ter vergelijking met een thuissituatie : Boxopus is je torrent programma + internet verbinding waarover al je download en upload van torrentverkeer gaat, Dropbox is je harde schijf waar je dingen opslaat.

Tijdens de beta is het torrentverkeer "gratis", na de beta moet je ervoor betalen. Oftewel, voor Dropbox verandert er op zich weinig, de extra dataverkeer wordt betaalt door Boxopus gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Kser op 24 juni 2012 13:38]

Behalve dan dat werkelijk niemand voorheen zijn downloads in DropBox stopte. Dus het is wel degelijk extra dataverkeer voor Dropbox.
Lol, dit gaat dropbox natuurlijk in no-time verbieden...hun bandbreedte slipt dicht als, in de loop der tijd, tien/honderdduizenden mensen gaan downloaden naar hun dropbox.

Of de dienst gaat geld kosten en ze sluiten een deal met dropbox dat zij een groot deel van de opbrengst krijgen..?!

[Reactie gewijzigd door joo5ty op 24 juni 2012 13:42]

Ik zie niet in waarom dit dropbox zoveel extra bandbreedte gaat kosten. Wat maakt het uit voor dropbox dat jij er content opzet (bv. via camera upload, muziek, backup van docs enzo), of dat iemand anders (boxopus) er content opzet.

Het blijft nog steeds je eigen dropbox account met een gratis limiet van 2-23GB dus ze zullen er wel op voorzien zijn toch? Misschien gaan ze zelfs meer betalende klanten krijgen omdat deze wat meer (download) opslag willen.


Voor Boxopus zal het verkeer natuurlijk wel enorm stijgen. Echter zal je daarvoor ook gewoon moeten betalen waardoor het al een pak minder aantrekkelijk wordt.

Edit @ADQ
Wanneer je 1GB aan privé documenten op dropbox plaatst worden die toch ook met 4 machines gesynct? Dus is nog steeds 4GB aan data verkeer voor dropbox (alleen is het dat niet de inhoud van torrent bestanden maar wat andere privé documenten.
M.a.w. zo heeft dropbox altijd al gewerkt, dus eigenlijk veranderd er niet veel. Mogelijk wordt het wat intensiever gebruikt dan anders maar dit zal wel mee vallen gezien de opslag limiet in dropbox.

[Reactie gewijzigd door Lambo LP670 SV op 24 juni 2012 17:57]

Ik zie niet in waarom dit dropbox zoveel extra bandbreedte gaat kosten.
Ik download hier een <film, whatever>. Prima.
Echter hangen er in mijn geval meer machines aan die gesynct worden. Die van mijn vrouw, een machine op het werk, en nog een andere pc. Dus in plaats van 1 GB (voorbeeld) is het ineens 4 GB. Daar gaat Dropbox vast wel over stuiteren.

Edit: Het is duidelijk een Beta. "Start download" opent een browse venster bij mij, dus dat werkt niet bijster.

Edit 2:
M.a.w. zo heeft dropbox altijd al gewerkt, dus eigenlijk veranderd er niet veel. Mogelijk wordt het wat intensiever gebruikt dan anders maar dit zal wel mee vallen gezien de opslag limiet in dropbox.
Als je dit als torrent downloader gaat gebruiken maakt die opslaglimiet natuurlijk niet uit. Download is binnen, verplaatsen, en je gebruikt weer minder. Tot je de volgende torrent binnenhengelt natuurlijk.
Dropbox is gewend aan relatief statische bestanden, en heeft er een slimme upload voor die alleen de wijzigingen doorstuurt. Om de hoeveelheid traffic te verminderen. Dat gaat nu dus niet werken.

[Reactie gewijzigd door ADQ op 24 juni 2012 18:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Windows

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True