Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 469 reacties

De iPhone 5 'vernedert' Samsungs smartphone Galaxy S III. Dat zegt de directeur van Foxconn, het bedrijf dat waarschijnlijk de volgende iPhone voor Apple in elkaar zet. De directeur van Foxconn heeft zich ten doel gesteld Samsung te verslaan.

Samsung Galaxy S IIIDe volgende iPhone 'puts' de Galaxy S III 'to shame', zo heeft FocusTaiwan een artikel uit de Chineestalige krant China Times vertaald. Waarom de nieuwe iPhone zo veel beter zou zijn, vermeldde Foxconn-directeur en -oprichter Terry Gou niet. Foxconn zet gadgets in elkaar voor veel fabrikanten, maar Samsung is een grote concurrent. Daarom heeft Gou er zijn 'levensdoel' van gemaakt om Samsung te verslaan. Gou zou zijn uitspraken hebben gedaan in China Times, maar die tekst is online niet te vinden.

Het is uitzonderlijk dat een topman van Foxconn zich uitspreekt over een volgende iPhone; Apple staat bekend om de strikte geheimhouding die het partnerbedrijven oplegt. De bedrijven mogen doorgaans het bestaan van een onaangekondigde iPhone niet eens bevestigen.

Gou zegt dat Apple gebruikmaakt van technologie van Sharp om de iPhone een voorsprong te geven op 'aartsrivaal' Samsung. Wanneer de volgende iPhone moet uitkomen, is nog onbekend; veel mensen verwachten de release dit najaar. Samsung bracht zijn topmodel voor dit jaar, de Galaxy S III, eind mei uit in Nederland.

Reacties (469)

Reactiefilter:-14690389+1212+212+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 12
De Iphone 5 komt later uit dan de SIII dus het zou juist raar zijn als die niet beter is dan de SIII. Dit heet gewoon technologische evolutie.
En volgend jaar komt Samsung dan met de SIV die de Iphone5 waarschijnlijk weer kont schopt. :Y)
Als consument kunnen we en zouden we die technologische vooruitgang juist moeten toejuichen. Dit bevordert de innovatieve drang van beide kampen. De Iphone5 zal waarschijnlijk ook weer nieuwe functies en features hebben die niet op de android smartphones zit zoals de SIII.
Maar ik zou me ook goed kunnen indenken dat de Iphone5 features of functies bevat die afgekeken zijn van de Galaxy SIII zoals smart stay of direct call.
De tijd zal het in ieder geval leren. Wel vind ik het ongepast voor een CEO om zulke uitspraken te doen aangezien je vijand op een dag ook best je vriend zou kunnen zijn.
Ook is hij niet in de positie om Apple te "representen" aangezien hij de baas is van Foxconn en niet Apple. |:(
Ik bljif het fascinerend vinden hoe elk Apple topic weer massa's emoties losmaakt in Apple haters en lovers.

Het is een smartphone, en smartphones zijn tegenwoordig hebbedingetjes. Het zal een doorsnee consument aan z'n reet roesten of het 800 of 1000 MHz heeft, of het 512 of 1024 MB heeft, of dat het een IPS ipv een OLED scherm heeft, of dat het een 640x960 of 720x1280 scherm heeft, of dat het 1200 benchmarkjes scoort ipv 1150, of dat het een dual core ipv een quad core processor heeft, of dat het een 12MP of 8MP camera aan boord heeft.

Het gaat bij de doorsnee consument om twee dingen:
- Wat hij/zij ermee kan
- Emotie

En dit snapt bijvoorbeeld Apple als geen ander. Dat constante gezeik over dat telefoon A "beter" is omdat het 900 MHz draait waar telefoon B op 800 MHz draait begint knap eentonig te worden en is niets anders dan arbitraire argumenten om je eigen onzekere keuze te verdedigen. Iedereen kiest de telefoon waar hij/zij zich goed bij voelt. Voor de één is dat een Galaxy, voor een ander is dat een iPhone, voor een ander is dat een Lumia.

Er is geen betere telefoon. Iemand vindt dat een betere telefoon.
...Samsung is een grote concurrent. Daarom heeft Gou er zijn 'levensdoel' van gemaakt om Samsung te verslaan.
Nee, Terry Gou heeft niet een hekel aan Samsung omdat het een concurrent is, maar omdat Samsung in 2010 tijdens een onderzoek van de EU naar prijsafspraken de andere bedrijven waar het de afspraken mee had gemaakt heeft verklikt in ruil voor vrijstelling van vervolging.
There's no hiding the fact that Hon Hai isn't fond of Samsung. The Chairman was quoted by China Times as stating that he made it a lifetime goal to defeat Samsung, "a company with a track record of snitching on its competitors." He was referring to Samsung's action in 2010 of snitching on four Taiwanese companies in an investigation by the EU commission on price fixing in the flat panel industry. Samsung was exempted from the investigation by serving as a "tainted witness."
Bron: http://www.patentlyapple....-galaxy-iii-to-shame.html

De boete van ¤648 925 000 werd dus opgelegd aan de overige bedrijven en Samsung werd vrijgesteld:
The European Commission has fined six LCD panel producers a total of ¤648 925 000 for operating a cartel which harmed European buyers of television sets, computers and other products that use the key Liquid Crystal Display component
...
Samsung Electronics received full immunity under the Commission's 2002 Leniency Notice, as it brought the cartel to the Commission's attention and provided valuable information to prove the infringement.
bron: http://europa.eu/rapid/pr...age=EN&guiLanguage=en

Uiteraard is het goed voor de consumenten dat de prijsafspraken zijn beboet, maar vanuit het oogpunt van Gou (en andere concurrenten) kan ik me goed voorstellen dat het verklikken van de partijen waar Samsung prijsafspraken mee heeft gemaakt de betrouwbaarheid van Samsung niet ten goede is gekomen.

Volgens Gou hebben de Koreanen dus een reputatie in onbetrouwbaar handelen, en steken ze je in je rug als je even niet uitkijkt:
“I respect the Japanese and especially like their execution and communication styles,” Gou said, “Unlike the Koreans, they will not hit you from behind.”
bron: http://9to5mac.com/2012/0...ngs-galaxy-s-iii-to-shame

Dat de iPhone 5 prototypes (die Gou blijkbaar heeft gezien, of beter: die hij met Hon Hai / Foxconn heeft gemaakt) blijkbaar veel geavanceerder zijn dan Samsung's top model, is uiteraard iets wat Gou amuseert in licht van het bovenstaande. Hopelijk is het niet slechts oorlogspraat en wordt iPhone 5 inderdaad een technologisch hoogstandje (met -pretty please- tactile feedback, NFC, verbeterd kompas, 802.11ac, groter scherm, LTE, nieuwe sensoren, etc) want ik was niet bijzonder onder de indruk van de 4 serie en, hoewel mijn 3GS het nog prima doet, begint hij nu na 3 jaar toch wel een beetje te dateren. :) Volgens de geruchten heeft Steve Jobs zijn laatste tijd op deze aarde vooral gestoken in de iPhone 5 en is de iPhone 4S meer een goedhoudertje met een minimale spec bump van de iPhone 4. Wat mij betreft zijn de verwachtingen dus hoog voor deze iPhone 5SJ en hoop ik dat Gou inderdaad zo onder de indruk is als hij doet voorkomen :+

[Reactie gewijzigd door 4np op 21 juni 2012 12:02]

Ik ben blij dat jij dit nog even vermeldt. Waarom Tweakers besloten heeft dat achterwege te laten is mij onduidelijk. Zal wel met de nauwe banden met Samsung te maken hebben.
Het zal wel mee vallen. Ze hebben dan eindelijk een 4"scherm whoooohooo wat geweldig.... HTC en Samsung hebben al tijden 4,3.

En er zal wel een ARM15 SOC in zitten waardoor hij sneller kan zijn dan de GS3. Mja hij komt ook later op de markt dus niet raar dat de hardware dan beter is.
Het zal wel mee vallen. Ze hebben dan eindelijk een 4"scherm whoooohooo wat geweldig.... HTC en Samsung hebben al tijden 4,3.
De grote van het scherm zegt niets over hoe goed een toestel is of hoe goed het werkt. Je kan prat gaan op een 4.3" of 5" scherm, maar als de rest van 't ding een stuk doffe ellende is, dan heb je niets aan die inches.

(overcompensating, for something? ;) )

De hele discussie is totaal zinloos. De meeste mensen die een iPhone kopen kopen die niet omdat ze een groot scherm willen, dan hadden ze wel een HTC of Samsung toestel gekocht. Ze willen zo'n ding omdat het goed een fijn toestel is, die fijn werkt.

Dat is althans wat ik van alle mensen in mijn omgeving hoor die recent zijn overgestapt van een SGS (2) naar iPhone 4S.

Er zijn OOK zat mensen die overgestapt zijn van een SGS 2 naar een SGS 3, en die stelden wel weer een voorkeur voor het grote scherm, en nog wat specifieke features die de SGS heeft.

Allemaal prima. Even goeie vrienden, iedereen heeft een eigen smaak en voorkeur. Laten we die gewoon even respecteren en niet zo neerbuigend doen over triviale onzin als schermformaten of andere onzin.
Sorry hoor, maar die gast van Foxconn is hier degene die neerbuigend doet en dan druk ik mij zacht uit. Maar kennelijk is dat wel toegestaan als het om Apple gaat en niet als het om een ander merk gaat? Het hele cultuurtje om Apple maakt dat het mij in ieder geval helemaal niet meer interesseert hoe het apparaatje functioneert, ik wil er gewoon niets mee te maken hebben. Ben destijds opgegroeid vanuit de Apple wereld (instapmodel de Apple ][) en die cultuur van vrij dichtbij zien ontstaan. Dus als er een andere producent is die aan mijn wensen voldoet zal ik daar sowieso voor kiezen, juist omdat dat Apple cultuurtje zo neerbuigend is.
Sorry hoor, maar die gast van Foxconn is hier degene die neerbuigend doet en dan druk ik mij zacht uit. Maar kennelijk is dat wel toegestaan als het om Apple gaat en niet als het om een ander merk gaat?
Nee, ik zeg dat die vent van Foxconn en wie dan ook z'n kop moet houden met welke neerbuigende toon tegen over welk merk, of de gebruikers ervan dan ook. Ik ben dat gezeik meer dan zat. De ene geeft voorkeur aan Samsung, de andere aan Apple en weer de volgende aan HTC.

PRIMA. Persoonlijke keuzes en smaak, waar allemaal niets mis me is. Het heeft alleen totaal geen nut om er over te gaan lopen zeuren, zeiken en vooral: trollen.

het lijkt hier verdorie net een kleuterschool af en toe.
Nee gewoon voorzien in klant vraag. HTC heeft ook 3,2 en 3,7" maar toen kwam er ook een HD2 met 4,3. En dat is een groot succes geweest. Apple geeft klanten die keuzen niet. Wij zij apple en wij bepalen wat jij nodig hebt en daar doe je het mee.

Het is gewoon wat je wilt. Persoonlijk wil ik nooit meer kleiner dan 4,3. Ik heb nu dan ook een galaxy note.

Maar het ging me er vooral ook om dat ze waarschijnlijk ARM15 gebruiken ipv ARM9. En dan is het niet raar dat hij sneller is. Maar hij komt ook later op de markt. Dus wat wil je er is dan al weer meer mogelijk.
Apple geeft klanten die keuzen niet. Wij zij apple en wij bepalen wat jij nodig hebt en daar doe je het mee.
Dat is je (potentiele) klanten nog steeds de keuze geven. Je hebt de keuze: je kiest voor apple, of je kiest voor wat anders. Als je voor Apple kiest geef je in weze een hoop keuzes uit handen. Iets wat de een wel prettig vind en de ander weer niet.

Genoeg mensen die precies daarom niet voor Apple kiezen. Prima reden, niets mis mee. Ik vind de keuzes die Apple maakt persoonlijk weer wel prettig, en daarom ga ik wel met ze mee. (persoonlijk hoop ik ook dat ze NIET een 4" telefoon gaan maken, het formaat van de iPhone 4(S) is prima wat mij betreft).
ik ken een aantal mensen die van een 3GS naar een SGS2 zijn gegaan, maar nog altijd de 3GS meenemen naast de SGS2; "het werkt toch fijner". Ik blijf dat vreemd vinden.
Ja, en ik ken een aantal mensen die de iPhone hebben gedumpt voor een S2. Even serieus: beide zijn toestellen hebben plus en minpunten. Zie de post hierboven van arjankoole!

Ik zou persoonlijk nooit voor een iPhone gaan alleen al om de prijs van het toestel. Zo heeft iedereen wel een reden om juist wel of niet voor een bepaald product te gaan, op dit moment zou ik nog steeds voor een S2 gaan wegens prijs / kwaliteit EN Android.

Ontopic: ik mag hopen dat de iPhone 5 de beste telefoon gaat worden, dit zal concurrentie een zet geven. Samsung zal hierop volgen met een nieuwe Galaxy telefoon die de iPhone 5 weer zal gaan verbleken, waarop de iPhone 6 volgt. Het is een simpele cyclus die zich blijft herhalen, al vanaf de eerste Galaxy en iPhone.
En er zal wel een ARM15 SOC in zitten waardoor hij sneller kan zijn dan de GS3. Mja hij komt ook later op de markt dus niet raar dat de hardware dan beter is.
Zo veel sneller is een dual core Cortex A15 anders niet hoor dan de A9, volgens Samsung zelf wordt hun eigen Cortex A15 zelfs langzamer als de quadcore in de SGS3, wel iets zuiniger :)
Qua performance per clock niet. Maar het idee is dat ARM 15 ook veel hoger kan clocken. Dus alles bij elkaar heeft hij meer prestaties bij het zelfde verbruik. En dan kun je zelf kiezen of qua clocks omlaag wil om energie te besparen.

En wat vergelijken ze dan? quad A15 vs Quad A9 of pakken ze een dual A15 vs quad A9? want ik gok een beetje op het laatste. In het begin zullen er vooral Dual A15's op de markt komen.
Mijn vergelijking komt voort uit de producten die Samsung aan gaat bieden!

HUN dualcore A15 vs HUN quadcore A9 wint de A9 het op snelheid en de dualcore op zuinigheid (het verschil zal ongeveer evenredig zijn aan het langzamer zijn)! Welke snelehden dat precies zijn weet ik neit, maar Samsung zet al jaren de snelste (samen met nog een paar) SoC's neer dus ik ga er niet van uti dat er een andere fabrikant ineens iets veel beters (hooguit % hier of daar) betere chips gaat verkopen...
roddels en achterklap, er is totaal geen bevestiging van deze verhaaltjes!

hij zegt nl ook eigenlijk niets! een telefoon van 6mnd later moet toch ook beter/sneller/mooier zijn!

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 21 juni 2012 09:30]

Maar wel met een zekere geloofwaardigheid. Waarom? Omdat de huidige iPhone niet iPhone5 werd genoemd, maar tot iPhone4s werd gedegradeerd, terwijl die van mij best iPhone5 had mogen worden genoemd vanwege baanbrekende zaken als Siri, maar kennelijk was dit niet de echte opvolger.

Steve Jobs schijnt voor zijn dood namelijk al gewerkt te hebben aan de iPhone5 en deze zal waarschijnlijk een grotere vooruitgang laten zien. Al met al is Apple al erg lang bezig met de ontwikkeling van de iPhone5, we mogen dus best wat verwachten.

De Samsung Galaxy3 werd in de reviews geprezen, maar niet als de enorme sprongwaarts die de Galaxy2 was. Daarom kon HTC weer langszij komen. Als de iPhone 5 wederom wel een sprong weet te maken dan zouden ze wel eens kunnen uitlopen.

Dus zo gek is de uitspraak niet, maar natuurlijk eerst zien en dan geloven.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 21 juni 2012 09:43]

Ik weet echt niet wat ze nog echt aan mijn telefoon moet verbeteren qua hardware?

Anders dan de batterijduur.

Hogere res scherm, ja heel leuk maar niet echt noodzakelijk.
Betere camera, 8MP is voor mij genoeg, maar een hogere iso waarde zou leuk zijn, 1080p en hogere iso waarde zou wederom leuk zijn.
Snellere SOC, leuk voor spelletjes, maar zeker niet noodzakelijk voor normaal gebruik.

Heb een Lumia 900, (maar het zelfde zou gelden als ik een 4S of Galaxy III zou hebben) welke de langzaamste SoC heeft van alle huidige top telefoons, en het enige waar ik op zit te wachten zijn software verbeteringen.

Want de hardware is snel genoeg zo als het nu is, en voor mij iig niet meer de reden meer om over te stappen naar een andere telefoon.

Ja retina schermen en dergelijke zijn leuk, maar geen ¤ 500+ waard om een telefoon te vervangen die het nu ook al prima doet.

* player-x kan het natuurlijk mis hebben, maar hij doet niet meer mee aan het vervangen van hardware, puur omdat er "New and improved!" producten zijn uit gekomen, en denkt dat zijn huidige Lumia nog wel een jaar of 3 mee gaat.
We komen inderdaad nu in een levenscyclus van telefoons waar de software ondersteuning belangrijker is dan de hardware. De PC markt heeft deze fase ook gehad met ultrabooks en tablets als laatste fase denk ik.

Ik vergelijk mijn iPhone 4S met men Windows Phone en dan heb ik meestal het gevoel dat de WP een snellere CPU heeft. Ook qua camera features loopt WP vooruit.

Ik hoop dat de iPhone 5 inderdaad enorm vernieuwd is maar gezien de verbeteringen in IOS 6 verwacht ik niet veel.

Betere CPU -> leuk voor games maar niet echt interessant (casual games draaien al prima)
Meer Mem -> afhankelijk van het OS maar voor IOS en WP niet nodig naar mijn mening.
Betere camera -> Het duurt nog erg lang voordat ik de camera in een telefoon als vervanger voor een snapshot camera zie. Helemaal voor mijn DSLR.
NFC -> leuke extra, niets revolutioneers.
Betere cpu kan wel handig zijn. Ik merk dat de iPhone4 het niet meer trekt als ik in de auto zit en Spotify de audio stream naar mijn autoradio over bluetooth doet, de flitspaal app FlitsMeister meedraait EN ik navigon aan heb staan voor navigatie.. Toch wel een redelijk logische combi, omdat ik geen geluid heb van navigon als ik niet de bluetooth van de autoradio activeer. Wil ik dan toch wat muziek hebben, zal de iphone dit zelf moeten genereren. En flitspalen zijn een must voor mensen die veel op de weg zijn :)
Dat licht dan meer aan de iOS dan aan je hardware.

Doe namelijk het zelfde op de enkele core van mijn Lumia, kan die dingen prima samen doen op mijn telefoon.
Ik weet echt niet wat ze nog echt aan mijn telefoon moet verbeteren qua hardware?
Da's nou het mooie. Fabrikanten verassen ons wel eens met zaken die je van te voren niet verwachtte nodig te hebben. Ik dacht behalve muziek en een foon niks anders nodig te hebben. Nu kan ik bijna niet meer zonder mijn apps. Wie weet wat voor moois de volgende iteratie mee brengt.
Dat ik verrast word door een nieuwe app, zal me niks verbazen, dat er iets nieuws op hardware gebied uit komt wel.
"het enige waar ik op zit te wachten zijn software verbeteringen.
Want de hardware is snel genoeg zo als het nu is, en voor mij iig niet meer de reden meer om over te stappen naar een andere telefoon." -Jouw Lumia 900 van drie maanden oud wordt alleen maar geupdate tot WP 7.8. Microsoft wilt graag high end toestellen verkopen, maar die kopers worden nu besodemieterd door geen grote update te krijgen naar WP8.
Haptic feedback om maar eens wat baanbrekends te noemen
Siri is niet baanbrekend. Je kunt pas op basis van daadwerkelijke gebruiksstatistieken en ervaringen zeggen of iets baanbrekend is of niet, en Siri is dat niet. Het is een gimmick, en wordt maar door een beperkte groep iPhone gebruikers serieus dagelijks gebruikt.

Verder zijn het dus totaal subjectieve uitspraken van een man die er inderdaad bij gebaat is om veel iPhones te verkopen. Hoe vaak hebben mensen incl. de illustere Mr. Jobs himself, niet geclaimd dat Android/de concurrentie "kapot gemaakt" zou worden door de nieuwe iPhone3/3g/3gs/4/4s etc? En vervolgens roepen alle fabrikanten van Android telefoons precies hetzelfde!
Wozniak heeft laatst zelf ook aangegeven dat Siri beter was, voordat Apple het opkocht.
bron.
Hoorde van iemand die ik ken die bij een google meeting was geweest dat we binne nu en 5 jaar ontzettend veel innovatie gaan zien bij Google. De siri die wij nu kennen in de iphone zal verbleken met waar google nu mee bezig is.

Je krijgt straks een systeem van google. Op computers, tablets en telefoons die met alles kunnen communiceren. je zet straks je mobiel in je auto zegt er tegen waar je heen wil rijden en. gaat achterover zitten. Ondertussen krijg je informatie over de plek waar je heen gaat. is dit bijvoorbeeld een restaurant dan krijg je de rescenties van andere mensen te zien. kun je via google + het aan je vrienden vragen of zelfs mensen in de buurt uitnodigen.

google is dit momenteel al aan het testen met hun zelf rijdende auto's waar ze laatst groen licht voor hadden gekregen in amerika.

Facebook gaat hetzelfde doen en zal zich meer in het vaarwater van google gaan wagen.

Zoek resultaten zullen steeds meer en steeds vaker social related zijn.

Uiteindelijk zal apple van deze markt gaan verdwijnen omdat ze alleen maar bezig zijn met het maken van "de beste en snelste" hardware.
Siri is zo baanbrekend dat Google met man en macht werkt aan een alternatief er voor. Google beseft wel wat het gevaar van Siri is. Siri is een Google killer maar omdat te beseffen moet je wel snappen waar Apple met Siri naar toe wil.

Siri zorgt er dan ook voor dat de gebruiker niet Google als zoekmachine gaat gebruiken maar de leverancier met de beste info voor die specifieke vraag.

Het verschil met Apple en Google is dat Apple nooit verteld waar ze mee bezig zijn. Maar als Apple medewerkers vrij mochten spreken over hun bezigheden dan zouden ze je ook vertellen dat de belangrijkste innovatieve zaken nog moeten komen.

Maar het frappante aan jouw reactie is dat jij blijkbaar niet beseft wat Siri is. Jij beschrijft net wat Apple liet zien op WWDC 2012 over Siri. Dus als dat het innovatieve is waar die iemand over sprak dan was die waarschijnlijk gewoon over Siri bezig ofwel loopt Google heel zwaar achter de feiten aan als ze er nog eens 5 jaar overdoen om Siri te kopiëren. Andere autofabrikanten gaan echt niet wachten op Google om zelfrijzende auto's te maken waar Apple momenteel al dikke maatjes maakt met autofabrikanten om het systeem te integreren in auto's die je zelf moet besturen hebben die fabrikanten al een partner om Siri te integreren in hun eigen zelfrijzende auto's.

Uiteindelijk zal Google van de markt verdwijnen omdat ze niet mee kunnen met de vernieuwingen van andere bedrijven als ik je reactie zo lees ;)

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 21 juni 2012 16:10]

Klopt, Maar Google heeft wel eerder de Nederlandse versie klaar.

Google Now is tevens op verschillende punten beter als Siri....

Dus voor de "NEDERLANDER" zoals jij en ik. Is Google Now gewoon beter.. Punt uit.
In Amerika is het een ander verhaal. Helaas voor jou wonen we hier....
Apple verdwijnt niet, die volgt Google en facebook als blijkt dat het een succes wordt waar die twee mee bezig zijn.
Uiteindelijk zal apple van deze markt gaan verdwijnen omdat ze alleen maar bezig zijn met het maken van "de beste en snelste" hardware.
Deze zin alleen al maakt duidelijk dat je geen idee hebt waar je het over hebt.
Tot op heden heb ik weinig mensen fanatiek gebruik zien maken van Siri. Spraakherkenning is -op het moment- leuk om bv. een adres in te voeren voor de navigatie, maar dat kan elke willekeurige Android- en Windows Phone devices.
Het beste wat Siri gebracht heeft was naar mijn inziens de aflevering van The Big Bang Theory: The Siri Love Connection ;)

Ik vind het een gewaagde uitspraak. Wellicht is de iPhone 5 beter dan de Galaxy S3, maar vernederen gaat ver, erg ver. Hoe dan ook is de consument de winnaar: als de successor van de 4S de Galaxy S3 inderdaad 'verpulverd', dan is er weer een mooie telefoon toegevoegd aan het high-end segment. Wat de concurrenten ook weer aanzet om met een waardig alternatief te komen.

En als het tegengestelde waar blijkt te zijn.. Dan wordt ook Apple weer een keer op haar plaats gezet. Mijn inziens heeft deze sinds het succes van de iPhone zeker aan bescheidenheid ingeboet wat zich toch wel uit in enige arrogantie t.a.v. concurrenten (mede-oorzaker overbodige patentenoorlog) en consumenten. (AppleCare, anyone?) Toegegeven, ze maken erg mooie producten, maar de houding van Apple van jaren terug vond ik toch een stuk positiever.
Ik moet zeggen dat ik siri tochwel echt dagelijks gebruik, al is het maar in mijn auto om iemand te bellen.
Of de iPhone 5 uitgaat lopen valt te bezien daar aan het eind van het jaar ook weer nieuwe modellen uit gaan komen waaronder, volgens de geruchten, enkele nieuwe Nexus modellen. De iPhone 5 zal wel minimaal gelijkwaardig zijn aan de SGS III.
Vond jij Siri echt baanbrekend? Het werkt nog steeds niet in het nederlands en ik ken ook niemand die het daadwerkelijk gebruikt.
Iedereen zit maar te speculeren over de specs, wat er beter kan maar misschien heeft deze man het over de verkoop aantallen.

En dan kan hij wel gelijk hebben maar dat zou dan wel een kinderachtige opmerking zijn.
Ja, logisch als het nog niet in het Nederlands er is.

Maar ik vind het zeker baanbrekend. Waarom is het baanbrekend, omdat het zoals het woord "baanbrekend" zelf al aangeeft een nieuwe weg inslaat. Het is een nieuwe doorbraak in net-computing waarvan wat we nu zien nog maar het begin is. De processingpower op een lokale computer zal "nooit" genoeg zijn om echt intelligent systeem te maken, maar mobile devices kunnen koppelen met zeer intelligente grote systemen start nu. De ontwikkeling daarvan ligt buiten de phone, maar komt nu ter beschikking op de phone.

Met Siri wordt het denkbaar dat we straks systemen krijgen waarmee we echt kunnen praten, die we vragen stellen en ook begrijpen wat we bedoelen met onze vragen. De is de eerste stap in het gaan communiceren met kunstmatige intelligentie die iets voorstelt. In plaats dat we straks een zoekmachine gebruiken om een pagina te zoeken die voor ons relavante informatie bevat, vragen we gewoon wat we willen weten. Dat is een doorbraak in de manier van informatievergaring.

Apple en Google zullen allebei deze ontwikkeling fanatiek vervolgen tot we iets hebben waarmee we kunnen praten als een mens. En als we straks terugkijken zullen we realiseren dat Siri daarin een belangrijke accelerator is geweest. In de ontwikkeling van zo een systeem gaat enorm veel geld om de infrastructuur op te bouwen, dit is niet zo maar een leuke app die je uitbrengt. Om het systeem intelligenter en voor miljoenen beschikbaar te maken moeten tientallen miljarden worden geinvesteerd. Maar uiteindelijk zal de mens ermee het maatje scheppen, waarvan hij zolang gedroomd heeft. Een onpartijdig, immer luisterend oor die hem bijstaat.

Wie weet waar dit eindigt? Misschien krijgen we straks systemen die echt intelligent zijn en niet alleen informatie opdiepen maar deze ook echt begrijpen. Als er kunstmatige intelligentie geboren gaat worden dan zal Siri zeker aan de geboorte daarvan staan.

Begrijp goed: Siri is geen app, dat is alleen maar de frontend. Wat er in de backend gebeurt, is wat een gigantische omwenteling gaat brengen.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 21 juni 2012 11:55]

De iPhone 4s is niet gedegradeerd van 5 naar 4s..., onzin. Eens in de 2 jaar brengt Apple een nieuw model iPhone uit en het jaar erop een update voor dat model.

Ik ben echt blij dat de volgende iPhone waarschijnlijk ook gewoon "the new iPhone" gaat heten. Dat gezeur; waar blijft die iPhone 5? Dit is maar de 4S
Damn, what's in a name.

Het zal straks gewoon zo doorgaan qua release cycle; iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 7s.
En gelukkig laten ze die cijferaanduiding vallen :). Gewoon de new iPhone. Net zoals de MacBook niet telkens een versie nr. meekrijgt.

Het laten vallen van die cijfertjes opent daarnaast de mogelijkheid om nieuwe productlijnen te introduceren.
Tja, Apple. Eerst de geruchtenmachine flink opstoken om iets te hypen.
Eerlijk gezegd, ben ik weinig onder de indruk.
Men praat over een telefoon die 6 maanden later komt, moet dus wel sneller zijn. 6 maanden is een eeuwigheid in telefoonland.
Dunner: tja de iphone 4 is dan ook ontzettend dik als je het vergelijkt met Samsung telefoons.

Kan dus weinig bijzonders ontdekken in zijn woorden.

Kiang hieronder geeft mooi weer waarom.

[Reactie gewijzigd door Ghoztmaster op 21 juni 2012 17:56]

Die is er wel degelijk. Recentelijk nog via een audit in opdracht van Apple:

"A report into working conditions at Chinese factories operated by an Apple supplier has revealed "serious" labour violations, including excessive hours, unpaid wages and major health and safety risks."

http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/apple-foxconn-audit-labour-violations
uhhm ik reageer op het artikel niet op de reakties hierboven!
including excessive hours
De nuance in dat verhaal is dat de gemiddelde Chinees graag 60 uur werkt, omdat dat extra geld in het laatje brengt. Naar verluidt waren ze er ook absoluut niet blij mee dat ze dat aan banden gingen leggen, want dat scheelt ze een behoorlijke bak geld.

(in dat opzicht kun je dat unpaid wages dus ook in twijfel trekken, want als dat zo zou zijn zou niemand over willen werken)
Ze zullen wel over moeten werken want anders worden ze gewoon gebonjourd aangezien er zo weer iemand gevonden wordt die dat wel wil doen.
Daar komt bij dat Apple dergelijke audits wel uitvoert en actief bijdraagt aan het verbeteren van de omstandigheden. . Daar kunnen veel concurrenten echt wat van leren. Die komen er alleen maar mee weg omdat Apple ze als 'hoge boom' uit de wind houdt.
Eeuuhhh, als je geen andere baan kan krijgen. Zoals mijn vrouw die o zo oud is 40 plus. Heeft MTS mode gedaan, is niet dom vlotte babel. Werkt nu al 7 jaar voor minimum loon als postsorteerder. Als je niet rond kunt komen zoals in china omdat je maar Ik dacht dat hier in nl minimumloon nu 8,35-8,50 euro per uur is. Als je dus meer geld wilt hebben zul je meer uren moeten maken. Mijn vrouw werkte vroeger 28 uur in de week voor bijna 1200 euro per 4 weken. Nu werkt ze 38 uur in de week ongeveer voor net 1000,00 euro per maand. Dat is dus een forse achteruit gang. eerst 13 keer 1200,00= 15600 pj.
nu 12 keer 1000,00=12000,00 pj. Als ik geen rekenfout maak is dat een achteruitgang van 20% per jaar terwijl ze grof gerekend 30% meer uren draait. Is niet om zielig te doen. Maar dat is de realiteit. Bedrijven willen mensen met 30 jaar ervaring kennis van net van school en leeftijd van 18 jaar. Althans in de sectoren waar mijn vrouw in werkt of wilt gaan werken. Eens kijken een mooie jonge strak in het vel blonde 21 jarige of een 45-50 jarige met kennis van zaken die minder strak in het vel zit.

Ik denk dat je het in een ander context moet zien. Ik heb een baan moet mijn kosten betalen met 40 uur werken lukt dat niet dus ik moet 60 uur werken. Dan heb ik mijn kosten eruit. Zoals eten drinken en dak boven mijn hoofd.

[Reactie gewijzigd door TurboTon1973 op 21 juni 2012 10:34]

"graag" of "moet" omdat ze anders niks te eten hebben door het lage uurloon? ;) Zit wel een verschil in.
Toch hypocriet dat mensen altijd Apple in verband brengen met foxconn terwijl naast alle iPads iPhones en Macs ook ongeveer 90% van de andere uit China afkomstige electronica daar in elkaar gezet wordt. Ik durf bijna mijn schoen op te eten als jij niets thuis hebt staan wat in foxconn gemaakt is.
Die is er wel degelijk. Recentelijk nog via een audit in opdracht van Apple:

"A report into working conditions at Chinese factories operated by an Apple supplier has revealed "serious" labour violations, including excessive hours, unpaid wages and major health and safety risks."

http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/apple-foxconn-audit-labour-violations
Apple supplier != Apple
@Chango : Beetje volgens dit principe : http://images.sub-studio.com/images/2010/1011sim.jpg

Feit is wel dat dit de keerzijde is van het hele verhaal is. Wij willen onze spullen zo goedkoop mogelijk hebben. Zelfs met het transport vanaf de andere kant van onze planeet is het nog stukken goedkoper om het in China te laten maken.

Ik denk dat een elektronisch apparaat wel 1,5 - 2x zo duur zou zijn indien het in Nederland of Duitsland zou worden gemaakt. Het zou kwalitatief wel beter zijn, maar daar hechten we in deze wegwerpeconomie weinig waarde aan.

Bij televisies zie je dat duidelijk; we kopen liever iedere 4 jaar een iets goedkopere nieuwe TV dan iedere 8 jaar een betere (en dus duurdere-). Technologie evolueert natuurlijk ook; veel mensen willen profiteren van nieuwe ontwikkelingen en willen daarom niet zo lang wachten met een nieuwe aankoop.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 21 juni 2012 11:04]

Een beetje vreemde uitspraak, zeker als er geen bron van is. De SIII is een goede telefoon, dit maakt mij nieuwsgierig naar de iPhone 5.
De meneer die de uitspraak doet heeft er belang bij dat er veel iPhones verkocht worden.
Wij van WC-eend adviseren, WC-eend!
Absoluut! Dit lijkt me puur opschepperij die op niets gebasseerd is. Want op welk vlak kan de iphone de SIII nu voorbijstreven?

- scherm? nope: er komt geen grote resolutieverhoging, hoogstens een verhoging van het scherm, maar dat zou de 720p van de SIII niet voorbij steken. Overigens zie ik Apple niet voor OLED gaan en zal het dus IPS blijven (OLED vs IPS is overigens ook een eerder subjectieve afweging, ik verkies OLED voor de zwartwaarden, anderen willen IPS voor de meer realistische kleuren)
edit: aanvulling: ik weet dat een verhoging MOGELIJK is, maar we moeten ons afvragen of het nuttig is? momenteel kun je de pixels op de Galaxy s3 en 4s al niet meer onderscheiden. Een hogere DPI lijkt mij persoonlijk dus volslagen nutteloos om enkele redenen:
  • je ziet het niet
  • het kost meer geld
  • het kost meer GPU-kracht
  • developers moeten een derde dpi ondersteunen met extra textures
Ik denk dus niet dat Apple dit gaat doen, en als ze het al doen zou ik er persoonlijk geen voordeel in zien. Boven de 300 ppi zie ik geen verschil op smartphones.

- CPU? Ik dacht het niet: gezien de iPad een dual core heeft betwijfel ik ten sterkste dat de iPhone wel een quad core zou krijgen. Ik vermoed dat het een Cortex A15 dual core wordt, wat wel een erg mooie update zou zijn.
Deze zou wel beter zijn dan de quad core in de SIII (behalve in 100% parallele berekeningen), maar om dit vernederend te noemen? Het verschil tussen de huidige snapdragon S4 dual core en exynos quadcore in de S3 is al een goede graadmeter van het verschil dat er zal zijn tussen de Cortex A15 en de exynos, en dat verschil is er, maar nu niet echt overweldigend. Zeker niet als je rekening houdt met het feit dat Apple al zn CPUs in de iPhone underclockt (momenteel tot 800MHz, de iphone 5 wordt dus vermoedelijk 1GHz, maar zeker niet veel hoger), wordt dit ook geen vernedering. Een voorsprong, dat wel, maar dat mag je ook verwachten van een high-end telefoon die een dik kwartaal later uitkomt.

- meer RAM? De huidige 4S heeft 512MB, de 5 krijgt vermoedelijk 1GB. Net zoals de iPad 3 en de S3. 2GB zou mogelijk zijn, maar niet heel nuttig: devs moeten toch nog rekening houden met de 4s, dus alles wordt nog minstens 1,5 jaar gecodeerd met de 512MB limiet in gedachten, hierdoor ga je dus erg weinig verschil merken tussen 1 of 2 GB.

- meer opslag? lijkt me ook sterk: ik zie Apple niet met meer dan een 64GB model komen, zeker nu iOS6 streaming muziek biedt via iTunes. De S3 komt ook in een 64gb versie, maar er gan nog een sd kaartje bij. Zelfs als de iPhone in een 128GB versie komt, is ook dit geen echte vernedering lijkt me. Bivendien zou een 128GB versie reteduur zijn, zelfs naar Apple-standaarden.

Dan blijven er niet zo veel functies over he:

- betere camera: ik denk dat de limieten met de 4S bijna bereikt zijn. De camera zal wel weer iets beter zijn, maar als het echt om een revolutionaire vooruitgang ging, mest het een echt nieuwe techniek betreffen, en hadden we er al iets over gelezen. Ook hier dus geen radicale voorsprong verwacht ik.

- NFC: enkel nuttig icm goede software, en gezien apple er geen melding van maakte in de iOS6 aankondiging voor devs, zou het (als het er al komt) enkel werken met wat apps die apple zelf maakt, daarmee wordt iets ook niet bepaald een succes he? Vermoedelijk dus geen NFC, maar indien het er wel is, is ook dit geen killerfeature, en de S3 heeft het trouwens ook al, met open APIs van google.

- 4G? heeft de S3 ook.

- WiFi? Kan zeker en vast beter in mobiele apparaten, maar ook dit is weer iets dat neit bepaald zou zorgen voor een vernedering. Watn zeg nu zelf: is de 300Mb die de hudige 4S en S3 leveren voor iemand te traag, zodat een telefoon die 450Mb of sneller levert zo veel beter is?

- battery life: Ik vermoed dat de iPhone hier een erg sterke positie inneemt: de huidige 4S heeft een erg goede accuduur, net zoals de s3. maar: als je naar de interne componenten kijkt, heeft Apple altijd meer plaats voor zijn interne batterijen: het moederbord is erg compact (veel kleiner dan dat van Samsungapparaten!) en al de rest van de ruimte is voor de batterij. Daar waar de samsung ook nog eens vervangbare batterijen gebruikt (imo beter voor d eklant, maar wel minder plaats voor de eigenlijke batterij).
Apple zal hier denk ik zijn voorsprong vergroten, door de geruchten van een hogere iPhone, waarbij Apple dus nog meer plaats heeft voor een grotere batterij. Maar ook hier vraag ik me af wat dit oplevert: momenteel komje met een Iphone ruim een dag toe, maar daarna moet hij in de lader. Ik betwijfel ten zeerste dat de verhoging van de iPhone 2 dagen batterijduur oplevert: met 1,5 dag heb je niets vind ik, het wordt dus weer elke nacht opladen.

edit: alles kan natuurlijk, maar ik verwacht geen revolutie op vlak van hardware (zie bespreking boven), noch software (zie iOS6 aankondiging). Ik verwacht enkel een erg mooi, nieuw design.

[Reactie gewijzigd door kiang op 21 juni 2012 19:36]

Het is vrijwel zeker dat de resolutie van het scherm voor de nieuwe iphone zal veranderen. Deze man van Foxconn heeft het duidelijk over 'dankzij technologie van Sharp', wat een verwijzing kan zijn naar sharp's IGZO technologie, die eigenlijk al in de new ipad verwerkt had moeten worden: http://nl.hardware.info/n...geresolutie-igzo-schermen Ze zijn al gestart met massaproductie, en blijkbaar heeft Foxconn al samples voor de nieuwe iphone gezien. Ik geloof best dat ze nog achter de hand houden wat voor resolutie en afmeting het scherm zal hebben. 4'' moet wel haalbaar zijn zonder al te grote afwijking van formaat van de huidge iphone. De iphone 4(s) heeft immers dikke randen van een centimenter aan de onder en bovenkant. Kleinere homeknop, en bovenkant minderen, en voila. Andere fabrikanten kunnen het ook makkelijk. Ook zijn er sterke geruchten dat de 30-pin connector compacter wordt, met waarschijnlijk een koppelstuk voor backwards compatibility.

Wat betreft de cpu kan het de A6 worden, een quad/dual core A15 ARM, maar het zou ook zomaar een dual-core A5 op 32nm worden, zoals in bepaalde batches van de ipad 2 16GB gebruikt wordt. Die is veel zuiniger en kan voor de nieuwe iphone evt. veel hoger geclockt worden. De ipad 2 met die 32nm soc kreeg ineens 1 uur extra accutijd bij tijdens video afspelen....: http://www.anandtech.com/...-24-review-32nm-a5-tested En is goedkoper natuurlijk. Waarschijnlijk zullen we die ook terug zien in de nieuwe ipod touch, al dan niet 1 core gelasercut ala apple tv 2012. De A5X zullen we in ieder geval niet in huidige vorm terug zien, die heeft in de new ipad zelfs een echte heatsink nodig: http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-3-4G-Teardown/8277/3 Ram wordt zeker 1GB, net zoals de new ipad die ermee begonnen is.

Met sharp's IGZO techniek moet het zeker mogelijk zijn om bv. 1920x1080 op bv. 4" te produceren. Dat is dus precies pixel doubling t.o.v. de iphone 4(s) resolutie van 960x540. En dat is ideaal voor iOS, dat niet al te geweldige scaling biedt. Net zoals bij de new ipad dus; van 1024x768 naar 2048x1535. En van die laatste resolutie dachten we ook dat dat niet zou kunnen op 9.7" of te duur zou zijn, maar toch is de new ipad met die resolutie voor een normale prijs te koop.

Voor de camera hebben ze juist nu een aantal nieuwe opties. Hun favoriete leverancier voor camera modules Sony heeft namelijk een nieuwe RGBW exmor sensor module voor camera's ontwikkeld met 13MP, die semi-echte HDR mogelijk maakt en dus nog betere foto's naast betere lichtgevoeligheid: http://www.sony.net/SonyI...201201/12-010E/index.html
Ze zullen niet zo snel van Sony modules afwijken, want de iphone 4(s) kreeg hierover lovende kritieken. Niet voor niets wilde Steve Jobs de betere sony modules in de nieuwe iphone destijds. Zelfs Samsung gebruikt ze ook in hun Galaxy SIII... http://crave.cnet.co.uk/m...s-camera-sensor-50008139/
Qua scherm doen wel de geruchten dat die groter wordt. Laten we zeggen dat de nieuwe Iphone een 4" scherm zal hebben, dan kunnen ze best een resolutie van 1440 x 960 gebruiken (dik 430 ppi).
Op heel misschien het OS na, al is dat misschien ook wel achterhaald met Android 4 en dadelijk Windows (Phone) 8, heeft Apple tegenwoordig inderdaad weinig waarmee het zich van zijn concurrenten onderscheid.

En nog als onderbouwing voor het gerucht: Ook LG maakt retina schermen voor Apple en laatst kwam dit bericht op Tweakers.
[Edit]: En nog een versterking voor de geruchten: http://www.mobilefun.co.u...aks-confirm-final-design/

Ik ben wel benieuwd wat de toekomst brengt want Ik denk niet dat er een Iphone 6 uitkomt. Waarmee zou die zich moeten onderscheiden? Misschien dat Google's Augmented Reality Glasses niet verkopen (hoewel ik denk dat juist wel een hit wordt) en dat Apple over 3 jaar iGlass op de markt brengt :P

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 21 juni 2012 12:57]

Maar waarom zou zo een hoge dpi gebruikt worden op een smartphone? Boven de 300 ppi zie je met een perfect zicht geen verschil. Traditioneel gezien upgrade apple hardware neit gewoon omdat het kan, maar zelfs als ze het zouden overwegen haalt dat minieme, bina onzichtbare voordeel het niet van de nadelen: nog meer vereiste GPU kracht (en dus lagere batterijduur), hogere productiekosten en extra werk voor developers.

Dat is Apple het opschep gehalte van nog meer pixels toch niet waard me dunkt.

De schermen die jij aanhaalt (400+ ppi) hebben denk ik andere toepassingen als doel zoals VR-brillen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 21 juni 2012 15:40]

- scherm? nope: er komt geen grote resolutieverhoging, hoogstens een verhoging van het scherm, maar dat zou de 720p van de SII niet voorbij steken. overigens zie ik Apple neit voor OLED gaan en zal eht dus IPS blijven (OLEDvs IPS is overigens ook een eerder subjectieve afweging, ik verkies OLED voor de zwartwaarden, anderen willen IPS voor de meer realistische kleuren)
misschien een 3D scherm? ingebouwde projector?
Sorry, maar dat zijn vrij belachelijke geruchten

- een 3d scherm zou hele nieuwe apis meebrengen -> geen melding van op WWDC, dus Apple zou een vrij nutteloos scherm hebben dat enkel voor hun eigen apps iets in 3d doet.

- een 3d scherm veroorzaakt nog altijd hoofdpijn (zie nintendo 3ds) en het diepte-effect is niet optimaal -> apple gebruikt zelden technieken die nog zo ruw zijn

- een 3d-scherm heeft slechte kijkhoeken en kleuren -> apple gaat hun erg mooie IPS-scherm daar neit voor inruilen

- een ingebouwde projector is duur (zowel in termen van geld als in termen van volume in eht apparaat) en een nicheproduct -> apple gaat neit zo veel moeite doen voor eits dat zo weinig mensen zouden gebruiken.

- een ingebouwde projector van die grootte is met de huidige tehcnieken nog steeds erg belabberd qua kleur en resolutie -> appel wil geen sub-optimale features leveren (Siri de klaarblijkelijke uitzondering :P)
Ik ben vooral benieuwd wat Apple met de batterij gaat doen. Apple heeft met de derde generatie iPad laten zien dat ze toegang hebben tot batterij technologie met een hogere 'accudichtheid' (ik weet eerlijk gezegd niet hoe het precies wordt genoemd). In theorie zouden ze dus gewoon een even grote batterij als nu kunnen houden, maar met een hogere dichtheid. Of een kleinere met dezelfde lading.
Er zal wel iets aan de antenne gedaan worden, die heeft nu nog het probleem dat het bereik weg kan vallen als je het toestel op bepaalde plekken vasthoudt. Meer het herstellen van fouten dan echt verbetering, het is niet echt innovatief.

De batterij zal wel groter moeten worden aangezien het scherm groter wordt, en het scherm is een van de grootste redenen dat de batterij snel leeg is. Of de batterijduur dan ook langer is is dus nog maar de vraag.

En WiFi kan wel verbeterd worden, maar dat is niet erg praktisch aanegezien de snelheid toch teruggehouden wordt door het limiet van je router en/of internet abbonement. De gemiddelde snelheid ligt nog steeds ergens rond de 5 mpbs.
Met vernederen wordt in dit soort gevallen meestal bedoelt in benchmarks.
En dat hangt af van de CPU/RAM/GPU. Welke ik besproken heb rekening houdend met wat we kunnen verwachten van de iphone 5. En in geen geval wordt dat een vernedering.
Niet vergeten dat Apple en veel mensen tegenwoordig de "spec" dood vinden. En toegegeven, ze hebben wel een punt dat top android modellen ongeveer 2x zoveel hardware kracht hebben om dezelfde *gevoel* performance te geven als iOS devices. (o.a. door gare redenen zoals dat op iOS animaties real time priorities hebben in een aparte thread blijkbaar), maar met specs kom je ook maar zo ver. Stel bijvoorbeeld dat Apple straks met een goeie 3D implemenatie zou komen (die wel wat toevoegd) of dat ze in 1 keer plotseling met augmented reality glasses komen als vervanging van de iphone (betwijfel het) dan zou dat ook een 's III' put to shame kunnen zijn.
Met zo'n bril zou je je juist moeten schamen. :*)
Waarom dan? De iphone 5 is toch niet uit... de S3 is al uit, dus als de iphone 5 pas in december uit komt, wat valt er dan te vernederen aan de S3?? 8)7
er is ook geen bron te vinden.... stomme roddels :O
iPhone 5 komt in oktober ;)
Wanneer de volgende iPhone moet uitkomen, is nog onbekend
;)
Doet er niet toe, Apple gebruikt een jaarlijkse cyclus. iOS 6 komt tegelijk met de nieuwe iPhone en die komt, deze herfst. Niet deze winter.
Aangezien de 4S in september werd aangekondigd en in oktober hier verkrijgbaar was kun je 99% zeker zijn dat de nieuwe iPhone dan wordt aangekondigd.
dit maakt mij nieuwsgierig naar de iPhone 5.
Mission Accomplished lijkt me, dat is precies de bedoeling van uitspraken als deze, het is pure media-aandacht :+
Tja, en de SIV zal de iPhone5 wel weer "vernederen". De releases zitten een half jaar uit elkaar. De ene zal dus normaal wel beter zijn dan de andere. En zo blijft het door gaan.

Kijk naar AMD(ATI) en Nvidia. Doordat de releases niet gelijk zijn en het momenteel heel gelijkwaardige spelers zijn is de laatste kaart vaak sneller. Een half jaar later zijn de rollen omgekeerd. Met een uitzondering zo af en toe.
Met dat verschil dat de 4S de S II niet heeft vernederd. Ik verwacht dat Apple nu wel met een vernieuwend model komt dat de S III even in het stof doet buiten, mede gezien Apple conform de normale iPhone updates 2 jaar met het toestel moet doen en o.a. Samsung een half jaar later weer een nieuw toestel zal presenteren. De lat ligt dat betreft wel erg hoog voor Apple, als ze niet de nieuwe benchmark presenteren dan gaan ze op termijn hopeloos achter de rest aan lopen.
Tja, dat is slecht jouw eigen mening.
Net zoals de 4S de GS2 vernederd heeft? (m.a.w. niet)

Ontzettend loze kreet en het is imo jammer dat hier weer aandacht aan wordt besteed. Dit zijn van die dingen waar we op tweakers een -1 voor zouden geven, maar als het van een grote meneer komt is het blijkbaar nieuws?

Deze directeur lijkt dit ook puur en alleen voor eigen gewin te doen. Zoals het artikel al zegt, het laatste dat Apple wil is nieuws over de volgende iPhone naar de buitenwereld hebben. Het lijkt niets meer dan een beetje flamen om weer in de spotlight te komen. Nogmaals, jammer dat de pers gulzig meewerkt aan dit soort vuile spelletjes.

[Reactie gewijzigd door Morphix op 21 juni 2012 09:41]

De 4S was wat specs betreft een heel stuk beter dan de S2. Volgens de Tweakers.net review was hij op alle benchmarks beter of gelijk:

GLBenchmark Egypt: 58,9 vs 40,2
GLBenchmark Pro: 59,1 vs 59,1 (ivm. refreshrate)
GLBenchmark Egypt 720p: 73,1 vs 43,5
GLBenchmark Pro 720p: 122,6 vs 67,9
BrowserMark: 90592 vs 55640

De S2 had verder een lage resolutie (800*480), was geen worldphone, had het verouderde Bluetooth 3.0, had geen GLONASS support en geen fatsoenlijke spraakherkenning.
:')

Gaan we nu nog serieus zitten flamen ook? Je noemt nu *alle* GPU benchmarks en een browserbenchmark die sterk afhankelijk is van de javascript engine (waarschijnlijk niet eens met GS2 ICS?). En je komt met cijfers, wat is ook alweer de moeite geweest om daar geen bron bij te plaatsen? En waarom kom je niet gewoon met alle benchmarks? Kwam daar de iPhone wat minder voordelig uit ofzo? Je krijgt een koekje... :X

De GPU van de iPhone is traditiegetrouw sneller dan die van andere telefoons. Dat is erg leuk als je games wil spelen op je telefoon, maar verder heb je er niets aan. Nu behoor ik misschien tot de minderheid, maar ik speel nooit een spel op mijn telefoon. Op nummer 1 staat e-mailen, browsen en/of nieuwsapps en op 2 communicatie. De rest is bijzaak.

Maar ik kan trouwens hetzelfde:
De GS2 heeft:
- OLED scherm
- Dun
- Licht
- Valt niet stuk
- Beter OS
- Haha, world phone... 8)7

Nogmaals, leuk die subjectieve zaken die een telefoon voor jou en mij persoonlijk beter danwel slechter maken, maar de wereld heeft er niets aan.
Oh, en lees je anders eerst eens in voordat je niet onderbouwde uitspraken doet.

[Reactie gewijzigd door Morphix op 21 juni 2012 13:51]

OLED scherm
Super zwart waardes en kijkhoek, maar de technologie heeft zo z'n eigen problemen zoals burn-in en onnatuurlijke kleurweergave.
- Valt niet stuk
Even Googlen bewijst het tegendeel
Beter OS
Geen feit maar een mening.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 21 juni 2012 10:56]

Je begrijpt m'n punt niet. Ik noem alleen een aantal subjectieve zaken die de telefoon voor een willekeurig persoon misschien beter maken dan een ander toestel. Het is niet eens per se representatief voor m'n eigen mening, maar puur ter illustratie dat ik willekeurige tegenargumenten kan neerzetten. Dit soort lijstjes gaan nergens over; smaak is niet gelijk aan feit.

Overigens, als ik op jouw Google-link klik en de uitstap naar Afbeeldingen maak, is dit de eerste hit. De ironie?
Ik noem alleen een aantal subjectieve zaken die de telefoon voor een willekeurig persoon misschien beter maken dan een ander toestel.
Er is weinig subjectief aan een opmerking als "Valt niet stuk"

Vandaar mijn reactie.
Natuurlijk kan elke telefoon stuk. Als ik een baksteen hard genoeg gooi breekt 'ie ook. Wat is je punt?
We hebben het over de relatieve voordelen tegenover de concurrerende telefoon. Als ik een iPhone iets te hard uit m'n hand laat glijden is 'ie meteen onbruikbaar door alle barsten in het glas over de hele telefoon heen. Een GS2 heeft op z'n ergst misschien een deukje of krasje in het plastic. Wellicht dat als je 'm tegen het asfalt aanschuurt dat het display dan ook mankementen gaat vertonen, maar het is, relatief, veel minder erg dan menig andere telefoon.
Als ik een baksteen hard genoeg gooi breekt 'ie ook. Wat is je punt?
Dat je dingen als feiten presenteert welke aantoonbaar onjuist zijn.
Als ik een iPhone iets te hard uit m'n hand laat glijden is 'ie meteen onbruikbaar door alle barsten in het glas over de hele telefoon heen.
Daar ga je weer :)

Samsung Galaxy S3 vs iPhone 4S Drop Test!

iPhone4s
gebarsten scherm: ja
onbruikbaar: nee

Galaxy S3
gebarsten scherm: ja
onbruikbaar: ja

[Reactie gewijzigd door Carbon op 21 juni 2012 14:21]

Misschien moet ik wat minder overdrijven:

[disclaimer. Veel/weinig, lang/kort, hoog/laag zijn in deze context relatief. Er worden verschillende telefoons met elkaar vergeleken. Ten opzichte van een diamant is een GS2 extreem breekbaar en is het verschil met een iPhone klein. Die vergelijking is niet relevant, zoals je hopelijk ook zelf begrijpt.]

Laat een iPhone vallen:
- veel kans op barsten in scherm (het beestje is immers volledig van glas)

Laat een GS2 vallen:
- weinig kans op barsten in scherm (plastic, plastic, plastic. Oja, en een laagje nepmetaal)

Uiteraard hebben we uitzonderingen.

Daarnaast doe je een greep uit mijn verhaal en 'pak' je me op zaken die in een absolute, rationele wereld onjuist zijn, maar volstrekt onbelangrijk zijn voor het punt dat ik probeer te maken. Doe dit niet.
Misschien moet ik wat minder overdrijven:
Wat wel blijkt uit het volgende :)
Laat een iPhone vallen:
- veel kans op barsten in scherm (het beestje is immers volledig van glas)
Volledig? Alleen de voor en achterkant, de rand is van metaal
Laat een GS2 vallen:
- weinig kans op barsten in scherm (plastic, plastic, plastic. Oja, en een laagje nepmetaal)
De GS2 heeft net als de iPhone glas aan de voorkant!
Daarnaast doe je een greep uit mijn verhaal en 'pak' je me op zaken die in een absolute, rationele wereld onjuist zijn, maar volstrekt onbelangrijk zijn voor het punt dat ik probeer te maken.
Als ze onbelangrijk zijn waarom vermeld je ze dan?

[Reactie gewijzigd door Carbon op 21 juni 2012 17:01]

Even Googlen bewijst het tegendeel
En dan zijn de helft van de eerste 6 resultaten een iPhone terwijl je zoekt op een cracked SGS2 :D

Tuurlijk gaan het scherm wel stuk maar een stuk minder snel als de iphone...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2012 11:39]

En dan zijn de helft van de eerste 6 resultaten een iPhone terwijl je zoekt op een cracked SGS2
Pagina 1:

8 resultaten gaan over de de SG2
2 over een droptest tussen de iPhone en de SG2

Toegegeven de iPhone 4(s) is theoretisch dubbel zo kwetsbaar als een SG2.

Wat die resultaten wel aangeven is dat de SG2 in tegenstelling tot wat Morphix beweert wel degelijk breekbaar is.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 21 juni 2012 12:03]

je weet dat de S2 telefoon van het jaar was? een worldphone is het zeker.
daarbij kun je met de iphone geen bluetooth verbinding maken tussen je pc waardoor je aan de hogere snelheid niks hebt.

Maar verder ga ik er niet op in, we kunnen wel alweer een lijst gaan maken met dingen die de iphone allemaal niet kan, maar dat weten we ondertussen wel...
Of het een worldphone is of niet heeft te maken met het aantal landen waar je de telefoon kunt gebruiken. Dat was met de 4S beter dan de S2.

Verder heeft Bluetooth 4.0 vooral te maken met het veel lagere energieverbruik, niet met de verbinding tussen je computer.
waar kun je een S2 dan niet gebruiken?

Als je bluetooth niet kunt gebruiken maakt het energieverbruik niks uit.
Wat kun je nou met bluetooth op je 4s?
en luidsprekertje of een handsfree kit koppelen? meer niet...
Wat kun je nou met bluetooth op je 4s?
en luidsprekertje of een handsfree kit koppelen? meer niet…
Je vergeet keyboards en PAN (Personal Area Network Profile).

PAN is niet beperkt tot tethering maar kan ook gebruikt worden om adhoc koppelingen te maken tussen meerdere devices, ideaal voor b.v. multiplayer games.

Daarnaast zijn er nog third-party devices:

CardioMapper brings Bluetooth 4.0 heart rate monitoring to the iPhone 4S

STAR Mobile Printer

Grill Bluetooth Cooking Thermometer for iOS Devices

iHealth HS3 Wireless Bluetooth Scale for iOS.

iHealth Blood Pressure Monitoring System

MindWave Mobile

iControlPad Game controller

enz enz.
Mooie cijfers en ik geloof ze ook allemaal wel, maar als je het echt hebt over het dagelijkse gebruik verschillen ze bijna niets.

Zelfde als een digitale camera van 8 megapixel of van 12 megapixel. Op papier beter, maar in het normale gebruik zie je het verschil echt niet ( en dan heb ik het niet of high end professioneel gebruik).
De browsermarks op de GS2 op Android 4 liggen ondertussen reeds boven de 120.000.

De spraak herkenning werkt vrij goed. Kan jij op een iphone 4S in het Nederlands iets dicteren? (of blijf je in het engels mopjes vertellen tegen Siri?)

Dat de 4S een goede GPU heeft is niet ter discussie, maar ik heb de benchmarks van GLBenckmark altijd wel verdacht gevonden (zo is oa. het voordeel in bepaalde GL functies, maar worden niet degene getest die een Tegra 3 dan weer in het voordeel zou stellen. We weten ook niet of GLbenchmark even efficient is op android als iOS).
De iPhone 4S doet ook aan Nederlandse spraakherkenning (op dezelfde manier als je al op de iPhone 4 en iPhone 3GS kon).
Ik weet het niet hoor. Ik heb beiden. 4S privé en S II van het werk. Zo heel veel verschillen deze niet van elkaar qua prestaties. Het is gewoon een ander toestel met een ander besturingssysteem, maar verder...
nieuws: Samsung verkoopt meeste smartphones

zal mij benieuwen of ëen appeltje deze aantallen zal overtreffen


nieuws: Samsung voor het eerst marktleider smartphones


en niet alleen de gsm markt behoort tot samsung

http://www.3dpro.be/index...e-wereldwijde-3D-TV-Markt

en dat apple de rijkste is verbaast mij NIETS gezien de winstmarge op een telefoontje :(

http://www.nrc.nl/tech/20...rootste-apple-de-rijkste/

[Reactie gewijzigd door jan.pijpers op 21 juni 2012 11:13]

nieuws: Samsung verkoopt meeste smartphones

zal mij benieuwen of ëen appeltje deze aantallen zal overtreffen
Ze liggen dicht bij elkaar en de Apple lijn stijgt sneller dan die van Samsung :)
en dat apple de rijkste is verbaast mij NIETS gezien de winstmarge op een telefoontje
Ik denk dat Samsung minstens dezelfde marge heeft op de SG3, echter Samsung verkoopt ook goedkopere toestellen met een aanzienlijk lagere marge en dat drukt de totale marge
Zoek maar uit of S2 beter verkocht is dan 4S
@jan.pijpers

Wat maakt het nou uit hoeveel meer Samsung verkoopt?

Alsof Apple daar wakker van ligt, denk je soms dat Apple niet weet hoeveel ze zelf verkopen en hoeveel Samsung verkoopt?

Al zou Apple 100 telefoons per jaar verkopen, ze verdienen meer dan genoeg om recordomzetten en winsten mee te breken.

En maak jij je nou serieus boos om de winstmarges van Apple?

Wat maakt het jou nou uit hoeveel Apple op een toestel verdient?

Je brengt het nog zelfs als een argument, alsof andere mensen er ook net zo verontwaardigd over moeten zijn als jij.
Gezien de arrogante houding van Apple .....en "Hun" praatjes.... :(
en vooral de gene die alleen maar het apparaat voor apple in mekaar zet
heeft deze man wel een HELE grote .......

http://www.onemorething.nl/community/topic/kassa-uitzending

CLOSE

[Reactie gewijzigd door jan.pijpers op 21 juni 2012 18:50]

Tja, en de Galaxy S IV vernedert straks de Iphone 5 weer, en zo blijven dit soort wedloopjes nog jaren doorgaan....
Juist, al zal die directeur het woordt vernedert wel niet gebruikt hebben, dat maakt die krant ervan. Het is onwaarschijnlijk dat de nieuwe iPhone bij introductie al achterloopt op de concurrentie dus zo gek is deze opmerking niet. Ben erg benieuwd naar de hardware specs van de iPhone 5.
Nee hij zal niet achterlopen. Ja, hij zal in een hoop opzichten beter zijn dan de concurrentie tot dan toe uitgebracht heeft. En niet lang daarna zal de concurrentie een telefoon uitbrengen die in een hoop opzichten weer beter zal zijn dan de nieuwe iPhone.
Maar vernederend veel beter? In beide gevallen onzin. Dus is de opmerking wel gek.
Juist, al zal die directeur het woordt vernedert wel niet gebruikt hebben, dat maakt die krant ervan. Het is onwaarschijnlijk dat de nieuwe iPhone bij introductie al achterloopt op de concurrentie dus zo gek is deze opmerking niet. Ben erg benieuwd naar de hardware specs van de iPhone 5.
I dunno, maar je kan niet heel veel méér speccen zonder nog harder door je accu te gaan...die quad core van de s3 is al ziek..maar een iphone 5 met een nog snellere(energiezuipende) cpu én een groter scherm met way meer resolutie, dat vraagt bijna om nog kortere battery life...

Ik ben ook benieuwd wat 't idd, ook al zal ik nooit een Apple product kopen zolang ze vendor lock in afdwingen...

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 21 juni 2012 10:53]

Apple doet niet aan "speccen" Als Apple met een nieuwe iPhone komt gaat het gewoon vol nieuwe software features zitten. Als Apple met een telefoon komt die dezelfde specs heeft dan de SGS3 bvb dan heeft de software beschikking over meer horsepower dan moest het Android draaien.

Dit komt omdat software en hardware op elkaar zijn afgestemd. Dit maakt dat Apple de iPhone dingen kan laten doen die een Android foon met dezelfde specs niet kan. Je zal dus geen specrace zien bij Apple maar wel een race om ter meeste mogelijkheden op je foon.
Nou, die verliezen ze tot nu toe continue. Ok, ze lopen af een toe een maandje voorop, maar om dat nu baanbrekend te noemen.
Ik vind ''vernedert'' nogal een groot woord dit heeft Samsung nog nooit gedaan bij Apple, en vergeet niet dat Samsung meerdere toestellen per jaar lanceert tegenover Apple, dus Apple moet wel met deze vernederende voorsprong komen, die langzaam inzakt naarmate het jaar verstrekt.

Same als bij de laptops / tablets ( ok misschien de laatste Ipad niet)

Anyway ik vind het wel onprofessioneel en dat de verkeerde woorden gebruikt worden.
Is dit ook met deze woorden gezegd ? op Nu.nl zie ik ''verbleken''

http://www.nu.nl/gadgets/...ails-iphone-5-gelekt.html

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 21 juni 2012 10:25]

Ja meerdere toestellen maar zijn het ook allemaal hun vlaggenschip? Néé..

Daarnaast je moet niet vergeten dat niet automatische betekent als Samsung ook maar één toestel uitbrengt dat ze net zoveel verkopen als nu met die toestel. Ook dan zal Samsung stuk meer verkopen omdat je nou éénmaal niet de keuze dan hebt dus dan zit je gebonden aan een toestel. Als Samsung alleen nog de Galaxy Sx toestellen uitbrengt zullen deze dus ook stuk meer verkopen dan het nu is.

Samsung doet het gewoon goed.. geef ze groot gelijk want zeker qua technologie zijn ze innovatief. Kijk maar naar de AMOLED schermen, dat is toch echt bijna alleen maar van Samsung wat in telefoons zitten. Plus AMOLED+ is fantastische gewoon, dat is mijn mening maar ik vind LCD schermpjes maar saai vergeleken met de scherm van mijn S2.

Maar inderdaad vernederen doen ze niet, het zijn gewoon beide de grootste op de markt. Samsung in de Android markt en Apple in de iOS markt, wees blij dat we die keuze hebben. Er is geen één die beter is dan de andere klaar. Beide voor- en nadelen.

Terug te gaan naar mijn punt, hou eens op met de argument dat Samsung meer toestellen uitbrengt . Samsung als hun Apple zouden opvolgen met maar één toestel zouden dan ook stuk meer verkopen met één toestel dan als ze meer uitbrengen dat is nou éénmaal de markt. Als jij iOS wilt hebben dan moet je toch de iPhone kopen? Je hebt maar één iPhone simpel.
De bewoording is kennelijk ook "puts to shame". Soort van dat de S III zich maar moet schamen, minderwaardigheidscomplex ofzo. Vernederen heeft het Engels het woord "humiliation" voor.
'Ik vind ''vernedert'' nogal een groot woord dit heeft Samsung nog nooit gedaan bij Apple'

Apple heeft sinds GSG ook nog nooit vernederend voorsprong gehad op Samsungs topmodellen.. dus waar praten wij in godsnaam over?
Samsung komt ook maar eens per jaar met het topmodel wat een jaar de top moet blijven. Het is niet waar dat Samsung het topmodel langzaam verbetert.
Hij zal de hete adem van samsung gaan voelen waarschijnlijk, puur weer een hype creeeren ze zijn er vroeg bij.
Er staat niet bij in welk opzicht de iPhone 5 beter zal zijn. Zolang iOS geen ondersteuning bied voor Flash en het alleen MP4 standaard ondersteund lijkt mij dit nog al boude uitspraak.
Uh, Adobe is zelf gestopt met flash ondersteuning voor mobiele apparaten? Dus zelfs de makers van flash geven toe dat t niet werkt op mobiele apparaten...

Ik denk dat het niet Apple is dat faalt wegens geen flash maar dat inmiddels websites beginnen te falen vanwege geen html5 video.

Maar goed, t feit dat Android gebruikers nog steeds flash aangrijpen om hun software te verdedigen zegt al genoeg.
Als je echt flash wil op iOS kan dat, via de apps Puffin & iSwifter. Deze werken redelijk goed.
Voor het afspelen van andere video- en audioformaten zoals mkv, avi, xvid, rm etc. zijn er apps genoeg.
1 2 3 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True