A-data introduceert twee nieuwe msata-ssd's
De firma A-data heeft twee ssd's aangekondigd die in een msata-socket geprikt kunnen worden. De XPG SX300 is voorzien van een sata600-interface, terwijl de Premier Pro SP300 geschikt is voor msata-sockets met een sata300-interface.
Volgens A-data weet de XPG SX300 sequentiële lees- en schrijfsnelheden te behalen van respectievelijk 550 en 505MBps. Bij 4K-writes zouden 85.000 iops behaald kunnen worden. De msata-ssd zal op de markt komen met opslagcapaciteiten van 64GB, 128GB en 256GB, met adviesprijzen van respectievelijk 90, 150 en 300 dollar.
De Premier Pro SP300 zou via de sata300-interface lees en schrijfsnelheden behalen van 280 en 260MBps, terwijl de maximale iops bij willekeurige 4K-writes op 46.000 zou liggen. A-data levert de msata-ssd's uit de Premier Pro-serie met opslagcapaciteiten van 24GB, 32GB en 64GB, en prijzen van respectievelijk 50, 60 en 80 dollar.
Beide ssd's worden aangestuurd met een SandForce-controller en ondersteunen de trim-functie. Volgens A-data wordt er bij de gebruikte firmware geen over-provisioning toegepast, waardoor er gemiddeld 7 procent meer opslagcapaciteit beschikbaar zou zijn dan andere ssd's met een SandForce-controller. Of en wanneer de ssd's in Europa leverbaar zullen zijn, is nog niet bekend.
Reacties (46)
Best een mooie prijs. Tegenwoordig krijgen de prijzen van SSD's mooie wendingen. Zeker na de verhogingen van de gewone hdds die nu nog aan het kreunen zijn onder de concurrentie van dergelijke materiaal lijkt me dit een heel mooie prijs om de hdd stilaan uit te faseren.
HDD's uitfaseren? Voor massa-opslag zullen deze zeker wel blijven bestaan.
Kon me voor de overstroming nog herinneren dat er 2TB-schijven in de winkels lagen voor ¤60,-.
Dat is ¤0,03 per GB. Zéér onwaarschijnlijk dat een SSD zoveel zou gaan kosten, op z'n minst zou dat 10x zo duur zijn/blijven.
Kon me voor de overstroming nog herinneren dat er 2TB-schijven in de winkels lagen voor ¤60,-.
Dat is ¤0,03 per GB. Zéér onwaarschijnlijk dat een SSD zoveel zou gaan kosten, op z'n minst zou dat 10x zo duur zijn/blijven.
Inclusief de verzending . Ik heb er toen ook een flink aantal afgenomen waar ik nu nog profijt van heb.
Harde schijven zullen de komende jaren voor bulkopslag ook nog wel lang blijven bestaan. Zeker nu elke schijffabrikant (er zijn er volgens mij nog maar 2 over na overnames) nieuwe technieken willen introduceren om de capaciteit flink uit te breiden naar bijna 60TB per schijf wat het contrast met SSD's weer zal vergroten.
. Ik heb er toen ook een flink aantal afgenomen waar ik nu nog profijt van heb. Harde schijven zullen de komende jaren voor bulkopslag ook nog wel lang blijven bestaan. Zeker nu elke schijffabrikant (er zijn er volgens mij nog maar 2 over na overnames) nieuwe technieken willen introduceren om de capaciteit flink uit te breiden naar bijna 60TB per schijf wat het contrast met SSD's weer zal vergroten.
Ik heb het niet over massa opslag maar standaard opslag. Een basis schijf in een laptop of desktop. Nog even en je hebt deze technologie standaard in dergelijke producten zitten. Ik denk dat de hdd's het meer gaan moeten hebben van het fenomeen "backup": externe hdd voor backup of voor multimedia opslag. Zeker geen kleine markt, maar niet meer de standaard uitrusting die je gaat willen in de toekomst...
Ik twijfel hier toch echt aan. Het is voor Jan Modaal, of Gertne Hermien of hoe die PVV stemmers ook moeten heten, nauwelijks te bevatten dat een kleine, dure schijf echt "zoveel beter" is dan een normale HDD. Niet vergeten dat dit kaliber gebruik toch wel vaak nog met Pentiums en Athlons zit te surfen met IE6 op XP. Die ga je slecht uitgelegd krijgen dat de volgende PC niet een 1 TB grote schijf moet hebben van vijf tientjes maar een 120 GB SSD van rond de honderd euro.
Voor kantooromgevingen is over het algemeen een vergelijkbaar argument aanwezig: de overgrote meerderheid heeft het niet nodig (nodig hebben is nl. wat anders dan willen hebben) en hardwarestandaarden doen de rest: de SSD blijft vooralsnog een speciale uitbreiding voor high-ups, robuuste laptops en echte power users.
Als je de kantooromgeving en de thuisgebruiker links laat liggen is dat het wel zo'n beetje qua aantallen.
Voor kantooromgevingen is over het algemeen een vergelijkbaar argument aanwezig: de overgrote meerderheid heeft het niet nodig (nodig hebben is nl. wat anders dan willen hebben) en hardwarestandaarden doen de rest: de SSD blijft vooralsnog een speciale uitbreiding voor high-ups, robuuste laptops en echte power users.
Als je de kantooromgeving en de thuisgebruiker links laat liggen is dat het wel zo'n beetje qua aantallen.
Hetzelfde zeiden we over tapes, en daarvoor paper(punch)tape en daarvoor weer over punchcards. Uiteindelijk wint de snelste en kleinste technologie.
SSD zal wel doorbreken maar de prijs per GB is gewoon nog niet goedkoop genoeg voor jan modaal... als de eerste Terrabyte SSD onder de 200 euro zakt zal ik overgaanHetzelfde zeiden we over tapes, en daarvoor paper(punch)tape en daarvoor weer over punchcards. Uiteindelijk wint de snelste en kleinste technologie.
Ik vind de prijs ook nogal meevallen. Een dergelijk bedrag ben je voor een (fatsoenlijke en vooral vlotte-) 64 GB USB stick ook wel kwijt. En zelfs die komen qua performance niet in de buurt van deze SSD.
Vraag me af hoe dat in de BIOS geregeld wordt. Je kunt een SSD wel voor een mini-PCI aansluiting ontwikkelen maar zonder BIOS ondersteuning kan je deze SSD enkel gebruiken nadat het OS van een traditionele HDD / SSD is opgestart en de betreffende drivers zijn geladen.
Vraag me af hoe dat in de BIOS geregeld wordt. Je kunt een SSD wel voor een mini-PCI aansluiting ontwikkelen maar zonder BIOS ondersteuning kan je deze SSD enkel gebruiken nadat het OS van een traditionele HDD / SSD is opgestart en de betreffende drivers zijn geladen.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 19 juni 2012 23:10]
je hebt een speciale poort op het moederbord voor deze kaartjes ..
ik heb bv een Z77X moederbord en daar zit een speciaal slot voor zo'n kaartje...
tussen de CPU en de PCI-Express sloten om precies te zijn is de plaats voorzien
kijk anders even op deze foto: http://www.gigabyte.eu/fi...oduct/2/4144/5646_big.jpg
edit: als je goed kijkt staat er zelfs bijgedrukt: MSATA
ik heb bv een Z77X moederbord en daar zit een speciaal slot voor zo'n kaartje...
tussen de CPU en de PCI-Express sloten om precies te zijn is de plaats voorzien
kijk anders even op deze foto: http://www.gigabyte.eu/fi...oduct/2/4144/5646_big.jpg
edit: als je goed kijkt staat er zelfs bijgedrukt: MSATA
[Reactie gewijzigd door bogy op 20 juni 2012 03:31]
In laptops echter is de aansluiting veel vaker te vinden en niet zo speciaal :
Het mini-pcie slot....
MSATA is eigenlijk : SATA via het mini-PCIE slot
Het moederbord moet echter wel een sata controller aan boord hebben die dit ondersteund, bij de meeste laptops (althans iig bij mijn ACER 8940) is dat niet het geval en is het slot in gebruik voor zaken als wifi mini pcie kaartjes....
Het insteken van een MSATA kaart in zo'n slot kan wel maar zal niet gaan werken...
SSD via mini-pcie kan wel maar dan moet de controller wel op t kaartje er bij zitten :
de corestore van super talent is hier een voorbeeld van.
http://www.supertalent.co...detail.php?type=CoreStore
Wat overigens nog niet wil zeggen dat het dan bootable is , veel laptops ondersteunen niet het booten van expresscard en/of mini-pcie....
Het mini-pcie slot....
MSATA is eigenlijk : SATA via het mini-PCIE slot
Het moederbord moet echter wel een sata controller aan boord hebben die dit ondersteund, bij de meeste laptops (althans iig bij mijn ACER 8940) is dat niet het geval en is het slot in gebruik voor zaken als wifi mini pcie kaartjes....
Het insteken van een MSATA kaart in zo'n slot kan wel maar zal niet gaan werken...
SSD via mini-pcie kan wel maar dan moet de controller wel op t kaartje er bij zitten :
de corestore van super talent is hier een voorbeeld van.
http://www.supertalent.co...detail.php?type=CoreStore
Wat overigens nog niet wil zeggen dat het dan bootable is , veel laptops ondersteunen niet het booten van expresscard en/of mini-pcie....
Dat is bij desktops. Ik vraag me af hoe het bij laptops zit. Kan dit kaartje probleemloos in de mini-PCI aansluitinig worden geprikt of zit de nok op een andere plaats ?
Heb geen idee of dat bij een laptop gaat werken. De mini-PCI en mSATA lijken wel heel erg op elkaar. Je zou je dus makkelijk kunnen vergissen.
Heb geen idee of dat bij een laptop gaat werken. De mini-PCI en mSATA lijken wel heel erg op elkaar. Je zou je dus makkelijk kunnen vergissen.
msata = mini-pcie qua aansluiting
er is alleen een extra sata functie
zie t als een telefoonlijn.... aansluiting hetzelfde maar over hetzelfde lijntje kan bijv. tegelijkertijd ISDN , ADSL en DigiAccess....
er is alleen een extra sata functie
zie t als een telefoonlijn.... aansluiting hetzelfde maar over hetzelfde lijntje kan bijv. tegelijkertijd ISDN , ADSL en DigiAccess....
Wat is de invloed van de veranderingen op de levensduur? Ik bedoel hoeveel read/writes kan hij hebben?
Energieverbruik misschien lager dan oudere?
De prijzen zijn wel leuk
.
Energieverbruik misschien lager dan oudere?
De prijzen zijn wel leuk
.
[Reactie gewijzigd door Marc050 op 19 juni 2012 19:08]
ff op de link in het artikel klikken... maar is ook niet meer echt een issue volgens mij.
A 3-year warranty and a MTBF (mean time between failures) of 1,200,000 hours ensure long term usage free of worries.
[Reactie gewijzigd door MicGlou op 19 juni 2012 19:09]
Met MTBF moet je heel goed oppassen. Bij de een is het inderdaad "mean time between failure", bij anderen is het "mean time before failing". Klinkt hetzelfde maar heeft verschillende betekenissen.
Ik vind 1,2 miljoen uren (137 jaar á 24 uur per dag) nogal rijkelijk. Waarom gaat een dergelijke SSD zo lang mee terwijl ze bij een traditionele SSD allerhande technologieën moeten bedenken (o.a. TRIM) om de werking enkele jaren te garanderen ?
In de praktijk zal dit kaartje al veel eerder de geest geven. Zo'n belachelijke MTBF heeft toch ook helemaal geen zin ? Alsof wij over 137 jaar nog met dit soort mini-PC kaartjes zitten te prutsen.
Ik vind 1,2 miljoen uren (137 jaar á 24 uur per dag) nogal rijkelijk. Waarom gaat een dergelijke SSD zo lang mee terwijl ze bij een traditionele SSD allerhande technologieën moeten bedenken (o.a. TRIM) om de werking enkele jaren te garanderen ?
In de praktijk zal dit kaartje al veel eerder de geest geven. Zo'n belachelijke MTBF heeft toch ook helemaal geen zin ? Alsof wij over 137 jaar nog met dit soort mini-PC kaartjes zitten te prutsen.
Die MTBF is ook meer een statistisch gegeven, als je 1000 apparaten in huis hebt mag je die waarde door 1000 delen, pas dan heb je de kans dat er 1 stuk gaat... Hoe meer je er koopt hoe groter de kans dat één ervan de geest geeft.
Een ander argument tegen SSD disks is overigens dat deze chips maar een data retentie hebben van ongeveer tien jaar waarna ze even aan de stroom moeten om alle geheugen posities weer te refreshen. Wanneer je dat vergeet heb je na 10 jaar helemaal niks meer op je SSD staan, dus voor archief doelen zijn ze kwalitatief bedenkelijk.
Een ander argument tegen SSD disks is overigens dat deze chips maar een data retentie hebben van ongeveer tien jaar waarna ze even aan de stroom moeten om alle geheugen posities weer te refreshen. Wanneer je dat vergeet heb je na 10 jaar helemaal niks meer op je SSD staan, dus voor archief doelen zijn ze kwalitatief bedenkelijk.
Je hebt zeker een punt. Daarbij komt dat fabrikanten ook nog een bepaalde tolerantie incalculeren over het aantal defecte apparaten dat beduidend eerder kapot gaat.
En laat jij nou nét altijd de pechvogel zijn in dat soort zaken. Heb het ook al vaker meegemaakt. Garantie net een maand of twee verlopen, apparaat kapot. Het lijkt wel of fabrikanten kunstmatige timers in hun elektronica inbouwen die ervoor zorgen dat iets juist buiten garantie kapot gaat.
Simpelweg om het consumentisme te bevorderen.
En laat jij nou nét altijd de pechvogel zijn in dat soort zaken. Heb het ook al vaker meegemaakt. Garantie net een maand of twee verlopen, apparaat kapot. Het lijkt wel of fabrikanten kunstmatige timers in hun elektronica inbouwen die ervoor zorgen dat iets juist buiten garantie kapot gaat.
Simpelweg om het consumentisme te bevorderen.
als je een msata ssd zoekt zonder sandforce, crucial heeft de m4 ook op msata form factor in dezelfde formaten. ik zelf ben geen voorstander meer van sandforce ssd's.
wel mooi dat er steeds meer op de markt komen, er zijn steeds meer notebooks met msata ssd en normale sata hdd combinaties.
en desktop boards komen ook vaker met msata slot.
wel mooi dat er steeds meer op de markt komen, er zijn steeds meer notebooks met msata ssd en normale sata hdd combinaties.
en desktop boards komen ook vaker met msata slot.
Wauw, dat zijn hele mooie snelheden, het aantal IOPS is 45.000 meer als bij een crucial M4!
Ook de prijs is zeer goed als je het vergelijkt met 2,5" SSD's.
Ook de prijs is zeer goed als je het vergelijkt met 2,5" SSD's.
Hier ga ik er dan zeker één van halen! Kan iemand me vertellen of je OS hierop installeren kan? Anders is het alsnog wel leuk om te hebben voor After Effects projecten enzo .
En als dat niet kan: altijd nog leuk om de vaak gedraaide muziek collectie erop te zetten
. En als dat niet kan: altijd nog leuk om de vaak gedraaide muziek collectie erop te zetten
Volgens mij is mSata altijd een cache-schijf.
nee, een msata schijf is gewoon een sata, maar dan met een kleine form-factor.
msata is sata via mini-pcie, en moet in de bios dan wel ondersteund worden wil je er van kunnen booten
In mijn Lenovo E520 wordt hij gewoon als systeemschijf (Windows-7) gebruikt. Ik heb een 60Gb OCZ Nocti als bootdisk erin, verder een 1TB dataschijf en nog een 120Gb OCZ AGILITY-3 waar mijn VM's van booten. Kortom, lekker snel.
Iemand een idee van de kwaliteit? hoelang gaan deze mee? Lijkt me niet een 'a-merk' desondanks dat zijn ze wel met mooie prijzen op de markt (de huidige series dan)
A-data is meuk man.... Heb ooit contact gehad met een een area sales manager van adata die vertelde dat hun product super was. Het was super snel kapot ja pffff (verkopen business laptops en wij upgraden deze zelf ook voor embedded oplossingen)
Voor wie zijn die bedoeld? In de Pricewatch vind ik maar 16 moederborden met mSata.
Laptops van bijvoorbeeld lenovo hebben een msata slot, heel handig want dan heb je dus een ssd zonder dat je moeilijk hoeft te doen voor ruimte.
Niet alleen Lenovo, ook Dell en HP? Eigenlijk alle grote merken toch? Echter normaal zit er een WWAN kaart in, maar er kan ook een mSata kaart in.
Klopt, maar kijk wel even naar het specifieke model om te zien wat er mogelijk is.
Niet alle mSata sloten ondersteunen per definitie een SSD.
Niet alle mSata sloten ondersteunen per definitie een SSD.
in principe wel.... anders zou t geen msata zijn...
denk dat je bedoeld :
niet alle mini-PCIE sloten hebben de MSATA fucntionaliteit ....
de ervaring leert dat het eerder GEEN msata heeft dan wel ... ook al past t kaartje...
denk dat je bedoeld :
niet alle mini-PCIE sloten hebben de MSATA fucntionaliteit ....
de ervaring leert dat het eerder GEEN msata heeft dan wel ... ook al past t kaartje...
Ik dacht dat hier sprake was van een mini-PCI Express slot die ook geschikt gemaakt is voor mSATA dus niet specifiek een mSATA slot?
Klopt. In dat slot passen ook andere kaarten, in de praktijk kom je wel eens een 3G kaart tegen bijvoorbeeld. Andere toepassingen ken ik niet, maar het is inderdaad niet specifiek voor mSata.
Alienware heeft ook msata slot.
ik draai b.v. in mijn m17xr4 totaal 3 ssd schijven met behoud van optical drive.
1 msata ssd, 2 sata ssd allen van crucial m4. draai ze zelfs in een triple raid 0 set.
ik draai b.v. in mijn m17xr4 totaal 3 ssd schijven met behoud van optical drive.
1 msata ssd, 2 sata ssd allen van crucial m4. draai ze zelfs in een triple raid 0 set.
[quote]
Voor wie zijn die bedoeld? In de Pricewatch vind ik maar 16 moederborden met mSata.
[/quote]
De pricewatch heeft, ietswat verwarrend, een selectieoptie voor msata, maar ook voor sata-300 (micro).
Dat levert je iets meer op, namelijk 22 stuks.
edit: link gecorrigeerd
hmm, jammer, iets te vroeg gespuid. mSATA en uSATA zijn toch wel degelijk iets heel anders...
Dus inderdaad maar 16 stuks mobo op dit moment...
Voor wie zijn die bedoeld? In de Pricewatch vind ik maar 16 moederborden met mSata.
[/quote]
De pricewatch heeft, ietswat verwarrend, een selectieoptie voor msata, maar ook voor sata-300 (micro).
Dat levert je iets meer op, namelijk 22 stuks.
edit: link gecorrigeerd
hmm, jammer, iets te vroeg gespuid. mSATA en uSATA zijn toch wel degelijk iets heel anders...
Dus inderdaad maar 16 stuks mobo op dit moment...
[Reactie gewijzigd door flabber op 19 juni 2012 20:13]
Geen overprovisioning? Dat is alleen maar onhandig, dan moet je dat zelf regelen. Je performance zakt dramatisch omlaag als je je SSD meer dan 90% vol hebt staan, dus dan is het voordeel van je extra opslagruimte toch een beetje weg.
Ja en Is het nu mlc of tlc nand? 1k, 3k of 5k nand?
very nice prijzen zakken constant
goed voor iedereen
goed voor iedereen
Heb schijnbaar iets gemist.
Is dit het zelfde als wat in de nieuwe macbook zit? En dan bedoel ik de mSATA aansluiting
http://tinyurl.com/7cklqbd
Is dit het zelfde als wat in de nieuwe macbook zit? En dan bedoel ik de mSATA aansluiting
http://tinyurl.com/7cklqbd
[Reactie gewijzigd door wica op 19 juni 2012 21:56]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
