Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 392 reacties, 113.534 views •

Microsoft heeft de Surface-lijn aangekondigd, een nieuwe serie Windows 8-tablets. De tablets hebben 10,6"-displays, worden leverbaar met een ARM- of Intel Ivy bridge-processor en kunnen ook via een Touch Cover-toetsenbord bediend worden.

De gedemonstreerde Surface-tablets, die door Microsoft tijdens de presentatie consequent pc's werden genoemd, hebben beide een ClearType-touchscreen met een beeldverhouding van 16:9 en een resolutie van 1366x768 pixels of 1080p. De Surface-tablets zijn verpakt in een vapor-deposited magnesiumbehuizing, door Microsoft VaporMG genoemd, en hebben afgeronde hoeken. Aan de achterzijde van de Surface is een uitklapbare standaard geïntegreerd, waardoor de tablet eenvoudig rechtop gezet kan worden. Ook zou de ingebouwde hd-camera zo makkelijker zijn te benutten.

Microsoft Surface Microsoft Surface Microsoft Surface Microsoft Surface

De tablets zullen leverbaar zijn in twee uitvoeringen: de Surface RT, die zal draaien op Windows RT en voorzien is van een 1,4GHz-Nvidia Tegra 3-processor, en de Surface for Windows 8 Pro. Dit laatste model is vooral voor de zakelijke markt bedoeld en draait Windows 8 Pro, inclusief Office 15, op een Intel Ivy Bridge-cpu.

De ARM-versie weegt 676 gram, is 9,3mm dun. Deze uitvoering beschikt over een micro-sd-kaartlezer, een usb 2.0-ingang en een micro-hdmi-aansluiting. Voor de opslag is 32 of 64GB flashgeheugen beschikbaar. Gebruikers van de ARM-uitvoering blijven in Windows RT binnen de Metro-omgeving. De accucapaciteit zou 31,5Wh bedragen.

De Surface for Windows 8 Pro-uitvoering weegt 903 gram en is voorzien van een Intel-22nm-Ivy Bridge-processor en een 1080p-touchscreen. Het apparaat, dat 13,55mm dik is, zal beschikken over 64 of 128GB flashgeheugen, een usb 3.0-aansluiting, een micro-sdxc-kaartlezer en een mini-displayport-uitgang. Bovendien ondersteunt de Intel-uitvoering van de Surface digital ink-technologie, waarbij de meegeleverde stylus via een magneetje aan de behuizing blijft 'plakken'. Microsoft geeft een accucapaciteit op van 42Wh.

Voor het maken van een verbinding met het internet zijn in beide modellen verschillende mimo-antennes geïntegreerd. Details over de wifi-verbindingstechnologie zijn echter niet vrijgegeven, terwijl het ook nog niet bekend is of de Surface zonder extra dongles 3g- en 4g-netwerken zal ondersteunen.

Microsoft kondigde ook de Surface Touch Covers aan, een 3mm dun toetsenbordje dat via een magneetje aan de tablet kan worden gekoppeld. Via de Touch Covers kan tekst ingevoerd worden. De Touch Covers zijn leverbaar in vijf kleurstellingen, terwijl voor liefhebbers van tekstinvoer met fysieke feedback de Type Cover beschikbaar komt. Deze beschikt over een tactile-toetsenbord en biedt ook een touchpad, maar is met 5mm iets dikker. Beide toetsenbordjes schakelen vanzelf uit als ze weer ingeklapt worden, dankzij de aanwezigheid van een accelerometer.

Wanneer de tablets op de markt komen, maakte Microsoft niet bekend. Ook over de prijzen is nog veel onduidelijk, al stelt Microsoft in zijn persbericht dat deze in de buurt zullen liggen van vergelijkbare ARM-tablets of Intel Ultrabook-laptops.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)

Reacties (392)

Reactiefilter:-13920370+1232+221+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 11
Eigenlijk meer fusion

Tablet met slide out keyboard -of- laptop met touchscreen.
Wordt er wel nieuwsgierig naar. Meer keuze is mooi, want dat push de 'evolutie' tenminste.

14mm dik, 1,5-2.0 pound, breder dan een ipad.

Persoonlijk denk ik als tablet eigenlijk te groot. Meer dus een crossbreed. Wil het eigenlijk een ultrabook met touchscreen noemen.

Ook het gewicht van een 700-900 gram is toch best wel zwaar te noemen.

Maar ik denk dat dit voor de 'zakelijke markt' best wel een optie kan zijn als het tablet een beetje 'aanzien' kan krijgen. En is windows in een windows omgeving goed te integreren.

Nu allemaal 'hoppa' naar de volgende MS seminar en hopen dat ze daar weer grote gadgets uitdelen.....
De ARM versie (dus de echte tablet) is maar 676g. En die is wel ongeveer even zwaar als de 'de nieuwe' IPad. En de RT versie is 9,3mm dik, Ipad is 9,4mm dik.

De PRO versie heeft een x86 processor (net als in laptops/ultrabooks), dus het is niet echt verstandig om de PRO versie met een IPad te vergelijken, je kan de PRO versie beter vergelijken met een ultrabook (of de aangekondigde ultrabooks met touchscreen).

Met de PRO versie kan je ook echte games spelen zoals MW3 mits MW3 W8 ondersteunt (en anders ondersteunen de nieuwe spellen die aankomen W8 wel), maar op een W8 RT of een Ipad gaat dat niet lukken.

Hier heb je de specificaties van de MS Surface RT/PRO
Ivy Bridge mag dan al een krachtiger ingebouwde gpu hebben, MW3 er op spelen gaat toch niet op 1080p gebeuren hoor.
Ik neem aan dat hij met MW3 MechWarrior 3 bedoelt :) In dat geval heeft hij namelijk gelijk..
Klopt, vogens mij ondersteund MechWarrior 3 geen 1920x1080...


Ik vermoed echter dat hij met MW3 Modern Warfare of hoe heet die troep bedoelt. En MW3 is speelbaar in 1080p, afhankelijk van wat je onder speelbaar verstaat. Ivy Bridge met een HD4000 haalt +/-30fps in 1080p, en dat is in theorie speelbaar.

En Ivy Bridge heeft niet alleen een krachtigere GPU, maar ook een veel krachtigere CPU, een programma compilen of een flinke excel spreadsheet met macro's zou ik niet op een ARM willen doen.
Dus jij gaat een pubergame op een tablet spelen? Daar heb je toch consoles of PCs voor.

En als mensen de surface met ultrabooks of andere appraten die PC achtige taken kunnen uitvoeren, zou je het ook zo kunnen zien:

De Surface Pro is een inderpowered laptop zonder toetsenbord en trackpad.
Ik denk dan ook dat je voor de prijs (als die bekend wordt) van zo'n ding beter een notebook of PC kan kopen als je wil gamen. Dan is er nog het probleem van gamen op het moment dat je zo'n appraat gebruikt. Want het idee is dat het mobiel is. Dus stel je zit in de bus of op de fiets of in de taxi, dan is het voorstel om dan een desktop/console game te gaan spelen? :)
Hoezo kan je met de Pro versie echte spellen spelen? Is daar iets bekend van gemaakt? Heb je de W8 desktop op de PRO versie?
Op de Pro versie zit Windows 8 Pro en daar is, voor zover mij bekend is, alleen een desktop versie van...dus ik geloof het wel!

Bij Engadget hieronder laten ze de verschillen zien tussen de RT versie en de Windows 8 Pro versie van de Surface,als je interesse hebt. O-)

http://www.engadget.com/2...es-between-rt-and-window/
14mm dik
De surface van 9,3 mm van dik is juist dunner dan een new iPad
Ook het gewicht van een 700-900 gram is toch best wel zwaar te noemen.
De new ipad heeft een 9,7 inch scherm voor 652 gram
De surface een 10.6 inch scherm voor 676 gram.

Per hoeveelheid schermoppervlak is de Surface dus lichter dan een new iPad.
Juist best heel licht dus.

[Reactie gewijzigd door hAl op 19 juni 2012 08:15]

10,6 inch op een aspect ratio van 16:9 geeft een hoogte/breedte van 9,24 inch bij 5,19 inch ofwel 47,96 square inch.

9,7 inch op een aspect ratio van 4:3 geeft hoogte/breedte van 7,75 inch bij 5,83 inch ofwel 45,18 square inch (5,8 procent kleiner).

Het verschil in gewicht is 3,55 procent. Als je kijkt naar de verhouding van gewicht en schermoppervlak is het verschil in gewicht te verwaarlozen.
laten we ook niet vergeten dat dit een tabletpc is en de Ipad een (heel duur) speeltje.
Een tablet PC? Dat is nooit meer geweest dan een mislukte notebook en dat is ook de kant waar deze naar toegaan. De Arm versie loopt gewoon een straatlengte achter op Apple en Android.

Blijft dus de intel versie. Die is te zwaar en dik, wat te verwachten was met zo een krachtige processor. De vraag is waarom je zoiets zou willen hebben? Want die ga je niet lang in je hand houden. Als je echt wil werken is het een magere notebook vervanger. Heb je toch een notebook erbij nodig dan zou je liever een hybrid nemen.

De mogelijkheden zie ik vooral voor mensen die nu veel met notebooks lopen sjouwen en speciale Windows applicaties draaien, die wat lichters willen. Maar dan zit je weer met het probleem dat die applicaties nog niet op touch zijn gebaseerd. Ik denk dat het voor niches wel interessant is.

Zoals ik het nu zie ben je ook al zakelijke gebruiker nog steeds het beste af met een Windows notebook en iPad/Playbook voor het tablet-gebeuren. Ik zie deze tablet niet de notebook vervangen en als extra weer te weinig toevoegen.

Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze aan de Intel-versie niet een fatsoenlijk toetsenbord klikken. Dat ding is sowieso al te zwaar als tablet, dus wat maakt het uit? Het gaat er toch alleen maar om dat je het scherm ook los kan meenemen? Want als je het toetsenbord steeds meesjouwt kan je net zo goed een laptop kopen. En als je het toetsenbord niet meesjouwt is het gewicht ervan ook niet belangrijk. Gewoon een ultrabook maken met touchinterface en los toetsenbord. Daar is denk wel een markt voor, beter dan al die kwetsbare constructies die ze nu maken in hybrides.

De kleuren doen vermoeden dat MS hiermee de gewone consument ook wil aanspreken. Daar zie ik geen markt, MS loopt hier veel te ver achter met de appstore/marktpenetratie en de Intel-tablet is gewoon te zwaar. Ik heb even gekeken wat voor impact de presentatie op de koers van MS heeft gehad: Lichte daling. Kennelijk heeft het Wallstreet analisten ook niet kunnen overtuigen.

De verwachting was dat MS met iets spectaculairs zou komen. Maar dit is dat niet.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 19 juni 2012 14:36]

Een tablet PC? Dat is nooit meer geweest dan een mislukte notebook en dat is ook de kant waar deze naar toegaan. De Arm versie loopt gewoon een straatlengte achter op Apple en Android.

Blijft dus de intel versie. Die is te zwaar en dik, wat te verwachten was met zo een krachtige processor. De vraag is waarom je zoiets zou willen hebben? Want die ga je niet lang in je hand houden. Als je echt wil werken is het een erg magere notebook vervanger. Heb je toch een notebook erbij nodig dan zou je liever een hybrid nemen.
Als huidige gebruiker van een Netbook vind ik dit concept juist uitermate interessant. Vooral de Pro versie die volledige programmatuur kan draaien. Het is lichter dan een Netbook, presteert beter (gezien de hardware), scherm is veel beter en het geheel is ook nog eens als tablet te gebruiken.
Zeker, maar MS hoopt toch met de Windows8-tablet de iPad te beconcureren en niet de notebook en netbooks. Een Windows tablet met toetsenbord is een veredelde notebook, maar dan zoals jij zegt, net als een netbook wat mobieler. Zeg maar, een netbook met los touchscherm en toetsenbord. Maar waar netbooks voor een paar honderd euro te koop zijn zal deze zeker meer dan het dubbele gaan kosten. Ivy bridge processoren zijn bedoeld voor het duurdere segment. Het zou me niets verbazen dat we over prijzen vanaf ¤800 gaan praten. Zo niet dan ga je op de notebooks kannibaliseren. Je brengt nieuwe technologie en je verdient er minder op.

Hier zit wederom een moeilijk probleem in deze markt. Apple heeft met de iPad een scherp geprijsd product neer gezet. Wil je daar mee concurreren dan moet je met scherp geprijsde x86 alternatieven komen, maar als die krachtig zijn dan slopen ze de notebookmarkt en wordt er alleen maar minder verdiend. Stel dat deze tablets een alternatief worden voor de ultrabooks? Kwa gewicht verslaan ze de ultrabooks en als er een ivy-bridge processor in zit is er ook genoeg power. En je hebt ook nog de luxe van een los touchscreen. Dus hoe duur moet zoiets worden?
The Microsoft Surface price will be competitive

Microsoft's keeping its cards close to its chest with this one: while it promises that both the Windows RT and Windows 8 Pro Surface tablets will be priced competitively with rival devices, it doesn't say which rival devices, let alone commit to a price range. We'd expect prices to be similar to high-end Android tablets and, of course, the iPad, even if that means making a loss: as we know from the Xbox, Microsoft isn't afraid to lose money for a long time if that's what it takes to build market share.
bron

Als dat waar is zullen ze bij Intel en veel fabrikanten alles behalve blij zijn. Een lichter dan ultrabook ivyi-bridge-alternatief met meer mogelijkheden voor de helft van het geld? Dat wordt een aderlating.

De prijsstelling, die wordt essentieel. Ligt die hoger dan de iPad dan is er geen concurrentie voor de iPad, ligt die lager dan wordt de notebookmarkt opgeblazen.
Ik krijg een beetje het idee dat dit een soort mix is van een broodrooster en een koelkast. Allebei leuk om te hebben, maar als je ze combineert wordt je volgens mij niet gelukkig.

Dat is waar alle andere apparaten het anders doen. Android tablets, iPads, en dan de PC's en Notebooks. Die hebben hun eigen gebruiksscenarios. Dit nieuwe apparaat is niet extreem goed in een van de twee, en op het moment op z'n best een 'beetje' goed in een combinatie. Ik denk dat Microsoft vooral aan het aftasten is wat ze nou eigelijk moeten maken. Als je kijkt naar de geschiedenis zie je dat ze er nog helemaal geen ervaring mee hebben, dus zo gek is dat nou ook weer niet.
Er is ook een cover met tactile toetsen. Beter inlezen vriend!
Ja, vandaar dat hier zoveel mensen er zeer productief op zijn. Op een laptop kan je uiteindelijk altijd veel meer (voorlopig) en dit toetsenboard is heel aardig, maar niet bedoelt voor lappen aan tekst tikken, meer om een handige extra input te hebben.
Als je thuiskomt klik je je (I5) tablet in je monitor (met externe GPU en/of HDD's) en je hebt een volwaardige desktop met I5.
DIT is iets wat met behulp van slimme accessoires een desktopvervanger genoemd kan worden.
Dus om er een desktopvervanger van te maken heb je nog steeds een halve computer nodig? Kan je evengoed gewoon een MacBook Air kopen dan heb je een volwaardige computer die direct leverbaar is en waar de prijs ook van gekend is.

Hoe duur de surface is weten we nog niet maar dat het er uit ziet als goedkoop speelgoed staat toch al wel vast.
Ik vraag me af waarom SoSueMe gedownmod wordt, hij heeft gewoon een sterk punt!

Een 'desktopvervanger' zou een niet-desktop zijn die wel desktop-taken kan uitvoeren. Een van de dingen van een desktop is dat je een goed toetsenbord hebt, en een ander item is dat er power in zit (CPU, GPU). Dit zijn elementen waar in het voorbeeld van SoSueMe de MacBook Air gewoon beter in is dan de Surface die hier gepresenteerd wordt. Deal with it. Zo erg is dat toch niet? Een willekeurige Sony of HP is toch ook beter dan die Surface? Het blijft een ARM tablet (en dus niet een tablet PC, ook al willen mensen dat graag zeggen - alleen om dat er een desktop omgeving op kan draaien heb je niet opeens ook dezelfde desktop experience he, wel even the big picture in gedachten houden), met een OS dat niet hetzelfde is als de voorgangers.
De ARM versie is geen desktop OS, de RT versie ontbeert (in dit geval in ieder geval) de desktop omgeving, alleen de Metro omgeving is beschikbaar.

Volgens mij verschillen de RT en de x86/x64 versie technisch heel wezenlijk van elkaar en is de desktop versie alleen opgeleukt met een "emulator" van het Tablet OS welke standaard is ingezet als alternatief voor het startmenu

(beetje gechargeerd, maar het scheelt niet veel) Feitelijk gaat het als volgt zijn:

Software gemaakt voor RT werkt ook op alle andere versies van Windows 8
Software gemaakt voor alle voorgaande versies van Windows en Windows 8 werkt niet (zondermeer) op RT

Overigens vind ik beide producten wel erg stoer en ben erg benieuwd of ze kunnen waarmaken

[Reactie gewijzigd door e_balk op 19 juni 2012 20:46]

EDIT: Gericht aan SoSueMe & JohnKeates..
Zo'n ongelofelijke Apple-Fanboy reactie.. Jammer dat je niet kijkt naar de Enterprise mogelijkheden die een apparaat als dit (voornamelijk in de i5 uitvoering) biedt. Dat is het gene waar het in het bedrijfsleven om draait. Niet om de gimmick-iPad die niet out of the box te integreren is in een bedrijfsnetwerk.

Microsoft slaat hiermee de spijker op de kop als het aankomt op de ultieme combinatie van business & pleasure. Keyboard & Trackpad erbij, want dat is een van de eerste accessoires die ik zakelijke iPad gebruikers zie aanschaffen.

Ohja: van huis uit ben ik met blauw IBM bloed opgevoed, dus "fanboy" van Microsoft wil ik mezelf allerminst noemen, maar het verleden heeft aangetoond dat Microsoft erg goed is in het verbeteren van ideeën. Als je een lange adem hebt (en nagenoeg bodemloze geldput) dan geldt:

It doesn't matter who gets it first, it's all about who gets it right!

[Reactie gewijzigd door ThierryTale op 19 juni 2012 16:51]

@ThierryTale,

Je weet dat het niet zo veel zin heeft om te flamen met fanboy of merken pro/anti teksten. Microsoft doet hiermee gewoon niets nieuws. Het is niet de 'anti-iPad' of 'de nieuwe tablet' of 'tablet done right'. Het is een Tablet PC op het moment dat je vind dat het een notebook is waar je optioneel geen toetsenbord/muis bij gebruikt, maar als iemand vind dat ie liever een non-desktop consumer device heeft is de slate opeens wel een tablet (zonder PC). Wat wil je nou? :)

De mogelijkheden van een Tablet PC zijn al jaren bekend. Als je kijkt naar hoe lang geleden er al modellen beschikbaar waren zie je dat het toepassingsgebied met dit model slechts qua mobiliteit (lichter, gaat langer mee) verbeterd is. Voor de rest is er gewoon geen toevoeging. Ja, het is een nieuwe procuctlijn, maar het concept hadden ze al langer, en ook toen niet als enige (alleen als enige windows er op). De slate is trouwens een soort van laptop zonder toetsenbord/muis, waarbij je optioneel een toetsenbord en muis kan aankoppelen zodat het een... laptop is! Hoera. Ik dacht dat ik ergens geschreven had dat het trackpad net zo goed non-existent kan zijn, net als het verschrikkelijk kleine oppervlak van de dingen die ze in netbooks stopten. Onbruikbaar gewoon.

Het is alleen maar nieuws in de zin van 'een productaankondiging'. Het type bestaat al langer (behalve dat ze nu een hybride OS uitproberen terwijl Apple een touch-only OS [ ja ik weet dat er vast toetsenbord ondersteuning o.i.d. is ] op een touch-only device zet. En om de geschiedenis erbij te halen, de Windows XP Tablet PC's (en convertibles zoals je ze bij IBM en HP kon krijgen) waren gewoon desktop/laptop systemen waarbij je het toetsenbord en de muis kon 'verstoppen'. Dat maakt het niet opeens een touch device, maar eerder een 'device met touch'. Het OS is ook niet op eens een 'touch OS' maar een 'OS met touch'. Dat is niet automatisch verkeerd, maar er is ook geen geschiedenis die zegt dat het een topidee is. Kijk naar de hoeveelheid OSsen die voor mobiele apparaten beschikbaar waren door de jaren heen. Hoe veel zijn er nu en dan ook echt succesvol? Het zijn in elk geval geen Desktop OSsen en ook geen CLI systemen. Dat er nu een systeem is met allebei, is iets nieuws, maar verre van bewezen.

Dat jij alles als 'Apple-Fanboy' reactie ziet is leuk voor je, maar dan heb je aan mij een hele slechte. Ik heb geen iPad, ik wil geen iPad. Ik heb geen Slate, ik wil geen Slate. Maakt dat mij een hater? Nee. Maar het maakt me ook niet een evangelist van het een of het ander. Dat je een "Sr. Microsoft Systems Engineer" bent maakt jou wel bevooroordeelt. Heb je wel eens gezien hoe een non-microsoft system (en dan niet een AS/400, maar een ander mainstream systeem, bijv. Linux of Mac OS X) in de enterprise business werkt? In Nederland heb je misschien maar een paar honderd 5k+ netwerken, maar kijk ook eens buiten de grenzen, er is zo veel meer. Uiteindelijk zal je vanzelf zien dat het er om gaat wat de eindgebruiker wil. En eindgebruikers zullen het ook nooit 100% met elkaar eens zijn. Dus als je een goede engineer bent, kan je zodra je ingeklokt bent alle vragen beantwoorden, alle diensten verlenen, en daarna weer uitklokken. Zoniet, dan heb je je grenzen te pakken en daarmee ook je geloofwaardigheid in een discussie over de voordelen of nadelen van een apparaat dat je zelf nog niet eens gebruikt hebt (de Slate bedoel ik hiermee - ik neem aan dat je nog geen slate gebruikt hebt., gezien die nog niet echt beschikbaar zijn, de iPad zou kunnen, maar dat kan ik van je profiel en posts niet echt herkennen). Ik heb een bijna-slate gebruikt, van Samsung, een development model met daarop Windows 8, en het werkt wel, maar je kan gewoon geen dingen doen die je normaal met Windows doet. Je moet overal opeens touch-versies van hebben wil je echt aan de slag kunnen, en dan zie je dat de interface voor die taken niet weggelegd is, of de taken niet geschikt zijn voor mobiel gebruik. En dat lag zeker niet aan het prototype hardware.
Zie dit niet als een persoonlijke flame, maar eerder als een reactie op jouw persoonlijk gerichte post.


Een kleine toevoeging:

Je gaf aan dat de iPad niet in een bedrijfsnetwerk te integreren is. Ik weet niet of je dat ooit geprobeerd hebt, of dat je bedoelt dat Microsoft's Windows Server OS het niet ondersteunt, maar in het geval van het laatste kan je de schuld moeilijk bij Apple leggen denk je niet? We weten allemaal dat Microsoft net als alle andere fabrikanten, heel goed is in voor zichzelf zorgen. Sure, bij Apple's server OS en bij diverse Linux en Unix distributies kan je wel allerlei 'vreemde' Ossen toevoegen in een beheerd netwerk, maar daar gaat het niet om. Voor de iPad en andere iOS devices is gewoon al jaren enterprise software beschikbaar, grotendeels gratis. En in gebruik is het in elk geval stukken beter dan de rommel van RIM met de blackberries, en makkelijker voor beheerders in gebruik dan de AD en Exchange systemen van Microsoft.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 20 juni 2012 01:13]

Zon lang verhaal is wat mij betreft niet nodig... De tablet is geen uitvinding van Apple. De associatie en fanboy alinea's (van iedereen) zijn dan ook overbodig.

Het was grappig genoeg nu net microsoft die in 2001 al met een tablet kwam: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC

(In de jaren 80 zijn er ook al experimenten met tablets geweest, en vergeet ook de PDA niet waar iedereen vroeger mee rond liep)

Maargoed dit alles geeft totaal geen aanleiding om negatief over dit product te zijn! Zelf recentelijk een Asus Transformer TF300 (¤499) aangeschaft. Reden vrij simpel; een laptop van <¤900 weegt al snel 2kg (pre-ultrabook) en heeft een werkduur van 4 uur. Een transformer weegt de helft en heeft een werkduur van 10-15 uur. Daarnaast is het ook een leuk ding om uit zijn dock te halen en mee rond te lopen (lees functie). Maakt ook geen herrie/warmte.

Het nadeel van transformer is dat het een android toestel is, en geen windows. Gevolg is dat je toch met een aantal beperkingen zit mbt productiviteit. Natuurlijk kun je er (jammer genoeg) per definitie een berg software niet op draaien. Dit hoeft geen probleem te zijn als je dit van te voren weet. Helaas blijkt bijvoorbeeld ook dat 99% van alle document editing software geen support voor track changes heeft. En laat dat nu net een belangrijke en veel gebruikte functie zijn! Zonder track changes kun je het document openen, maar heb je geen idee wat de feedback op dit document was. Zonder die functie is je apparaat volledig kansloos als laptop vervanger. Immers je kan al niet alles draaien, maar een simpel documentje bekijken blijkt ook al teveel gevraagd.

Gelukkig is er een android app waar deze functie wel in zit . Dus voor de transformer komt met de laptop vervanging uiteindelijk helemaal goed! Voor zo ver ik weet kun je het bij Apple vergeten.

Als microsoft nu met een apparaat komt wat onder de 700 gram weegt en waar je gewoon op kunt typen zonder met bluetooth rommel te zeulen en daarnaast ook nog al je software op kunt draaien dan lijkt mij dit helemaal geweldig! Als we even eerlijk blijven... de mogelijkheden op windows os zijn natuurlijk ongeëvenaard.
quote: johnkeats
Het is dan ook een appraat om te consumeren. Natuurlijk kan je lichte bewerkingen op bestaande datasets maken, maar zie het niet als computer. Dat geldt overigens voor de meeste dingen die geen computer zijn: het is gewoon geen computer.
Wat een onzin. Volgens mij vergeet jij dat alles 15 jaar geleden op 450mhz plaats vond met een <15 inch monitor. Tekstverwerken gaat vrijwel even efficient als op een traditionele desktop. Als de bedrijven een beetje opschieten kun je hier straks gewoon SPSS en Autocad (2d) (enz) op draaien.

Die laptop van jou draait straks ook op windows 8 (bij wijze van spreken) en voegt dus helemaal niks toe terwijl er behoorlijk wat nadelen zijn (accuduur, gewicht, prijs, warmte, herrie, externe voeding block meezeulen, enz).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 20 juni 2012 16:06]

Wat een onzin. Ik ken legio bedrijven waar open-source eruit wordt gegooid omdat de supportability van Microsoft software veel eenvoudiger is. (Iedereen kan het beheren). De OpenSource wereld leeft namelijk op de consultancy kosten ipv licentiekosten.

Nu al bij 2 werkgevers heb ik het genoegen gehad om FreeBSD/Linux te replacen met een gestandaardiseerde Microsoft oplossing welke biedt wat het bedrijfsleven wil, namelijk: Exchange/Outlook.

Vergeet niet dat je bij een bedrijf niet met allemaal IT-Nerds zoals wij zijn te maken hebt, maar voornamelijk met conservatieve gebruikers die niet graag afstappen van hetgene ze gewend zijn en met IT-ers die verder kijken dan alleen consumer devices.

En dan heb ik het natuurlijk wel over "Enterprises". Niet de small-medium-business op de hoek die het met 3 PC's af kan. (Of Macs in dat geval).
Aan de andere kant bevorderen bedrijven als Nvidia behoorlijk die supportability, door het niet maken van drivers en weigeren van vrijgeven van informatie zodat anderen dit kunnen doen. Ik vind die keuze dus een beetje kunstmatig. Ik zal verder niet ontkennen dat Linux al erg bekend bekend staat als een systeem dat iets meer voor gevorderden is, en hoewel daar tegenwoordig steeds meer verandering in komt, was dit nog erg lang waar en is het ook nu nog steeds op zijn zachtst "even wennen". Als je Ubuntu en zijn variaties neemt komt het naar mijn mening nu wel eindelijk op een punt waar je het aan je oude opa zou kunnen geven. Uiteraard noem ik wel Ubuntu, ik betwijfel of er veel opa's zijn die met Gentoo zouden kunnen omgaan :P
Het ziet er uit als goedkoop speelgoed, door die kleurtjes?

http://www.apple.com/benl/ipad/accessories/

Dat is anders ook een hele regenboog.

Hij staat er gewoon in het zwart ook tussen hoor.
IMO is de iPad goedkoop speelgoed door het OS dat erop staat. Je kan er werkelijk niets mee doen. Had mijn huisgenoot een leuke filmbewerkings-applicatie gevonden, kan hij alleen video's importeren die met de iPad zijn gemaakt. En dat is maar één voorbeeld van een tal van beperkingen.
Het is dan ook een appraat om te consumeren. Natuurlijk kan je lichte bewerkingen op bestaande datasets maken, maar zie het niet als computer. Dat geldt overigens voor de meeste dingen die geen computer zijn: het is gewoon geen computer.

Microsoft probeert hier verandering in te brengen, maar het lijkt eerder een 2e kans voor de Tablet PC. (de Pro versie dan) Misschien wordt het wat, maar misschien ook niet. Het grote verschil is natuurlijk de software, Windows XP Tablet PC edition was nou niet echt je-van-het. Een desktop OS met een paar toevoegingen, niet echt touch-friendly. Windows 8 zou daar beter in moeten zijn, en dat zullen we dus op Microsoft's eigen hardware zien.

De iPad is qua prijs zeker geen goedkoop speelgoed, de mensen die hem met consumeer-gedachten kopen zijn er over het algemeen heel blij mee. De taken waar zo'n ding voor gebruikt worden zijn dan ook niet het verwerken van data, maar eerder het consumeren van bijv. high-end tijdschriften, webapplicaties, games, muziek, video, en in enterprise omgevingen custom apps voor de betreffende branches. Je kan stellen: waarom zou je? De reden is simpel, de TCO is gewoon verschrikkelijk laag in verhouding tot een PC of Notebook. Je hebt een appraat waarbij je van tevoren exact weet wat je kan verwachten, en hoe lang je dat kan verwachten. Dat is iets waar mensen voor betalen. Het is alsof je de keuze tussen een Epson kleuren inkjet en een Samsung kleurenlaser hebt. Je weet van de samsung dat het een kaal, strak vormgegeven apparaat is, en dat je er niks aan kan veranderen, en dat je voor een X aantal jaar voor een vast bedrag altijd printjes van een bepaalde kwaliteit kan maken. Terwijl je bij de Epson honderden settings hebt, en tien soorten papierinvoer, en cartridges die je bij de PC-boer om de hoek 'stiekem' laat vullen om dat dat 'goedkoper' is, en de drivers installeren allemaal handige Web-to-Print en Fotoboek programma's en tientallen 'customer experience enhancements', naast diverse trayapps en speciale functies die je nooit van je leven kan gebruiken om dat je als doorsnee gebruiker toch geen idee hebt van wat het doet. Pictbridge? Nooit van gehoord. USB op je printer? Zeker om een muis op aan te sluiten... Enz. Het punt is dat er gewoon een verschil in doelgroep is.

Als ik onderweg windows nodig heb, heb ik een laptop. Als ik onderweg ben en mijn type mobiliteit maakt het niet mogelijk een laptop te gebruiken, dan is het idee dat ik een tabelt gebruik om dezelfde taken te verrichten? Zo werkt de wereld niet.
Je zou er een docking station voor kunnen voorzien om de accu op te laden tijdens het werken aan de desktop.
Aan deze docking kan je dan indien gewenst een toetsenbord (het echte werk), muis (ook al het echte werk), een externe HD (voor back-ups lijkt me dat super handig) en eventueel scherm (lekker groot voor ontspannen lezen/thuisbioscoop gevoel) hangen.
Doch allemaal optioneel.

Een MacBook Air is een mooi toestel, maar het heeft 1 nadeel: het is geen Windows PC. Dit is in veel kantooromgevingen nog steeds de norm en veel typische toepassingen (andere dan Office, mail, browser) zijn zeer dominant richting Windows ontwikkeld. Die dingen ga je allemaal wel op Windows 8 kunnen gebruiken.

Ik gebruik op m'n werkplek ook een extra scherm/toetsenbord/muis voor m'n laptop, dat is net dat beetje efficiënter werken dan dat geklooi met een touchpad/mini keyboard en klein scherm. Voor onderweg ben ik wel tevreden met de nadelen van de laptop natuurlijk.
Dus om er een desktopvervanger van te maken heb je nog steeds een halve computer nodig? Kan je evengoed gewoon een MacBook Air kopen dan heb je een volwaardige computer die direct leverbaar is en waar de prijs ook van gekend is.
Dan ben je goedkoper uit als je een complete mid-end gamepc besteld, aangezien een Macbook Air duurder is dan een lever een blinde darm samen.
Beiden zijn dure speeltjes. Want: kom op, wie gaat er nou serieus werken op zo'n nep-toetsenbord?
De iPad is een duur speeltje, maar dat geld voor de vergelijkbare Surface RT natuurlijk net zo goed, dat is namelijk geen volwaardig alternatief voor een laptop (Alleen Metro anyone) ARM versie van Windows, dus volledig afhankelijk van de software in de Appstore?

De Windows versie word vergelijkbaar geprijs met Ultrabooks, ik weet niet of jij die prijzen hebt gezien, maar volgens mij ben je dan ook al snel 1100 euro kwijr, dus ik geloof niet dat het ubercheap is voordat je echt productief met zo'n ding kunt werken.
Het gaat alleen niet om het relatieve gewicht, maar om het absolute gewicht. Een tablet moet je uiteindelijk gewoon in een hand kunnen beethouden gedurende een lange tijd. Daarvoor geldt gewoon hoe lichter: hoe beter.
Ja en dan nog is 3,5% verschil in gewicht prima te doen.
Voor de zakelijke markt is de digitale pen nog het meest interessant denk ik.
Als dat vlot werkt, kan ik vaarwel zeggen aan de tientallen notitieboekjes die overal rondslingeren.
Handgeschreven notities overal beschikbaar hebben (online sync) is dan één van de grootste pluspunten.

Dat alles natuurlijk op voorwaarde dat het vlot werkt. Niets is zo onhandig dan een dikke stylus die een halve seconde na je aanraking pas registreert wat je schrijft.
Slechte accuratie en responsiveness zorgen ervoor dat je nog steeds trager werkt dan met je gewone pen. De iPad en Android tablets hebben het tot vandaag de dag nog niet kunnen realiseren.

Livescribe maar dan op een tablet ... ik droom er nog steeds van!
Dat kun je nu ook al, en eigenlijk al sinds 2007. Dat programma heet OneNote, zit in het Office pakket en synchroniseert probleemloos op alle computer's waar je de software op hebt staan mits je maar een hotmail of live account hebt.

Die notitie boekjes zijn bij mij al 3 jaar een verleden iets.

Sterker nog MS heeft het zelfs voor de iPad uitgebracht.
{eerst even een reactie op de opmerking over OneNote, daarna reageer ik op de tablets}

Ik kan niets anders dan het enthousiasme over OneNote volledig te beamen. Met OneNote heeft MS in mijn ogen een sterke troef in handen, die nog ondergewaardeerd is.

- De applicatie wordt geleverd met zelfs het simpelste Office-pakket, en kost je dus effectief niets. Versie 2010 werkt goed en bugvrij.
- Het synchroniseert met/via SkyDrive (en werkt met Office WebApps), Windows pc's, Windows Phone, Android Phone/Tablet en iPhone/iPad.
- Het programma zelf is, naar mijn mening, duidelijk georganiseerd en biedt tal van mogelijkheden om lijstjes te sorteren en bij te houden. En dus ook handgeschreven input, maar ook audio-recordings zijn geen probleem.
- Binnen de lijstjes kun je werken met tal van opties. De integratie met Word en Outlook is perfect. Je kunt taken opvolgen, bestanden koppelen, direct vanuit Onenote allerhande acties ondernemen. Het werkt dus twee kanten op binnen de applicaties.
- OneNote beschikt over vele handige foefjes, zoals bijvoorbeeld sneltoetsen die vanuit Windows werken zodat je altijd direct notities aan kunt maken of het programma kunt starten (overzichtje van de belangrijkste is te vinden in het context menu van het tray icon).

Uiteraard zit er veel meer in dan dat ik hier zo snel kan vertellen.

Als je OneNote nog niet kent kun je hier een demo zien:
http://office.microsoft.c...-onenote-HA010168634.aspx

In de App Store: http://itunes.apple.com/u...-onenote/id410395246?mt=8
In de Play Store: https://play.google.com/s....office.onenote&hl=en
En in Windows Phone zit hij geïntegreerd.

Ik zou zeggen: give it a try.

Dat gezegd hebbende over OneNote, terug naar de tablets.
--------------------

Ik denk dat Micrsoft ook met deze tablets erg sterk staat!

De Pro-tablet met een x84-architectuur, interessante hardware, bedrijfsnetwerkgeschikte Windows 7 Pro (domein, policies, etc) en volledige versie van Office. Daarnaast een wat meer thuisvariant op ARM, omdat dat toch het tweede stokpaardje is van Windows 8. Windows 8 op een tablet zou sowieso goed moeten werken, dus ook daar geen vrees.

Natuurlijk zullen we moeten afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen: wat zijn verdere details (zoals over WiFi/3G/etc), wat zullen straks de prijzen zijn, etc. Maar al met al vind ik dit voor een eerste bericht zeer positief.

Volgens mij gaan we heel interessante tijden tegemoet en is Microsoft echt op de goede weg!

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 19 juni 2012 13:12]

OneNote draait ook op Android. Gewoon in de market/Play te vinden.
Aanvulling op hierboven:

One Note draait ook prima op mijn Symbian^3 telefoon; ondersteund door MS en Nokia! Ideaal voor bijvoorbeeld boodschappenlijstjes; snel bij te werken, overal beschikbaar en via live/hotmail te delen met m'n vriendin die het dus ook overal waar ze web toegang heeft kan bekijken/bewerken.
En dat Fusion idee zie je ook terug in Windows 8, daar is dat besturingssysteem echt ideaal voor. Als je die Pro als tablet gebruikt zal je voornamelijk in de metro interface aan het werk zijn, heb je er een tobo/muis aan vast zitten dan is ook de traditionele omgeving handig. Zo geeft Windows 8 je eigenlijk twee besturingssystemen in één, afhankelijk van je mogelijkheden/wensen van het moment. Ik ben erg enthousiast!
Het is hetzelfde besturingssysteem, het is een andere interface.
En ja, voor tablet gebruik kan ik me de metro interface goed voorstellen, voor normaal desktop werk zou ik er kotsziek van worden.
Ik heb de Consumer Preview draaien en van Metro word ik zonder touch/kinect besturing niet vrolijk idd. Zodra je het echter met je klauwen kunt besturen is het echt geniaal.

Dikke kans dat ik tegen de tijd dat Windows 8 uit is ik mijn Android spul ga uitfaseren omdat dit als een geheel gaat werken. Dan heb ik mijn desktop, smartphone, tablet en game console in een compleet systeem hangen... lijkt me echt geweldig!

Wel even afwachten of het zo wordt als ik het me voorstel.... maar de bouwstenen zijn er zeker.

[Reactie gewijzigd door HerveMaas op 19 juni 2012 12:12]

Persoonlijk denk ik als tablet eigenlijk te groot. Meer dus een crossbreed. Wil het eigenlijk een ultrabook met touchscreen noemen.
Mijn idee, ik had dit al genoemd in WebWereld:
Ik zie een verkapte, ultradunne vorm, van een soort Notebook, geen Tablet.
Hieronder alle specs en ik begrijp niet waarom mensen zeuren dat 676 gram te zwaar is, terwijl een Apple iPad WiFi 652g is en Asus Transformer Pad 300T 635g. Beide met een kleinere scherm. De meeste 10 inch tablets zijn 600 a 700 gram.

De Pro versie is 903g, maar daar zit een Core i5 in! Een Intel Core i5 in een tablet en een 42Wh accu.

Surface for Windows RT tablet
  • Processor: NVIDIA Tegra-based ARM chip
  • Weight: 676 grams
  • Thickness: 9.3 millimeters
  • Display: 10.6-inch ClearType HD capactive touchpanel
  • Battery: 31.5Wh
  • I/O: microSD, USB 2.0, Micro HD Video, 2x2 MIMO antennae
  • Software: Windows RT + Office Home & Student 2013 RT
  • Accessories: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand
  • Capacity: 32GB / 64GB
  • Availability: "Around" the Windows 8 launch (fall 2012)
  • Pricing: To be determined
Surface for Windows 8 Pro tablet
  • Processor: Intel Core i5 (Ivy Bridge)
  • Weight: 903 grams
  • Thickness: 13.5 millimeters
  • Display: 10.6-inch ClearType Full HD (1080p) capactive touchpanel
  • Battery: 42Wh
  • I/O: microSDXC, USB 3.0, Mini DisplayPort, 2x2 MIMO antennae
  • Software: Windows 8 Pro
  • Accessories: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand, Pen with Palm Block
  • Capacity: 64GB / 128GB
  • Availability: "Three months after" the Windows 8 launch this fall
  • Pricing: To be determined
2X2 MIMO antennae, wilt dit dat zeggen wifi en 3G? en is er ook bekend welke I5 processor er in komt want er zit nogal wat verschil in!

en aangezien de Pro tablet hier veel gezien wordt als een concurrent van de macbook air: De nieuwste 11 inch heeft een accu van 35Wh, apple zegt hier 5 uur mee te kunnen browsen. Ik verwacht dat deze tablet dan toch ook minstens 5 uur haalt.

bron:http://www.apple.com/benl/macbookair/specs.html
2x2 Mimo betekend dat hij zowel met 2 antennes ontvangt al verstuurd via wifi.

Microsoft beweerd dat hun tablets de beste wifi ontvangst zullen hebben.

Hier uitleg van 2x2 Mimo
http://www.conniq.com/WiMAX/mimo-02.htm
Alleen de lading van de accu, nergens een gebruiksduur............

dan voorspelt weinig goeds..........anders hadden ze het wel gepromoot.
Processor: NVIDIA Tegra-based ARM chip
En weer een design win voor nVidia. Dat is wel een gevoelige klap voor Qualcomm, die waren met Windows Phone nog de 'preferred supplier' (WP7 werkt alleen op Qualcomm SoCs). Kon Qualcomm met hun productieproblemen niet voldoende S4's garanderen? En ook Samsung (Exynos 5), TI (OMAP5), AMD (Hondo) en Intel (Oak Trail) vissen blijkbaar achter het net.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2012 18:36]

Ik heb gisteravond ook met een half oog de presentatie bekeken. Mooi apparaat en het geeft duidelijk aan dat er meer wegen naar Rome zijn.

Zelf denk ik dat Microsoft alleen niet veel Surfaces wil/kan/gaat verkopen (doorhalen wat je niet van toepassing vind. Het is volgens mij vooral bedoeld om aan hun partners te bewijzen dat er een toekomst zin in W8 op een tablet. Vergeet niet namelijk dat de belangrijkste Microsoft hardware partners hun vingers op alles wat mobiel is redelijk verbrand hebben. Dell heeft problemen met alles wat buiten hun budget desktops en notebooks komt (Adamo was een flop, de streak en de Venue Pro7) en HP heeft zelfs na twee pogingen het hele tablet verhaal aan de kant gezet.

Deze strategie heeft Microsoft trouwens ook (onsuccesvol) toegepast op de Zune, waar de software in eerste instantie ontworpen was dat hardware fabrikanten zelf hun iPod killer konden maken met (zo uit mijn hoofd) Playforsure software van Microsoft. Toen niemand daar eigenlijk zin in had, besloten ze als showcase een toshiba model om te branden tot Microsoft Zune.

Deze presentatie geeft denk ik ook aan dat de overname van Nokia door Microsoft nog wel even op zich laat wachten, of helemaal van de baan is. Dit zou nl een fantastisch Nokia product geweest kunnen zijn…
Deze presentatie geeft denk ik ook aan dat de overname van Nokia door Microsoft nog wel even op zich laat wachten, of helemaal van de baan is. Dit zou nl een fantastisch Nokia product geweest kunnen zijn…
Het heeft ook wel verdacht veel weg van de Lumia serie. Die kleurtjes! Op de rode/oranje na zijn die gelijk aan de Nokia Lumia 800.
Het design is alleen iets hoekiger.
Het is eerder zo dat Nokia z'n design toevallig past in Windows Phone Metro interface.
De kleurtjes zijn namelijk de standaard tile kleuren die je kunt kiezen voor de Metro interface.
Wow, moet zeggen dat ik redelijk onder de indruk ben. Tijd om Microsoft aandelen te kopen :).

Microsoft lijkt het als eerste echt volledig cross-platform aan te pakken en hiervoor veel kudos. Ik ben echter wel benieuwd hoe het met de grafische kracht van deze fancy dingetjes zit. Apple biedt hier namelijk erg veel. De resolutie zie ik nou niet direct als een nadeel, hierin slaat Apple naar mijn mening door en dit is toch vrij nadelig voor grafische effecten e.d. aangezien er meer rekenkracht gevraagd wordt. (Ik werk aan grafisch zware 3d apps voor iOS, vandaar de interesse).

Trouwens, voor de ge"interesseerden: zie ook deze hands-on van The Verge!
De resolutie zie ik nou niet direct als een nadeel
Meer dan 720p was voor de Surface RT naar mijn mening wel verstandig geweest. Vanaf 1366x768 kan je in Windows 8 app snapping gebruiken, dan had MS weer een extra feature ten opzichte van de concurrentie.
Is een fout in het artikel, zoals aangegeven is de resolutie van Surface RT wel degelijk 1366x768 en dus geschikt voor Snap in Metro.
Jammer dat ik de presentatie gisteren gemist heb. Helemaal vergeten :(
Eens kijken of ik nog een filmpje van de presentatie kan vinden op YouTube.

Verder vind ik het nice dat Microsoft eindelijk zelf hardware gaat uitbrengen, zo kunnen ze hun software optimaliseren voor bepaalde hardware en beter concurreren met de Apple iPad! Volgens mij kunnen we dit alleen maar toejuichen! _/-\o_

Edit: Mooi filmpje op YouTube gevonden waar we MicroSoft Surface van dichtbij in actie zien: http://www.youtube.com/wa...UNl_0&feature=related

[Reactie gewijzigd door Zerfox op 19 juni 2012 07:33]

De volledige keynote kun je hier vinden: http://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ
Bevat meer informatie over ontwikkeling, design, ...
Ik snap niet dat bijna niemand het hier heeft over het ultra-grote voordeel ten opzichte van Android en iPad... multi-user!
Op deze manier kunnen mijn vrouw en ik met ons eigen account in loggen waarna we op diverse sites auto-login hebben en onze eigen apps, mails, tiles en kleurstellingen zichtbaar hebben.
Ik begrijp dat Apple als 'doel' heeft dat ieder zijn eigen iPad heeft, maar in heel veel huishoudens slingert er gewoon één tablet rond voor meerdere mensen.

Op deze manier kunnen kinderen (beperkt account) en ouders op een comfortabele manier samen van één apparaat gebruik maken.

Ook bij ons op de zaak zouden we dan met een aantal van die apparaten uit de voeten kunnen omdat we zoiets meestal niet allemaal tegelijk nodig hebben.
Ben ik de enige die vindt dat het apparaat nogal scherpe randen lijkt te hebben? Het lijkt me niet lekker in de hand liggen, en de dikte helpt daar net zo min aan mee.

Het filmpje in het artikel doet ook erg denken aan "kijk, nu hebben we ook een sterk product in huis", maar de uitklapbare stand ziet er niet echt stevig uit (een millimeter dun plaatje wat met een schroefje vast zit? Binnen een jaar ben je die kwijt).

Overigens ziet 't er naar uit dat deze tablet beter zou werken voor de zakelijke markt, maar voor de gewone consument is een stylus een beetje passé. De tweaker en zakelijke gebruiker heeft er misschien wel wat aan (of méér aan), maar met alle Android en Apple tablets die met een speciale OS zonder stylus te bedienen zijn (wat voor de gemiddelde gebruiker toch prettiger is dan een stylus die 9/10 keer te iel aanvoelt en/of kwijt raakt), geloof ik niet dat dit ding echt een succes gaat worden.
De randen zijn net zo "scherp" als een iPhone 4/4s en daar snij ik me nooit mee :)

verder geniaal om er standaard een toetsenbord bij te doen. Ik gebruik mijn iPad nu in vergaderingen voor aantekeningen, maar zou het prettig vinden om het hele scherm voor tekst te hebbin i.p.v. de helft te moeten gebruiken als tobo. (én je scherm blijft zo veel schoner)

Met Windows kan ik dan de tablet in het domein hangen waardoor ik mijn netwerkshares kan benaderen. Nu moet ik iedere keer de docs die ik nodig heb met dropbox ergen in een (onveilige) cloud dumpen om ze tijdens een vergadering te kunnen inzien.

Voor mij iig een behoorlijke vooruitgang t.o.v. de iPad
Ik denk niet dat het toetsenbord er standaard bij zit. Er zijn er namelijk 2 en het wordt als accessoires genoemd.
Nee het zit er wel bij.
(van de site van Microsoft: http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx)
Surface comes with an integrated Kickstand and a revolutionary, 3mm thin, pressure sensitive cover that doubles as a fully functioning keyboard and trackpad.
waar staat dat je standaard een toetsenbord krijgt?
Je hebt ze in verschillende kleuren wat impliceert dat je ze los zou moeten kopen.
Er worden hier 2 tablets besproken, waarvan de ARM versie dunner is als een iPad. En het 'pennetje' is voor de zakelijke versie om te tekenen of notities maken, kan handig zijn, maar is geen noodzaak.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 19 juni 2012 08:00]

Oh, daar heb ik overheen gelezen. Ik zag de plaatjes en was verbaasd dat je in deze tijd nog met een tablet kan/moet komen die zo dik en scherp afgehoekt is. Die stylus voor de zakelijke markt kan ik me inderdaad nog wel iets bij voorstellen, maar het voelt al enkele jaren een beetje uit de tijd :)
Het idee achter de stylus is dat je er mee kan schrijven. Windows 8 heeft hele goede handschrift herkenning dus je kan bijvoorbeeld een email gewoon met de stylus 'schrijven' of in een vergadering aantekeningen maken door gewoon te schrijven in OneNote. Dankzij de handschrift herkenning kan je dan vervolgens al je notes makkelijk doorzoeken.

Eigenlijk is het een ideale input voor middel lange stukken tekst of sociale gelegenheden. De on-screen keyboard is dan te traag en niet handig, een vast toetsenbord te afstandelijk maar met de pen kan je schrijven en tekenen

Touch input blijft gewoon beschikbaar (alleen wordt het tijdelijk uitgeschakeld als je met de pen bezig bent om te voorkomen dat je met je palm typt)

[Reactie gewijzigd door QQ2 op 19 juni 2012 08:40]

Stylus lijkt mij ook erg handig bij het volgen van colleges, geen papieren zooi meer meenemen maar 1 tablet, waarmee je ook nog eens productief te werk kan gaan met een keyboard. Je kunt natuurlijk zeggen dat je met een laptop keyboard ook gewoon kunt typen voor "aantekeningen", alleen dit wordt erg lastig bij het volgen van beta-vakken, waarbij vaak formule's/tekeningen gemaakt moeten worden.
Het is én touch én stylus. Eigenlijk ook weer zeer bij de tijd. Zie Samsung met de Note.
Nu heb je beide.
Ik vind het eigenlijk geen tablet meer. Als ik het zo bekijk is het feitelijk een netbook. Er zijn momenten dat ik een keyboard mis als ik op een iPad bezig ben maar er is totaal niks mis met de oplossing op iPad bijvoorbeeld. Kan prima type. Waarom moet er nou een keyboard meegeleverd worden? Het is toch een tablet? Wat mij betreft horen tablets geen externe hardware keyboard te hebben.

En ja Windows 8. OMG. Best veel mee getest op een desktop voor mijn werk. Echt verschikkelijk vond ik het. Hopelijk voor Microsoft werkt het stukken beter op hun "tablet".
Er staat nergens dat het toetsenbord meegeleverd gaat worden. Je kan net zoals bij Apple een cover kopen die het beeldscherm beschermt. Alleen bij de cover zit een toetsenbord ingebouwd die je kan gebruiken. Maar dat hoeft niet, Windows 8 heeft ook gewoon een on screen toetsenbord zoals bij een iPad.

En ik vind Windows 8 tot nu toe prima draaien op mijn laptop. Alles draait en draait snel. Ik gebruik nog steeds het meeste de desktop maar als er meer interessante Metro apps kan dat best wel wijzigen.

Windows 8 voor een desktop is nog niet ideaal maar ik denk dat ze nog wel wat gaan aanpassen voordat hij uitkomt. Het is nog in beta/RC fasen op dit moment :)
Toch denk ik dat Microsoft een aantal problemen gaat krijgen met het op de markt brengen van dit apparaat.

Afgezien v/h feit dat het voor de consument verwarrend is dat er een ARM- en Intel-tablet verschijnen ("Voor ¤250 meer kunt u wél alle applicaties van Windows draaien") denk ik dat er een veel relevanter probleem is.

Ik verwacht dat MS dit product vlak voor de feestdagen wil lanceren, maar daarbij krijg je het probleem dat het zeer moeilijk gaat worden om aan een eventuele grote vraag te voldoen (ervan uitgaande dat die er dus is). Als je kijkt hoe moeilijk het is voor Apple om de iPad te kunnen leveren, hét bedrijf met de beste supply-chain in de wereld, denk ik dat dit voor MS nog moeilijker gaat worden. Apple heeft het voordeel dat de iPad tijdens de feestdagen al halverwege zijn cyclus zit en de productie dus volledig geoptimaliseerd is. Microsoft heeft het product dan net gelanceerd.

Daarnaast is dit natuurlijk een grote 'fuck you' naar alle OEM-fabrikanten. Hoe kan bv. Asus/HP etc. concurreren als ze ook nog een Windows licentie moeten kopen, welke MS in dit geval niet hoeft te betalen.

Ik ben benieuwd hoe dit uit gaat pakken.
Ik verwacht dat MS dit product vlak voor de feestdagen wil lanceren, maar daarbij krijg je het probleem dat het zeer moeilijk gaat worden om aan een eventuele grote vraag te voldoen (ervan uitgaande dat die er dus is). Als je kijkt hoe moeilijk het is voor Apple om de iPad te kunnen leveren, hét bedrijf met de beste supply-chain in de wereld, denk ik dat dit voor MS nog moeilijker gaat worden. Apple heeft het voordeel dat de iPad tijdens de feestdagen al halverwege zijn cyclus zit en de productie dus volledig geoptimaliseerd is. Microsoft heeft het product dan net gelanceerd.
Schaarste en moeite met leveren bij Apple..... Apple maakt schaarste, Apple doet alsof het moeilijk is om te leveren. Apple weet dat een bepaald product een success gaat worden en kan "voor fabriceren". Doen ze ook, maar om de prijs hoog te houden "doen" ze net alsof het niet aan te slepen is...
Als je dit werkelijk gelooft dan heb ik echt medelijden met je. Apple verscheept in eerste weekenden miljoenen producten en daarna wekelijks. Om je een idee te geven, tijdens het holiday-quarter verkocht Apple ongeveer 400.000 iPhones per dag.

Dat is geen schaarste maken, dat is een ongelooflijk populair product. Hetzelfde geldt voor de iPad (waarvan de prijs absoluut niet hoog is vergeleken met de concurrentie overigens).

Als Apple per kwartaal 2x zoveel iPads kón verkopen, dan deden ze dat wel, want dat betekent immers hogere winsten. Ieder bedrijf dat anders denkt kan binnen 5 jaar opdoeken...
"Voor ¤250 meer kunt u wél alle applicaties van Windows draaien"
Heb je wel eens iemand horen zeggen "Nee sorry, met deze iPad kunt u geen OS X applicaties draaien."? Dacht het niet. Waarom zou dat bij Windows wel een probleem vormen?
Nee, maar er is ook geen tablet alternatief bij Apple.

Bij Microsoft heb je bijna twee exact dezelfde tablets waarbij de ene wel een volwaardig Windows OS heeft en de andere niet. Verwarring dus.
Er is duidelijk functioneel verschil en waarschijnlijk ook een duidelijk prijsverschil. Lijkt mij geen verwarring. Wat wel verwarrend is, is dat Microsoft al een product had met de naam Surface. Dat heeft nu opeens PixelSense... :?
Ach, hoeveel mensen weten dat nou. Mensen die het niet kennen (en dat zijn er veel) hebben geen last van die naamswijziging en mensen die Surface al gebruiken weten nu van de naamswijziging en zullen een tafel en tablet heus niet gaan verwarren.
Deze vroege presentatie van Microsoft zal mede ook wel bedoeld zijn om preorders van grote retailers en tussenhandel te krijgen.
Als Amazon er nu al 100.000 besteld waarvan 50.000 voor de feestdagen en ook de overige grote afnemers doen dat dan kun je dus al prima je productielijnen laten opschakelen om die vraag in te calculeren.

Ik schat toch wel dat Microsoft hier zeker 5 miljoen stuks van kan wegzetten in de eerste 3 maanden. (tenzij de prijs van de RT versie ver boven de 500 dollar zit.)

[Reactie gewijzigd door hAl op 19 juni 2012 13:58]

Microsoft heeft natuurlijk wel al ervaring met leveren van de Xbox rond de holidays, lijkt mij dus geen probleem voor hen.
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True