Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 125, views: 23.475 •
Submitter: Rubinski

Skype gaat n-op-n-gesprekken van Windows-gebruikers voorzien van advertenties. Volgens het bedrijf, onderdeel van Microsoft, kunnen de gepersonaliseerde Conversation Ads gebruikers nieuwe gespreksstof opleveren.

Tot nu toe waren Skype-gebruikers gevrijwaard van reclame tijdens gesprekken, maar daar komt verandering in. Skype kondigt de advertentiedienst Conversation Ads aan. Gebruikers die Skype Credit gebruiken of een abonnement hebben bij de voip-dienst, krijgen de banners niet te zien en voorlopig krijgen alleen Windows-gebruikers ze bij één-op-één-audiogesprekken voorgeschoteld. Skype gaat de dienst in 55 markten uitrollen.

Skype belooft dat de advertenties geen geluid zullen bevatten, niet beeldvullend worden en pas getoond worden nadat geconstateerd is dat de verbinding goed genoeg is. Daarnaast ziet de dienst de banners als aanleiding voor 'leuke interactiviteit binnen je kring van vrienden en familie en de merken waar je om geeft'. Skype gaat de advertenties personaliseren op basis van onder andere locatie, geslacht en leeftijd. Er komt echter ook een opt-out; als de gebruiker die toepast, kunnen advertenties alleen op basis van locatie worden geselecteerd.

Skype conversation ads

Reacties (125)

Reactiefilter:-11250121+193+23+30
1 2 3 ... 6
Ik snap dat Microsoft geld wilt verdienen en heb dan ook geen problemen met deze banners maar kom dan niet met van die rare leuzen als. 'leuke interactiviteit binnen je kring van vrienden en familie en de merken waar je om geeft'.
Als ik skype, dan zit ik nu niet echt naar het scherm te kijken. ik doe gewoon rustig iets anders. ZOlang ze er niet tussen komen blren met hun ads, dan valt het wel mee
Inderdaad. Ik videobel nooit, dus hier kan ik mee leven. Als het scherm maar niet aangaat, want dat kost stroom.
Tijdens het videobellen worden er geen advertenties getoond gelukkig, alleen tijdens audiocalls. Vreemd ook dat het bericht spreekt over toekomstige tijd, terwijl het bij mij al een aantal dagen aanwezig is.

Plus de nieuwe feature van skype biedt dan gelukkig ook soelaas, je kan het videoscherm minimaliseren en dan krijg je rechtsbovenin het scherm een floatend mini-videoschermpje.

Maar natuurlijk nooit behoefte aan advertenties, kent iemand iets van adblock voor skype? :P

edit: Ik zie nu ook dat gepersonaliseerde ads standaard uitgevinkt staat in de opties :) Valt nog mee dus, gelukkig.

[Reactie gewijzigd door Mithgoril op 14 juni 2012 11:16]

Ik zag net bij de opties (Menu Extra, Instellingen --> Privacy --> Privacy instellingen dat er gesproken wordt over cookies. De laatste, "Sta gerichte Microsoft advertenties toe, incl. gebruik van leeftijd en geslacht uit Skype profiel", klinkt alsof je aan kan geven of je wel of geen advertenties wil. Bij mij staat die optie uit. Ik moet mijn eerste advertentie nog tegenkomen.

Waar ik me wel flink aan stoor is dat bij elke update, Skype alle rotzooi weer terugzet die ik na de voorgaande installatie wr heb verwijderd. Twee services intussen, het Click-to-call protocol, buttons, enz enz. Bij de eerste installatie heb ik daar allemaal 'nee' tegen gezegd, en het stoort me dat ik na elke installatie weer HijackThis op kan starten om schoon te maken.
Waar ik me wel flink aan stoor is dat bij elke update, Skype alle rotzooi weer terugzet die ik na de voorgaande installatie wr heb verwijderd
dit is ook met je windows firewall en update na manueel windows update te draaien.
ze noemen dt "gebruikersvriendelijkheid" daar in redmond..
Ik noem het "dingen achter je rug doet.
Ik videobel wel, met een vriend in Denemarken, en dan vind ik een kleine banner niet storend, maar gepersonaliseerd... OPT out of weer ouderwets zonder videobellen
Ik hoop dat dit niet in de PS VITA gebeurt, of een klein bedragje voor advertentieloze Skype.
...voorlopig krijgen alleen Windows-gebruikers ze bij n-op-n-audiogesprekken voorgeschoteld...
Tenzij jij een Vita hebt die op Windows draait lijkt het me dus handig dat je eerst het artikel even leest...
Tjah, zodra er reclame in komt op de Mac, iPad of iPhone gaat het programma er direct af. Genoeg alternatieven, waaronder facetime en imessage.
Oh ja? Overtuig jij iedereen die je op skype hebt zomaar even om ervan af te stappen?

GL
Inderdaad, ze denken dat we kennelijk achterlijk zijn.
Volgens het bedrijf, onderdeel van Microsoft, kunnen de gepersonaliseerde Conversation Ads gebruikers nieuwe gespreksstof opleveren.
Zoiets als: Grrrrr stomme @#$@@$% advertenties!

Het zal geleidelijk wel weer in dezelfde kerstboom veranderen als Messenger. MS is nu eenmaal geen Google en ze hebben 8,5 miljard voor Skype betaalt en dan willen ze toch wat terug zien. Dat is te begrijpen.

"Skype gaat de advertenties personaliseren op basis van onder andere lokatie, geslacht en leeftijd.". Echt waar? Maar dan wordt de klant toch het product? Dat is toch de slogan die Microsoft naar Google gebruikt. Zijn ze dan van hun geloof gevallen?

En in de browser willen ze tracking cookies standaard uit zetten, maar hier krijgen we een optout?

Skype is goed product voor mensen die met de telefoon bellen vanwege de lage tarieven en omdat het op zoveel platforms draait. MS heeft met Messenger en Skype nu 80% van de markt in handen.

Ik ben jaren geleden op Google talk overgegaan. Werkt altijd en nooit geen gedonder meer met nieuwe versies installeren. Inderdaad ik en mijn familie kunnen niet meer gezellig over reclames praten :'( .

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 14 juni 2012 10:20]

Voor diegenen die liever geen reklame en geen bloatware willen, en houden van een klein schermpje met makkelijk en duidelijk toegankelijke functies zijn er nog de oude vertrouwde versies zoals 3.8.0.115 die ook gewoon werkt onder Win 7.

http://www.oldapps.com/skype.php?old_skype=73
Ik had elders hier op Tweakers begrepen dat de laatste versie 4 als een goede getipt werd. Nog geen facebook integratie, geen home scherm, etc.

http://www.oldapps.com/skype.php?old_skype=93
Ik werkte inderdaad nog altijd met Skype 3.8 portable. Mooier, simpeler en geen reclame. Skype (upgrade) berichten kon je uitschakelen door een bepaald bestand op read only te zetten. Maar ben nu overgestapt op Windows 64 bits. Daar werkt versie 3.8 niet meer: na enkele seconden kapt ie ermee. Volgens info op het internet is die portable versie 3.8 niet compatible met 64 bits. Heb nu eens geprobeerd jouw versie te installeren (dus niet portable), maar raak daarmee niet aangemeld. Dus op 64 bits Windows kun je wel problemen verwachten met deze oudere versie.

Update: aanmelden lukt nu wel met de genstalleerde versie en het lijkt stabiel... Om berichten te vermijden voor een upgrade, dien je het bestand ".....%appdata%\roaming\skype\username\dyncontent\bundle.dat" te verwijderen, nieuw te creren (leeg tekstbestand hernoemen) en dan op read-only zetten.

[Reactie gewijzigd door Honbrifcl op 14 juni 2012 20:22]

Ik snap het niet. Ik heb hier meerdere Win 7 64 bit machines, en 3.8.0.115 werkt overal.
Let op, niet alle 3.8 versies werken(!)
Ik eigenlijk niet. Ze verdienen al op verkoop van hun software en dan maken ze voor hun os er reclames in?

Zelfs bij programma's die standaard meegeleverd worden zit soms reclame.

Ben wel blij dat ik bij Apple wat meer kan betalen zonder reclame troep in de software te krijgen..
het is nooit genoeg...
Zelfs wanneer windows duidelijk (en door ms zelf bevestigd) reeds is terugverdient weigeren ze de prijs aan te passen aan iets schappelijker/betaalbaar voor een student.

het is "m$" voor een reden, en ze zijn niet groot geworden door vriendelijk te zijn.
Alhoewel je gelijk hebt op #1 vind ik #2 echt een kul-argument. Denk je dat MS een filantroop is? Ze geven jou die software zodat je er afhankelijk van wordt. Ze willen dat iedereen er mee op groeit en daarna nooit meer naar wat anders kijkt omdat ze niks anders kennen. Niet omdat ze zo aardig zijn tegen studenten. Zoals altijd draait het bij MS, zelfs bij gratis producten, altijd om geld.
Uiteraard 'binden' ze je daarmee aan hun producten, ik weet best dat dit niets voor niets is. Echter zie ik daar geen probleem mee. Je wilt hun producten gebruiken, en zij geven jou hun producten, i don't see the problem ... Als Decape dus per se Windows wilt, dan krijgt hij gewoon Windows van hen, en hoeft helemaal niet te lullen dat het onbetaalbaar is.
Ze maken er alleen voor hun eigen OS reclames in omdat ze de andere platformen waarschijnlijk dood gaan laten bloeden. Misschien over een jaar een keer een update die het protocol omgooit zodat oude clients niet meer werken en het plaatje is compleet. Dat deden ze met MSN tenminste altijd. Zo gauw het MSN protocol overal goed ondersteund werd kwamen ze met een nieuwe incompatible versie, sluiten de oude af en kan iedereen weer van voren af aan beginnen met programmeren.
En als er ooit nog een nieuwe linux client komt, is dat waarschijnlijk alleen om de advertenties ook daar toe te voegen zonder verdere bugfixes of extra features.

En toch vind ik de linux client stukken beter dan die bloated windows client met 1001 functies waar niemand op zit te wachten. :+
Die in-call advertising zaten al in skype 5.6 uit 2011, gereleased op 29 september 2011. Dus voor je microsoft gaat liggen bashen, deze plannen lagen al gewoon voor de overname op tafel :)

Aldus, de release notes op het skype blog
Plannen liggen altijd al op tafel. Het gaat erom wanneer het besluit wordt genomen om ook daadwerkelijk een plan uit te voeren.
Dat uitvoeren ervan was k al voor de overname door microsoft, zoals je kan zien in de release notes.
Ik snap dat Microsoft geld wilt verdienen en heb dan ook geen problemen met deze banners maar kom dan niet met van die rare leuzen als. 'leuke interactiviteit binnen je kring van vrienden en familie en de merken waar je om geeft'.
Hallo, welkom in de wereld van marketing en sales. Daar waar je f iets aan iemand probeert te slijten wat hij niet nodig heeft of niets probeert te slijten alsof hij het wel nodig heeft...

Ze proberen slecht nieuws op een positieve manier te brengen, want niemand zit te w88 op banners ( persoonlijk ik ook niet op interactie binnen mijn vrienden kring other then self initiated mgoed, da's persoonlijk).
ik vind het een vervuiling van een goed product.
Google is daar ook vreselijk irritant in.

Juist de reden voor alternatieven onder de loep te nemen.
Dit was tevens 1 v.d. reden ik van windows ben afgestapt.
Eerlijk gezegd kreeg ik laatst nog die advertentie ook te zien, was wel meer promotie van hun zelf, maar alsnog advertentie.
Ach als het te erg wordt en mensen zijn het beu dan komt er weer een nieuwe app voor bellen en videobellen. Wat maar weinig mensen gebruiken maar eigenlijk ook prima werkt is google talk. waarbij je precies hetzelfde kunt als met skype alleen dan zonder advertenties.

Je kunt via pc ook teamspeak of msn talk gebruiken. er zijn genoeg alternatieven. wat ik wel weet is dat ads in apps wat mij betreft zeer onprofessioneel ogen. zeker met apps zoals skype. Niemand zit op die rommel te wachten, en eigenlijk kijkt ook niemand er naar maar toch blijven ze hun eigen apps vervuilen met deze troep.

Maar ja dit is hetzelfde met tv reclames. iedereen haat ze maar toch blijven ze komen. Ik snap eigenlijk niet dat zulke modellen nooit meer veranderen.. Het zou toch geweldig zijn als je abo's voor 15 euro per maand meer kon afsluiten waarbij er gewoon op geen enkele zender meer reclame zou zijn. Oprotten met maandverband en andere troep. ik betaal graag meer als ik gewoon mijn film en series kan kijken zonder steeds onderbroken te worden.
Ik snap het ook niet, dat MS overal banners in stopt. Dat ziet er toch niet uit? Net een zolderkamer hobby projectje waarvan de maker zich af vroeg hoe het geld op ging leveren en er daarom snel een banner in perst.
Het maakt alleen maar een grotere rotzooi van windows, en dat platform was al niet om aan te zien, want iedere MS-app heeft al een eigen look & feel. Wat is er mis met een standaard desktop look? Is een heel stuk rustiger om mee te werken. Dan hoef je tenminste niet voor iedere nieuwe applicatie uit te vissen hoe het precies werkt...
Is er al best een tijd in volgens mij? Ik heb het tenminste al enkele maanden.

Maar ik vind het tot noch toe niet storend. Komt alleen maar als je een skype telefoon gesprek voert zonder webcam. Zodra je met webcam aan het skypen bent, is het gewoon beeldvullend zonder advertenties.

Vind het wel prima zo :)
Ja een tijd alleen nu komen er ook daadwerkelijk advertenties in te staan eerder was het een advertentie voor skype zelf.

Ik vindt het ook niet erg storend maar ik denk dat dit het begin is van veel meer, stel dat je straks voordat je iemand belt een 30 seconden durende reclame aan moet zien/horen of dat je banners in een webcam sessie krijgt. Ik ben zelf een fanatiek skype gebruiker (4+ uur per dag) en ik vrees dat het alleen maar erger wordt.
Los van het feit of het storend is (vind ik wel) is het de vraag of adverteerders hier enig profijt van zullen hebben. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er enige relatie aangetoond kan worden tussen advertenties in een videogesprek en hogere omzet voor een ander product. Jammer voor Skype en MIcrosoft, maar het lijkt me niet echt mogelijk om uit het marktaandeel voor videobellen een extra inkomstenstroom te genereren. Alsof er niet alternatieven in de markt zijn.
Het lijkt me dat die relatie er wel is: exposure is exposure. Of het nou een bord langs de weg, een reclame op TV of een uiting in je Skype venster is, je wordt er in min of meerdere mate door benvloed. Ik neem verder aan dat bedrijven de omzetcijfers voor/tijdens/na een campagne analyseren, of daar onderzoek naar laten doen.
Klopt inderdaad, zo werkt dat ook met van die vreselijk iritante reclames. Op het moment zelf zweer je misschien dat je ze zo iritant vindt dat je ze nooit geld gaat geven, maar als je in de supermarkt twee producten voor je neus hebt waarvan je een kent van die iritante reclame en de ander minder goed kent, dan kiezen de meeste mensen toch voor het bekendere product want dat zal wel beter zijn (ook al zijn de producten soms zelfs echt identiek).

edit@ decape: Maar dat is nou net het punt, je hoeft het niet meer bewust mee te krijgen! Sterker nog, onbewust is misschien nog wel beter want als je dan een rijtje merken krijgt om uit te kiezen dan weet je niet meer waarom dat ene merk je bekender voor komt!

[Reactie gewijzigd door finraziel op 14 juni 2012 16:51]

en uiteindelijk heb je zoveel reclame gezien dat het je echt niet meer kan schelen, je begint boodschappen aan de kant van de weg te negeren en ziet de banners gewoon niet meer staan. Selectief blind zijn, dankzij reclame.
Ik heb nu al enige tijd geleden een non-Microsoft-advertentie in Skype gezien.
Ik zie het nog wel gebeuren dat je bij een webcam gesprek onderin een banner krijgt met reclame die je weg kan klikken (een beetje zoals advertenties op Youtube over je filmpje heen staan).

Maar ikzelf merk er niet veel van, Skype nagenoeg nooit met een webcam en verder ben ik altijd bezig op andere schermen en zie ik het dus niet...
Inderdaad, dit zit er al een tijdje in hoor.
Ik heb nu wel de Engelse versie, misschien dat het hierdoor komt.

Op zich stoort het niet, meestal zit ik in een groepsgesprek en dan is er geen reclame.

Bij een 1-1 gesprek zie je daar een reclameblok naast je gesprekspartner staan, maar dit is ook alles.
Je kunt dit inderdaad moeilijk een dienst noemen
Waarom wordt deze reactie omlaag gemod? 8)7 . Ik vind dat physics_nerd de spijker op z'n kop slaat.

Microsoft probeert dit te verkopen als dienst, waarbij als voordeel wordt genoemd dat bellers extra gesprekstof hebben omdat ze over de advertenties kunnen babbelen.

Dat is net zoiets als de belasting verhogen met als argument dat burgers in ieder geval niet meer beroofd kunnen worden van die centen 8)7 .
Er zijn genoeg gratis diensten waarbij reclame gebruikt wordt.

Ik gebruik al jaren geen msn meer, maar kan me van vroeger herinneren dat er onderaan in het scherm een reclame banner was.

Ik ben het verder zeker met je eens over:
Daarnaast ziet de dienst de banners als aanleiding voor 'leuke interactiviteit binnen je kring van vrienden en familie en de merken waar je om geeft'.
Dat is natuurlijk lariekoek... je belt al iemand om wat te vragen/zeggen/etc. Dan heb je echt geen extra gespreksstof nodig 8)7
Ik bel dagelijks met mijn vrouw in de Filippijnen en dan vragen we altijd aan elkaar: "Welke reclame heb jij vandaag?" en dan gaan we daar een gesprek over beginnen................ NOT !!!!!! :+
Als ik 100x op een dag reclame weg moet klikken, spam moet verwijderen en lastig gevallen wordt met commercieel verkoop. Dan noem ik dat geen dienst maar structureel lastig vallen |:(

Het is alleen maar irritant, lelijk en geeft mij een reden om het juist niet te kopen.

En zolang banken al niet eens meer hun transacties checken of deze wel juist is, dan ga ik toch al zeker niet op die banners klikken waarvan 90% niet eens bekend is of het betrouwbaar is, phishing ... criminelen afkomstig??? laat staan kopen :Y)
Volgens het bedrijf, onderdeel van Microsoft, kunnen de gepersonaliseerde Conversation Ads gebruikers nieuwe gespreksstof opleveren.
Gezeur over die advertenties waarschijnlijk...

Of als die advertenties op basis van tracking gekozen worden, kan de gesprekspartner daaruit bepalen waar je de laatste tijd op heb gezocht/welke websites je hebt bekeken...
Tracking? waarom zouden ze mij moeten tracken en pruts producten aanbieden?
Dit heeft brutaal stalken ... het gaat ze geen reet aan welke websites ik bezoek |:(

http://www.youtube.com/watch?v=f_f5wNw-2c0

Dat tracking is geen dienst dat is gewoon criminaliteit ... rijk worden op basis wat jij hebt bezocht zoekt. Jou persoons gegevens!
Skype wordt slechter en slechter. Na de overname door microschoft hebben ze de functie om het scherm te delen ook al afgeschaft in de gratis versie. (tenzij ze het ergens anders hebben verstopt)
Ik ga nu zeker opzoek naar een goed alternatief.

[Reactie gewijzigd door D-rez op 14 juni 2012 09:27]

Rechter muisknop op de naam en dan scherm delen ?

Je kan alleen niet meerdere cams in 1 keer laten zien. Dan heb je abo nodig.
(heb alleen de engelse versie van Skype)
Als je in een gesprek bent, ga naar "Call" en dan zie je vrijwel beneden aan: "Share screens".
Dus.. het zit er nog steeds in. Heb het de afgelopen maanden ook nog een paar keer gebruikt, en ben semi-gratis user.. (heb credit, maar gebruik het vrijwel nooit).

Ontopic:
Zodra ik mij er aan ga storen (en dat gebeurt vrij snel) ben ik heel snel van skype weg. Aan de andere kant, als dit alleen met bellen puur is.. en niet met de webcam, kan het me weinig schelen, omdat ik geen reden heb om naar de skype scherm te kijken als er niets op te zien is verder. Dus dat minimaliseer ik altijd.
Maar.. Skype was altijd goed.. en de laatste tijd is de verbinding erg traag, terwijl ik zeker weet dat zowel ik als de persoon die ik bel, niets doet met een dikke lijn.. Dus ja..

Time will tell.
http://www.skype.com/intl...lfeatures/screen-sharing/

[Reactie gewijzigd door Bvdm1 op 14 juni 2012 09:42]

Google (plus(?)) Hangout. Werkt uitstekend. Erg licht programma en werkt simpel en snel. Denk alleen wel dat het nogal verweven is met Google Plus, maar zie het als een online (cloud) contactenlijst met message en twitterdienst.
Skype zal op den duur wel uit gaan sterven in NL en andere landen aangezien we toch naar mobiele abonnementen gaan met onbeperkt bellen en sms'en. Voor internationale gesprekken zal het zeker nog wel interessant zijn, maar voor de nationale gesprekken heeft het geen meerwaarde meer op een gegeven moment.
Denk dat dat niet zo hard zal lopen. Skype word vaak gebruikt omdat het encryptie toepast. Als je hier bijvoorbeeld een whatsapp naast hebt (die geen dit niet doet).

Veiligheid word steeds meer belangrijk voor een gebruiker.
Op de encryptie van Skype zou ik niet vertrouwen, het is nog steeds niet duidelijk hoe het protocol de keys uitwisseld en het zou heel goed kunnen dat ze daar bij Skype gewoon kunnen meeluisteren. Ook
is Skype nooit geaudit of ze daadwerkelijk alle security features goed uitgevoerd hebben.
Ik denk dat je nogal overschat hoeveel mensen zich daar druk over maken... op een paar tweakers kan een product als skype niet overleven hoor.
Skype zal op den duur wel uit gaan sterven in NL en andere landen aangezien we toch naar mobiele abonnementen gaan met onbeperkt bellen en sms'en. Voor internationale gesprekken zal het zeker nog wel interessant zijn, maar voor de nationale gesprekken heeft het geen meerwaarde meer op een gegeven moment.
En waarom zou ik met 3 man tegelijk willen bellen ipv skype tijdens een potje Diablo?
Skype zal op den duur wel uit gaan sterven in NL en andere landen aangezien we toch naar mobiele abonnementen gaan met onbeperkt bellen en sms'en.
ik gebruik zelf skype voor te praten tijdens games, skype vereist geen toestellen die je moet vasthouden en werkt even goed als gsm (soms beter). maar je handen zijn vrij, dus je kan degelijk gamen.

Voor deze reden alleen zal ik in dit geval altijd kiezen voor skype over gsm, omdat gsm nu eenmaal "onhandig" is in vergelijk.
Gesprekken met meerdere mensen tegelijkertijd gaan via skype heel makkelijk. Maar via mijn mobiel niet.
En na afloop van een skype gesprek vraagt die meteen of het in evernote moet (via plugin)
Beelscherm of bestanden delen via mijn telefoon loopt ook niet goed.

Tja dat er dan bij de gratis versie in een 1 op 1 gesprek reclame komt is toch niet heel gek. Ik dacht dat de samenleving langzaam begon te beseffen dat gratis niet bestaat. Of je betaald, of je krijgt reclame of jij bent het product (combinatie ook mogelijk)
op het moment alleen bij audio gesprekken...

dwz dat als je aan het surfen (of gamen!) bent tijdens zo'n gesprek je een pop-up voor je kiezen krijgt als skype geminimized is?
als dat zo is dan is het bye bye skype :(
Ik gebruik skype veel tijdens het gamen, en nog nooit een popup daardoor gehad ingame.
De advertentie komt in het scherm te staan waar je de andere persoon waarmee je aan het bellen bent, zijn profielafbeelding staan.
maar ze zullen bij microsoft toch wel intelligent genoeg zijn om te weten dat je daar niet naar kijkt tijdens een non-video gesprek?

als ze dit zonder pop-ups doorvoeren kunnen ze net zo goed een advertentie banner plaatsen op een site waar je niet komt.

totaal nutteloos (voor hun).
Volgens het bedrijf, onderdeel van Microsoft, kunnen de gepersonaliseerde Conversation Ads gebruikers nieuwe gespreksstof opleveren.
Oh ja. Dus dit is gericht op de gebruikers die gewoon maar even wat rondbellen en eigenlijk niets te vertellen hebben. Met behulp van de advertenties

Nature Fresh Milk

kun je dan wellicht toch nog op een gespreksonderwerp komen zodat je

Cola 500

niet met stilte komt te zitten. Iemand trek in een glas melk?

Briljant!
Was wel een keer te verwachten natuurlijk. Nu alleen voor de niet-betalende gebruikers, maar zou dit vroeg of laat toch niet ook aan betalende gebruikers worden opgedrongen?
Bijv. de betalende "light-users" krijgen bij opstarten van een gesprek een ad, en de "heavy-users" zijn ad-vrij?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013