Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties, 27.211 views •

Apple stopt vermoedelijk deze herfst, met de komst van een nieuwe versie van iTunes, met zijn sociale netwerk Ping. De dienst heeft niet de populariteit bereikt waarop Apple had gehoopt en de fabrikant richt zich meer op Twitter en Facebook.

Dat Apple stopt met Ping bij de release van een nieuwe iTunes-versie, berichten bronnen van All Things D, dat het vaak bij het rechte eind heeft als het gaat om nog onaangekondigde plannen van Apple. Cijfers over het gebruik van Ping zijn er niet, maar algemeen bekend is dat de dienst niet populair is. "We hebben Ping uitgeprobeerd en ik denk dat de klanten hebben gestemd en gezegd dat het niet iets is waar ze veel energie in willen steken", gaf Apple-ceo Tim Cook eind mei in een interview al toe.

Zowel bij iOS 6 als bij Mountain Lion richt Apple zich meer op de integratie van Twitter en Facebook. In de bèta van iOS 6 werkt Ping overigens niet. Ping werd in september 2010 als onderdeel van iTunes 10 aangekondigd. Gebruikers kunnen artiesten 'volgen' om op de hoogte te blijven van tourdata en nieuwe albums en singles. Ook kunnen gebruikers elkaar volgen om te zien wat ze beluisteren en naar welke concerten ze gaan. Naar huidige maatstaven waren er weinig interactiemogelijkheden en Apple heeft weinig moeite gedaan om de populariteit te verhogen door de dienst aan te passen.

Reacties (47)

Reactiefilter:-147045+131+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
ik heb het iig nog nooit gebruikt, ik zag wel 's dingen van artiesten voorbij komen maar nooit echt aandacht aan besteed.

nu moet ik zeggen dat het me enkel opviel in iTunes en niet op m'n ipad bijv.
Itunes gebruik ik niet zo gek veel, de noodzaak was er ook niet echt...
Ook nooit gebruikt - altijd direct weggeklikt na installatie iTunes.

Vind het trouwens een erg goede zaak dat Apple gewoon stopt zodra ze merken dat een project niet werkt. Kan Google nog veel van leren :) (Zie Google+)
Google leren van Apple? _/-\o_ Dat is de beste die ik deze week al gehoord heb.

Google probeert veel dingen, zoals destijds Buzzer en Wave. Ze zetten die dan ook stil als ze merken dat de wereld er niet klaar voor is of dat er gewoon geen markt is voor zo'n product.

Het verschil met Google+ is dat er wel een markt is, maar deze is reeds ingenomen door Facebook. Zulke dingen zijn echter niet permanent en google weet dat. Google+ is, vergis u niet, een zeer populair social network voor privé gebruik, maar facebook heeft gewoon de hele markt in handen.

Google+ houdt facebook op de toppen van hun tenen, aangezien een marktspeler als Google niet te onderschatten is. Google haalt héél veel gebruikers binnen met diensten als Picasa (nu Google+ foto's), gmail, drive, Android,... Deze diensten worden gekoppeld in het centrum dat Google+ heet. Als morgen facebook een fout maakt, of, je weet nooit, failliet draait, dan staat google niet alleen klaar met een vervanger, neen, dan is die gewoon al in gebruik.

Zeg eens, naar waar gaat iedereen als morgen Facebook om eender welke reden moet opdoeken?

Dat je van deze Apple topic weer een Apple vs Google moet maken is wel erg.

[Reactie gewijzigd door ZesPak op 13 juni 2012 09:40]

JA dat binnenhalen via Picasa ken ik.. als je een linkje krijgt van iemand die een fotoalbum wil sharen, kan je de foto's niet meer bekijken zonder dat je een account aanmaakt.. waarschijnlijk tel je dan ook mee in de G+ totalen... terwijl je er helemaal geen gebruik van maakt.. zo heb ik inmiddels 2 slapen gmail accounts...
Hmm dan shared deze persoon z'n album alleen voor mensen met een account, het is perfect mogelijk een album "verborgen publiek" te sharen, zodat enkel mensen met de link het album kunnen zien. Dan is er geen account nodig.

Anders heb je hetzelfde als op facebook... als iemand daar foto's deelt moet je ook een account aanmaken om ze te zien, maar de gebruiker heeft wel de keuze om ze met iedereen te sharen, niet abnormaal denk ik?

[Reactie gewijzigd door ZesPak op 13 juni 2012 12:45]

Get your facts straight ;)

Er zijn miljoenen mensen die G+ gebruiken. Het is alleen iets totaal anders als Facebook. Net zoals Twitter een andere manier van Social media is :)

En om te zeggen dat Google niet dingen stil legt dan heb je echt onder een steen geleefd. Als er één bedrijf is die veel projecten start en dan stopt als blijkt dat het niet werkt dan is het Google wel.
Er zijn miljoenen mensen die G+ gebruiken
Vooral heel weinig gebruiken.
3 minuten per maand per google+ gebruiker tov 405 minuten per Facebook gebruiker.
Tja 't is ook het type gebruiker wat anders is.

Ik zet op G+ vooral technische dingen voor mensen van school/collega's/..
(of bv Grrr krijg een C++ bug niet opgelost >< pastebin link)


Dat doe ik niet op m'n facebook omdat daar familie van me op zit..
Klinkt misschien raar maar ik heb geen zin om op elk familiefeestje weer te horen over oww je hebt een floppy drive muziek youtube filmpje geshared op facebook dat was lachen..

Terwijl ik het gewoon lekker retro vond en de techniek erachter leuk vond.. vs "das plezant"

Ik gebruik het dan ook weer "meer" zoals twitter, als ik ergens iets gesoldeerd hebt of w-e maak ik een foto & share ik het @ g+ .. of als ik ergens een leuke tech app vind +1 ik het @ G+ ..dat zou ik dus niet doen met fb door de mensen die daar opzitten..


Ja ok je kunt met lijsten werken.. Maar ik ben wel blij dat G+ voor iets meer "technische" mensen lijkt te zijn.

----
Ontopic
ik denk dat de meerderheid gewoon whatsapp gebruikt?

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 13 juni 2012 10:27]

op google+ vind je binderdaad meer "geeky" stuff... Ook meer dingen die werkgerelateerd zijn.

Op facebook vind je dan meer de "zatte vrienden" praat
Het verschil is dat als je een Google Account hebt, ook gelijk een Google Plus gebruiker bent. ;)
Net zoals Spotify dus ?
Als je een spotify account wilt ben je ook ineens Facebook 'gebruiker'
Ja
...

Vind het trouwens een erg goede zaak dat Apple gewoon stopt zodra ze merken dat een project niet werkt. Kan Google nog veel van leren :) (Zie Google+)
Ga je verdiepen voor je wat blaat... srsly..

De volgende producten zijn 'discontinued' door Google:
Google Checkout – online payment processing service provided by Google aimed at simplifying the process of paying for online purchases. Webmasters can choose to implement Google Checkout as a form of payment. Merged into Google Wallet.
Aardvark – Social search utility which allows people to ask and answer questions within their social networks. It uses people's claimed expertise to match askers with good answerers.
Google Answers – Online knowledge market offered by Google that allowed users to post bounties for well researched answers to their queries. Discontinued on November 28, 2006; still accessible.
Audio Ads – Radio advertising program for US businesses. Rolled out on May 15, 2007 through the AdWords interface. Discontinued on February 12, 2009.
Google Base – Google submission database, that enables content owners to submit content, have it hosted and make it searchable. Information within the database is organized using attributes.
Blogger Web Comments (Firefox only) – Displays related comments from other Blogger users.
Google Browser Sync (Firefox) – allowed a user of Mozilla Firefox to synchronize his/her web browser settings across multiple computers via the Internet.. Discontinued as of June 2008.
Google Buzz – social networking service integrated with Gmail service allowing users to share updates, photos, videos and more at once. It lets users make conversations about things they find interesting. It was released on February 9, 2010. Discontinued by end of 2011.[15]
Catalogs – Search engine for over 6,600 print catalogs, acquired through optical character recognition. Discontinued January 2009.
[.etcetc.]

'bron' (als wiki een bron genoemd mag worden)
Ik heb er zelfs nooit van gehoord. Ik heb dan ook geen enkel Apple product, dus dan word je al snel uitgesloten in hun kleine wereld. Het is wel een ongelukkig gekozen naam want die wordt te vaak gebruikt.
was nochtans een succes de eerste 48 uur

bron: http://www.apple.com/benl...on-in-First-48-Hours.html
Wel logisch als je bijna automatisch Ping-gebruiker wordt als je een iTunes-account hebt.
succes gegarandeerd dus :-) statistieken heel belangrijk voor management maar amper voor de klant
Verkeerde statistieken zijn erg gevaarlijk voor het management.
1 miljoen gebruikers die je dienst niet gebruiken staan gelijk aan 0 gebruikers.

Ontopic: Logisch dat ze hiermee stoppen. Niemand wilt dit toch gebruiken? Nieuwe, speciale dingen krijg je het toch wel te horen vanuit je omgeving of tijdens het stappen (lijkt mij)...

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 13 juni 2012 09:32]

Iedereen deelt zijn hele hebben en houwen op facebook. dus incl waar men naar luisterd en welke concerten ze gaan bezoeken. Deze diensten hebben geen schijn van kans.

Bij het lezen van de titel dacht ik eerst ergens anders aan... namelijk huh ping? dat was toch van Blackberry. maar schijnbaar mag apple wel namen van andere fabrikanten gebruiken. Valt me trouwens mee dat het niet iPing heet ;)
Ik heb zelf geen apple, maar ik kan mij voorstellen dat artiesten dit onderling wel gebruiken om elkaar te volgen, en kijken wat ze aan het doen zijn met muziek en of iemand wat nieuws heeft, of dat ze bezig zijn met wat nieuws.

Zoals bijvoorbeeld: Ben Saunders kan dan kijken waar een andere artiest mee bezig is (single of album) en kan dan denken van he, ik kan ook wel een nieuwe single gaan maken. (is maar een voorbeeld).

Ik denk dus dat deze optie vooral handig is voor artiesten zelf. Want ik ken niet veel mensen die weten wat ping is van Apple.. (ik zelf ook niet)
Als artiest ik artiest was, had ik wel andere bronnen dan Apple Ping. Het was gewoon een gimmick, niets meer, niets minder.
ook ik zal hier geen nacht korter om slapen. Goed dat ze inzien dat het geen succes was.
Heb deze optie zelf wel aangezet maar echt gebruikt, nee.
Heb me er nooit in verdiept aangezien het er ook niet erg aantrekkelijk uit ziet vindt ik.

Er komt vanzelf wel iets anders wat beter aanslaat.
De gebruikers van ping krijgen straks dus een timeout.
+3 Alleen al omdat mn beeldscherm bijna onder de koffie zat van het lachen! :D
Me TOO, hij is goed!
Zeker als je z'n nickname er nog ff bij leest.. ;)
A-sociaal volk, die Apple lui :+
Ik snap dat ze deze dienst inderdaad wegdoen. Heb er nooit gebruik van gemaakt.
De keuze om Facebook en Twitter te integreren lijkt me een veel betere keuze.
- Kun je mij pingen?
- Ja hoor, wat is je IP-adres?
- Wat??
- Anders kan het niet toch?
- Jawel, dit is m'n ping-adres...
- Dat kan ik niet pingen.
- Hoezo niet, ik kan het wel, kijk maar
- Dat is geen pingen, dat is IM'en. Wtf kan mij het schelen hoe jouw appje heet!

Ophouden dus.
Goede zet, je kan toch niemand Pingen hiermee.

Ik heb begrepen dat er een Facebook app komt die aangekochte iTunes items op je Facebook gaat promoten, tuurlijk stop je dan met Ping.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True