Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties, 36.707 views •

Apple heeft een nieuwe versie van zijn Airport Express uitgebracht. Het netwerkapparaat ondersteunt nu dualbandverbindingen en het witte kleinood vertoont wat uiterlijk betreft flinke overeenkomsten met de Apple TV-mediaspeler.

De vorige versie van de Airport Express ondersteunde ook 5GHz- en 2,4GHz-frequenties, maar niet gelijktijdig. Het nieuwe apparaat is wel een volwaardig dualband-station, dat gelijktijdig van beide wifi-frequentiebanden gebruik kan maken. Ook is een extra ethernetpoort toegevoegd en hoeft de Airport Express niet meer direct in het stopcontact gestoken te worden. Het uiterlijk is aangepast en het witte apparaat vertoont nu grote gelijkenissen met de Apple TV.

Verder is de usb 2.0-poort voor printers en de 3,5mm-audioconnectie aanwezig, net als bij het vorige model. De nieuwe Airport Express is een van de updates die Apple stilletjes heeft uitgevoerd, naast de grote aankondigingen van maandag, zoals de komst van iOS 6 en de MacBook Pro Retina. Andere updates die onderbelicht bleven, waren het verdwijnen van de MacBook Pro 17" en een update van de Mac Pro. De prijs van de Airport Express is 99 euro.

Apple Airport Express 2012 Apple Airport Express 2012 Apple Airport Express 2012

Reacties (77)

Reactiefilter:-177075+122+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Is dit ding de meerprijs waard tegen over de veel goedkopere andere netwerk apperaten?! Ik ben namelijk opzoek naar een kastje voor mij hier achter om via de internetkabel van mijn pc mn wifi hier sterk te kunnen verbeteren..
Dit is zeker zijn meerprijs waard, aangezien het dualband is, dat het gelijktijdig 5GHz en 2,4GHz ondersteund (dus verschillende radio's). Als je nu 4 apparaten hebt, doe je er 2 op 2,4Ghz en 2 op 5GHz. Haal je dus het dubbele van je snelheid, als wat je de 4 apparaten gelijktijdig op 1 radio zou doen werken.

(ok het is kort door de bocht uitgelegd, maar ik hoop dat je het snapt).

[Reactie gewijzigd door subnet 12 op 12 juni 2012 11:22]

Wat veel mensen ook nog onderschatten is het stroomverbruik.
Mijn (oude) express gebruikt 2,4 watt in gebruik.
Sommige goedkopere (maar wel uitgebreidere) routers zitten zo aan de 15 watt... dat is 25 euro extra energiekosten op jaarbasis... reken maar uit!

[Reactie gewijzigd door NovapaX op 12 juni 2012 11:36]

Vergeet niet dat het er maar 100Mbit uplink via UTP beschikbaar is, met 1 5Ghz device kan je de 100Mbit al volledige consumeren.
Voordeel is dat je en USB poort hebt om makkelijk een printer te delen en een 3.5mm output hebt om airplay te gebruiken i.c.m. iTunes. Als je deze beide opties niet gebruikt denk ik dat de meerprijs voor jou weinig waarde heeft.
Enkel als je absoluut airplay wilt, anders zijn er meer dan voldoende goedkopere alternatieven.
Als je puur WiFi wil aanbieden en ook maar een beetje tweaker bent, kun je veel beter je geld in je zak houden en voor minder dan de helft van de prijs een mooi draadloos routertje aanschaffen.

Binnen een Mac-netwerk is het de voornaamste feature AirPlay (dus muziek vanaf je Mac of iPhone streamen). Als je dat niet gaat gebruiken is er geen meerwaarde.
Airport Extreme :Y) en daaraan een drive bay koppelen (voor 4 drives ofzo) werkt uitstekend.
Die tweede ethernet port is voor WAN, je kan dus de AP Express nu ook als router gebruiken.
Heb je daar een bron vooor? Want daarmee zouden ze de 2x duurder Airport Extreme in 1x mee afschrijven...
Onderaan de pagina:
Apple.com

Vergelijking kan je hier maken:
Compare Wi-Fi base stations
Verschil is dus duidelijk het bereik wat verkleind wordt. Daarnaast is de snelheid die de Express aan kan veel lager. De USB ingang voor de express kan alleen gebruikt worden voor printers waar die bij de Extreme ook voor een externe schijf kan worden ingezet. De extreme heeft op zijn beurt dan weer geen mogelijkheid voor Airplay.

Voor mij is het een ideale vervanger voor mijn router, ik gebruik een ipad, een iphone en een macbook air. Daarnaast heb ik in mijn router maar 1 bedrade verbinding en dat is naar mijn NAS. Verder zal ik niet snel van Wi-Fi afstappen aangezien ik het ideaal vind dat alles draadloos is (het snelheidsverlies neem ik dan maar voor lief). Graag zet ik mijn spotify van mijn macbook op airplay zodat ik geen kabel meer hoef te hebben aan mijn Macbook.

Edit: persoonlijke noot

[Reactie gewijzigd door PancakesAreNice op 12 juni 2012 11:19]

Heb je daar een bron vooor? Want daarmee zouden ze de 2x duurder Airport Extreme in 1x mee afschrijven...
Dat is inderdaad zo, maar dat doen ze niet. Die heeft namelijk ook nog drie switchpoorten en dat is waarschijnlijk de reden dat deze airport express geen gigE heeft. Dat heeft de Airport Extreme namelijk wel.
Ik vind dit een mooi compleet product. Wel jammer vind ik dat er geen optische digitale audio uitgang op zit.

Correctie: Dit zit er wél op! via een 3,5mm toslink kabel.

[Reactie gewijzigd door sjans op 12 juni 2012 10:55]

Huh? Op de oude versie zat dit er wel op, zouden ze dat weggehaald hebben?

Edit: zit er WEL op. Goed kijken in de specificaties: http://www.apple.com/nl/airportexpress/

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 12 juni 2012 10:58]

Zit er wel op. Net zoals de oude Airport Express ondersteunt de 3,5mm-uitgang ook optisch uit. Dus met een mini-jack -> toslink kabel heb je gewoon optisch uit.

Toch jammer dat het geen stopcontact model meer is, maar meer een witte Apple TV
Zit er op, in de mini-jack uitgang.

http://www.apple.com/nl/airportexpress/specs/
"3.5-mm audio mini-jack for analog or optical digital sound."

Heb je alleen een verloopstekkertje nodig:
http://www.allekabels.nl/...ische-Verloopstekker.html
Ik vind het vooral jammer dat het geen open protocol gebruikt. Nu zit je vast aan itunes, airfoil of 1 goeie winamp plugin (remote speakers plugin, zeker een aanrader) om audio te streamen.

Onder linux zijn er ook wel enkele alternatieven, maar ik heb er nog geen gevonden die helemaal goed werkt. Vooral het zonder vertraging stoppen/starten van muziek is meestal een probleem (door de buffer in de airport). De enige die dat goed doen zijn itunes en de winamp plugin (toch voor zover ik weet).
Dit is een heel fijn tooltje om alle applicaties te kunnen laten streamen naar een Airport Express, helaas alleen voor Windows en voor Mac: http://rogueamoeba.com/airfoil/ .
Krijgt OS X Mountain Lion geen support om een Airport Express bij Sound Output als uitvoerapparaat te kiezen? Wat maakt dat Airfoil overbodig wordt... (jammer want ik heb er net 25 euries voor gedokt)
Voor Android zijn er ook genoeg middelen te vinden om audio over Airplay te sturen, dat is open genoeg voor mij :)

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 12 juni 2012 15:04]

Als ik me niet vergis kon je bij de oude de stereojack ook een optische kabel gebruiken, waarschijnlijk zullen zie die functionaliteit ook bij deze editie behouden?
@sjans
Mooi misschien wel, maar een compleet produkt?
- Geen flac
- Geen open protocol
- Werkt alleen met iTunes
Er zijn echt betere alternatieven op de markt.
Het ligt een beetje aan je situatie. Als je alle muziek al in iTunes of op een ipod/iphone/ipad hebt staan dan is dit best een handig apparaat.

Wat zijn eigenlijk de 'betere alternatieven' voor draadloos muziek streamen vanaf pc's/tablets/smartphones?
Ik gebruik tegenwoordig een Bluetooth ontvanger van Logitech. Werkt ideaal. Kan mijn tablet, telefoon, laptop, alles met Bluetooth A2DP ondersteuning erop koppelen.
Je kan gewoon via airfoil vanuit iedere applicatie naar je airport streamen. Zo stream ik spotify naar m'n airport. En flac's via een andere applicatie is ook geen probleem.
Het fijne aan de oude Express was dat je hem in het stopcontact kon klikken. Zoals ik het nu zie krijgt deze een snoer? Beetje jammer
Dat vond ik ook heel fijn eran. Inpluggen en klaar... Ik gebruik hem voor op hotel of bij een klant. Met dit model moet je een plaats hebben om hem op te plaatsen.
Jammer. Maar goed, ik behoud mijn oud modelletje, werkt perfect.
Ik vind het ook enorm prettig dat je hem zo in het stopcontact kan duwen en werken maar, een nadeel ervan vond ik dan weer dat b.v. bij mij thuis het stopcontact op vloer niveau weg gewerkt is, hierdoor komt het signaal niet geheel naar de zolder een 1,5 meter hoger en dan heb ik weer wel ontvangst. Ook is het nogal eens kloten met contactdozen en de indeling hiervan als je even bij iemand hem in wilt zetten.

Op deze manier krijg je toch iets meer 'bewegingsvrijheid' denk ik zo.
Bij de oude kan je anders ook gewoon met een snoer aansluiten als je daar de stekker van loshaalt. Dan heb je dezelfde aansluiting als op de nieuwe Airport Express, zo'n 'achtje'. Daar moet je alleen wel zelf een snoer voor halen :).

Verder een goede update aan de Airport Express, maar inderdaad jammer dat hij niet meer zomaar het stopcontact in kan.

edit:

Ik heb het even geprobeerd met mijn AppleTV, maar met het het opzetstukje van de oude Airport Express (en andere Apple laders voor MacBooks en USB) kan je het ding ook gewoon 'in het stopcontact' steken. Niet dat dat er echt knap uitziet, maar het kan :)

[Reactie gewijzigd door Metten op 12 juni 2012 13:41]

Misschien zit er een opzet stukje bij, net zoals bij de adapters voor macbooks. dus dat je zelf kan kiezen of je een kabel wilt of dat hij rechtstreeks in het stopcontact gaat.
Dat kon bij de oude, daar kon je kiezen maar als je naar de foto kijkt zie je dat deze zo'n dubbele pin stekker aan de achterkant heeft zitten naast de porten.
De prijs van de Airport Express is 99 euro.
Ook de prijs heeft dus een "upgrade" gekregen
Volgens mij zijn veel nieuwe producten duurder geworden. Terwijl de Macbook Air en Pro in de VS nu $100 goedkoper zijn geworden, zijn ze hier 50EUR duurder geworden. Dit heeft voornamelijk te maken met de wisselkoers, aangezien de Euro behoorlijk laag staat.
Meestal wijzigt Apple alleen de prijs van een product als er een nieuwe wordt uitgebracht, of het nou hoger of lager is.
Dit is toch een schijn beredenering? De productie wat de directe kosten zijn vind plaats in China die zowel tegen de USD als de Euro is aangesterkt. Dus tenzij de R&D die look bij lange na niet meer in de VS gebeurd. Het typerende is dat ik juist vaak het gevoel heb dat we in de EU duurder af zijn met electrisch speelgoed dan met name de VS maar ook bijvoorbeeld Azie.
Nu zal allicht ook de koopkracht van de bevolking een rol spelen die in West Europa gemiddeld hoger ligt vermoedelijk dan bv de VS/Azie neemt niet weg dat je als Europeaan snel het gevoel hebt dat je gepakt wordt. Wat me hier ook meer aan stoort is dat dit niet iets toevallig bij Apple is maar dat eigenlijk alle Amerikaanse producenten hier wel een handje naar hebben. Kijk naar games die zijn vaak net zo duur in de VS als in de EU alleen gaan ze daar wel in USD over de balie.

Overigens bij Apple kan ik me ook voorstellen dat ze de prijzen gewoon opschroeven vanwege inflatie. Kijk naar hun producten die blijven jaren evenduur terwijl er wel sprake is van inflatie. Dit heeft ook voor apple gevolgen.
Vergeet niet dat de genoemde prijzen in USD altijd zónder sales tax zijn, die je in veel staten toch echt wel moet betalen. Het percentage wisselt per staat tussen de 3 en 7%.

Feit is dat we hier 19% (en binnenkort zelfs 21%!!) BTW hebben. Als we deze Airport Express als voorbeeld nemen komen we, uitgaande van $99 tegen de huidige wisselkoers, uit op een kale prijs van ¤79. Inclusief BTW zou dat ¤94 of ¤95,60 zijn, dus zo gek is die prijs van ¤99 nog niet.

Het blijft een nadeel van in Europa wonen in ieder geval :)
Ja, die was toch altijd 79 euro? 20 euro voor een tweede ethernetpoort is wat stijf. Het blijft een geinig dingetje, maar nogal niche.

Het irritante met die Apple-netwerk kastjes is dat ze net geen van allemaal de juiste combinatie aan features hebben. Waarom hebben de Time Capsule en Airport Extreme geen multi-media uitgang voor streamen?

Waarom zou je onderscheid maken tussen een Airport Express en een AppleTV?

Maak daar toch gewoon 1 of 2 convergerende apparaten van en je zult zien dat het als hete broodjes verkoopt. Mogelijk beter dan de huidige gecombineerde verkopen van apple-netwerkkastjes.

Als ervaringsdeskundige heb ik nut van die dingen voor mezelf, maar ik zou ze absoluut niet snel aan iemand aanraden als het niet specfiek hun behoefte 100% vervult.
[...]

Ook de prijs heeft dus een "upgrade" gekregen
Ik heb de 3 die ik thuis heb liggen ook voor die prijs gekocht hoor. Vergeet niet dat de prijs van euro fors is gezakt het afgelopen jaar.
Wat moet je met die audio port dan eigenlijk?
Apple Airplay

Apple heeft Airplay, wat ervoor zorgt dat jij je boxen aan je Airport Express hangt en dan via je laptop (via iTunes, elk besturingssysteem), je iphone, je ipod touch of je ipad muziek afspeelt op je boxen.
Voor velen is dit dé toegevoegde waarde van de Express.

Het apparaat waarop je AirPlay aanzet (je laptop o.i.d.) hoeft dan niet met snoeren verbonden te zijn met je boxen maar kan gewoon op het Wi-Fi netwerk van je Airport Express staan.

[Reactie gewijzigd door PancakesAreNice op 12 juni 2012 11:55]

Is dat beter dan A2DP (Bluetooth) of DLNA? Of zijn die niet proprietary genoeg?
Bluetooth heeft een veel kleiner bereik dan AirPlay. Hoe het met DLNA zit weet ik het niet, maar met AirPlay heb je meer functie dan alleen muziek streamen.
Geen stopcontact model meer, dat is wel jammer. Was altijd wel handig bij de Express...
Geen stopcontact model meer, dat is wel jammer. Was altijd wel handig bij de Express...
Zeker handig, maar het was ook een zwakke plek aan het ding, hoe vaak ik wel niet iemand zo'n ding te barsten heb zien laten gaan doordat ze er tegenaan schopten, of in het langslopen het ding uit 't stopcontact liepen.

Ik gok dat dat de reden is van de aanpassing.
Wat wordt er nu bedoelt met die opmerking dat 'ie niet gelijk in het stopcontact hoeft? Waar haalt het ding de benodigde energie dan vandaan? En wanneer zou het dan *wel* op de netstroom moeten?
De vorige versie kon als plug gebruikt worden die direct in het stopcontact zat, zonder snoer ertussen. De nieuwe versie kan echter niet als plug gebruikt worden en zal dus met een netsnoer aan het stopcontact gehangen moeten worden. Voor sommigen is dit een minpunt o.a. doordat het de mobiliteit van het apparaat verminderd.
Vaak werd de express gebruikt in hotels om het wi-fi bereik te verbeteren in de hotelkamer of om van airplay gebruik te maken in je kamer. De nieuwe AP Express is minder mobiel en dus minder geschikt dan de vorige om mee te nemen in je koffer aangezien hij zeer waarschijnlijk altijd ergens moet staan en niet in het stopcontact kan hangen.

Voor beiden wordt gewoon netstroom gebruikt, het is niet zo dat hij ook op accu werkt.

Edit: Mogelijk verschil in toepassingen toegevoegd en typfouten verbeterd.

[Reactie gewijzigd door PancakesAreNice op 12 juni 2012 11:56]

Het gaat over de vormfactor. De "oude" airport express had het formaat van een apple oplader voor laptops.

Daar zat dus ook dezelfde verwisselbare stekker op en je kon het hele apparaat dus in een stopcontact hangen, zonder lang snoer.

De nieuwe is een kastje die je ergens los zult moeten neerzetten en dus een snoer naar het stopcontact zult moeten laten lopen.

Beiden gebruiken dus gewoon netstroom.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 juni 2012 11:50]

de oude airport had de stekker 'ingebouwd' net als een 12volt adapter zeg maar. daar zit de stekker in de behuizing en is er geen kabel nodig, maar kan het wel. Het scheelt een stuk als je alleen een kastje in het stopcontact hebt hangen zonder dat je een extra plankje of kastje neer moet zetten.
Mooie foto's hoor, dat wit op wit op wit :?
Ik zit hier (op werk helaas) met een vies TN-paneel en het wit van het apparaat is hetzelfde als de witte achtergrond. Fotografie tip #239567: CONTRAST ;)

OT: wat kost zo'n ding eigenlijk, en hoe verhoudt het zich tot "conventionele" WAPs in prestaties en bereik?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 12 juni 2012 12:54]

Een snelle blik op de website van de maker leert je een hoop:
Airport Express
Ik vetrouw Apple er niet in dat ze hun eigen product door een eerlijke (en het liefst blinde) test heen laten gaan om aan werkelijke cijfers voor prestaties en bereik te komen. Als zovelen Apple zo heilig vinden, zou ik weleens terug willen hoe dat zich kwantificeert. En zeg nou zelf, wat is er bij een WAP nou belangrijker dan prestaties en bereik.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 13 juni 2012 13:00]

Echt geweldig dat die dingen airplay ondersteunen.

Ik gebruik de vorige airport express (via UTP en de toslink aansluiting) met airfoil. Tot nu toe 1 van de makkelijkste tools om spotify naar mijn versterker te sturen vanaf waar dan ook in huis. Echt een aanrader (let op, je hebt er niks aan voor video ivm buffervertraging in airplay.

[Reactie gewijzigd door Makkelijk op 12 juni 2012 11:01]

Je kunt bij bijv. Plex/XBMC audio delays instellen en dat werkt prima icm Airplay (-2 seconden exact).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True