Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 140, views: 22.867 •
Submitter: Lightmanone1984

Dagelijks activeert Google inmiddels 900.000 nieuwe Android-toestellen. Dat heeft 'Android-vader' Andy Rubin bekendgemaakt. Hoewel het aantal activaties per dag nog steeds groeit, is de mate van groei intussen wel wat afgezwakt.

Android-logoRubin maakte het aantal activaties openbaar in een Twitterbericht, waarin hij eveneens het gerucht ontkende dat hij Google wil verlaten.

Het is onbekend hoeveel van de 900.000 Android-activaties per dag plaatsvinden op een tablet en hoeveel van de nieuw geactiveerde Android-apparaten draaien op de nieuwste softwareversie, Ice Cream Sandwich.

Het aantal dagelijks geactiveerde Android-toestellen groeit nog steeds. Tijdens het Mobile World Congress dat eind februari werd gehouden, lag het aantal activaties op 850.000 per dag. In april 2011 lag dat aantal op 350.000 per dag, waar dat er in mei 2010 nog 100.000 waren. De relatief snelle groei van 2010 en 2011 is er dus inmiddels wel van af.

Reacties (140)

Reactiefilter:-11400128+189+215+30
Ongelofelijk. Dat zijn er echt wel heel veel. Wie had dat gedacht toen ze net op de proppen kwamen met Android! Ben benieuwd hoe lang ze het zo vol kunnen houden :)
Het is niets meer dan logisch de groei een keer af zwakt, maar met de Samsung S3 voor de deur zal android nog wel een tijdje marktaandeel blijven pakken. Maar niet iedereen wil een smartphone dus het aantal potentieel nieuwe gebruikers is een keer nul. Dan ligt het aan de keuze van bestaande smartphone gebruikers om eventueel over te stappen van en naar android en dat hangt af van veel factoren.
Ook de mobiele toekomst laat zich moeilijk voorspellen, waar immers MS en BB drie/vier jaar geleden nog heer en meester waren, zijn ze nu veroordeeld tot de laagste marktaandelen. Maar wie weet staan ze beiden over twee jaar weer aan de top.. (ik gok er niet op).
het is vooral erg jammer dat ze enkel gegevens plaatsen hoeveel toestellen er geactiveerd worden. Eigenlijk zou er bij moeten staan hoeveel toestellen eigenlijk "gedeactiveerd" worden.
Dit zou een echt duidelijk beeld geven over de groei van android. Na verloop van tijd zal immers de activaties per dag (ongeveer) gelijk zijn aan het aantal mensen dat al een android-toestel had en een nieuwe android-toestel gaat kopen. In dit geval groeit android eigenlijk niet meer qua aantal gebruikers.
my thoughts exactly :)

[Reactie gewijzigd door ing._Buttje op 11 juni 2012 09:47]

Het lastige is enkel dat een "gedeactiveerd toestel" zo goed als niet te meten is. Er kunnen zat toestellen zijn die nooit een internetverbinding maken en hierdoor als "gedeactiveerd" worden bestempeld terwijl dit helemaal niet zo is. Overigens geldt dat niet alleen voor Android, maar elke mobiele telefoon
Je zou kunnen werken met "minstens 1x per maand verbinding gezocht met google servers"

Ook als je geen google account hebt sturen ze nog wel dingen als wifi toegangspunten door
Dat is het nadeel .

je KAN niet deactiveren

Ik heb in mijn googleaccount 4 toestellen staan, die varierend van 4 maanden tot 2 jaar niet meer actief zijn.
Op geen manier kan je devices uit je lijst verwijderen

1 van die toestellen is in gebruik bij een nieuwe eigenaar, en die heeft hem OOK in zijn account staan.
dus zo zullen er meerdere actief lijken, terwijl ze niet uniek, of actief zijn
Dus hij is al geactiveerd geweest. Dit gaat om nieuwe activaties.
Enja, in principe is het een nieuwe activatie als de nieuwe gebruiker hem installeert en toevoegd aan zijn gmail account.

Er word hier dus nergens gesproken over het aantal actieve toestellen, maar over de activaties. Daar zitten dus dubbele tussen, en misschien wel 10-tallen per dag van 1 toestel omdat het een rom ontwikkelaar is.
Nee, dat is eerder al een keer voorbij gekomen. Google telt het unieke aantal Device ID's, niet de (her)activaties van 2e hands toestellen of installaties van custom ROM's.

Verder kan je dit eigenlijk zien als de meest betrouwbare verkoopcijfers van het OS. Fabrikanten hebben het bij verkoopaantallen vaak over het aantal wat de fabriek heeft verlaten, niet het aantal wat bij de consument terecht is gekomen.

Het zegt dus (inderdaad) niks over het aantal actieve toestellen op een bepaald moment.
Volgens mij kun je die verwijderen door via je browser te gaan naar market.android.com inloggen, via instellingen dan mijn apparaat beheren en aanvinken van menu halen. Of deze dan ook daadwerkelijk wordt verwijderd weet ik niet, maar ik zie hem iig niet met terug op mijn telefoon of tablet.
"Na verloop van tijd zal immers de activaties per dag (ongeveer) gelijk zijn aan het aantal mensen dat al een android-toestel had en een nieuwe android-toestel gaat kopen."

Dat is jouw aanname en niet gebaseerd op feiten. Android verkoopt wereldwijd meer en meer toestellen, de Android markt groeit weldegelijk. Volgens jou anname zou het betekenen dat dezelfde aantal Android gebruikers jaar na jaar met meer Android toestellen lopen. Er is zowiezo weldegelijk een groei in Android gebruikers. Daarom daalt het marktaandeel van Nokia, RIM en Apple.
Probleem is dat dit getal niets anders zegt dan dat het veel is. Er zijn ook mensen die telefoons resetten dan wel rooten/flashen. Zodoende kan dit getal hoger liggen dan het getal der verkoop.

Desalniettemin is dit een indrukwekkend getal.

Een korte rekensom:

900.000 x 365 = 328.500.000 Activaties per jaar.
Als we even aannemen dat zo'n toestel 2 jaar mee gaat (aangezien heractivaties op de 2e hands markt tellen als nieuw) dan zouden er dus nu 660 miljoen in gebruik zijn.
Er staat geen nieuwe gebruikers, maar nieuwe toestellen. Ik denk dat op een termijn van een jaar of 5 het in principe mogelijk is dat Google nog wel door groeit tot een paar miljoen toestellen per dag. Per jaar zit Google nu op ca. 330 miljoen toestellen. Ca, 1 toestel per 20 wereldbewoners.

Als Google er in slaagt meer apparaten te slijten met Android er op (meer tablets, maar ook meer TV's, auto's koelkasten, mp-4 spelers en wat er nog meer te verzinnen valt), dan zit er nog best wel een beetje rek in.

Maar het is inderdaad ook mogelijk dat Android wordt verdrongen ten faveure van bv Tizen. Samsung is momenteel by far de grootste hardwarefabrikant van Android en de rest heeft het zwaar. Samsung is nu zo populair, dat het mogelijk is dat Samsung Tizen ind e markt weet te zetten te faveure van Android.

En hoewel het niet hard gaat, is Windows Phone ook wel een blijvertje. Zeker als de interface op de PC straks gelijk is aan de interface op de smartphone. Dan zijn er straks (min of meer) drie fabrikanten die een eigen hardware/software combinatie hebben. En Google zit daar niet bij.
Ga er maar van uit dat Samsung niet alles op Tizen gaat zetten ten koste van Android. Ze weten dondersgoed dat ze hun succes met name te danken hebben aan het feit dat ze goed kunnen concurreren met andere Android fabrikanten. Het zou erg lastig zijn voor Samsung om a la Apple met een nieuw OS te komen. Ik verwacht een introductie overeenkomstig met Bada, er zullen toestellen komen met Tizen en Samsung zal zoals ze met veel producten doen kijken of ze hiermee voeten aan de grond kunnen krijgen. Ik acht die kans erg klein, ik zie nu niet ineens het gros van de ontwikkelaars weer voor een nieuw platform gaan ontwikkelen, zeker als het een nieuw OS betreft dat maar 1 fabrikant gebruikt.
Klopt, maar ik denk dat samsung veel liever zijn eigen Bada zal pushen, kijk hoe ze bada en touchwiz op elkaar laten lijken, om de overstap voor de consument te "verzachten".

Verder, vergeet niet dat Google bezig is met de overname van Motorola. Hoe je het draait of keert, Android heeft een enorme userbase, sommige mensen kopen een telefoon bvb omdat het een Samsung is maar een groot aantal zal een Android telefoon kopen net omdat het een Android telefoon is.

Stopt Samsung bvb met Android, dan koop ik aandelen bij HTC, omdat ze veel van hun userbase gaan verliezen.

Maw: Android ligt zeer goed in de markt (het is ook een zeer goed systeem imho!), stopt de grootste fabrikant met Android maken dan is dat zeker niet de doodsteek voor Android.

Vergelijk het zo: Dell verkoopt zr veel Windows laptops. Verkopen ze die morgen echter met hun eigen Linux-flavour ipv Windows, dan zullen ze waarschijnlijk zeer veer marktaandeel verliezen.
Klopt, maar ik denk dat samsung veel liever zijn eigen Bada zal pushen, kijk hoe ze bada en touchwiz op elkaar laten lijken, om de overstap voor de consument te "verzachten".
Samsung heeft Bada op laten gaan in Tizen:
nieuws: Samsung voegt Bada samen met Linux-distro Tizen
900.000 per dag is enorm veel, maar het zegt niet veel over de groei of populariteit.

Als voorbeeld:
Stel er zijn slechts 900.000 Android telefoons in de wereld. Dan worden die per dag vervangen door 900.000 nieuwe telefoons.

Kortom, als je niet weet hoeveel hiervan vervanging is, zegt het niets over de groei van Android.

En die groei gaat niet zo goed (net user growth hit lowest point since 2009)
http://www.businessinside...t-point-since-2009-2012-6

Kortom, dit is een berichtje van Google om Android weer een beetje positief in de pers te krijgen
Inderdaad, toen ik hetzelfde bericht een paar dagen geleden poste werd ik nog weggelachen met zelfs de profetische woorden dat het pas geloofd zal worden als Tweakers het zelf vermeld ;) klik
Jullie praten over de wereld maar de chart gaat alleen over Amerika, dus daar zitten jullie al fout.

Bovendien is de chart vertekenend aangezien de iphone sales steeds boven de android sales geplaatst worden. Waardoor het lijkt dat de iphone groei groter is dan android, maar in feite geldt dat alleen maar voor de laatste maand sinds de release van android.

Maw zelfs in amerika is android de snelste groeier
Vervanging betekend dus tevredenheid...

Na twee jaar koopt met dus weer een Android mobiel. Zo zijn er dus vast wel meer die met tevredenheid Android gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 11 juni 2012 19:17]

Da's te kort door de bocht. Niet switchen van OS heeft zeker ook een economische component. Behoud van 'investeringen' bijvoorbeeld. Als je al flink geld heb uitgegeven aan een navipakket, spellen of utilities (RDP etc) dan zijn die investeringen verloren bij een switch naar een ander OS.
Android is dan ook HET OS van de afgelopen tijd.
Ik heb ook een iPhone gehad, kwa funtionaliteit hetzelfde, maar grafisch lijken ze toch erg achter te lopen.
Niet te beginnen over badu/symbian/rim xD
wanneer ik er een andere rom op knal, wordt dat ook als een nieuwe android activatie gezien?
Ze tellen toch unieke DeviceID's, dus dan lijkt me van niet.
Nee, en dan nog al zal dat zo zijn. Minder dan 1% van de Android gebruikers heeft er ooit een andere Rom op gezet.

Dus die MOD roms etc. zijn gewoon te verwaarlozen.
Wordt hierbij ook gerekend dat als iemand een update installeert dat een apparaat overnieuw geactiveerd wordt?
Is dat zo dan?
Is al 1001 keer langs gekomen. Nee alleen echt een nieuw fysiek toestel.
Toestellen zonder de android market play-store worden zelfs helemaal niet meegerekend.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 11 juni 2012 09:14]

lijkt me gewoon een apparaat activeren mag op eenzelfde gmail account uiteraard, zo heb ik zelf 3 verschillende apparaten op 1 gmail account, denk toch dat ze zo tellen hoor, bij elke update van gelijk welke app ga je met 900.000 niet echt toekomen per dag lijkt me ...
Nee, is eerder aangegeven dat er een unieke device code (IMEI?) gepakt wordt; die dus eenmalig meeteld.

Dus wipen, en installen met clean Cyanogenmod heeft geen effect op dit nummer.
Bedankt voor je reactie, heb je eventueele referentie? (Bron)
http://www.engadget.com/2...ctivation-trumpets-700-0/
For those wondering, we count each device only once (i.e., we don't count re-sold devices), and "activations" means you go into a store, buy a device [and] put it on the network by subscribing to a wireless service.
met een update wordt een toestel niet opnieuw geactiveerd.
activatie vind plaats dmv de Android_ID wat aan de hardware van het toestel is gekoppeld.
de exacte details weet ik niet, maar ik ben er eens mee bezig geweest in de eerste uurtjes van de HTC desire die toen door google 'erkend' moest worden.
Via Twitter van Andy Rubin:

Walking around Mobile World Congress and seeing the Android ecosystem at work is quite impressive. There are over 450,000 applications in Android Market. Some of the developers who built these apps are showing their latest and greatest in the Android stand. But the ecosystem doesn't sleep. Our partners have activated a total of 300 million Android phones! Currently they are activating over 850,000 phones and tablets per day.

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 11 juni 2012 10:03]

Dit was in februari 2012 (oud nieuws nu dus ;))
De groei in de groei begint er wel een beetje uit te raken :)

Maar de groei zelf is nog steeds zeer hoog!!!! Straks heeft iedereen gewoon een Android mobieltje. Zelfs elke afrikaan :)
Ik wissel redelijk vaak van ROM, telt dat dan als een nieuwe activatie? Zal wel niet, IMEI is immers wel al bekend bij Google.
Ze pakken hiervoor ongetwijfeld het IMEI nummer of het MAC-adres . Bovendien het percentage telefoons dat een custom rom draait is relatief heel klein, dus al zouden die dubbel worden geteld, dan blijft het aantal activaties per dag behoorlijk hoog.
Als jij via je PC in de browser in de Market een extra device krijgt te zien dan ziet Google het als nieuw device...
"De relatief snelle groei van 2010 en 2011 is er inmiddels vanaf"

Dit lijkt me een understatement. De groei was explosief, in feite niet meer normaal zoveel activaties. Daarnaast moet je eigenlijk kijken dat er dus per dag bijna een miljoen Android toestellen worden geactiveeerd, wat in feite gewoon heel erg veel is. Het kan net anders dat deze groei uiteindelijk afvlakt; op een gegeven moment heeft een groot deel van de mensen een Android telefoon. Ergens houdt het op. Ik zou wel durven te stellen dat Android nog steeds erg snel groeit, t.o.v. andere OSen.
De relatief snelle groei van 2010 en 2011 is er dus inmiddels wel van af.
Dat is nogal logisch aaangezien het aantal activaties in 2010 nog maar 100.000 was. Het blijft een bizar hoog getal (bijna 1 miljoen Android activaties per dag). Op jaarbasis zit je dan rond de 300 miljoen devices. Ben benieuwd hoeveel activaties Apple per dag heeft, zijn daar cijfers van?
In totaal zo'n 300+ miljoen IOS apparaten in 2011.
Ligt dus niet eens zo heel ver er van Android af.

http://www.theregister.co...17/apple_ios_v_mac_sales/
Dat is niet echt een antwoord op zijn vraag, wat de dagelijkse activaties zijn. Aangezien het totaal aantal toestellen een opgebouwd iets is en iOS in 2010 nog grotere aantallen deed hebben hun dus al meer opgebouwd terwijl de dagelijkse activaties wel een stuk lager liggen...
In het vorige kwartaal zijn er 35 miljoen iPhones en 12 miljoen iPads verkocht, plus nog een paar miljoen iPod touches, dat is dus grofweg een dikke half miljoen per dag.

http://www.gottabemobile....y-12-million-ipads-in-q2/

35.1+11.8+ (.5 * 7.7) [1] = 50.75, divide by 91 days in calendar Q1 2012, is 557k sales=activations per dag.

Het android ecosysteem as a whole verkoopt er dus idd significant meer. De vraag voor mij is een beetje hoeveel daarvan zijn Galaxy Y/Ace achtige apparaten[2] en hoeveel zijn GNexus etc topmodellen.

[1] Ongeveer de helft van de verkochte iPods zijn iPod touches, last time we had data. Hier kan een miljoentje meer of minder in zitten. Waarschijnlijk eerder meer, de trend was al lang dat het percentage ipod touches toenam.

[2] Mijn gut feeling is dat die apparaten (gratis bij de allergoedkoopste contracten van 5E/mnd, of op het prijsniveau van een prepaid featurephone) niet of nauwelijks in smartphone modus gebruikt worden en vrijwel alleen als featurephones. Deze kunnen dan voor de allerpopulairste apps misschien een factor zijn (ik noem een whatsapp), maar voor het ecosysteem als geheel leveren ze een relatief geringe bijdrage.
Galaxy Y/Ace maakt weinig uit, iOS windows phone, allemaal hebben ze hun budget modellen en deze worden allemaal willekeurig door elkaar gebruikt qua features. Ken er genoeg die enkel bellen met hun dure android of iOS smartphone.
Beetje verder lezen daar staat wat hij vraagt : 156 million sold iOS in 2011 .

Als we beide dus extrapoleren naar 2012 zal android er officieel tegen de dubbel zoveel activeren in 2012 .
de groei vertraagt inderdaad wel snel:
respectievelijk groeide het aantal activeringen per dag op een maand germiddeld eerst met 25.000 (2010 naar 2011)
dan met 50.000 (2011 naar 2012)
en dan plots naar +- 17.000 dus de groei vertraagt wel enorm. zou dit kunnen zijn doordat er amper nieuwe android gebruikers bijkomen doordat bijna iedereen al "kamp" heeft gekozen?

of komt dit door de (langzaam) stijgende populariteit van windiws phone?
Of omdat er gewoon de afgelopen periode weinig boeiend uit kwam :) En nu de huidige periode de langzame groei van de afgelopen periode doet verbleken?
ergens ben ik het met je eens.

De nieuwe high-end toestellen zijn inderdaad al snel heel, heel erg duur. En van de iets minder dure toestellen is er weinig nieuw en spectaculair uitgekomen. (buiten dan eventueel de one S). Dus voor tweakers die geen hoog budget hiervoor hebben is dit inderdaad een argument.

Maar de gemiddelde gebruiker die een nieuwe gsm wilt gaat toch gewoon naar de winkel en zoekt daar welke gsm het best bij die gebruiker past? Die volgen toch niet wat de nieuwste gsms zijn die op de markt komen?
Tevens heb je last van de duurdere abo's.
En natuurlijk de verzadiging van de markt.
Windows Phone is vooralsnog geen significante impact op de cijfers. Ze verkopen er nog steeds minder dan 2 miljoen per *kwartaal*.
Na de Lumia 800 spurt is de verkoop van Windows Phone weer ingezakt. Android en iOS groeien nog steeds en snoepen alles van de rest op.
(rest = symbian, BB, feature phones etc... )

Soms denk ik dat Android en iOS de enigste mobiele OSen zijn die over blijven.

Hetzelfde zie je in de PC wereld met OSX en Windows. Linux heeft maar enkele procenten net als Windows Phone. WP wordt dus een nich.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 11 juni 2012 19:24]

Ergens anders las ik nog 1 miljoen (nu.nl?)
In dat soort gevallen kan je altijd maar beter de berichtgeving van Tweakers vertrouwen.
Veel persberichten, vooral in de mainstream media, gebruiken ronde getallen. Nu is 1 miljoen maken van wat 900.000 was iets overdreven maar het gebeurt zeker vaker.

Zoek hetzelfde bericht eens op de website van de Telegraaf, Nu of een blog. Je vindt waarschijnlijk 3 verschillende cijfers.
Als ik het artikel lees heb ik toch het gevoel wat dingen scheef gaan. Naar mijn idee zou de laatste zien moeten zijn "De relatief snelle groei van de groei van 2010 en 2011 is er dus inmiddels wel van af". Wat dat dus inhoud; de groei van Android is nogsteeds immens maar de groei wordt minder snel ng groter dan dat tussen 2010 en 2011 is geweest. De groei van het totaal aantal android devices zou pas gaan afvlakken als de dagelijkse hoeveelheid registraties gelijk zou zijn met het aantal afgeschreven devices per dag, nie top het moment dat het aantal devices per dag stabiel is.
Nee.

Activaties zijn geen groei. Alleen het percentage activaties dat groter is dan het aantal activaties op de gemiddelde levensduur van een device geleden is groei. In het geval van Android betekent dat dat de installed base nog flink doorgroeit, omdat twee jaar geleden er nog weinig android activaties waren -- maar het betekent ook dat over een a twee jaar die groei 0 wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013