Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 89, views: 51.050 •

Apple zou maandag op zijn WWDC-bijeenkomst een sdk willen aankondigen voor zijn Apple TV-platform. Met de nieuwe software development kit zouden ontwikkelaars zelf applicaties kunnen bouwen voor de Apple TV-settopbox.

wwdc 2012Dat meldt BGR op basis van een anonieme bron. Details over een mogelijk nieuwe sdk voor het Apple TV-platform werden niet gegeven, maar de ontwikkelkit zou het voor derde partijen mogelijk maken om apps te bouwen voor het Apple TV-platform. Om nieuwe toepassingen mogelijk te maken op de Apple TV zal Apple op de WWDC mogelijk ook een vernieuwd besturingssysteem voor de settopbox aankondigen.

Onduidelijk is nog of Apple ook plannen zal openbaren die het zou hebben voor het uitbrengen van een eigen 'iTV'-televisie. De afgelopen maanden gingen diverse geruchten de ronde over een aanstaande introductie van een Apple-televisie; zo zou Apple een 32"- en een 37"-model willen uitbrengen en Foxconn zou zich voorbereiden op de productie van Apple-televisies.

Apple zal naar verwachting maandag op het WWDC-event iOS 6 aankondigen. Ook gaan er geruchten dat er nieuwe MacBook Pro-modellen uitkomen, mogelijk met Retina-displays. Verder zouden de Mac Pro-, MacBook Air- en de iMac-lijn een update krijgen.

Reacties (89)

Ben benieuwd wat de functies zijn van de IOS 6.
Hoe zit het eigenlijk met de Macbook Air? Daar zou volgens geruchten toch ook een 15'' model van komen?
Dat zijn dus geruchten ... over 2 daagjes weet je meer
zou dit dan enkel voor de ATV2 zijn of ook nog voor het oude model?
Ik denk voor de ATV3, aangezien dat de meest recente versie op dit moment is. Misschien dat de ATV2 ook nog mee komt, maar denk dat de eerste niet meer gesupport gaat worden met IOS6. Puur speculatie natuurlijk, no one knows.

[Reactie gewijzigd door thof1 op 10 juni 2012 11:42]

Versie 1 van de AppleTV draait toch sowieso niet op iOS?
Klopt, op een aangepaste versie van 10.4: http://nl.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
Als we de geruchten moeten geloven, komt er nog een nieuwe versie tussen de Airs en de Pro's die wel over de snelheid van de Pro beschikt, maar geen optical drive heeft.

En die SDK voor de AppleTV had er al lang moeten zijn vind ik. Een SDK zorgt altijd voor een grotere verkoop door het openen van een developpers-community.

[Reactie gewijzigd door vsander op 10 juni 2012 11:40]

Dat gerucht mag je wel met een korreltje zout nemen, aangezien de Air en de Pro lijn al ontzettend veel overeenkomsten hebben lijkt het me niet dat er nóg een lijn bij gaat komen...
Een derde lijn lijkt me inderdaad onwaarschijnlijker. Ik zie eerder een samenvoeging tot één lin ontstaan.
Hoop dat Apple ervoor zorgt dat het eindelijk is afgelopen met de tv die we nu kennen, het is veel te statische en 'echte' interactie die fijn werkt heb ik bij concurrenten nog nog niet gezien.
Als de macbooks/macs (met dezelfde prijs) een retina upgrade krijgen wordt het aanschaffen wel ontzettend aantrekkelijk als je kijkt naar de specs! Ik ben ontzettend benieuwd!
Inderdaad! Ben erg benieuwd naar de next-gen tv's!
Wel ik ben vaak niet pro Apple ivm technologie omdat er meestal wel alternatieven zijn, maar kwa tv sta ik persoonlijk wel op te wachten. De kunst van Apple (dmv de grote klanten aantrek) is innovatie op gang zetten. Net dat heeft de tv industie nodig.
En ik hoop dat ze HDMI Passtrough gaan doen op de apple tv (4?). Leuk dat je apps kunt doen enzo, maar om nou van hdmi kanaal te wisselen en evt de apple tv nog op te starten, en daarna met die kleine apple remote de buienradar app op te zoeken, nee dank je.

Als ze de app kant op willen moeten ze denk ik automatisch richting de kant wat google-tv ook doet en daarmee direct concurreren. Oftewel, digitale ontvanger -> hdmi -> apple tv-> hdmi -> tv en daarmee overlay informatie laten zien én CEC ondersteunen zodat je je afstandsbediening van je tv kunt gebruiken. Als ze dat doen is dit wel echt iets wat door kan breken.

Zo niet, dan is dit leuk voor een video-huur app, wat ze vast niet willen omdat ze dat zelf al aanbieden. Misschien nog iets met spellen icm je iphone of ipad ofzo, maar meer nut zie ik dan niet in de hele SDK...
Ik mag toch aannemen dat het gewoon een plugin voor Xcode wordt? Dat zou fantastisch zijn namelijk; met één set broncode iPhone/iPad/Mac/iTV kunnen bereiken.

Het zou overigens zeer knap zijn als Apple het voor elkaar krijgt genoeg hype te creëren om deze zeer waarschijnlijk, zeer dure tv's over de toonbank te krijgen. then again, dat is ze ook gelukt met iPod/iPhone/iPad.
Iedereen verwacht de hele tijd dat Apple met een televisie komt. Ik denk dat dat niet zo snel zal gebeuren. Apple heeft met de (goedkope) Apple TV die nu in de winkels ligt al de mogelijkheid om TV kijken te veranderen.

Het kijken naar televisiezenders gaat in de toekomst verdwijnen, en mensen zullen steeds meer gaan vragen om on-demand content. Apple heeft daar de laatste jaren al hard aan gewerkt door TV shows en films aan te bieden via iTunes.

Wat echter mist zijn de liveshows. Mensen willen een EK live volgen en willen om 6 uur het nieuws van 6 uur zien, niet het nieuws van die ochtend. Dat is een gat wat Apple kan dichten door publishers de mogelijkheid te geven om programma's te schrijven die dat aanbieden. Uiteraard zal Apple dit laten afrekenen via Apple ID, waardoor ze een stukje van de winst kunnen meesnoepen.

De opbrengsten per verkochte Apple TV zullen waarschijnlijk ook een stuk hoger liggen dan bij de iPhone en iPad, omdat een televisie gedeeld wordt met meerdere gezinsleden. In Amerika betalen mensen nu al snel 60$ per maand om kabel TV te kunnen bekijken, en dat kan in de toekomst best gaan verschuiven naar on-demand programma's.

Het mooie van dit alles is dat Apple niet hun eigen televisie hoeven uit te brengen, maar dit gewoon kunnen doen met hun huidige hardware. Wellicht moeten ze werken aan een nieuwe remote, want de interface is nu suboptimaal, maar dit kan ook door een geupdate remote app uit te brengen voor de iPhone en iPad.

Andere interessante dingen waar je weinig over hoort:
  • De mogelijkheid om games te spelen op de Apple TV. Zoiets zou een bedrijf als Nintendo, wat afhankelijk is van casual gamers, compleet kunnen slopen.De iPhone/iPod Touch hebben Nintendo ook verstoten van de eerste plaats als mobiel game platform.
  • Airplay, een feature die nu nog niet zo hard gemarket wordt, maar ook heel verstorend kan werken. Je begint het kijken van je film op de iPad, zet het over naar je televisie via Airplay, maar als je even naar de WC moet schakel je terug naar je iPad. Wil je foto's van je iPhone laten zien aan andere mensen? Gewoon ff delen. YouTube filmpje delen? 1 klik vanuit je iPhone en je ziet het op je TV

[Reactie gewijzigd door Tom-Eric op 10 juni 2012 12:06]

Ik denk inderdaad ook niet dat Apple met een televisie komt maar gewoon de Apple TV gaat uibreiden.
Echter vergeet je hierbij dat de corebusiness van Apple hardware is. De software complimenteert dit. Op een Apple TV verdient Apple misschien een paar tientjes. Op een daadwerkelijke tv met Apple design én prijs kunnen ze veel meer verdienen.

Ik verwacht eerlijk helemaal niks over de Aple TV op de WWDC. De ATV3 is net aangekondigd. Als ze hier iets mee hadden willen doen hadden ze daar wel tot de WWDC mee gewacht.

Maar goed. Het blijft speculeren, morgen weten we meer.
De Apple TV is wat dat betreft een vreemde eend in de bijt. De markup op de Apple TV is redelijk laag vergeleken met andere Apple producten en ook het aantal verkopen tot nu toe valt mee. Tim Cook heeft tijdens the All Things Digital conferentie echter losgelaten dat de Apple TV het beter doet dan de meeste mensen denken.

Waarschijnlijk bedoelt hij hiermee dat ze maandelijks een net bedrag binnenhalen per draaiende Apple TV, door middel van verkoop/verhuur van films en TV series via iTunes.

Het zou dus heel goed mogelijk zijn dat Apple met de Apple TV zich veel meer richt op deze inkomsten dan op de inkomsten van hardware. Apple's hardware heeft ook maar een beperkte levensduur, in tegenstelling tot die van een televisie. Ik denk dat Apple je liever elke 2 jaar een nieuwe Apple TV verkoopt, dan eens in de 7 tot 8 jaar een nieuwe televisie.

Een kortere levensduur zorgt ervoor dat je mensen sneller de laatste versie van je software kan laten draaien en dat zorgt er weer voor dat mensen de nieuwste games en apps kunnen draaien.
Er zijn echter ook genoeg mensen die elke 6/7 jaar pas een nieuwe Mac kopen. (ik werk in een APR en de meest mensen die hun Mac vervangen hebben deze vaak minimaal 5 jaar). Zolang Apple maar genoeg marge maakt is iedere 7/8 jaar meer dan genoeg.

Met het laatste ben ik het wel met je eens, maar ik denk dat Apple de iPad eerder als centrale mediahub van je huishouden ziet, welke je draadloos met je TV kunt verbinden én wel vaker vervangen wordt (2/3/4 jaar).

Apple draait bijna geen winst op content vergeleken met de hardware, dus dit zal ook op de ATV niet het geval zijn. Vergelijk bv. de winst/omzet getallen van Apple eens met Amazon (die volledig op content draaien) en je begrijpt waarom Apple zich op de hardware richt.
Ik denk niet dat televisie zender gaan verdwijnen.
On demand kijken is slecht een aanvulling, je wil toch niet voor elke serie om te zien gaan betalen?

Het enige wat ik mis bij de Apple TV zijn series en een aansluiting om tv signaal door te kunnen sturen. Aansluiting voor webcam en Apps (zoals bijv. skype). Remote met touchpad mogelijkheden zodat je sneller kan bedienen. (ok dat kan dan met de iPhone).

Maar laten we hopen de normale TV uitzendingen bestaan en dit aanvullende opties zijn.
On demand kijken is slecht een aanvulling, je wil toch niet voor elke serie om te zien gaan betalen?
Moah, dat betekent dus ook dat je niet hoeft te betalen voor crap die je niet kijkt. En er is een hoop wat ik niet kijk. Of dat je niet hoeft te betalen als je 3 weken met vakantie gaat.

Ik zie on demand wel zitten, trouwens. Ik vind het huidige systeem wat tijd-gebonden is, echt niet meer van deze tijd. Live-uitzendingen, soit, maar waarom kan ik alleen een film kijken als RTL zegt dat ik dat kan kijken? PVR's zijn een lapmiddeltje.

@GJvdZ: Je vindt het anders wel normaal om een webpagina op te roepen wanneer jij dat wilt. En ik zou niks hebben tegen per programma betalen, afhankelijk van wat het gaat kosten, want ik durf te beweren dat ik daarmee goedkoper uit ga zijn dan een vast bedrag per maand.

En pssssstttt... Ja, ik heb van digitale tv gehoord, alleen heb jij een andere definitie van "heel veel content" dan ik. ;)

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 10 juni 2012 16:20]

Rare redenatie. Als je een ISP zou komen met een model waar je alleen maar betaald voor de websites die je bezoekt zou het huis te klein zijn....


En pssttt: wel eens van digitale TV gehoord? Daar kan je al gewoon on demand heel veel content bekijken.
Ik zou graag voor elke serie apart betalen als dat betekend dat ik elke serie die ik wil zien ook echt kan zien. Veel series komen nu pas veel later en soms zelfs helemaal nooit op de Nederlandse TV.

Daarnaast is het ook via on-demand gewoon mogelijk voor bedrijven om een traditioneel pakket aan te bieden waar je met een enkele betaling toegang krijgt tot een selectie aan series en films, net zoals bij een "televisie zender".

[Reactie gewijzigd door wupper op 10 juni 2012 14:26]

Correct. Daarbij is de voorgestelde 32" en 37" 'iTV' wat klein voor een 'gewone' tv in de woonkamer. Ik denk dat men dan beter van 42" tot mogelijk 50" kan rekenen. Past ook beter in het 'premium'-experience plaatje van Apple. Ik ben benieuwd. Met de aanhoudende geruchten zijn ze het misschien zometeen bijna wel verplicht het te doen..

Ik heb nu een apple tv aangesloten op een sony tv. Die is alles behalve ' instant on'. Voordat die TLbuizen opgewarmt zijn en we het 'ploink'geluid horen met bijbehorend sony-logo zijn er 5 seconden verstreken. Dan moeten we nog naar de decoder of apple-tv navigeren. Plus je zit met 3 afstandbedieningen, tv-decoder-appletv. Ook niet echt handig.

Wat dat betreft kan die WiiU nog wel leuk worden met die tablet-controller met afstandsbediening voor de tv.
Zijn die Amerikanen echt zo dom om $60 per/mnd te betalen voor kabel tv terwijl je al voor ¤6,- per/mnd sateliet hebt?
Wat hebben Amerikanen aan een Europese satellietdienst?

En al zouden zij veel meer betalen dan kan je dit daar tegenover stellen?

- Zijn die Nederlanders nu echt zo dom om 1,75 voor een liter benzine te betalen?
- Zijn die Europeanen nu echt zo dom om zoveel belasting te betalen?
- Zijn die Europeanen nu echt zo dom om te denken dat ze als allemaal kleine individuele landjes een rol van betekenis kunnen blijven spelen?
je verward vrije keuzes met opgelegde zaken, dom
Ze kunnen ook gratis zenders uit de ether oppikken of een goedkoper kabelpakket nemen. Echter geven veel Amerikanen de voorkeur aan premium content zoals HBO, Disney, etc. (denk aan Canaal Digitaal in Nederland) en dan praat je al snel om hogere bedragen.
canal digital heeft echter een startprijs van ¤6,-
zolang de Apple TV een aparte setupbox blijft zal het niet de hele markt gaan verstoren. Een echte vernieuwing is nodig! Een apparaat dat alles in 1 doet en dat je dus niet meer tig extra kastjes aan je tv moet aansluiten.
Inderdaad. Ik denk dat veel Tweakers de noodzaak van een geintergreerd apparaat onderschatten. Waar wij de voordelen zien van een losse unit (eenvoudig te vervangen, op andere TV's aan te sluiten, etc.) zien veel mensen vooral de extra kabels die ze moeten aansluiten en wegmoffelen, gedoe met twee apparaten aanzetten om TV te kunnen kijken, een kastje wat niet past bij het interieur, NOG een afstandsbediening, etc.
Als ik een film zit te kijken op tv en ik moet schijten schakel ik inderdaad over naar mijn ipad ipv de film op tv even op pauze te zetten... 8)7
De SDK voor iOS is toch ook voor XCode? :Y)
Lijkt me niks anders dan logisch deze sdk ook voor xcode is
Logisch. Waarschijnlijk kan je straks universal apps maken voor iphone, ipad en atv :)
Zullen de applicaties dan weer door apple goed gekeurd moeten worden, oftwel gaat dit via de store? Anders biedt dit wellicht mogelijkheden voor XBMC op de ATV3?
Dit zou in ieder geval de deur openen voor spelers met MKV ondersteuning zoals die nu ook op de andere iDevices beschikbaar zijn. Als XBMC een App Store friendly app naar voren kan schuiven wordt de ATV ineens een stuk interessanter.
De ATV is al interessant. Niet out-of-the-box, want dan kan-ie bijna niks, maar met jailbreak en aTV Flash erop kan hij alles. En beter en mooier dan XBMC!

Alleen voor de ATV2 is er een jailbreak, voor de ATV3 (nog) niet. Dus mijn voorkeur gaat wel uit naar een officiële App Store voor de ATV!
Als Apps mogelijk worden met AppleTV dan hebben we al Airvideo ...
Daar hoop ik ook op! Hiermee zou mijn Popcorn C200 overbodig worden en kan ik met één klein aTV kastje alles waar ik nu nog meerdere apparaten voor nodig heb... Streamen vanaf een NAS zonder de verplichting Apple formaten te moeten gebruiken zou echt een groot pluspunt zijn!
En dat kan dus nu al:
De ATV is al interessant. Niet out-of-the-box, want dan kan-ie bijna niks, maar met jailbreak en aTV Flash erop kan hij alles. En beter en mooier dan XBMC!

Alleen voor de ATV2 is er een jailbreak, voor de ATV3 (nog) niet. Dus mijn voorkeur gaat wel uit naar een officiële App Store voor de ATV!
Ik vind persoonlijk de ATV ook zonder jailbreak interessant. Elke MKV met H264 video en AC3/AAC audio speelt na een korte remux naar MP4 vlekkeloos af op de ATV. Alleen DTS audiostreams moet je transcoden naar AC3 of AAC. Een 10GB film zonder transcoden duurt 50s om om te zetten, met transcoden ben je 3 minuten kwijt. Dan heb je wel een formaat wat bijna alle moderne apparaten (360, PS3, ATV, iPad, Android, etc) native af kunnen spelen, dit i.t.t. MKV.

MKV heeft wel het voordeel van ondertiteling, maar dat gebruik ik persoonlijk nooit tenzij het een niet-Engelse of Nederlandse film is.

Met een App Store voor de ATV zouden de mogelijkheden echter wel groter worden, wat ik alleen maar toejuich.
MKV heeft wel het voordeel van ondertiteling
MP4 heeft ook gewoon ondertiteling hoor...
Als XBMC een App Store friendly app naar voren kan schuiven
Kan niet, GPL applicaties kunnen niet in de app store.
Ga er maar van uit dat alles via de store gaat...
Zou wel leuk zijn als er dadelijk apps bijkomen voor de Apple TV. Ding is wel aardig, maar standaard is het niet veel meer dan een VOD oplossing die toevallig ook nog iOS/iTunes spul via Airplay op je tv kan toveren, terwijl het kastje in basis veel meer mogelijkheden kan hebben.
Alleen weet ik niet wat die halve A5 op full-hd nog weet te presteren.
Als aTV Flash en/of XBMC via de AppStore gaan, heb je via de officiële weg een prachtige mediaspeler!

1080p MKV afspelen met een hardware h264 decoder lukt zelfs met een kwart A5, dus wees daar maar niet bang voor.
Mocht dit waar zijn dan zal dit zeker opties kunnen bieden voor XBMC op de ATV3.

De injectievector voor een jailbreak is nu gewoon afwezig, met een nieuwe versie van iOS, met natuurlijk nieuwe mogelijkheden, zou het kunnen dat die injectievector er ineens wel is.

App Store friendly zou ook nog kunnen, lijkt mij iets minder likely, maar dat is gewoon afhankelijk van hoeveel toegang tot de device een app gaat krijgen in iOS6.
Moi doet altijd lekker mee met de Apple gekte (qua aanschaf e.d.), maar een TV <40" komt er bij mij niet in. Da's helaas te klein. Als je op circa 5m afstand tot de TV zit, dan is IMO 40" het minimale formaat voor een beetje thuisbioscoop-gevoel.
Eens, 32" en 37" is een leuk formaat voor studentenkamers, maar normaal gesproken is alles kleiner dan 40" niet interessant.
Eens, 32" en 37" is een leuk formaat voor studentenkamers, maar normaal gesproken is alles kleiner dan 40" niet interessant.
Ik heb toch een aardige woonkamer in m'n koopwoning, maar ik zit echt geen 5 meter van de tv af, eerder 2,5. Mijn TV is dan ook een 32", een 37" zou ik misschien *net* kwijt kunnen, maar dat kost moeite met m'n boekenkast / av-meubel combinatie.
Wil je een beetje het bioscoopgevoel hebben, dan kun je als je 2,5 tot 3m van je tv afzit heel goed uit de voeten met een 40" tv!
Wil je een beetje het bioscoopgevoel hebben, dan kun je als je 2,5 tot 3m van je tv afzit heel goed uit de voeten met een 40" tv!
Bioscoop gevoel boeit me weinig. En zoals ik al zei: ik kan een 37" misschien net kwijt, een 40" zeker niet.
Als het scherm een retina display heeft dan overtreft die de 40"
Denk dat een nog hogere resolutie (4k?) op een kleine tv niet al teveel nut heeft... liever wat groter en dan 'slechts' full-hd. Verder is retina is slechts een term, geen waarde.

Dankzij de hogere resoluties is tegenwoordig de verhouding tussen afstand tot tv en grootte tv ook kleiner. Vroeger 'moest' je relatief ver van je tv zitten bij een grote maat, nu is die afstand een stuk kleiner dankzij de hogere tv resolutie.
Ik denk dat 4K TV's nog wel gaan even duren zolang er geen content is.

Maar mijn iMac heeft al een hogere resolutie/scherper beeld dan een 40" en dat merk je wel degelijk met full HD films.
Er zal toch iemand met die content moeten beginnen uit te brengen. Meestal is Apple niet zo terughoudend om iets nieuws te starten, zou me dus niks verbazen dat zij juist met contracten komen die ze sluiten met de content-makers om dit te verwezenlijken. Op het moment dat ze dit voor elkaar krijgen hebben ze (weer) een nieuwe standaard gezet waarna veel andere aanbieders zullen (moeten) volgen.
Ik denk dat 4K TV's nog wel gaan even duren zolang er geen content is
De full-HD tv's waren er ook al voor er echt content was. Mijn receiver kan ook al 4K aan, alle andere apperatuur echter niet.
Er bestaat nog geen 4K content dus daar heb je momenteel nog niks aan.
4K is zelfs in bioscopen nog lang geen gemeengoed. Dat wordt de eerstkomende 5 jaar geen massaproduct voor thuis.

Je kan je uberhaupt afvragen wat het voor zin zou hebben: scherper dan 1080P heeft bij 99% van de thuissituaties (kijkafstand/schermgrootte) geen enkel nut.
5 meter afstand van de TV? Heb je de gemiddelde Nederlandse huiskamer wel eens gezien?
5* de diameter van het beeldoppervlak is de formulie die men doorgaans hanteert. Op het moment dat je een scherm hebt van 1m> dan zou dat inderdaad op 5 meter moeten zijn, maar ja dat past niet in de gemiddelde huiskamer.
Dat was vroeger de maatstaf, met de oude beeldbuizen.

Wil je het bioscoopeffect, dan hou je maximaal 3x de beelddiagonaal aan. Dus bij een 40" tv zit je maximaal 3m van je scherm af.
Als dit inderdaad de Apple TV omtovert tot een app platform is dat erg interessant. Ik zie een hele reeks apps voor me van UitzendingGemist, BBC iPlayer, Hulu, filmverhuurbedrijven etc. etc.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 10 juni 2012 12:13]

Was Apple volgens de geruchten ook niet bezig Loewe over te nemen? zie o.a. http://www.emerce.nl/nieuws/apple-tvfabrikant-loewe

Als dit het geval zou zijn lijkt het mij praktisch onmogelijk nu al een TV aan te kunnen kondigen gezien het bovenste nog niet bevestigd is..

Betreft de ATV3, dit is een zeer krachtig apparaat welke volgens mij veel meer mogelijkheden heeft vergelijken met de reguliere Mediaplayers op het moment. Als Apple hier een deel van de bestaande iOS Apps op toelaat.. waaronder video Apps zoals Tom-Eric al zegt.. en met name de casual Games zou dit een behoorlijke speler op de console markt kunnen worden naar mijn idee..
Gezien de games op iOS gemiddeld een paar Euro zijn en deze op de consoles vele malen duurder zijn.. Wie weet...

En uiteraard Live content (TV Shows) waar MS met Xbox daar ook al behoorlijke stappen mee maakt..

Dergelijke zaken zouden dit kleine apparaatje in eens een groot kunnen maken...

[Reactie gewijzigd door NetID op 10 juni 2012 12:35]

De Apple tv zou inderdaad een concurrent van de Wii kunnen worden wanneer ze t toelaten iPhone/iPad/iPod als controller te laten functioneren.
Dat is al ;p

Kan al diverse games spelen op mn iphone/ipad waarbij die als bediening werkt voor de beelden op tv. Bij de ene game is beeld op tv/ipad/phone hetzelfde, bij de andere is het echt een controller.
Het mag nog wel iets verder geoptimaliseerd worden, grafisch is de iphone/ipad gewoon sneller, maar de ATV heeft slechts een halve A5 processor en moet dat ook nog eens in een hogere resolutie op beeld gooien.
Dat is door Loewe blijkbaar ontkent... zie de update hier op tweakers.

nieuws: 'Apple wil Loewe overnemen' - update

Loewe zal mijn inziens ook een enigszins vreemde partner zijn, eigenzinnig design wat enigszins in de richting van Apple ligt. plus veelal goed geselecteerde hardware... met de nadruk op geselecteerd want het enige wat Loewe eigenlijk echt zelf doet is het design van de behuizing van de apparatuur, inwendig is er niets van hun bij. Zelfde als met B&O, die kiezen bij een ander wat volgens hun het beste is en maken daar een design omheen... alhoewel B&O wel weer een stapje verder gaat en ook nog eigen elektronica toevoegen zoals die bizarre ab's die ze hebben.

Apple is vooral geïnteresseerd in het overnemen van bedrijven waardoor ze interessante technologie aankopen, ze kopen volgens mij weinig aan met Loewe... behalve een voor Apple veel te kleine productiefaciliteit en een handjevol designers.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 10 juni 2012 14:38]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.