Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video
Onderdelenleverancier ETradeSupply claimt de achterkant van de nieuwe iPhone in handen te hebben gekregen. De achterkant is langer dan die van de iPhone 4S, wat erop wijst dat de nieuwe iPhone een groter scherm krijgt dan zijn voorganger.
Het gerucht gaat al langer dat de nieuwe iPhone een groter scherm krijgt en de achterkant die ETradeSupply in een YouTube-video toont, lijkt dat te bevestigen. Wellicht gaat het om een 4"-scherm. Het is onbekend hoe het bedrijf, dat handelt in onderdelen, de achterkant in handen zou hebben gekregen.
Een ander verschil is dat alle ingangen voor connectors naar de onderzijde van het toestel zouden zijn verplaatst en dat Apples propriëtaire usb-connector kleiner is dan die van voorgaande modellen. Ook is de achterzijde anders vormgegeven en is de ruimte voor de simkaart kleiner; dat laatste zou kunnen betekenen dat Apple de nieuwe nano-sim-standaard al heeft geïntegreerd. De achterkant op de video komt overeen met een foto van de achterkant die 9to5Mac onlangs publiceerde.
Bij de getoonde achterkant moet worden aangetekend dat de kans groot is dat het om een prototype gaat. Sommige prototypes worden nooit uitgebracht, waardoor het design van de nieuwe iPhone nog kan veranderen.
Het is mogelijk dat de iPhone volgende week tijdens Apples developersconferentie WWDC wordt aangekondigd; tot vorig jaar was dat het moment waarop nieuwe iPhones het levenslicht zagen. Het zou echter ook kunnen dat de iPhone 5, zoals het toestel wellicht heet, pas later dit jaar wordt aangekondigd, net als de iPhone 4S vorig jaar.
Reacties (170)
Snap niet dat dit enige nieuws waarde heeft wat op Tweakers hoort, ok, dat het zou aangeven dat hij groter is maar so what, op dit moment pure speculatie en zoals bij alle fabrikanten ... de uiteindelijke versie gaat nooit hetzelfde zijn als de prototypes.
Wie zegt dat het om een prototype gaat? Als de iPhone aangekondigd wordt op de WWDC, dan zijn ze nu al aan het produceren.
Edit: Waarom zou Tweakers dit niet moeten plaatsen? Het gaat over Apple en volgens mij ben je daarom extra kritisch over de nieuwswaarde.
Edit2: Wie zit hier zo kansloos te moderaten. Meneer hierboven staat in het groen, terwijl hij een beetje zit te flamen.
Edit: Waarom zou Tweakers dit niet moeten plaatsen? Het gaat over Apple en volgens mij ben je daarom extra kritisch over de nieuwswaarde.
Edit2: Wie zit hier zo kansloos te moderaten. Meneer hierboven staat in het groen, terwijl hij een beetje zit te flamen.
[Reactie gewijzigd door aToMac op 7 juni 2012 12:02]
de volgende iPhone is - hoe je het ook wendt of keert - een van de belangrijkste smartphones die in 2012 uitkomen (net als de SGS3 natuurlijk). Daarom zijn min of meer geloofwaardige lekken wél nieuwswaardig.
Het zou pas een blunder zijn als de redactie dit afdoet als 'niet nieuwswaardig' terwijl het achteraf blijkt dat dit daadwerkelijk een onderdeel is van de volgende iPhone.
Het zou pas een blunder zijn als de redactie dit afdoet als 'niet nieuwswaardig' terwijl het achteraf blijkt dat dit daadwerkelijk een onderdeel is van de volgende iPhone.
Ik vind het belangrijker te lezen wat RIM momenteel aan het doen is. Deze komen eind dit jaar (als het goed is) met nieuwe Blackberry's die een totaal andere weg inslaan dan wat we gewend zijn.
Correct me if I'm wrong, maar de iPhone is volgens mij iedere keer meer van hetzelfde, een ander uiterlijk, wat "nieuwe" functies, maar niet echt iets spectaculair nieuws. Okee, de eerste iPhone, dat was nieuw, opvallend, maar de opvolgers daarvan toch niet?
Correct me if I'm wrong, maar de iPhone is volgens mij iedere keer meer van hetzelfde, een ander uiterlijk, wat "nieuwe" functies, maar niet echt iets spectaculair nieuws. Okee, de eerste iPhone, dat was nieuw, opvallend, maar de opvolgers daarvan toch niet?
In tegenstelling tot RIM komt Apple met 1 toestel per jaar.
Dan is die ene toestel wel vele malen interessanter dan de 500 modellen die RIM of andere fabrikanten weer zullen uitbrengen.
Dan is die ene toestel wel vele malen interessanter dan de 500 modellen die RIM of andere fabrikanten weer zullen uitbrengen.
Die een totaal andere weg inslaan als wat we van RIM gewoon zijn maar gewoon dezelfde weg inslaan die we van andere fabrikanten nu al een tijdje gewend zijn sinds de eerste iPhone.Ik vind het belangrijker te lezen wat RIM momenteel aan het doen is. Deze komen eind dit jaar (als het goed is) met nieuwe Blackberry's die een totaal andere weg inslaan dan wat we gewend zijn.
De iPhone is nog steeds de foon waar elke andere foon zich probeert te meten. De iPhone is nog steeds de meest verkochte telefoon ter wereld dus is het echt wel interessant te zien wat het volgende model zal worden. De iPhone 5 zal wel weer een paar nieuwe features die de concurrenten weer een tijdje het nalopen zal geven. Kijk bvb naar de Siri-kloon van de recent uitgebrachte S3
Eens de iPhone dezelfde weg op gaat als de telefoons van RIM zal de aandacht ook wel wegebben. Maar Apple kennende zullen ze dan wel weer een nieuwe markt aangeboord hebben die de interesse in alle smartphones zal hebben doen wegebben.
Ja, maar wel een weg inslaat die "alles of niets" is voor die fabrikant. Ook wel een weg waar volgens mij nog hele verrassende wendingen in kunnen komen. De implementatie van het on-screen keyboard bijvoorbeeld, of de wijze waarop foto's genomen worden, met een time-laps functie.
"De achterkant van wat weleens de nieuwe iPhone zou kunnen worden." vind ik net zo nieuwswaardig als "De stof die weleens de kofferbakbekleding van de nieuwe Mondeo zou kunnen worden."
Ik zeg dit laatste niet vanwege de iPhone, want Apple heeft daarmee wel iets bereikt in de GSM wereld, maar meer vanwege het nieuwsfeit zelf. What's next? Het lettertype wat weleens de nieuwe standaard in Outlook zou kunnen worden?
"De achterkant van wat weleens de nieuwe iPhone zou kunnen worden." vind ik net zo nieuwswaardig als "De stof die weleens de kofferbakbekleding van de nieuwe Mondeo zou kunnen worden."
Ik zeg dit laatste niet vanwege de iPhone, want Apple heeft daarmee wel iets bereikt in de GSM wereld, maar meer vanwege het nieuwsfeit zelf. What's next? Het lettertype wat weleens de nieuwe standaard in Outlook zou kunnen worden?
Grappig, er is destijds flinke commotie geweest over het nieuwe lettertype in AndroidIk zeg dit laatste niet vanwege de iPhone, want Apple heeft daarmee wel iets bereikt in de GSM wereld, maar meer vanwege het nieuwsfeit zelf. What's next? Het lettertype wat weleens de nieuwe standaard in Outlook zou kunnen worden?
Not quite, bij de HTC One X ging het over de S2, S3 en Nexus, bij de S3 vooral om de One X. Bij de laatste generatie Android telefoons is de naam iPhone niet meer gevallen ..[...]De iPhone is nog steeds de foon waar elke andere foon zich probeert te meten.
Het is nog steeds een belangrijk product, gezien het enorm veel gebruikt wordt. Waarom mensen hier echter zo op reageren is omdat er bij elke scheet die klinkt als "iPhone 5" er een nieuwsbericht staat.
Eerlijk gezegd vind ik ik een video als dit wel nieuwswaarde hebben, maar alle geruchten nieuwsberichtjes mag je dan weglaten.
RIM bungelt ondertussen aardig achter de innovatie aan, net als microsoft bijvoorbeeld. Leuk dat ze straks ook met een touchscreen telefoon komen met vernieuwd OS, maar tot die tijd is dat nog weinig nieuwswaarde.
De iPhone is wel een van de meestverkochte toestellen en meestal de toonaangever van innovaties (Touchscreen telefoon, kleinere sim, app store, siri, etc.). Vandaar dat je hier veel van hoort.
De iPhone is wel een van de meestverkochte toestellen en meestal de toonaangever van innovaties (Touchscreen telefoon, kleinere sim, app store, siri, etc.). Vandaar dat je hier veel van hoort.
Niet volledig correct vind ik.
Een greep van de artikels op Tweakers gepubliceerd binnen 6 maanden voor de release van de iPhone 4 en 4S:
nieuws: Geruchten over lte in volgende iPhone laaien op
nieuws: Gerucht: iPhone 4-variant krijgt groter scherm en ander antennesysteem
nieuws: 'Nieuwe iPhone krijgt geïntegreerde simkaart'
nieuws: Provider toont prijzen en specs nieuwe iPhones
nieuws: Afbeeldingen tonen mogelijk goedkopere iPhone 4
nieuws: Foto's tonen mogelijke iPhone 5
nieuws: Apple wil glad touchscreen voorzien van reliëf
nieuws: 'Video toont iPhone 5 met interface iOS 5' - update
nieuws: Gerucht: volgende iPhone krijgt touchpad in plaats van Home-knop
nieuws: 'Volgende iPhone krijgt gebogen scherm'
Een overzicht van de geruchten voor die modellen:
- Groter scherm -> NIET WAAR
- Gebogen scherm -> NIET WAAR
- Reliëf op het scherm -> NIET WAAR
- Nieuwe home knop -> NIET WAAR
- Goedkopere versie van iPhone (met meer plastiek) -> NIET WAAR
- Iphone 5 met nieuw design -> NIET WAAR
- LTE -> NIET WAAR
- Geïntegreerde SIM -> NIET WAAR
- Verbeterd multitaskingsysteem -> NIET WAAR
- Dunnere iphone 4S / 5 -> NIET WAAR
Enkele geruchten die wel correct bleken te zijn:
- iPhone 4
- Nieuw antennesysteem (CDMA + GSM)
- Nieuwe (dual core) processor
- 8 megapixel camera
In mijn ogen zijn de meest interessante geruchten dus meestal NIET waar gebleken achteraf.
Je kan eens een foute inschatting maken maar wilde geruchten horen mijn inziens niet thuis op Tweakers ... daar zijn andere sites voor.
Als het aankomt op toestellen van Apple, post Tweakers inderdaad net iets teveel geruchten vind ik. Hetzelfde patroon vind je terug bij de iPad.
Het zijn inderdaad populaire toestellen maar met Apple weet je nooit en dat is iets wat ze doorheen de voorbije jaren geleerd zouden moeten hebben.
Ze duiken (nogmaals IMHO) te snel op de geruchtenmolen terwijl ze dat bij andere fabrikanten iets selectiever doen.
En hoe 'nieuwswaardig' is een gerucht nog als je er 75% van de gevallen naast zit?
Een greep van de artikels op Tweakers gepubliceerd binnen 6 maanden voor de release van de iPhone 4 en 4S:
nieuws: Geruchten over lte in volgende iPhone laaien op
nieuws: Gerucht: iPhone 4-variant krijgt groter scherm en ander antennesysteem
nieuws: 'Nieuwe iPhone krijgt geïntegreerde simkaart'
nieuws: Provider toont prijzen en specs nieuwe iPhones
nieuws: Afbeeldingen tonen mogelijk goedkopere iPhone 4
nieuws: Foto's tonen mogelijke iPhone 5
nieuws: Apple wil glad touchscreen voorzien van reliëf
nieuws: 'Video toont iPhone 5 met interface iOS 5' - update
nieuws: Gerucht: volgende iPhone krijgt touchpad in plaats van Home-knop
nieuws: 'Volgende iPhone krijgt gebogen scherm'
Een overzicht van de geruchten voor die modellen:
- Groter scherm -> NIET WAAR
- Gebogen scherm -> NIET WAAR
- Reliëf op het scherm -> NIET WAAR
- Nieuwe home knop -> NIET WAAR
- Goedkopere versie van iPhone (met meer plastiek) -> NIET WAAR
- Iphone 5 met nieuw design -> NIET WAAR
- LTE -> NIET WAAR
- Geïntegreerde SIM -> NIET WAAR
- Verbeterd multitaskingsysteem -> NIET WAAR
- Dunnere iphone 4S / 5 -> NIET WAAR
Enkele geruchten die wel correct bleken te zijn:
- iPhone 4
- Nieuw antennesysteem (CDMA + GSM)
- Nieuwe (dual core) processor
- 8 megapixel camera
In mijn ogen zijn de meest interessante geruchten dus meestal NIET waar gebleken achteraf.
Je kan eens een foute inschatting maken maar wilde geruchten horen mijn inziens niet thuis op Tweakers ... daar zijn andere sites voor.
Als het aankomt op toestellen van Apple, post Tweakers inderdaad net iets teveel geruchten vind ik. Hetzelfde patroon vind je terug bij de iPad.
Het zijn inderdaad populaire toestellen maar met Apple weet je nooit en dat is iets wat ze doorheen de voorbije jaren geleerd zouden moeten hebben.
Ze duiken (nogmaals IMHO) te snel op de geruchtenmolen terwijl ze dat bij andere fabrikanten iets selectiever doen.
En hoe 'nieuwswaardig' is een gerucht nog als je er 75% van de gevallen naast zit?
Hoe defineer je 'nieuwswaardig'; het blijft feit dat de twee nieuwsberichten met meeste reacties van vandaag beide over Apple gaan. Dus ondanks dat niet alle tweakers het wellicht waarderen, lezen ze het wel allemaal en zet het wel aan tot een discussie; maakt dit het dan niet nieuwswaardig?
Het zijn praktisch alleen de Apple geruchten waar men het in twijfel trekt of het nieuwswaardig is; bij andere berichten die niemand interesseert, niet gelezen worden en dus ook geen reacties genereerd zal niemand klagen over de nieuwswaarde...
Dan vraag ik me af of dit komt vanuit de daadwerkelijke nieuwswaarde of meer vanuit de aversie tegen het merk
Het zijn praktisch alleen de Apple geruchten waar men het in twijfel trekt of het nieuwswaardig is; bij andere berichten die niemand interesseert, niet gelezen worden en dus ook geen reacties genereerd zal niemand klagen over de nieuwswaarde...
Dan vraag ik me af of dit komt vanuit de daadwerkelijke nieuwswaarde of meer vanuit de aversie tegen het merk
Zo heb je ook verschillende nieuwssites, de één met al wat meer roddels dan de andere maar met elk zijn eigen doelpubliek.
Als ik hier op Tweakers spreek over 'nieuwswaardig' spreek, bedoel ik bijgevolg ook 'nieuwswaardig voor Tweakers' en dat vind ik dus niet zo in dit geval.
Zoals ik reeds zei, als ik geruchten wil lezen, ga ik naar een andere site waarvan ik ook verwacht dat ze dit gerucht posten.
Ik vind het op Tweakers gewoon niet passen omdat ik het meer als een factuele site beschouw.
Ik bezit trouwens zowel een iphone als ipad en ben er enorm tevreden over, dus van aversie tegen het merk kan je in mijn geval zeker niet spreken.
In mijn vorige post heb ik volgens mij toch genoeg beargumenteerd waarom ik het niet nieuwswaardig vond zonder één slecht woord te reppen over Apple ... Beetje bizar dat je dan net die post uitkiest om over de aversie tegen Apple te spreken.
Als ik hier op Tweakers spreek over 'nieuwswaardig' spreek, bedoel ik bijgevolg ook 'nieuwswaardig voor Tweakers' en dat vind ik dus niet zo in dit geval.
Zoals ik reeds zei, als ik geruchten wil lezen, ga ik naar een andere site waarvan ik ook verwacht dat ze dit gerucht posten.
Ik vind het op Tweakers gewoon niet passen omdat ik het meer als een factuele site beschouw.
Ik bezit trouwens zowel een iphone als ipad en ben er enorm tevreden over, dus van aversie tegen het merk kan je in mijn geval zeker niet spreken.
In mijn vorige post heb ik volgens mij toch genoeg beargumenteerd waarom ik het niet nieuwswaardig vond zonder één slecht woord te reppen over Apple ... Beetje bizar dat je dan net die post uitkiest om over de aversie tegen Apple te spreken.
Nou niet in de slachtofferrol gaan zittenHet zijn praktisch alleen de Apple geruchten waar men het in twijfel trekt of het nieuwswaardig is
Nu gaat het over het 'achterkantje' van de IPhone5, maar vorige week was het 'achterkantje' van de SIII reden voor een artikel op tweakers. Dat monde zelfs uit in een forumtopic over de nieuwswaardigheid.
Ik moest aan deze blogspost denken:
http://iamkel.com/blog/20...s-smoke-without-fire.html
Het is helaas zo dat veel mensen dit soort nieuws (willen) lezen. Uitstekend om je adclick advertentie te plaatsen.
http://iamkel.com/blog/20...s-smoke-without-fire.html
Het is helaas zo dat veel mensen dit soort nieuws (willen) lezen. Uitstekend om je adclick advertentie te plaatsen.
[Reactie gewijzigd door Wobblier op 7 juni 2012 15:07]
Dat is nog maar af te vragen of de "volgende" nieuwe iPhone een van de belangrijkste is.
Steve Jobs is er niet meer, en hoe de zaken daar nu lopen, vind ik dat en samsung en apple in de goot kunnen vallen voor mijn part.
Steve Jobs is er niet meer, en hoe de zaken daar nu lopen, vind ik dat en samsung en apple in de goot kunnen vallen voor mijn part.
@ Edit1: Volgens mij omdat er zelden films van 5min speculatie getoond worden over de achterkant van een of andere Nokia/SE/....
omdat telecom en in het bijzonder de aaiphone de meest gelezen artikelen zijn. adverteerders willen ook wat.
maar neemt niet weg dat het gerucht/mogelijk/eventueel/misschien nieuws wel veel wordt. Want voordat apple een scheet laat, hebben wij ḿ hier al geroken
maar neemt niet weg dat het gerucht/mogelijk/eventueel/misschien nieuws wel veel wordt. Want voordat apple een scheet laat, hebben wij ḿ hier al geroken
groter scherm
geen iPod/iPhone/iEtc connector meer (waarschijnlijk microUSB zoals iedereen gebruikt)
nieuw uiterlijk
etc.
Genoeg nieuwswaardige conclusies te trekken mocht dit inderdaad de nieuwe iPhone behuizing zijn.
geen iPod/iPhone/iEtc connector meer (waarschijnlijk microUSB zoals iedereen gebruikt)
nieuw uiterlijk
etc.
Genoeg nieuwswaardige conclusies te trekken mocht dit inderdaad de nieuwe iPhone behuizing zijn.
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 7 juni 2012 12:34]
Totaal niet nieuwswaardig, deze punten zijn al lang aan bod gekomen..groter scherm
geen iPod/iPhone/iEtc connector meer (waarschijnlijk microUSB zoals iedereen gebruikt)
nieuw uiterlijk
etc.
Genoeg nieuwswaardige conclusies te trekken mocht dit inderdaad de nieuwe iPhone behuizing zijn.
Groter scherm:
https://tweakers.net/nieu...-met-1136x640-pixels.html
Geen Apple connector meer:Omdat het scherm in de breedte nog altijd 640 pixels telt, hoeft de telefoon niet breder te worden dan de huidige 58 millimeter. (...) Wel wordt het scherm hoger, al is het onduidelijk of het toestel zelf ook hoger wordt.
https://tweakers.net/nieu...p-nieuwe-smartphones.html
Nieuw uiterlijk voor een nieuw toestel lijkt me nogal een open deur, hoewel je bij Apple daar natuurlijk nooit zeker van bent.Apple heeft de afspraak met de Europese Commissie om vanaf 2010 nieuwe toestellen uit te rusten met micro-usb eveneens ondertekend.
Ja inderdaad want mensen gaan in r&d investeren als anderen vrij mogen kopiëren en namaken.
Groter scherm is niet kopiëren van design terwijl zelfs een blinde nog ziet dat de galaxy lijn toch wel heel erg op iPhones lijkt.
Groter scherm is niet kopiëren van design terwijl zelfs een blinde nog ziet dat de galaxy lijn toch wel heel erg op iPhones lijkt.
Ach, laptops lijken ook allemaal op elkaar. Televisies ook. Daar zijn ze ook niet de hele tijd bezig elkaar dwars te zitten en aan te klagen. Veel bedrijven nemen licenties bij elkaar af.
Apple is wat dat aangaat de enige die zich zit aan te stellen. Ze kunnen het gewoon niet hebben dat de concurrentie betere producten maakt en proberen het geheel zo te saboteren.
Voorbeeld van nadelen Apple :
- Voor iedere scheet iTunes nodig (traag) die niet eens zonder Quicktime (waardeloos) geïnstalleerd kan worden
- Alleen via omslachtige workaround mogelijkheid iTunes account aan te maken zonder creditcard
- Belabberde ondersteuning video- en audicodecs (geen MKV, FLAC, OGG)
- Omslachtige en beperkte mogelijkheid om eigen ringtones in te stellen
Dit zijn allemaal zaken die de concurrentie beter op orde heeft. Op een Samsung Galaxy S2 / S3 prop je je geluidsbestanden gewoon op de micro-SD kaart en klaar. Niks importeren en converteren in iTunes. Bovendien zijn toestellen als de Galaxy S3 en de HTC One X hardwaretechnisch superieur aan de iPhone 4S.
Apple loopt gewoon achter. Merken dat ze marktaandeel verliezen en krijgen dan van dit soort aanklaag-stuiptrekkingen.
Apple is wat dat aangaat de enige die zich zit aan te stellen. Ze kunnen het gewoon niet hebben dat de concurrentie betere producten maakt en proberen het geheel zo te saboteren.
Voorbeeld van nadelen Apple :
- Voor iedere scheet iTunes nodig (traag) die niet eens zonder Quicktime (waardeloos) geïnstalleerd kan worden
- Alleen via omslachtige workaround mogelijkheid iTunes account aan te maken zonder creditcard
- Belabberde ondersteuning video- en audicodecs (geen MKV, FLAC, OGG)
- Omslachtige en beperkte mogelijkheid om eigen ringtones in te stellen
Dit zijn allemaal zaken die de concurrentie beter op orde heeft. Op een Samsung Galaxy S2 / S3 prop je je geluidsbestanden gewoon op de micro-SD kaart en klaar. Niks importeren en converteren in iTunes. Bovendien zijn toestellen als de Galaxy S3 en de HTC One X hardwaretechnisch superieur aan de iPhone 4S.
Apple loopt gewoon achter. Merken dat ze marktaandeel verliezen en krijgen dan van dit soort aanklaag-stuiptrekkingen.
Dat durf ik toch echt wel te betwisten. Sinds Apple zo populair is lijken laptops allemaal op elkaar maar vroeger zag je toch echt wel het verschil tussen een Apple notebook en een Wintel laptop en de eerlijkheid dient me te gebieden dat er zelfs tussen de Wintel laptops een verschil zat. In mijn ogen deden ze het toen om ter lelijkste maar dat is mijn visie want op Tweakers merkte je dat veel mensen die wintel designs wel mooi vonden. Maar vandaag probeert, met wat uitzonderingen, iedereen zoveel mogelijk zijn laptop op een Macbook te doen lijken.Ach, laptops lijken ook allemaal op elkaar. Televisies ook. Daar zijn ze ook niet de hele tijd bezig elkaar dwars te zitten en aan te klagen. Veel bedrijven nemen licenties bij elkaar af.
En sorry hoor de betere kwaliteit van anderen heb ik echt nog niet gezien anders zou ik Apple al lang gedumpt hebben. Als je kwaliteit wil van anderen betaal je er meer voor dan voor de spullen van Apple die op zich echt wel van topkwaliteit zijn.
Verder heb ik iTunes niet nodig voor geen enkele scheet en traag is het ook niet maar ja ik heb dan ook een Mac en idd op Wintels zuigt iTunes. maar je hebt op Wintels geen iTunes nodig voor zowel iPhone of iPad.
Waarom heb je een iTunes account als je niks wil kopen? Wil je iets kopen zonder credit card koop dan een iTunes card! Ik ken behalve Playstation en Xbox geen fabrikanten die het zo gemakkelijk maken om iets aan te kopen zonder credit card als Apple en ja daar waren zij ook de eerste mee met zo'n prepaid cards.
Belabberde audio codecs? Apple lossless is een goede codec en Apple ondersteund tenminste standaarden zonder zijn eigen formaten te willen doordrukken zoals Microsoft en Sony destijds en zoals Google dat vandaag probeert te doen.
Ik denk dat Apple zijn zaakjes echt wel goed op orde heeft in contrast met zijn concurrenten. Het is enkel jij die een beetje fout geïnformeerd bent over een aantal zaken.
Lolwut?
Je ziet geen verschil tussen Apple en andere laptops? Of wacht, logische ontwikkeling / vooruitgang gebeurt alleen bij Apple? Net als met auto's ofzo? Dat VW de enigste is die hun design door een wind tunnel mag halen? Alle wind tunnel designs lijken op elkaar.
Jij weet zeker dat Apple het allerbeste is, want jij gebruikt altijd alleen het allerbeste in jou mening. Amiright?
haha
Je ziet geen verschil tussen Apple en andere laptops? Of wacht, logische ontwikkeling / vooruitgang gebeurt alleen bij Apple? Net als met auto's ofzo? Dat VW de enigste is die hun design door een wind tunnel mag halen? Alle wind tunnel designs lijken op elkaar.
Jij weet zeker dat Apple het allerbeste is, want jij gebruikt altijd alleen het allerbeste in jou mening. Amiright?
haha
Apple Lossless is complete bullsh*t. FLAC bestaat al sinds 2001. Waarom zou ik mijn hele FLAC-collectie willen converteren naar ALAC (Apple Lossless) terwijl dit formaat (behalve door Apple) nergens ondersteund wordt ?
Er wordt gewoon weer onnodig bestandsformaat bedacht terwijl we door de bomen het bos al niet meer zien. Als je klantvriendelijk wilt zijn ondersteun je codecs die ook écht gebruikt worden, zoals FLAC. OGG wordt weliswaar niet zo breed in gezet maar vind het een aangename afwisseling tegenover het commerciële MP3 formaat.
Als een apparaat de functie heeft om mediabestanden af te spelen verwacht ik wel ondersteuning van GANGBARE bestandsformaten. Zeker voor de hoge prijs die je voor een iPod / iPhone / iPad betaald.
Daarbij is het ook nog eens behoorlijk omslachtig. Enig idee hoe lang het duurt om 32 GB aan FLAC bestanden te converteren naar ALAC en deze vervolgens via iTunes naar je i(Product) te importeren ? Al die gegevens op een micro-SD kaartje zetten en in je Galaxy S2 / S3 proppen kost maar een fractie van die tijd.
De enige manier om dit proces bij Apple te versnellen is d.m.v. een jailbreak en iFunbox te gebruiken; iets wat natuurlijk niet de bedoeling is. Kortom; diep triest.
Je mag dan wel beweren dat Apple (in tegenstelling tot Microsoft, Sony en Google) niet probeert om eigen formaten erdoor te drukken maar dat is natuurlijk grote onzin. Bij Apple wordt je verplicht om je huidige formaten te converteren naar Apple-formaten (zoals FLAC -> ALAC).
Apple bepaalt wat jij kunt afspelen. Op dat gebied zijn ze dus vele malen erger dan Microsoft, Sony en Google. Het ergste is nog dat jullie community het niet in de gaten heeft (of het niet wil accepteren) dat ze bij Apple onder een dictatoriaal regime leven.
De reden dat ik een iTunes account "wil" is omdat er ook gratis apps te downloaden zijn. Bovendien heb je een account nodig om al je gegevens te kunnen synchroniseren. Ook updates (zoals van het Rabobank Internetbankieren) gaan via de Apple Store. Zonder account krijg ik deze updates niet.
Ik weet dat Windows haar tekortkomingen heeft. Linux is ook niet heilig (regel eindelijk eens fatsoenlijke RadeonHD drivers ...). Android heeft de nodige bugs en bovendien een twijfelachtig privacybeleid (want Google...). Dit accepteer ik allemaal.
Wat Apple doet met die rechtszaken is gewoon onzin. Apple-gebruikers zijn in de regel de meest "trouwe" (gehersenspoelde) klanten die er zijn. De concurrent kan een schaamteloze kloon maken van de nieuwste iPhone en toch zal Apple vrijwel geen inkomsten mislopen.
Bij mij bereikt Apple juist het tegenovergestelde met het aanklagen van de concurrentie. Dat moddergooien ben ik zo ongelooflijk moe ... Als je geen verschil ziet tussen een iPad en Galaxy Tab (of iPhone en Galaxy S2/S3) ben je een domme sukkel, sorry.
Alleen de vorm maakt niet dat deze producten op elkaar lijken. TV's zien er ook allemaal hetzelfde uit. Een beeldscherm met een voet eronder en een afstandsbediening. Laptops kun je openklappen en beschikken over een beeldscherm en toetsenbord. Auto's hebben (meestal) 4 wielen, een dak, een stuur en pedalen. Deuren hebben een klink, scharnieren en soms een ruitje.
Do I need to go on ?
Het eigenlijke probleem is dat er patenten zijn afgegeven op ontwerpen die té algemeen zijn. Dit staat innovatie in de weg. Apple moet leren accepteren dat er concurrentie is op de tablet-, smartphone- en laptopmarkt. Concurrerende producten bieden vaak betere prestaties tegen scherpere prijzen.
Apple moet eens fatsoenlijk gaan innoveren. Ik bedoel; wat hebben ze de laatste jaren nou helemaal gedaan ? Bestaande apparaten iets sneller gemaakt en SIRI toegevoegd ? Poeh poeh ...
Vroeger was Apple nog best vernieuwend. Vandaag de dag begint dit bedrijf zogenaamde "patent-trol" trekjes te krijgen. Gewoon een beetje op je lauweren (c.q. berg geld á la Dagobert Duck-) zitten wachten tot je een concurrent (die nota bene je onderdelen bezorgd-) aan kunt klagen. Wat een rotbedrijf zeg ...
Er wordt gewoon weer onnodig bestandsformaat bedacht terwijl we door de bomen het bos al niet meer zien. Als je klantvriendelijk wilt zijn ondersteun je codecs die ook écht gebruikt worden, zoals FLAC. OGG wordt weliswaar niet zo breed in gezet maar vind het een aangename afwisseling tegenover het commerciële MP3 formaat.
Als een apparaat de functie heeft om mediabestanden af te spelen verwacht ik wel ondersteuning van GANGBARE bestandsformaten. Zeker voor de hoge prijs die je voor een iPod / iPhone / iPad betaald.
Daarbij is het ook nog eens behoorlijk omslachtig. Enig idee hoe lang het duurt om 32 GB aan FLAC bestanden te converteren naar ALAC en deze vervolgens via iTunes naar je i(Product) te importeren ? Al die gegevens op een micro-SD kaartje zetten en in je Galaxy S2 / S3 proppen kost maar een fractie van die tijd.
De enige manier om dit proces bij Apple te versnellen is d.m.v. een jailbreak en iFunbox te gebruiken; iets wat natuurlijk niet de bedoeling is. Kortom; diep triest.
Je mag dan wel beweren dat Apple (in tegenstelling tot Microsoft, Sony en Google) niet probeert om eigen formaten erdoor te drukken maar dat is natuurlijk grote onzin. Bij Apple wordt je verplicht om je huidige formaten te converteren naar Apple-formaten (zoals FLAC -> ALAC).
Apple bepaalt wat jij kunt afspelen. Op dat gebied zijn ze dus vele malen erger dan Microsoft, Sony en Google. Het ergste is nog dat jullie community het niet in de gaten heeft (of het niet wil accepteren) dat ze bij Apple onder een dictatoriaal regime leven.
De reden dat ik een iTunes account "wil" is omdat er ook gratis apps te downloaden zijn. Bovendien heb je een account nodig om al je gegevens te kunnen synchroniseren. Ook updates (zoals van het Rabobank Internetbankieren) gaan via de Apple Store. Zonder account krijg ik deze updates niet.
Ik weet dat Windows haar tekortkomingen heeft. Linux is ook niet heilig (regel eindelijk eens fatsoenlijke RadeonHD drivers ...). Android heeft de nodige bugs en bovendien een twijfelachtig privacybeleid (want Google...). Dit accepteer ik allemaal.
Wat Apple doet met die rechtszaken is gewoon onzin. Apple-gebruikers zijn in de regel de meest "trouwe" (gehersenspoelde) klanten die er zijn. De concurrent kan een schaamteloze kloon maken van de nieuwste iPhone en toch zal Apple vrijwel geen inkomsten mislopen.
Bij mij bereikt Apple juist het tegenovergestelde met het aanklagen van de concurrentie. Dat moddergooien ben ik zo ongelooflijk moe ... Als je geen verschil ziet tussen een iPad en Galaxy Tab (of iPhone en Galaxy S2/S3) ben je een domme sukkel, sorry.
Alleen de vorm maakt niet dat deze producten op elkaar lijken. TV's zien er ook allemaal hetzelfde uit. Een beeldscherm met een voet eronder en een afstandsbediening. Laptops kun je openklappen en beschikken over een beeldscherm en toetsenbord. Auto's hebben (meestal) 4 wielen, een dak, een stuur en pedalen. Deuren hebben een klink, scharnieren en soms een ruitje.
Do I need to go on ?
Het eigenlijke probleem is dat er patenten zijn afgegeven op ontwerpen die té algemeen zijn. Dit staat innovatie in de weg. Apple moet leren accepteren dat er concurrentie is op de tablet-, smartphone- en laptopmarkt. Concurrerende producten bieden vaak betere prestaties tegen scherpere prijzen.
Apple moet eens fatsoenlijk gaan innoveren. Ik bedoel; wat hebben ze de laatste jaren nou helemaal gedaan ? Bestaande apparaten iets sneller gemaakt en SIRI toegevoegd ? Poeh poeh ...
Vroeger was Apple nog best vernieuwend. Vandaag de dag begint dit bedrijf zogenaamde "patent-trol" trekjes te krijgen. Gewoon een beetje op je lauweren (c.q. berg geld á la Dagobert Duck-) zitten wachten tot je een concurrent (die nota bene je onderdelen bezorgd-) aan kunt klagen. Wat een rotbedrijf zeg ...
Kerel, hoe kun je nu in godsnaam zeggen dat de S3 op een iPhone lijkt? Ik probeer je vreemde gedachtegang te volgen en leg even twee plaatjes naast elkaar, maar het lukt me niet. Help me even AUB.
- is het omdat het alletwee telefoons zijn en omdat Apple de telefoon heeft uitgevonden?
- is het omdat ze beide een scherm hebben en omdat Apple beeldschermen heeft uitgevonden?
- is het dan wellicht omdat de S3 ook wit is en omdat Apple de kleur wit heeft uitgevonden?
- Is het omdat je in de S3 kunt praten en omdat Apple patent heeft op praten?
Help me even AUB, want ik, als domme tweaker, zie het echt niet.
- is het omdat het alletwee telefoons zijn en omdat Apple de telefoon heeft uitgevonden?
- is het omdat ze beide een scherm hebben en omdat Apple beeldschermen heeft uitgevonden?
- is het dan wellicht omdat de S3 ook wit is en omdat Apple de kleur wit heeft uitgevonden?
- Is het omdat je in de S3 kunt praten en omdat Apple patent heeft op praten?
Help me even AUB, want ik, als domme tweaker, zie het echt niet.
Apple is een technisch/ICT bedrijf. Tweakers.net is een technologie nieuwssite. Nieuws is nieuws, dit is tech-nieuws, dus hoort het thuis op een tech-nieuwssite. Punt.
Nou, zo vooruitstreven als Apple is met de techniek, zo conservatief zijn ze met hun vormgeving de laatste tijd. Dit lijkt me meer een 4S II.
Ik vind het jammer, deze vorm. De 3 lag veel beter in de hand.
edit: wat wel 'slim' is aan de vorm van de 4, is dat iedereen er een hoesje voor koopt..
Ik vind het jammer, deze vorm. De 3 lag veel beter in de hand.
edit: wat wel 'slim' is aan de vorm van de 4, is dat iedereen er een hoesje voor koopt..
[Reactie gewijzigd door Menesis op 7 juni 2012 11:32]
Herkenbaarheid is voor Apple belangrijk. Waarom denk je dat ze Samsung verplichtten om met een design te komen dat niet op dat van de iPhone trekt?
Ik vind het design alleszins geslaagd. Moest het een fake zijn hebben ze wel goed hun best gedaan.
Ik vind het design alleszins geslaagd. Moest het een fake zijn hebben ze wel goed hun best gedaan.
Hoezo heeft Apple Samsung verplicht om met een design te komen dat niet op een iPhone lijkt? Ik dacht dat dat probleem met de Galaxy Tab lag?
que? Het probleem zat al in de eerste Galaxy S, was ook aanwezig in de S2 en is nu eindelijk van de baan met de S3 en ja ook de Tab had dat probleem.
Echter heeft apple op het gebied van design geen gelijk gekregen van een rechter, dus kun je niet stellen dat samsung gedwongen is om met een design te komen die niet op een iphone lijkt.
Wat apple vindt en wat de rechterlijke macht er van vindt zijn (meestal) twee verschillende dingen.
Wat apple vindt en wat de rechterlijke macht er van vindt zijn (meestal) twee verschillende dingen.
Toch heeft het Samsung kunnen dwingen van een Samsung design toe te passen op de S3.
Nu mag jij mij eens uitleggen hoe de SII te verwarren valt met de iPhone. Even vergelijken:
iPhone: dikker, zwaarder, minischerm, metaal en glas, homescreen met enkel een hoop saaie snelkoppelingen en mapjes.
SII: veel dunner, stuk lichter, royaal scherm, dynamisch homescreen met widgets ed, zelfs geen slide to unlock. En er staat voor- en achteraan 'Samsung' op.
Mijn voorkeur zal hier wel duidellijk zijn, maar de SII is gewoonweg niet met de iPhone te verwarren.
iPhone: dikker, zwaarder, minischerm, metaal en glas, homescreen met enkel een hoop saaie snelkoppelingen en mapjes.
SII: veel dunner, stuk lichter, royaal scherm, dynamisch homescreen met widgets ed, zelfs geen slide to unlock. En er staat voor- en achteraan 'Samsung' op.
Mijn voorkeur zal hier wel duidellijk zijn, maar de SII is gewoonweg niet met de iPhone te verwarren.
Als je nog gelooft dat de aanvallen op Samsung echt over het disign gaan ben je enorm naief. Samsung heeft succes, de groei van Apple stagneert. DAAROM valt Apple Smasung (en andere Android fabrikanten) aan.
Of vind jij echt dat de SII en SIII op de iPhone lijken? Deze toestellen worden namelijk ook aangevallen.
Bij de S1 was er nog een punt, maar dat een bedrijf het recht mag bezitten op een zwarte telefoon met afgeronde gladde randen en 1 knop vooraan, vind ik maar bedroevend.
En Samsung is neit veel beter hoor. Ik persoonlijk vind wel dat zij meer een zaak hebben dat Apple, gezien zij over imo échte patenten beschikken (ivm 3G technieken en dergelijke) en tenslotte is het Apple die begonnen is met de idiote bogus-zaken, de andere fabrikanten reageerden er slechts op , maar dan nog is het duidelijk dat niemand in deze patentoorlog echt uit is op een beter eindresultaat.
Het enige doel is oneerlijk concurreren en elkaar stokken in de wielen te steken, al levert het maar een leveringsvertraging in 1 land van 3 weken op: op 3 weken tijd kan je best wat verkopen en als afwezigheid van concurreren is dan een godsgeschenk.
Of vind jij echt dat de SII en SIII op de iPhone lijken? Deze toestellen worden namelijk ook aangevallen.
Bij de S1 was er nog een punt, maar dat een bedrijf het recht mag bezitten op een zwarte telefoon met afgeronde gladde randen en 1 knop vooraan, vind ik maar bedroevend.
En Samsung is neit veel beter hoor. Ik persoonlijk vind wel dat zij meer een zaak hebben dat Apple, gezien zij over imo échte patenten beschikken (ivm 3G technieken en dergelijke) en tenslotte is het Apple die begonnen is met de idiote bogus-zaken, de andere fabrikanten reageerden er slechts op , maar dan nog is het duidelijk dat niemand in deze patentoorlog echt uit is op een beter eindresultaat.
Het enige doel is oneerlijk concurreren en elkaar stokken in de wielen te steken, al levert het maar een leveringsvertraging in 1 land van 3 weken op: op 3 weken tijd kan je best wat verkopen en als afwezigheid van concurreren is dan een godsgeschenk.
Ik vind de 4 degelijker overkomen. De 3-series waren 1 brok haarscheurenplastic, deze is van degelijkere materialen gemaakt volgens mij.
De MacBook Pro lijkt ook al sinds de Powerbook vrij weinig veranderd op een ander kleur toetsenbord en wat dunner na.
De MacPro is al sinds de G5 uit 2003 niet veranderd.
De iMac is sinds de G5 van wit naar aluminium gegaan.
Apple veranderd de uiterlijke kenmerken van apparaten niet zo vaak als bv. HTC/Samsung/Nokia etc. Juist de herkenbaarheid is de kracht v/h product.
Daarnaast is Apple ervan overtuigd dat hun design het beste is, dus waarom aanpassen om het aanpassen?
Ik ben het met je eens dat ik de 3 ook fijner in de hand vond liggen, maar het materiaal was echt ruk.
De MacPro is al sinds de G5 uit 2003 niet veranderd.
De iMac is sinds de G5 van wit naar aluminium gegaan.
Apple veranderd de uiterlijke kenmerken van apparaten niet zo vaak als bv. HTC/Samsung/Nokia etc. Juist de herkenbaarheid is de kracht v/h product.
Daarnaast is Apple ervan overtuigd dat hun design het beste is, dus waarom aanpassen om het aanpassen?
Ik ben het met je eens dat ik de 3 ook fijner in de hand vond liggen, maar het materiaal was echt ruk.
Vindt het net omgekeerd. Lopen achteruit met technologie, maar kennen ontiechelijk veel van design.
Ja apple fans. Downmod maar. Verberg jullie achter het moderatiesysteem omdat de waarheid lullig is...
Ja apple fans. Downmod maar. Verberg jullie achter het moderatiesysteem omdat de waarheid lullig is...
[Reactie gewijzigd door matthewk op 8 juni 2012 08:38]
Met welke technologie lopen ze achter dan?
Dat ze bewust langzamere chipsets gebruiken omdat dat voldoende is heeft niks met achterlopen te maken.
Als BMW een auto maakt met 4 cilinders lopen ze toch ook niet achter omdat 12 cilinders "beter" is?
Dat ze bewust langzamere chipsets gebruiken omdat dat voldoende is heeft niks met achterlopen te maken.
Als BMW een auto maakt met 4 cilinders lopen ze toch ook niet achter omdat 12 cilinders "beter" is?
Veel technieken worden pas na lange tijd in een iphone gestopt. 3G, NFC bijvoorbeeld. Daarnaast worden ook veel applicaties van bepaalde technieken niet of laat geïmplementeerd, denk aan het simpelweg versturen van bestanden via bluetooth. Inmiddels een redelijk oudbollige techniek, maar ten tijde van de iphone/3/3gs een heel standaard en veel gebruikte techniek.
Toen Apple 3G in de iPhone introduceerde stond dat in Amerika (en Europa) nog in de kinderschoenen (ironisch genoeg lopen ze met LTE ver voor op de rest v/d wereld). NFC is ook nog een techniek die vooralsnog niet veel toevoegd. Google Wallet etc. zijn leuk, maar praktisch nog niet echt goed inzetbaar. Je kunt er echter wel donder op zeggen dat als Apple NFC introduceert dit gepaard zal gaan met een killer-software functie.
Bluetooth transferoverdracht is idd nooit in iOS toegevoegd, waarschijnlijk omdat Apple anders zijn miljoenencontracten met platenmaatschappijen verloor. Immers, MP3's e.d. kunnen dan zonder moeite doorgesluist worden. Om deze zelfde reden is het bv. ook alleen mogelijk om je iPod met maar 1 computer te syncen.
Ik verwacht eerlijk gezegd wel een soort van vorm van AirDrop in iOS6.
Apple implementeert veel technieken vaak pas als ze volwassen zijn óf als ze er een unieke UI/software aan toe kunnen voegen.
Veel mensen die hier roepen: "ziet er uit als een 4S", "hardware is achterhaald", etc. hebben totaal geen idee van hoe Apple z'n producten upgrade en uitbrengt...
Bluetooth transferoverdracht is idd nooit in iOS toegevoegd, waarschijnlijk omdat Apple anders zijn miljoenencontracten met platenmaatschappijen verloor. Immers, MP3's e.d. kunnen dan zonder moeite doorgesluist worden. Om deze zelfde reden is het bv. ook alleen mogelijk om je iPod met maar 1 computer te syncen.
Ik verwacht eerlijk gezegd wel een soort van vorm van AirDrop in iOS6.
Apple implementeert veel technieken vaak pas als ze volwassen zijn óf als ze er een unieke UI/software aan toe kunnen voegen.
Veel mensen die hier roepen: "ziet er uit als een 4S", "hardware is achterhaald", etc. hebben totaal geen idee van hoe Apple z'n producten upgrade en uitbrengt...
Vind je het vreemd als Apple maar 1 toestel per jaar uitbrengt?
Kijk even hoeveel berichten over de Galaxy S3 of van tig andere modellen berichten zijn geweest.
Dit heeft niks met Apple te maken, het heeft er te maken dat er maar 1 toestel per jaar uitkomt en dat is ongeacht de fabrikant interessanter dan een van de vele modellen die alle andere fabrikanten elke 2 weken uitbengt.
Het WK en Olympische spelen is toch ook interessanter omdat het 1 keer in de 4 jaar is?
Kijk even hoeveel berichten over de Galaxy S3 of van tig andere modellen berichten zijn geweest.
Dit heeft niks met Apple te maken, het heeft er te maken dat er maar 1 toestel per jaar uitkomt en dat is ongeacht de fabrikant interessanter dan een van de vele modellen die alle andere fabrikanten elke 2 weken uitbengt.
Het WK en Olympische spelen is toch ook interessanter omdat het 1 keer in de 4 jaar is?
Dit soort berichten trekken enorm veel reacties, dus veel reclame inkomsten. Het grappige is dat de 'haters' deze berichten juist zo populair maken, en dus blijven dit soort berichten komen.
Los daarvan is iets van Apple gewoon nieuwswaardiger dan iets van andere merken. Dat kan je stom vinden, maar die positie hebben ze nou eenmaal.
Het "geruchten"-nieuws zorgt er daarentegen wel voor dat tweakers zich als nieuwssite verlaagt naar het niveau van bijvoorbeeld de telegraaf, met de schreeuwende koppen en het sensationele, slecht onderbouwde nieuws.
Ik denk dat dit veel mensen zal verblijden. Zeker omdat upgrades van de Iphone 4 naar Iphone 4S niet veel veranderingen teweeg bracht.
Offtopic: Laatste tijd wel erg veel geruchten stromingen op tweakers.net......
Offtopic: Laatste tijd wel erg veel geruchten stromingen op tweakers.net......
Ik weet niet hoeveel mensen dit zal verblijden:
Al die mensen die docks voor hun iPhone 4(S) of zelfs voor hun iPhone 3G(S) hadden. Mochten ze de nieuwe iPhone willen, hebben ze daar niks meer aan, terwijl er op de markt verschrikkelijk veel docks, en andere spuldingen zijn op de huidige connector. Voor zowel fabrikanten als gebruikers zou de (mogelijke!) overstap naar een andere connector héél vervelend zijn. Maar deze achtercover staat dan ook niet vast dus hoeft men er op het moment niet van uit te gaan dat er daadwerkelijk een andere connector komt, 't is immers slechts een gerucht.en dat Apples propriëtaire usb-connector kleiner is dan die van voorgaande modellen.
Ach, er komen vast genoeg conversie-stekkertjes uit via Ebay, DX etc.
Áls het al waar is...
Áls het al waar is...
Ja want adapters is iets dat pas in de volgende eeuw zal worden uitgevonden. 
Fabrikanten zullen net hopen dat die adapters er wel voor zorgen dat die nieuwe iPhone er toch minder goed in komt te zitten dan de vorige want zo kunnen ze hun klanten dan een nieuw apparaat verkopen dat speciaal gemaakt is voor de iPhone 5.
Fabrikanten zullen net hopen dat die adapters er wel voor zorgen dat die nieuwe iPhone er toch minder goed in komt te zitten dan de vorige want zo kunnen ze hun klanten dan een nieuw apparaat verkopen dat speciaal gemaakt is voor de iPhone 5.
Ik ben best wel blij dat dit is uitgelekt, hopelijk is het daadwerkelijk de echte achterkant.
Ze haden beter de iPhone 4S kunnen uitstellen en de iPhone 5 kunnen uitbrengen rond deze tijd.
Het ziet er vrij realistisch uit, hopelijk krijgen we een bevestiging van Apple.
Ze haden beter de iPhone 4S kunnen uitstellen en de iPhone 5 kunnen uitbrengen rond deze tijd.
Het ziet er vrij realistisch uit, hopelijk krijgen we een bevestiging van Apple.
[Reactie gewijzigd door Zerfox op 7 juni 2012 11:34]
Realistisch is natuurlijk iets onzinnig. Stel ze hebben 20 casings laten maken (wat eigenlijk altijd gebeurd) en dit is er 1 van. Hoe groot is de kans dan dat dit het uiteindelijke model is? Dat de iPhone groter gaat worden is voor mij al een tijdje overduidelijk (was al bekend bij de launch van de 4S).
Als dit uiteindelijk het gaat worden ben ik bang dat Apple de "Steve Jobs meerwaarde" kwijt is. Spijtig voor Apple, ik had altijd gehoopt dat Dhr CEO Tim Cook (ofzo) de werkwijze van Jobs zou aanhouden. Vrees alleen dat het "just another company with suits" aan het worden is.
Dat de iPhone groter gaat worden is voor mij al een tijdje overduidelijk (was al bekend bij de launch van de 4S). Als dit uiteindelijk het gaat worden ben ik bang dat Apple de "Steve Jobs meerwaarde" kwijt is. Spijtig voor Apple, ik had altijd gehoopt dat Dhr CEO Tim Cook (ofzo) de werkwijze van Jobs zou aanhouden. Vrees alleen dat het "just another company with suits" aan het worden is.
Design is altijd al Jonathan Ive geweest en Tim Cook heeft daar niets over te zeggen. Ook al is Tim Cook de CEO, Steve Jobs heeft het zo geregeld dat Jonathan Ive's wil incontournable is. Er is niemand binnen Apple die iets mag veranderen aan wat Jonathan Ive wil.
Maar ja jij bent geen Apple kenner of fan dus snap ik je reactie wel. Blijven hopen dat ze eens op hun bek gaan. Gaat nog eventjes duren hoor.
Maar ja jij bent geen Apple kenner of fan dus snap ik je reactie wel. Blijven hopen dat ze eens op hun bek gaan. Gaat nog eventjes duren hoor.
Niet helemaal natuurlijk Jonathan Ive maakte een hele serie aan designs waar uiteindelijk Steve zijn commentaar op gaf. Steve was ook de man die de definitieve keuze maakte. Ik ben het met je eens dat Jonathan Ive al de credits verdient op het gebied van design MAAR je moet de rol van de CEO toentertijd niet onderschatten. Creatieve mensen kunnen heel vaak iets heel moois maken maar het is de beleidsbepaler die dat moet begrijpen en omarmen. Zonder Steve had de iPhone4 niet het uiterlijk wat hij nu heeft.
Dus ja ik ben geen Apple fan maar ik ken de werkwijze van Jobs maar al te goed. Dat is altijd de weg tot succes geweest voor Apple. Een CEO die zich bemoeit met het product tot aan de kleinste details. Als Steve het mute knopje aan de andere kant wilde hebben dan kwam hij echt aan de andere kant.
Vandaar mijn opmerking, ik vrees dat Apple een bedrijf zoals al de andere bedrijven aan het worden is. Dit is een enorm groot probleem omdat ze op die manier (net zoals de andere) maar lastig mee kunnen met de ontwikkelingen in de markt. Waarom denk je anders dat de beste ideeën bij startups vandaan komen? Juist... puur omdat het management dicht bij de organisatie staat en zo heel snel kan inspelen op ontwikkelingen. Waarom denk je dat het Sony niet is gelukt om een eco systeem te creeren wat Apple wel heeft kunnen doen? Omdat het management van Sony zo enorm ver van de producten staat dat het ontwikkelen van een idee zoals een platform ala Itunes alleen jaren kan duren (een haalbaarheid onderzoek kan al snel een jaar duren). En daarna moeten hun producten ook nog naadloos kan samenwerken met het platform wat weer enkele jaren duurt (ook hier weer vanwege het feit dat alles ver van elkaar afzit en functioneert als eilandjes binnen een mega bedrijf zoals Sony.)
Heel verhaal 1 conclusie... Een goede CEO bemoeit zich met elk facet in de organisatie waardoor alle neuzen binnen het bedrijf eenzelfde richting opstaan en de mensen/afdelingen die samenwerken dit ook zo efficiënt mogelijk kunnen doen. Zie daar een stukje van het succes van Jobs en waarom hij zo enorm belangrijk is geweest voor Apple. Het is natuurlijk niet voor niks dat Apple bezig was met 3 verschillende PC's toen Jobs terug keerde
Dus ja ik ben geen Apple fan maar ik ken de werkwijze van Jobs maar al te goed. Dat is altijd de weg tot succes geweest voor Apple. Een CEO die zich bemoeit met het product tot aan de kleinste details. Als Steve het mute knopje aan de andere kant wilde hebben dan kwam hij echt aan de andere kant.
Vandaar mijn opmerking, ik vrees dat Apple een bedrijf zoals al de andere bedrijven aan het worden is. Dit is een enorm groot probleem omdat ze op die manier (net zoals de andere) maar lastig mee kunnen met de ontwikkelingen in de markt. Waarom denk je anders dat de beste ideeën bij startups vandaan komen? Juist... puur omdat het management dicht bij de organisatie staat en zo heel snel kan inspelen op ontwikkelingen. Waarom denk je dat het Sony niet is gelukt om een eco systeem te creeren wat Apple wel heeft kunnen doen? Omdat het management van Sony zo enorm ver van de producten staat dat het ontwikkelen van een idee zoals een platform ala Itunes alleen jaren kan duren (een haalbaarheid onderzoek kan al snel een jaar duren). En daarna moeten hun producten ook nog naadloos kan samenwerken met het platform wat weer enkele jaren duurt (ook hier weer vanwege het feit dat alles ver van elkaar afzit en functioneert als eilandjes binnen een mega bedrijf zoals Sony.)
Heel verhaal 1 conclusie... Een goede CEO bemoeit zich met elk facet in de organisatie waardoor alle neuzen binnen het bedrijf eenzelfde richting opstaan en de mensen/afdelingen die samenwerken dit ook zo efficiënt mogelijk kunnen doen. Zie daar een stukje van het succes van Jobs en waarom hij zo enorm belangrijk is geweest voor Apple. Het is natuurlijk niet voor niks dat Apple bezig was met 3 verschillende PC's toen Jobs terug keerde
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juni 2012 13:16]
Steve Jobs was niet de man van het grote gelijk. Als je de werkwijze van Steve Jobs zou kennen zoals je beweert dan zou je dat ook weten. Steve Jobs was dictatoriaal maar was niet de man die altijd het grote gelijk had. Om een voorbeeld te geven als het aan Steve Jobs had gelegen heette de iMac de Macman.
Wat Steve Jobs zo groot maakte was dat hij niet te beroerd was om zijn ongelijk toe te geven. Wat hij de dag daarvoor afschoot kon hij toch weer als zijn eigen idee verkopen.
Steve Jobs kon inderdaad zijn wil goed doordrukken maar als Jonathan Ive zei dat het zo moest dan luisterde Steve Jobs. Dat is ook de reden waarom Jonahan Ive absolute macht heeft gekregen.
Wat Steve Jobs zo groot maakte was dat hij niet te beroerd was om zijn ongelijk toe te geven. Wat hij de dag daarvoor afschoot kon hij toch weer als zijn eigen idee verkopen.
Steve Jobs kon inderdaad zijn wil goed doordrukken maar als Jonathan Ive zei dat het zo moest dan luisterde Steve Jobs. Dat is ook de reden waarom Jonahan Ive absolute macht heeft gekregen.
Hij was paranoia, steelde andermans ideeen, behandelde zijn werknemers slecht, heeft een passie voor het inslaan van concurrenten en was een marketing-technisch genie
Dat denk ik niet. De verkopen van de iPhone 4 was al aan het opdrogen omdat men een nieuwe iPhone verwachtte. Ook als je kijkt naar de launch van de iPhone 4S, die was gigantisch. Meer dan 4 miljoen iPhone 4S verkocht in openingsweekend. Dat is toch lekker tussen de 2,5 n 3 miljard dollar omzet. Ik zou zo'n bedrag niet laten liggen.Ze haden beter de iPhone 4S kunnen uitstellen en de iPhone 5 kunnen uitbrengen rond deze tijd.
Tja, al die geruchten. Ik geloof het eigenlijk niet zo erg. Wel heel toevallig zo vlak voor de WWDC en alleen een achterkant. Als het al waar zou zijn dan nog is het niet zo boeiend. Het was wel te verwachten dat die Iphone 5 groter zou zijn en voor de rest geen schokkende nieuwe dingen. Laten we gewoon de WWDC afwachten.
Niet alleen de achterkant van de nieuwe iPhone is gelekt, maar ook de voorkant (glass panel) van de iPhone 5 is gelekt, als ik de onderstaande YouTube filmpje mag geloven. Het ziet er allemaal vrij realistisch uit.
http://www.youtube.com/watch?v=yMg0j9ZlLzc
Zo te zien wordt alleen het scherm groter (+hogere resolutie), hopelijk heeft Apple ook wat nieuwe toevoegingen erbij, zoals Siri bij de iPhone 4S toen het geval was.
http://www.youtube.com/watch?v=yMg0j9ZlLzc
Zo te zien wordt alleen het scherm groter (+hogere resolutie), hopelijk heeft Apple ook wat nieuwe toevoegingen erbij, zoals Siri bij de iPhone 4S toen het geval was.
[Reactie gewijzigd door C_H_T op 7 juni 2012 11:39]
Ja ik zeg ook niet dat het per definitie niet waar is, ik zeg alleen dat ik het niet zo geloof. Ieder bedrijf dat in het fijnmetaal zit kan in zijn vrije uurtjes een model tekenen dat er zo uit komt te zien.
Iedereen wordt al helemaal week als ze een nieuw gerucht zien terwijl zoals vaker in het verleden is gebleken dat de helft van alle geruchten niet eens ergens op lijkt. Waarom niet gewoon wachten op de conferentie?
Iedereen wordt al helemaal week als ze een nieuw gerucht zien terwijl zoals vaker in het verleden is gebleken dat de helft van alle geruchten niet eens ergens op lijkt. Waarom niet gewoon wachten op de conferentie?
ik vind het erg jammer dat ook tweakers.net meespeelt in de reeks van apple-rumors.
niemand weet waar die achterkant vandaan komt, het is dus zelfs een slecht gedocumenteerd gerucht.
maar dus, als ze voor 4 inch gaan, hoe gaan ze er dan voor zorgen dat al hun apps juist scalen, ik dacht dat dit een van de sterke punten van de iphone was.
niemand weet waar die achterkant vandaan komt, het is dus zelfs een slecht gedocumenteerd gerucht.
maar dus, als ze voor 4 inch gaan, hoe gaan ze er dan voor zorgen dat al hun apps juist scalen, ik dacht dat dit een van de sterke punten van de iphone was.
Aan onderstaand afbeelding wordt uitgelegd hoe Apple de apps gaan scalen. Ze behouden de horizontale resolutie van 640pixels. De nieuwe iPhone heeft een andere aspect ratio, van 3:2 naar 16:9. Daardoor komen er zwarte balkjes bij het scalen.
*Er moet alleen gescaled worden, wanneer de developers hun apps niet aanpassen. Als de developers dat wel doen, zal je uiteraard geen zwarte balkjes tegenkomen.
http://pictures.recombu.c.../1338980136_w670_h402.png
*Er moet alleen gescaled worden, wanneer de developers hun apps niet aanpassen. Als de developers dat wel doen, zal je uiteraard geen zwarte balkjes tegenkomen.
http://pictures.recombu.c.../1338980136_w670_h402.png
ben ik de enige die het erg jammer zou vinden als het niet de 720p resolutie zou hebben.
Oke de ontwikkelaars moeten de boel even aanpassen maar daarna kan je wel lang vooruit. Want de iPhone 4 had zo'n mooi scherm maar dat kan nu niet meer op tegen de mooie schermen van de HTC One X en de Galaxy S3.
Dus ik hoop echt op een 720p scherm. maar ach we zullen zien.
Oke de ontwikkelaars moeten de boel even aanpassen maar daarna kan je wel lang vooruit. Want de iPhone 4 had zo'n mooi scherm maar dat kan nu niet meer op tegen de mooie schermen van de HTC One X en de Galaxy S3.
Dus ik hoop echt op een 720p scherm. maar ach we zullen zien.
De iPhone heeft nog steeds de 1 na scherpste scherm.
Enige waar de OneX en S3 op vooruitloopt is de grootte van het scherm.
Alleen de Xperia S heeft een scherper scherm dan de iphone 4 en 4S.
Enige waar de OneX en S3 op vooruitloopt is de grootte van het scherm.
Alleen de Xperia S heeft een scherper scherm dan de iphone 4 en 4S.
DPI is lang niet de enige factor die beslissend is voor hoe scherp/mooi een scherm is. Contrastwaardes, kleurweergave, zwartwaarde etc. is allemaal minstens net zo belangrijk en is iets waarbij de 4 en de 4s het afleggen tegen de topmodellen van de concurrentie.
Nou dat de concurrentie ver voorloopt op de 4S scherm is echt geen feit, ik heb iets degrelijks nog nergens gehoord.
Apple was juist de eerst die een IPS scherm gebruikte voor hun iPhones.
Kan me niet voorstellen dat de concurrentie een IPS scherm gebruikt die dermate beter is dan de iPhone IPS scherm dat je het verschil zou kunnen zien als er al verschil is.
Iedereen koopt zijn schermen zo ongeveerd bij dezelfde leverancier.
Een IPS scherm ligt al tegen de limiet aan van LCD technologie, dus hoeveel beter is die concurrentie dan? Bron?
Apple was juist de eerst die een IPS scherm gebruikte voor hun iPhones.
Kan me niet voorstellen dat de concurrentie een IPS scherm gebruikt die dermate beter is dan de iPhone IPS scherm dat je het verschil zou kunnen zien als er al verschil is.
Iedereen koopt zijn schermen zo ongeveerd bij dezelfde leverancier.
Een IPS scherm ligt al tegen de limiet aan van LCD technologie, dus hoeveel beter is die concurrentie dan? Bron?
Ik vind de persoon in deze video niet heel erg slim werken. Hij heeft het over een misschien kleinere simkaart die in de ''iphone 5'' gaat. Hij weet het niet zeker, maar recht voor zijn neus ligt dat ding. En kan hij gewoon proberen een micro-sim in te proppen.
Zelf ben ik geen fan over het idee dat de iPhone alleen wat langer wordt, maar niet breder.
Ik hoop dat ALS dit het is, gewoon een prototype is. En de uiterlijke versie gewoon een normale 4 inch scherm krijgt.
De achterkant vind ik wel leuk.
Zelf ben ik geen fan over het idee dat de iPhone alleen wat langer wordt, maar niet breder.
Ik hoop dat ALS dit het is, gewoon een prototype is. En de uiterlijke versie gewoon een normale 4 inch scherm krijgt
.De achterkant vind ik wel leuk.
7mm in de lengte voel je niet gelijk in je broek, maar zelfs 3 mm in de breedte kan al een stuk vervelender zijn als je de iphone 4 gewend bent.
Het toestel wordt waarschijnlijk ook iets dunner en zal dus gewoon ongeveer dezelfde handzaamheid houden als de iphone 4/4s.
Het toestel wordt waarschijnlijk ook iets dunner en zal dus gewoon ongeveer dezelfde handzaamheid houden als de iphone 4/4s.
ik hoop dat ze het scherm doortrekken naar de linker en rechter randen, zeker met dat grijze vlak op de achterkant lijkt me dat erg mooi.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Apple iPhone 4S 16GB Zwart
- Apple iPhone 4S 16GB Zwart
- Apple iPhone 4S 16GB Wit
- Apple iPhone 4S 32GB Zwart
- Apple iPhone 4S 64GB Zwart
- Apple iPhone 4S 32GB Wit
- Apple iPhone 4S 64GB Wit
Vraag & aanbod
-
Landgraaf, n.o.t.k.
-
Roosendaal, € 400,-
-
Apple iPhone 4S 64GB Wit (geseald/nieuw)
Leiderdorp, € 625,-
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
