Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 118, views: 39.196 •

Google heeft nieuwe functionaliteit voor zijn Maps- en Earth-diensten aangekondigd. Maps komt onder meer offline beschikbaar en Earth gaat steden realistischer in 3d weergeven. De beelden daarvoor zijn vanuit vliegtuigen gemaakt.

Google kwam met zijn aankondigingen op een moment dat er berichten zijn dat Apple van de Maps-dienst af wil en zijn eigen variant voor iOS wil introduceren. De komende offlinemodus van Google Maps maakt het mogelijk de plattegronddienst te blijven gebruiken, ook als er geen mobiele internetverbinding is. Gps en kompas blijven in die modus functioneel, aldus Google. De offlineoptie komt 'binnenkort' naar Android, belooft het bedrijf.

Daarnaast toonde Google nieuwe 3d-beelden van steden, die beschikbaar komen in Google Earth. Google voorziet Earth al sinds 2006 van 3d-beelden, maar de nieuwe feature is vloeiender en gedetailleerder. Google heeft vliegtuigen ingezet om afbeeldingen van steden te maken, waarna gebouwen en andere objecten omgezet worden in 3d. Het bedrijf zou hier al jaren aan werken, maar de beelden nu pas goed genoeg vinden. In de komende weken wordt de functionaliteit uitgerold voor enkele steden. Tegen het einde van het jaar hoopt Google in totaal een stedelijk gebied van 300 miljoen inwoners op deze wijze in kaart gebracht te hebben.

Ten slotte heeft Google Street View Trekker geïntroduceerd. Hiermee kunnen gebruikers offroadbeelden bekijken, zoals van wandelpaden. Om de panoramabeelden voor deze dienst te schieten, heeft Google speciale apparatuur ontwikkeld, die bestaat uit een rugzak waaruit de 360-graden-camera steekt.

Google Street View Trekker

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180113+146+23+31
Hoeveel zou zo'n rugzak wegen?
Wil best wel vrijwillig bij mij in de omgeving de bossen in.
Ja ik anders ook wel! Lijkt me super tof als om voor google een rondje te doen. Maar dat is natuurlijk nooit mogelijk. Je geeft toch geen vreemden een camera van 10.000 euro
eerder 50000 euro?
Microsoft heeft al Streetside. En daarnaast heeft Microsoft de nodige image processing know how in huis, bijvoorbeeld naar Microsoft ICE. Dat is toch wel de makkelijkst te gebruiken panorama software die ik ken. Denk verder aan producten als Photosynth en het onderzoek met de Kinect.

De hardware hiervoor hoeft helemaal niet moeilijk of duur te zijn. Koop een paar CHDK compatibele compact camera's (tweedehands Canon Ixus van Ebay, 50 ¤ ps). Gebruik een laptop of microcontroller om de cameras via USB te triggeren, een GPS om de locatie op te slaan en een digitaal kompas voor de orientatie en je bent klaar. Verwerk de beelden met ICE of het opensource panotools en je bent er. Kortom voor 400 tot 1000 euro knutsel je dit zelf in elkaar.

Of kijk hier voor een voorbeeld van 300 dollar, 8 webcams en een laptop:
http://hackaday.com/2009/...yle-panorama-rig-for-300/

edit: CHDK is een niet officiele firmware uitbreiding voor diverse Canon compacts, het voegt allerhande extras toe:
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

[Reactie gewijzigd door schaafkaas op 7 juni 2012 18:01]

Waarom niet. Ze zorgen echt wel dat ze weten wie je bent, je zult een kleine cursus krijgen en op pad gaan. Tenminste als ze vrijwilligers willen gebruiken, ik denk het wel. Stuur een mail naar Google.
Google weet toch wel wie je bent :P
En waar je bent, met zo'n camera + GPS op je rug ;)
Sterker, Google weet al dat jij interesse hebt in zo'n apparaatje ;)
Hij krijgt dus vanzelf een uitnodiging..
Schijnt 30 kilo te wegen
Dat is te doen. Je kunt ook een kind op je schouders dragen als je vader bent :P

Moet alleen wel een leuk zakcentje opleveren, want je doet het niet voor niets, ook omdat 30kg toch wel een aardige inspanning is voor een middagje.
DIe offline optie (was er eerder in beperkte vorm) vind ik echt toegevoegde waarde hebben. Ben wel bnieuwd hoe je het gebied dat je nodig denkt te hebben kunt cachen.
je kan nu al 10 gebieden in google maps vooraf cachen. je moest wel bij instellingen> googlelabs> vooraf cachen aanvinken.
het was handig toen ik recent naar japan was geweest.
het was handig toen ik recent naar japan was geweest.
Zeker heel handig, als je kijkt naar de roaming kosten voor data in Japan. (8 euro per MB geloof ik).

Ik heb daarom een MiFi accespoint (een WiFi to 3G/4G bridge) gehuurd bij een toko in Japan. Onze telefoons en laptops connecten via WiFi naar dat ding, en dat ding leverde via 3G/4G internet. En dat werkt in Japan erg goed, zelfs in een Shinkansen die met 270 km/u van Tokyo naar Osaka sjeest.
Bovendien wordt elk gebied dat je al hebt bekeken gecached. Als ik een route rij door het buitenland scroll ik altijd even die weg door. Dan is dat gelijk gecahced :)
Een feature die ik ook graag gebruik, wat ik wel jammer/raar vind is dat ook de pre-cached gebieden soms weer uit de cache gaan.
zal wel limiet kwa mb aan cache zijn..
Het lijkt erop na het lezen van de Engadget liveblog en hun artikelen erover dat je een kaart aanmaakt waarna het gebied wat je op dat moment in beeld hebt gecached wordt.

Het was inderdaad al mogelijk om met de Labs functie kaarten te cachen. Tot een maximum van 10 zones. Van de zomer heb ik het in Monaco gebruikt wat overigens erg goed werkte.

Onbeperkte offline optie zou dus een hele mooie toevoeging zijn. Hopelijk is er dan ook geen internet nodig om de Google+ Local functie te gebruiken. Dan kan je ook gemakkelijk restaurants en hotels vinden. En natuurlijk straatnamen en het genereren van een route moet dan ook offline gebeuren. Daar is op dit moment nog internet voor nodig. Offline maps zonder offline navigatie mogelijkheden maken het geheel natuurlijk minder interessant.

[Reactie gewijzigd door MrvdB op 7 juni 2012 09:23]

Offline navigeren is inderdaad de hoofdreden waarom wij Route 66 gebruiken op onze navigerende tablet i.p.v. Google Navigation. Google Navigation heeft echter een veel betere en mooiere interface.
Zo werken bijvoorbeeld iGo en Sygic ook.
Met deze optie zou je in theorie dus een leuke goedkope android telefoon/tablet kunnen kopen om die dan als navigatie-device te gebruiken. Fijn voor de aankomende autovakantie ;)
Ja, werkt prima. Ik gebruikte het met de maps app en bij Labs kun je 'pre-cache map area' gebruiken. 10x10 mijl.
Het is er alleen voor de kaart, wil je info hebben van een bepaalt restaurant of iets dergelijks, gaat de app dit wel van internet proberen te halen.
Ja, die offline cache-functie is echt super handig. Was laatst een weekendje in Brussel en heb van Brussel een groot gebied gecachet. Handig om alleen middels GPS de weg te vinden. Wel jammer dat je geen layers kunt cachen van bijvoorbeeld het openbaarvervoer (bus, trein, metro) in dat gebied. Dan zou deze functionaliteit echt veel meer waarde toevoegen.
Ik ben benieuwd hoeveel ruimte "Benelux" gaat innemen, en of ze dan ook "streetview" erbij zetten offline. Dit is wel iets waar ik al jarenlang naar uitkijk omdat ik de navigatie in google maps er mooi uit vind zien.
Het was overigens wel te verwachten dat Google een stap moest zetten na Apple's aankondiging, als 2 grote spelers (apple en nokia) het gratis bieden kan je bijna niet meer achterblijven.
Hoeveel ruimte het gaat kosten weet ik niet maar het lijkt me dat het iets vergelijkbaars zal zijn als het bij de concurenten kost.

Streetview kan er nooit bij zitten, dat zou voor alleen nederland al vele terrabytes (zo niet tientallen of honderden terrabytes) aan foto's zijn.

edit:
Volgens wikipedia heeft nederland 135.470 km openbare wegen, stel dat google om de tien meter een foto maakt en die foto's 5MB zijn, heb je 64,6TB nodig op je telefoon om al die fotos lokaal op te slaan.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 7 juni 2012 09:29]

Ik neem aan dat er niet gelijk alles wordt gecached.
Stel je hebt een route van 150km heen en terug, dan heb je dus 300km waarbij er om de 10meter een foto wordt gemaakt.
(10*300.000)*5= 15.000.000 MB = 14.648 GB = 14,3 TB.
Nog steeds erg veel natuurlijk en vrij onlogisch om te doen.

Vooral als je je bedenkt dat je op de weg moet letten en je dus niets aan een streetview hebt, hetgeen wat je daar te zien krijgt krijg je namelijk in een véél betere resolutie voor je neus te zien :) Zie dus ook het nut niet in van een streetview cache.
Routeplanner lijkt me wel makkelijk op deze manier, dat je meerdere routes kunt opgeven ook zonder dat je van tevoren alles moet plannen!
Ik heb op dit moment de tomtom app geinstalleerd, maar dat is in de benelux. Als ik de google kan gebruiken voor europa dan heeft dat qua kosten een groot voordeel :p

edit @hieronder:
Haha, klopt! Ik heb maal gedaan in plaats van te delen.

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 7 juni 2012 10:54]

Volgens mij maak je een rekenfout.

300km = 300.000m
elke 10 meter een foto is 30.000 foto's van 5mb (zal werkelijk veel kleiner zijn gezien de kwaliteit van streetview)
dat word dan 30.000 * 5 = 150.000MB
150.000 / (1024 * 1024) = 0.14305TB

Is nog steeds veel maar aanzienlijk minder
Ook dat is een rekenfout want 150km heen en terug is geen 300km aan foto's maar 150km aan foto's want de foto's zijn 360° gemaakt. Dus als het goed is staat de terugweg ook al op de foto's van de heenweg.

Dus het wordt 732.36 GB.

Is alsnog nog steeds veel maar ook weer aanzienlijk minder dan jou berekening ;)
Als ik op de snelweg rijdt, dan zou ik graag aan de goede kant van de snelweg zitten met de streetview ipv achteruit/spook te rijden aan de kant van de heenweg... ;)
Ze zijn dus zowel op de heen als terugweg apart gemaakt.
Ja maar als hij echt offline werkt dan betekent dat imho dat je hem mee naar Frankrijk kunt nemen er er mee door heel het land kunt touren zoals bij een tomtom, Niet alleen een paar KM rond de heen- en terugweg.
terrabyte ;) . Zeer toepasselijk :) !

[Reactie gewijzigd door terual op 7 juni 2012 09:45]

Hmm ja maar waarom zou men die 5MB 1 op 1 doorzetten naar de mobiel? Ik neem aan dat ze die wel aanpassen aan de resolutie van het scherm? Dan houd je van die 5MB wellicht nog maar een 250k (grof gegokt) over?
Het nut van streetview is in dit geval iets minder natuurlijk. Je zal de offline maps gebruiken als je op pad bent en dan kijk je gewoon om je heen. Live Streetview. :-)
Toen ik op vakantie was is Spanje in een of ander gat in een natuurgebied, kon ik in 1x de weg vinden omdat ik eerder met streetview even had gekeken hoe het er uitzag :)
Goed nieuws!
Kan ik Google maps eindelijk ook in het buitenland gebruiken!
Kan een serieuze concurrent voor TomTom worden.
Lijkt me niet echt een concurrent voor TomTom. Eerder de nagel aan de doodskist. Wel lullig voor de medewerkers van TomTom. Kennelijk is hun werk niets waard als anderen het gratis gaan bieden.
Lezen is ook een vak, sab.loempia, hij zegt toch vrij duidelijk 'het is niets waard, want van een ander is het gratis.' Een statement die al wat logischer klinkt.
Niets is gratis, ook Google biedt het niet gratis aan, je betaald altijd op 1 of andere manier. Bij TomTom weet je alleen dat je maar 1x betaald, hoeveel en vooral ook met wat ... namelijk geld. Zou bij Google toch een beetje bang zijn dat ze je een paar honderd meter hier en daar om zouden laten rijden, puur omdat je dan langs een bepaald reclame bord komt of omdat daar een MacDrive zit.
Google maps een concurent voor tom tom? |:( laat me niet lachen ...
de laatste versie van google maps zit nog vol bugs
Het is een speeltje wat nog vol wassen moet worden.Gratis maar verwacht er niet te veel van. Ik weet dat het beter kan er zijn div apps die beter zijn inc tom tom app

Tevens een echte concurrent voor tom tom dat is gewoon Nokia, nokia maps bestaat al jaren en is als route planner is een waardige navigatie.
via de lap top selecteer je de landen/kaarten die op de telefoon moeken komen en die download je gratis er op . tevens kun je al lange tijd (windows phone sinds laatste update)offline gebruiken.
extra's die er in zitten zo als snelheid controle, waarschuwinning voor flits palen ect ect zit er allemaal in . tevens de nieuwste lijn symbian/belle en windows phones zit het allemaal op . dus geen appels met peren vergelijken
Google maps een concurent voor tom tom? |:( laat me niet lachen ...
de laatste versie van google maps zit nog vol bugs
H
nieuws: TomTom komt deze zomer met Android-app
NIEUWS Google maps is er ook voor IOS en daar is tom tom wel al een tijdje aanwezig. en nog veel andere route planners die het beter doen dan google!

[Reactie gewijzigd door Red_inc op 7 juni 2012 17:53]

1. Plan een route van Rotterdam naar winterbergen. huidige locatie naar adres
2. rij die route in offline modus zo dat het geen geld kost.

dat lukt je dus niet met google maps. roming in het buiten land kost 2 euro per MB en dat is dan nog goedkoop.

die tom tom heb je dus zo terug verdiend als je naar het buiten land gaat. tevens hebben die tomtoms mooie zuignappen er bij zitten zo dat ze prima op een plekje zitten om af te lezen. er is en blijft een markt voor tom tom apparaten . hij wordt kleiner dat geef ik wel toe.

Dat je niemand met een nokia kent is te begrijpen, is maar een klein markt segment ,
maar dat zegt meer iets over jou kennissen dan over nokia maps. maar windows phone doet het goed dus misschien over een jaar of 2 ken je wel mensen die het gebruiken.
Eindelijk, dit juich ik alleen maar toe omdat ik wel ooit de navigatie wil opstarten op mijn android maar dat het niet gaat omdat je hiervoor internet nodig hebt. Snap niet waarom ze het er niet eerder erin hebben gebouwd.
Het lijkt me toch dat er voldoende offline navigatiesoftware voor Android beschikbaar is? (Ik gebruik in ieder geval al minstens een jaar Copilot).

Ontopic: Google doet natuurlijk niks voor niks en offline advertenties laten zien lijkt me lastig. Zou Google offline data collecteren en die verzenden zodra je weer online bent? Of zou je alleen specifieke routes kunnen downloaden.

[Reactie gewijzigd door Kama op 7 juni 2012 09:17]

Google hoeft niet per se aan deze app zelf geld te verdienen. Een goede nav.app kan een selling point zijn voor het android OS, waardoor ze via een omweg alsnog geld verdienen aan die app.
Aan Android verdienen ze ook niets hoor. Uiteindelijk verdienen ze door advertenties die ze steeds meer specifiek kunnen maken omdat ze steeds meer van je weten o.a. door het gebruik van Android...
Dat bedoel ik ook, door goede gratis apps aan te bieden krijgen ze meer gebruikers, dus meer data en meer inkomsten uit gerichte ads. Nu andere "fabrikanten" zoals MS en Apple steeds vaker eigen software gaan gebruiken i.p.v. Google apps, worden dit soort apps een belangrijke factor in de belissing welk OS de gebruiker kiest.
Voor mij persoonlijk heeft Google maps en navigatie in ieder geval sterk meegespeeld in de beslissing om voor android te gaan en dus verdient Google daardoor meer aan mij.
Ik heb CoPilot ook een tijd gebruikt, werkt op zich wel goed maar Google navigatie werkt veel beter:
- Veel snellere GPS fix dankzij wifi netwerken etc.
- Draait soepeler op HTC Desire
- Altijd actuele kaart, wordt zelfs rekening gehouden met files
- Gratis
- Streetview foto als je op plek aankomt (heel erg handig als je bv. bij huisnummer 5 moet zijn in het donker)
Mja, Royboy510 suggereerde dat hij nu z'n android device helemaal niet kon gebruiken voor navigatie omdat je er altijd internet voor nodig hebt. Dat is niet zo. Ik vind Google Maps ook prettiger om de punten die je noemt, maar ik rijd er nu niet mee naar m'n vakantiebestemming in Frankrijk vanwege de internetconnectie.
Ook de navigatie kan cachen.
voor je vertrekt geef je de routeinfo in. Google maps cacht dan alle data van je route (zelfs herberekeningen). Het verdere verloop kan dan offline.

Terugkomen is dan wel een probleem ;-)
Offlinemodus zou top zijn, dan kun je eindelijk eens fatsoenlijk op vakantie met je google maps, of het in ieder geval bij de hand hebben.
De rugzak weegt ongeveer 18 kilo en bevat batterijen waarmee hij de gehele dag te gebruiken is. Het gehele systeem draait op Android. Is gisteren verteld tijdens de presentatie waar Engadget verslag van heeft gedaan.

http://www.engadget.com/2...mension-of-maps-liveblog/
Ik gebruik de navigatie van google op mijn android telefoon in NL best veel. Haal de TomTom alleen nog maar uit als ik de grens over ga omdat ik geen roaming wil met de huidige data tarieven in het buitenland. Met offline maps zou ik mijn telefoon ook in het buitenland als navigatie kunnen gaan gebruiken hoop ik.
Lijkt erg op de techniek van C3 Technologies wat uiteindelijk opgekocht is door Apple.

http://www.macrumors.com/...ogies-3d-mapping-process/

Vraag me af of dat ze voordat het opgekocht was een licentie hadden genomen op de techniek van C3 Technologies.

Denk dat ze elkaar hiermee goed gaan concurreren, zou eigenlijk wel mooi zijn als ze hun data zouden delen (wishfull thinking), dan kan alles veel sneller in kaart gebracht worden.
Heel erg mooie beelden, ik vraag me af hoe ze dit gaan vermengen met streetview.

Was iOS niet iets volledig gelijkaardig begonnen enkele maanden geleden? Benieuwd wie er uiteindelijk het beste kaartenmateriaal zal hebben dan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013