Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 82, views: 44.280 •

Lange tijd liet Microsoft het fabrikanten nauwelijks toe om Windows 8 te tonen en het demonstreren van Windows RT voor ARM-chips was al helemaal uit den boze. Gelukkig konden we Windows RT op de Computex eindelijk aan de tand voelen.

Microsoft had Windows 8 tot nu toe nauwelijks op ARM-hardware gedemonstreerd; slechts een enkele keer werd er tijdens presentaties een ARM-tablet tevoorschijn gehaald. Op beurzen was het voor de pers niet mogelijk om de tablets zelf aan te raken en zelfs op de Computex heeft Asus bijvoorbeeld zijn Tablet 600 met Nvidia's Tegra 3-chip achter glas staan. Volgens het bedrijf is dat omdat Microsoft het verbiedt om Windows RT te demonstreren.

Waarom het dan bij Qualcomm wel mag, is ons een raadsel. Misschien omdat de twee bedrijven nauw samenwerken bij de ontwikkeling van Windows RT. In zijn demonstratieruimte had het bedrijf twee mobile development platforms opgesteld waarop Windows RT draaide. Deze tablets zijn bedoeld voor ontwikkelaars en hebben beide een Snapdragon S4-soc; de 8960 om precies te zijn. Deze soc heeft twee 1,5GHz-processorkernen, gebaseerd op Qualcomms eigen Krait-ontwerp, en wordt momenteel onder meer al gebruikt in HTC's One S-smartphone.

Windows RT op Snapdragon S4 Windows RT op Snapdragon S4 Windows RT op Snapdragon S4 Windows RT op Snapdragon S4 Windows RT op Snapdragon S4

Door alle geheimzinningheid rondom Windows RT hadden we eigenlijk verwacht dat het besturingssysteem nog niet lekker werkte op ARM-hardware, maar niets blijkt minder waar. We durven zelfs te stellen dat de Metro-interface vloeiender draaide dan op Asus' Tablet 810 met Intel Atom-processor, die we ook op de Computex konden testen. Navigeren door Metro gebeurde zonder horten of stoten, zelfs terwijl verschillende applicaties draaiden en Internet Explorer nog eens een handvol tabs in het geheugen had. De responsiviteit van het touchscreen was dik in orde en ook toen we snel tussen applicaties wisselden, leek het apparaat daar geen moeite mee te hebben.

Het browsen ging ook vlotter dan we verwacht hadden, inclusief in- en uitzoomen. Ook de klassieke desktopmodus werkte zonder problemen, al zal die op ARM wegens gebrek aan geschikte applicaties een stuk minder gebruikt worden dan op X86. Qualcomm had een van de tablets via hdmi aan een televisie gekoppeld en ook daar had de hardware geen problemen mee.

Hoewel we niet veel tijd met de tablets hebben kunnen doorbrengen, heeft het wel ons verwachtingspatroon bijgesteld. Zoals gezegd schiep Microsofts terughoudendheid om Windows RT te tonen wat argwaan over de staat van ontwikkeling, maar daarover maken we ons nu minder zorgen. Overigens zegt deze ervaring niets over andere hardwareplatforms; voor elke soort chip wordt een zwaar geoptimaliseerde versie van Windows RT ontwikkeld, dus hoe het besturingssysteem draait op bijvoorbeeld een Tegra 3-soc van Nvidia, valt nog niet te zeggen.

In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.

Reacties (82)

Je kan ook overal zout opleggen. Mijn IOS device als mijn android device reageert ook niet altijd even soepel. Dit lijkt me meer een quick demo en er niet goed voorzitten.
Het scherm lijkt verder goed te zijn. En de response ook.
Heb wel vertrouwen in Windows RT. ben er erg benieuwd naar hoe dat de concurrentie aan kan gaan.
Met 3 keer was hij nog zeer bescheiden om niet al te negatief over te komen, als je goed kijkt zie je dat het het prototype stadium nog niet ontgroeit is.
het is en blijft inderdaad een prototype, daarbij staat madam er ook niet echt helemaal lekker voor zo te zien, wat dus ook niet helpt
Ik tel 9 keer. Maar dat zegt niets tot het echt op de markt komt. Wel opvallend dat tweakers bij de iPad 3 stotteringen opmerkt die niemand anders van de vakpers opmerkt, maar over W8 op Arm vertelt dat het supervloeiend draait terwijl zelf kunnen zien dat dit niet het geval is. Misschien moet er iemand even naar opticien.
wat loopt hier niet vloeiend aan? kijk even naar de hand, de vrouw in kwestie staat gewoon op een niet handige manier het ding te bedienen, ( en kan waarschijnlijk ook niet veel zien) dit zodat mensen met camera's ( OA Tweakers) dus goed zicht hebben, helaas gaat dit dan ten koste van nauwkeurigheid...
En dan nog te bedenken dat zij een demonstratrice is die dit de hele dag staat te doen. Dat zie je ook aan de gebaren, die zijn heel gecontroleerd. Ik denk dat ze beter een cursus bij een W8 tablet kado kunnen doen, zodat je precies weet hoe je moet swipen om niet steeds van die fails te hebben. Lijkt me erg irritant dat je steeds dingen opnieuw moet doen omdat ze niet pakken. Maar goed het is natuurlijk een nieuw systeem voor de fabrikanten en Microsoft en het zal wel even duren voor ze er alle kinderziekten uit hebben. Let maar op, over een paar jaar hebben ze het net zo goed voor elkaar als bij de anderen.
De S4 tablet stottert niet, maar het scherm reageerde een paar keer niet goed op user input van die mevrouw.
Exact hetzelfde als op een Tab 10.1 of iPad als die schermen vanuit een hoek bediend worden. Capacitive weet je wel ;)
Windows 8 op een Acer W500 is zo snel en vloeiend dat je ziet wanneer je een bibberende vinger hebt. Soepel en vloeiend als mes in boter. iPad heeft dat meestal ook wel. Met Android meestal niet. Ook niet met ICS.
En Tweakers.net in het belachelijke trekken met een opticiŽn gaat nergens over en bereik je niets mee.
Er staat toch dat ze het zelf getest hebben en het toen wel vloeiend draaide? Misschien moet je even naar de opticien (ja, dat is een sneer maar aangezien je het zelf ook doet meen ik me te kunnen veroorloven om op de persoon te spelen).

Ik citeer:
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 6 juni 2012 02:08]

Volgens mij zijn sommige dingen gewoon veelste klein om aan te raken, dat terwijl het een vrouw is die al een kleinere hand heeft dan een man. Dus als ze het ietsje groter zouden maken dat het misschien makkelijker zou worden, maargoed te grote knoppen zijn dan ook heel lelijk dus dat werkt ook niet helemaal :P
Lees ook even wat onder het filmpje staat:

"In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee."
Toch wel een beetje vreemd dat het bij mevrouw niet werkt en zelf proberen wel en dat wegmoffelen alsof het aan haar ligt ? zoals zij het gebruikt zal een ander het ook in de praktijk ondervinden.

maar goed, die vage swipes van links/rechts en splitschermpjes, ik heb er geen lekker intuÔtief gevoel bij. als je een cursus nodig hebt om met het apparaat om te gaan, dan zit het fout in de basis.

[Reactie gewijzigd door no_play op 5 juni 2012 15:26]

Zie m'n reactie op vj_slof hier onderaan:
* mevrouw heeft het apparaat niet zelf vast (maakt haar beweging onnatuurlijker )
* Staat een kerel voor met een camera waar zij zich omheen moet manoeuvreren
* mevrouw staat aan de zijkant en kan nauwelijks zien wat ze doet

Ja, dan kan je zeggen dat het aan 'de mevrouw' ligt, en correcter dat het aan de situatie ligt waarin de vrouw verkeerd.

Wanneer je het apparaat gewoon zelf vast hebt en geen camera's er tussen, heeft niemand last gehad van het scherm.
Het lijkt er ook op dat ze af en toe "swiped" met haar nagel ipv haar vinger, al dan niet veroorzaakt door haar moeilijke "stand".

Geen enkel touchscreen laat zich met een nagel bedienen.......
En ook met droge en/of eeltige vingers werkt het soms niet ideaal.
"Geen enkel touchscreen laat zich met een nagel bedienen......."
Behalve alle resistieve touchscreens. :)
Als de tekst dan niet zo onleesbaar klein geweest was dan had ik het vast wel gelezen.
Stond nog wat onder de video xD
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.
De mensen die de demo draaien hebben volgens mij net niet genoeg gespeeld op de tablet zelf,zoals te zien is.
Kan het zijn doordat vingers te droog zijn? Soms heb ik er ook last van met mijn Desire HS. Vingers even vochtig maken en weer afdrogen, is altijd de oplossing....
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.
Het ziet er goed uit! Kan niet wachten om het zelf te proberen op een tab! Als het op een dual chip al goed loopt zal het dat zeker op de tegra ook doen.

Ik hoop dat er ook ports komen naar oudere tabs zoals de transformer :-)
In de benchmarks die op android zijn gedraaid met de S4 en de tegra 3 blijkt dat de 2 elkaar qua prestaties weinig schelen. In veel benchmarks kwam zelfs de S4 als iets betere uit de bus. Meer core's betekent lang niet altijd meer performance.

dat die nu dus goed draait op de S4 hoeft helemaal niks te betekenen voor de in theorie "iets minder snelle" tegra 3. Bovendien wordt zelfs in het artikel nog aangehaald :

Overigens zegt deze ervaring niets over andere hardwareplatforms; voor elke soort chip wordt een zwaar geoptimaliseerde versie van Windows RT ontwikkeld

De prestaties op dit apparaat zeggen dus nog helemaal niks over de op de tegra 3 gebasseerde hardware.
Deze dualcore Krait is net zo snel ongeveer als de quad van nvidia (tegra 3) dus dat zegt totaal niets.
Zoals er onder het filmpje staat:

"In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee."
Het is soms moeilijk om op correcte wijze te reageren op zulke domme uitspraken.
Denk je dat die vrouw er recht voor zit?
De mensen die zelf het apparaat vast hebben gehouden hebben geen last gehad.
Nu staat het apparaat ergens (ipv dat je het in je hand houd), staat er een 2e persoon met een camera recht voor, en moet mevrouw vanaf de zijkant zich over het scherm heenbuigen zonder voor de camera of meneer te staan en de beweging correct uitvoeren.
Lees dan toch wat er onder het filmpje staat:

In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.
als jij dingen laat zien op jouw iphone aan mensen werkt het ook niet altijd prima, beetje domme conclusie trekken van een alpha non-final product...

komt pas over 6 tot 12 maanden op de markt.
Het lijkt erop dat de dame in kwestie nog al ongemakkelijk ervoor staat, de respons is namelijk prima. alleen het aanwijzen gaat een beetje onhandig waardoor hij niet direct reageert.
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee.
offtopic:
Hadden ze er beter iemand anders neer kunnen zetten.


Het lijkt mij een prachtig apparaat. Was ook al vrij positief gesteld over het besturingssysteem en hoop dan ook dat er snel betaalbare tablets komen met Windows 8. Zal ik er waarschijnlijk ook wel 1 aanschaffen :-) Kan niet wachten :D
Ik ben ontzettend benieuwd hoe streng Microsoft de system requirements gaat handhaven bij deze ARM apparaten. MS is tot nu toe bij x86 erg voortvarend: Windows XP kon opstarten en draaien op een 16mhz Pentium Pro met 64mb RAM. En ook de Release Preview van Windows 8 draaide redelijk op mijn Asus EEE PC 900 netbook die slechtere specs heeft dan de eisen.

Als MS het toelaat om Windows 8 RT op allerlei ARM apparaten te draaien, ookal voldoen ze niet aan de specs, dan voorzie ik een boel leuke tweak projectjes :9~ !!
Je hebt grafische DirectX drivers nodig voor de chipset.
Dus het draaien op allerlei ARM apparaten zit er totaal niet in tenzij jezelf even een DirectX driver voor een alternatieve chipset wenst te schrijven.

Voorlopig moet je het dus doen met de chipsets waarvoor Microsoft initieel een driver wenst uit te brengen. Vervolgens zat in de komende jaren de hoeveelheid ondersteunde telkens toenemen.
Als de SoC fabrikanten drivers gaan uitbrengen voor W8 kan je die natuurlijk ook zelf installeren.
En dat gaan ze niet doen denk ik, zeker omdat Windows RT enkel bedoelt is om meegeleverd te worden, dus enkel in OEM vorm zeg maar :) Dus er is geen enkel rede te bedenken om de drivers vrij te geven zoals in een open markt zoals de PC-markt.
Dan was die Pentium Pro wel zwaar ondergeklokt, ze waren leverbaar van 150-200 Mhz, 64 MB Was overigens het minimum voor XP, dus zo bijzonder ook weer niet.
Dit zijn de eisen van MS: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT

Daarnaast ga je Windows RT niet los op DVD in de winkel kunnen kopen dus wil je het ergens anders op draaien zal je eerst een ROM ergens vandaan moeten halen (en ook zelf voor drivers zorgen zoals hierboven gezegd).
Dus geen cpu snelheid eis. Open de deur dan maar vast voor allerlei Chinese tablets met 200 MHz SoC's van een kwartje :)
De gemiddelde chinese arm SoC draait ook al op 1.2 ghz, Dus de veel te kromme conclusie dat alles uit china slechter en veel trager is slaat helemaal nergens op.
16 MHz? Dat lijkt me geen typische snelheid voor een Pentium Pro.
Oftopic
In het begin lijkt het alsof het swipen niet werkt. Dat ligt aan de bediening van de Qualcomm-medewerkster. Toen we zelf konden testen, hadden we hier geen problemen mee. Beetje nerveus.

Ontopic
Ik weet niet wat ik van Windows 8 vind, het ziet er wel mooi uit en ik denk ook wel handig op een tablet. Maar op de pc lijkt mij dat een ander verhaal. :/

De tablet ziet er wel goed uit. Maar volgen mij niet veel bijzonder behalve dat het Windows 8 draait :)
Mijn volgende pc wordt een krachtige Windows 8 slate met ivy bridge (of sneller na verloop van tijd).

Wel geen ARM-versie, want ik gebruik nog teveel legacy programma's.

Handig om mee te nemen en thuis dan gebruiken met extern scherm, toetsenbord en muis. Toch heb je een echte pc met file manager en ben je niet genoodzaakt je bestanden via de cloud te synchroniseren zoals met bv. met een ipad.

Ik ga alleen wachten tot ze een retina-achtig display hebben omdat je bij tablets veel dichter op het scherm zit. Hopelijk lukt dat ook op de intels, want daar zal een krachtige accu voor nodig zijn.

Form factor tussen de 10 en 12,5 inch.
Ik zie alleen maar demo's van tablets met Windows 8. Heb nog maar weinig (helemaal niets eigenlijk) gezien over hoe Microsoft dat men Windows 8 op een desktop moeten gebruiken. Ik snap heel goed waar Microsoft naartoe wil op de tablet en smartphones ... maar ik zie niet in hoe ik lekker met Windows 8 kan werken op een desktop. Misschien dat het Metro start menu transparant over de desktop moet kunnen verschijnen als je vrijwel alleen op de desktop werkt. Nu schakel je continu naar een andere omgeving en heb je het gevoel alsof je met 2 verschillende besturingssystemen werkt.
Tja daar heb je genoeg demo's voor van anderen op youtube. je kunt het ook zelf uitproberen.

Met toetsenbord en muis vergt het een andere manier van werken, maar met de RP gaat het al veel soepeler. Die-Hard tweakers zullen het vertikken om Metro te gebruiken, maar iemand die het niet erg vindt om met een nieuwe UI te werken zal voor mijn gevoel weinig problemen ondervinden.
Heb nog maar weinig (helemaal niets eigenlijk) gezien over hoe Microsoft dat men Windows 8 op een desktop moeten gebruiken.
Je kunt het net zo gebruiken al op Windows 7: <windows-toets> typ de eerste letters van de naam van de applicatie -> enter en het start.
Nu schakel je continu naar een andere omgeving en heb je het gevoel alsof je met 2 verschillende besturingssystemen werkt.
Dat is wel erg wennen ja.
Moet je voor de grap de preview eens downloaden en in een VM proberen, heb ik ook gedaan, is erg wennen maar het werkt wel aardig. Over het algemeen zit je weinig op de main desktop.

Hier; http://windows.microsoft.com/nl-NL/windows-8/iso

Nog niet in het Nederlands, maar je kunt deze gewoon in vmware proberen. Werkt erg goed. Inclusief 3d acceleratie.
Je gebruikt gewoon de desktop als je op een desktop zit. Snap nog steeds niet wat er zo moeilijk aan is.
Ik denk dat in de praktijk op tablets en telefoons de metro interface gebruikt, en op desktops en laptops alleen de desktop-interface gebruikt. Dat die desktop-interface niet zoveel te zien is, komt misschien wel doordat deze weinig vernieuwend is (t.o.v de metro interface). Ik verwacht stiekem dat door windows 8 op zowel je tablet, als je telefoon, als je desktop te hebben, je gemakkelijk de apparaten kan integreren met elkaar.
In vergelijking met de oude Atoms waar W8 tot nu toe op getoond werd zouden vooral de graphics beter moeten zijn, aangezien de S4 een modernere/snellere gpu heeft (Adreno 225 vs SGX540). Dus die soepeler UI is idd wel te verwachten, en Windows RT is natuurlijk ook alweer een paar builds verder. Qua cpu zal het allemaal wel ietsje minder zijn, maar dat is natuurlijk niet altijd de bottleneck.

De uiteindelijke W8 tablets zullen nog wel wat sneller worden dan deze demo modellen, de x86 tablets gaan met de Clover Trail-serie Atoms uitgerust worden, niet met de Oak Trail dingen die in alle showmodellen zaten, en ook de Qualcomm S4-variant voor tablets wordt ongetwijfeld wat potenter (=hoger geklokt) dan de telefoon-SoC die ze hier getoond hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 juni 2012 15:11]

Dit loopt lekker. Op desktops is het idd een ander verhaal. Metro interface idd transparant over de gewone desktop interface heenleggen is zo'n gek idee nog niet. De knoppen als oude snelkoppelingen zien maar die ook bewegen zoals bij windows phone 7.5 nu het geval is. Een tablet met windows 8 zie ik wel zitten. Skydrive op je desktop, tablet, laptop en smarthphone en lekker delen maar. Skydrive rolt Microsoft nu alvast uit zodat ze kunnen testen en met windows 8 zal de implementatie hopelijk compleet zijn. Ik weet niet hoe dat werkt met grote concurrent Apple op dit moment, de iCloud? Apple laptops zijn ook wel in opkomst zie ik hier op de UT. Apple heeft in die zin al een totaal oplossing.
Skydrive rolt Microsoft nu alvast uit zodat ze kunnen testen
Nu alvast? Ik gebruik het al drie jaar...
Ik vraag me af of Microsoft niet gewoon meedoet omdat het moet, en het eigenlijk wel best vind met die Smartphone en tablet market. De kracht van Microsoft ligt ergens anders. En misschien wachten ze wel af, of zijn ze de concurrentie net als 20 jaar geleden allang voor, en liggen er nieuw ideeen klaar, waar we nu (nog) niet in geloven En dus ook niet vanaf weten. Zie het originele smartphone concept, dat stamt uit 1991 en komt bij Microsoft vandaan....... ze waren hun tijd ver vooruit.

Microsoft komt wel weer met iets moois(cloud), maar ik denk zelf dat ze de Smartphone en tablet trein hebben gemist, en dat marktaandeel ook niet snel zullen terugwinnen.

Wat dat betreft stabiliteit tegenover vrijheid, oftewel Apple tegenover Android. Doe mij maar de vrijheid persoonlijk gezien.

Ik denk niet dat Microsoft ooit nog serieus gaat meedoen op de mobiele markt. Ik denk dat Microsoft op dit moment zijn geld op de Cloud heeft ingezet, en dan geen dropboxachtige oplossingen, of Apple oplossingen die denken dat ze een cloud hebben. hahahhaha, nee we hebben het hier over een echte clouddienst.

Wie oh wie kent de echte definitie van een cloud?
Een wolk is in de aardse atmosfeer een op het oog samenhangende verzameling van merendeels zwevende waterdruppeltjes of ijskristalletjes of een combinatie hiervan. De waterdruppeltjes en ijskristalletjes ontstaan door condensatie of verrijping van onzichtbare waterdamp daar waar de relatieve luchtvochtigheid boven de 100% is gekomen.
/flauwemodus

Cloud is niks meer als een marketingterm, al 10tallen jaren wordt online opslag gebruikt en nu is het woord cloud gewoon hot. Eigenlijk is alles wat niet lokaal staat opgeslagen in de cloud :)
Daar komt ie dan, wat is een Cloud?

Cloud= On-Demand, scalable, Multi-Tenant, Self-Service compute resources.

Try to beat this definition ;-)

[Reactie gewijzigd door mwhoooooooo op 5 juni 2012 15:32]

Als je echt wilt weten waarom een cloud een cloud heet, ben je beter af om je eerst een beetje te verdiepen in hoe het internet en normale netwerken werkt.

Simpel gezegd heet de cloud "Cloud" omdat het internet wordt bij netwerken vooral als een wolk weergegeven.

Als je wolk dan nog eens vertaalt naar het engels, dan kom je uit bij cloud. Als je daar nog eens wat wilt opslaan, dan kom je bij dingen zoals Skydrive, Google Drive, Dropbox etc. Je slaat het namelijk op in een wolk.

Een cloud hoeft overigens niet altijd op het internet te zijn, het is hoe je ernaar toe gaat. Ben je binnen een normale netwerk, dan kan ik het geen cloud noemen. Het is een ander verhaal als je vanuit bijv. je werk naar huis toe gaat, dan zou je het nog wel eens cloud kunnen noemen.

/rant over wolkjes... Correct me if I am wrong :)
Ik denk dat je mis zit als je zegt dat Microsoft de Smartphone markt heeft gemist. Dat hadden ze ook in eerste instatie op de desktop markt. Laten we die twee even vergelijken. Waar we nu zijn op de smartphone markt, staat ongeveer gelijk aan de periode rond de release van Windows 3.0, en toen kwam ook pas in de desktopmarkt de grote ommekeer voor Microsoft. Zeker, en je haalt het zelf al aan, omdat het originele smartphone concept van Microsoft komt, wat mij betreft is het gewoon even geduldig wachten.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar blijf sceptisch, de markt heeft al gekozen, waarom zou je nu ineens windows nemen, als je inmiddels aan Android of iOS of iets anders bent gewend geraakt?

Ik hoop op een goede concurrent erbij....
Misschien als je toch niet zo tevreden bent over Android of iOS. Ken genoeg mensen die android hebben en na het zien van mijn WP gaan overstappen.
Misschien dat Microsoft niet gaat winnen op de mobiele markt, als we het hebben over hardware geef ik je daarin ook gelijk (daar doen ze volgens mij ook niets aan behalve een klein assortiment aan muizen, toetsenborden en andere randapperatuur.

Echter op software gebied verwacht ik toch dat ze een grote hap gaan nemen uit het totale marktaabod. Er is bijvoorbeeld, door het toenemende BYOD concept, meer behoefte naar controle over de telefoons, dus is het handig als je ze bijvoorbeeld aan een Windows Server domein kunt koppelen zodat je net als met desktop/laptop clients aan bepaalde zaken kunt regelen. Op het gebied van Active Directory, policies, ... En laat het nu net handig zijn dat de tablet variant precies dezelfde kernel zullen bevatten waardoor de ondersteuning veel groter is. Dus zeker bij bedrijfven verwacht ik veel mobieltjes met Windows erop te zien.

En de definitie van Cloud? Een server die een applicatie voor je uitvoert en/of de uitvoer daarvan opslaat, en die dan uiteraard toegangelijk maakt voor jou. Alhowel ik het woord eigenlijk nooit gebruik, het is niets meer dan (zoals watercoolertje zei) een marketingterm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013