Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties, 62.172 views •

Samsung gebruikt dezelfde cameramodule voor zijn Galaxy S III als de iPhone 4S. Dat blijkt uit een analyse van iFixit, die Samsungs nieuwe Android-vlaggenschip uit elkaar haalde. De smartphone kwam deze week uit in Nederland.

Uit de foto's van iFixit blijkt dat de Galaxy S III beschikt over een zogenaamde back-illuminated cmos-sensor van Sony, eenzelfde soort als dat Apple gebruikt voor zijn iPhone 4S. Beide toestellen kunnen foto's schieten op 8 megapixels. Overigens zijn op de afbeeldingen ook de overige door Samsung gebruikte onderdelen te zien van de Galaxy S III.

Daarnaast ontdekte iFixit dat Samsung het Gorilla Glass 2, dat krassen moet voorkomen, heeft bevestigd aan het scherm. Daarbij is het gehele beeldscherm nog eens bevestigd aan het frame van de telefoon. Dat betekent dat het vervangen van het scherm minder makkelijk en vooral duurder is.

Samsung bracht zijn Galaxy S III deze week uit in Nederland. Het toestel is de opvolger van de populaire Galaxy S II en beschikt over een quadcore-soc van Samsung zelf. Verder bedraagt het schermdiagonaal 4,8" met 1280x720 beeldpunten. De software is gebaseerd op Android 4.0, waarbij de Koreaanse fabrikant een nieuwe versie van zijn Touchwiz-skin over de interface heeft gelegd.

Samsung Galaxy S III - cameramodule

Reacties (115)

Reactiefilter:-11150101+163+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Om eerlijk te zijn had ik een "Ja, dus?" gevoel bij het lezen van het topic. De SIII heeft dezelfde module als de iPhone 4S. Ja, toppie... Die module wordt in nog wel meer telefoons gebruikt. Het maken van dit topic is in principe wel informatief, maar om daar alleen de Samsung en de Apple uit te lichten is natuurlijk slapende honden wakker maken; de trolls komen ala minute uit hun trollcave zetten.
De xperia Arc en Htc EVO 4G bevatten ook zo'n type module. Dat er niet bij vermelden en je hoort meteen "OMG SAMSUNG JAT VAN APPLE". Niet waar...

Puntje bij paaltje: ze maken allebei foto's. Voor echt goede foto's moet je toch sowieso een echte camera gebruiken ipv de smartphone modules.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 2 juni 2012 17:11]

Over de telefoons heb je gelijk. Maar of een foto goed is of niet ligt natuurlijk veel meer aan de fotograaf dan aan de gebruikte technische middelen.
Merkwaardig! de S2 maakt namelijk beduidend betere fotos dan de 4S, dus ik snap de keuze niet helemaal...
Merkwaardig! de S2 maakt namelijk beduidend betere fotos dan de 4S
De kwaliteit van de foto's is niet alleen afhankelijk van de sensor of cameramodule, maar ook van de beeldprocessor en hoe het beeld wordt omgezet naar jpeg.

Ik neem aan dat die beide stappen worden uitgevoerd door de cpu of gpu van de telefoon (dus niet in de cameramodule zelf), en de betreffende fabrikanten kunnen daar wezenlijk verschillende keuzes maken.
Nou, als ik dat bekijk zijn de kleuren bij SII beduidend beter en is de scherpte ook beter, probleem is echter dat de SII steeds aan het schudden is en de 4s stil staat, waardoor een echt objectieve vergelijking vrij moeilijk is.

Komt er ook nog eens bij dat dit niet met meerder toestellen is herhaald, waardoor het niet meer is dan een vergelijking tussen deze twee toestellen.
Hier kan je een test zien met de S3 en 4S:
http://www.youtube.com/watch?v=hDnk82G0mzY

Zelfs al hebben de twee telefoons eenzelfde sensor, zijn de lenzen en software anders. Ik moet zeggen dat ik het beeld van de 4S mooier vind.

[Reactie gewijzigd door Stevie-P op 2 juni 2012 13:03]

Er zitten inderdaad nog een aantal verschillen tussen.De iPhone 4S heeft bijvoorbeeld andere lenzen (zoals je al aangaf).

Daarnaast heeft Apple's A5 chip (in tegenstelling tot Samsung's Exynos chip) ook ondersteuning voor Image Signal Processing (ISP). Dit zorgt voor een betere white balance, betere gezichtsherkenning (en op basis daarvan de camera automatisch instellen)

Anandtech heeft daar een uitgebreid aandacht aan besteed en heeft ook heel veel foto's - als je hierin geïnteresseerd bent zou ik het eens een keer doorlezen. :)

Edit: de Galaxy S3 heeft het dus ook - ik heb een idee hoe groot de verschillen verder zijn.

[Reactie gewijzigd door Uniciteit op 2 juni 2012 15:14]

Bedankt! De eerdere berichten waren dat het geen ISP had: ik heb de latere berichten dus niet meegekregen.
Zo een dik verschil wanneer hij in het filmpje van binnen naar buiten kijkt.
Op de Iphone 4s kan je duidelijk de tekst en telefoon nummer lezen van de container.
Bij de Galaxy S3 kan je dit niet lezen, door de licht inval is het bijna helemaal wit.
De Iphone is daar ook iets meer ingezoomd, dus logisch dat het beter te lezen is. Verder vind ik de kleuren soms flets over komen bij de iPhone maar daar staat weer tegen dat de iPhone beter om lijkt te gaan met tegenlicht en schitteringen (zoals op de auto bij de lampenkap om 0:29).
Software doet ook veel, foto's van de s1 en s2 waren altijd relatief.. Verzadigd om t zo maar te zeggen, iPhone foto's kwamen op mij natuurlijker over..
Waarop heb je ze bekeken? Als je ze op de telefoon zelf hebt bekeken dan komt dat gewoon door het Amoled scherm ;)
Wat een verschil. Ik heb net een paar dagen de S3, en het geluid is inderdaad wel erg blikkerig (als je filmt). Hopelijk kunnen ze dat fixen, of anders misschien via een hack. De lens van de S3 lijkt wel veel breder te zijn .. ik zie in ieder geval veel meer op het beeld dan bij de 4s.
Idd, de sensor hoeft nog niet eens ZO bepalend te zijn, het is ook de post-processing die een hoop met de foto doet.
qua beeld vind ik het weinig uitmaken, de audio in de iphone is wel beter maar voor mijn gevoel is de video van de iphone 4s ingezoomd, je neemt dus minder op eigenlijk, ook logisch dat het daardoor iets scherper lijkt.
Vooral het audio verschil is bijzonder, ik zou bijna willen zeggen - daar klinkt de SGSIII zoals ie er uitziet/voelt, maar dat zal mensen pijn doen.

Desalniettemin doet wat mij betreft dat out-dated model het nog steeds een stuk beter qua beeldkwaliteit en kleurechtheid.
ik zou bijna willen zeggen - daar klinkt de SGSIII zoals ie er uitziet/voelt, maar dat zal mensen pijn doen.
8)7

Je ziet niet heel veel verschil vind ik, op sommige momenten is de S3 beter, en op sommige momenten weer de 4S

voor mij niet echt een duidelijke winnaar
"de S2 maakt namelijk beduidend betere fotos dan de 4S"
Uh, nee. Kijkend naar ruis en scherpte zijn de 4s foto's beter dan de s2..
En als de de link van Flappiewappie volgt zie je dat de s2 foto's er mooier uit zien op het oog. Dat vinden de meeste gebruikers/niet pro fotografen een stuk belangrijker. Kleuren zijn mooier, ik hoop niet dat de kleuren op de s3 nu minder gaan zijn.

Wat n00bs zegt is dus wat de meesten ervan zouden vinden.
Het was in de review van tweakers zo dat deze camera de beste op de GSM markt was. Die van de Galaxy SIII dus maar uiteindelijk wordt deze camera van Sony in meerdere toestellen gebruikt. Dan ligt het denk ik aan de software van de toestellen die het verschil kunnen maken maar het lijkt me sterk dat het verschil zo merkbaar is onder iOS of een Android versie van Sony/Samsung. Daarnaast denk ik dat de Xperia S de beste camera op dit moment heeft op de GSM markt totdat Nokia die "41" megapixel Carl Zeis lens uitbrengt voor hun Symbian telefoon (kan niet op de naam komen).

[Reactie gewijzigd door Elazz op 2 juni 2012 12:53]

Volgens mij ligt het inderdaad aan de software van de toestellen, zo heeft mijn xperia S tamelijk veel problemen met hoge lichtinval maar na een update is dit gefixt dus dit is wel soorft van het bewijst. En als de galaxy s3 dezelfde lens als de 4s gebruikt betekend dat dan ook dat de iphone in principe de zelfde shutter snelheid kan halen?
Het ligt zeker aan de software, voor de HTC One X zijn mods voor de camera te vinden die de kwaliteit aanzienlijk verbeteren.
de 4s heeft een lens die opgebouwd is uit 5 elementen, dit is geen onderdeel van het door Sony geleverde cameradeel.
Mede hierdoor kunnen de grote verschillen in fotokwaliteit verklaard worden.
Je vergeet waarschijnlijk nog "de good old Nokia N8" met z'n hele goede "12" megapixel camera!
Die is niet slecht maar er zijn ook hele goede Sony telefoons die in de vergetelheid zijn vanwege dat het feature phones zijn.
Het was in de review van tweakers zo dat deze camera de beste op de GSM markt was.
Nee, de beste onder Android -toestellen. Da's een verschil :)
nope, das meteen dus het beste.
Ik kan de reservekopie van mijn vorige iPhone er niet eens op kwijt, wat een baggertoestel! :+

Grapje he, niet huilen.

Het is gewoon een toptoestel. Of het voor jou de beste is? Zou goed kunnen. Voor mij is dat de iPhone.i
Kun je bij een iPhone niet alleen maar kiezen voor HDR en stabilisatie aan/uit,

terwijl je bij een SGS2 kunt kiezen voor:

Formaat
ISO
Scene
Video-res
Gridlines
etc
etc

Lijkt mij duidelijk wie dan meer tijd in zijn camera app heeft gestoken.... :X
In ios6 zijn alle standaard apps goed onderhandel genomen schijnt.. Mag ook wel overigens.
In ios6 zijn alle standaard apps goed onderhandel genomen schijnt.. Mag ook wel overigens.
Van iOS is helemaal niets bekend dus wat jij zegt is gewoon je fantasie.
Maar dat is er nog niet toch? Android 5.0 schijnt ook bter te zijn dan 4.0 XD
Gridlines zitten ee ook gewoon in hoor.
Ik mis ook maar enig woord over de lenzen? Daar maakte apple nogal een hype van. De sensor is misschien hetzelfde, maar om nu de conclusie te trekken dat de module hetzelfde is lijkt me wat kort door de bocht.

Ben wel benieuwd naar de eerste foto vergelijkingen, dat zou (als het niet dezelfde lenzen zijn) ook meteen apple's punt kunnen testen of dat zo'n verschil maakt.
De lenzen zijn een zeer belangrijk deel van een camera module. Een 24PM cameramodule met een slechte lens, presteert qua ruis en lichtgevoeligheid waarschijnlijk even goed als een 8MP cameramodule met goede lenzen.
Leuk allemaal maar omdat iedereen het toch over de beste heeft. Als ik het allemaal goed begrijp is de camera voor foto's (dus GEEN video) van de HTC One X nog altijd superieur en veruit de snelste. Geen idee eigenlijk wat HTC voor camera sensor gebruikt.
Klopt dat was voor de SGS 3 :) toen was dat de conclusie. De beste onder de Androids.. Nu dus niet meer.
Dus nog meer afval? Aangezien de hele front vervangen moet worden. Ik dacht dat het thema van 2012 duurzaamheid zou zijn... Zowel voor onze portemonnee als ons milieu.. Jammer. Voor de rest is het interessant dat dus een camera module van een andere merk phone ook in de andere zit.
De meest efficiënte manier van duurzaamheid is natuurlijk om er voor te zorgen dat het niet stuk gaat. Als Samsung dat weet te verbeteren door de boel vast te zetten (wat an sich niet onlogisch is) is dat wel een stap voorwaarts in duurzaamheid.
Vorige week naar concert geweest en zowel foto's/video's gemaakt van optredens, met zowel Galaxy S3 als Iphone 4s.
De foto's / video's welke gemaakt zijn met de iphone zijn significant beter, vooral wanneer het podium sterk verlicht is.
Dan nog is het niet meer dan een vergelijking van twee toestellen en zegt het niets.
Kun je ergens wat uploaden zodat we de resultaten kunnen zien?
Grappig, vorige week was de s3 nog niet te koop, pas vanaf 29 mei als ik me niet vergis. Het lijkt er dus op dat je op één of andere manier de Samsung in een bepaald daglicht wilt zetten..
Volgens mij was pre-order mogelijk, het is dus mogelijk dat de SIII net binnen was.
wat marhalm al zegt, de galaxy s3 was vorige week niet eens uit. En daarnaast is significant een heel subjectief iets, zeker als je de foto's er niet bij zet.
Kan iemand mij vertellen waar Chipworks stelt dat de SIII dezelfde cameramodule heeft als de 4S? Bij iFixit lees ik "Chipworks has confirmed that the camera has a Sony BSI sensor, and that's it's basically the same unit found in the iPhone 4S", maar als ik vervolgens doorklik naar Chipworks, vind ik die bevestiging nergens terug. Wat ik over deze sensor wél zie staan: "Our preliminary analysis shows this to also be a new sensor".
Ik mis ongetwijfeld iets, maar wat?
Ze bedoelen waarschijnlijk nieuw tov voorgaande modellen.
Ben erg benieuwd hoe jij op deze conclusie komt. Lijkt mij niet dat Samsung een " Stap achteruit" zal zetten met technologie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True