Gigabyte introduceert ultrabook van minder dan 1 kilo
Gigabyte heeft een nieuwe ultrabook aangekondigd met een gewicht van slechts 975 gram, waarmee deze ultrabook volgens de fabrikant de lichtste tot nu toe is. De Gigabyte X11 komt in verschillende varianten op de markt en begint bij 999 dollar.
De X11 is gemaakt van een combinatie van koolstofvezel en aluminium. De behuizing loopt net als bij de MacBook Air van Apple en de Zenbooks van Asus taps toe aan de voorzijde, en meet op zijn dunste punt 3mm; op zijn dikste punt is de notebook 16,5mm dik. De zwarte notebook is voorzien van een chiclet-toetsenbord, met daaronder een trackpad met ingebouwde knoppen. Het 11,6"-scherm heeft een resolutie van 1366x768 pixels.
De laptop wordt opgebouwd rondom Intels mobiele Ivy Bridge-platform; uit welke processors gekozen kan worden is nog niet bekend. De processor wordt gecombineerd met 4GB ddr3-werkgeheugen en een 128GB ssd. Op draadloos gebied is er ondersteuning voor wifi b/g/n en bluetooth 4.0. Het aantal aansluitingen is gering; links zijn een usb 3.0-poort en mini-displayport-uitgang geplaatst, en rechts een tweede usb 3.0-poort, een micro-sd-kaartlezer en audioaansluitingen.
Welke configuraties gevoerd gaan worden is nog niet bekend, maar volgens Gigabyte zal de prijs uiteenlopen van 999 tot 1299 euro. De ultrabook wordt volgende week getoond op de Computex en moet in juli in de winkels liggen.
Reacties (67)
Ziet er heel strak uit, echt mooi. Vind het persoonlijk leuk wat ze met het touchpad gedaan hebben, helemaal top! En zo licht, perfect ding dus 
Kost dan ook meteen wel wat..!
Kost dan ook meteen wel wat..!
Geen idee waarom mensen je off-topic modden, want absoluut een strak ontwerp. Ook fijn om te zien dat niet iedereen alleen Macbook Air-klonen eruit weet te persen, maar dat er ook nog wat originele insteek is in dit segment.
Die 1000 euro vind ik helemaal geen gekke prijs/kwaliteit, hoor. Je krijgt volledige rekenkracht (maar geen gamingkracht) in een zeer portabel formaat.
Voor sommigen zijn tablets voldoende, anderen hebben net iets zwaardere wensen wat betreft mogelijkheden, maar doen liever geen grote compromissen op gebied van draagbaarheid. Die laatste groep is waar Ultrabboks en Macbook Air zich (niet onsuccesvol) op richten.
Die 1000 euro vind ik helemaal geen gekke prijs/kwaliteit, hoor. Je krijgt volledige rekenkracht (maar geen gamingkracht) in een zeer portabel formaat.
Voor sommigen zijn tablets voldoende, anderen hebben net iets zwaardere wensen wat betreft mogelijkheden, maar doen liever geen grote compromissen op gebied van draagbaarheid. Die laatste groep is waar Ultrabboks en Macbook Air zich (niet onsuccesvol) op richten.
Ze moeten wel naar deze gewichten toe anders gaan ze het verliezen van de tablets en met name de Transformers van Asus
Uhm, nee hoor. Dat zijn twee compleet andere doelgroepen. Programmeer- en serieus office werk ga ik echt niet op een tablet met toetsenbord doen.
Verder mooi ding alleen is de prijs wel wat hoog waarmee ze in de zelfde vijver zitten te vissen als Apple. En of dat nou zo'n verstandig idee is?
Verder mooi ding alleen is de prijs wel wat hoog waarmee ze in de zelfde vijver zitten te vissen als Apple. En of dat nou zo'n verstandig idee is?
... en ook niet op deze ultrabook. Ik mis namelijk een aantal onmisbare toetsen voor mensen die veel moeten typen, waaronder home, end, pgup en pgdown.Uhm, nee hoor. Dat zijn twee compleet andere doelgroepen. Programmeer- en serieus office werk ga ik echt niet op een tablet met toetsenbord doen.
Ook die mini-pijltjestoetsen zien er niet bepaald handig uit.
Dit kan natuurlijk meevallen als je 'm in het echt in je handen hebt gehad, maar ik durf 'm daardoor al niet meer blindelings te bestellen.
Niet alleen dat, waar heel veel mensen gewend zijn dat de ctrl-toets helemaal links onderin zit, zit daar nu de fn-toets.. ik weet niet of dat wel zo handig is, maar mij lijkt 't niet zo handig. Verder is die resolutie van deze 'ultrabook' niet echt denderend en had ik toch echt eerder op 1600x900 gehoopt. Vooral nu met W8 voor de deur is dit heel handig. 
[Reactie gewijzigd door GS88 op donderdag 31 mei 2012 13:38]
dat is bij alle Lenovo laptops ook zo, maar in het bios kan je de functies van de 2 toetsen omdraaien. Zou me niks verbazen als dat hier ook kan...
Mensen zijn idd gewend dat de CRTL toets helemaal links zit. Heb zelf een Lenovo (Niet meer actief in gebruik) en in het begin vergis je je daar wel wat in.
Na redelijk korte tijd komt dat bijna niet meer voor, daar wen je toch wel snel aan.
En zelfs nu, als ik hem maanden niet heb gebruikt, gaat het eigenlijk vanzelf goed, hooguit een paar minuten weer even wennen.
En nu is mijn Chinees niet zo goed, maar ik zie veel toetsen met meerdere tekens, en ik verwacht dat Home, end, pg up en pg down daar (via Fn) wel onder zitten.
Na redelijk korte tijd komt dat bijna niet meer voor, daar wen je toch wel snel aan.
En zelfs nu, als ik hem maanden niet heb gebruikt, gaat het eigenlijk vanzelf goed, hooguit een paar minuten weer even wennen.
En nu is mijn Chinees niet zo goed, maar ik zie veel toetsen met meerdere tekens, en ik verwacht dat Home, end, pg up en pg down daar (via Fn) wel onder zitten.
Een knop onder de Fn houdt in dat je deze soms met twee handen moet gebruiken. Daardoor kun je *veel* minder snel navigeren dan wanneer je gewoon een dedicated knop hebt.
Ik ben al lang blij dat de linker shift toets volledige grootte is, en er niet nog een \ toets naast gepropt is...Op dat soort toetsenborden kan ik dus echt niet typen.
Wat gaaf dat de transformer dan windows 7 ondersteunt! Of is dat niet zo en ben je een vergelijking aan het maken die niet op gaat...
Waarschijnlijk kun je er wel een taart mee snijden.
Ik ga het toch zeggen, ahoewel ik weet dat sommige mensen zich er aan storen, maar met een schermresolutie van 1366x768 vraag ik me af in hoeverre ze zich kunnen meten aan de concurrentie (Asus bijvoorbeeld). Vind het jammer dat er geen optie voor hogere resolutie aangeboden wordt, dan was het een zéér interessante ultrabook geweest
Een lage schermresolutie, maar ook een bijzonder grote bezel. Wat in mijn ogen echt heel erg lelijk is, maar er zijn mensen die claimen dat ze zich dan beter kunnen focussen op hun scherm.
Mijn voorkeur zou dan gaan naar inderdaad een hogere resolutie en vooral en dunnere bezel.
Mijn voorkeur zou dan gaan naar inderdaad een hogere resolutie en vooral en dunnere bezel.
het is nog niet bekend welke configuraties er aangeboden zullen worden. misschien komt er toch nog 1 met een hogere resolutie. dit is voor mij ook de reden dat ik zo 1 niet wil hebben.
het is een 11,6inch ! ! Dat je klaagt over die resolutie op 15inch, akkoord, klagen over 1366x768 op een 13 inch gaat nog door de beugel maar op een 11,6inch is dit gewoon een goede resolutie. Wil je zonodig veel zien op je scherm, koop dan laptop met een groter scherm.
Feit is dat zelfs de 11" Zenbook 1080p heeft 
Ze kunnen er wel mee weg komen, als ze maar uniek genoeg zijn. Uiterlijk is sowieso al heel wat anders en als de prijs er ook naar is dan moet het wel lukken
Ze kunnen er wel mee weg komen, als ze maar uniek genoeg zijn. Uiterlijk is sowieso al heel wat anders en als de prijs er ook naar is dan moet het wel lukken Het gaat niet (alleen) om het meer zien op het scherm, maar om het scherper zien op het scherm. Meer pixels op een kleiner opp = betere scherpte = kleine lettertypen zijn beter te lezen en zo zijn er nog meer voordelen.
Het punt is dat W7 geen goede scaling heeft
W7 wel, de programma's voor W7 dikwijls niet.
De Asus Transformer Prime 700 heeft 1900x1200 in 10" , de iPad 3 heeft 2048x1536 in 9.7", waarom mag je dan niet klagen over 1366x768 in 11.6" ?
De reviews van de iPad 3 geven vaak aan dat tekst leesbaarder is in vergelijking tot de iPad 2.
De reviews van de iPad 3 geven vaak aan dat tekst leesbaarder is in vergelijking tot de iPad 2.
Omdat dit geen tablet is misschien? Bovendien is de kijkafstand bij een ultrabook een stuk groter. Samsung is wel met HD schermen voor 13 inch laptops bezig, maar dat is nog geen 11 inch en vooralsnog erg duur: nieuws: Samsung overweegt 1080p-pls-scherm voor 13"-laptops
Achterhaald... zoals al gezegd biedt de zenbook een 11 inch scherm met 1080p resolutie.
Kijkafstand scheelt helemaal niet zo veel tussen een tablet en een notebook denk ik. De geruchten zijn dan ook dat Apple voor hun notebooks over gaat op hogere resolutie schermen, en dat lijkt mij een prima initiatief. Hoe hoger, hoe beter. Weg met de kunstjes als anti-aliasing enzo: gewoon meer puntjes gebruiken!
Ja, de iPad 3 is ook even niet vergelijkbaar. Die rendert namelijk alles 2x zo groot.De Asus Transformer Prime 700 heeft 1900x1200 in 10" , de iPad 3 heeft 2048x1536 in 9.7", waarom mag je dan niet klagen over 1366x768 in 11.6" ?
De reviews van de iPad 3 geven vaak aan dat tekst leesbaarder is in vergelijking tot de iPad 2.
Waarom is dat niet vergelijkbaar? De iPad toont alles gewoon even groot als het oude model, alleen scherper. En dat is nou net de bedoeling ;-)
Maar daar gaan computers nog niet zo mooi mee om. Een 1920x1080 scherm in een 11" betekent dus voor het grootste deel dat je met heeeel kleine lettertjes te maken hebt.
Probleem als je hogere resoluties gaat aanbieden met een 11" scherm is dat alles wel heel erg klein en moeilijk te zien wordt.Vind het jammer dat er geen optie voor hogere resolutie aangeboden wordt,
Apple is bezig om dat in OS X met een "high dpi"-mode op te lossen. Simpelweg gezegd: bij hele hoge resoluties, krijg je gewoon veel grotere (en gedetailleerde) icoontjes en andere artwork.
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op donderdag 31 mei 2012 12:59]
Niet als je gewoon de DPI verhoogt.[...]
Probleem als je hogere resoluties gaat aanbieden met een 11" scherm is dat alles wel heel erg klein en moeilijk te zien wordt.
Onzin. Windows kan ook nu al met verschillende resoluties draaien, en voor andere OS-sen is dat al heel, heel lang standaard. Sommige crappy applicaties kunnen er misschien niet goed mee om gaan, maar in principe is het prima te doen. Het punt is dat je moet zorgen dat je rekening houdt met het dpi van het scherm bij het kiezen van hoe groot je items rendert, en niet blind kiezen voor x-pixels bij y-pixels.Probleem als je hogere resoluties gaat aanbieden met een 11" scherm is dat alles wel heel erg klein en moeilijk te zien wordt.
En zo hoort het dus ook, en kan het dus ook al lang. Niets nieuws onder de zon, wat dat betreft.Apple is bezig om dat in OS X met een "high dpi"-mode op te lossen. Simpelweg gezegd: bij hele hoge resoluties, krijg je gewoon veel grotere (en gedetailleerde) icoontjes en andere artwork.
Of het moeilijk te zien wordt is ook persoonlijk. Ik heb zelf nog niet de kans gehad om full HD op 11" te zien, maar de reviewer bij anandtech (van de 11" zenbook prime) vond zelf dat het voor hem nog niet te klein werd. Full HD op 11" zou ik niet blind kopen, maar ik zou het zeker wel een keer willen zien en eens mee testen of ik het nog goed genoeg kan zien en als dat zo is dan vind ik het absoluut een meerwaarde.
Let wel: dit is een 11,6" scherm. De 1366x768 resolutie is inderdaad achterhaalt op een 13,3" scherm, maar ik vind het in dit geval nog meevallen.
Jammer dat er niks wordt gezegd over de accuduur... lijkt me vrij beperkt met dit lage gewicht..
Meestal kloppen de opgaves van fabrikanten toch niet echt en komt er wat anders uit tests
De accu zou in idle 5 uur mee moeten gaan, maar in de praktijk zal dit een stuk lager zijn.The 35Wh, 4730mAh Li-Polymer battery pack is, as you'd expect, built into the X11 and not user replaceable. Gigabyte didn't provide any battery life figures, but Intel requires that Ultrabooks should last for at least five hours, although this is mostly at idle.
http://www.itproportal.com/2012/05/31/gigabyte-x11-the-worlds-lighted-ultrabook/
Met de resolutie is niks mis; vergeet niet dat het om modellen gaat vanaf de grootte van een netbook. Daarop is het helemaal niet aangenaam om op 1080p te zitten; hoe meer pixels, hoe kleiner de content op het scherm komt en dat is al niet zo groot.
Schrijf een note-/netbook dus niet alleen af op de gebruikte resolutie, maar op wat ie verder biedt.
Schrijf een note-/netbook dus niet alleen af op de gebruikte resolutie, maar op wat ie verder biedt.
Niet aangenaam om 1080p zelf nooit een laptop gehad met die resolutie zeker?
Wat zeker weten niet aangenaam is 768p in de breedte gaat het nog wel, maar echt te weinig hoogte voor fatsoenlijk browser.
Ik begrijp de klachten hier dus wel over de te lage resolutie.
Jaar geleden kan je er nog mee weg komen, maar na jaren hebben de meeste fabrikanten eindelijk het licht gezien en word er geconcurreerd op basis scherm resolutie.
Kan ik eindelijk voor een fatsoenlijk bedrag een goede laptop scoren.
Wat zeker weten niet aangenaam is 768p in de breedte gaat het nog wel, maar echt te weinig hoogte voor fatsoenlijk browser.
Ik begrijp de klachten hier dus wel over de te lage resolutie.
Jaar geleden kan je er nog mee weg komen, maar na jaren hebben de meeste fabrikanten eindelijk het licht gezien en word er geconcurreerd op basis scherm resolutie.
Kan ik eindelijk voor een fatsoenlijk bedrag een goede laptop scoren.
Jij hebt zeker nog nooit een 11 inch laptop gehad? Trust me op 11 inch is 1080p echt niet meer werkbaar.
Alles is dan zó klein dat je moeite moet gaan doen om dingen te lezen, dat houd je geen dag vol hoor. Na ongeveer een half uur beginnen je ogen moe te worden en krijg je hoofdpijn.
offtopic: Moeite met de Nederlandse taal? Je hebt een gebrek aan lidwoorden en je zinsbouw is haast Engels.
Alles is dan zó klein dat je moeite moet gaan doen om dingen te lezen, dat houd je geen dag vol hoor. Na ongeveer een half uur beginnen je ogen moe te worden en krijg je hoofdpijn.
offtopic: Moeite met de Nederlandse taal? Je hebt een gebrek aan lidwoorden en je zinsbouw is haast Engels.
Ik zou eens googelen naar "windows 7 DPI aanpassen" en voila, geen hoofdpijn meer.Jij hebt zeker nog nooit een 11 inch laptop gehad? Trust me op 11 inch is 1080p echt niet meer werkbaar.
Alles is dan zó klein dat je moeite moet gaan doen om dingen te lezen, dat houd je geen dag vol hoor. Na ongeveer een half uur beginnen je ogen moe te worden en krijg je hoofdpijn.
Ik heb de Sony vaoi p gehad, met 1600x768 op een 8" scherm.
Helaas zat daar een atom CPU in waardoor het onwerkbaar traag was.
Dus ik denk wel dat ik enig idee heb waar ik over praat.
Ik heb trouwens 2 acer timeline's gehad 11,6" en 13,3" beiden 768p en helaas niet erg fijn om mee te werken.
Ik gebruik nu een hp 15,5" op 1080p en dat gaat prima.
Wel heel erg offtopic: Moeite met de Nederlandse taal?
Geen ster, maar nee geen problemen.
Mijn iPad doet soms rare dingen met losse woordjes.
Volgens mij is dit trouwens een tech forum en geen vandale.nl of zo?
Helaas zat daar een atom CPU in waardoor het onwerkbaar traag was.
Dus ik denk wel dat ik enig idee heb waar ik over praat.
Ik heb trouwens 2 acer timeline's gehad 11,6" en 13,3" beiden 768p en helaas niet erg fijn om mee te werken.
Ik gebruik nu een hp 15,5" op 1080p en dat gaat prima.
Wel heel erg offtopic: Moeite met de Nederlandse taal?
Geen ster, maar nee geen problemen.
Mijn iPad doet soms rare dingen met losse woordjes.
Volgens mij is dit trouwens een tech forum en geen vandale.nl of zo?
[Reactie gewijzigd door Sinned123 op donderdag 31 mei 2012 17:04]
Is in zo'n laptop nog wel genoeg ruimte voor de accu? Het lijkt me namelijk vrij eenvoudig om een laptop dunner en lichter te maken door een stuk accu eraf te zagen. En zit er nog een fan in, of is het helemaal passief gekoeld à la tablets?
[Reactie gewijzigd door Fred-Erik op donderdag 31 mei 2012 12:28]
Ik dacht eerst dat het om een netbook ging. Het enige verschil is dat deze 4GB RAM heeft en een netbook meestal maar 1GB. Voor 1000 euro koop ik liever een iPad of een snelle netbook aangezien een netbook 10 inch is en hij toch niet voor games bedoeld is.
Gebouwd rondom het Ivy bridge platform....
Qua rekenkracht dus absoluut niet te vergelijken met een netbook.
En niet iedereen gamed....
Qua rekenkracht dus absoluut niet te vergelijken met een netbook.
En niet iedereen gamed....
Netbook, ipad en ultrabook mikken op totaal verschillende doelgroepen. Je koopt toch ook geen ski's om te gaan zwemmen?
Lekker uiterlijk: Simpel, zwart en zonder randbende. Ben benieuwd naar de degelijkheid (bouwkwaliteit) van dit dit, maar het ziet er vooralsnog goed uit. Ik zou graag een 13"versie zien, 11"vindt ik zelf erg klein, maar voor draagbaarheid is het gewicht ideaal natuurlijk.
Dan kun je nu dus X11 op Wayland op X11 draaien.
Voor de rest vind ik dit apparaat alles behalve speciaal, lijkt meer op een vrij overpriced netbookje wat toevallig licht is(zal wel in gesneden zijn bij de koeling/batterij). DP is het enige echte pluspuntje voor zover als ik kan zien.
Voor de rest vind ik dit apparaat alles behalve speciaal, lijkt meer op een vrij overpriced netbookje wat toevallig licht is(zal wel in gesneden zijn bij de koeling/batterij). DP is het enige echte pluspuntje voor zover als ik kan zien.
Wat hebben display managers hier nou mee te maken? En wayland.. ach, ik moet 't allemaal nog zien.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
