Schrijver John L. Beiswenger, die vorige maand Ubisoft aanklaagde wegens het vermeend stelen van ideeën uit zijn boek die daarna in Assassin's Creed zijn gebruikt, heeft zijn aanklacht laten vallen. Hij heeft zijn geld elders nodig.
John L. Beiswenger, die in april claimde dat Ubisoft ideeën uit zijn boek Link heeft gestolen en die in de Assassin's Creed-serie heeft gebruikt, laat de zaak die hij tegen de uitgever had aangespannen, vallen. De schrijver stelt dat hij de middelen die noodzakelijk zijn voor de rechtszaak momenteel harder nodig heeft voor andere, ongerelateerde zaken. Hij behoudt het recht Ubisoft voor dezelfde vermeende overtreding op een later moment alsnog voor de rechter te dagen, zo meldt Eurogamer. Beiswenger blijft ervan overtuigd dat Ubisoft het idee voor de Animus in Assassin's Creed van hem heeft gestolen, aldus de advocaat van de auteur.
Behalve de schadeclaim die Beiswenger deed aan het adres van Ubisoft, werd ook de Amerikaanse website Gametrailers genoemd in de aanklacht. Volgens Beiswenger zou Gametrailers veel geld verdiend hebben aan Assassin's Creed. De website heeft buiten de rechtszaal om een schikking getroffen met Beiswenger. Details over die schikking zijn niet bekendgemaakt.
Beiswenger klaagde Ubisoft in april aan omdat het bedrijf het idee achter de Animus van hem gestolen zou hebben. In het boek Link beschrijft Beiswenger een machine waarmee een persoon de herinneringen van zijn voorouders kan oproepen en beleven alsof hij of zij er zelf bij was. De Animus doet in de Assassin's Creed-franchise precies hetzelfde. Desondanks is het de vraag of Beiswenger een rechtszaak zou winnen; in eerdere, vergelijkbare zaken oordeelden rechters dat een copyright geldt voor een boek als geheel, niet voor de ideeën die in dat boek beschreven staan. Om ideeën te beschermen moet een trademark worden aangevraagd.
Ik denk dat die paar duizend aan facturen nauwelijsk opvallen bij unisoft..maar elke keer dat er geen uitspraak is, kan die gast ook zelf gaan lappen...Of dat hij 3 keer per jaar een rechtzaak gaat beginnen en steeds weer laat vallen, totdat Ubisoft zegt "Beste meneer Beiswenger, als we u nu ¤¤¤ geven, houdt u dan op met het nodeloos belasten van onze advocaten?"
Er staat toch in de tekst dat hij een boek heeft geschreven met het zelfde idee, dat boek was er dus al voordat AC er mee kwamHet kan misschien zijn dat hij dit idee gehad heeft voor dat Assassins creed er mee kwam, maar dat houd nog niet in dat het een gestolen idee is.
Avatar was absoluuut geen 'pocahontas-in-space', dus eigk ben ik heel verbaast als ik hoor dat 't 'm een kleine 30 jaar eerder ook al overkwam...Doet me denken aan Terminator uit 1984, toen was er ook iemand die claimde dat het verhaal gestolen was. Bij de aftiteling is tegenwoordig als een van de eerste credits "Wij erkennen het werk van Harlan Ellison" te zien. James Cameron (degene die met Avatar ruim twee miljard binnen harkte voor zichzelf en 20th Century Fox) was 'not amused'.
Hij heeft al verloren voordat de zaak ook maar gestart is. Hij heeft hier zover vermeld geen trademark op aangevraagd. Dus het is einde verhaal voor hem.Desondanks is het de vraag of Beiswenger een rechtszaak zou winnen; in eerdere, vergelijkbare zaken oordeelden rechters dat een copyright geldt voor een boek als geheel, niet voor de ideeën die in dat boek beschreven staan. Om ideeën te beschermen moet een trademark worden aangevraagd.
Een trademark is iets anders dan een copyright op een boek, schilderij, of kunst oid[...]
Hij heeft al verloren voordat de zaak ook maar gestart is. Hij heeft hier zover vermeld geen trademark op aangevraagd. Dus het is einde verhaal voor hem.
[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op woensdag 30 mei 2012 15:07]
[Reactie gewijzigd door OddesE op woensdag 30 mei 2012 21:27]
Theoretisch kan hij zijn idee beschermen mits het hem lukt daadwerkelijk een machine te bouwen die kan wat hij beschrijft in het boek. Puur het verhaal idee, dus het concept, is lastig, maar goed als het je lukt een patent te bemachtigen ligt de bal weer bij de tegenpartij om aan te tonen dat het een onzin patent is en dat zou niet de eerste keer zijn dat een onzin patent toch wordt verstrekt.je idee een proces moet beschrijven dat door een mens of een machine kan worden uitgevoerd. Hier hebben we het over een concept en het is maar de vraag of die ook te beschermen zijn...
[Reactie gewijzigd door OddesE op woensdag 30 mei 2012 20:43]
@chrisboers (stukje over details):Since the 1997 publication (and subsequent success) of the first book in J. K. Rowling's Harry Potter series, fans of The Books of Magic have noted some similarities between the two protagonists: both are normal, bespectacled teenage boys who have lost their mothers, and discover that they are destined to become powerful magicians while gaining an owl as a pet. The similarity was noted by a journalist from The Scotsman newspaper, who asked Gaiman if he thought Rowling was aware of his 1990 comic, to which Gaiman replied that he "wasn't the first writer to create a young magician with potential, nor was Rowling the first to send one to school"
Zie ook dit plaatje, links Tim, rechts HarryIn the ongoing The Books of Magic series, writer/artist Peter Gross played on the similarity to Potter, showing Tim's step brother Cyril putting on a glamor stone that made him look like Timothy. Cyril then caught a train at platform 9½, implying that he was an alternate version of Harry Potter.
[Reactie gewijzigd door Bonez0r op woensdag 30 mei 2012 21:31]
[Reactie gewijzigd door Bonez0r op woensdag 30 mei 2012 21:42]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True