Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties, 22.479 views •

De Nokia Lumia 610 kan door zijn beperkte hardware 1,6 procent van de apps in Windows Phone Marketplace niet draaien. Van de Xbox Live-games is bijna een kwart niet compatibel met de nieuwste Windows Phone van Nokia.

Eerder schatte Microsoft dat 5 procent van de apps niet compatibel zou zijn, maar uit een inventarisatie van Nokia-fansite All About Windows Phone blijkt dat het gaat om 1,6 procent van alle apps. Van de top 10.000 apps in het Verenigd Koninkrijk werkt 5 procent niet. Tussen de niet-compatibele apps zitten belangrijke apps als Skype, Angry Birds, Assassin's Creed en Google Search.

De Lumia 610 is samen met de ZTE Orbit de enige telefoon die gebruikmaakt van de mogelijkheid om goedkopere hardware in het toestel te zetten en toch Windows Phone te draaien. In plaats van een Qualcomm Snapdragon S2-processor, zit er een MSM7227A in de telefoon, een ARM11-processor. De processorkern, gekoppeld aan dezelfde Adreno 200-gpu als die uit de eerste generatie telefoons, draait op een kloksnelheid van 800MHz. Bovendien heeft het werkgeheugen een grootte van 256MB, waar andere Windows Phones een werkgeheugen van 512MB hebben.

De '256MB-apparaten' draaien een volledige versie van Windows Phone 7.5, maar er zijn wel beperkingen. Zo zijn background agents uitgeschakeld, waardoor live tiles die afhankelijk zijn van een internetverbinding om gegevens op te halen, zoals weer-apps, niet werken. Live tiles met push-meldingen werken wel. De Lumia 610 komt deze week in Nederland uit en kost in een prepaidpakket 169 euro. Wanneer en of de ZTE Orbit in Nederland uitkomt, is onduidelijk.

Reacties (115)

Reactiefilter:-11150107+170+28+31
Tussen de niet-compatibele apps zitten belangrijke apps als Skype, Angry Birds, Assassin's Creed en Google Search.
Assassin's Creed.... Belangrijke App 8)7
Ja precies, hoe is dat belangrijk?
niet belangrijk, het is en blijft een telefoon en je kan er mee bellen, maar waarschijnlijk wel een populaire app. Net zoals Angry Birds.
Populair is Assassin's Creed niet. Angry Birds weer wel. Rovio heeft tevens wel al gezegd dat ze gaan zorgen dat Angry Birds alsnog speelbaar is.
http://www.phonearena.com...esolve-RAM-issues_id30720

Tevens zal dit nog met meer apps zijn, veel van die 1.6% kan nog aangepast worden om alsnog te werken.
Natuurlijk zal binnen de (Xbox Live) spellen, een hoop blijven die niet gaan werken, vrij logisch gezien er ook een flinke hoeveelheid 3D spellen zijn die echt het maximum uit de standaard hardware halen.
Echter is dit wel normaal voor smartphones van die prijs.
Belangrijk in termen van omzet/reclame vanwege populariteit.
veel van de android apps werken helemaal niet op alle telefoons.
Juist de versnippering ( 1.6, 2.x etc) zorgt voor veel crahses en onbruikbare android apps. Een serieus probleem! Daa ris met name google zich ook van bewust ergo de 4 en straks 5 versie. ( maar voorlopig nog meer versnippering als direct gevolg)

Er zijn al heel wat windows apps, en de meesten zijn dezelfde die ook voor apple en android gemaakt zijn. Keuze genoeg daar op elk terrein, al zul je vas tnet die essentiele app missen die jij net juist nodig hebt ;)

Geen idee waarom WP ""erger"" is dan apple. Waarom trouwens die vergelijking?
Dus leg dat eens uit hier..
Hetzelfde idee dus dat ik geen nieuwe apps kan draaien op mijn oude iPhone omdat ik deze niet kan updaten naar de nieuwste firmware.

Diezelfde versnippering zie je ook gewoon terug op het iOS platform alhoewel het dan iets minder erg is omdat er gewoon weg minder toestellen zijn.
Daarnaast blokkeert de appstore de installatie van die applicaties die niet draaien op de iOS die je op je phone hebt staan. Iets wat WP mogelijk niet doet en Android ook niet altijd doet.
Google blokkeert niks, je moet maar gewoon zelf proberen of het werkt of niet. Gelukkig houden ze je hand daar nog net niet bij vast, gelukkig denken ze ook nog dat we zelf hersens hebben en na kunnen denken. :D

En zolang je steeds relatief nieuwe hardware hebt zal je ook alles op android kunnen draaien, cortext A8 met middelmatige GPU trekt ook wel 95% van alle android apps.
Da's dan lekker als je net een app van een paar dollar hebt gekocht... 8)7
Ik heb Android 2 weken geprobeerd en ben weer terug gerend naar mijn iOS devices.
Gewoon een refund aanvragen
Think again, dat doen ze dus wel

Als ik mijn N7000 op "het verkeerde" dpi zet ( te hoog, of te laag ) dan zijn veel apps niet zichtbaar, of domweg 'niet compatible'
Dan kan ik ze dus niet installeren, net zoals Apple appstore dat dus doet

Alleen laat de appstore de niet installeerbare apps gewoon niet zien / vinden, waar Play ze als incompatible laat zien, en alsnog nietlaat ophalen
De Market kijkt WEL naar jou device. Dus Google blokkeert via de Market ook apps. Dat kan ik nog wel goed herinneren uit mijn tijd dat iedereen een betere Android mobiel had en ik de HTC Hero.
Jaazeker ... en anders moet je maar eens proberen via je webbrowser op de PC... daar zegt android market (oeps, PLAY store...) netjes of een app compatible is met je phone of niet.. en als dat niet is, kan je hem niet downloaden/kopen/installeren voor dat toestel...
Hetzelfde idee dus dat ik geen nieuwe apps kan draaien op mijn oude iPhone omdat ik deze niet kan updaten naar de nieuwste firmware.
Jij doelt zeer waarschijnlijk op de iPhone 3G die niet geŁpdatet kan worden naar iOS 5. Dat is een telefoon uit 200-fucking-8. Hoe kan je daar nou nog van verwachten dat daar alles op draait?

Wat dat betreft doet MS het _in mijn ogen_ beter dan Google. Bij Android kan je dan wel alles installeren, maar is de gebruikerservaring totaal niet gegarandeerd. Het is namelijk maar de vraag of de app Łberhaupt werkt. Door deze duidelijke scheiding bij WP weet de klant in ieder geval wťl waar hij aan toe is en komt hij niet voor verassingen te staan.
Maar goed, ieder zijn ding. :)
Ik heb een tip voor je: gebruik eens een (recent) Android toestel voor een tijdje. Je zult zien dat alles vloeiend en goed werkt ;)
Neen, volgens Apple is er geen versnippering, en is alles compatible

Net als dat men vroeger dacht dat de wereld plat was, en "anders gekleurden" minder intelligent
( er zijn zelfs belgen geweest die op basis van handen en voorhoofden hele rassen hebben gecreeerd < check Hotel Rwanda > )

Het verbergen van zaken wil nog niet zeggen dat alles functioneert !
dankjewel .. het moeten weer belgen zijn...

alsof NL'ers altijd zo heilig zijn geweest???

ff een paar kilometers verder naar het zuiden en we zitten... oh ja, in Zuid Afrika waar de Apartheid heerste ... een uitvinding van de Nederlanders die tot een paar decennia terug nog in stand werd gehouden als enige land ter wereld
Als ik via de pc naar de play store ga, dan staat daar precies of een app werkt op mijn toestel. Een niet werkende app vind je volgens mij niet eens op je telefoon. Dus via de market kun je in principe geen niet werkende app installeren.

Als je zelf een apk download en deze installeert, tja dan kan het idd eens crashen.
maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone. niet naast apple (want hoe anti aple ik ook ben, wp is erger), maar zeker niet naast android, waar al diversiteit genoeg is, en waar het voor ontwikkelaars veel makkelijker is om goede apps te bouwen die wel op alle telefoons werken.
Waarom is Windows Phone erger? Ik zie nergens een goede argumentie. En op het 'lijstje' is prima plaats voor Windows Phone. Wie dan? Namelijk de consumenten die een goede integratie met hun bestaande Windows systeem. Denk hierbij aan naadloze Outlook, Contacten & Office. Hierbij hoort dan ook de zakelijke markt, maar vooral mijn oom die door de gemakkelijke interface goed overweg kan met zijn Lumia 800.

Overigens is Windows Phone naar verhouding nog een stuk jonger dan de concurrenten, ik zie er persoonlijk een zeer goede toekomst in. En de apps? Die komen er wel. De Visual Studio IDE is op dit moment ongeŽvenaard wat ontwikkeling betreft. Heb voor mijn werk een app voor zowel iOS, Android en WP7 moeten maken waar ik WP7 toch echt een verademing vond om op te programmeren in vergelijking met de rest.
De Lumia-serie telefoons zijn inderdaad zeer makkelijk in gebruik. Zie relatief wat (niet natuurlijk overdreven) mensen van tussen de 45 en 55 met zo'n telefoon in mijn omgeving. Heb er zelf ook wat mee gespeeld en vind het lekker soepel draaien!

Wat ik niet snap is dat de Lumia 710 goedkoper is dan de Lumia 610. :?

[Reactie gewijzigd door GS88 op 30 mei 2012 11:30]

Omdat het deze week pas uitkomt en dan 169 euro gaat kosten zoals in het artikel staan. Wil het hebben voor de officiŽle release dan mag je een lekkere premie betalen.
Windows Phone is een prachtig OS voor je smartphone. Intuitief, snel, overzichtelijk. Heb onlangs de Lumia 710 aangeschaft en ben daar zeer tevreden over.

Echter 1 ding viel me op (en ook tegen), synchronisatie met Outlook (bijvoorbeeld voor de contacten) kan niet zomaar maar alleen via een omweg door de outlook connector voor hotmail te gebruiken en je outlook contacts te verplaatsen naar hotmail. (Andere opties zijn synchroniseren met Exchange of met Office 365).
De Windows Phone vind ik nog veel meer gemak uitstralen dan een iPhone. Ik vind die interface er sowieso geweldig uit zien.
Coming from an Android user.
maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone
Wil je een telefoon die qua gebruikers gemak de iPhone evenaart en die ook nog veel vloeiende aanvoelt als een willekeurig android toestel en die qua stabiliteit zowel de iphone als alle Android telefoons ruim overtreft dan neem je een Windows Phone.
Jammer dat er zo weinig apps voor zijn, anders was het een goed alternatief geweest voor iOS en Android.
Dat argument was eerst ook van toepassing op Android, dus dat komt vanzelf.
Je moet het zo zien: het aantal WP apps neemt toe -> het aantal gebruikers neemt toe -> etc etc.
Ondertussen zitten ze al bijna aan de 100.000 app's. Waar iOS er 500.000 heeft op moment van schrijven.
En hoeveel download je er? 245.065 app's op je toestel staan? Ik dacht het niet... De grote belangrijke app's zijn er wel, en er wordt door Microsoft en Nokia veel moeite gedaan om de ontbrekende 'kaskrakers' ook op Windows Phone te krijgen (zoals bank app's in Nederland).
Het klopt dat WP meer en meer apps krijgt, maar ik vind persoonlijk er totaal niets tussen. Ik heb een android en een WP telefoon, op mijn android heb ik overal wel een app voor maar op WP kan ik gewoon niet genoeg goede apps vinden. Het storende vind ik bijvoorbeeld dat je geen andere mediaplayer kan krijgen, skype werkt wel..maar matig en ik vind de instellingen erg beperkt. Daarnaast kan je op android genoeg leuke gratis games vinden, op WP een gratis game vinden is nog een hele zoektocht..laat staan een leuke.

Persoonlijk vind ik WP erg mooi en het werkt zeker wel goed, maar het mist nog zoveel. Er komen steeds meer apps dat klopt maar ik denk toch dat de beperkte instellingen het systeem erg tegenwerken.
Getallen zijn alleen maar leuk voor statistieken

500.000 apps, waarvan er 50% al een copie is van een andere app, al dan niet slechter / minder functioneel
en een groot deel zijn "fun-apps" scheten, boeren en andere leeglopende artikelen.

imo zijn er per gebruikerswens op elk platform 100'en apps die voldoen, en kwalitatief hetzelfde kunnen als op de andere systemen.
Ik gebruik een iPad en als telefoon een Note, en mijn kinderen zijn hoe dan ook tevreden omdat Angrybirds, en wordfeut op beide werkt.

Mijn (g )mail kan ik op alle apparaten lezen, en het verwerken van een tekst is op beiden een hel, net zoals excelsheets dat zijn

Functionaliteit is aan de gebruiker, ligt totaal niet aan de fabrikant
Wat een bash post. Kom eens met bronnen en feiten, want je post slaat kant nog wal. Windows Phone stijgt rap in populariteit, zowel onder de consument als onder de ontwikkelaars (het ontwikkel platform wordt geprezen door ontwikkelaars). De Nokia Lumia lijn is, met name in Amerika, wat een enorme markt is als het aankomt op smartphones, enorm populair aan het worden en juist met dit soort budget toestellen kan Microsoft en Nokia de opkomende markten bedienen zoals die er zijn in Oost Europa, Azie e.d.
Daarnaast is de Marketplace een van de snelst groeiende app markets (nu al ruim 90.000 apps)
Windows Phone combineert het beste van meerdere werelden; het is ontzettend stabiel, werkt altijd vloeiend, zelfs op minder high end hardware, heeft uitstekende integraties en is zeer gebruiksvriendelijk.

Je username verklapt al dat je in dit soort topics geen zinnig woord zal zeggen...

[Reactie gewijzigd door LCP op 30 mei 2012 09:47]

het lijstje is dan ook niet volledig, er is immers een markt voor. (anders zou het niet meer bestaan)
Bovendien is het nog een nieuw OS, dus dan zou het nog een plaatsje moeten veroveren in uw lijstje. (bvb deze telefoon zal wel goed scoren bij mensen die nieuw zijn bij smartphones, omdat die goedkoop is en soepel draait. Die mensen zijn van de generatie baksteen en vinden het sowieso overbodig dat er spelletjes op hun gsm staan).

verder ben ik het wel deels eens met je lijstje, alhoewel ik niet vind dat 'gemak' nog een voorrecht is van iOS, aangezien android 4.0 hier ook hoog op scoort, maar eerder uitstraling: het is een argument als je van heel erg veel mensen hoort hoe tevreden ze zijn van hun classy iphone)
"maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone. niet naast apple, maar zeker niet naast android, waar al diversiteit genoeg is, en waar het voor ontwikkelaars veel makkelijker is om goede apps te bouwen die wel op alle telefoons werken."

Wat dacht je van ertussen? Apple heeft in principe een telefoon, android heeft er teveel. WP gaat daar vanaf Tango precies tussen zitten met een beperkte heterogeniteit, zodat het niet de problemen van Android heeft (zoals SED terecht beschrijft, tig versies van Android die tegelijkertijd bestaan, voornamelijk ook omdat alle fabrikanten zelf iets met Android willen doen of niet het geld willen besteden om hun telefoons te updaten). In principe heb je met WP de beweging van Apple naar Android - the best of two worlds. De stabiliteit en homogeniteit van een eenduidig platform zoals iOS, en de diversiteit van Android.
Op de lange termijn zie ik WP een belangrijke plaats innemen tussen die twee. Vergeet niet dat WP ook nog zeer jong is. Ze zijn begonnen met een duidelijk platform, en met iedere grote release komt er meer vrijheid in de hardware. Maar dus wel met ristricties zodat het allemaal beheersbaar blijft.
Ik zit nog te twijfelen of mijn volgende telefoon een WP telefoon wordt. In principe wil ik het liefste een Symbian telefoon. Misschien op den duur toch een N8 of PureView...
De stabiliteit en homogeniteit van een eenduidig platform zoals iOS, en de diversiteit van Android.
Dat zijn ook echt de enige eigenschappen van de platforms zeker :D

Diversiteit ligt alsnog dichter bij iOS als bij Android, of zijn er al dual/quad cores met WP7, of uberhaubt al non-qualcomm SoC's? Of een resolutie hoger als 800*480? Of met 1GB geheugen? Of met een stylus?

Kraak WP verder niet af, als dat is wat je zoekt helemaal geweldig maar kom niet doen alsof dat eigenlijk het beste van 2 werelden is want dat is het helemaal niet...
Als je nou gewoon leest wat ik schrijf, zie je staan "vanaf Tango", "de beweging van", "op de lange termijn" ,"WP nog zeer jong is", "zijn begonnen met een duidelijk platform", "met iedere grote release komt er meer vrijheid" - ergo: waar zie je mij iets anders beweren dan dat jij schrijft? Momenteel is het inderdaad nog vrij beperkt, maar al veel vrijer dan in de begindagen. Dat doet helemaal niets af aan de stelling dat de positie die WP ambieert tussen iOS en Android is.

En natuurlijk zijn dat niet de enige eigenschappen van de platformen, maar het is een essentiele eigenschap, en wat mij betreft de kern van WP en zijn sterkte.
Daarnaast is al dat dualcore, quadcore, schermresolutie en weet ik veel wat nog allemaal daar een direct gevolg van. WP heeft gewoon ook minder hardware nodig om vooruit te kunnen. Android begint pas met de laatste generaties hardware efficienter te worden; je ziet ook aan de benchmarks dat Dalvik gewoon meerdere tientallen procenten resources opvreet. Native code zoals in WP en natuurlijk Symbian gebruikt wordt heeft minder nodig voor hetzelfde. Maar ik denk dat ik dat niet verder uit hoef te leggen - het moge toch bekend verondersteld worden. Doch ook wat betreft geldt weer dat de kracht van Android (vrijwel onbeperkte flexibiliteit) dus ook een zwakte is ten opzichte van het eenduidige iOS en WP. Zodra WP nog flexibeler wordt (in de toekomst steeds meer ja, ik zal het er maar expliciet bij zetten) zal dat voordeel van Android in vergelijking afnemen, met name ook omdat het de ondersteuning negatief beinvloedt.
Watercoolertje... Waarom zou je een dual of quad core willen in de huidige WP7 toestellen? Of 1GB geheugen?
Dit zijn zaken die heel belangrijk zijn voor Android gebruikers, maar die "mijn penis is groter dan jou penis" zaken zijn van geen belang bij Windows Phone.

Ik nodig je uit om eens een Lumia 710, 800 of 900 eens ECHT uit te proberen. Want je blijft maar steeds met dezelfde (waardeloze) argumenten WP7 afbreken, terwijl je er duidelijk geen kaas van hebt gegeten.
Goed dat je met die vraag komt.

Ik heb namelijk het antwoord: Microsoft heeft zelf een setje referentiedrivers geschreven en het is aan de fabrikanten om de rest te schrijven, zoals ze dat doen voor android. Doen ze dat? Nee.

WP is namelijk wel compatibel met multicores. Tot aan 256. Rest is aan de fabrikanten.


1GB geheugen: aan de fabrikanten.

Stylus? Really?

Reso: komt er aan. Btw, heeeel veel android worden tegenwoordig ook geleverd met 800*480.
Dual/Quad core of 1 GB geheugen? In een Windows Phone toestel? Serieus? Man, het valt me echt op dat mensen hier denken dat omdat Android zo'n hoge specs nodig heeft om maar eens te kunnen draaien, dat Windows Phone dat ook nodig heeft. De waarheid is anders: WP werkt vloeiender op een Singlecore met 256MB ram dan een Android op een quad core met 1 GB ram...
Hier heb ik toch andere ervaringen mee. Als ik op mijn One X (4.0.3) of zelfs mijn Desire HD (2.3.5) bijvoorbeeld 'Contacten' open, moet mijn HD2 (WP7.5) de animatie nog afspelen terwijl het op mijn One X en Desire HD al geopend is (ook met animatie). De animaties op WP7.5 zijn wel mooier ja, maar ik zie liever een iets minder mooiere animatie dan dat het lijkt dat je moet wachten voordat de animatie is geladen.
Wel raar dat iemand die zegt dat ie anti Apple is een nickname kiest als i-chat, maar dat zullen we maar even over het hoofd zien. Jou gehele verhaal is op jou eigen mening gebaseerd en mist een bron en is compleet bullsh*t dus. Mag ik vragen waarom je WP zoveel haat dan? Alleen omdat het van MS is? Want als dat zo is dan is het echt een belachelijke reden. Maar mensen zoals jij zullen altijd haten en dat terwijl ze nooit of de nimmer een WP7 telefoon in hun handen hebben gehad en dus ook beter hun mond kunnen houden. Maar je hebt ook tegenwoordig een groep die het maar niet kan verkroppen dat Nokia voor WP7 heeft gekozen en geen Android daar kan jij ook onder vallen het is even gissen maar door de mand vallen doe je toch wel.
Je bent wel zeer negatief naar een besturingssysteem dat in 2 maanden tijd in China populairder is geworden dan de iPhone... http://www.neowin.net/new...ina-takes-7-of-the-market

En ook vreemd in vergelijking met dit: http://www.neowin.net/new...-top-windows-phone-market

Conclussie, er is wel degelijk plaats voor Windows Phone, misschien zelf meer plaats dan voor Android en/of iPhone.
Misschien verkoopt ie goed en dan ie die belangrijk
Ik ben verslaafd aan assassin's creed :-) dus ik hoef geen lumia 610 :-)

dat is natuurlijk onzin (alhoewel ik wel verslaafd ben). Je koopt een telefoon als eerste niet voor de apps.
Ik vind het wel vreemd dat google search het niet doet, het enige wat die doet is google in je browser openen. is dat dan zo moeilijk?
Maar het kan wel een belangrijke factor in het keuze van OS van de telefoon zijn (als een app die je graag gebruikt niet op Windows Phone of Android draait dan kan de keuze snel gemaakt zijn)
ik vind drawsomthing wel grappig en zou het graag willen hebben. en toch heb ik een lumia 800.. hij is er niet voor WP en komt vast ook niet, of als niemand het meer speelt.

Ik vind het onzin om een telefoon voor een of verschillende bepaalde app te kopen.

ik koop een telefoon om te bellen en te smsen. voor de rest koop je maar een tablet:P
ik koop een telefoon om te bellen en te smsen. voor de rest koop je maar een tablet:P
Waarom wil je dan uberhaubt een smartphone...

Leuk dat jij van bellen en smsen houdt, nog een jaar en ik kan zonder die functies! Gebruik ze nu al zeer weinig, andere communicatie middelen in overvloed! Van mij zijn die functies juist zwaar ondergeschikt aan wat ik er verder nog mee kan...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2012 10:15]

zoals mailen en whatsappen enzo. sorry zie nog steeds niet waarom je overige apps nodig hebt. de apps die door de 610 niet worden ondersteund ga jij dus ook niet gebruiken als je hem alleen gebruik tom te communiceren
Er is een speciale google search app voor WP7, en deze draait dus op het moment niet. De app is echter niet zwaar, dus ik vermoed dat er een ander probleem is, en ook dit opgelost kan worden.

Google via je browser bezoeken kan natuurlijk altijd nog, net als Bing via de zoekknop op je telefoon.
Zou je denken ?

Ik kom regelmatig in telefoonshops, en de meest brandende vraag is altijd "loopt die en die game er wel op ?"

begon met angry birds, liep over naar where's my water, en dan nu "al" assasins creed

Gaming is wel degelijk van belang, ik merk het bij mezelf, geen gamer, maar een spelletje 'even tussendoor' kan soms wel ontspannend zijn
Er is al door Rovio aangegeven dat Angry Birds geschikt word gemaakt voor de Lumia 610.
Zowel aan Skype als aan Angry Birds wordt gewerkt om deze draaiend te krijgen op de 610. Het probleem met games op de goedkope Windows Phones is dat WP (nog?) geen native code toelaat. Hierdoor is het een stuk lastiger om games vloeiend te kunnen draaien op beperkte hardware.
Ik ben redelijk erge voorstander van android, maar dat klopt gewoon totaal niet. Als je in de play store iets installeerd heb je altijd een kans dat het simpelweg niet blijkt te werken o.O En daar is op zich ook niks echt mis mee, want dat is ook de kracht van android (dat je zowel een mobieltje van 100 euro met android kunt kopen en van 600 euro), maar dit is echt alles behalve een reden om een android te nemen 8)7

Hoe dan ook, echt veel nieuws waarde vind ik dit daarom ook niet hebben, alhoewel het wel interessant is om even te horen. (Ik zeg dus ook niet dat ik vind dat t.net d'r niet moest overschrijven, meer mijn idee gewoon bij dit nieuwtje)
ja, want op een goedkope android draait alles soepeltjes
Het verschil is dus dat Microsoft gekozen heeft om de apps die niet geschikt zijn voor de budget Lumia 610 niet in de marketplace te laten zien zodat een gebruiker van deze budget smartphone deze niet kan installeren.
Dat voorkomt een slechte gebruikerservaring met dergelijke apps op beudget toestellen.

Overigens zullen een aantal app bouwers hun app in de komende weken wel aanpassen om beter te presteren om budget hardware.
hoevaak ik wel iets niet zie crashen op een android (en nog vaker op de goedkope androids) geeft aan mij al aan dat ik nooit een goedkope android zal halen.

Ik wil een telefoon hebben die betrouwbaar is en waar je mee weet waar je aan toe bent
Dat heeft een reden, crashen is een probleem, en problemen worden graag gedeeld met de buitenwereld
( youp met zijn tmobile ? )

Maar nu het beter gaat met youp, en zijn theatershows hoor je hem niet meer....
Nee als er weer een dipje in meneer zijn carriere zit, dan vindt hij wel weer een schopstoeltje ( buckler heeft een aantal jaar geleden zijn impuls even op laten waaien )

Mensen klagen nu eenmaal graag, als het goed gaat hoor je ze niet

Lees de fora maar, overal is het negatief gedoe, een paar mensen die helpen daargelaten, maar het merendeel heeft een 'probleem'
dat klopt, maar android crashed over het algemeen vaker dan de rest. Juist doordat het zo opensource is en de versie's zo verschillend zijn.

En als je inderdaad de fora gaat lezen dan zal je zien dat er over windows phone meer lovende dingen worden gezegd dan slechte dingen (ik bedoel dan wel mensen die fatsoenlijk reviews geven met beargumentatie)
Want Android telefoons hebben nog nooit een compatibiliteits-probleem met apps gehad, vooral de goedkope niet?

[/sarcasme]

Daarnaast, er zijn nog wel meer redenen om een telefoon te kiezen naast de apps. Interface en gebruiksgemak bijvoorbeeld.
Inderdaad ja. Want die draait wel de volle honderd procent van de apps?
Ik zie veel zeer goedkope Android telefoons die nog op 2.3 draaien, en durf te wedden dat het percentage apps dat niet draait veel hoger zal liggen.
Wat is er nutteloos aan een telefoon die Assassin's Creed niet kan draaien?

Als instap toestel vindt ik dit percentage verbazingwekkend laag eerlijk gezegd. En het bewijst maar weer eens hoe licht WP7 is ten opzichte van de andere OS'n.
Als we het hebben over NON-argumenten met onzin-redenaties, dan span jij zelf de kroon vriend.
Want aan je posts te lezen, heb je totaal geen idee waar je het over hebt als het op Windows Phone aankomt.
fyi: het kan ook google search en skype niet draaien, dat probleem heb ik op de meeste android toestellen nog niet gezien, oa op de desire diet toch ook geen snelle cpu heeft. draait skype prima.. daaruit zou ik eerder opmaken dat android juist lichter is dan windows phone
Als je wist wŠŠrom Google Search en Skype niet draaien op deze Lumia 610, dan had je dit niet gepost (of wel, gezien je non-kennis van het hele OS)

Microsoft heeft met Windows Phone 7.6 a.k.a. Windows Phone Tango, a.k.a. Windows Phone 7.5 refresh speciaal gekozen om de hardware specs laag te houden om de toestellen betaalbaar te maken. Dit om opkomende markten te kunnen bedienen en consumenten die van een dumbphone komen de overstap naar een smartphone te vergemakkelijken. Juist doordat de hardware geen high end specs hebben (256MB RAM, 4GB opslag e.d.) is ervoor gekozen om bepaalde apps niet toe te staan om de userexperience niet aan te tasten. Immers, sommige apps gebruiken meer RAM en op bijv. een Lumia 610 zou dit niet vloeiend draaien. Het OS heeft daarin beperkingen, maar blijft nog steeds op een 800Mhz SOC vloeiend draaien. En dat is met Android gewoonweg niet mogelijk gezien het Windows Phone OS heel anders is gebouwd en veel efficienter met de hardware omgaat.

FYI. En kun je nu ophouden met die onzin posts van je? Dank u :)
"En dat is met Android gewoonweg niet mogelijk gezien het Windows Phone OS heel anders is gebouwd en veel efficienter met de hardware omgaat."

Nou sorry hoor, maar dat is toch gewoon niet waar. Altijd maar datzelfde argument dat android super hardware nodig heeft om soepel te draaien. Waarom draaien alle xperia toestellen uit 2011 dan soepeltjes android met hun simpele snapdragon singlecore? Waarom is de nexus s in staat om zelfs de nieuwste android soepel te draaien? Het is de fabrikant die bepaald hoe snel het toestel is door hun skin die ze eroverheen leggen. Pak een Sony/Samsung/HTC en je hebt een goede android te pakken. De reden dat je de nieuwste hardware het eerst bij android ziet, is omdat android veel vrijheid geeft in de gebruikte soc's en schermen, en als er nog geen driver is, is dat makkelijk te doen door de fabrikanten zelf. Die vrijheid hebben ze dus. WP 7.5 ondersteunt bv. zo goed als alleen maar snapdragon S2's, maar WP8 beloofd beterschap op dat gebied. Die vrijheid bij android zie je ook terug in de budget toestellen, zoals de ZTE blade van 110 euro met toch nog 512MB ram. Dat betekend simpelweg dat je beter kan multitasken. Met zo'n lumia met 256MB ram ben ik wel benieuwd naar het multitasken.

Het is vooral de perceptie, het gevoel dat WP en iOS soepeler zijn. Ja, de animaties zijn soepeler. Maar, dat betekend niet dat alles ook sneller werkt. Integendeel zelfs, als ik kijk naar de laadtijden van sommige apps op m'n new ipad, zoals games en andere intensieve apps, dan vind ik niet dat iOS sneller is dan bv. m'n android telefoontje met een singlecore. Bij iOS en WP krijgt de gebruiker de indruk dat het heel snel is allemaal door de soepele animaties, daar is android niet zo sterk in. Terwijl bv. de nu.nl app op m'n xperia neo sneller opent vergeleken met m'n new ipad. Dat verbaasde me behoorlijk. (Ik heb gekozen voor een ipad in plaats van een android tablet omdat de ipad op dit moment de beste tablet ervaring biedt door de ipad apps)
Maar ligt het aan WP dat ze dit niet kunnen draaien, of is de hardware gewoon niet krachtig genoeg?
Wat een onzin. Je moet JUIST geen Android hebben als je veel waarde hecht aan compatibiliteit.
Er zijn zoveel versie verschillen dat er veel telefoons zijn met een oude update, die de nieuwste software niet kunnen draaien.
Wat wil je nu ?

op een pentium 3 kan je ook geen windows7 installeren.
Dus de pentium klasse is geen compatible processor ?

Mijn Kia Pride uit '89 kan net 140km/u draaien, dus ik moet maar op de Bwegen blijven omdat Kia slechte auto's maakt ?

Lijkt me dat je juist zoekt naar de juiste hardware, die aan jouw wensen voldoet.
Blijkt dan achteraf dat je een eenatal apps niet kan draaien ligt dat niet aan de hardware/software, maar wel degelijk aan jouw onderzoek

Ik heb hier een galaxy S liggen die toch ook wel alles aankan wat de note ook kan, zij het niet dat het soms wat trager gaat
maar er zit wel 2 jaar ontwikkeling, en een aantal hardwarerevisies tussen

Maar wat in de playstore staat kan ik installeren, als het niet te vinden is, gaat het niet nee
Als ik dan de losse installbestanden gebruik, en de app slaat vast, of doet 'vreemde' dingen, ligt dat toch niet aan Android of hardware ?
Dat is een groot verschil, Windows Phone heeft zulke verschillen ook, maar kijk: alle smartphones krijgen een update naar 7.5. Per telefoon op het Android platform komt er alleen maar meer versnippering.
sorry hoor, maar dat gebeurt toch bij praktisch elk merk dat budget telefoons maakt...? De Galaxy Y kan simpelweg niet hetzelfde als de Galaxy S3, zou erg vreemd zijn als dat wel zo zou zijn.
Door het gecreŽerde ecosysteem van Microsoft wordt dit bij Windows Phone tot het minimum beperkt, een groot voordeel voor ontwikkelaars. Misschien staat het hier wat negatief, maar dat is het op zich niet.
De beschikbaarheid van Skype is toch wel redelijk basis hoor, zeker nu het van Microsoft is en een grote toekomst in WP tegemoet gaat. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat MS hier blij mee is - die hebben goud geld betaald voor Skype.
Dat is in ieder geval een sleutelapplicatie. Dit is wat mij betreft gewoon een domme zet.
Maar wie weet, misschien is MS wel bezig Skype in WP te integreren, en komt het met een grotere update alsnog naar de Lumia 610 als ingebakken applicatie. Ik kan me goed voorstellen dat het dan wel kan functioneren.
Microsoft bepaald zelf de hardware eisen, ze weten dus ook dat het mogelijk is om een telefoon te maken die Skype niet kan draaien, voor Microsoft zal dit dus echt geen verassing zijn.
Als whatsapp ermaar bij zit en facebook app(Twitter, hyves ext) is een groot gedeelte al redelijk tevreden (A)
tsjah, ergens denk ik dat dit met android 1.6 ondertussen ook al het geval zal zijn...
Hetzelfde met vroegere IOS versies... of heb ik het hier mis? het lijkt mij dat alle apps die geupdate worden na een tijd gewoon niet meer ondersteund worden. laat staan nieuwe apps.
Klopt, maar er worden geen nieuwe telefoons uitgebracht met een oude versie van iOS of een oude versie van Android, daar zit 't 'm in. Verder vind ik het wel begrijpelijk hoor, het is een budget telefoon en helaas is het zo bij deze telefoons dat dat niet optimaal werkt.
Dan is het wel belangrijk dat het goed naar buiten gebracht wordt.
Er worden nog ongeveer elke week apparaten met oude android versies uitgebracht .
Maar het werkt wel soepel. Beter beperkt en heel vloeiend dan geen beperkingen maar dat je er niet mee wilt werken omdatie om de haverklap vast zit. Jammer van skype en angrybirds maar de doelgroep van deze telefoon is misschien niet de gamende doelgroep.
Mooi zakelijke GSM, weet je tenminste zeker dat er geen onzin mee gedaan word aangezien die het gewon niet kan ;)
Hmm met al die beperkingen zit je voor die prijs beter bij Android, heb je wel een volledig functioneel toestel. Geen internet live tiles, ontbreken vam enkele erg populaire apps en je weet dat je toestel sowieso bij de volgende ronde geen echte updates mag verwachten. Rond de 200 euro heb je nu bv de xperia u, die komt met dualcore xpu, adreno 400 gpu, 3.5" scherm van om en bij de 280 ppi,... Samsung en htc hebben in die prijaklasse ook mooie alternatieven dacht ik, maar dat kan ik mobiel niet zo snel opzoeken :).
Voor dezelfde prijs als een xperia u kun je ook de Nokia Lumia 710 krijgen.
Een veel snellere midrange Windows Phone toestel dat wel makkelijk alles aan kan.
Dan heeft deze telefoon aan deze prijs niet veel bestaansrecht, maar voor een 120 euro ofzo kan het wel een mooie instap phone worden. 170 is mij iets teveel midrangr voor dezespecs en mogelijkheden.
voor 170 euro vind je heel moeilijk een ander (android0 toestel met
480x800 resolutie
800 mhz cpu
512 Mb werkgeheugen
5 Mp
8 GB interne opslaggeheugen
Je moet de pricewatch eens filteren op 150-210 euro, zul je wel wat toestellen vinden die daaraan voldoen. Ook 'oude' wp7 toestellen, die natuurlijk qua hardware een stuk beter zijn dan deze.
Ik zie geen vergelijkbare of betere toestellen die ik voor 169 euro kan krijgen zoals de prepaid Lumia 610 bij Vodafone.
Vlak boven de 200 euro zijn er inderdaad meerdere toestellen beschikbaar maar de Lumia is echt een sub 200 euro toestel.

Nu in de week na de introductie zijn de unlocked versies van de 610 nog ruim boven de 200, een belachelijke prijs dus vergeleken met de prepaid versie, en daar moet je dus verre van blijven (beter een Lumia 710 nemen voor die prijs).

Als de lumia 610 unlocked straks op iets als 189 zit dan concurreert het toestel op specs prima met de meeste toestellen in de prijsklasse.
Inderdaad die Androids zijn veel goedkoper :)

pricewatch: ZTE Blade (San Francisco)
32GB micro SD er in voor 30 euro en je zit op 150 euro met een sneller (als in specs) toestel met 4x zo veel geheugen :)

ondertussen niet meer te koop maar tijden terug dus al veel goedkoper dan WP nu is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2012 10:23]

blade resolutie 480x800 lumia 610 800x480
blade camara reso 640x480 (VGA) lumia 1280x720
geheugen blade 512 lumia 256
blade wel mSD lumia geen.
Ik geef toe dat ik de snelheid van beide 600 blade vs 800lumia niet goed kan beoordelen.
Dit gewoon met de pw-specificaties van beide telefoons.
Maar nog steeds beschouw ik de lumia als beter, maar een mSD was zeker een leuke extraatje geweest

ot:
Helaas dat de simvrije telefoon niet genoeg goedkoper is dan de lumia 710.
Problematischer is het dat Windows 8 uit gaat komen en nieuwe apps mogelijk zwaarder zijn omdat ze anticiperen op betere systemhardware. Een toestel wat nu al beperkt is door zijn hardware zal dat in de toekomst alleen maar meer worden en veel sneller dan andere toestellen.

De conclusie is dan ook dat deze telefoon is ontworpen voor budgetkopers die meer om looks geven dan om functionaliteit. Persoonlijk gesproken wacht ik liever met het aanschaffen van een smartphone tot na de launch van Windows 8 en het stof is gaan liggen daaromtrend.
Windows 8 != Windows Phone 8 of Windows Phone 7.

Het gaat wel mogelijk zijn om applicaties voor de Metro interface van Windows 8 om te zetten naar WP (7?/) 8, maar dan zul je toch nog wel begrijpen dat die minder krachtig zijn dan een echte quadcore met een high end grafische kaart?
MSM7227A is geen ARM11 processor, MSM7227 wel. Zit 3 jaar verschil tussen. Het is een Armv5 cortex A5 processor, vergelijkbaar met een HTC HD2/ HTC Wind/Samsung galaxy ace plus

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True