Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Een vacature voor de positie van lead program manager bij de Skype-divisie van Microsoft wijst erop dat Microsoft de volgende Xbox-console voorziet van het voip- en chat-programma. Hoe ver de integratie gaat, is nog niet duidelijk.

In de vacature op de Microsoft carrièresite, geplaatst namens de Skype-divisie van het bedrijf, maakt de softwaregigant kenbaar op zoek te zijn naar een lead program manager die vanuit Londen een team gaat leiden dat Skype naar de volgende generatie Xbox-consoles moet brengen. De nog te werven manager zal nauw samenwerken met de Xbox-divisie in Redmond in de Verenigde Staten en is verantwoordelijk voor de prestaties van Skype op de nieuwe Xbox.

Uit de informatie in de advertentie lijkt geconcludeerd te kunnen worden dat Microsoft op Skype wil leunen voor een groot deel van de communicatie tussen Xbox Live-gebruikers, zowel in-game als daarbuiten. Dat zou kunnen betekenen dat Skype niet alleen als applicatie gebruikt kan worden op de nog niet officieel aangekondigde 'Xbox 720', maar dat de techniek zo ver in de console geïntegreerd zou worden dat ook de  in-game-voice en -chat tussen gamers via Skype verlopen. In de advertentie benadrukt Microsoft het belang van het project en de tijdsdruk die erachter zit, wat erop wijst dat een nieuwe console niet lang meer op zich laat wachten.

Dat Microsoft plannen heeft om Skype te verbinden aan de Xbox is al langer bekend. Sinds Microsoft Skype in mei 2011 overnam, was duidelijk dat het bedrijf de service beschikbaar wilde maken voor zo veel mogelijk apparaten. Zo maakte het bedrijf Skype al eerder beschikbaar voor zijn Windows Phone-platform. Op de E3 gamesbeurs, die volgende week in Los Angeles wordt gehouden, wordt misschien meer duidelijk over de toekomst van Skype op de Xbox.

Reacties (44)

Reactiefilter:-144044+119+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Microsoft bouwt een mooi ecosysteem dat moet concurreren met Google en Apple welke ook hun eigen ecosysteem hebben.

Sony en Nintendo, de concurrenten van Microsoft op console gebied, kunnen niet op tegen het ecosysteem van Microsoft en zullen moeten gaan moeten samenwerken met Google (Apple behoort ook tot de mogelijkheid, maar probleem is dat dit conflicteert met Android).

Sony en Nintendo hebben namelijk niet de resources en de kennis om een gelijkwaardige console/smartphone/pc/laptop/tablet -ecosysteem op te zetten wat mooi in elkaar opgaat/overloopt. Iemand met een Windows PC, Windows Phone, Windows Tablet zal sneller kiezen voor een Xbox en vice versa. Immers kan (mits Microsoft dit goed aanpakt) een Windows Tablet en/of een Windows Phone een mooi toevoeging zijn op een Xbox, zowel passief (stats, chat, m.a.w. dingen buiten het gamen om) als actief (zoals de tablet bij de WiiU).


Kleine opsomming van de ecosystemen van de grote drie:

1. Microsoft heeft heel veel in huis om een mooi ecosysteem te maken:
Skype, Skydrive, Windows Phone, Windows 8, Xbox, Internet Explorer, Bing, Hotmail, Office, Azure etc.

2. Google heeft een mooi ecosysteem:
Android, Google docs, Gmail, Google, Chrome, Chrome OS, Google drive etc.

3. Idem dito voor Apple:
OS X, iOS, iPhone, iPad, iTunes, Mac, iPod, iCloud, Safari etc.


Het gaat uiteindelijk om het ecosysteem en niet langer meer over n apparaat in bijzonder. De gene die het beste ecosysteem heeft zal de meeste klanten krijgen en kunnen binden. Natuurlijk gaan er ook 'domme' mensen zijn die alles door elkaar gebruiken omdat ze niet begrijpen dat alles binnen n ecosysteem beter functioneert.

Voorbeeld: iPad, iCloud, Chrome OS, Gmail, Bing, Windows Phone, Windows 8 en Playstation... Nuffsaid ?

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 29 mei 2012 13:35]

"Sony en Nintendo hebben namelijk niet de resources en de kennis om een gelijkwaardige console/smartphone/pc/laptop/tablet -ecosysteem op te zetten wat mooi in elkaar opgaat/overloopt."

:/
Het is niet zozeer de knowhow ofzo (speelt natuurlijk wel mee).
Het is meer dat zowel apple als ms eigen OS-en hebben.
Daarmee kun je vrij makkelijk een hardware-platform handhaven.
Je kunt gewoon zeggen 'onze OS draait alleen op deze apparaten' en daarmee je eigen markt creeren.
Dat is gewoon handelen vanuit hun positie.
Het is maar al te duidelijk dat de enige reden om dit soort 'ecosystemen' te maken is om er voor te zorgen dat de consument vast komt te zitten en niet makkelijk overstapt naar de concurent.
Met andere woorden, een psychologisch spelletje met de koper als pion.
Ik bedoel, kan jij een voordeel noemen van de incompatibiliteit van dit soort 'ecosystemen'?
Ik ook niet, en dus is het een feature bedoelt voor de firma's zelf.
Het gescheiden houden van de markt is de belangrijkste feature van dit soort 'ecosystemen'.
En niks wat je als gebruiker aan functionaliteit in die 'ecosystemen' tegenkomt is gegrond in de eigenschap van het gescheiden houden op dat nivo.
Er is echt niks wat apple weerhoudt om hun software op andere OSen te porten of andere OSen op hun hardware toe te staan, het is een spelletje om de gebruikers vast te binden aan 1 firma.
En het erge is dat mensen dat slikken.

Over de software die je opnoemt, die doet er echt niet toe.
Het enige dat je nodig hebt om zo'n ecosysteem te maken is een afgeschermd OS platform en vooral benadrukken hoe goed je wel niet bent.
Voor al die stukjes software zijn goede of betere alternatieven.
Niks uit dat rijtje zou ervoor zorgen dat ik van dat 'ecosysteem' (synthetische marketingterm!) gebruik zou willen maken.
Alle beperkingen die mij willen dwingen om een platform te gebruiken zijn softwarematig enook echt als beperking ontworpen.(ik gebruik even apple als scapegoat, mede omdat zij dit als eerste succesvol in de markt brachten) Blijkbaar vindt apple dat ik geen apparatuur van andere merken zou moeten willen gebruiken. Dan is het eerste dat bij mij opkomt 'Get a life, steve'.

Het is eigenlijk heel ongezond dat we naar dit soort 'ecosystemen' aan het groeien zijn.
Fabrikanten van hard en software gaan ons uitleggen hoe wij hun zooi moeten gebruiken en daarbij wordt er redelijk wat onmoediging toegepast om te voorkomen dat de schaapjes de vlok verlaten.
Dat betekent in het geval van apple bijvoorbeeld dat itunes onder windows slechter werkt dan onder mac, terwijl je het nodig hebt om je ipod te vullen.
Apple levert blijkbaar een slechter product als je geen deel uitmaakt van hun 'ecosysteem'.
En dat soort ontwikkelingen vind je 'mooi' ?

Als dit soort platformen stand houden dan ben ik van mening dat we een leuke en interessante tijd hebben meegemaakt in het tijdperk van vrij computeren. Maar dat is dan afgelopen en vanaf dat punt ga je alleen maar dingen met je computer mogen doen die de 'ecosysteem'-houders je toestaan.
Denk aan een xbox-achtige doos als PC waar je met een muis en kbd office dingen op kan doen maar natuurlijk pas als je MS office hebt gekocht, open varianten komen gewoon niet op het platform voor.
Je denk toch niet dat microsoft voor niks hun software as a service office online zooi heeft bedacht?
Zo'n constructie geeft ze veel meer macht in een 'ecosystemen'-wereld.
Ze kunnen dan zeggen 'Ok, vanaf nu mag op deze classe apparaten alleen software worden gedraait die wij goedgekeurd hebben'.
Daarmee wordt de softwaremarkt enorm kromgetrokken.
Op den duur wordt software net zoiets als tv. Opgelegd, zonder variatie en duur (of vol met reklames).

Gefeliciteerd met je mooie nieuwe concurent van Google en Apple...

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 29 mei 2012 20:51]

Een OS is niet de enige basis voor een ecosysteem. Kijk naar Google, die begonnen als zoekdienst en hebben daaromheen een eigen ecosysteem gebouwd. Uiteindelijk zijn ze ook de OS markt opgegaan met de aankoop van Android en de development van het Linux gebaseerde Chrome OS.

Het is ook niet de bedoeling dat bepaalde services niet meer werken als je gebruikt maakt van de concurrentie. Wel is het zo dat ze streven naar een betere gebruikers ervaring op het moment dat je binnen n ecosysteem blijft. Dit komt omdat het allemaal beter op elkaar aansluit e.d.

Als jij bijvoorbeeld een foto maakt met een iPhone dan wordt deze automatisch, via WiFi, via iCloud gedeeld met al je andere apparaten die ook gebruik maken van iCloud zoals je iPad en MBP. Je hoeft dus niks te doen om je foto's op al je apparaten zichtbaar te krijgen. Idem dito voor muziek en filmpjes i.s.m. iTunes. Het is zo makkelijk om op al je apparaten dezelfde data te krijgen zonder dat je daar iets voor hoeft te doen.
"Dit komt omdat het allemaal beter op elkaar aansluit e.d. "

En dat komt weer omdat ze alleen voor hun eigen 'ecosysteem' verregaande intergretie inbouwen.
Het is dus alsnog gewoon de keuze van de aanbieders en niet iets dat inherent is aan wat ze 'ecosystemen' noemen.
Het is geen technische beperking maar een ontworpen beperking.
Leuk allemaal die ecosystemen maar ik wil gewoon een console om games te spelen. Misshien is dat een beetje waarom mijn xbox nu ligt te verstoffen en ik terug ben gegaan naar de pc. MS kondigt tegenwoordig alleen nog maar dlc, suffe social media onzin en kinect crap aan.
Met de eerste xbox en aan het begin van de 360 wist MS wel wat games waren. Maar ja, al die mensen met visie zijn opgestapt.
Dit staat los van het ecosysteem. DLC heeft niets te maken met het ecosysteem, maar gelijk heb je. DLC is gewoon tuk. Vroeger kreeg je gewoon een game en kwam en soms gewoon gratis maps etc bij d.m.v. patches. Tegenwoordig kun je 15 euro neer tikken voor iets wat vroeger gratis was. Omdat het kan doen ze het. Triest is het wel.

Oplossing: geen halve games kopen voor de prijs van een hele game ;)

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 29 mei 2012 15:53]

Ecosysteem ja, maar bepaalde zaken zijn zeker goed te combineren.
Zo is Skydrive sinds kort icm met iOS mooier als het beperktere iCloud en werkt gMail ook erg goed op iOS en Windows Phone. Zo zijn meer voorbeelden te noemen. Heel goed dat je "domme" dan ook tussen aanhalingstekens gezet hebt.
Hartstikke mooi. Skypen in je woonkamer zonder een aparte wireless headset voor de PC te hoeven kopen of een PC aan de TV te hoeven koppelen. Heb zelf al de mogelijkheid om door het hele huis te Skypen, maar dit vindt ik toch wel een heel goed idee :)
Kan dat niet dan? Nieuwe Smart/Internet TVs hebben Skype al, en je hebt geen PC nodig ofzo
Een nieuwe TV koop je niet zomaar als je al een goede hebt. Consoles ben je haast geforceerd om opnieuw te kopen. Hoe zit het met headsets e.d. met die Skype TVs? Er is bar weinig informatie over te vinden welke modellen dit nu hebben en hoe het werkt.

Overigens is het op de console makkelijker als het integreert met je games. Dat kan de TV natuurlijk niet.

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 29 mei 2012 10:20]

Blijkbaar heb je geen console.
Zoiets gebeurt via een software update en heb je geen nieuwe console nodig
En deze console is nog niet uit, vandaar mijn commentaar. Als mijn keuze nu Xbox upgraden (wat je sowieso al moet als je nieuwe games wil blijven spelen) of een geheel nieuwe TV kopen (terwijl die van mij net een jaar oud is en prima werkt dan is het toch simpel? En dan vraag ik mij nog steeds af hoe het werkt qua headset e.d. Volgens mij moet ik dan een wireless headset kopen die zelfstandig oplaadt en apart aan het stroom zit.
Bij Skype voor tv moet je geen headset aanschaffen, dit gebeurt met een microfoon in het tv-toestel. Ik veronderstel dat het op de volgende Xbox ook zo zal werken, via de microfoon van je headset of via de microfoon in Kinect (2.0?). Nu heeft de Xbox 360 ook al videochat en dat gebeurt met de Kinect microfoon.

Dat ze Skype naar de volgende generatie Xbox brengen klinkt leuk, maar brengen ze ook een app uit voor de huidige generatie? De console kan het perfect aan dus ik zie geen reden in om het niet te doen. Ik heb wel Skype op mijn Panasonic tv, maar daar moet ik een externe speciale webcam voor aanschaffen, de Xbox 360 en Kinect heb ik reeds dus dat zou het een pak makkelijker maken :)
De TV-versie is dus heel onpraktisch voor de vrijheid als ik dit zo hoor. De Xbox heeft nu al een wireless headset voor de in-game chats. Ik wil kunnen Skypen met vriendinlief/familie/vrienden terwijl ik een boterham smeer, de was doe etc. Dat kan dus niet als de microfoon in een TV zit die aan de muur zit gemonteerd.
Dan kun je beter een Logitech wireless headset halen (de G930 bijvoorbeeld). Ikzelf heb deze en zit dan ook altijd op TeamSpeak te praten met vrienden terwijl ik andere dingen doe, geen TV nodig en geen xBox. Kan in principe op iedere PC.

Als je dan toch bij jouw xBox wil blijven, Logitech heeft ook aparte versies voor de PS3 en de xBox uitgebracht.
ja, want een microfoon in je tv of in je xbox die aan de andere kant van de kamer staat werkt perfect voor de geluidskwaliteit.. Speakerphone is al bagger, en daar zit je meestal maar een meter vandaan..
Daar ging het toch ook niet om? Het ging gewoon over de mogelijkheden, IsNotRudy vroeg hoe het in zijn werk zou gaan. Het is sowieso onpraktisch omdat zowel de tv-versie (als een eventuele Xbox versie) niet kan multitasken. Je kan dus niet bellen naar iemand als de app niet actief is.

Trouwens videochat met Kinect werkt qua geluid best goed, betere kwaliteit dan hun voice chat via hun headset.
Ik snap niet waarom je gedownmod wordt want je hebt een prima punt.
Nadeel is wel dat je spelcomputer dan de hele dag aan moet staan, en over het algemeen is die niet echt heel erg energie-zuinig. Wat je dus bespaart aan telefoonkosten betaal je dubbel en dwars terug op je stroomrekening.

De toepassing voor in-game chat is dan wel weer heel handig. Hergebruik van bestaande, bewezen goede techniek met lage overhead is een prima idee!
Ik ga er van uit dat de nieuwe generatie consoles een extra processorcore krijgen die zorgt dat wanneer je niet aan t gamen bent de console een stuk zuiniger is.. Ze willen de mogelijkheden van de console breder maken en daar past gewoon niet een extreem hoog verbruik bij als je alleen film kijkt.
Volgens mij heeft bijna elke smart tv deze functie al dus ik word er absoluut niet warm van. (Zelf big number 1 concurrent: Sony zijn bravia's adverteren er al ruim een jaar mee)
Skype integratie lijkt me logisch, zelfs de PS VITA heeft Skype en PS4 zal dat ook wel krijgen vermoed ik. Wat ik graag zou willen is VOIPbuster, is voor mij goedkoper dan Skype. :)
Zelfs de PSP al...
Ik ben echt benieuwd wat er allemaal dit jaar op de E3 gamebeurs bekend gemaakt gaat worden. Zoveel geruchten, vooral over een nieuwe next-gen consule. De vraag is of veel consumenten hierop zitten te wachten. Denk persoonlijk dat de xbox 360 en Playstation nog wel 1 jaar tot 2 jaar meegaat.

Prima alternatief dat ze Skype willen integreren. Denk dat dit sociale medium wel veel gebruikt gaat worden aangezien je in-game het ook kan/gaat gebruiken. Terwijl je met de facebook en twitter integratie een hele andere doelgroep aanspreekt.
Dat ze op de 3 aangekondigd worden wilt niet zeggen dat de huidge gen consoles volgende week al de vuilbak in gaan. Ze kondigen die apparaten ruim op voorhand aan, de WiiU zal ongeveer 18 maanden uitkomen nadat die werd getoond op E3 2011. Ik denk niet dat er een PS4 word getoond deze E3, ze gaan willen focussen op de VITA.
Kort Samengevat: Zal zeer waarschijnlijk geen aparte app worden, alleen zullen de huidige video- en voice-protocollen volledig vervangen of gepgrade worden bij het uitbrengen van de next-gen Xbox.
Skype is een standaard voice/video protocol. Wanneer ze het voor de nieuwe xbox PS4 doen, zit er wellicht iets in van een cross platform chat?
Zal wel niet gebeuren. Maar zou leuk zijn. Even ingame een vriend bellen en vragen hoe hij het doet. Of proberen over te halen om zijn PS4 aan te zetten!
Crossplatform is geen technische belemmering, maar een administratieve; PSN en XBL zijn geen gekoppelde netwerken, en volgens mij is zijn beide partijen niet geinteresseerd in een koppeling.
Nu nog de mogelijkheid om keyboard/mouse, controller, kinect als controller te kiezen in vele spellen (vooral shooters). Wel zo ingesteld dat het wel mouse vs mouse is ofc :)

Eerlijk gezegd kan dan de game-pc de deur uit. Aangezien alles toch geport wordt vanaf de xbox en de hardware op de pc super duur is lijkt het mij wel wat :)
Op zich een logische zet. Wij (vriendengroep) gebruikten Skype ook alleen maar om te kunnen communiceren tijdens het gamen. Perfecte geluidskwaliteit en geen gedoe met teamspeak/ventriloserver software die ergens moest draaien.

edit: Dit was trouwens op de pc.

@HermenO

Voor teamspeak moet je server-software draaien, of er moet iets veranderd zijn sinds de laatste keer dat ik het gebruikte, hiervoor moet je dus een extra computer hebben waarop de software draait, tevens moet je de poorten mappen zodat iedereen kan verbinden.

Voor Skype heb je zelf alleen een client nodig, degene die het gesprek start is dan de hoster. Onze groepsgesprekken gingen sowieso tot 8 man en meer kan ook.

[Reactie gewijzigd door hytash op 29 mei 2012 11:55]

Op zich een logische zet. Wij (vriendengroep) gebruikten Skype ook alleen maar om te kunnen communiceren tijdens het gamen. Perfecte geluidskwaliteit en geen gedoe met teamspeak/ventriloserver software die ergens moest draaien.
Maar de eerste Xbox had al voice chat geintegreerd voor gaming... Daarvoor hebben ze Skype niet nodig.
Skype vind ik geen slecht alternatief voor de slechtere webcamservice in MS Live Messenger. Maar verder vind ik niet dat skype opkan tegen ventrillo/teamspeak (of mijn favoriet: mumble. Zie deze vergelijking - mogelijks wat gekleurd aangezien het over een mumble hoster gaat).

Als ze dit goed kunnen integreren, zie ik er wel wat in. Skype tijdens het gamen of zelf de 'kennis' van skype gebruiken om voice-chat in games beter te maken.
Ik weet niet wat jouw definitie van gedoe is, maar teamspeak is het meest simpelste programma ooit. Dat alles behalve bloated is zoals skype en onwijs goed zijn job doet als TEAMspeak client.Skype werkt alleen voor 1 op 1 gesprekken.
Skype werkt zeker niet alleen voor 1 op 1 gesprekken, wij gebruiken skype altijd als groepschat en dat werkt perfect...
De laatste keer dat ik het gebruikte had Skype geen push to talk, en dat is irritant als je met grotere groepen gamed. Wel alles muten geloof ik, maar dat was dan Control + D en ik kon niet simpel als 1 toets instellen.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 29 mei 2012 12:33]

Dat was te verwachten en eerlijk gezegd vind ik het een goede stap! Al vind ik Skype zoals het nu is wel een erg log en bloated programma, maar het werkt.

Nu nog een toetsenbord en muis en de console is game-waardig XD
Wat vind je er log en bloated aan? Het is niet bepaald traag, de interface werkt prima en er zit een miniscule reclame in de linkerbodem (die ook nog Skype-related is en dicht kan). Verder gebruikt het programma 60MB geheugen.

Misschien een persoonlijke issue of PC te oud?
3 woorden: Xbox input machine oftewel XIM

Conclusie: een Xbox is game waardig.

Jammer van die slechte semi troll opmerkingen die op bartsmit kennis gebaseerd zijn.
Nee bedankt, de FBI luistert al met genoeg dingen mee vandaag de dag.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5X Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True