Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 24.170 •

Ruim drie dagen na de lancering van zijn Falcon 9-draagraket is de Dragon-capsule vastgegrepen door de robotarm van het International Space Station. Daarmee is het belangrijkste deel van de Dragon-missie van SpaceX een succes.

Dinsdagochtend werd de Falcon 9-raket met aan boord de Dragon-capsule succesvol gelanceerd. De raket en capsule werden ontwikkeld door het private ruimtevaartbedrijf SpaceX of Space Exploration Technologies, opgericht door PayPal-oprichter Elon Musk. Drie dagen, zes uur en elf minuten na de succesvolle lancering werd de Dragon-capsule succesvol gegrepen door de robotarm die aan het International Space Station vastzit. De koppeling vond plaats op een hoogte van ongeveer vierhonderd kilometer boven Australië.

Voordat de robotarm de Dragon-capsule, met aan boord voorraden voor het ISS, mocht grijpen, werd het ISS enkele malen benaderd door de Dragon-capsule om de besturing te testen. Pas toen de tests met succes en zonder schade werden afgerond, mocht de capsule zijn final approach maken. Op ongeveer tien meter afstand bleef de capsule in gelijke baan met het ISS, zodat gezagvoerder Donald Pettit en astronaut André Kuipers de capsule met de robotarm konden grijpen.

Eenmaal binnen het ISS kan de inhoud van de capsule worden uitgepakt, vervolgens wordt de capsule weer gevuld en naar de aarde teruggestuurd. Het is voor het eerst dat een privaat gefinancierde organisatie een raket en capsule ontwikkelt die met succes een NASA-missie volbrengen.

Dragon-capsule aan ISS-robotarm

Reacties (46)

Leuk! Heeft iemand een idee WAT voor voorraden er in de capsule zat (voedsel neem ik aan)? Interessant om te zien dat ook 3rd party ruimtevaartorganisaties aan het ISS kunnen koppelen. :)
De Dragon vervoert voedsel voor de bemanning, plus wat wetenschappelijke apparatuur t.b.v. experimenten die men aan boord van het ISS gaat doen.
en wat dacht je van zuurstof
Zuurstof wordt op de ISS door 3 verschillende technieken voorzien;
- Zuurstof generatoren
- persdruk lucht
- of vaste brandstof generatoren

eerste is de gebruikelijke, 2e is een aanvulling 3e systeem is fail-safe/backup
die wordt aanboord "gerecycled"
hier is een interessante bron: http://science.nasa.gov/s...-at-nasa/2000/ast13nov_1/

verder mooi, goed om te zien dat privaat de ruimte ingaan dus wel mogelijk is, en bewijst de critici hun ongelijk. ik hoop dat dit een mooi succesverhaal gaat worden en de weg opent naar meerdere private bedrijven die soortgelijke diensten gaan verlene (virgin galactic is ook niet onaardig bezig)

al hoop ik wel dat het niet meteen ruimte toerisme wordt gezien de enorme hoeveelheid brandstof noodzakelijk is voor een missie, maargoed als dat nodig is voor de vooruitgang in technologie so be it.

een historisch moment vind ik, niet zodanig als met yuri gagarin of de landing op de maan, maar toch zeker een momentje.
Zijn er dan mensen die zeggen dat privaat minder goed werkt? Nog nooit gehoord. Mij lijkt het juist méér waarschijnlijk dat private ruimteverkenning succesvol is, zeker nu bij overheden het geld op is voor dit soort projecten. Bedrijven zijn er vaak beter is om iets winstgevend te maken en zullen big business zien in verkenning van bijvoorbeeld de maan en Mars. Ik verwacht dan ook een nieuwe space race, alleen dit keer met verschillende concurrerende bedrijven. In 2030 op vakantie naar Mars, ik zie het wel zitten :)
er zijn heel wat mensen in Amerika waaronder Buzz Aldrin (één van de eerste mensen op de maan na Neil) die vinden dat het geld beter kan worden geïnvesteerd in nasa ipv de privé..dus het antwoord op uw vraag is zeker ja.
Voordat de robotarm de Dragon-capsule, met aan boord voorraden voor het ISS
Dat zegt genoeg lijkt mij?

Daarnaast bevat de capsule ook wetenschappelijke apparatuur voor onderzoek.

[Reactie gewijzigd door Martindo op 25 mei 2012 17:02]

Yup, voorraad zoals water, zuurstof, maar ook simple dingen als eten.... op de terug weg moet je deken dat de capsule afval mee neemt. Al het eten zit in pakjes, dat wordt allemaal verzameld en gaat weer terug na aarde.

Overigens gebeuren dit soort dingen met elke vlucht naar het ISS, men neemd altijd voorraad mee en er gaat ook bijna altijd afval mee terug.
Al het eten zit in pakjes, dat wordt allemaal verzameld en gaat weer terug na aarde.
Euh, gaat toch niet terug naar de aarde? Het is toch de bedoeling dat de Dragon uiteindelijk een de-orbit burn krijgt en dan verder opbrandt in de atmosfeer? Afaik is het niet de bedoeling dat hij weer land?

Geld bijvoorbeeld ook voor de ATV's van de ESA, die het ISS af en toe ook bevoorraden. Die verbranden ook weer in de atmosfeer.

Edit: ah, hij blijkt dééls re-usable te zijn, de rest verbrand dus idd in de atmosfeer:
The Dragon capsule is re-usable, and can be flown on multiple missions. However, the trunk is not recoverable; it separates from the capsule before re-entry and burns up in Earth's atmosphere.
Volgens http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_%28spacecraft%29 dan :)

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 mei 2012 17:00]

Volgens http://www.spacex.com/dragon.php:
Dragon is a free-flying, reusable spacecraft ...
Designed for water landing under parachute for ocean recovery

Dus nee, het is niet de bedoeling dat de capsule opbrandt.
Hij is als ik het goed begrepen heb retrievable: als alles goed verloopt komt dit ding mbv parachutes ergens in zee neer. Ik weet niet of er nu al meteen goederen mee terug gaan die niet verloren mogen gaan, maar dit wordt nu wel getest om met (een doorontwikkeling van) deze capsule uiteindelijk ook bemanning weer terug te halen naar aarde.
Het is al een + dat men spul naar boven kon brengen, er geen essentieel materiaal mee naar boven gekomen.

Naar beneden gaan ook geen essentieel spullen, allemaal vanwege dat het nog in de test fases zit, maar eigenlijk zijn nu al veel verder wat geweldig is.

Ze nemen wel een aan ruimtepak handschoenen mee, mss nog wat anders maar dat weet ik niet,
Nope, de Dragon is herbruikbaar.
Even wiki quoten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_(spacecraft)
During its initial cargo and crew flights, the Dragon capsule will land in the Pacific Ocean and be returned to the shore by ship.[14] However, SpaceX plans to eventually install deployable landing gear and use eight upgraded SuperDraco thrusters to perform a solid earth landing.
Hoe het uiteindelijk zal landen:
http://www.youtube.com/watch?v=vZZkR855LiE

Het is zelf de bedoeling om bemanning ermee te vervoeren in een later stadium.

[Reactie gewijzigd door Vimy op 25 mei 2012 17:04]

Overigens gebeuren dit soort dingen met elke vlucht naar het ISS, men neemd altijd voorraad mee en er gaat ook bijna altijd afval mee terug.
Als de capsule terug gaat, is hij dan retrievable, of verbrandt de capsule in de atmosfeer?
De ATV's van ESA branden op in de atmosfeer, de Dragon is in staat heelhuids te landen.
Op dit moment was de enige manier om dingen weer terug te krijgen de Soyuz capsule. Die was echter vooral voor mensen bedoeld waardoor de vracht die mee kan erg klein is (een paar kleine zakken). De ruimte capsule van de ESA kan niet terug komen. Die vullen ze dus met afval en laten ze verbranden in de atmosfeer.

Toen de space shuttles met pensioen gingen, had in ieder geval Amerika dus geen manier meer om goederen van het station terug naar de aarde te krijgen. Dit moet met de Dragon capsule wel gaan gebeuren, hoewel het gewicht dat teruggestuurd kan worden niet zo groot is als by de space shuttles.
De progress brand ook op in de atmsofeer, dus alleen wat handbagage aanboord van de soyuz idd.
Van de NOS site:

Aan boord van de capsule is onder meer voedsel voor de ISS-bemanning en apparatuur voor experimenten.

Bron: http://nos.nl/artikel/376815-dragon-gekoppeld-aan-iss.html
De NOS laat volgens mij tijden de hele andre kuipers missie zien hoe onkundig ze zijn in het vergaren en verduidelijken van nieuws over zulke grote evenenementen.

Er zit nooit context in of een beetje research journalistiek.
het is een persberichtje wat wordt herschreven met 50-100 woorden.
Niet-kritisch spul, omdat het een eerste (test)missie is, laptops en eten als het goed is. En volgens korte maar leuke traditie, vermoedelijk ook een verassing van Space X. De eerste Dragon vervoerde bij het rondje om de aarde, een grote Zwitserse kaas, als knipoog naar Monty Python.
Oranje kleding, gadgets en vuvuzela voor Andre :+
Voornamelijk eten en apparatuur. Daarnaast is ook Scotty mee up-gebeamed :p ;
The capsule is carrying into orbit the ashes of 308 space enthusiasts, including those of Vancouver-native James Doohan better known as Scotty on the original Star Trek. The families of 308 people have paid about $3,000 for the privilege of having the remains of their loved ones sent into space.
Ik ga op reis en ik neem mee 460kg aan voorraad en 60kg aan verpakkingen waaronder:
- Eten
- Water
- Kleding
- Tassen
- Computer hardware
- NanoRacks Module 9 met experimenten van studenten en wetenschappelijk
gereedschap


Op de terugweg zal de capsule 660kg terug te brengen aan afgeronde experimenten e.d.

Ander feitje:
De capsule heeft tijdens de lancering een blikje met zich meegebracht waarin as van 300 gecremeerde mensen zit(waaronder de acteur die Scotty speelde in Star Trek).
Dit blik is tijdens de lancering losgekoppeld op de 2de fase van de lancering en blijft een jaar in een baan om de Aarde waarnaar het in de atmosfeer zal opbranden.
Mooi nieuws! :) Hopelijk zullen er meer private organisaties zijn die de space race weer kan aanwakkeren nu het waarschijnlijk wel lucratief is om dit soort dingen te bouwen. Trouwens, wat gebeurt er met de zonnepanelen van die sonde als het weer terug moet?
Ik denk afkoppelen of inklappen? In het kader van ruimteafval vermoed ik het tweede.
Verbranden in de atmosfeer naar alle waarschijnlijkheid.
Dat vind ik een interessant punt. Eigenlijk is het zonde als die later verbranden in de atmosfeer, als je de panelen zo ontwerpt dat ze vervolgens aan het ISS zelf gekoppeld kunnen worden dan heb je daar meer energie beschikbaar (de vraag is natuurlijk wel of ze uberhaupt wat zouden kunnen met meer energie).
Volgens mij zijn deze panelen wel wat krachtiger dan wat we op aarde kunnen krijgen, maar niet voldoende voor iets als ISS. Dit ding heeft als vracht tjoemper vrij lage stroom consumptie. Dat zal met de bemande wel anders zijn, denk ik.
inklappen.

Als je de lancering had gekeken zag je ook dat ze uitklapten.
Ze kunnen uitklappen ja, maar het deel waar de zonnepanelen aanzitten zal losgekoppeld worden van de capsule, dat deel zal dus helaas verbranden in de atmosfeer.
Deze verbranden helaas in de atmosfeer. Het conische gedeelte keert terug naar aarden en is herbruikbaar. Op de informatie pagina van de dragon staan een aantal plaatjes van de dragon capsule hangend onder drie parachutes.
"Houston, ISS here. The Dragon has docked”.
De daadwerkelijke quote van Pettit was: "Looks like we caught a Dragon by the tail" :P
Blijkbaar hebben astronauten ook humor ;)
is er iets bekend over de kosten en het verdienmodel?
Men is ingehuurd door nasa om deze "non-pioneers" vluchten over te nemen omdat privaten organisaties dit goedkoper zouden kunnen dan nasa.

Space x wordt dus gewoon betaald door nasa en dus indirect door de amerikaanse overheid.

Kosten zou je even moeten googelen maar om je een idee te geven; de totale kosten van de space shuttle waren 1.5 miljard per vlucht, en dat kan dus een stuk goedkoper.
Voor deze specifieke missie ken ik de kosten niet.

Voor straks de bemande missies die men van plan is te gaan doen kost het 140 miljoen dollar per lancering, bij 7 inzittenden (dus 20 miljoen dollar per persoon). (bron)

Ter vergelijking: een lancering met de Russische Soyuz kost 63 miljoen dollar per persoon. Die lanceren meestal met 3 man, dus 189 miljoen dollar per lancering.

SpaceX is dus iets goedkoper dan een Russische lancering, en véél goedkoper dan een lancering van een Space Shuttle. Die kostte namelijk tussen 800 miljoen en 1.2 miljard dollar per lancering, afhankelijk van payload enzo.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 mei 2012 18:24]

Maar de shuttle had wel een enorme payload mogelijkheid. Volgens mij hadden ze hubble niet kunnen lanceren - of repareren -, of ISS kunnen bouwen zonder de shuttle. Daarnaast was het als platform dacht ik meer flexibel, wat de hoge kosten ietwat rechtvaardigde.

Ik denk dat we het idee van een shuttle nog terug gaan zien. Ik weet dat NASA al een opvolger op de plank had liggen, volledig doorgetest in virtuele windtunnels ( kun je blijkbaar ook re-entry mee testen ).
De kosten voor de lancering van de verschillende raketten van SpaceX is gewoon terug te vinden op hun website.

De dragon is gelanceerd op een FALCON 9 en deze kost $54M al zal hier de kosten voor de dragon capsule niet bij in zitten.

Volgens de informatie bij de dragon lab betaald NASA $1.6 billion voor minimaal 12 vluchten ofwel een vlucht koste $133M
Is dit de 'Nederlandse' robot arm?
Die is toch nog niet gelanceerd? Zie http://en.wikipedia.org/wiki/European_Robotic_Arm
Summer 2013 - Launch of ERA with MLM on a Proton rocket
Dan lijkt deze robotarm me dus óf de oorspronkelijke arm, de door de Japanners gebouwde arm aan de Kibo-module óf één van de 2 Russische Strela-armen?

Edit: ik heb nog even gezocht, en het blijkt "None of the above" te zijn ;) Hij is gedocked aan de Canadarm2 :)

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 mei 2012 18:58]

Is het model dat NASA hanteert met het inhuren van SpaceX voor de lancering van de Dragon feitelijk niet hetzelfde als wat ESA doet met het inhuren van Arianespace voor het lanceren van Ariane's? Het lijkt me hetzelfde.
Het is ook wel grappig dat een missie naar Mars ongeveer even duur is als 1 jaar de verzamelde bonussen in het amerikaanse bedrijfsleven :'). Daarom vind ik het ook hoog tijd dat prive ondernemingen de ruimte in mogen. NASA en andere organisaties blokkeerden dit al vrij lang. Voor bedrijven zijn de benodigde kosten geen vreemde getallen.

[Reactie gewijzigd door Haaguit op 25 mei 2012 22:38]

heb de koppeling live via ustream gevolgd. André Kuipers mocht het het proces begeleiden en had veelvuldig audiocontact met Joeston. Toen de arm de capsule te pakken had kwam er (van een ander bemanningslid) de zin: "we've got the Dragon by the tail". Humor van (op) hoog nivo. dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Smartphones Windows Apple Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013