Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 115, views: 37.833 •

Ontwikkelaars hebben S Voice, het spraakbesturingssysteem van Samsung, werkend gekregen op andere Android-smartphones. Het systeem, dat erg lijkt op Apples Siri, is bedoeld voor de Galaxy S III van Samsung.

S Voice is gemakkelijk te installeren, omdat hiervoor alleen een installatiebestand in apk-formaat noodzakelijk is. Het lijkt er dus op dat Samsung zijn spraakbesturing voor Android niet geïntegreerd heeft met zijn eigen Touchwiz-skin; HTC doet dit doorgaans wel, waardoor veel Sense-apps niet op andere toestellen werken. Het benodigde apk-bestand voor S Voice werd uit een gelekte rom voor de Galaxy S III gehaald.

Het S Voice-systeem lijkt op veel verschillende toestellen te werken: de enige vereiste zou Android 4.0 zijn. Wel is de spraakbesturingssysteemssoftware soms instabiel, zo blijkt uit de eerste ervaringen. Zo af en toe blijkt S Voice te crashen.

Door het installeren van het apk-bestand kunnen gebruikers nog voor de release de S Voice-software van Samsung draaien. De Galaxy S III komt waarschijnlijk eind deze maand uit. Het nieuwe Android-vlaggenschip biedt naast S Voice ook nog enkele andere nieuwe Samsung-apps, zoals S Beam, dat nfc en wifi voor data-overdracht combineert, en SmartStay, een systeem dat detecteert of de gebruiker nog naar het scherm kijkt. Mogelijk komen hier ook apk's voor beschikbaar.

S Voice op Galaxy Note

Reacties (115)

Reactiefilter:-1115090+139+23+30
Dat is een mooi meegenomen!
Bedankt Samsung ;)
je had toch al voicegestuurde commando's op android???

ik zie niet wat dit eigenlijk toevoegd hoor..

degene die ik nu heb doen het toch ook al perfect
je had toch al een browser op je Windows/Linux/MacOS ?

soms wil je de keuze hebben om iets anders te installeren. Als Samsung een ander algoritme gebruikt waardoor jouw dialect juister interpreteert dan dat van hem kan jij er blij mee zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=r0sLMbbYwYo

:+
Ze blijven het verschil tussen een personal assistant en voice commands maar niet snappen. Zelfs een jaar nadat Siri uit is gekomen denken sommige Android gebruikers nog steeds dat dit vergelijkbaar is met de voice commands die ze al kenden. Op de iPhone bestonden voice commands ook al voor dat Siri er was.

Samsung voegt nu de volgende generatie toe: slimme voice commands of beter een personal assistant. Dit moet je toelaten om ipv de commando's te kennen, gewone zinnen te gebruiken. Voice commands zijn een set van instructies die op voorhand bepaald zijn. Dus als het commando voor het weerbericht "het weerbericht" is kan je enkel die informatie opvragen door "het weerbericht" te vragen. Bij een personal assistent hoef je dat commando niet te kennen. Je vraagt bijvoorbeeld "wordt het koud morgen?" of "heb ik morgen een zonnebril nodig" en zo'n personal assistent zal je het weerbericht voor morgen geven op de locatie waar je je morgen zal bevinden volgens je agenda. Dus als je geen afspraak hebt staan op een andere locatie dan je je momenteel bevindt krijg je het weer voor de locatie waar je je nu bevindt maar heb je een afspraak vastgelegd in Londen bvb dan is je personal assistent zo slim te weten je het weerbericht voor Londen te geven.

Dit gaat heel ver. Ben je bvb een fan van een bepaalde voetbal club dan kan je zelfs vragen "gaat het goed weer zijn op de match" Je assistent weet dan zelfs over welke match het gaat en over welke locatie het gaat". Voor dat laatste voorbeeld moet je wel veel met je personal assistent werken want dat zal die niet van de eerste keer kunnen maar de bedoeling is dat zo'n personal assistant je leert kennen en als jij "match" in een bepaalde context zegt dit enkel kan gaan over de volgende match van voetbalclub X.

In deze voorbeelden met het weer zie je dus zeer grote verschillen met voice commands. Terwijl je bij voice commands duidelijk de commando's moet geven (namelijk tijd, locatie en de info die je zoekt) voor wat je wil haalt zo'n personal assistent de informatie uit abstracte zinnen: Bij voice commands zou je dus echt moet zeggen "het weerbericht voor <locatie> op <datum>" als natuurlijk die set van instructies tot je voice commands behoren. Bij een personal assistant worden woorden-constructies zoals "gaat het kouden worden" of "heb ik een zonnebril nodig" gelinkt aan het weerbericht en zullen locatie en tijd gelinkt worden aan woorden als "morgen" en de inhoud van je agenda of geavanceerder aan een event of één van je hobby's. En dit gaat dan nog enkel maar over het weer. Er zijn zoveel meer voorbeelden mogelijk.


Jouw reactie klinkt dus een beetje als "smartphone? Je kan kan toch al bellen en smsen met een gsm, ik snap niet wat een smartphone toevoegt aan de beleving van een telefoon"

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 21 mei 2012 09:27]

Dan nog kan het zoals hij zegt voor hem geen toegevoegde waarde zijn. Het is inderdaad wat anders als voice commands, maar dat maakt het niet per definitie beter natuurlijk :D

Ik bedoel, mits hij met commando's alles kan wat ie wil:
- Dan is die met een commando altijd sneller klaar dan met een vraag, immers is een vraagzin altijd langer.
- Heeft ie geen internet nodig want de commando's werken via de telefoon, en je assistant via internet :)
- Voel je je nog beter ook omdat je je gebruiksvoorwerp mag commanderen ipv te vragen :) (zoals het hoort IMHO)

edit: zelf intereseerd het me beide niet, ik weiger te praten tegen mijn telefoon...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 mei 2012 11:07]

Als dit goed blijkt te werken is het wellicht een goede vervanger voor dat Vlingo gebeuren op mijn Galaxy S2. Op zich werkt dat Vlingo wel goed, maar iedere verbetering is mooi meegenomen ;)

(Ik bedoel de standaard spraakbesturing, volgens mij is dat Vlingo)

Edit 2: nader onderzoek wijst uit dat het idd Vlingo is :P

[Reactie gewijzigd door marhalm op 20 mei 2012 16:04]

S Voice is ook Vlingo :)
Maar s voice is alleen voor ics? Dat was vlingo niet..
mogelijk een update dus die enkel werkt onder ics.
Kan S Voice ook niet uit zonder root? Vlingo is echt super irritant

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 20 mei 2012 18:34]

ik heb het al op mn sgs 2, en vind het tot nu toe maar nix
Ik heb het ook op mijn HTC Sensation geprobeerd, maar de applicatie crasht wel als ik 'Hi Galaxy' verander naar iets anders. En soms krijg ik ook een server error.

Maar om dingen te vragen aan een virtuele persoon is nog niks voor mij. Het gaat gewoon sneller als ik het zelf doe. Deze applicatie is meer voor mensen die het erg druk hebben, dan kunnen ze tijdens het auto rijden doen wat ze moeten doen zonder dat ze de telefoon hoeven vast te pakken.
same here, maar voor de rest werkt het wel redelijk. Alarm instellen gaat niet, samsung heeft waarschijnlijk een andere app voor het alarm.
Ik heb wel het idee dat het echt batterijen vreet waar je bij staat, mijn sensation wordt net zo warm als wanneer ik zware spellen draai.
En ik denk niet dat het verder veel bij draagt, ik ga niet zo snel tegen mijn teleoon staan praten alsof het mijn assistent is, zowieso werkt het voor geen meter met een nederlands adresboek, want ik moet nederlandse namen ineens zo dom uitgaan spreken om mijn telefoon ze te laten herkennen dat het makkelijker is om ze gewoon op te zoeken.
want ik moet nederlandse namen ineens zo dom uitgaan spreken om mijn telefoon ze te laten herkennen dat het makkelijker is om ze gewoon op te zoeken.
Doet me denken aan m'n oude Nokia N95, die kon ook namen van bellers voorlezen, hilarisch was dat. Iemand op die manier bellen was ook altijd dikke pret. Voice recognition is leuk, maar nog lang niet snel en betrouwbaar genoeg om praktisch te zijn voor andere dingen dan iemand bellen, en dan nog alleen maar in gevallen waar handmatig bellen door omstandigheden nóg onpraktischer is.
Als s voice vlingo is dan vind ik het wel jammer. Aangezien dat vlingo voor mij net zo slecht werkt als siri. Ik weet niet of er mensen zijn wat het actief gebruiken en/of een fijne tool vinden?? Bij mij werkt eigenlijk alleen de commando: call.

Zo was ik helemaal over de top van siri, dat wilde ik gelijk bij een vriend testen met een 4s, de commercials waren wel leuk maar in de praktijk vond ik het eerlijk gezegd 10x niks.

Net als dat ik op mijn sgs2 vlingo heb.. Nee niet mijn ding
Heb het ook geïnstalleerd op m'n One X, maar ik denk dat ik het weinig ga gebruiken. Tegen m'n telefoon praten blijf ik toch wat apart vinden. Ik snap echter niet dat Samsung het niet wat dieper in de software heeft geintegreerd, nu kan je alle apk's gewoon installeren op andere toestellen en verliest de SIII toch een paar van zijn unique selling points.

[Reactie gewijzigd door wph op 20 mei 2012 16:15]

Aan de andere kant: updaten gaat wel makkelijker als niet alle toestelspecifieke softwaretoevoegingen keidiep in het OS geintegreerd zijn.
Zou het trouwens niet kunnen dat de app nog niet helemaal af was?
Het lijkt me sterk dat Samsung een instabiele app in zijn vlaggenschip installeert
het kan zijn dat de app speciaal en alleen is ontwikkeld om stabiel te draaien op de hardware van de Galaxy SIII en dus niet stabiel werkt op andere toestellen
De instabiliteit kan natuurlijk ook liggen aan het gegeven dat je het niet op een s3 hebt staan

Dat iets werkt op een ander device, wil niet zeggen dat het identiek werkt
Ik snap echter niet dat Samsung het niet wat dieper in de software heeft geintegreerd, nu kan je alle apk's gewoon installeren op andere toestellen en verliest de SIII toch een paar van zijn unique selling points.
Het is niet snel goed ....
Kun je het overzetten, en gebruiken is er commentaar, als het te diep in het 'eigen' OS zit is het ook voer om te bashen ..

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 20 mei 2012 16:23]

Tuurlijk vind ik het goed als Android gebruiker dat de APK's lekken. Maar vanuit Samsung's perspectief had het me verstandiger geleken om het wat dieper te integreren. Ze hebben behoorlijk de nadruk gelegd op de software deze keer, nu blijkt dat het erg makkelijk op andere devices te zetten is, waarmee dat dus geen reden meer is om de SIII te verkiezen boven andere high-end toestellen. Dat heeft niks te maken met Samsung bashen, ik had het zelfs goed begrepen als ze dat gedaan hadden.

[Reactie gewijzigd door wph op 20 mei 2012 16:39]

Toch zal men de tel keus niet basseren op.deze tool.
Men zal dus geen sgs3 nemen vanwege Svoice maar vanwege het vertrouwen wat de s serie heeft.
En waarop baseer je dit? Vanzelfsprekend zal het opgebouwde vertrouwen door de voorgaande modellen meespelen, maar zeker als Samsung, zoals ik wel verwacht, in hun marketing de nadruk gaat leggen op die software-features kan dat wel degelijk een differentiator zijn tussen dit toestel en bijvoorbeeld de One X - zeker omdat die qua hardware naar de consument toe helemaal niet zo heel erg verschillen, Beiden de respectievelijke topmodellen, beiden groot scherm, snelle hardware. Samsung heeft ook door dat ze zich moeten onderscheiden door een goed softwareverhaal te houden, iets wat lijkt te komen (hoewel het tot nog toe een beetje een onsamenhangend verhaal lijkt te zijn, veel losse pakketjes maar geen overheersend consistente software-ervaring).
Omdat er heel.veel mensen zijn met een samsung s? Mond op mond reclame doet de rest. Ik heb pas 0 ontevreden galaxy s gebruikers gehoort. Iedereen is tevreden over hun s1 en s2...
Dat komt dus goed uit voor de s3.. Waar ik dit op.basseer?? Uhhhb logica?
Misschien wel, maar mijn eigen mening gaat nu toch wel naar de One X toe,
Eigenlijk omdat de 'vernieuwing' op de S3 uitblijft.
Met custom roms win je heel veel, maar dat zou niet de bedoeling moeten zijn

Samsung moet minder in in TW steken, of het vlotter en soepeler maken want dat blijft een iritatiepuntje.
Leuk? Voor de mensen die niet elk topic op XDA bekijken is dit nieuwsartikel wel handig, en als jij een nieuws-submit had gedaan was het misschien nog wel sneller hier als artikel geweest.
En waar kan je nieuws submitten? Wou ook al een keer nieuws doorgeven aan Tweakers.
Nou ik heb Tweakers juist gemaild met de vraag waar ik dar kan doen :)
Net eventjes getest op mijn HTC Sensation. Leuke app maar werkt niet helemaal lekker

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013