Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 7, views: 4.078 •
Submitter: YUME

Buffalo heeft de AirStation WZR-D1800H wireless router en de WLI-H4-D1300 wireless media bridge op de markt gezet die beide gebruik maken van de nieuwe 802.11ac wifi-standaard. Deze biedt bruto doorvoersnelheden tot 1,3Gbps.

Hoewel de 802.11ac-standaard nog niet formeel is goedgekeurd, beginnen de eerste fabrikanten op basis van de draft specification de eerste hardware al op de markt te brengen, waaronder Buffalo. De AirStation WZR-D1800H is circa driemaal sneller dan 802.11n-routers op de 5GHz-frequentie als er compatibele 802.11ac-hardware wordt gebruikt. Op de 2,4GHz-band biedt de router bruto doorvoersnelheden tot 450Mbps waarbij 802.11n-technologie wordt gebruikt. Verder beschikt de nieuwe dualband-router van Buffalo over vier gigabit-ethernetpoorten.

Aanvullend brengt Buffalo de WLI-H4-D1300 op de markt, een wireless media bridge die gebruikt kan worden om meerdere apparaten met een ethernetverbinding te koppelen aan het draadloze netwerk. Ook dit apparaat zou volgens Buffalo snelheden tot 1,3Gbps kunnen behalen waardoor de wireless bridge met name nuttig zou zijn bij het streamen van hd-content met hoge bitrates.

Beide apparaten zijn in de VS op de markt gebracht met prijzen die rond de 180 dollar schommelen. Het is nog niet bekend wanneer het duo in Europa te koop zal zijn, terwijl ook over de prijzen nog niets duidelijk is.

Buffalo WZR-D1800H en WLI-H4-D1300

Reacties (7)

Ik zit eigenlijk te wachten tot er mini pci-e kaartjes beschikbaar zijn voor in de laptop. Vanaf dan wordt het voor mij interessanter.

Een bridge heb ik zelf niet nodig, ik heb het hele huis bekabeld met Cat6.
Nieuwe routers en compatibele apparaten is echt zo'n kip/ei ding.

Je koopt geen nieuwe router als je apparaten nog geen ac-ondersteunen. Fabrikanten maken geen apparaten met ac-ondersteuning als mensen er nog geen routers voor hebben.

Hoe lang het wel niet heeft geduurd voordat n-ondersteuning er volledig was. Sterker nog, een apparaat als de iPhone heeft dan wel ondersteuning voor 802.11n, maar _niet_ op de 5Ghz band.

Daarbij helpt de traagheid van het vaststellen van dit soort standaarden ook niet echt mee. Dat de 802.11ac standaard nog niet is goedgekeurd gaat ongetwijfeld tot dezelfde ellende leiden als al die "draft-n"-meuk die niet met elkaar compatibel was.
Je kan een bridge/router ook als client gebruiken.

Het hangt dan echter af van de firmware. Buffalo gebruikt een variant van dd-wrt op vele van hun bridge/routers, dus dan is het helemaal geen probleem, echter weet ik niet of dat ook het geval is bij deze nieuwere produkten.

Het is dan wel een dure grap omdat je $180 kwijt bent voor een adapter, maar zodra dedicated adapters in de vorm van PCI-Express insteek kaartjes, of USB3 externe adapters, of mini-PCI for laptops, dan kan je de 'extra' bridge/routers die je hebt aangeschaft gewoon voor 'bijna' dezelfde prijs verkopen, of gebruiken als Access Point of het bereik te vergroten.

Zeker in een gebouw met gewapend beton (met gevlochten stalen geraamte verwerkt in het beton) kan je snel tegen het "kooi van Faraday" probleem aanlopen waardoor het lastig kan zijn om goed bereik te krijgen. Door dan een bedraade verbinding tussen meerdere bridges/routers te maken kan je dan gemakkelijk het bereik verbeteren of vergroten.

Het is natuurlijk ook mogelijk om betere antennes te gebruiken met een hogere dBi waarde, het liefst aan beide kanten van de draadloze verbinding.
Dit komt wel van pas voor een verbinding naar de tv in de aanbouw, zonder gaten te boren.
als er dan nog een paar honderd mbit uit valt te halen werkt dat prima voor HD streamen.
Dat zal wel heel erg van je muur afhangen. Voor zulke bandbreedtes kan je niet om behoorlijk hoge frequenties heen, en zelfs met 5GHz kom je al een heel stuk slechter door een muur heen dan met 2,4GHz. Een beetje betonijzer of een sterk absorberende muur kan je bitrate dan al nekken dus leg die boor maar vast klaar.

Het is niet helemaal voor niets dat sattelietschotels (die inderdaad nog een paar GHz hoger zitten) persť een zichtverbinding moeten hebben.
Zelfs de beroemde "Bird Scene" uit planet earth die wordt gebruikt om dingen te testen vanwege de extreem hoge bitrate is afaik 'maar' iets van 48Mbit dus wat je met "een paar honderd mbit" moet om video te streamen is mij een raadsel.

Je moet die 48 natuurlijk wel echt halen want met een 54mbit routertje mag je over het algemeen al blij zijn als je er 15 haalt.
3D half-sbs = toch al 20 tot 40gig voor 2 uur ongeveer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.