Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties, 18.017 views •

Volgens een Battlefield-fansite introduceert uitgever Electronic Arts binnenkort een nieuwe service die veel lijkt op Call of Duty: Elite. De service zou Battlefield Premium heten en gebruikers in elk geval voorzien van de nodige content-updates.

Behalve de downloadable content die ook beschikbaar is voor leden zonder Premium-abonnement, zou Battlefield Premium ook een aantal exclusieve items omvatten, zo valt te lezen op Battlefieldo. De site vermeldt releasedata van een aantal dlc-pakketen en noemt 4 juni als datum voor Battlefield Premium. Op die dag houdt Electronic Arts zijn jaarlijkse persconferentie op de E3-gamesbeurs in Los Angeles. Het bedrijf heeft nog niet gereageerd op het gerucht.

Een service met een abonnementsvorm voor Battlefield zou niet onverwacht komen. Electronic Arts-directeur John Riccitiello liet al eens weten gecharmeerd te zijn van Call of Duty: Elite. Volgens de EA-topman was het koppelen van een abonnementsvorm aan een shooter een topprestatie van Activision. Het klinkt logisch dat EA op eenzelfde manier wil profiteren van de populariteit van Battlefield.

Call of Duty: Elite, waarop Battlefield Premium naar verluidt is gebaseerd, is een service waarvan Call of Duty-spelers gebruik kunnen maken om bijvoorbeeld statistieken bij te houden, hun spel te analyseren, zich te verzamelen in groepen en om mee te kunnen doen aan speciale wedstrijden. De service heeft een gratis en een betaalde variant. Betalende abonnees ontvangen ook alle downloadable content voor Call of Duty-games zonder verdere kosten en eerder dan niet-betalende spelers.

Reacties (86)

Reactiefilter:-186086+152+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik heb ook gelezen dat deze Battlefield premium waarschijnlijk customisation mogelijkheden met zich meebreng zoals een Black dogtag en verscheidene weapon skins.
Bron: Battlefieldo
Als het bij customisation blijft, vind ik het niet zo erg, en ook wel begrijpelijk.
het zijn commerciŽle bedrijven en die zullen er natuurlijk alles aan doen om geld in het laatje te krijgen.
Zolang het optioneel blijft en spelers die het niet kopen niet benadeeld worden, dus geen extra wapens die je alleen krijgt wanneer je BF premium koopt (zoals bij de Back to Karkand DLC het geval was en zoals ook bij de aankomende CQC DLC het geval zal zijn) heb ik er geen problemen mee.
Weet niet precies wat ze nog meer willen bieden met die "Battlefield premium" maar statistieken zijn er in ieder geval genoeg.
Battlelog zelf biedt al de mogelijkheid om je statistieken bij te houden en om je friendlist etc. bij te houden en deze functionaliteit kun je eventueel ook nog uitbreiden met BetterBattlelog, waarmee je meer weapon statistics onder ogen kunt krijgen, (vermoedelijke) cheaters en flamers kunt markeren om ze zo te ontwijken en andere features.
Vraag me overigens af wat deze "Battlefield premium" gaat kosten en of de nog uit te komen DLC er bij inbegrepen zit zoals bij COD Elite het geval is.
Voor mij kunnen ze de rug op... Cod en BF..

en dat zullen steeds meer mensen zijn van de oude garde
Back in the good old days van CoD4 kreeg je nieuwe maps nog gewoon gratis als PC gamer. Helaas zijn die tijden voorbij. Ik ben benieuwd naar alle ontwikkelingen, mijn vertrouwen in EA/Dice ben ik inmiddels wel verloren. Ze brengen patches uit die de game meer verpesten dan dat ze iets toevoegen, bugs (zoals de underslung m26) worden gewoonweg niet gefixt en zelfs het double experience weekend moest op de pc twee weken uitgesteld worden omdat het niet bleek te functioneren... Desondanks blijven ze op battlelog en twitter volhouden dat ze naar de community luisteren, terwijl het ondertussen toch echt wel duidelijk is geworden dat de prioriteiten totaal verkeerd liggen.

Ondanks al die negativiteit moet ik zeggen dat de trailers van de nieuwe Close Quarters content er wel erg gaaf uitzagen en ik ben hier dan ook toch wel erg benieuwd naar. Zeker omdat ik momenteel ook eigenlijk alleen nog maar TDM en met shotguns en pdw's speel.

Op zich heb ik er niet zoveel op tegen om wat neer te leggen voor een service als deze, wanneer het er op neer komt dat je in totaal iets minder kwijt bent, dan wanneer je alle DLC los zou moeten aanschaffen. Ik wacht het dan ook allemaal maar even geduldig af.
Vaarwel Battlefield. Nadat de serie al achteruit ging doet dit de strop op. Ik heb een hekel aan spellen waarin degene die het grote geld betaalt ook het grote voordeel heeft. Deze vorm can corruptie benadert in mijn ogen cheaten. Spellen moeten puur gaan om skills en taktiek, niet om wie de grootste portemonnee heeft. Voordelen af kunnen kopen betekent dat ik of oneerlijk benadeeld wordt als ik niet betaal of oneerlijk bevoordeeld als ik dat wel doe. Beiden zijn zeer onwenselijk.
Sorry maar dat heb je nu al want je kan voor 50 Eurie als ik het goed heb alle wapens etc aanschaffen, en dat merk je al.
Rennen en springen nu dus pubers rond die geen rank hebben maar wel de wapens en er meer een slachtpartij van maken dan dat het nog enigzins op tactiek lijkt.
Ik switch dus al geregeld van de ene naar de andere server en het neemt een hoop lol weg van de game.
Maar we hadden het kunnen weten natuurlijk ze deden dat al bij Heroe's en bij Play4free beide games waren zeer snel exit voor mij na deze aanpassing van EA.
Wat een onzin. Een goede speler zal altijd van die pubers winnen, maakt niet uit welk wapen je hem in handen geeft. Het slaat ook nergens op, de perks die je echt nodig hebt (flares voor jets/heli's etc die heb je toch zo unlockt).

Goede skills kun je niet kopen, kwestie van oefenen. En dat oefenen doe je bv. door door de unlocks heen te worstelen.
Maar als ze ook bij jou in het team zitten, totaal niets aan de objectives doen en alleen maar irritant aan het rondrennen zijn en jij daardoor de ronde verliest, ja, dan snap ik de frustratie ook...

Ik speel beide franchises, MW3 als ik ff breinloos, zonder vrienden een paar rondjes wil schieten en BF3 start ik op, als mijn vrienden online zijn en ik ff de tijd heb om wat langer achter me PC te zitten...

Bij MW3 weet je vantevoren dat de helft van je team geen objectives speelt, met als gevolg dat ik met een kwart van de kills van de rest bovenaan sta... Bij BF3 verwacht ik eigenlijk inderdaad meer tactisch spel, dus als daar figuren alleen maar TDM proberen te spelen bij Rush, dan zeg ik daar ook wat van... Bij MW3 hoef je dat niet te proberen... Maar goed, zoals ik al zei, BF3 speel ik met vrienden, dus dan zit je toch in een squad, wat sowieso al een voordeel is, t.o.v. alleen spelen...
Als Battlefield premium ook maar een beetje lijkt op CoD: Elite, zorgt de invoering ervan echt niet voor oneerlijke concurrentie. Het is niet dat je betere wapens oid krijgt als je betaald. Je kunt hooguit een klein voordeeltje pakken doordat je de DLC maps wat eerder kunt spelen. Dit voordeel zal in de praktijk ws ook maar een weekje gelden, daarna kennen de andere spelers de maps ook wel...
Het zou mij niets verbazen als het merendeel van de ELITE abbonnees het puur heeft gekocht omdat alle DLCs bij elkaar meer kosten dan het lidmaatschap. Het is natuurlijk leuk dat ELITE zo veel inkomsten genereerd voor Activision, maar ik denk dat de inkomsten uit DLCs navenant teruglopen.
Dogtag en cammos..... ik weet niet hoe jij de vergelijking ziet met cheaten. Als het interessant is(misschien extended stats erbij en heatmaps) vind ik het helemaal niet zo verkeerd. Ik zie het probleem er niet van.
Spellen moeten puur gaan om skills en taktiek,
Ik vrees dat de groep die daarvoor gaat gewoonweg te klein is tov de console gamer groep, de laatste jaren zijn er al geen echte fps games meer uitgekomen.

* blouweKip heeft spijt van zn aankoop van bf3 en koopt nooit meer iets van EA.
Tribes 2 maybe ?
Binnenkort Arma 3, dat is misschien wel iets?
Tenminste, binnenkort....
En de melkkoe-evolutie ... die ging rustig door. Niets voor mij, als ik statistieken wil trek ik wel streepjes op een blad. En dlc blijft voor mij content die al in het originele product had moeten steken. Wat betaal je binnenkort eigenlijk als je een game koopt ... het menu en wat kutscenes? Voor de rest mag je extra dokken. Zo worden f2p/p2w games veel aanlokkelijker (en goedkoper) dan triple-A games.
Dat DLC content is die al in de game had moeten zitten is natuurlijk onzin. Je kunt oneindig veel DLC maken, had de game dan oneindig vol moeten zitten? Ik vind DLC een beter alternatief dan elk jaar een compleet nieuwe game lanceren die eigenlijk nauwelijks anders is dan de vorige. Battlefield 3 zo uit de winkel werkt prima, dat is niet alleen een menu en wat kutscenes. B2K DLC wordt niet eens zo veel gespeeld dus nodig is het niet.

Dat dit een beetje een gekke actie is ben ik met je eens, maar het is nog niet bevestigd en de vorm is niet duidelijk. Het gerucht is dat het vooral skins en premium versies van dingen zijn (die je alleen visueel onderscheiden) dus ik zou me er niet te veel van aantrekken., waarschijnlijk betalen de mensen die dat hip vinden toch wel.
Mmm, ik lees nochtans in de comments hier (heb bf3 maar geen b2k) dat er toch een kans inzit van betere wapens in de DLC te verkrijgen die je in de rest van het spel ook kan gebruiken. Dat gaat verder als skins.

Gezien het stijgend aantal betaende features is het eigenlijk niet meer als juist dat je zelf je game voor §50 mag samenstellen. Dus bv verschillende versies beginnen te verkopen: alle mp maps (dlc incl) + betalende singleplayer ofwel sp + beperkte mp + apart gefactureerde dlc ofwel ....

En wat is het toch ergens ironisch dat men klakkeloos het idee van andere uitgevers kopieert terwijl de producten zelf zo zwaar anti kopieren zijn zijn.
Nouja, het idee van subscriptions bestaat natuurlijk al een eeuwigheid. Maar goed, in deze vorm is het misschien nieuw.

Over het algemeen zijn alle wapens in BF3 balanced (athans, dat zou zo moeten zijn en daar wordt ook naar gepatched.). Dus nee, je kunt geen betere wapens met DLC krijgen. Mensen die dat gevoel hebben, die hebben waarschijnlijk het gevoel dat het gras groener is aan de andere kant.
Shit... laten we hopen dit het blijft bij dogtag's en dat soort spul. Ben niet gecharmeerd van dit plan.
Inderdaad. Ik speel BF3 nog hooguit 1 Š 2 keer per week. Dan ga ik toch niet maandelijks betalen.
Call of Duty: Elite, waarop Battlefield Premium naar verluidt is gebaseerd, is een service waarvan Call of Duty-spelers gebruik kunnen maken om bijvoorbeeld statistieken bij te houden, hun spel te analyseren, zich te verzamelen in groepen en om mee te kunnen doen aan speciale wedstrijden.
Daar is Battlelog toch ook al deels voor?
BattleLog word je nu de keel afgeduwd misschien worden bepaalde features nu betaald.
Playing with friends has never been this easy my ass.

Misschien worden die belachelijke kit shortcuts er ook onderdeel van. Dat je er een per maand gratis krijgt of zo.

EA kennende moeten we vooral oppassen dat het geen pay to win scenario word. Ik zie ze er best voor aan om sterkere guns aan betalende leden te geven om sales te boosten.
Ik zie die bui al hangen, zonder te dokken kan je straks niet meer fatsoenlijk een potje BF spelen -.-
Dat kan nu al niet meer bij Call of Duty. Wilde laatst voor de lol Modern Warfare nog een keer online spelen. Vroeger flink wat uren in gestoken. Kreeg op de PS3 de melding "HTML ? Yes / No" Beide opties resulteerden in een crash naar XMB. Enige workaround is een omslachtige router-reset procedure waar ik geen zin in heb.

Modern Warfare 2 zit vol met hackers, noob-tubers en hypersnipers dus is ook al bijna niet meer te doen. Hoe het met MW3 zit weet ik niet, maar ook die zal vroeg of laat verpest worden.

Waardoor al mijn aangeschafte mappacks en andere DLC compleet zinloos is geworden. Toch weer een kleine § 100,- door de plee gespoeld. Vandaar dat ik het eigenlijk wel gehad heb met de franchise. Misschien dat ik MW3 en CoD-Elite straks een keer uit de budgetbak haal bij de Arie-Koomen winkel (met die schreeuwreclame en rode letters op het gebouw-), maar ik ga er zeker niet de volle mep voor betalen.

Het geld dat je bespaart met DLC kun je beter in andere games steken, zoals Max Payne 3, Crysis 3, Farcry 3 en de nieuwe Hitman. Komt nog zat leuk spul uit waarbij de singleplayer erg sterk zal zijn. Al die multiplayer meuk lijkt dusdanig veel op elkaar dat je niet eens meer door hebt wat je aan het spelen bent...
MW3 is bijna een kopie van MW2 met als bonus:
- Kleinere maps
- Revenge Spawns (door de te kleine maps)
- Slechtere perk balance
- Een ge-upgrade Final Stand met C4
- Akimbo FMG9 (raped iedereen door z'n rate of fire + range)
- SMG's met hoge rate of fire waar je ook nog eens een Rapid Fire attachement op kan doen
- Shotguns als primary
- Support Killstreaks waarmee je kills kan maken
Nou ik doe niet aan een betaalde variant mee iig. Maar wat is nou het voordeel te opzichte van Battlelog? Ik snap het nut niet helemaal....
Dat Battlelog gewoon geweldig is, je kunt er alles mee wat je ook met CoD Elite kan. Je krijgt er alleen geen DLC bij? Ik vraag me ook af waarom ze dit willen.

Pak het dan hetzelfde uit als Forza4 of GoW3 met een Season Pass.. Maar dit? Met Battlefield 3 hebben we dit al, alleen zonder DLC, maar wel alle statistieken.
Battlelog geweldig? Stats en dergelijke vind ik wel leuk, maar de manier van servers zoeken vind ik waardeloos. Een ingame menu vind ik echt veel fijner en voor mijn gevoel werkt dat ook beter
Wat ik het "leukst" vind aan Battlelog : Je kan niet ALLE servers sorteren op het aantal spelers !!
Je moet dan eerst 100x "More Servers" clicken en dan pas zie je ALLE servers met spelers erop 8)7
Ondertussen is je browser helemaal gek geworden dus totdat alles gesorteerd is ben je wel effe aan het wachten ... LOL!


Maar stiekem wisten we het al : Met al die "Disabled/Assist" in plaats van "Killed/Destroyed" onzin is BF3 gewoon BF Heroes maar dan anders :P :+

Wanneer kwam CS:GO ook alweer uit ?? O+
Meer filters instellen (regio, max players, etc). Ik krijg zelden meer dan 20 servers te zien.

Overigens is dat een leuke statement maar ik vrees dat je battlefield 2 hebt overgeslagen. Wat een verschrikkelijke ingame browser had die game. Elke refresh en filter aanpassing duurde onwijs lang.
Ik heb wel degelijk BF2 gespeeld en ook aardig wat uurtjes. Ook al duurde het laden wat langer, dat vond ik TOEN niet zo erg. Het duurde overigens echt niet zo lang, iig bij mij niet, en na eenmalig de filters aangepast te hebben, zorgde niets voor irritatie

Heel dat battlelog is afgekeken van Social Networks, met het delen van dingen en reageren...

Ik vind Battlelog wel de grootste faal van heel de Battlefield reeks
Vreemd dat EA een feature die zoveel haat genereert toch gaat overnemen.
Nou ja, het zal op de consoles toch wel geld opleveren :+
Niet zo vreemd als je je bedenkt dat de aandelen gekelderd zijn en EA langzamerhand zelf een potentiŽle overnamekandidaat wordt. Dat zullen de aandeelhouders wel niet fijn vinden en men begint maatregelen te eisen. Dan is zoiets de kortste route om geld binnen te harken.
Persoonlijk zou ik het heel erg jammer vinden als ze ook deze weg inslaan. Nu maar hopen dat als dit doorgaat er niet allerhande statistieken worden weg gehaald van battlelog. Goed aan de andere kant kijk ik er toch amper naar maar zou het wel jammer vinden.

Het zou me niets verbazen maar goed, ik ben benieuwd....
Ik zou het helemaal niet erg vinden om 50 euro per jaar te 'moeten' betalen om dan ook extra content te krijgen. Ik zou vooral gecharmeerd worden door extra co-op missie's, want die waren echt te schaars als je het mij vraagt. Ook zou een replay functie heel erg fijn zijn, zodat je niet constant hoeft op te nemen om net dat ene leuke momentje in die tien matches opgenomen te hebben. Maar het liefste zie ik nog wat extra co-op maps verschijnen en al helemaal een 1-4 player 'survival' tegen wave's die steeds sterker worden.
Aub geen wave defence... ik ben daar persoonlijk helemaal klaar mee. Het was even leuk in CoD World at War maar van mij mogen ze er echt mee stoppen. Het vervelende eraan is dat het allemaal erg op elkaar lijkt (cod waw, l4d,l4d2, mw3, mass effect2, enz) maar nog vervelender is dat het begin zo verscrikkelijk saai is... Het is altijd even spannend op het einde. Maar dan ga je af en is het de eerste 20 minuten weer verschrikkelijk repetitief en dus saai.

Ik zie liever coop zoals in Gears of War. Gewoon met 2-4 spelers de hele single player doen inclusief cutscenes. Modern Warfare 2 had ook best leuke coop (scooter races, ac130, sniper missies, enz).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 15 mei 2012 20:42]

AUB niet Left 4 Dead vergelijken met dat afgrijselijke COD.

Daarbij, in L4D komt het niet met golven, ze blijven maar komen.
Dat zat eraan te komen. Toeval of niet, nog geen week geleden was dit in het nieuws:
nieuws: Call of Duty: Elite heeft twee miljoen betalende leden
Als je nagaat dat een COD Elite abbo 50 euro per jaar kost, dan is dat snel verdiend voor Activision. Lijkt me logisch dat EA met Battlefield 3 hier ook een graantje van wil meepikken.
Inderdaad, dit had ik 4 dagen geleden ook al voorspeld, check de laatse zin van deze post maar: Frentik in 'nieuws: Call of Duty: Elite heeft twee miljoen betalende leden'.

[Reactie gewijzigd door Frentik op 15 mei 2012 11:51]

Volgens mij ben ik de ťťnige die BF3 nog leuk vind hier? Ik speel deze game nog met al het plezier. Ik ben ook wel benieuwd naar deze DLC's al zal ik gewoon de grote mappen met voertuigen toch leuker vinden want dat is voor mij battlefield.
Wees gerust, je bent niet de enige ;)
Ik heb genoeg aan te merken op EA/Dice, hun manier van werken, hun patch-beleid, etc. etc., en ook op BF3 zelf, maar ondanks alle tekortkomingen en bronnen van irritatie heb ik er nog steeds een hoop lol in.

Ik snap al dat geŽmmer over deze aankondiging ook niet echt: tenzij iedereen hier een glazen bol heeft lijkt het me gepast om eerst maar eens even af te wachten wat BF Premium precies gaat inhouden. Zolang dat geen pure Pay2Win constructie wordt, die je een unfair voordeel geeft over spelers die het geld niet wensen uit te geven, lijkt het me puur een kwestie van kopen indien geÔnteresseerd, en zo niet gewoon laten liggen.
Bovendien, wanneer je ervoor gekozen hebt de reguliere DLC's aan te schaffen, dan heb je toch ook al beschikking over zaken die diegenen die ervoor gekozen hebben het niet te kopen (om de B2K-wapens te gebruiken zul je het toch echt moeten aanschaffen) - is dat ook unfair? Persoonlijk vind ik van niet: de extra wapens zijn niet van dien aard dat ze je een unfair voordeel geven in het spel (als het nou om Redeemers ging Š la, maar het gaat gewoon om wat extra assault/sniper rifles, handguns en geweren die elk zowel hun voor- als nadelen hebben ten opzichte van de vanilla wapens).

Op zich hoeft dit hele Premium circus van mij niet echt: ben er niet principieel op tegen (zolang het geen Pay2Win wordt), maar ik ben van mening dat EA/Dice, in plaats van zich alleen te richten op meer, meer, meer (betalende spelers, dus geld), zich eerst eens fatsoenlijk gaan richten op het ont-beta-en van BF3, dus het oplossen van alle technische/connectie-problemen, glitches, bugs, balans-issues enzovoorts die er bij de initiele release al nooit in hadden mogen zitten. En schop al dat volk eens verplicht op 'Quality Control'-camp, want dingen patchen en tegelijkertijd weer net zo'n waslijst aan nieuwe issues introduceren getuigt van een schokkend amateurisme.
Ik hoop dat BF-P een soort abo-service wordt voor de komende DLC, eenmalig betalen en vervolgens alles automatisch downloaden zodra het released wordt. Dat er bij wijze van incentives een nieuw mes en wat dogtags en camo bijkomt is wat mij betreft secundair, en zeker geen selling point.


Mijn grootste angst zijn eigenlijk de feitelijke releases zelf, niet alleen van BF-P, maar ook de komende DLC's. Dice kennende zullen ze er per release weer een teringbende van epische proporties van maken die weken, zoniet maanden kost om te fixen (if at all).

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 15 mei 2012 13:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True