Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties, 17.992 views •

Volgens een Battlefield-fansite introduceert uitgever Electronic Arts binnenkort een nieuwe service die veel lijkt op Call of Duty: Elite. De service zou Battlefield Premium heten en gebruikers in elk geval voorzien van de nodige content-updates.

Behalve de downloadable content die ook beschikbaar is voor leden zonder Premium-abonnement, zou Battlefield Premium ook een aantal exclusieve items omvatten, zo valt te lezen op Battlefieldo. De site vermeldt releasedata van een aantal dlc-pakketen en noemt 4 juni als datum voor Battlefield Premium. Op die dag houdt Electronic Arts zijn jaarlijkse persconferentie op de E3-gamesbeurs in Los Angeles. Het bedrijf heeft nog niet gereageerd op het gerucht.

Een service met een abonnementsvorm voor Battlefield zou niet onverwacht komen. Electronic Arts-directeur John Riccitiello liet al eens weten gecharmeerd te zijn van Call of Duty: Elite. Volgens de EA-topman was het koppelen van een abonnementsvorm aan een shooter een topprestatie van Activision. Het klinkt logisch dat EA op eenzelfde manier wil profiteren van de populariteit van Battlefield.

Call of Duty: Elite, waarop Battlefield Premium naar verluidt is gebaseerd, is een service waarvan Call of Duty-spelers gebruik kunnen maken om bijvoorbeeld statistieken bij te houden, hun spel te analyseren, zich te verzamelen in groepen en om mee te kunnen doen aan speciale wedstrijden. De service heeft een gratis en een betaalde variant. Betalende abonnees ontvangen ook alle downloadable content voor Call of Duty-games zonder verdere kosten en eerder dan niet-betalende spelers.

Reacties (86)

Shit... laten we hopen dit het blijft bij dogtag's en dat soort spul. Ben niet gecharmeerd van dit plan.
Ik zie die bui al hangen, zonder te dokken kan je straks niet meer fatsoenlijk een potje BF spelen -.-
Dat kan nu al niet meer bij Call of Duty. Wilde laatst voor de lol Modern Warfare nog een keer online spelen. Vroeger flink wat uren in gestoken. Kreeg op de PS3 de melding "HTML ? Yes / No" Beide opties resulteerden in een crash naar XMB. Enige workaround is een omslachtige router-reset procedure waar ik geen zin in heb.

Modern Warfare 2 zit vol met hackers, noob-tubers en hypersnipers dus is ook al bijna niet meer te doen. Hoe het met MW3 zit weet ik niet, maar ook die zal vroeg of laat verpest worden.

Waardoor al mijn aangeschafte mappacks en andere DLC compleet zinloos is geworden. Toch weer een kleine § 100,- door de plee gespoeld. Vandaar dat ik het eigenlijk wel gehad heb met de franchise. Misschien dat ik MW3 en CoD-Elite straks een keer uit de budgetbak haal bij de Arie-Koomen winkel (met die schreeuwreclame en rode letters op het gebouw-), maar ik ga er zeker niet de volle mep voor betalen.

Het geld dat je bespaart met DLC kun je beter in andere games steken, zoals Max Payne 3, Crysis 3, Farcry 3 en de nieuwe Hitman. Komt nog zat leuk spul uit waarbij de singleplayer erg sterk zal zijn. Al die multiplayer meuk lijkt dusdanig veel op elkaar dat je niet eens meer door hebt wat je aan het spelen bent...
MW3 is bijna een kopie van MW2 met als bonus:
- Kleinere maps
- Revenge Spawns (door de te kleine maps)
- Slechtere perk balance
- Een ge-upgrade Final Stand met C4
- Akimbo FMG9 (raped iedereen door z'n rate of fire + range)
- SMG's met hoge rate of fire waar je ook nog eens een Rapid Fire attachement op kan doen
- Shotguns als primary
- Support Killstreaks waarmee je kills kan maken
Inderdaad. Ik speel BF3 nog hooguit 1 Š 2 keer per week. Dan ga ik toch niet maandelijks betalen.
Call of Duty: Elite, waarop Battlefield Premium naar verluidt is gebaseerd, is een service waarvan Call of Duty-spelers gebruik kunnen maken om bijvoorbeeld statistieken bij te houden, hun spel te analyseren, zich te verzamelen in groepen en om mee te kunnen doen aan speciale wedstrijden.
Daar is Battlelog toch ook al deels voor?
BattleLog word je nu de keel afgeduwd misschien worden bepaalde features nu betaald.
Playing with friends has never been this easy my ass.

Misschien worden die belachelijke kit shortcuts er ook onderdeel van. Dat je er een per maand gratis krijgt of zo.

EA kennende moeten we vooral oppassen dat het geen pay to win scenario word. Ik zie ze er best voor aan om sterkere guns aan betalende leden te geven om sales te boosten.
Hij ziet het geld al binnen rollen xD
Ik zei het al onder het nieuwsbericht waar de EA man de COD-lui feliciteerde met het succes van Elite: die vent ziet stuivers en ze komen met eenzelfde iets.

Te voorspelbaar. Pech voor ze, ik heb Better Battlelog al.
Dat moet je doen bij de introductie van een game en niet na een half jaar.

Vooral omdat de online diensten al prima werken van Battlfield zonder dat daar kosten aan zijn verbonden.
Vreemd dat EA een feature die zoveel haat genereert toch gaat overnemen.
Nou ja, het zal op de consoles toch wel geld opleveren :+
Niet zo vreemd als je je bedenkt dat de aandelen gekelderd zijn en EA langzamerhand zelf een potentiŽle overnamekandidaat wordt. Dat zullen de aandeelhouders wel niet fijn vinden en men begint maatregelen te eisen. Dan is zoiets de kortste route om geld binnen te harken.
Persoonlijk zou ik het heel erg jammer vinden als ze ook deze weg inslaan. Nu maar hopen dat als dit doorgaat er niet allerhande statistieken worden weg gehaald van battlelog. Goed aan de andere kant kijk ik er toch amper naar maar zou het wel jammer vinden.

Het zou me niets verbazen maar goed, ik ben benieuwd....
Ik zou het helemaal niet erg vinden om 50 euro per jaar te 'moeten' betalen om dan ook extra content te krijgen. Ik zou vooral gecharmeerd worden door extra co-op missie's, want die waren echt te schaars als je het mij vraagt. Ook zou een replay functie heel erg fijn zijn, zodat je niet constant hoeft op te nemen om net dat ene leuke momentje in die tien matches opgenomen te hebben. Maar het liefste zie ik nog wat extra co-op maps verschijnen en al helemaal een 1-4 player 'survival' tegen wave's die steeds sterker worden.
Aub geen wave defence... ik ben daar persoonlijk helemaal klaar mee. Het was even leuk in CoD World at War maar van mij mogen ze er echt mee stoppen. Het vervelende eraan is dat het allemaal erg op elkaar lijkt (cod waw, l4d,l4d2, mw3, mass effect2, enz) maar nog vervelender is dat het begin zo verscrikkelijk saai is... Het is altijd even spannend op het einde. Maar dan ga je af en is het de eerste 20 minuten weer verschrikkelijk repetitief en dus saai.

Ik zie liever coop zoals in Gears of War. Gewoon met 2-4 spelers de hele single player doen inclusief cutscenes. Modern Warfare 2 had ook best leuke coop (scooter races, ac130, sniper missies, enz).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 15 mei 2012 20:42]

AUB niet Left 4 Dead vergelijken met dat afgrijselijke COD.

Daarbij, in L4D komt het niet met golven, ze blijven maar komen.
All of my nope.

Weten we ook eindelijk waarom het niet mogelijk was om mod support te krijgen in BF3, ze willen je natuurlijk hoedjes verkopen voor een tientje per stuk.
Nou ik doe niet aan een betaalde variant mee iig. Maar wat is nou het voordeel te opzichte van Battlelog? Ik snap het nut niet helemaal....
Dat Battlelog gewoon geweldig is, je kunt er alles mee wat je ook met CoD Elite kan. Je krijgt er alleen geen DLC bij? Ik vraag me ook af waarom ze dit willen.

Pak het dan hetzelfde uit als Forza4 of GoW3 met een Season Pass.. Maar dit? Met Battlefield 3 hebben we dit al, alleen zonder DLC, maar wel alle statistieken.
Battlelog geweldig? Stats en dergelijke vind ik wel leuk, maar de manier van servers zoeken vind ik waardeloos. Een ingame menu vind ik echt veel fijner en voor mijn gevoel werkt dat ook beter
Wat ik het "leukst" vind aan Battlelog : Je kan niet ALLE servers sorteren op het aantal spelers !!
Je moet dan eerst 100x "More Servers" clicken en dan pas zie je ALLE servers met spelers erop 8)7
Ondertussen is je browser helemaal gek geworden dus totdat alles gesorteerd is ben je wel effe aan het wachten ... LOL!


Maar stiekem wisten we het al : Met al die "Disabled/Assist" in plaats van "Killed/Destroyed" onzin is BF3 gewoon BF Heroes maar dan anders :P :+

Wanneer kwam CS:GO ook alweer uit ?? O+
Meer filters instellen (regio, max players, etc). Ik krijg zelden meer dan 20 servers te zien.

Overigens is dat een leuke statement maar ik vrees dat je battlefield 2 hebt overgeslagen. Wat een verschrikkelijke ingame browser had die game. Elke refresh en filter aanpassing duurde onwijs lang.
Ik heb wel degelijk BF2 gespeeld en ook aardig wat uurtjes. Ook al duurde het laden wat langer, dat vond ik TOEN niet zo erg. Het duurde overigens echt niet zo lang, iig bij mij niet, en na eenmalig de filters aangepast te hebben, zorgde niets voor irritatie

Heel dat battlelog is afgekeken van Social Networks, met het delen van dingen en reageren...

Ik vind Battlelog wel de grootste faal van heel de Battlefield reeks
lvlcap had het er in een van z'n youtube films over dat het om dogtags, cammo's voor wapens en dat soort ongein gaat. Geen idee of je er ook dlc pakketen bij krijgt, ik hoop iig dat het ook gewoon los te koop blijft.

edit
Voor de nieuwsgierige naar het filmpje http://www.youtube.com/wa...XMpU&feature=g-user-u vanaf 1:40 gaat het over bf premium.

[Reactie gewijzigd door plob op 15 mei 2012 10:10]

Dat zat eraan te komen. Toeval of niet, nog geen week geleden was dit in het nieuws:
nieuws: Call of Duty: Elite heeft twee miljoen betalende leden
Als je nagaat dat een COD Elite abbo 50 euro per jaar kost, dan is dat snel verdiend voor Activision. Lijkt me logisch dat EA met Battlefield 3 hier ook een graantje van wil meepikken.
Inderdaad, dit had ik 4 dagen geleden ook al voorspeld, check de laatse zin van deze post maar: Frentik in 'nieuws: Call of Duty: Elite heeft twee miljoen betalende leden'.

[Reactie gewijzigd door Frentik op 15 mei 2012 11:51]

Vaarwel Battlefield. Nadat de serie al achteruit ging doet dit de strop op. Ik heb een hekel aan spellen waarin degene die het grote geld betaalt ook het grote voordeel heeft. Deze vorm can corruptie benadert in mijn ogen cheaten. Spellen moeten puur gaan om skills en taktiek, niet om wie de grootste portemonnee heeft. Voordelen af kunnen kopen betekent dat ik of oneerlijk benadeeld wordt als ik niet betaal of oneerlijk bevoordeeld als ik dat wel doe. Beiden zijn zeer onwenselijk.
Als Battlefield premium ook maar een beetje lijkt op CoD: Elite, zorgt de invoering ervan echt niet voor oneerlijke concurrentie. Het is niet dat je betere wapens oid krijgt als je betaald. Je kunt hooguit een klein voordeeltje pakken doordat je de DLC maps wat eerder kunt spelen. Dit voordeel zal in de praktijk ws ook maar een weekje gelden, daarna kennen de andere spelers de maps ook wel...
Het zou mij niets verbazen als het merendeel van de ELITE abbonnees het puur heeft gekocht omdat alle DLCs bij elkaar meer kosten dan het lidmaatschap. Het is natuurlijk leuk dat ELITE zo veel inkomsten genereerd voor Activision, maar ik denk dat de inkomsten uit DLCs navenant teruglopen.
Dogtag en cammos..... ik weet niet hoe jij de vergelijking ziet met cheaten. Als het interessant is(misschien extended stats erbij en heatmaps) vind ik het helemaal niet zo verkeerd. Ik zie het probleem er niet van.
Sorry maar dat heb je nu al want je kan voor 50 Eurie als ik het goed heb alle wapens etc aanschaffen, en dat merk je al.
Rennen en springen nu dus pubers rond die geen rank hebben maar wel de wapens en er meer een slachtpartij van maken dan dat het nog enigzins op tactiek lijkt.
Ik switch dus al geregeld van de ene naar de andere server en het neemt een hoop lol weg van de game.
Maar we hadden het kunnen weten natuurlijk ze deden dat al bij Heroe's en bij Play4free beide games waren zeer snel exit voor mij na deze aanpassing van EA.
Wat een onzin. Een goede speler zal altijd van die pubers winnen, maakt niet uit welk wapen je hem in handen geeft. Het slaat ook nergens op, de perks die je echt nodig hebt (flares voor jets/heli's etc die heb je toch zo unlockt).

Goede skills kun je niet kopen, kwestie van oefenen. En dat oefenen doe je bv. door door de unlocks heen te worstelen.
Maar als ze ook bij jou in het team zitten, totaal niets aan de objectives doen en alleen maar irritant aan het rondrennen zijn en jij daardoor de ronde verliest, ja, dan snap ik de frustratie ook...

Ik speel beide franchises, MW3 als ik ff breinloos, zonder vrienden een paar rondjes wil schieten en BF3 start ik op, als mijn vrienden online zijn en ik ff de tijd heb om wat langer achter me PC te zitten...

Bij MW3 weet je vantevoren dat de helft van je team geen objectives speelt, met als gevolg dat ik met een kwart van de kills van de rest bovenaan sta... Bij BF3 verwacht ik eigenlijk inderdaad meer tactisch spel, dus als daar figuren alleen maar TDM proberen te spelen bij Rush, dan zeg ik daar ook wat van... Bij MW3 hoef je dat niet te proberen... Maar goed, zoals ik al zei, BF3 speel ik met vrienden, dus dan zit je toch in een squad, wat sowieso al een voordeel is, t.o.v. alleen spelen...
Spellen moeten puur gaan om skills en taktiek,
Ik vrees dat de groep die daarvoor gaat gewoonweg te klein is tov de console gamer groep, de laatste jaren zijn er al geen echte fps games meer uitgekomen.

* blouweKip heeft spijt van zn aankoop van bf3 en koopt nooit meer iets van EA.
Tribes 2 maybe ?
Binnenkort Arma 3, dat is misschien wel iets?
Tenminste, binnenkort....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True