Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 24.387 •

Lenovo heeft een nieuwe ultrabook voor de zakelijke markt aangekondigd: de ThinkPad X1 Carbon. De notebook met 14-inch-scherm heeft een behuizing van koolstofvezel, wordt uitgerust met Intels Ivy Bridge-processors en weegt 1,36 kilo.

Het design van de X1 Carbon is gebaseerd op dat van de X1 die halverwege vorig jaar op de markt kwam. Om aan het ultrabook-label te voldoen is de behuizing dunner en lichter gemaakt; het chassis is nu 18mm dik en het gewicht bedraagt 1,36 kilo. Om het gewicht laag te houden is het geraamte van de notebook gemaakt van koolstofvezel. De behuizing loopt naar de voorzijde taps toe waarmee het ontwerp gelijkenissen vertoont met dat van de MacBook Air van Apple en Asus' Zenbooks.

Lenovo gaat de X1 Carbon uitrusten met Intels nieuwe Ivy Bridge-processors, maar het is nog niet bekend om welke specifieke chips het gaat. Het 14"-beeldscherm heeft een helderheid van 300nits en een resolutie van 1600x900 pixels. Het toetsenbord is hetzelfde als dat van andere ThinkPads en is voorzien van een backlight. In het midden zit de voor Lenovo gebruikelijke trackpoint en onder de spatiebalk zitten fysieke muisknoppen. Rechts van het trackpad is een vingerafdruklezer geplaatst.

De dunne notebook is voorzien van een sd-kaartlezer, een mini-displayport-uitgang, usb 2.0 en usb 3.0 en een 720p-webcam. Optioneel kan de X1 Carbon ook van een 3g-module voorzien worden. Via een speciale connector kan het apparaat ook aangesloten worden op een dockingstation die extra usb-poorten en video-uitgangen biedt. Vanwege de rapid charge-accu moet binnen een half uur tot tachtig procent opgeladen kunnen worden. De X1 Carbon moet deze zomer uitkomen tegen een nog onbekende prijs.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100098+160+28+30
Nou is er jarenlang veel 'fake' carbon op de markt gekomen, de 'carbon look'.

Is dit écht koolstofvezel, of de zoveelste goedkope ripoff? Zo goedkoop is dat namelijk niet te produceren, dus er zou een aanzienlijke meerprijs - door velen hier gretig als 'overpriced' aangeduid - aan hangen.
Het zal wel een carbon look zijn aangezien het geraamte (dus niet zichtbaar) van carbon gemaakt is, volgens het artikel. Op zich ook wel een goed idee; liever intern zo licht mogelijk en aan de buitenkant een minder dure oplossing die, bij krassen ofzo, niet meteen handenvol geld kost bij reparatie.
Carbon look is juist zo'n opgeplakt folietje. Aangezien er geen zichtbaar gebruik is van koolstofvezel is het juist geen carbon look.
Dan heb ik zelf toch liever een iets duurdere oplossing die minder snel krast...
Wat mij betreft mogen (alle-) laptopfabrikanten meer tijd en geld steken in R&D zodat er fatsoenlijke scharnieren worden gebruikt.

Het komt nog steeds te veel voor dat een laptop na een jaar of twee problemen krijgt met het deksel. Ik heb voor de lol eens gekeken wat scharniertjes voor mijn HP Pavilion DV6-2120ED laptop kosten. Per stuk zo'n ¤ 45. Ze zijn gewoon helemaal van de pot getrokken als het op vervangende onderdelen aankomt.

Een mainboard van een normale PC krijg je al voor ¤ 50, terwijl je voor een refurbished notebook exemplaar al gauw ¤ 300 - ¤ 400 betaald.

Het resultaat is dat mensen blijven consumeren zodra een notebook kapot gaat. Repareren buiten garantie is niet rendabel. Zelf zit ik in de laptopreparaties en heb verschillende laptops rondslingeren die nog in perfecte staat zijn maar enkel een defect mainboard hebben.

Ik vind dat hier eens wat aan gedaan moet worden omdat er i.m.h.o. veel te veel spul wordt weggegooid.

Dat Lenovo een behuizing uit koolstofvezel bouwt mag dan wel interessant zijn voor de consument, maar er breken wel makkelijk hele stukken af als het apparaat valt. Plastic is daar een stuk flexibeler. Aangezien er sowieso nog veel metaal in zit om het geheel te stabiliseren denk ik dat het apparaat niet veel minder zal wegen dan een laptop met kunststof behuizing.
Dat Lenovo een behuizing uit koolstofvezel bouwt mag dan wel interessant zijn voor de consument, maar er breken wel makkelijk hele stukken af als het apparaat valt. Plastic is daar een stuk flexibeler. Aangezien er sowieso nog veel metaal in zit om het geheel te stabiliseren denk ik dat het apparaat niet veel minder zal wegen dan een laptop met kunststof behuizing.
Ze hebben dan ook niet de behuizing maar het geraamte van koolstofvezel gemaakt. Al zou metaal in dat geval denk ik ook flexibeler zijn geweest.

(Overigens levert Lenovo uitstekende scharnieren bij hun thinkpads)

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 15 mei 2012 12:00]

Naar mijn ervaring zijn de zakelijke notebooks zoals thinkbooks dan juist wel weer uitgerust met degelijke scharnieren en weinig flex in de body waardoor mobo ook goed blijft. En daarnaast met redelijk uitwisselbare onderdelen te repareren, aangezien deze laptops vaak lange garantie met bijbehorende service contracten hebben

Dat dit niet voor budget laptops geld is ook vrij logisch zoals je zelf al aangeeft gaat het er alleen om dat de laptop dan de garantieperiode overleefd en het liefst niet al te lang daarna het loodje legt.


Ben zelf wel benieuwd hoe carbon zich verhoud tot staal als het op bodyflex aankomt
laat ik daar nou het afgelopen jaar in colleges helemaal vol mee gegoten zijn ;)
staal is een stuk flexibeler dan carbon. als staal te zwaar belast wordt zal het eerst verbuigen, en pas daarna breken. net zoals een dropveter. carbon is zeer stijf, het kost veel meer kracht om carbon te verbuigen dan staal, maar carbon breekt wel bij een veel kleinere vervorming, carbon breekt net als een schoolkrijtje.
carbon is daardoor minder geschikt voor de buitenkant van een behuizing, want het is niet goed bestand tegen een 'impact'. het is wel zeer geschikt voor het frame van de behuizing, want doordat het zo stijf is krijg je geen mobo flex. ook is het heel licht, en je hebt geen dikke behuizing nodig met een carbon frame. prima keuze dus!
Laat nu net de scharnieren van een Lenovo laptop van metaal zijn, het deskel is een composiet materiaal van alu en plastic (dacht ik, allesinds geen gewoon el cheapo plastiek). Het kwaliteits verschil met ander merken is echt wel gigantische groot.
(Ik heb privé een R61 en professioneel een T420 )
Op mijn thinkpad is iemand zelfs gaan zitten zonder enige schade, de scharnieren zijn een massief blok aluminium
Het staat toch gewoon in de tweede zin? "heeft een behuizing van koolstofvezel..."

Lijkt me sterk dat het dan niet zo is.
Uhm nou koolfstof rrin verwerkt is minder duur dan jij denkt.
Wel handig voor esd
Typisch strak Lenovo design. Zal ook wel een Lenovo-prijs aan hangen :o Die schermresolutie had van mij wel wat hoger gemogen, maar het is al een heel stuk beter dan 1366x768 wat je soms ziet in "Ultrabooks" :X

Edit: @Ramzzz: Lenovo heeft al vaker koolstofvezel behuizingen gebruikt en ik zie ze er niet voor aan dat ze er een folietje overheen plakken. Dit is hoogstwaarschijnlijk de degelijkste Ultrabook die je kunt kopen :)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 15 mei 2012 08:46]

Ja de prijs zal niet mals zijn. Als Lenovo goede support zou leveren, zou dat niet zo erg zijn. Helaas ken ik verhalen van slechte support; bijvoorbeeld een behuizingen die plots scheurt, waar vervolgens door Lenovo niets mee gedaan wordt: http://forums.lenovo.com/...-poor-support/td-p/670587. Of de bezel die loslaat: http://forums.lenovo.com/...el-separation/td-p/559871. Of een scheur onder het touchpad: http://forums.lenovo.com/...0-outer-crack/td-p/747493. Niet echt 'military grade'. Het is ongelooflijk dat Lenovo net doet alsof het niet onder de garantie valt. Dit weerhoudt mij ervan een Lenovo te kopen.

[Reactie gewijzigd door z.jeroen op 15 mei 2012 20:34]

Heb die complete link door zitten lezen, erg interessant en echt jammer dat ze die serie zulke slechte support geven als er meerdere mensen met problemen met de behuizing zijn. Ik neem toch aan dat ze aan de hand van die klachten de behuizing in deze laptop verbeterd hebben ;) Over het algemeen hoor ik goede dingen over de support van lenovo.
Laat je niet misleiden door 1 slechte ervaring: ik heb tot nu toe 3 verschillende thinkpads gehad, en met 1 daarvan heb ik een paar problemen gehad. eerst ging de DVD brander kapot. ik bel lenovo, 16(!) uur later had ik een vervangende DVD speler, de kapotte werd gratis opgehaald. toen dat ding drie jaar was kreeg ik ook last van scheuren in de behuizing, en oververhitting van de processor. dat ding opgestuurd, bleek de magnesium structuur gescheurd te zijn. in eerste instantie wilden ze het niet onder garantie repareren om dezelfde reden als in dat verhaal, maar nadat ik had voorgerekend dat die magnesium structuur onmogelijk door een val kapot had kunnen gaan zonder verdere externe schade hebben ze het toch volledig onder garantie verholpen. echt, over de lenovo service, van mij niets dan lof!
Ik denk dat dat toen nog een ibm betrof, over ivm ook niks dan lof van mijn kant, lenovo ben ik nog zo zeker van.
nee, was lenovo (DVD was volgens mij in 2008, behuizing in 2010)
Ik kan je zeggen dat de service van Lenovo voor Thinkpads echt TOP (!) is. Probleem met laptop, gebeld, binnen een dag opgehaald, 4 dagen later gerepareerd thuis.
Die miste ik nog inderdaad. De dunne Lenovo met de IBM look en feel.
Op de één of andere manier vind ik het heel professioneel overkomen als je als consultant met zo'n apparaat komt binnenzetten.

Ik heb op de Cebit ook gespeeld met de 'gewone' ultrabooks van Lenovo, daarbij vond ik het kwaliteitsgevoel heel erg tegenvallen. Scharnieren met ruimte om schuiven, een behuizing die doorbuigt als je de ultrabook aan een punt oppakt, etc. Daarnaast een resolutie met 768 beeldpunten: Ik ben SAP consultant en met die resolutie is het heel slecht werken. In een verkooporder is er dan net genoeg ruimte om 2 regels te tonen terwijl je met de 'oude' 14" schermen 12 regels op je scherm kreeg. Ben zowieso geen voorstander van breedbeeld voor kantoorgebruik: Een A4 is hoger als breder, Outlook werkt handiger in de hoogte, SAP op breedbeeld is een ramp, etc. Als Lenovo nu ook nog eens met een 4:3 scherm komt.... :)
Ik weet niet of de getoonde foto's ook daadwerkelijk de productfoto's zijn ? Zo ja dan vind ik het ''thinkpad'' wel erg nadrukkelijk aanwezig op de behuizing. Verder zie ik het niet goed op de foto maar zijn er nu echt twee verschillende USB poorten dus een 2.0 en een 3.0 ? Waarom niet gewoon twee USB 3.0 poorten, toch backwards compatible met 2.0 :?
In de tekst staat :

"De dunne notebook is voorzien van een sd-kaartlezer, een mini-displayport-uitgang, usb 2.0 en usb 3.0 en een 720p-webcam."

Dus ja, zowel usb2 als usb3...
Dat aanwezige thinkpad logo is standaard op de thinkpad lijn. Ik vind het zelf wel wat hebben.

Edit: engadget heeft al wat pictures:
http://www.engadget.com/2...enovo-thinkpad-x1-carbon/

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 15 mei 2012 09:10]

vermoedelijk is een USB2.0 poort goedkoper te produceren en zullen ze besloten hebben dat het voldoende is om 1 USB3.0 poort te hebben voor externe opslag/dataverbindingen.

Voor andere zaken zoals toetsenborden, muizen, bluetooth-sticks merk je dat verschil toch niet.
Op mijn notebook kan ik Windows 7 niet installeren met usb-stick van de 3.0 poort. De installer boot wel, maar kan daarna geen install media meer vinden omdat de 3.0 drivers nog niet in windows 7 zitten ingebakken.

Steek je dezelfde stick in de 2.0 poort werkt het prima.

Nu kun je natuurlijk prrima de drivers intergreren in de boot.wim en install.wim, maar dat is een vrij langdradig en voor een niet tweaker te ingewikkeld klusje :)

Jammer dat Lenovo nog steeds vast houd aan dat oerlelijk grooooooooote logo en knopjes in oude kauwgomballen kleuren. Anders had het best een mooi laptopje geweest.

[Reactie gewijzigd door pfismvg op 15 mei 2012 09:39]

1,36 kilo is echt niks meer. Ik zie een zelfde trend in laptops/ultraviolet ontstaan zoals een paar jaar gelden in telefoons. Steeds lichter en dunner. Maar jammer van de resolutie dat die zo laag is.
Resolutie laag? waarom zou je een hoge resolutie op een 14' laptop willen hebben. dan hang je er toch gewoon een grotere monitor aan, met een hogere resolutie
Eeeh misschien omdat ik mobiel ook een beetje beeld wil hebben? En nee, dan pak ik geen 17", dan wil ik dat ik een leuk 1080p-scherm in een kleine rugzak kan stoppen. Het kan (zie de Macs en sommige normale laptops), maar het gebeurt te weinig. Mijn ogen kunnen die puntjes zien, dus dan maak ik daar graag gebruik van.
1600x900 pixels op een 14 inch scherm is niet laag. 1366x768 op een 15 / 16 inch scherm is te laag.
laag? 1600x900 is al een stuk hoger dan de meeste ultrabooks van 14" en daar kan het gros van de mensen met goed zicht nog wel prettig gebruik van maken zonder het DPI omhoog te gooien. Full HD op 14" zorgt er toch voor dat mensen of gaan inzoomen of het DPI omhoog gooien wat nog altjd niet echt goed werkt.
Veel applicaties hebben forms/vensters waarvan de grootte is gedefiniëerd in een x-aantal pixels. Die schalen dus niet mee. Vaak is het wel de enige manier om de vormgeving, layout van knoppen, textboxes e.d.binnen dat venster onder controle te houden.
Maar jammer van de resolutie dat die zo laag is.
Wat voor resolutie had je dan in gedachten? Full HD op een 14 inch scherm? 1600x900 pixels is een prima resolutie voor dit beeldformaat en al een hele stap vooruit tov de gewone versie van de X1 (die heeft namelijk een resolutie van 1366x768 pixels).

Mooie laptop met goede specs trouwens, daar zal wel een flink prijskaartje aan hangen.
Opvallend dat de aan/uit-schakelaar en andere knoppen van plaats veranderd zijn:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1314345979.jpeg
Maar heeft hij een touchscreen? Met het oog op Win8 wacht ik daar nog even op...
Dus, omdat je gebruik wil maken van een volledige Metro-ervaring, wacht je liever op een Ultrabook met touchscreen a 1500 Euro tegenover een tablet van ongeveer de helft?

Ik snap het wel maar de hele dag met je vingers op het scherm zitten en "het overbodige" van een keyboard, voeding etc. mogelijk moeten meeslepen, lijkt me een verkeerde prioriteit in het aanschaffen van hardware. :)
Weer zo een typische alles of niets reactie. Niet iedereen wil of een laptop, of een tablet ervaring maar gewoon beide in één apparaat. Tablet-achtige werking om even mail te lezen of informatie te raadplegen, maar ook op een fatsoenlijke manier een document op kunnen stellen.
Ziet er inderdaad compact uit. Maar even wat een spuuglelijk design zeg! Qua ontwerp zijn ze niet erg vooruit strevend. Voor de zakelijke markt maakt zal niemand het een ruk schelen hoe zo notebook eruit ziet. Maar toch...
Dat kan ze dus juist wel schelen, dan wil je geen ferrari-gekleurd/hello-kitty notebook met racewagengeluidjes en schreeuwerige stickers over de inhoud.

Smaken verschillen, en deze notebook is juist strictly business. Thinkpads zijn degelijk, en de mercedessen onder de notebooks, en dit design gaat al terug tot de IBM thinkpad uit halverwege de jaren 90.
Alleen gaan mercedessen wel met hun tijd mee ;-). Tussen een strak design en ferrari-gekleurd/hello-kitty ontwerp zie ik wel een heel groot verschil
Op wat stroomlijning na, en de ster in de grill plaatsen zijn ze anders weinig veranderd.
De Thinkpad is al sinds jaar en dag (de IBM tijd) een van de beste laptops die er is, daar betaal je wel voor. Ook de service voor de Thinkpad lijn is altijd buitengewoon.

War Mercedes-Benz betreft zit je er totaal naast. Zij passen vreselijk veel technische innovaties toe, echter is de auto kwalitatief bedroevend, tijdens bijna de hele 'ronde koplampen periode' waren het roestbakken waarbij je voor een contactslot ¤1500 betaald.
Ziet er inderdaad compact uit. Maar even wat een spuuglelijk design zeg! Qua ontwerp zijn ze niet erg vooruit strevend. Voor de zakelijke markt maakt zal niemand het een ruk schelen hoe zo notebook eruit ziet. Maar toch...
Jij zegt spuuglelijk, ik zeg 'een stuk mooier dan het glimmende plastic dat de meeste andere fabrikanten ons voorschotelen'. Het is hoe dan ook het soort ontwerp waar de Thinkpad lijn al jaren en jaren succes mee heeft.
Smaken verschillen inderdaad. Ik vind Lenovo juist heel erg mooie to-the-point laptops maken, zonder de tegenwoordig blijkbaar nodige schreeuwerige lay-out, en zonder de goedkope, veel-voor-weinig plastic uitstraling van vrijwel alle andere fabrikanten.
Dit is toch echt persoonlijk, ik vind Thinkpads qua design de mooiste laptops die er zijn en ze moeten het niet wagen daar teveel aan te veranderen!
Het kan aan mij liggen maar voor een zakelijk apparaat vind ik hem een raar toetsenbord hebben en zoals boven me ook al wordt gezegd een iets te prominent Thinkpad logo. Verder wel een mooi en licht apparaat!
ik begrijp jullie geklaag over de resolutie niet, dit is de hoogste resolutie dat je momenteel kan vinden in 14inch ultrabooks, de enige die het even goed doet momenteel is naar mijn weten de hp envy 14 spectre.
Eeeh misschien omdat onder andere Asus al 1080p heeft aangekondigd, en Apple loopt te schermen met 2k+-schermen? Daarnaast heb ik iets tegen de grote bezels die men om het scherm heen plakt, daar kunnen beter beeldpuntjes bij.

Mijn mobieltje heeft straks meer pixels dan m'n laptop, dat vind ik een beetje vaag. Het lijkt alsof de tijd stilgestaan heeft bij laptops, waar je vroegah ook 768 pixels in de hoogte had, heb je dat nu gemiddeld nog steeds. Het enige dat verandert is de processor, en zo af en toe een SSD. Het lijkt erop dat ik niet de enige ben die dat opvalt.
Maar je mobiel is vector based en je houd het 10cm to 25cm van je gezicht. Bij een laptop is de afstand 30cm tot 60cm.

Bij een multimedia laptop waar je veel films op gaat kijken, kan 1080p prettig zijn. Maar voor overige werkzaamheden is 1080p op een 14 inch scherm een overkill.

1366x768 op een 15,16 of 17 inch scherm is te laag, maar 1600x900 op een 14 inch scherm niet.

Wat verwacht je dan op een 23 of 24 inch monitor? 4096x2160?
Wie zegt dat bij andere modellen niet geklaagd wordt?
Ik vind het toch knap dat ze na al die jaren qua design nog steeds direct als IBM herkenbaar zijn. Dat maakt meteen dat ik hem niet mooi vind eigenlijk, voor mijn gevoel ziet ie er nu al oud uit.
Het design is typisch IBM/Lenovo maar kan imho perfect mee met moderne looks.
Zou deze in een docking station kunnen? Ik zie in de tech specs van de huidige X1 dat ze er wel een "essential notebook stand" voor aanbieden, maar een echte docking station wordt niet vermeld.

In combinatie met een docking station spreekt deze mij wel heel erg aan.
USB 3.0 lijkt me snel genoeg om alles te doen wat een gewone dock ook zou kunnen.
De docking station dient als desktop: er hangt permanent een voeding, een monitor, keyboard, muis en ethernetkabel aan. Je klikt de laptop er in een beweging in vast, en je kunt werken alsof het vaste PC is.

Hoe kan USB 3.0 dat allemaal opvangen?


Ik moet beter leren lezen.

[Reactie gewijzigd door F.U.B.A.R op 15 mei 2012 09:46]

Displayport VGA Seriele Poorten USB poorten audio Optische drives Voeding en wat neit meer allemaal over 1 USB poortje?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013