Samsung kondigt Windows Phone-toestel aan
Samsung heeft zijn derde Windows Phone-toestel voor de Europese markt aangekondigd. De Omnia M heeft een Super Amoled-scherm met een diagonaal van 4", iets groter dan het scherm van de Omnia W, die sinds vorig jaar op de markt is.
Hoewel het scherm groter is, zijn de specificaties minder dan die van de Omnia W. Zo is het werkgeheugen verlaagd van 512 naar 384MB en is het opslaggeheugen gehalveerd van 8 naar 4GB.
De resolutie van het scherm is 800x480 pixels, zoals Microsoft voorschrijft. De Omnia M draait op een Qualcomm Snapdragon S3-processor met een kloksnelheid van 1GHz. De versie van Windows Phone is 7.5, de nieuwere variant Tango.
Verder heeft Samsung zijn WhatsApp-concurrent ChatON naar Windows Phone geport en op het toestel gezet, zo maakt de fabrikant bekend. Ook is een nieuwe applicatie toegevoegd om content te delen met familie: Family Story.
Het is de derde smartphone met Windows Phone die Samsung gaat uitbrengen in Europa. In 2010 kwam de fabrikant met de Omnia 7, in het najaar van vorig jaar kwam de Omnia W uit.
| Toestel | Omnia M | Omnia W |
| OS | WP 7.5 Tango | WP 7.5 Mango |
| Scherm | 4" Super Amoled | 3,7" Super Amoled |
| Grootte | 122x64x10,5mm | 116x59x11mm |
| RAM | 384MB | 512MB |
| Opslag | 4GB | 8GB |
Reacties (113)
Same here. Dit is echt een telefoon uit de categorie "zo, nu hebben we ook een Windowsphone". Zou het een stuk spannender vinden als er een WP versie van de S2 zou komen. Of weet iemand of daar toevallig een custom rom van is? 
Dit is inderdaad een toestel van niks. Misschien is dit toch meer voor de oost Europese markt bedoeld?
Echte High End toestellen laat Microsoft nog niet echt toe, maar met de komst van Windows Phone 8 zal dat veranderen.
Er gaan ook geruchten dat Samsung met een Galaxy S III variant voor Windows Phone 8 komt: http://www.wphome.nl/2012...-versie-van-galaxy-s-iii/
Het zijn geruchten, maar ik kan me niet voorstellen dat Samsung geen High End toestel gaan uitbrengen met WP8...
Echte High End toestellen laat Microsoft nog niet echt toe, maar met de komst van Windows Phone 8 zal dat veranderen.
Er gaan ook geruchten dat Samsung met een Galaxy S III variant voor Windows Phone 8 komt: http://www.wphome.nl/2012...-versie-van-galaxy-s-iii/
Het zijn geruchten, maar ik kan me niet voorstellen dat Samsung geen High End toestel gaan uitbrengen met WP8...
Dit is hun nieuwe low end toestel voor het grote publiek, net als de Lumia 610 dat is voor Nokia (WP7 "Tango" update).
Op de 4GB storage na (wat je gelukkig nu goed kan compenseren met de SkyDrive optie) vind ik het geen slecht toestel, zeker als de prijs ook acceptabel is. Ook met 256MB RAM draait WP namelijk prima.
Ik vraag mij echter af of het 1 384MB chip is of 1 van 256MB plus nog 1 van 128MB (VRAM?).
Ik ben ook blij dat de USB poort naar onderen is verplaatst op het toestel. Dat is toch een stuk fijner voor cradles (in bijv. de auto)
De nieuwe high end toestellen komen met de komst van WP8 "Apollo" (welke dual en quadcores gaat ondersteunen), later dit jaar.
Op de 4GB storage na (wat je gelukkig nu goed kan compenseren met de SkyDrive optie) vind ik het geen slecht toestel, zeker als de prijs ook acceptabel is. Ook met 256MB RAM draait WP namelijk prima.
Ik vraag mij echter af of het 1 384MB chip is of 1 van 256MB plus nog 1 van 128MB (VRAM?).
Ik ben ook blij dat de USB poort naar onderen is verplaatst op het toestel. Dat is toch een stuk fijner voor cradles (in bijv. de auto)
De nieuwe high end toestellen komen met de komst van WP8 "Apollo" (welke dual en quadcores gaat ondersteunen), later dit jaar.
[Reactie gewijzigd door Thief op vrijdag 11 mei 2012 14:40]
Ja, want de data abonnementjes zijn tegenwoordig toch zo goedkoopOp de 4GB storage na (wat je gelukkig nu goed kan compenseren met de SkyDrive optie) ...
[Reactie gewijzigd door spoonman op vrijdag 11 mei 2012 14:55]
Daarvoor heb je nou WiFi...
Op alle locaties waar ik WiFi heb (thuis, universiteit) zit ik wel op een PC of laptop. De interne opslag op mijn telefoon gebruik ik voor een uitbundige hoeveelheid muziek, apps en filmpjes. Zo heb ik een 32GB iPhone waarvan ik al meer dan de helft in beslag heb.
@simen :Als jij deze telefoon wil gaan vergelijken met een Iphone dan zit je toch wel een beetje ernstig verkeerd...
De Omnia W waar deze mee vergeleken wordt, kost volgens de pricewatch ¤223,- Een microSd kaartje van 32GB kost ¤30,-
Een 32GB iPhone kost ...
Ja je hebt gelijk, je kan beter een iPhone kopen als je veel geheugen nodig hebt.
Edit1:
@Arokh; heeft dat ding geen microSd poort? Ik heb eerst gezocht en las dat de Omnia W wel een microSd slot heeft. Het was wel maar 1 bron, en die kan natuurlijk mis zijn.
Edit2:
Hmm, blijkbaar dus een Windows Phone feature. Dat wist ik niet.
Een 32GB iPhone kost ...
Ja je hebt gelijk, je kan beter een iPhone kopen als je veel geheugen nodig hebt.
Edit1:
@Arokh; heeft dat ding geen microSd poort? Ik heb eerst gezocht en las dat de Omnia W wel een microSd slot heeft. Het was wel maar 1 bron, en die kan natuurlijk mis zijn.
Edit2:
Hmm, blijkbaar dus een Windows Phone feature. Dat wist ik niet.
[Reactie gewijzigd door kluyze op vrijdag 11 mei 2012 20:20]
waar wilde je die MicroSD kaart in gaan stoppen?
Je punt dat je idioot (echt idioot!) veel geld moet betalen voor een paar extra bitjes deel ik trouwens wel hoor, ik vind het onbegrijpelijk dat ik voor 20 euro een 32GB MicroSD kaart kan kopen, maar wel even 200 euro mag afrekenen om van 16GB naar 64GB te gaan bijd e grote telefoon-producenten.
Je punt dat je idioot (echt idioot!) veel geld moet betalen voor een paar extra bitjes deel ik trouwens wel hoor, ik vind het onbegrijpelijk dat ik voor 20 euro een 32GB MicroSD kaart kan kopen, maar wel even 200 euro mag afrekenen om van 16GB naar 64GB te gaan bijd e grote telefoon-producenten.
@ Arokh en Kluyze, telefoon geheugen blijft in meeste gevallen helaas sneller. Dat kost ook geld, maar inderdaad je betaald er alsnog wel teveel voor.
Ik heb de Omnia W en die heeft helaas geen microSD slot. Overigens heb ik momenteel nog geen last dat ik te weinig opslag ruimte zou hebben. En zoals al gezegd "krijgt" elke Windows Phone gebruiker een SkyDrive van 25GB.
Als ik Microsoft was zou ik alleen Nokia hun telefoon laten uitbrengen.
Betere samenwerking, nauwkeurige afstemming en voorkomt fragmentatie.
De markt volgooien met allerlei toestellen en iedere fabrikant weer zijn eigen dingen in propt .... vraag me af of dit wel gezond is.
Microsoft zal meer een brandnaam krijgen door eenvoud i.p.v. 100 verschillende WP telefoons op de markt. Dat leid alleen maar tot verschillende ervaringen waarbij ze de controle niet geheel in eigen hand hebben.
Je ziet dit ook al op de tablet markt ... wel een paar 100 varianten en het grootste deel gewoon goedkope troep is.
Betere samenwerking, nauwkeurige afstemming en voorkomt fragmentatie.
De markt volgooien met allerlei toestellen en iedere fabrikant weer zijn eigen dingen in propt .... vraag me af of dit wel gezond is.
Microsoft zal meer een brandnaam krijgen door eenvoud i.p.v. 100 verschillende WP telefoons op de markt. Dat leid alleen maar tot verschillende ervaringen waarbij ze de controle niet geheel in eigen hand hebben.
Je ziet dit ook al op de tablet markt ... wel een paar 100 varianten en het grootste deel gewoon goedkope troep is.
Integendeel, Microsoft laat iedere fabrikant maar weinig vrijheid qua aanvulling van software, en ook de hardware is vrijwel bij iedere Windows identiek (buiten bijvoorbeeld een betere camera/scherm/geheugencapaciteit/etc.) En door meerdere fabrikanten telefoons met hun software te laten uitbrengen, hoe groter het publiek wordt dat men aanspreekt :-)
Waar jij het op hebt is Android.
Waar jij het op hebt is Android.
Volgens mij onderschat je de Oost-Europese markt....
Met de Omnia 7 waren ze er anders als de kippen bij, en dat is voor WP7 begrippen een "high end" toestel. Ook superamoled etc, mooi toestel.
De Omnia 7 was gewoon het minimum die WP7 eigenlijk vereiste, tevens was dat toen ook wel weer een high end toestel omdat er eigenlijk niet sneller was. Hoe dan ook zou ik dit niet als bewijs zien dat Samsung wel of niet nu in WP wilt investeren, toen was het gewoon een logische zet, nieuw OS, geen idee hoe succesvol het is, dus een toestel ervoor gemaakt.
Tevens heb ik zelf de Omnia 7, prettig toestel, al is dit vooral door WP, Samsung zelf heeft er weinig moeite voor gedaan.
Tevens heb ik zelf de Omnia 7, prettig toestel, al is dit vooral door WP, Samsung zelf heeft er weinig moeite voor gedaan.
Beetje negatieve benadering. Het toestel is zeer solide gebouwd, bijna niet kapot te krijgen en destijds was het bijna niet mogelijk om je te onderscheiden in hardware specs.Samsung zelf heeft er weinig moeite voor gedaan.
Onderscheiden in hardware specs en nieuwe features op hardware/software gebied kan sowieso niet echt bij WP7...
Alle WP7 telefoons zijn 1 pot nat. Het enige waar je op kunt innoveren is het " design". Laat dat nou net geen kern van Samsung zelf zijn en hebben ze dus meer profijt aan Android waar ze zich mee kunnen onderscheiden met hun eigen hardware features die ze zelf ontwikkelen.
Android is het gewoon whoppa code in de opensource code stoppen en je nieuwe innovatieve hardware werkt perfect. Bij WP7 moet een fabrikant wachten op MS wat wel 10 jaar duurt. Innovatie zal altijd traag en sloom gaan bij WP7.....
Het zal altijd een volgertje zijn
Doe mij maar een innovatieve leider als tech freak.
Alle WP7 telefoons zijn 1 pot nat. Het enige waar je op kunt innoveren is het " design". Laat dat nou net geen kern van Samsung zelf zijn en hebben ze dus meer profijt aan Android waar ze zich mee kunnen onderscheiden met hun eigen hardware features die ze zelf ontwikkelen.
Android is het gewoon whoppa code in de opensource code stoppen en je nieuwe innovatieve hardware werkt perfect. Bij WP7 moet een fabrikant wachten op MS wat wel 10 jaar duurt. Innovatie zal altijd traag en sloom gaan bij WP7.....
Het zal altijd een volgertje zijn
Doe mij maar een innovatieve leider als tech freak.Android markt hier is een leuk voorbeeld:
http://www.cultofmac.com/...at-android-is-fragmented/
Lijkt me geen pretje
http://www.cultofmac.com/...at-android-is-fragmented/
Lijkt me geen pretje
Dit is jouw ervaring. Mijn ervaring is dat er een scheur in de behuizing is gekomen waardoor ik nu inmiddels een stuk plastic aan de voorkant van mijn toestel kwijt ben (voor de USB port), iets wat lijkt te zijn gebeurd door druk op die plek.
Verder is niet heel bijzonder, de hardware is wat MS heeft voorgeschreven, de eigen software stelt niets voor (HTC en Nokia hebben een aantrekkelijker pakket) en al met al heeft Samsung dus gewoon een behuizing geregeld en that's it. Ik zeg niet dat het een verkeerd toestel is, allesbehalve maar ik kan hier nou ook weer niet Samsung voor prijzen.
Verder is niet heel bijzonder, de hardware is wat MS heeft voorgeschreven, de eigen software stelt niets voor (HTC en Nokia hebben een aantrekkelijker pakket) en al met al heeft Samsung dus gewoon een behuizing geregeld en that's it. Ik zeg niet dat het een verkeerd toestel is, allesbehalve maar ik kan hier nou ook weer niet Samsung voor prijzen.
Het is een budget-toestel vanwege de release van WP7.5 refresh.
Ze hadden overigens al 4 WP7 toestellen
Ze hadden overigens al 4 WP7 toestellen
Er is al een Windows Phone variant van de S2, dat is de Focus (alleen verkrijgbaar in de VS)
Sterker nog er is nu ook een WP variant van de S3, die heet (hoe verrassend) de Focus II het is nog onbekend of deze ook naar europa komt.
Wat ik nooit heb begrepen is waarom Samsung in 80% van de wereld een telefoon Omnia noemt en in de VS noemen ze hem Focus, waarom dan niet overal focus of overal omnia. Maakt de marketing enz toch veel goedkoper?!
edit: dit is reactie op twig....thnx mod...
Sterker nog er is nu ook een WP variant van de S3, die heet (hoe verrassend) de Focus II het is nog onbekend of deze ook naar europa komt.
Wat ik nooit heb begrepen is waarom Samsung in 80% van de wereld een telefoon Omnia noemt en in de VS noemen ze hem Focus, waarom dan niet overal focus of overal omnia. Maakt de marketing enz toch veel goedkoper?!
edit: dit is reactie op twig....thnx mod...
[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op vrijdag 11 mei 2012 22:31]
Heuh? Ze hebben al sinds eind 2010 een Windowsphone, de Omnia 7."zo, nu hebben we ook een Windowsphone"
Vroeger had de Omnia serie zelfs Windows Mobile... 6.X etc..
'Windows Phones' zijn ze pas gaan heten bij de introductie van Windows Phone 7. Daarvoor heetten ze 'Windows Mobile Phones' met Windows Mobile als besturingssysteem. Het verschil qua OS is echt levensgroot. Wat mij betreft té groot om met elkaar te vergelijken.
Dit is ook de reden waarom mijn volgende telefoon - ik heb nu een Samsung Omnia Qwerty (Windows Mobile 6.5 dus) - geen Windows Phone wordt. Vooral door het ontbreken van een normale synchronisatiefunctionaliteit. Voor de rest komt WP 7.5 snel en fris op mij over.
Dit is ook de reden waarom mijn volgende telefoon - ik heb nu een Samsung Omnia Qwerty (Windows Mobile 6.5 dus) - geen Windows Phone wordt. Vooral door het ontbreken van een normale synchronisatiefunctionaliteit. Voor de rest komt WP 7.5 snel en fris op mij over.
Jammer dat ze geen high-end Windows Phone uitbrengen. Wie zou dit nou willen kopen?
Zo te zien aan de specs, is dit toch meer op de budget/mainstream markt gebaseerd.
Een toestel als dit zou prima bij een Prepaid variant aangeboden mogen worden.
Op de abonnementenmarkt zal dit toestel toch snel te kort schieten...
Een toestel als dit zou prima bij een Prepaid variant aangeboden mogen worden.
Op de abonnementenmarkt zal dit toestel toch snel te kort schieten...
Als de prijs goed is...
Rond of net onder de 200 euro verwacht ik.
ik hoop rond 150 euro, voor 223 euro heb je de omnia W die een stuk beter is (2x zoveel storage, 128MB meer geheugen, snellere processor) op het scherm na.
Leuke budget telefoon lijkt me zo.
Leuke budget telefoon lijkt me zo.
De high-end toestellen zijn simpelweg nog niet mogelijk. Het huidige Windows Phone 7 ondersteunt namelijk een select aantal CPU's/GPU's, SoC's waarvan geen enkele die onder de categorie 'high-end' vallen. Dat is ook de reden dat Nokia met die 808 PureView voor Symbian moest kiezen.
Samsung heeft ook aangegeven pas voor Apollo (Windows Phone 8 ) nieuwe toestellen te ontwikkelen, en niet meer voor WP7 omdat ze geen interessante mogelijkheden zagen voor een toestel op basis van WP7. Ze noemden ondermeer een Windows Phone 7-variant van de GSIII.
Waarschijnlijk hadden ze deze Omnia M al in een te ver gevorderd stadium zitten om niet meer uit te brengen.
Samsung heeft ook aangegeven pas voor Apollo (Windows Phone 8 ) nieuwe toestellen te ontwikkelen, en niet meer voor WP7 omdat ze geen interessante mogelijkheden zagen voor een toestel op basis van WP7. Ze noemden ondermeer een Windows Phone 7-variant van de GSIII.
Waarschijnlijk hadden ze deze Omnia M al in een te ver gevorderd stadium zitten om niet meer uit te brengen.
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op vrijdag 11 mei 2012 13:39]
Waarom? En goede drivers schrijven kost juist veel tijd. Het grappige is dat deze Windows Phone meer waarde voor zijn geld geeft dan je zogenaamde high end telefoon.
Kijk eens naar de gemiddelde consument en niet naar de blind op specs starende enkeling.
Je zou een hele goede kandidaat voor "smoked by Windows Phone" zijn. Zal ik Benthepcguy tweeten en je opgeven?
.
Kijk eens naar de gemiddelde consument en niet naar de blind op specs starende enkeling.
Je zou een hele goede kandidaat voor "smoked by Windows Phone" zijn. Zal ik Benthepcguy tweeten en je opgeven?
.
[Reactie gewijzigd door Sake op vrijdag 11 mei 2012 19:34]
Misschien mensen die graag een WP willen maar niet bereid zijn daar 400-500 euro voor neer te leggen. Ik vind persoonlijk rond de 200 euro zat geld voor zo'n unit.
Daarbij ga je kijken naar wat je kunt krijgen aan functionaliteit voor die prijs. Het is absurd aan een telefoon net zoveel geld uit te geven als je een volwaardige televisie van kunt kopen.
Off: doe mij maar gewoon lekker een Nokia N8 voor nog geen 200 euro tweedehands
Daarbij ga je kijken naar wat je kunt krijgen aan functionaliteit voor die prijs. Het is absurd aan een telefoon net zoveel geld uit te geven als je een volwaardige televisie van kunt kopen.
Off: doe mij maar gewoon lekker een Nokia N8 voor nog geen 200 euro tweedehands
[Reactie gewijzigd door Buggle op vrijdag 11 mei 2012 15:54]
Behoorlijk bedroevend dat ze dit model uitbrengen die gewoon slechter is dan hun jaar oude model ... En dan zeggen dat WP niet verkoopt zeker 
Ik denk dat ze gewoon niet willen gokken. Waar andere fabrikanten wel veel besteden om een product meteen kwalitatief goed de markt in te zetten, gaat Samsung (en je ziet het bij anderen ook) voor een veilige investering. Met Android doen ze het wel goed nu, maar ook daar hebben ze eerst de kat uit de boom gekeken. WP slaat gewoon nog niet voldoende aan om de investering, volgens hen, te rechtvaardigen. Alleen is dat een vicieuze circel, want velen zouden zoiets als dit nu zowiezo niet willen hebben.
Je breekt een markt open door of een revolutionair product op de markt te zetten wat iedereen wil hebben of je begint onderaan tegen een lage prijs, zodat nagenoeg iedereen dit kan kopen.
De enkele tweaker die quad-cores "nodig" heeft, daar worden fabrikanten niet warm of koud van. De gemiddelde gebruiker moeten ze het van hebben.
'Slechter' is trouwens erg relatief, want als het gewoon doet wat het moet doen, wat is er dan 'slechter' aan?
De enkele tweaker die quad-cores "nodig" heeft, daar worden fabrikanten niet warm of koud van. De gemiddelde gebruiker moeten ze het van hebben.
'Slechter' is trouwens erg relatief, want als het gewoon doet wat het moet doen, wat is er dan 'slechter' aan?
Het is objectief slechter toch... Minder geheugen en minder opslag.
Als de eisen van de gebruiker de betreffende specs niet vergen, hoeft het niet slechter te zijn. Zeker als het ook nog eens goedkoper is.
Dit soort toestellen is bedoeld voor de onderkant van de markt. Een segment waar er niet zo op de specs wordt gekeken en meer naar functionaliteit. Veruit de grootste groep van de potentiële kopers zullen van deze beperkingen niets merken en hebben genoeg aan wat er geboden wordt. Het is simpelweg al genoeg wanneer de standaard apps draaien, internet/mail werkt, en het scherm redelijk oogt en groot genoeg is.
Het draait dus om de verkoopbaarheid. Die stijgt niet of amper bij hogere specs in dit segment. Waarom zou Samsung daar dan extra kosten voor maken?
Dit soort toestellen is bedoeld voor de onderkant van de markt. Een segment waar er niet zo op de specs wordt gekeken en meer naar functionaliteit. Veruit de grootste groep van de potentiële kopers zullen van deze beperkingen niets merken en hebben genoeg aan wat er geboden wordt. Het is simpelweg al genoeg wanneer de standaard apps draaien, internet/mail werkt, en het scherm redelijk oogt en groot genoeg is.
Het draait dus om de verkoopbaarheid. Die stijgt niet of amper bij hogere specs in dit segment. Waarom zou Samsung daar dan extra kosten voor maken?
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op vrijdag 11 mei 2012 15:23]
De mensen die dit toestel kopen, kijken eerder naar andere specs als schermgrootte, applicaties (draait whatsapp/WordFeud/Facebook) en wat voor camera zit erop, hoe meer pixels hoe beter (toch??, is dan de gedachte, tweakers weten wel beter..)
Dit is de gedachte van de gebruikers van dit soort budget toestellen met Tango. Het is een toestel voor iemand met een kleiner budget en minder specifieke heeft dan mensen met de intentie om een Galaxy S3 te kopen.
Dit is de gedachte van de gebruikers van dit soort budget toestellen met Tango. Het is een toestel voor iemand met een kleiner budget en minder specifieke heeft dan mensen met de intentie om een Galaxy S3 te kopen.
Volgens mij snap je niet wat een budget-telefoon is. Vooral in Oost Europa, Zuid Amerika en Azië zijn dit soort telefoons populair.
Alsof er voor Android geen goedkope toestellen uitkomen.
Alsof er voor Android geen goedkope toestellen uitkomen.
Alleen verwacht je dan op zijn minst ook een vlaggenschip in de line-up right?
De Omnia W is dus het vlaggeschip.
Dat is voor het geld echt een prima telefoon trouwens
Dat is voor het geld echt een prima telefoon trouwens
[Reactie gewijzigd door hAl op vrijdag 11 mei 2012 14:53]
Hoezo? Autofabrikanten brengen toch ook nieuwe modellen uit in een goedkopere klasse? Door juist in verschillende prijsklassen modellen te hebben kan je de verkoop behoorlijk opkrikken. De nieuwste versie (Tango) van Windows Phone staat ook eenvoudigere hardware toe, dus het is logisch dat fabrikanten hier gebruik van maken.
Doordat het hier om de Tango variant gaat is het een "tussen-budget" model. Het is goed dat er ook goedkopere modellen uitkomen met en groter scherm.
Ik vind de specs ondanks dat toch heel erg karig en verwacht/hoop niet dat de prijs boven de 175 euro uit zullen komen.
Ik vind de specs ondanks dat toch heel erg karig en verwacht/hoop niet dat de prijs boven de 175 euro uit zullen komen.
Voor 175 euro zou het een erg goede deal zijn.
Wat hoger kan ook nog wel.
Maar zeker onder de 220.
Wat hoger kan ook nog wel.
Maar zeker onder de 220.
jammer had wel wat RAM verwacht
Persoonlijk snap ik deze keuze niet. Ik heb de specs van de Omnia 7 er niet op nageslagen, maar ik zie buiten de Nederlandse taal geen enkel verschil. Ik denk dat de verkoopprijs dan moet bepalen of dit toestel een succes gaat worden.
Waarom brengen ze geen high-end device uit op basis van Windows Phone?
Waarom brengen ze geen high-end device uit op basis van Windows Phone?
Ik denk dat de fabrikanten nog te voorzichtig zijn met het uitbrengen van high-end WP devices.
Het is een beetje het kip en ei verhaal, zonder high-end toestellen worden wij ( tweakers ) en de veeleisende gebruiker niet gediend en wordt het toestel ook niet veel verkocht, maar worden deze toestellen niet goed verkocht, komt er ook geen high-end toestel.
Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze het blijven proberen met WP, de markt wordt nu gedomineerd door Android en iOS, een beetje concurrentie kan nooit kwaad.
Het is een beetje het kip en ei verhaal, zonder high-end toestellen worden wij ( tweakers ) en de veeleisende gebruiker niet gediend en wordt het toestel ook niet veel verkocht, maar worden deze toestellen niet goed verkocht, komt er ook geen high-end toestel.
Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze het blijven proberen met WP, de markt wordt nu gedomineerd door Android en iOS, een beetje concurrentie kan nooit kwaad.
Fabrikanten zijn niet voorzichtig, het probleem is dat WP nog geen high-end hardware ondersteund! Of het nu om een Lumia 900 of een HTC Titan gaat het blijven normale telefoons zonder high end specs met alleen high end prijzen.
Maar wat gaat er dit najaar gebeuren, dan komt Samsung met echt high end devices, de Galaxy SIII en de Galaxy Note zullen ook in een WP variant worden uitgebracht!! Wanneer je dan vervolgens ook nog eens de nieuwe features van WP8 bij optelt dan durf ik te zeggen dat WP een hit gaat worden! Want in elke benchmark gaat de WP variant de Android variant wegblazen, tevens zal de WP variant qua features niet meer onderdoen voor Android tel daar de stabiliteit nog eens bij op. En als je kijkt dat alle top 30 apps van alle platformen begin september ook op WP beschikbaar moeten zijn waarbij de appstore tegen die tijd ook over de 100k heen is.
Ik hoor al van veel vrienden dat als dit waar is ze gaan overstappen naar WP want velen hebben het een beetje gehad met Android en iPhone vinden velen toch een beetje te prijzig.
Maar wat gaat er dit najaar gebeuren, dan komt Samsung met echt high end devices, de Galaxy SIII en de Galaxy Note zullen ook in een WP variant worden uitgebracht!! Wanneer je dan vervolgens ook nog eens de nieuwe features van WP8 bij optelt dan durf ik te zeggen dat WP een hit gaat worden! Want in elke benchmark gaat de WP variant de Android variant wegblazen, tevens zal de WP variant qua features niet meer onderdoen voor Android tel daar de stabiliteit nog eens bij op. En als je kijkt dat alle top 30 apps van alle platformen begin september ook op WP beschikbaar moeten zijn waarbij de appstore tegen die tijd ook over de 100k heen is.
Ik hoor al van veel vrienden dat als dit waar is ze gaan overstappen naar WP want velen hebben het een beetje gehad met Android en iPhone vinden velen toch een beetje te prijzig.
Over dat de WP7-variant de Android variant zou wegblazen, valt nog te bezien natuurlijk. Dat WP7 kwa features over Android heen gaat lijkt me zéér sterk. MS heeft met WP7 voor een iPhone achtige aanpak gekozen waar men het aantal features in toom houdt. Gezien de openheid van Android zal het in dit opzicht altijd voor lopen op iOS en WP7, doordat de fabrikanten feitelijk de vrije hand hebben met het introduceren van features en, indien nodig, zelf ondersteuning in te voegen voor bepaalde zaken.
De stabiliteit overschat je. Het is niet stabieler dan Android of iOS. Zo heb ik om de zoveel tijd het probleem dat ik de marketplace niet in kan. Verder is het natuurlijk ook zo dat je rekening moet houden met alles wat je met een Android kan doen. Als je er genoeg mee rommelt, kan er wel eens iets mis gaan. Hetzelfde geldt voor het gevaar van malware. Dat is de prijs voor de openheid. Of je die wil betalen is een keus.
Verder overschat je de populariteit van WP7. Momenteel verkoopt het gewoon nog niet. Daar zijn meerdere berichten over. Reuters meldde vorige maand zelfs dat de Europese providers niet al te positief over de verkoopresultaten zijn en de algemene tendens negatief is.
Wat de beschikbaarheid van apps, zijn ze inderdaad serieus bezig. Maar ik kan niet overal even positief over zijn. Denk aan de vorm van Whatsapp, die gewoon duidelijk minder is dan op iOS en Android. Hetzelfde geldt voor de navigatie-mogelijkheden op WP7. Volgens Sygic hebben ze toegang tot de native code nodig, en doordat dit niet toegestaan is, kunnen ze geen deugdelijke navigatieapp maken. Met Apollo zou deze eventueel wel toegestaan worden. Hopelijk combineren ze dat mede met een fatsoenlijk notificatiesysteem.
De stabiliteit overschat je. Het is niet stabieler dan Android of iOS. Zo heb ik om de zoveel tijd het probleem dat ik de marketplace niet in kan. Verder is het natuurlijk ook zo dat je rekening moet houden met alles wat je met een Android kan doen. Als je er genoeg mee rommelt, kan er wel eens iets mis gaan. Hetzelfde geldt voor het gevaar van malware. Dat is de prijs voor de openheid. Of je die wil betalen is een keus.
Verder overschat je de populariteit van WP7. Momenteel verkoopt het gewoon nog niet. Daar zijn meerdere berichten over. Reuters meldde vorige maand zelfs dat de Europese providers niet al te positief over de verkoopresultaten zijn en de algemene tendens negatief is.
Wat de beschikbaarheid van apps, zijn ze inderdaad serieus bezig. Maar ik kan niet overal even positief over zijn. Denk aan de vorm van Whatsapp, die gewoon duidelijk minder is dan op iOS en Android. Hetzelfde geldt voor de navigatie-mogelijkheden op WP7. Volgens Sygic hebben ze toegang tot de native code nodig, en doordat dit niet toegestaan is, kunnen ze geen deugdelijke navigatieapp maken. Met Apollo zou deze eventueel wel toegestaan worden. Hopelijk combineren ze dat mede met een fatsoenlijk notificatiesysteem.
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op vrijdag 11 mei 2012 14:40]
Lees jij eigenlijk wel wat jij opschrijft ?
Je haalde hierboven aan dat drivers maken zeer gemakkelijker gaat, dit is juist de fout bij android. Het is zeer slecht op de hardware geschreven en instabiele toestellen is het resultaat. Om over jou punt van vastlopen te beginnen, ik draai sinds 2010 een stock ROM en heb nog nooit een vastloper ervaren. Draai al een half jaar mijn toestel zonder uit te zetten en het ram gebruik blijft idle rond de 170 MB. Hoeveel feiten wil je nog meer horen??
Dit slaat echt kant nog wal wat je hier posted. Wp7 loopt wel beter dan ieder ander model van android. Ik heb meerdere testen gedaan met gs2 (stock 4.0) modellen en die draaide zeer onstabiel (nexus modellen precies hetzelfde). En dit voor een toestel met de eerste snapdragon vind ik dat een zeer mooie prestatie (Omnia 7).WP7 loopt ook vast.. en is ook relatief traag met opstarten van apps. Het enige wat WP7 goed voor elkaar is dat het smooth schrollt.. Maar om nou te zeggen 100X beter als Android is pure onzin. Het is misschien ietsje beter... En dan nog. Het is geen valide punt om iets af te kraken
Je haalde hierboven aan dat drivers maken zeer gemakkelijker gaat, dit is juist de fout bij android. Het is zeer slecht op de hardware geschreven en instabiele toestellen is het resultaat. Om over jou punt van vastlopen te beginnen, ik draai sinds 2010 een stock ROM en heb nog nooit een vastloper ervaren. Draai al een half jaar mijn toestel zonder uit te zetten en het ram gebruik blijft idle rond de 170 MB. Hoeveel feiten wil je nog meer horen??
[Reactie gewijzigd door vali op vrijdag 11 mei 2012 20:46]
De Omnia 7 en Omnia W zijn domweg beter.
Beide meer RAM en opslag, waarbij de Omnia 7 zelfs met 16 GB is geleverd.
Aangezien alle toestellen een update naar Tango krijgen en er ook firmwares met de NL taal rondzwerven op internet heeft het toestel geen enkele toegevoegde waarde op de bestaande twee.
Beide meer RAM en opslag, waarbij de Omnia 7 zelfs met 16 GB is geleverd.
Aangezien alle toestellen een update naar Tango krijgen en er ook firmwares met de NL taal rondzwerven op internet heeft het toestel geen enkele toegevoegde waarde op de bestaande twee.
Ook niet voor mensen die nu een toestel willen hebben, maar niet van het kaliber van de andere twee? De meeste consumenten kijken immers eerst met het budget, en niet naar de specs. (als de specs ze uberhaupt al boeit).Aangezien alle toestellen een update naar Tango krijgen en er ook firmwares met de NL taal rondzwerven op internet heeft het toestel geen enkele toegevoegde waarde op de bestaande twee.
Dat het ding hier niet populair zal zijn, moge duidelijk zijn.
Er zit weinig kaliber aan de Omnia 7 en W, zijn standaard WP7 toestellen met vergelijkbare specs. En kijkende naar de prijs van de W (pricewatch: Samsung Omnia W i8350 Zwart moet deze M wel heel goedkoop in de markt gezet worden wil het enigsinds verkopen.
Betekend dit dat ChatON ook beschikbaar word voor de Omnia 7 en de Omnia W of is het slechts voor bezitters van de Omnia M beschikbaar?
Ok, het scherm is 0.3" groter, maar tenzij ze de Omnia W uitfaseren zie ik niet in wrm ze deze nu nog uitbrengen. Wat de high-end phones betreft, dat zal wachten worden tot de nieuwe wp versie, binnen de huidige restricties kan je je niet meer onderscheiden...
Windows Phone Os werkt heel soepel ook of low - specphones,
Ik vermoed dat dit ongeveer der prijs kright van een htc wildfire dus rond de 180 euro max +-
+ Soepel os
+ Mooi reso
- Weinig opslag
-Vermoed dat het WP 8 gaat draaien in de toekomst.
Conculsie een goede phone for een laage prijs denk ik.
Ik vermoed dat dit ongeveer der prijs kright van een htc wildfire dus rond de 180 euro max +-
+ Soepel os
+ Mooi reso
- Weinig opslag
-Vermoed dat het WP 8 gaat draaien in de toekomst.
Conculsie een goede phone for een laage prijs denk ik.
WP draait inderdaad vloeiend maar dat maakt het nog niet snel, als een app langzaam opstart mag die nog zo vloeiend zijn maar maakt de app niet sneller
Dat heeft meer met de snelheid van het geheugen te maken denk ik.
Ik vermoed dat dit toestel zeer behoorlijk gaat werken.
Me zo weinig opslag ben ik meer benieuwd naar de snelheid die het kan halen met internet want je wordt gedwongen om vrij veel op Skydrive neer te zetten.
Ik vermoed dat dit toestel zeer behoorlijk gaat werken.
Me zo weinig opslag ben ik meer benieuwd naar de snelheid die het kan halen met internet want je wordt gedwongen om vrij veel op Skydrive neer te zetten.
Ach het ligt eraan wat je ermee doet, als je af en toe foto's en filmpjes maakt dan is het prima te doen.
Ik heb momenteel geen muziek op mijn telefoon, maar ik heb de Omnia W sinds eind december en ik verbruik 2.6 GB van de beschikbare 6.67.
Bij regelmatige backups en opslag in de cloud kun je er best wel een eind mee komen.
Ik heb momenteel geen muziek op mijn telefoon, maar ik heb de Omnia W sinds eind december en ik verbruik 2.6 GB van de beschikbare 6.67.
Bij regelmatige backups en opslag in de cloud kun je er best wel een eind mee komen.
Zonder bekend prijskaartje (of richtprijs) is het moeilijk in te schatten in hoeverre dit een interessant toestel is...
Minder flash en minder RAM hoeft geen probleem te zijn voor een minder veeleisende gebruiker, maar dan moet de prijs er ook naar zijn: hooguit 200 euro, om zo tussen de Nokia Lumia 610 en 710 te passen.
Minder flash en minder RAM hoeft geen probleem te zijn voor een minder veeleisende gebruiker, maar dan moet de prijs er ook naar zijn: hooguit 200 euro, om zo tussen de Nokia Lumia 610 en 710 te passen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Samsung Omnia W i8350 Zwart
- Samsung Omnia W i8350 Zwart
- Samsung Omnia 7 i8700 8GB Zwart
Vraag & aanbod
-
Samsung Omnia 7 i8700 8GB Zwart
Gent, € 20,-
-
Panningen, € 80,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
