Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Samsung heeft zijn derde Windows Phone-toestel voor de Europese markt aangekondigd. De Omnia M heeft een Super Amoled-scherm met een diagonaal van 4", iets groter dan het scherm van de Omnia W, die sinds vorig jaar op de markt is.

Hoewel het scherm groter is, zijn de specificaties minder dan die van de Omnia W. Zo is het werkgeheugen verlaagd van 512 naar 384MB en is het opslaggeheugen gehalveerd van 8 naar 4GB.

De resolutie van het scherm is 800x480 pixels, zoals Microsoft voorschrijft. De Omnia M draait op een Qualcomm Snapdragon S3-processor met een kloksnelheid van 1GHz. De versie van Windows Phone is 7.5, de nieuwere variant Tango.

Verder heeft Samsung zijn WhatsApp-concurrent ChatON naar Windows Phone geport en op het toestel gezet, zo maakt de fabrikant bekend. Ook is een nieuwe applicatie toegevoegd om content te delen met familie: Family Story.

Het is de derde smartphone met Windows Phone die Samsung gaat uitbrengen in Europa. In 2010 kwam de fabrikant met de Omnia 7, in het najaar van vorig jaar kwam de Omnia W uit.

Toestel Omnia M Omnia W
OS WP 7.5 Tango WP 7.5 Mango
Scherm 4" Super Amoled 3,7" Super Amoled
Grootte 122x64x10,5mm 116x59x11mm
RAM 384MB 512MB
Opslag 4GB 8GB
Samsung Omnia M Samsung Omnia M

Reacties (113)

Reactiefilter:-11130103+154+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Persoonlijk snap ik deze keuze niet. Ik heb de specs van de Omnia 7 er niet op nageslagen, maar ik zie buiten de Nederlandse taal geen enkel verschil. Ik denk dat de verkoopprijs dan moet bepalen of dit toestel een succes gaat worden.

Waarom brengen ze geen high-end device uit op basis van Windows Phone?
De Omnia 7 en Omnia W zijn domweg beter.
Beide meer RAM en opslag, waarbij de Omnia 7 zelfs met 16 GB is geleverd.

Aangezien alle toestellen een update naar Tango krijgen en er ook firmwares met de NL taal rondzwerven op internet heeft het toestel geen enkele toegevoegde waarde op de bestaande twee.
Aangezien alle toestellen een update naar Tango krijgen en er ook firmwares met de NL taal rondzwerven op internet heeft het toestel geen enkele toegevoegde waarde op de bestaande twee.
Ook niet voor mensen die nu een toestel willen hebben, maar niet van het kaliber van de andere twee? De meeste consumenten kijken immers eerst met het budget, en niet naar de specs. (als de specs ze uberhaupt al boeit).

Dat het ding hier niet populair zal zijn, moge duidelijk zijn.
Er zit weinig kaliber aan de Omnia 7 en W, zijn standaard WP7 toestellen met vergelijkbare specs. En kijkende naar de prijs van de W (pricewatch: Samsung Omnia W i8350 Zwart moet deze M wel heel goedkoop in de markt gezet worden wil het enigsinds verkopen.
Ik denk dat de fabrikanten nog te voorzichtig zijn met het uitbrengen van high-end WP devices.

Het is een beetje het kip en ei verhaal, zonder high-end toestellen worden wij ( tweakers ) en de veeleisende gebruiker niet gediend en wordt het toestel ook niet veel verkocht, maar worden deze toestellen niet goed verkocht, komt er ook geen high-end toestel.

Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze het blijven proberen met WP, de markt wordt nu gedomineerd door Android en iOS, een beetje concurrentie kan nooit kwaad.
Fabrikanten zijn niet voorzichtig, het probleem is dat WP nog geen high-end hardware ondersteund! Of het nu om een Lumia 900 of een HTC Titan gaat het blijven normale telefoons zonder high end specs met alleen high end prijzen.

Maar wat gaat er dit najaar gebeuren, dan komt Samsung met echt high end devices, de Galaxy SIII en de Galaxy Note zullen ook in een WP variant worden uitgebracht!! Wanneer je dan vervolgens ook nog eens de nieuwe features van WP8 bij optelt dan durf ik te zeggen dat WP een hit gaat worden! Want in elke benchmark gaat de WP variant de Android variant wegblazen, tevens zal de WP variant qua features niet meer onderdoen voor Android tel daar de stabiliteit nog eens bij op. En als je kijkt dat alle top 30 apps van alle platformen begin september ook op WP beschikbaar moeten zijn waarbij de appstore tegen die tijd ook over de 100k heen is.

Ik hoor al van veel vrienden dat als dit waar is ze gaan overstappen naar WP want velen hebben het een beetje gehad met Android en iPhone vinden velen toch een beetje te prijzig.
Over dat de WP7-variant de Android variant zou wegblazen, valt nog te bezien natuurlijk. Dat WP7 kwa features over Android heen gaat lijkt me zéér sterk. MS heeft met WP7 voor een iPhone achtige aanpak gekozen waar men het aantal features in toom houdt. Gezien de openheid van Android zal het in dit opzicht altijd voor lopen op iOS en WP7, doordat de fabrikanten feitelijk de vrije hand hebben met het introduceren van features en, indien nodig, zelf ondersteuning in te voegen voor bepaalde zaken.

De stabiliteit overschat je. Het is niet stabieler dan Android of iOS. Zo heb ik om de zoveel tijd het probleem dat ik de marketplace niet in kan. Verder is het natuurlijk ook zo dat je rekening moet houden met alles wat je met een Android kan doen. Als je er genoeg mee rommelt, kan er wel eens iets mis gaan. Hetzelfde geldt voor het gevaar van malware. Dat is de prijs voor de openheid. Of je die wil betalen is een keus.

Verder overschat je de populariteit van WP7. Momenteel verkoopt het gewoon nog niet. Daar zijn meerdere berichten over. Reuters meldde vorige maand zelfs dat de Europese providers niet al te positief over de verkoopresultaten zijn en de algemene tendens negatief is.

Wat de beschikbaarheid van apps, zijn ze inderdaad serieus bezig. Maar ik kan niet overal even positief over zijn. Denk aan de vorm van Whatsapp, die gewoon duidelijk minder is dan op iOS en Android. Hetzelfde geldt voor de navigatie-mogelijkheden op WP7. Volgens Sygic hebben ze toegang tot de native code nodig, en doordat dit niet toegestaan is, kunnen ze geen deugdelijke navigatieapp maken. Met Apollo zou deze eventueel wel toegestaan worden. Hopelijk combineren ze dat mede met een fatsoenlijk notificatiesysteem.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 11 mei 2012 14:40]

Lees jij eigenlijk wel wat jij opschrijft ?
WP7 loopt ook vast.. en is ook relatief traag met opstarten van apps. Het enige wat WP7 goed voor elkaar is dat het smooth schrollt.. Maar om nou te zeggen 100X beter als Android is pure onzin. Het is misschien ietsje beter... En dan nog. Het is geen valide punt om iets af te kraken
Dit slaat echt kant nog wal wat je hier posted. Wp7 loopt wel beter dan ieder ander model van android. Ik heb meerdere testen gedaan met gs2 (stock 4.0) modellen en die draaide zeer onstabiel (nexus modellen precies hetzelfde). En dit voor een toestel met de eerste snapdragon vind ik dat een zeer mooie prestatie (Omnia 7).

Je haalde hierboven aan dat drivers maken zeer gemakkelijker gaat, dit is juist de fout bij android. Het is zeer slecht op de hardware geschreven en instabiele toestellen is het resultaat. Om over jou punt van vastlopen te beginnen, ik draai sinds 2010 een stock ROM en heb nog nooit een vastloper ervaren. Draai al een half jaar mijn toestel zonder uit te zetten en het ram gebruik blijft idle rond de 170 MB. Hoeveel feiten wil je nog meer horen??

[Reactie gewijzigd door vali op 11 mei 2012 20:46]

Doordat het hier om de Tango variant gaat is het een "tussen-budget" model. Het is goed dat er ook goedkopere modellen uitkomen met en groter scherm.
Ik vind de specs ondanks dat toch heel erg karig en verwacht/hoop niet dat de prijs boven de 175 euro uit zullen komen.
Voor 175 euro zou het een erg goede deal zijn.
Wat hoger kan ook nog wel.
Maar zeker onder de 220.
Persoonlijk gesproken vind ik het wel en goede telefoon. Niet iedereen wilt veel neerleggen voor een telefoon (waaronder ik overigens). Ervan uit gaande dat deze telefoon in de 200-250 euro range ligt is het een leuke WIndows 7.5 telefoon. Ik denk dat men ook voorzichtig zijn omdat Windows 8 uit komt aan het einde van het jaar. Ik vraag mij overigens af of Windows 8 mobile problemen geeft op deze hardwarespecs of niet.
Windows 8 mobile --> Windows Phone 8 heet het

En de kans is vrijwel nihil dat de huidige -en dus ook dit toestel- een upgrade krijgen naar Windows Phone 8. Paul Thurrot heeft gehoord dat de huidige toestellen waarschijnlijk geen upgrade krijgen:

This system won’t support upgrades from previous versions of Windows Phone

al zijn er diverse berichten dat de Lumia 800 en 900 toestellen momenteel getest worden met WP8... We zullen zien!
Dat zou wel heel naar zijn.
Ik zie overigens op de afbeeldingen maar 1 knop aan de onderkant zitten. Was het niet verplicht dat er 3 knoppen op zaten?
Zullen wel twee extra capacitieve touchknoppen zijn die oplichten, zoals op de Omnia 7.
Zoals de meeste Samsung telefoons bedoel je ;)
Het blijft grappig reacties te lezen over specs en geheugen, terwijl ze blijkbaar _totaal_ niet snappen hoe efficient WP om gaat met hardware tov Android, natuurlijk flink afgeven op de specs zonder maar ooit WP7 te hebben gebruikt.
Gedeeltelijk heb je gelijk, gedeeltelijk niet. Een nadeel van beperking van betere hardware van Microsoft uit zich bijvoorbeeld in de schermresoluties. Ik heb een HTC Titan, maar een scherm resolutie zoals die van de HTC One X had zeker geen kwaad gekund. Gaat niet enkel om processoren, maar 800x480, of 1280x720 op een 4.7" scherm blijft een groot verschil.
Dergelijke specs hebben in feite Symbian uiteindelijk ook de das omgedaan en zorgen er nu ook voor dat de chromebook verkoop het (nog) niet zo goed doet. Zou leuk zijn als TN in de pricewatch wat opties had die wat beter de effectieve belevingsspecs zou weergeven.
Ik kan me mijn LG optimus x2 nog herrineren... In de meeste benchmarks die op internet gepubliceert werden stukke sneller als mijn lumia 800, in de praktijk was de LG weer véél langzamer in de meeste dingen terwijl dit ding toch een dual core processor had!

Verder ook ooit een internet pagina (dacht wikipedia) laten laden naast een Galaxy Nexus, beide vodafone 3G op dat moment met een vergelijkbaar abonnement en toch was mijn Lumia sneller met zijn geweldige singlecore cpu!
Hmmm...dat zei Apple ook altijd, in de RISC-tijd. "Je jan de kloksnelheid absoluut niet 1 op 1 vergelijken!"
We zitten nu juist in de RISC tijd, draaien we niet allemaal op ARM ontwerpen dan? Wie zit er nu nog achter een Desktop PC met x86?

Mijn eerste RISC was een Ecorn, ik had toen nooit kunnen vermoeden dat dit systeem x86 aan het wankelen zou brengen, en er uiteindelijk voor zal zorgen verlost te zijn van de Wintel dominatie.
Dat ben ik helemaal met je eens. Specs als schermafmeting en scherm type kan je prima vergelijken. Ook de hoeveelheid beschikbaar geheugen voor opslaan van media.

Maar specs over de CPU kan je niet vergelijken tussen verschillende operating systems. Als je dan een zinvolle vergelijking wilt maken moet je bijv. de render tijden van websites of zo gebruiken.
Ik heb een aantal keer mogen spelen met een WP smartphone en het heeft zeker potentie. Jammer dat de marketing eromheen zo enorm bagger is. Alleen Nokia met de Lumia serie lijkt de boel nog serieus te nemen.

Ik weet dat WP geen hoge specificaties nodig heeft om vlot te draaien, maar deze smartphone van Samsung stelt toch geen ruk voor. Hiermee kan MS zich toch nooit tussen de andere giganten worstelen.

En wanneer komt MS nou eens met ondersteuning voor talen zoals Apple, Google en RIM dat in hun telefoons kunnen verwerken (en al jaren doen). Ik woon in Thailand en heb een paar keer in de Nokia Store gestaan met een Lumia, helaas kun je er geen ruk mee in Thailand want het Thais wordt niet ondersteund. Via gare 3rd party apps is er wel een mogelijkheid om Thais te typen, dat komt op hetzelfde neer als een extra toetsenbord met mijn laptop meedragen.

Misschien offtopic, maar ik zit eigenlijk al maanden te hopen op een release/nieuwsbericht/gerucht waarvan je kunt zeggen, yes! WP heeft dus toch wel die potentie om de concurrentie aan te gaan met de andere giganten. Nee, krijg je dit.

De Samsung Omnia W is hier (zo goed als) onverkrijgbaar wegens het gebrek aan taalondersteuning. Ik ga er vanuit dat ook deze Omnia het Thaise zonlicht niet zal mogen aanschouwen.
Ik denk dat rond de launch van Win8 Nokia met nieuwe vlaggenschepen gaat komen. Volgens mij is dat een beetje het moment voor alles of niets. Ik denk dat de aftermath van die launch ook kritiek wordt voor zowel MS als Nokia - als ze dan nog steeds geen voet aan de grond hebben gekregen zijn zowel WP als Nokia ten dode opgeschreven.

Maar opzich zal ook Tango veel mogelijk maken, in de zin van dat het mogelijk maakt WP tussen one-trick-pony iPhone en door-de-bomen-het-bos-niet-meer-zien Android te plaatsen: de duidelijke structuur en stabiliteit van de eenduidige hardware van iPhone (het is maar één telefoon waar je je op hoef te richten) en de heterogeniteit van Android, wat zorgt voor een breed en gevarieerd aanbod. Ik zie dat ook als het gat in de markt om eerlijk te zijn. Android is voor mijn gevoel te inefficent en versnipperd om op de lange termijn de slag te winnen.
Ben ik helemaal met je eens.

Nu is het moment dat MS moet toeslaan, maar het komt maar niet. Met de Lumia-serie waren ze een eind op weg (in Thailand helaas vooralsnog een dikke faal), maar met nietszeggende releases zoals deze doen ze simpelweg een stap achteruit. Nu heeft Samsung in deze natuurlijk meer te zeggen dan MS zelf.

Zou dit bewust een strategie van Samsung zijn om op deze manier hun (mid/high-end) Android toestellen een boost te geven door zelf een (in mijn mening) minderwaardig toestel van wat een (in de toekomst) grote concurrent zou kunnen zijn uit te brengen?
Wat dat betreft geef ik je gelijk, ik wacht sinds december op de NL voiceintegratie zodat je voicecommands kunt uitvoeren. Iemand opbellen vanuit de auto is op die manier veiliger dan de traditionele manier.
Engelse ondersteuning is er uiteraard wel en dat werkt prima, al moet je dan wel je toestel instellen op de taal "Engels"
Het is gewoon zonde van een OS als deze, welke er naar mijn idee wel uitspringt tegenover de anderen, om slechte ondersteuning voor talen te hebben. En dat in combinatie met releases die op de markt, het high-end segment, geen reet voorstellen. Ben benieuwd wat voor een ontwikkelteam achter deze release heeft gezeten. Die moeten zich wel het vijfde wiel aan de wagen voelen.

Dan kun je er wel een Smoked by Windows Phone-campagne tegenaan gooien, hier wordt Windows Phone gesmoked door een Samsung dumbphone van 400 THB (is ongeveer een tientje).

Laten we wel wezen, Windows, Linux, Mac OS X, de telefoonfabrikanten die ik boven noemde, zelfs de oude Nokia's en goedkope dumbphones ondersteunen Thais, hebben Thaise hardware toetsenborden etc.. Verschillende internationaal bekende boeken liggen vertaald naar het Thais in de winkel etc..

En Thailand is niet het enige land. Ik kan prima uit de voeten met Engels, maar vriendin en vrienden spreken gewoon Thais met elkaar. Met een WP een Facebook conversatie volgen/voeren is gewoon niet te doen.
Behoorlijk bedroevend dat ze dit model uitbrengen die gewoon slechter is dan hun jaar oude model ... En dan zeggen dat WP niet verkoopt zeker |:(
Je breekt een markt open door of een revolutionair product op de markt te zetten wat iedereen wil hebben of je begint onderaan tegen een lage prijs, zodat nagenoeg iedereen dit kan kopen.

De enkele tweaker die quad-cores "nodig" heeft, daar worden fabrikanten niet warm of koud van. De gemiddelde gebruiker moeten ze het van hebben.

'Slechter' is trouwens erg relatief, want als het gewoon doet wat het moet doen, wat is er dan 'slechter' aan?
Het is objectief slechter toch... Minder geheugen en minder opslag.
Als de eisen van de gebruiker de betreffende specs niet vergen, hoeft het niet slechter te zijn. Zeker als het ook nog eens goedkoper is.

Dit soort toestellen is bedoeld voor de onderkant van de markt. Een segment waar er niet zo op de specs wordt gekeken en meer naar functionaliteit. Veruit de grootste groep van de potentiële kopers zullen van deze beperkingen niets merken en hebben genoeg aan wat er geboden wordt. Het is simpelweg al genoeg wanneer de standaard apps draaien, internet/mail werkt, en het scherm redelijk oogt en groot genoeg is.

Het draait dus om de verkoopbaarheid. Die stijgt niet of amper bij hogere specs in dit segment. Waarom zou Samsung daar dan extra kosten voor maken?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 11 mei 2012 15:23]

De mensen die dit toestel kopen, kijken eerder naar andere specs als schermgrootte, applicaties (draait whatsapp/WordFeud/Facebook) en wat voor camera zit erop, hoe meer pixels hoe beter (toch??, is dan de gedachte, tweakers weten wel beter..)

Dit is de gedachte van de gebruikers van dit soort budget toestellen met Tango. Het is een toestel voor iemand met een kleiner budget en minder specifieke heeft dan mensen met de intentie om een Galaxy S3 te kopen.
Volgens mij snap je niet wat een budget-telefoon is. Vooral in Oost Europa, Zuid Amerika en Azië zijn dit soort telefoons populair.

Alsof er voor Android geen goedkope toestellen uitkomen.
Alleen verwacht je dan op zijn minst ook een vlaggenschip in de line-up right?
De Omnia W is dus het vlaggeschip.
Dat is voor het geld echt een prima telefoon trouwens

[Reactie gewijzigd door hAl op 11 mei 2012 14:53]

Ik denk dat ze gewoon niet willen gokken. Waar andere fabrikanten wel veel besteden om een product meteen kwalitatief goed de markt in te zetten, gaat Samsung (en je ziet het bij anderen ook) voor een veilige investering. Met Android doen ze het wel goed nu, maar ook daar hebben ze eerst de kat uit de boom gekeken. WP slaat gewoon nog niet voldoende aan om de investering, volgens hen, te rechtvaardigen. Alleen is dat een vicieuze circel, want velen zouden zoiets als dit nu zowiezo niet willen hebben.
Hoezo? Autofabrikanten brengen toch ook nieuwe modellen uit in een goedkopere klasse? Door juist in verschillende prijsklassen modellen te hebben kan je de verkoop behoorlijk opkrikken. De nieuwste versie (Tango) van Windows Phone staat ook eenvoudigere hardware toe, dus het is logisch dat fabrikanten hier gebruik van maken.
Windows Phone Os werkt heel soepel ook of low - specphones,

Ik vermoed dat dit ongeveer der prijs kright van een htc wildfire dus rond de 180 euro max +-


+ Soepel os
+ Mooi reso
- Weinig opslag
-Vermoed dat het WP 8 gaat draaien in de toekomst.

Conculsie een goede phone for een laage prijs denk ik.
WP draait inderdaad vloeiend maar dat maakt het nog niet snel, als een app langzaam opstart mag die nog zo vloeiend zijn maar maakt de app niet sneller :P
Dat heeft meer met de snelheid van het geheugen te maken denk ik.
Ik vermoed dat dit toestel zeer behoorlijk gaat werken.

Me zo weinig opslag ben ik meer benieuwd naar de snelheid die het kan halen met internet want je wordt gedwongen om vrij veel op Skydrive neer te zetten.
Ach het ligt eraan wat je ermee doet, als je af en toe foto's en filmpjes maakt dan is het prima te doen.
Ik heb momenteel geen muziek op mijn telefoon, maar ik heb de Omnia W sinds eind december en ik verbruik 2.6 GB van de beschikbare 6.67.
Bij regelmatige backups en opslag in de cloud kun je er best wel een eind mee komen.
Betekend dit dat ChatON ook beschikbaar word voor de Omnia 7 en de Omnia W of is het slechts voor bezitters van de Omnia M beschikbaar?
Ok, het scherm is 0.3" groter, maar tenzij ze de Omnia W uitfaseren zie ik niet in wrm ze deze nu nog uitbrengen. Wat de high-end phones betreft, dat zal wachten worden tot de nieuwe wp versie, binnen de huidige restricties kan je je niet meer onderscheiden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Internet

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True