Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties, 26.642 views •
Submitter: juFo

Microsoft gaat grote wijzigingen doorvoeren in de front-end van zijn Bing-zoekmachine. Onder andere sociale netwerken worden beter ge´ntegreerd en meer taken moeten rechtstreeks vanuit de zoekmachine kunnen worden uitgevoerd.

In de op donderdagavond aangekondigde nieuwe Bing-versie worden sociale netwerken meer betrokken bij de zoekresultaten. Zo zoekt Bing automatisch naar Facebook-vrienden die iets over een onderwerp zouden kunnen weten. Als wordt gezocht op een vakantiebestemming en een Facebook-vriend heeft foto's van die bestemming geüpload, dan kan hem vanuit Bing om advies worden gevraagd. Ook worden relevante meningen van 'experts' van sites als Twitter, FourSquare, LinkedIn en zelfs Google+ geplukt.

Zoekresultaten zijn in de nieuwe Bing-versie in drie kolommen verdeeld. De rechterkolom is gereserveerd voor de sociale features. In de linkerkolom worden de klassieke zoekresultaten getoond, terwijl de middenkolom informatie toont die Microsoft zelf heeft verzameld.

Als wordt gezocht op een restaurant, kunnen hier bijvoorbeeld het telefoonnummer, het menu en recensies worden getoond, evenals de mogelijkheid om direct te reserveren. Deze middenkolom wordt aanvankelijk alleen getoond als duidelijk is dat een gebruiker een bepaalde taak wil verrichten, bijvoorbeeld bij het zoeken naar een restaurant, hotel of film. Later moet deze dienst worden uitgebreid.

De nieuwe versie moet begin juni beschikbaar zijn voor Amerikaanse internetters. Wanneer ook Nederlanders en Belgen van de nieuwe zoekmachine kunnen profiteren, is nog onbekend.

Met de nieuwe versie voert Microsoft de strijd met Google op. Die zoekgigant is zijn zoekmachine eveneens aan het uitbreiden met mogelijkheden om direct taken te verrichten en meningen van vrienden te betrekken bij de zoekresultaten.

Nieuwe Bing

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140108+168+25+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als je je afvraagt waarom Bing geen goede resultaten geeft, dan moet je even je landinstellingen bekijken. De NLse versie is gewoonweg ruk. Stel hem standaard in op Amerikaans en dan zul je ook zien dat het een goede zoekmachine is. Je krijgt zelfs een notificatie om als eerste de nieuwe Bing te gebruiken.

Zoals iemand al zei, helaas krijgen de Europese versies weinig prioriteit van MS. De Amerikaanse versie is namelijk heel erg goed. Hopelijk gaat dit veranderen met de komst van WP8 en Win8 en de samenwerking met Nokia.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 11 mei 2012 09:45]

De conclusie is dus dat Microsoft geen interesse heeft in een groter aandeel van de zoekmachinemarkt in Nederland. Ik wil net als veel andere mensen gewoon een zoekmachine die goede resultaten geeft, en niet eerst aan instellingen wil gaan prutsen voordat dat ding goed gaat werken.

Overigens vermoed ik dat Microsoft nog wel eens een harde dobber gaat hebben aan hier marktaandeel gaan veroveren als ze daar eens zin in hebben. Bing heeft om het maar voorzichtig uit te drukken toch wel een imagoprobleempje.
aiai, ik gebruik ALTIJD google, maar moet helaas toegeven dat ik net die Blindsearch heb gedaan, en tot mijn grote verbazing tot 3 keer aan toe BING als beste resultaat had geselecteerd.

Mijn aloude traditie om google.com als startpagina in te stellen komt in gevaar. Ik moet dit gaan herzien. Ik heb al een tijd niet meer op Bing gezocht, omdat ik eigenlijk altijd meer tevreden was over de vind resultaten van Google.

Maar Google heeft inmiddels zoveel rommel, dat je misschien daarom zoveel niet relevante hits krijgt. Want dat valt me wel op de laatste tijd. Ik krijg veeal rommel terug van Google.
Het nadeel van Google tegenwoordig is dat het Clicks meetelt in de zoek resultaten; maw: Jij en 100 man klikt op een inrelevante link van het onderwerp 'Tomaat' en die page komt dan erg rap op de 1ste pagina terecht als zijnde relevant voor het zoekwoord.
netjes, zoals jouw zullen er velen zijn.. ik ben het sinds enige tijd net andersom aan het doen.

Ik gebruikte vroeger ook uitsluitend Google maar nu doe ik Bing en als het niet direct een -goede- hit oplevert doe ik Google eens open.

Maar wat me enorm ergert is dat er zoveel rotzooi staat tegenwoordig, zelf al weet ik wat ik zoek word het steeds moeilijker om het te vinden.

Vroeger was het zoveel makkelijker maar anderzijds is er nu echt wel gigantisch veel informatie bijgekomen; tijd voor een Search Engine 2.0 :-)
Wordt eens tijd, ik vind hem nog steeds niet helemaal lekker.
Ookal is het bijna het zelfde wat alle zoek machines doen.
Maar ik vindt hem erg langzaam.
Hopende dat de socialmedia kolom niet nog meer snelheid inneemt.
Wordt eens tijd ? Als ik iets zoek wil ik een echt antwoord. Niet bullshit die 1 van mijn vrienden zegt. De social media integratie is compleet bullshit en compleet nutteloos.
De social media integratie is compleet bullshit en compleet nutteloos.???

Iedereen intrgreert aan alle kanten social media in alles, microsoft gaat het in zijn zoekmachine stoppen (is toch niet het minste bedrijf met domme werknemers) maar backspace219 heeft er meer verstand van. 8)7

Trouwens in de US wordt er meer gezocht met BING maar blijft succes ook uit na veel geld erin pompen door televisie erover te laten praten.

De Tosh.0 ripoff van Rob Dyrdek bijvoorbeeld (ridiculousness), heeft het constant over dingen bingen..

Bing is en blijft gewoon een search engine van mindere kwaliteit
Heb jij al zo'n in de toekomst kijk app op je telefoon o.i.d. dan. ik dacht dat een processor een mailjard keer zo snel moest zijn om de toekomst te berekenen.

Niet dat ik erin geloof, maar IS ben ik het mee eens BLIJFT weet gewoon nog niemand. Er zijn wel vreemdere dingen gebeurd.

Hoeveel ze ook uitgeven aan reclame, de zoekmachine moet goede resulataten geven, punt.
Niet alleen Bing maar ook Google gaat social media veel meer meetellen in de zoekresultaten. Dat geeft Google zelf aan en is ook 1 van de doelen van G+.
Het is ook heel logisch. social media is veel moeilijker te be´nvloeden dan bijv. link building en via socialmedia is veel sneller duidelijk waar bepaalde zoekopdrachten over kunnen gaan. Daarbij zijn je zoekprofielen beter te tweaken. Heb je allemaal vrienden die een oude VW kever rijden en je bent op zoek naar kever probleem dan kunnen de insecten wel wat verder in de zoekopdrachten terecht komen (de-buggen :P )

Het is goed dat MS stevig werk van Bing gaat maken, maar het zou ook fijn zijn wanneer de extra functies buiten de US worden uitgerold. MS heeft een gouden kans laten lopen en moet nu hard aan de boel gaan trekken om in Nederland Google's marktaandeel te verkleinen.
Iedereen intrgreert aan alle kanten social media in alles, microsoft gaat het in zijn zoekmachine stoppen (is toch niet het minste bedrijf met domme werknemers) maar backspace219 heeft er meer verstand van.
Dus als er 10 man van de brug springt.... Etc? De grote groep doet het dus het MOET wel goed zijn. Met die instelling zouden we nog steeds denken dat de wereld plat is.

Ik zou andere woorden gebruiken dan meneer backspace, maar ik zit ook niet te wachten op social media dingen tussen mijn zoekresultaten. Ik maak de keuze om daar geen gebruik van te maken, maar ik kom wel steeds vaker 'verplichte' integratie van Facebook en consorten tegen. Daar zijn altijd oplossingen voor (custom rom op mijn HTC Incredible S bijvoorbeeld), maar het wordt je zo langzamerhand wel een beetje door de strot geduwd vind je niet?
@ybastiaans, jou geef ik het beste antwoord van al diegenen die erstaan, want ik krijg er ook het vliegend S.... van dat ze steeds facesmoel en kwispel steeds door je strot willen rammen, groeten
maar backspace219 heeft er meer verstand van.
Ja, ik ben het met hem eens. Ik zie die social media integratie niet zitten omdat mijn vrienden compleet andere interesses hebben en compleet andere personen zijn dan ik. Dit soort integraties gaat er altijd vanuit dat ik me omring met allemaal mensen die precies denken zoals ik (of minstens in dezelfde richting). Dat zal voor menig 'ja-knikkende' Amerikaan misschien gelden, maar voor mij absoluut niet. Daarom is de social media integratie bullshit. Maar ik vermoed dat MS er financieel gewin uit kan halen door de zoekopdrachten - in combinatie met de social media profielen - door te verkopen aan derden.
Die opmerking over het gebruik in de US snap ik niet helemaal: het wordt meer gebruikt maar succes blijft uit? Het is toch een succes als het gebruikt wordt?? Of doel je op het feit dat Microsoft Bing zo graag boven Google ziet staan?

Ik gebruik Bing persoonlijk nauwelijks; ik vind het rete-irritant dat Microsoft al meerdere keren heeft geprobeerd om het me door de strot te drukken met als hoogte (diepte-)punt: de integratie in Xbox Live waar ik (zonder dat ik er bewust naartoe ga) toch regelmatig op die IRRITANTE zoekpagina terecht kom in mijn Dashboard.
Nou ben ik de laatste tijd al wat terughoudender in mijn Google-gebruik (tip: www.duckduckgo.com ;)), maar Bing zal echt niet snel een alternatief worden voor me.
Die social media-integratie kan ik ook wel missen, dus dat zal me ook niet over de streep trekken.

Ik wil geen toeters en bellen, maar gewoon goede zoekresultaten (liefst zonder dat daarmee meteen allerlei databases aangevuld worden met mijn zoekopdrachten maar da's wishful thinking denk ik).
Dat is wel een barslecht argument hoor. MS heeft een hoop faals op zijn naam staan (de ondergang van Windows Mobile bijvoorbeeld, of de bijna-ondergang van IE). Dat het een groot bedrijf is maakt niets uit. Als het idee slecht is is het nog steeds slecht. Ik denk zelf ook dat dit sociale gebeuren compleet nutteloos is. Ik gebruik geen Bing vanwege het veruit superieure algorithme van Google maar deze balk gaat mij echt niet overhalen. Ten eerste zou ik MS al nooit toestemming geven naar info te zoeken via mijn Facebook account en ten tweede, als ik zou zoeken naar bijvoorbeeld het Drake Hotel, dan wil ik daar de website van zien of het adres. Nuttige informatie dus, maar absoluut geen twitterberichten van mensen die je hoogstwaarschijnlijk niet eens kent (hoeveel mensen die je kent zijn er nou echt naar het Drake Hotel geweest EN hebben er iets nuttigs over geschreven op een sociallenetwerksite?). Zo'n balk levert alleen maar vertraging op en is een gimick die vrijwel iedereen zal negeren.

De middelste balk ziet er echter wel handig uit, al had ik eigenlijk verwacht dat Bing al lang zoiets had? Dat is toch vrij standaard vind ik.

Overigens neem ik aan dat ik je claim over Bing in de VS gewoon verkeerd intepreteer maar de market share van Bing ligt daar maar twee procent hoger (rond de 6% vs. 84 van Google).
Daarom is het zo mooi dat er onderscheid gemaakt wordt tussen social results en de klassieke resultaten.
Er zijn veel mensen die juist via social media zoeken, dus het lijkt mij voor die mensen juist handig als dit ge´ntergreerd wordt.
Voor mij persoonlijk is het niet handig aangezien ik mijns inziens niet zoveel heb aan een mening of opmerkingen van een persoon (social media).
Dat levert geen relevante informatie op.
Onzin.
Soms is dat juist precies wat ik zoek.
En sowieso werkt de content gewoon niet niet goed. Zo nu en dan zit ik (webdeveloper zijnde) in IE en dan gebruik ik op goed geluk ff snel de standaard zoekmachine (bing) en ongeveer 1/3 van de tijd staat het resultaat wat ik zoek niet in de eerste 5 resultaten wat veel vaker wel het geval op google is. Maja, los daarvan vind ik snelheid niet echt een issue en het nieuwe design ziet er ook best leuk uit.
Inderdaad. Elke keer als ik niet meteen kan vinden waar ik op zoek, blijkt dat ik weer op bing zit.

Misschien ligt het aan mijn zoekopdracht, maar toch vind ik het bij google wel meteen.
Nee hoor Bing gebruikt een ander algoritme en dat is simpel weg niet zo goed als dat van Google, de enige reden dat ik zeer zelden toch nog met Bing zoek is als ik het geen ik zoek niet via Google kan vinden. Bing wel dan zo heel af en toe wel eens een raar resultaat weer geven waar toch de informatie staat die ik zoek maar dat gebeurt ongeveer 1 a 2 keer per jaar.

Bing is en blijft gewoon een search engine van mindere kwaliteit. Ook al omdat het leren van mensen door clicks en tijd op de website achter de link te analyseren simpel weg een stuk moeilijker is voor Microsoft omdat geen hond hun zoek machine gebruikt in verhouding tot de mensen massa die iedere dag weer via Google zoekt.
Alleen al daardoor is het voor een ander bijna niet mogelijk om een betere oplossing te bieden omdat al onze clicks Google helpen om hun resultaten te verbeteren.
En toch blijkt vaak uit blinde testen (dus alle layout/logo's weg) dat de kwaliteit van de zoekresultaten tussen bing en google bijna niks verschilt.

Doe zelf maar eens een blinde test en bekijk of je Google er altijd uit kan pikken ;-).
http://bit.ly/IVOcYr
Het idee achter deze vergelijking is leuk, echter zijn de resultaten verre van de werkelijkheid.

Google en Bing doen beiden aan search personalization. Als ik termen invoer bij de vergelijken, en daarna appart in Bing en Google krijg ik bij mijn persoonlijke resultaten totaal andere resultaten dan op de door jouw aangegeven vergelijkingspagina.

Als ik vervolgens termen zoek in beiden blijkt dat de "persoonlijke resultaten" welke google geeft naar mijn mening vele malen beter aansluiten bij hetgene wat ik zoek dat de resultaten van Bing.

Voorbeeld zoekterm "C# List tutorial", de eerste hit:

Persoonlijk resultaten in browser:
Bing: C# Serialize List Tutorial <-- Totaal niet wat ik zoek
Google: C# List Examples <-- wat ik zoek

Vergelijksite:
Bing: C# Tutorial - Generic List <--- wat ik zoek
Google: C# List Examples <-- wat ik zoek

Uit dit resultaat blijkt naar mijn mening dat google beter met persoonlijke zoekresultaten omgaat dan Bing. Overigens wel vreemd dat de persoonlijke resultaten van Bing iets laten zien wat totaal niet aansluit.
Vergelijker klopt niet. Als ik rechtstreeks in Google zoek krijg ik andere uitkomsten dan in de "Google" in deze Vergelijker. Dus - met de uitkomsten kan ik niks.....
Dat komt waarschijnlijk omdat Google zoekresultaten personaliseert. Het toont wat Google denkt dat jij wil. De vergelijker is anoniem en Google kan de resultaten niet personaliseren en geeft andere resultaten.
Bij mij was het 4-1 voor Google. Als je alleen Engelstalig zoekt doet Bing het nog vrij goed zo niet dan is Bing vrijwel waardeloos. Dat komt waarschijnlijk omdat Bing de Google resultaten hergebruikt zoals Google een tijdje terug al aantoonde. Zelf zoek ik het liefst met Duck duck go
Geinig. Heb dit zojuist geprobeerd en ik krijg bij 5/5 Bing ipv (mijn verwachtte) Google. :/
Ook geprobeerd, Bing zou het beter doen. Daarna de zelfde zoekopdracht in m'n eigen Google schermpje gedaan en die is gelijk aan wat die blinde test in Bing liet zien! Hoe het dan kan dat de blinde test de eerste 2 juiste oplossingen NIET liet zien ... oh, de maker werkt bij Microsoft schrijft hij (maar dat zou de uitkomsten niet moeten be´nvloeden).

Wellicht dat de Nederlandse Google voor mij andere relevante(re) antwoorden geeft dan Amerikaanse Google.
Omdat je eigen Google gepersonaliseerd is. Log eens helemaal uit of pak een andere computer en probeer het nog eens.
Ja, Microsoft kan de zoekresultaten van Google helemaal be´nvloeden. Ooit al eens gehoord van gepersonaliseerd zoeken?
Leuke link, jammer genoeg krijg ik vaak 1 keer resultaat, 1 keer een script error en 1 keer geen resultaat.
Desondanks, als ik resultaat voor meerdere browsers krijg blijkt toch Google mijn sterke voorkeur te hebben.

[Reactie gewijzigd door Stiegl op 11 mei 2012 11:18]

Ze gebruiken dus wel een algoritme? Dat heb ik regelmatig betwijfeld :)
Heb vaak gewoon op artikelen van technet of downloads van microsoft zelf gezocht en dan vond ik ze gewoon amper terwijl het met google gewoon de eerste hit is.
En dat is dus het doorzoeken van de engelse MS site met een engelse Bing (als reactie op hiostu)
Denk dat dit het grootste probleem is. Hij was gewoon niet zo goed als Google, maar ondertussen hebben ze bij MS ook niet stilgezeten. Ik gebruik inmiddels standaard Bing omdat ik al die extra troep die je bij Google opgedrongen krijgt helemaal niet wil. Bing is daarentegen nog lekker clean, hoewel dit bericht daar misschien verandering in brengt. Maar zolang het dingen zijn die echt met zoeken te maken hebben (en niet met alle andere diensten van de aanbieder) dan vind ik het prima.
Als ik naar Google Search ga, zie ik het Google logo, een zoekbalk en een menu. Als ik dan iets intype, zie ik de resultaten en wat handige filters aan de linkerkant.

Wat zie jij hier dan als troep?
Als ik naar Google Search ga, zie ik het Google logo, een zoekbalk en een menu. Als ik dan iets intype, zie ik de resultaten en wat handige filters aan de linkerkant.

Wat zie jij hier dan als troep?
Ik vind het zeer irritant dat Google meent mijn queries te moeten corrigeren of ruimer te mogen interpreteren dan wat ik feitelijk invoer.

Dat "bedoelde u: {dat wat je niet bedoelde}" met daarnaast een link {zoek nu echt op wat je hebt ingevoerd} vind ik mateloos irritant.

Of als ik op Google zoek op "coffeeshop in nijmegen" dat ruim de helft van de resulaten gaat over cafe's in de regio Nijmegen. Terwijl Bing op de eerste pagina een keurige opsomming geeft van coffeeshops en blogs, nieuws, etc, allemaal gerelateerd aan coffeeshops in Nijmegen, in tegenstelling tot de Google resultaten wordt Arnhem nergens genoemd.

Google geeft op die manier voor mij een heleboel troep.
Het enige probleem wat ik met Bing heb is dat het zo beroerd video's zoeken is.
Als je de NL versie gebruikt misschien. De engelse versie is minstens net zo goed als Google. Ik gebruik altijd Bing en soms als ik iets niet kan vinden switch ik naar Google. Daar krijg ik dan vaak nog minder goede resultaten of dezelfde als op Bing.

De uitzondering op het verhaal hierboven is als het gaat om Nederlandse content. Daarin merk ik dat google nog wat beter is.
De Nederlandse versie van Bing is verre van volledig en verkeerd nog in Beta fase (staat ook op de homepage).
Dat hoor ik al erg lang (jaren?)... is toch een blunder van formaat om Bing niet Bing te laten zijn wereldwijd...
Niet alleen een blunder, het onderstreept waar Steve Jobs ooit Larry Page van Google voor waarschuwde. Hij advieseerde Larry om het aantal Google producten te beperken. Anders zouden ze een "Microsoft" worden, met veel middelmatige produkten. Je kunt alleen winnen als je de beste bent.
Microsoft heeft gewoon de bandbreette niet om en de beste zoekmachine te maken, en marktleider bedrijfs software te zijn, en marktleider spelcomputers, en marktleider mobiel. Het bedrijf mist de focus van een winnaar.
Goede zaak lijkt mij dat MS zijn best doet het product te verbeteren.

Jammer dat het w.w.w. vervuild is en dit de zoek resultaten negatief beinvloedt.

Vroeger toen google er net een paar maandjes was gaf juist intypen een directe hit, nu ligt dat helaas anders
Waarom zou ik de mening van mijn vrienden over een zoek resultaat willen zien ?

Alsjeblieft ... kap eens een keer met dat social geneuzel
Je kunt je tegen social media blijven verzetten, vroeger of later, als je als nerd een vriendinnetje krijgt, ;) ga ook jij over op social media... whatsapp is ook een vorm van social media gezien de opties ... zei het nog niet voor iedereen toegankelijk....
En als je hele familie en vriendenkring ook op facebook zit en of LinkedIn, dan ga je toch ook langzaam die kant op... lees je berichtje nog maar eens over 5 jaar! ;)

Ontopic: vind het goed dat Bing zich probeert te onderscheiden, want dat is imo de enige mogelijkheid nog. Toegegeven Google zoekt nu nog beter, waar ik vooral Bing voor gebruik zijn de Images en wat ook prettig is, er staan geen 5 advertenties bovenaan... ja bij Bing staan ze ook, echter dit is bij Google tegenwoordig steeds moeilijker te zien.. vroegah, stond daar nog een kadertje omheen of een andere achtergrondkleur

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 11 mei 2012 09:32]

Beetje kortzichtig. Dus omdat heel mijn familie of vrienden ergens op zit moet ik het ook maar doen? Waarom? Dat vind ik echt schapen gedrag. Iets waar inderdaad veel mensen zich schuldig aan maken. Maar ik hoop toch dat een intelligent persoon keuzes maakt op basis van wat hij zelf wilt en niet op basis van "omdat de rest dat ook doet". Ik zou tevens niet voor een vriendin kiezen die mij dingen oplegt waar ik geen behoefte aan heb. Mijn vriendin heeft mij gelukkig niet onder de duim.
Er zijn ook mensen die de social media gewoon willen houden op de plek van oorsprong. Als in, de website zelf. Ik kan me goed voorstellen dat er genoeg consumenten zijn die absoluut niet blij worden van deze verregaande intergratie van bijvoorbeeld facebook.

Persoonlijk heb ik al een browser addon die de hele "share this with <insert social media>" van websites weghaalt.

Het mogelijk is om bij Bing in te loggen. Waarschijnlijk zal er dan wel een optie zijn om bepaalde elementen alsnog weg te laten uit je zoekresultaten?
Ik zie juist steeds meer mensen stoppen met Social media en (net zoals vroeger) weer persoonlijk contact bovenaan het lijstje zetten.
Zelf ben ik sinds begin dit jaar met social media gestopt, zelfs met whatsapp. Geef toe dat het in het begin even wennen was, maar nu.. Heerlijk, zie mensen vaker, juist omdat ze me nu alleen nog via tel, sms en email kunnen bereiken.
Wel SMS maar geen Whatsapp? Dat is toch gewoon onzin. Het is dezelfde functionaliteit alleen via een ander protocol..
.. en je hebt er internet op je telefoon voor nodig. Met de huidige prijzen zit ik daar dus niet op te wachten.
Dat staat in het artikel. Bij vakantieonderwerpen bijvoorbeeld, vertrouw ik altijd meer de mening van mijn vriend, dan een of andere website die vakanties verkoopt. Simpel toch.
Zo mee eens! Hetzelfde als waar Google naartoe wil: steeds meer integratie van Google +, zodat je kan zien welke pagina's je vrienden geplust hebben, zodat deze beter voor jou zijn.

Als ik Google gebruik, dan gebruik ik dat voor een zoekopdracht waar IK iets wil bereiken. Misschien is mijn smaak wel anders dan die van vrienden?
Ook worden relevante meningen van 'experts' van sites als Twitter, FourSquare, LinkedIn en zelfs Google+ geplukt.
En wat vind Google daarvan? Lijkt me toch niet de bedoeling dat zij een concurrent gaan helpen met Google+ gegevens?
Als wordt gezocht op een restaurant, kunnen hier bijvoorbeeld het telefoonnummer, het menu en recensies worden getoond, evenals de mogelijkheid om direct te reserveren
Ik weet niet of dit nu het verschil gaat maken. Het lijkt erop dat je straks helemaal overspoeld wordt met reclame/advertenties als je zoekt via Bing. De consument wil een simpele zoekmachine (en niets meer) net als Google.

.
En wat vind Google daarvan? Lijkt me toch niet de bedoeling dat zij een concurrent gaan helpen met Google+ gegevens?.
Maakt het uit wat Google vindt? De gegevens die openbaar zijn en dus leesbaar voor zoekmachine's mogen gewoon ge´ndexeerd worden, wil je dat niet moet je het niet openbaar maken!
Naast het gebruik van de gegevens van de social media van Google (die overigens gewoon openbaar beschikbaar zijn en waarbij Google API's aanbiedt voor het gebruik van deze gegevens) verkrijgt Google+ tˇch weer net dat beetje aandacht dat het hard kan gebruiken en het weer net dat beetje aantrekkelijker maakt als sociale dienst.
Daarbij maakt Bing gebruik van hetgeen dat gebruikers delen op Google+, niet van de directe resources van informatie die Google zelf.

Ik kan me niet voorstellen dat Google op welke manier dan ook hinder gaat ondervinden hiervan..
Bing? Wat is dat ook alweer :? was mijn eerste gedachte...
Volgens mij kun je hier twee visies over hebben:

1) Als er geen concurrentie is, is er waarschijnlijk geen markt voor;
2) Als je een laatkomer bent, moet je wel een heel unique selling point hebben om de strijd aan te gaan, anders redt je het niet.

Welke van de twee is juist? :)
Het valt mij op dat Microsoft deze fout vaak maakt.
Alsof zij nog in het innovatietempo van begin jaren '80 zaten, de begintijd van Windows.
Toen was Gates overal als de kippen bij, maar zelfs toen zag je al dat MS vaak een beetje achter de feiten aanliep. Nu zag je dat de afgelopen jaren ook al met Windows Mobile, eigen telefoon die voor geen meter liep, nu weer met hun zoekmachine.

Wanneer gaat Microsoft eens echt innoveren? :/
Tip: koop wat mensen bij Apple en Google weg...
Op welk gebied is Google innovatief? Het enige wat google doet is bestaande functionaliteit van applicaties omzetten naar een browser variant met minder functionaliteit. En vervolgens maken ze het gratis door de bijna monopolie positie die ze hebben op de online advertentiemarkt en search engines.

In mijn mening is Microsoft juist de laatste tijd innovatiever bezig dan Google dat is. Google koopt bijna alle innovaties met overnames van kleine ondernemingen. Microsoft is heel hard bezig met een hele nieuwe interface filosofie.

Persoonlijk gebruik ik ook nagenoeg geen diensten van Google op Google Reader en af en toe search na.
Jongen, ga je onzin anders even ergens anders zitten spammen. Of je er nou blij mee bent of niet; dankzij Google kregen we de beschikking over gratis mailboxen waar je meer dan de 100 MB van bijv. Hotmail kwijt kon (bijvoorbeeld).
Heb eigenlijk geen zin om alles op te gaan sommen omdat je kortzichtigheid eigenlijk de moeite niet waard is om op te reageren.

Je opmerking over Microsoft is tegen het hilarische aan; als er een partij groot geworden is met het overnemen andere bedrijven en vervolgens (-niet altijd even lekkere integratie) van die zaken in hun eigen software dan is het Microsoft wel.
¤f you can't beat them, buy them" zingt hier al veel langer op de frontpage rond, langer dan Google op de troon zit in ieder geval.
en toch geeft Gates het goed voor mekaar, want overal is nu windows.
windows mobile is geen flop, het is alleen niet zo geschikt voor mobiele telefoons. Als je kijkt naar bijvoorbeeld winkels als AH, die gebruiken windows mobile op de scanners, betaalpalen, kassa's. eigenlijk overal. dus windows mobile doet wel degelijk mee, alleen niet zo super op de consumenten telefoons.
windows phone is daarmee het bewijs dat ze het toch wel kunnen, want het is ge-wel-dig.
en als je naar de reacties hierboven kijkt, is bing in de VS veeeeel beter. kijk daar eens naar. in nederland staat er nogaltijd Beta onder het logo.
het principe "oh het is van Microsoft, dus het zou wel slecht zijn want ik had een blue screen, en vroeger blablabla, en het kan zoveel beter" moet er echt uit
In plaats van een heel lulverhaal te houden in een verkapte vorm van MS haat, had je ook gewoon de nieuwe wijzigingen kunnen bekijken. Deze zijn namelijk heel anders dan wat Google biedt. Vooral het nieuwe social search is nogal uniek :)
Microsoft is helemaal niet innovatief bezig, heb je groot gelijk in. Ik bedoel maar: kom op? Welke innovatief bedrijf maakt nu een compleet nieuwe soort interface? O, wacht eens? HÚ, dat is innovatief!
Ik zie hier toch wel een groot privacy probleem. Hoe ziet Bing wat je facebook is en wie je vrienden zijn? Daarnaast als je ze dit vertelt, weet Microsoft dus wie je bent, met wie je contact hebt en wat je zoekt / welke pagina's je bezoekt...
Erm, welk opzicht doet Google dit nu anders? Google werkt al heel lang zo (adsense).

1 van de redenen dat ik Facebook enkel gebruik in WP7, daar zijn geen reclames :)

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 11 mei 2012 10:36]

Ehh Microsoft bezit 1.3% van de aandelen van Facebook en weet dus toch al wel wie je bent als je alleen al op Facebook inlogt.

Er is niet een groter privacy probleem met Bing dan met Google. Goede search engines zijn duur om wereldwijd in de lucht de houden. Ze worden dan ook gefinancierd door reclame te tonen (Microsoft legt er nog steeds geld op toe). Ergo ze gebruiken jouw input/gegevens om doelgerichte reclame te tonen, want hier wordt het meest voor betaald.

Het rare is dat Bing inderdaad niet zoveel slechter is dan Google. Alleen heeft Google de naam goed te zijn en Bing de naam een kopie te zijn. Dit zal nog wel even zo blijven.
Wat is het verband in je eerste opmerking? Zo zou ik (volgens jou) als net zo'n aandeel zou hebben in Google, ik ook ineens toegang zou hebben tot de gegevens van de gebruikers?
Lijkt me niet toch?

Feit is dat Microsoft al meerdere malen een offensief begonnen is om Bing te (her-) introduceren, maar toch hoor je nog steeds over dezelfde problemen die gebruikers ermee hebben. Ligt dat dan meteen aan de gebruikers? Als Google zonder workarounds meteen goede resultaten geeft en Bing niet, dan zal dat toch het zwaarst wegen.
Ik geloof er persoonlijk niets van dat gebruikers door deze nieuwe social media-integratie in Bing het ineens boven Google gaan stellen.
Wat is het verband in je eerste opmerking? Zo zou ik (volgens jou) als net zo'n aandeel zou hebben in Google, ik ook ineens toegang zou hebben tot de gegevens van de gebruikers?
Microsoft heeft bij de aankoop van de Facebook aandelen (o.a.) bedongen dat ze advertenties mogen verkopen.

Originele quote:
Microsoft neemt een belang in de sociale netwerksite Facebook. De softwareproducent mag tevens advertenties verkopen buiten de Verenigde Staten. Dit hebben beide partijen woensdagavond bekendgemaakt.
Oftewel: Jouw gegevens worden gebruikt door Facebook en Microsoft voor commerciŰle doeleinden als je Facebook gebruikt.
Zo zou ik (volgens jou) als net zo'n aandeel zou hebben in Google, ik ook ineens toegang zou hebben tot de gegevens van de gebruikers?
Als jij voor de beursgang een bedrag van 300 miljoen dollar in Google had ge´nvesteerd had je ook best eisen kunnen stellen hoor.
Dan neem ik aan dat je verder ook geen diensten van Google gebruikt?
<sarcasme>En dan wordt het nog beter?</sarcasme>

Ik ben geen fan van Bing. Het is een beetje meer van hetzelfde met wel een mooie lik verf ..dat wel.

Misschien dat de versie 2 beter wordt?
Ik was eerlijk gezegd Bing alweer helemaal vergeten. Google is er de laatste tijd ook niet beter op geworden omdat je geen + tekens meer kunt gebruiken om aan te geven dat alle woorden in het resultaat moeten zitten. Ik gebruik af en toe Yahoo (voorheen Altavista) als Google er weer eens niets van bakt.
Het gaat hier om aanpassingen aan de frontend, dus de zoekresultaten zullen er niet beter op worden.
De integratie met social media is niet puur frontend en heeft in sommige gevallen wel degelijk toegevoegde waarde op de zoekresultaten. Niet iedereen zal bijvoorbeeld bij het zoeken van vakanties of reviews van producten direct er aan denken om eens rond te vragen op de social media.
Misschien dat de versie 2 beter wordt?
Kijken we hier niet naar versie 8 of in die richting van de MS zoekmachine? Leuk dat ze het steeds een nieuwe naam geven, maar elke twee jaar hebben we weer een nieuw bericht over de zoekmachine van MS en hoe ze nu echt Google gaan verslaan. :+
Goede zaak dat ze blijven verbeteren. Bing wordt in Amerika gezien als minimaal gelijkwaardig aan Google en schijnt een hoop trouwe gebruikers te hebben die het boven Google prefereren. Persoonlijk vind ik het jammer dat het in Europa na een paar jaar nog steeds op een 'low priority' lijkt te staan voor MS waardoor we er hier minder aan hebben dan Google.

Maar goed, je moet altijd ruimte voor verbetering houden, niet waar :9
Ben toch wel benieuwd naar het gebruik van bing, als het niet standaard stond ingesteld in IE kwam ik er waarschijnlijk nooit.
musje83's claim is overdreven. De marketing van Bing mag in de VS dan een heel stuk intensiever zijn, het marktaandeel ligt in de praktijk nauwelijks hoger en de resultaten halen ook absoluut het niveau van Google niet. Trouwe gebruikers zullen er best zijn maar ik denk inderdaad dat een groot deel ook gewoon een voorgeinstalleerde machine gebruikt.
Ik snap Bing niet. Alsik de site gebruik via een desktop-browser dan vind ik bijna nooit wat ik zoek terwijl Google mij wel de juiste links geeft. Als ik echter Bing gebruik op mijn telefoon (WP7, verplicht) dan doet de zoekmachine het prima.

Overigens wel een overzichtelijk idee om de site in meerdere duidelijke kolommen te verdelen.
Misschien omdat hij op je telefoon op de Amerikaanse versie ingesteld staat en op je desktop op de Nederlandse kant?
Mogelijkheden zijn bv het verschil tussen de Nederlandse en Engelse versie of het feit dat je op Google gepersonaliseerd zoekt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True