Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 34.905 •

Een Britse bankmedewerker heeft met een mod draadloos laden mogelijk gemaakt op de Nokia Lumia 800. De mod vereist onder meer dat het toestel wordt opengemaakt om te zorgen dat de draadloze lader contact kan maken met de accu.

De Britse telefoonfanaat Oliver Gill heeft de mod laten zien in een filmpje op YouTube. In de video is te zien hoe hij een spoel uit de smartphone Palm Pre gebruikt om draadloos laden mogelijk te maken. De Palm Pre uit 2009 had dankzij een accessoire, de Touchstone, de mogelijkheid om draadloos te laden. Dat gebeurt via inductie.

De spoel uit het toestel is door Gill in de Lumia 800 geplaatst. Omdat de case onmogelijk maakte dat de spoel contact maakt met het basisstation, heeft Gill een deel van het metaal verwijderd om laden via inductie mogelijk te maken, zo zegt hij. Vervolgens verbond hij de de spoel met de micro-usb-ingang van het toestel, waardoor de accu gebruik kan maken van de opgewekte stroom.

De lader werkt met een fluctuerend magnetisch veld, die in de spoel die in het toestel gemonteerd zit spanning opwekt en daarmee de accu oplaadt. Veelal wordt draadloos laden mogelijk gemaakt door de accuklep erop aan te passen, iets dat bij de Lumia 800 niet mogelijk is.

Draadloos laden geldt al enkele jaren als grote belofte voor smartphones, maar wordt desondanks nog maar mondjesmaat toegepast. Veel fabrikanten hebben zich achter de standaard Qi geschaard om draadloos laden mogelijk te maken. Samsung zou de Galaxy S III, die deze week zal worden gepresenteerd, hebben uitgerust met de mogelijkheid om draadloos te laden. Ook LG zou een volgend toptoestel voor komende zomer standaard draadloos laden meegegeven.

Reacties (63)

Je zou toch verwachten dat het tegenwoordig standaard in een telefoon zit..
misschien dat er weer te veel licentie kosten aan verbonden zitten.

en daarnaast, deze manier van laden is niet energiezuinig.. wellicht dat het daarom niet ingebouwd is...

al zou ik het toch ook graag terug willen zien in de smartphones.
Denk niet dat de gemiddelde consument bewust is hoe veel (of: hoe weinig) hun smartphone verbruikt, zolang ze het einde van de dag maar halen.

Draadloos laden is ideaal, omdat je de telefoon tijdens het laden nog praktisch kan gebruiken, iets wat vaak niet het geval is met de standaard bekabelde laders. Draadloos laden is dan een uitkomst, en de meeste consumenten zullen zich er niet eens bewust van zijn dat het overheadkosten geeft op de elektriciteitsrekening.
Je weet dat de afstand tussen het laadpunt en de device tijdens het draadloos laden ongeveer 1 cm is, wat er dus vaak op neer komt dat je hem op de plaat waar je hem mee oplaad, moet laten liggen
Juist draadloos maakt het dat je hem niet kan laden en praktisch kan gebruiken. Je pakt hem namelijk op en dan verliest hij zijn laad mogelijkheid.
Met kabel pak je hem op en laad hij gewoon door. Je bent alleen niet meer zo mobiel op dat moment (maar dat ben je met draadloosladen ook niet).

Voel meer voor het systeem uit microsofts huis van de toekomst. Je komt thuis, legt hem op tafel en hij laadt op en integreerd in je huis systeem. Gaat die af, dan pak je hem op via de 'tafel', pad, tv of ander systeem in je huis.
Dat heeft weinig met laden te maken. Dat is te doen met een app die jouw wi-fi detecteert, en aan de hand daarvan direct overgaat op default bellen (en gebeld worden) via de SIP die over je wi-fi loopt. Er zitten nog wel wat meer foefjes in, maar niks dat nu nog niet zou kunnen.

Het bestaat gewoon nog niet als ťťn geheel omdat mensen dat simpelweg niet snappen, want "een mobieltje is geen huistelefoon".
dus wil je een mini sip. server op je telefoon laten draaien die via wifi werkt. leuk - maar kun je het dan niet beter andersom doen, en thuis een sip server draaien, die onderweg door je mobiel (data abonement) wordt gebruikt, het enige punt dat hier mist, is dan dat je data abobement exponetieel duurder is per belminuut dan je telefoon abonement...
nee, gewoon het SIP-abonnement van je provider gebruiken - altijd.

(het is trouwens nooit exponentieel met slechts de twee meetpunten (normaal en via data) die je noemt ;))

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 2 mei 2012 13:22]

draadloos laden is niet helemaal ideaal, rendement is lager dan met kabel, en hoe verder je wilt kunnen laden hoe meer je nodig hebt ( dus als je de telefoon oppakt zal hij waarschijnlijk stoppen met laden)

het scheelt wel adapter in wcd (of usb) steken en kabel in je telefoon, wat toch handig is als je al snel gaten te kort komt..

[Reactie gewijzigd door Remmes_NT op 30 april 2012 17:34]

Maar nu moet er weer extra electronica in de telefoon om de inductie op te pikken, dus wat je niet meer hebt in de vorm van een connector, kom er in de vorm van een spoel weer bij.

Bovendien wil je toch altijd wel een (usb-) kabel kunnen gebruiken om te syncen, updaten of weet ik wat.
In tegenstelling tot een draadloze lader, is een lader met draadje uitstekend bruikbaar om tegelijk te bellen (en alle toestellen die ik in handen heb gehad konden dat ook gewoon). Dat draadje zit nauwelijks in de weg, maar als je je oor plat op de telefoon moet leggen die plat op de lader ligt, lijkt me dat knap onhandig.
1 lijkt misschien nog wel een argument maar op een telefoon van een paar honderd euro is een paar euro meer of minder voor licentie kosten niet echt een groot probleem lijkt me. Zeker niet als je je bedenkt dat je miljoenen telefoons gaat verkopen zodat de licentie kosten waarschijnlijk een stuk lager zal zijn.

Je tweede idee is niet een probleem als je weet hoe "efficient" de gemiddelde zwarte baksteen is die je gebruikt om je telefoon nu op te laden dan weet je dat een efficientie van rond de 70% meer dan voldoende is voor de meeste bedrijven om zo'n lader zonder blikken of blozen te verkopen.

Ik denk dat het simpel weg een probleem is van marketing, engineering en design die niet goed met elkaar praten. Marketing wil dit graag omdat het cool is, engineering wil het graag omdat het cool is maar de design afdeling wil een dunne stevige telefoon die van metaal moet zijn want dat voelt zo goed. En dus komen zij nooit met het idee of schieten het af voor het ook maar echt overwogen wordt. Het resultaat is dat een techniek die men al jaren tot hun beschikking heeft en vele mensen graag zouden zien simpel weg nooit in een telefoon terecht komt.
1 lijkt misschien nog wel een argument maar op een telefoon van een paar honderd euro is een paar euro meer of minder voor licentie kosten niet echt een groot probleem lijkt me.
Het zijn niet alleen licentie kosten, maar ook talloze dingen als andere case, andere layout van de binnenkant etc. etc.

Het zijn ook niet allemaal directe kosten. Als bijv een half jaar geleden (toen de productielijn voor de case werd opgezet) de licentie 20 euro kostte, dan is het leuk dat die nu een paar euro kost, maar de case is in productie en een aanpassing in de productielijn is erg erg duur.
Een aanpassing is wellicht duur, maar je kunt hier toch gelijk rekening mee houden bij een nieuw product?
Het aanpassen van het apparaat zelf zal niet direct heel erg duur zijn, en is ook relatief eenvoudig. Toch kan het duur worden als je bedenkt dat het draadloos opladen ook ergens mee dient te gebeuren. Er moet tenslotte een draadloze oplader zijn om iets draadloos op te kunnen laden.

Er heeft zich nog niet echt een bedrijf laten zien dat van plan is om deze opladers op grote schaal te gaan ontwikkelen, dus dat is nu nog een probleem. Als de fabrikant dit moet meeleveren met de telefoon zullen de kosten flink omhoog gaan. Maar als de fabrikant het niet meelevert zullen er geen voordelen zijn voor de consument om een dergelijk toestel aan te schaffen. Het is dus voor de fabrikant gewoon een afweging of het op dit moment al zin heeft om er iets mee te doen.
Het aanpassen van het apparaat zelf zal niet direct heel erg duur zijn, en is ook relatief eenvoudig. Toch kan het duur worden als je bedenkt dat het draadloos opladen ook ergens mee dient te gebeuren. Er moet tenslotte een draadloze oplader zijn om iets draadloos op te kunnen laden.

Er heeft zich nog niet echt een bedrijf laten zien dat van plan is om deze opladers op grote schaal te gaan ontwikkelen, dus dat is nu nog een probleem. Als de fabrikant dit moet meeleveren met de telefoon zullen de kosten flink omhoog gaan. Maar als de fabrikant het niet meelevert zullen er geen voordelen zijn voor de consument om een dergelijk toestel aan te schaffen. Het is dus voor de fabrikant gewoon een afweging of het op dit moment al zin heeft om er iets mee te doen.
Behalve een lader is natuurlijk ook een spoel nodig. Die spoel zit in de telefoon, zoals bij de PALM PRE. Dus de fabrikant die met zo'n telefoon komt zal ook zo'n lader meeleveren. Laders los leveren heeft weinig zin. Je moet wel een ontvanger hebben
Er zijn meer telefoon die draadloos kunnen laden, zoals deze
http://www.youtube.com/watch?v=8xNF8yEl96U

Mooier zou zijn om zo'n spoel in de batterij zelf te plaatsen. Die zit toch aan de achterkant waarmee je de telefoon op de lader legt.
http://www.youtube.com/watch?v=8xNF8yEl96U
je vergeet bovendien nog een ander belangrijk aspect. Ik denk dat de meeste mensen hier wel weten dat draadloos laden gepaard gaat met een magnetisch veld. in principe gebeurd hier exact hetzelfde als binnen in een transformator. twee gescheiden electrisch gescheiden circuits waarbij electriciteit van de ene naar de andere kant wordt overgedragen. In een trafo wordt hiervoor een kernmateriaal gebruikt met goede magnetische eigenschappen om het rendement hoog te houden (>95%). In een dergelijke lader is het "kern materiaal" lucht. Dit resulteerd inderdaad in een lager rendement met als gevolg dat je meer stroom door je primaire spoel moet laten lopen om in je apparaat dezelfde stroom te krijgen.

Nu zijn we van computers allemaal gewend dat je een videokaart uitkiest en in je pc zet zonder dat hierbij complicaties optreden. Als de connector past zal ie wel werken.

Je telefoon is echter een ander verhaal. Die ondervind wel degelijk hinder van de relatief sterke magnetische velden die door het apparaat moeten gaan om het op te laden. Hierbij is het noodzaak dat je netwerkontvangst en werking van je telefoon niet verstoord raken aangezien je dan het apparaat tijdens het laden niet kan gebruiken, of erger nog, dat er hardwarefalen optreed doordat er onverwachte dingen gebeuren binnen in de electronica.

Hier heeft je elektrische tandenborstel geen last van aangezien daar geen complexe elektronica in zit. enkel een motortje en een schakelaar.

Straling en magnetische velden zijn de grootste vijand van complexe micro-elektronica en dat is iets waar de meeste mensen geen rekening meer mee houden.
Wil je dit principe toepassen in een mobiel apparaat dan is enkel een secundaire trafo spoel toevoegen in je apparaat dus niet genoeg. Er moet vanaf het begin in vrijwel elk aspect van het ontwerp van het apparaat rekening mee gehouden worden.

En dat is iets waar marketingmensen over het algemeen de ballen verstand niet van hebben. Die geloven erin dat dit een kleinigheidje is dat over 2 maanden wel opgelost zal zijn.

@ AgentSmith
dat de kerel in dit filmpje bewijst dat het mogelijk is om zijn telefoon draadloos op te laden bewijst niet dat hij nu ook nog gebeld kan worden, of dat hij mogelijk kwaliteitsverlies van het signaal ondervindt. stel je voor dat apple of samsung dit zou flikken en er onstaat bij 1 op de 1000 mensen een probleem, dan zie ik daarover alweer een gigantische ophef ontstaan. je moet een apparaat qua design gewoon dicht hebben voor je het op de markt brengt en dit soort laders brengen een hoop test en meetwerk met zich mee.

Het extra energie verbruik zal me dan ook een worst wezen wat betreft de kosten. Maar minder efficientie gaat wel gepaard met een hogere warmteproductie wat ook nadelig kan zijn voor je apparaat. Het laden van de accu is vaak al een redelijk inefficient proces en hiermee belast je je apparaat dus thermisch nog zwaarder tijdens het laden. Ik zeg niet dat het per definitie schadelijk is maar er is wel een verhoogde kans dat er iets fout gaat.

Wat betreft de elektronica in ziekenhuizen heb je deels gelijk. elektronica wordt steeds beter maar dat is niet het hele verhaal. De medische apparatuur wordt steeds beter afgeschermd tegen externe stralingbronnen, dit wordt dan ook al vanaf het begin in het design meegenomen.

Een andere reden is dat microelectronica steeds kleiner wordt en daarom ook steeds minder last heeft van storingen door lage frequenties. socs in mobiele apparaten zitten nu geloof ik op 45nm maar de volgende generatie gaat wellicht naar 32 of zelfs 22nm. Dit maakt je telefoon gevoelig voor heel andere stralingsbronnen.

een dergelijk apparaat zal echter altijd elektronica bevatten die niet makkelijk te verkleinen is. hiervoor zal dus niets veranderen op het gebied van straling/magnetische velden. daarnaast is een telefoon een een zender/ontvanger en zal je deze dus nooit helemaal dicht kunnen krijgen voor straling omdat dit ook nodig is om het apparaat te laten werken. dus dit soort elektronica is niet te vergelijken met medische apparatuur.

[Reactie gewijzigd door Bafti op 30 april 2012 17:31]

Dat klinkt allemaal heel nobel en doordacht maar het lijkt erop dat deze Brit zojuist het tegendeel heeft aangetoond. Misschien werkt het niet zomaar voor ieder model maar in ieder geval de gebruikte Nokia kan dus wel prima tegen het magnetisch veld van de laadspoel.

Is het niet zo dat elektronica zo ontworpen wordt dat elke generatie weer minder gevoelig is voor magnetische en elektromagnetische velden? Om die reden mag ik je in veel ziekenhuizen tegenwoordig ook gewoon mobiel bellen, iets dat 10 jaar geleden nog absoluut uit den boze was. Straks kun je in een vliegtuig met een standaard telefoon ook gewoon verbinding maken met een pico-gsm-cel om via satelliet te kunnen bellen. Daar hebben de elektronica van het vliegtuig blijkbaar ook geen last meer van.

Een groot deel van de tijd liggen mobiele apparaten op een bureau of een tafel en als er meer inductiespoelen ter beschikking zouden zijn thuis en op de werkplek is dat een erg makkelijke manier om de accu op peil te houden. Energetisch is het misschien minder gunstig maar in het totaalplaatje mag het natuurlijk geen naam hebben. Vergeleken met pc, tv, auto, kookplaat etc. blijven telefoons en tablets kleinverbruikers. Een extra dag in het jaar de auto laten staan en je hebt het extra energieverbruik al ruim gecompenseerd.
"de gebruikte Nokia kan dus wel prima tegen het magnetisch veld van de laadspoel."


Hoe lang gaat het duren voordat er iets corrupt raakt ? de demo van deze man laat zien dat het idd mogelijk is, maar aangezien hij het recentelijk gemaakt heeft zou er een paar weken later dus toch nog iets fout kunnen gaan.
Dit heeft alles te maken met de frequentie van het magnetisch veld. Er zal waarschijnlijk van een zodanig lage frequentie gebruik gemaakt worden dat andere elektrische apparaten er geen last van ondervinden.
Waarom? Het is en blijft minder efficiŽnt dan gewoonweg je smartphone via een connector aan te sluiten.

Natuurlijk is het leuk, maar iets insteken vraagt niet zoveel moeite. Het is eerder een mentaliteitsinstelling.

Nee nee, ze zouden beter goede connectoren maken die je snel en makkelijk kan insteken. Ik vind persoonlijk de huidige micro USB connectoren een beetje een geprul. Kan ook gewoon aan mijn smartphone liggen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door 1Crazyman1 op 30 april 2012 14:36]

Mensen zoeken de weg van de minste weerstand. Leg je gadget neer en het laad op. Wat kan er makkelijker zijn?
Dat je nog altijd in de buurt moet zijn van de oplader. Draadloos klinkt misschien erg "bevrijdend", je bent nog altijd gebonden aan een oplaadpunt.
Maar toch is het echt een stuk eenvoudiger op deze manier. Heb zelf een Pre≥ en een Touchpad en bij deze zit het standaard ingebouwd. Ik sluit ze dan ook nooit aan met de kabel maar plaats ze gewoon op hun dock waarna ze ook nog eens als clock functioneren.
En dan kom je op de zaak, en je hebt geen laadstation....
Geef mij maar gewoon een kabel. Bijna overal waar je komt ligt wel een usb kabel die past.
Daarnaast is het draadloos opladen niet bijzonder efficient, dus ook niet bepaald groen.
Hij zegt toch niet dat ze naast je draadloos opladen ze de microusb moeten "wegdesignen?"
Ja, maar maakt dit alle laders voor alle kleine elektronica niet universeel?

Dat je dus ook geen laders meer mee naar vrienden hoeft te nemen? Of gaan producenten dan weer met hun eigen frequentie werken ofzo? Kan zo snel niet echt iets bedenken waardoor de ene spoel niet reageert op de andere...
Dat is al lang zo. Vrijwel alle telefoonfabrikanten gebruiken microUSB. Voor zover ik weet is Apple de enige uitzondering.
Persoonlijk zie ik het meer als een toekomstplan.

Kijk, een telefoon op een inductielader dat is "niks".

Maar als ik nou in de toekomst een werk-bureau/vergadertafel kan aanschaffen waarop :
- Laptops
- Ipads
- Telefoons
etc. etc.
opgeladen worden over het hele oppervlak (dus niet slechts 1 puntje, gewoon waar ik mijn apparaat op de tafel leg wordt het opgeladen) dan zie ik er een grote toekomst in.

Alleen moet het ergens beginnen...
Dan kom ik toch niet meer in de buurt van je bureau. 1 groot stralingsveld ...
Blijf dan uberhaupt maar uit de buurt van het pand, met een magnetron, wifi-zender, plus allerlei draadloze telefoons is het al een gigantisch groter stralingsveld dan dat dat bureau ooit zal zijn.
Magnetron is een kooi van faraday. Dat er straling vanaf komt is technisch onmogelijk :)
geen faraday kooi is perfect, er komt vast nog wat door...
Vertel, wat is inductie volgens jou?
Het grootste probleem is niet 'waarom' maar 'integratie'.

Waarom is heel makkelijk:
- Je stapt je auto in en legt je smartphone op een daarvoor voorziene plaats met draadloos oplaadstation. Geen gedoe meer met kabels in de 12V aansluiting etc ...
- Je komt op je bureau aan op het werk en legt je smartphone/tablet en zelfs je laptop er maar op ... alle drie de apparaten worden opgeladen. Geen gedoe meer met een adapter voor je laptop en USB kabels voor je smartphone/tablet.
- Geen gedoe meer met verschillende types aansluitingen. GSM's met mini-USB, micro-USB en Apple's connector kunnen allemaal op dezelfde manier worden opgeladen.

Mij klinkt het als muziek in de oren.

Het probleem is echter de integratie:
- Als ik in m'n huidige auto een oplaadstation moet hangen aan m'n 12V-stekker, kan ik evengoed m'n smartphone eraan hangen.
- Drie oplaadstations voorzien op m'n bureau? Ook niet echt de handigste implementatie

Mij lijkt het dus eerder een typisch gevalletje 'kip en ei'.
De fabrikanten zien nog geen enkele implementatie dus zien er geen meerwaarde in.
Integrators zien er geen meerwaarde in want niemand heeft het.

Op zulke momenten is het wachten op een megafabrikant die het goedje aan de man brengt ... ik denk daarbij aan Apple en in de tweede plaats de Android-fabrikanten.
En dan komen de nieuwe generaties accu op de markt met veel grotere capaciteit die in een veel kortere tijd opgeladen kunnen worden. Hence: die met veel grotere stroom kunnen laden. Ik betwijfel of het gezond is voor andere elektronica als deze in een veld liggen met voldoende flux om die stroom te leveren... Dan is een kabeltje opeens toch wel weer zo prettig en snel.
Tja Nullius, over het gedoe met de aansluitingen: men heeft nu al een tijdje een standaard nl. micro usb. Laten we die standaard ajb aanhouden. Want draadloos opladen is leuk, maar zowel het opladen zelf als bestandsoverdracht op die manier zijn retetraag. Dus heb je alsnog een micro-usb-aansluiting nodig.

Daarnaast heb ik geen nood aan een nieuwe bron van magnetische velden. De meeste mensen leggen hun smartphone 's nachts op het nachtkastje. De smartphones van tegenwoordig gaan maar ťťn dag mee, en dus moet je die elke nacht opladen. En dus betekent dit: een gigantisch veld naast je hoofd.

Daarnaast heb je nog de efficiŽntie van dat ding, dat onvermijdelijk lager is dan een standaardoplader. Doe maar de rekensom wat dat voor extra verbruik betekent als 10% vd smartphonegebruikers overschakelt...

[Reactie gewijzigd door uip op 30 april 2012 15:56]

Gedoe met verschillende kabels wordt vervangen door gedoe met verschillende draadloze laders. Die een stuk groter zijn dan een USB kabeltje. Ook in het device zelf ben je veel meer ruimte en gewicht kwijt dan aan een connector.

Nope, dat gaat 'm voorlopig niet worden.
Op zulke momenten is het wachten op een megafabrikant die het goedje aan de man brengt..
HP heeft het al. De rest hoeft alleen maar te volgen.
Dat is nou een mod die echt functioneel kan zijn, respect voor mensen die dit kunnen! ;)
Functioneel maar niet efficiŽnt. Ik doe liever een paar millicaloriŽn aan moeite extra om een kabeltje in mn telefoon te stoppen waardoor deze veel sneller oplaadt dan zon inefficiŽnt gimmickje.
Een gimmickje? Op Tnet? X in my y?

Als dit geen tweak is weet ik het niet hoor. En efficiŽntie? Tijdens proof of concept?
handig, maar een kwart mAH is toch niet veel... normaal gaat dat met 1 mAH dus het duurt wel 4x zo lang om op te laden.

aan de andere kant is dit wel handig, en ik vraag me af of ze hier verder iets mee gaan doen

[Reactie gewijzigd door megadoom op 30 april 2012 18:12]

Je hoofdletters staan verkeerd om :X

[Reactie gewijzigd door josper op 30 april 2012 16:33]

Veel hangt natuurlijk af van hoe vol de batterij al is. De lader van een palm kan draadloos toch echt veel meer aan. Mijn Pre≥ is op minder dan 2 uur geladen, dan spreken we dus toch al over 700mAH. Als je laad met minder dan 500mA komt er op de touchpad bijvoorbeeld zelfs een waarschuwing dat het vermogen te klein is.

btw, je bent je eenheden door elkaar aan het halen. De lading in het filmpje is 250mAH en geen kwart of 0,25mAH, wil je over een kwart spreken zeg dan een kwart AH. en een grote M is mega, en ik denk niet dat er veel toestellen zijn die met een mega AH geladen worden ;)
Zou ik mijn tablet aan 0,25 Ah hangen, dan loopt ie, bij gewoon gebruik, sneller leeg dan dat ie oplaadt.....
Heel erg gaaf, tis dat ik zoiets zelf niet durf te doen bij m'n Lumia, omdat het toch een vrij prijzig apparaat is. Maar zou dit graag willen, hoef ik niet meer met dat klepje te zitten friemelen.
Klinkt allemaal leuk en aardig dat draadloos opladen, maar ik vraag me nog steeds af.. over wat voor snelheden hebben we het hier? Een gemiddelde van 3% op je batterij per uur? het zal overigens waarschijnlijk niet bezienswaardig hoog zijn, anders zaten ze daar wel maanden al over op te scheppen
HP/Palm heeft het toch echt wel al een eindje werkend (en dan niet experimenteel, maar gewoon functioneel verkocht) en dat werkt goed. Dat andere fabrikanten hier niet op inspringen is voor mij gewoon onbegrijpelijk.
Als je dan die module in de bovenkant van je computer kast inbouw, heb je toch wel een heel gaaf systeempje, maar ja, dan vindt ik een dock praktischer
Leuke mod! Respect :)
Leuk idee, alleen begrijp ik hieruit dat er dus een gat in de achterkant van zijn Lumia zit?
Dat zou ik er toch niet voor over hebben. Het is een leuk idee, maar om nu een gat in je GSM te hebben zitten alleen om hem zo te kunnen opladen? Nee dank je.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Google Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013