Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 88, views: 35.043 •

HP werkt aan een dunne zakelijke 10,1"-tablet met Windows 8 die onder de naam HP Slate 8 op de markt moet komen. De tablet wordt met een x86-processor uitgerust en een vroege afbeelding van het apparaat is al online verschenen.

De HP Slate 8 zou een accuduur van 8 tot 10 uur krijgen, schrijft Neowin, die als eerste site over het apparaat berichtte. De fabrikant richt zich met het apparaat op de zakelijke markt en zal deze volgens de informatie bij de afbeelding dan ook met Windows 8 Professional uitrusten. Gebruikers krijgen daarmee Windows-functionaliteit als encryptie, virtualisatie en uitgebreide beheeropties in handen en ook kunnen ze bestaande Windows-software draaien, in tegenstelling tot bij de arm-versie Windows RT.

De tablet met 10,1"-scherm wordt 9,2 millimeter dik en gaat 0,68 kilo wegen. HP maakt melding van docking-mogelijkheden en de ondersteuning voor multitouch en een stylus. De afbeelding zou een vroege mock-up zijn en niet bekend is of de uiteindelijke versie er zo uit komt te zien. Onbekend is wanneer de tablet uitkomt, wat deze gaat kosten en of deze met een Intel Atom of een AMD-apu uitgerust gaat worden. Eerder bracht HP de zakelijke Slate 500 met een Atom uit. De consumententablet die HP vorig jaar uitbracht, de TouchPad met WebOS, was een grote flop en werd kort na release voor dumpprijzen aangeboden.

HP Slate 8

Reacties (88)

Klinkt goed, met tot zover mooie specs :)

Ik ben alleen een beetje bang dat ze wéér een volledig OS op een tablet proberen te prakken, met de resolutie-interface issues van dien. Ik had gehoopt dat ze dat met Windows RT wel zouden tekkelen namelijk.
windows 8 is net het omgekeerde: een tablet interface die ze op échte computers proberen te forceren
Windows RT is de versie voor de ARM processor, deze HP draait de X86 versie. Alle versies hebben dezelfde Metro UI alleen kan de x86 verise ook de klasieke desktop tonen voor lagacy apps

Overigens hebben ze de resolutie problematiek best interessant aangepakt. Windows 8 is gemaakt voor een aantal verhoudingen waardoor je nog maar tegen twee verhouding typen moet testen, windows zorgt er voor dat de rest mee sized. Zie ook deze link op de building windows blog http://blogs.msdn.com/b/b...to-different-screens.aspx
Inderdaad mooie oplossingen op resolutie gebied, dat maakt het makkelijk om een App te ontwikkelen welke zowel op telefoons als op desktops bruikbaar is.
De RT versie kan ook de desktop tonen meende ik, het aantal applicaties voor de desktop is echter beperkt en er kunnen ook minder applicaties gelijktijdig draaien.

De x86 is beter geschikt voor zakelijke tablets omdat je dan ook de huidige Windows 7 software kunt blijven gebruiken en de RT versie kan niet worden aangemeld in een active directory domein.
De RT versie kan ook de desktop tonen meende ik, het aantal applicaties voor de desktop is echter beperkt en er kunnen ook minder applicaties gelijktijdig draaien.
Dan nog kan RT geen x86 software draaien en enkel software installeren via de Marketplace. Ik geloof dat je praktisch dus enkel de standaard Windows apps + Office in desktop UI kunt draaien op een ARM tablet.
Het is afwachten hoeveel hij gaat kosten. Het probleem met de huidige x86 tablets is dat ze relatief duur zijn. De Windows 7/8 licentie gaat hierbij natuurlijk ook een grotere rol spelen, die zal wel meer kosten dan een Windows RT licentie. Hoe dan ook, het einde van de notebook lijkt eindelijk in zicht. Een tablet met een losse muis en keyboard en je hebt pas echt een multifunctioneel apparaat.
Die is er natuurlijk allang he. De Asus TF101 heeft net zo goed een toetsenbord dock en je kan er een usb muis aanhangen. Draadloos ook. Het heeft het einde van de notebooks niet ingeluidt en het zal nog wel even duren voordat notebooks echt uit de wereld zijn verdwenen. Sterker nog, het wordt meer de ultrabooks die de functionaliteit van notebooks gaan vervangen. De tablets zullen voorlopig nog wel gadgets blijven, want echt productief werken is nog steeds niet goed mogelijk. En dan heb ik het niet over een enkel gevalletje die toevallig wel goed genoeg op zijn tab kan werken.
De nieuwe tablets worden meer en meer een soort ultrabook. Het probleem van de prime( ik heb m ;) ) is dat je toch veel dingen niet kan die je wel kan met win7 netbookjes, die play store voegt wel veel mogelijkheden toe maar toch mis ik nog steeds dingen zoals silverlight. Ik vind het erg goed van MS dat ze ook erg inzetten op een app store maar ook gewoon de oude dingen behouden. Ik verwacht in 2013 veel van de hybride tablets
Silverlight en Windows 8?
Denk dat je maar naar een Windows 7 tablet moet zoeken.

Ik verwacht niet veel van MS en tablets, in elk geval niet vergelijkbaar met de PC.
MS moet het wellicht weer hebben van hun patent claims ofwel ' vrijwillige bijdragen' van fabrikanten met niet MS software.
Voor zover ik weet werkt Silverlight gewoon op Windows 8 en kan je gewoon binnen halen via windows update. Dat er geen nieuwe versies meer van komen van Silverlight is een feit, maar dat zegt niets over de werking of support ervan.

Silverlight blijft bij mijn weten gewoon supported tot 2021. Tegen dan zitten we waarschijnlijk al op Windows 11.
In feite is Silverlight met de Metro/WinRT move in de Windows API geintegreerd, en vervalt de noodzaak voor een losse runtime.
Deze x86 tablet die in dit artikel (hierboven) beschreven wordt is toch wel vergelijkbaar met een PC, dacht ik zo?
jammer dat de HP touchpad eigenlijk nooit de kans heeft gekregen die het verdiende: HP heeft een aantal dingen echt heel dom gedaan... zoals de al beperkte market nog meer beperken voor publiek buiten de US en UK. Maar dit ziet er wel mooi uit.... en ik kan me voorstellen dat het met name de zakelijke markt zal aanspreken. Nu nog goed in de markt zetten HP!

[Reactie gewijzigd door Tom Yam op 28 april 2012 10:02]

Idd gebruik mijn touchpad liever dan de ipad, alleen het gebrek aan apps houd die tegen.
Ziet er goed uit, nu afwachten of ze het dit keer qua marketing ook goed aanpakken, rond de 1e hp slates was een kleine, totaal niet waargemaakte, hype ontstaan.
De huidige HP slates zijn gewoon te duur voor wat ze te bieden hebben.
Hopelijk kiezen de fabrikanten nu eens voor AMD Brazos 2 of een Trinity apu want de gpu is voor Windows 8 een belangrijk onderdeel en bij de atom chips blijft de grafische power een beetje achter.
De gpu van de Atoms trekt de UI van W8 makkelijk, Windows 8 gebruikt de gpu wel, maar de eisen zijn heel laag. Waar de AMD apu's een voorsprong hebben is games.
9.2mm, dat zal nog een heel karwei worden als daar een ssd of hdd in moet komen. Vooral omdat hier een beetje de nadruk op gelegd word dat je hem ook als 'normale' pc/laptop kan gebruiken. Ik zie tenminste een toetsenbord. Waarschijnlijk zal dit op dezelfde manier als de asus transformer zijn; dus tablet en ultrabook ineen. Het ziet er heel mooi uit.
Zo'n tablet zal wel geintergrerde opslag gebruiken. Geen losse disks.
Nou het onderschrift van het plaatje zegt toch echt HP Elitebook.....dus of er een keyboard bij komt is nog maar af te wachten. Misschien wordt er een custom made SSD ingebouwd (a la MacBook Air)
SSD is even kort door de bocht een verzameling modules van Flash memory op een een printplaat. De behuizing van een SSD is alleen maar om het een standaard frame te geven om in een laptop in te bouwen. Zie bijvoorbeeld SSD modules op een PCI-express kaart.
HDD me eens, die zijn inderdaad een stuk dikker.
Maar als zakelijke tablet kan er meer gevraagd worden voor veel opslag met SSD omdat bedrijven makkelijker meer kunnen veroorloven. (mijn werklaptop is ook uitgerust met 250GB SSD)

[Reactie gewijzigd door Faab de nde op 28 april 2012 10:36]

Een SSD zal wel passen, de kleine macbook airs hebben ook ruimte voor een vlotte hardware en een grote accu. Ik verwacht ook een dock met keyboard, zoals de asus transformers en dus geen slider model of iets dergelijks.
9.2mm, dat zal nog een heel karwei worden als daar een ssd of hdd in moet komen. Vooral omdat hier een beetje de nadruk op gelegd word dat je hem ook als 'normale' pc/laptop kan gebruiken. Ik zie tenminste een toetsenbord. Waarschijnlijk zal dit op dezelfde manier als de asus transformer zijn; dus tablet en ultrabook ineen. Het ziet er heel mooi uit.
Ik ben helemaal voor. Ik vind het concept van Windows8 een stuk interessanter worden. Voor een ultrabook/netbook/tablet-mix lijkt Windows (zeker de x86 versie) me een beter systeem qua productiviteit dan Android of iOS.
Zo te zien heb jij Windows 8 op deze tablet al uitgebreid getest?
10 minuten zegt hij. Heel erg uitgebreid dus.
Ik geloof dat je niet veel ervaring hebt in de "zakelijke" wereld.
Er is juist zeer veel behoefte aan een Windows-tablet, juist door alle goede integratie mogelijkheden.
Ook goed om te horen dat je een product maar liefst 10 minuten gebruikt hebt, dat zal vast een erg goed beeld gegeven hebben van de werking. :?

Kortom, ik zie voor een goede X86-Windows tablet (aangezien ARM niet in het "domein" gehangen kan worden zover ik weet), echt wel een goede markt.

De grove verdeling zou kunnen zijn: zakelijk X86, privé ARM.
We zullen zien wat er in oktober allemaal op de markt verschijnt, ben ook erg benieuwd naar testen over de performance/batterijduur.
Na 2 keer vasrlopen was ik het wel zat ja.

Dan heeft verder testen ook geen zin meer en weet je dat je met een Microsoft product te maken hebt.

Maar even voor alle duidelijkheid. Ik had deze tablet gekregen om te testen. Dit omdat we er 100 van villen aanshaffen voor onze buitendienst.

Als een dergelijk apparaar bij mij al 2 keer vastloopt wil ik de problemen van onze mensen niet eens weten. En dus ook niet ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door renecl op 28 april 2012 10:34]

W7 is geen tablet OS, dus vind je het gek,

W8 zou zuiniger zijn dan W7, ook heb jij een Dell getest en niet deze HP, wat jij doet heet appels met peren vergelijken..

[Reactie gewijzigd door Remmes_NT op 28 april 2012 13:25]

Ik schrijf dit van een PC met Windows 8 die daar als 3 maanden stabiel op draait(voor de duidelijkheid)

Als ik lees wat jij allemaal typt hier dan kan ik een beetje aannemen dat jij nog windows 98 draait want dan kan ik je nog een klein beetje gelijk geven, maar mijn ipad 1 heeft nog meer vastlopers gehad als mijn windows 8 pc en die is nog beta ook.

Vaak zeggen de windows vastlopers meer over de hardware en de gebruiker dan over de software zelf.

Ook dat stukje "windows 8 = windows 7 + touch screen" dat zegt al genoeg over jou.
Dus jij kijkt alleen naar hoe iets eruit ziet.
Dat is het zelfde als zeggen dat een BMW 535 het zelfde is als een BMW M5 omdat ze op elkaar lijken.

[Reactie gewijzigd door churchill9 op 28 april 2012 15:37]

Ik geloof hem wel

Wij hebben ook een 8 tal dell tablets met win7 uitgedeeld. Na 2 weken lagen ze allemaal terug op de IT afdeling. Onbruikbaar, onhandig, dit ding hoef ik echt niet, loopt constant vast waren de kernwoorden..

Trouwens, het is windows op x86, dus ook zijn opmerking over AV en updates houd wel degelijk steek....

Wel denk ik dat windows 8 het wel goed gaat doen. Dat OS is al wat meer gemaakt met een tablet in mind, en de marketing tsunami zal niet te overzien zijn...

[Reactie gewijzigd door Yalopa op 28 april 2012 10:39]

windows 7 is gemaakt als Desktop OS dus ook de updates en alles wat daarbij komt kijken.

windows 8 wordt gemaakt voor Desktop EN voor tablets en wordt daat dit keer ook rekening mee gehouden helemaal als je op 3g zit.
Er is juist zeer veel behoefte aan een Windows-tablet, juist door alle goede integratie mogelijkheden.
Binnen een windows omgeving misschien, maar die goede integratie gaat niet meer op als je niet in een vendor-locked MS omgeving zit.
Er is juist zeer veel behoefte aan een Windows-tablet, juist door alle goede integratie mogelijkheden.
Als dat waar is, zou dat te zien moeten zijn in de verkoop van Windows tablet PCs.
Daar de verkoop van dat soort tablets de afgelopen 10 jaar echter zwaar teleurstellend was, lijkt mij dat jouw statement toch niet geheel correct...
Omdat er geen degelijke Windows-Tablet is misschien? Windows is tot nog toe ruk geweest, en dat heeft MS ingezien en daar willen ze iets aan doen. Het is niet omdat het niet verkocht werd vroeger, dat er geen vraag naar is, het is er namelijk nooit geweest.
Hoe weet je nou dat 10 uur met Windows 8 niet mogelijk is als je je Win7 ding maar 10 minuten hebt gebruikt? :o

Desondanks heb je straks ook de mogelijkheid om Windows RT op een ARM tablet te kopen en daar heb je geen last van virusscanners of "malware scrubbers" omdat je simpelweg alleen via de Windows Store apps gaat kunnen installeren en omdat virussen niet op ARM werken. :P

Overigens heeft Windows 8 een virusscanner ingebouwd dus hoef je je niet bezig te houden met virusscanners e.d. Dat doet het OS voor je.

Wat betreft de standby-tijd hangt het er natuurlijk vooral vanaf wat voor CPU erin zit. Zit er bijvoorbeeld eentje in zoals in die intel telefoon van laatst (maar dan net iets sneller) dan zou die 10 uur best mogelijk moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 28 april 2012 10:29]

Bugs zullen er altijd zijn. Maar daar is Windows niet alleen in natuurlijk: iOS kon je ook jailbreaken via een website... (al is dat dan ineens geen bug maar een feature zeker? :| )

Ik ben ervan overtuigd dat je voor Windows 8 of RT geen extra beveiliging hoeft te gebruiken.
Ik ben er van overtuigd, dat je of het nu iOS, android welke andere dan ook. Dat je niet zonder extra beveilig zoń ding kan gebruiken.

Is het niet een bug of remote exploit, welke misbruik kan worden. Zijn het wel apps uit de store of het betreffende systeem zelf, wat gevoelige data doorstuurd.
Waar je voor windows 8 x86 nog aan kunt komen met het excuus dat veel gewone pc software erop draait, bij windows 8 RT is dat niet het geval waardoor het een extreem grote achterstand heeft op android en iOS.
Dat is waar wat je zegt maar als je ziet hoe makkelijk het is om apps te schrijven voor Win 8 dan twijfel ik er niet aan dat daar snel verandering in gaat komen.
Windows 7 op de slate was inderdaad vrij kansloos. Heb dit paar weken terug getest en dit werkte echt enorm slecht.
Klopt! Mijn persoonlijke ervaring is hetzelfde. Om er even dieper op in te gaan, de hoofdreden dat het zo slecht werkte (in mijn geval) was voornamelijk doordat de interface gewoon te klein was om met je vingers te bedienen. Windows 7 is gewoon niet ontworpen met dat in gedachten, en dat voel je ook.

Echter, ongeveer een maand geleden hebben we op het werk een Windows 8 slate binnengekregen van microsoft als demo toestel. Dat was dan blijkbaar een windows 7 slate met windows 8 op geinstalleerd. Mijn ervaring hiermee was compleet het omgekeerde. Het werkte erg aangenaam en dacht er zelf over om dergelijk tablet aan te schaffen zoals bovenstaande.
Mijn netbook haalt anders ook bijna 10 uur onder Windows XP. Het heeft niets met het OS te maken maar met de gerbuikte processor en accu, en met de nieuwste Atom's is die 10 uur makkelijk haalbaar zonder een te zware accu te moeten gebruiken.


Daarnaast: Voor iOS en Android komen er ook (security) updates uit, alleen zit je er vaak maanden op te wachten, en ook die twee OS'en hebben al virussen.


Windows 8 maakt zeker een kans als tablet OS.
Natuurlijk hebbeb ook deze OSsen last van Virusssen. Gelukkig nog niet zoveel, maar ook dat zal veranderen idd.

Onze gebruikers kennen een tablet (meestal met iOS of Android) als handig, snel en makkelijk in gebruik.

Geef je ze dan ineens een Windows Tablet, dan is de teleurstelling enorn. Opstarten duur weer een eeuwigheid. Uit standby gaan gaat niet altid goed en moeten toch weer vaak resetten om verbinding met 3G te kunnen maken.. Dan moet de JAVA weer een update of begint de HP driver weer te zeuren om een 120MB update (over GPRS een uitdaging)

En dan toch even de accuduur. Als de Slate of Dell XT op 5% accuduur staat, heeft het geen zin meer om verder te gaan. De accu is dan eigenlijk al leeg. Maar met een APPLE of SAMSUNG kun je bij 5% nog gerust even je mail lezen en een paar internet pagina;s bezoeken. een half uur is meestal geen probleem.

[Reactie gewijzigd door renecl op 28 april 2012 10:48]

Opstarten duurt een eeuwigheid.
- Gaat niet op voor Windows 8 op een geschikt systeem, dus niet op trage 4 jaar oude hardware.
Updates over GPRS
- Gaat niet op voor Windows 8, de snelheid, stabiliteit en omgang met datalimieten van mobiele verbindingen is juist een belangrijk punt geweest tijdens de ontwikkeling van Windows 8
Accuduur
- Zoals al meerdere mensen aangeven ligt dit voornamelijk aan de gebruikte hardware, oems zoals HP en Dell hebben jarenlang gebruikt gemaakt van de meest goedkope prut accu's dat is ook een reden waarom accuduur onder Windows snel terugloopt. En jij vergelijkt een desktop OS met mobiele operating systems. Een Windows Phone is ook een microsoft product maar mijn HTC Radar gaat gewoon twee dagen mee op een accu lading terwijl een iphone 4 bij hetzelfde gebruikspatroon een dag mee ging. Dus Microsoft weet wel degelijk hoe het moet en de grootste oorzaak van accuduur problemen ligt bij de oems en de gebruikers.

In vrijwel al jouw posts loop je te haten op Microsoft en verspreid je allerlei onzin over Microsoft producten. Ik krijg de indruk dat je zomaar wat roept en niet weet hoe verschillende os-en technisch in elkaar steken. Beveiliginstechnisch gezien doet een goed geconfigureerde Windows 7 machine niet onder voor een Unix systeem, dat Java dan lek is of problemen veroorzaakt is niet de schuld van Microsoft maar van Oracle!
Tja, met beefy hardware zal windows 8 wel draaien maar naast de fanboys en de vendor-lockin situaties waarin een dergelijk windows 8 tablet misschien een puntje voor heeft op de concurrentie lijkt me er niet bepaald een echte reden om windows 8 op een tablet te willen (en dan heb ik het over de x86 versie, de RT versie is compleet waardeloos).

Om dit soort dingen te zien hoef je echt geen microsoft hater te zijn.
Noem dan eens goede redenen waarom je Windows 8 absoluut niet op een tablet wil draaien? De verschillen tussen Windows 7 en Windows 8 gaan wel iets verder dan alleen het toevoegen van een metro interface, taskmanager en wat grafiekjes tijdens kopieer acties. Ik kan een paar redenen noemen waarom ik wel benieuwd ben naar Windows 8 x86 tablets.
- De beheer tools voor pc's en laptops zijn ook geschikt voor Windows 8 tablets/hybrids.
- De mogelijkheid om oudere pc games te spelen (warcraft 3, Flat-out 2 enzovoort).
- Minder apparaten nodig om je medewerkers dezelfde mogelijkheden te bieden (geen apparte netbook en tablet bijvoorbeeld).
- Een compleet ecosysteem, de Microsoft Private Cloud, tablet, telefoon en achterliggende infrastructuur werken allemaal met dezelfde technieken.

Wat noem jij dan beefy hardware, een AMD C50 based tablet is prima in staat om Windows 7 vlot te draaien en de C50 is absoluut geen beefy hardware. Net zoals bij de ipad is de GPU in degelijke tablets gewoon voldoende zodat de hele aero/metro interface niet stroperig aanvoelt zoals bij intel atom based netbooks en tab
lets wel het geval is.

Ik heb gewoon een beetje genoeg van die ongefundeerde haat opmerkingen jegens Microsoft, Microsoft maakt prima software en in combinatie met goede hardware werkt het in bijna alle gevallen perfect. Ik gebruik overigens ook gewoon FreeBSD en Linux met plezier, dus ik wil mezelf geen fanboy noemen.

Over de RT editie heb ik zelf ook nog een beetje twijfels maar aangezien er voor Windows Phone inmiddels wel aardig wat apps zijn denk ik dat er ook voor de RT editie wel een markt is.
Begrijp ik nou goed dat je Windows 8 niks vind omdat je slechte ervaring hebt met een brak product van HP? Als ICTer zou ik altijd de markt in de gaten houden en bekijken hoe een product zich ontwikkelend (in dit geval Windows 8 op tablets). Daarnaast kan er van ieder merk een DOA tussen zitten...

Ik heb zelf meerdere Windows 7 tablets in mijn handen gehad en verkocht op mijn werk en die werken gewoon perfect. Moet er wel eerlijk bij toegeven dat Windows 7 minder voor touch is gemaakt. Met Windows 8 heeft Microsoft hier grote veranderingen in gemaakt
.
Windows op een tablet.................kansloos.

Updates, virusscanners, malware scrubbers en alle windows ellenede die er bij komt. Dat wil je niet op een tablet. Ook niet als zakelijk klant!

10 uur met windows 8 ? In standby ja. Never nooit kan een windows OS 10 uur aanstaan terwijl je het gebruikt.

Heb hier een DELL XT met Win7 als demo gehad, na 10 minuten het ding retour gestuurd. Wat een lachertje. Windows 8 = Windows 7 + Touch interface.
Als ik dit zo lees vraag ik mij toch af of de fout niet tussen de tablet en de stoel zit. "Never nooit" is een dubbele ontkenning en je geeft hierbij juist aan dat hij wel goed werkt.

Om een lang verhaal kort te maken, als ik jou was toch iets meer verdiepen in Windows 8 als je al zulke uitspraken gaat maken...
Hierbij doel ik vooral op
Windows 8 = Windows 7 + Touch interface.

[Reactie gewijzigd door vali op 28 april 2012 14:17]

Daarnaast: Voor iOS en Android komen er ook (security) updates uit, alleen zit je er vaak maanden op te wachten, en ook die twee OS'en hebben al virussen.
Ben nu echt wel benieuwd welk virus er bestaat voor iOS?
gaat niet over iOS zover ik weet :+
wacht, wanneer heb jij nog het laatst ECHT met een windows machine gewerkt? Waarschijnlijk werk je zelf met een Mac en heb je ondanks het flashback voorval nog altijd dat superieure gevoel dat een Mac altijd veilig is? Zie je liever een iPad met een volledig gesloten OS waar je als bedrijf enkel na het neerleggen van een hoop geld apps kunt installeren buiten de store om. Moet je elke app opnieuw schrijven specifiek voor die hardware.

Er is net nood aan dergelijke Windows tablets in de zakelijke wereld, net omdat deze overweg kan met bestaande software, net omdat deze draait op het platform met de meeste mogelijkheden, net omdat deze alle standaarden ondersteund die in het bedrijfsleven zoveel gebruikt worden.
het probleem ligt gewoon eigenlijk bij de gebruiker, ik heb windows maar nu al jaren geen virus gehad, zelfs zonder virusscanner, maar er zijn mensen die een AV hebben en dan gewoon de meeste stomme dingen aanklikken en installeren... tja dan kun je nog zo'n goede beveiliging hebben maar dan doe je het gewoon zelf..
Fantastisch ding, eindelijk WP dat draait op 'n tablet :-)

Nu moet alleen Nokia nog met een WinPhone tab komen en mijn dag is weer goed.
Het is geen Windows Phone, of een afgeleide Windows Phone. Het is Windows 8 dat het draait.

Dat is iets helemaal anders dan Windows Phone. Windows 8 tablets zijn in tegenstelling tot Apple's iOS, geen vergroting van hun mobiele OS (wat niet bepaald slecht is).
Mensen die jou on-topic modden begrijp ik echt niet.

Maar weet je wel waar je het zelf over hebt??
De metro-interface van Windows 8 komt wel degelijk voort uit de interface van WP. CWA kan evengoed bedoelen "de gebruikservaring" van WP op een tablet, en dat is helemaal correct, dus om hem als idioot af te schilderen is nogal bruut.
Ik ben benieuwd hoe deze tablets het gaan doen tegenover de populaire android tablets en uiteraard de iPad. Windows heeft onder de gewone niet veel eisende gebruikers niet zo'n hele goede reputatie (veel te moeilijk, werkt nooit zoals je wilt). Ik ben dan ook heel erg benieuwd wat de wereld van deze verschijning vind.

Zelf moet ik zeggen dat Windows 8 wel een goede kans maakt, als je kijkt naar andere tablet systemen is het heel moeilijk of kost het behoorlijk wat geld om een (goede) app te ontwikkelen (denk aan de development kosten van Apple en de ingewikkelde programmeer taal voor android). Microsoft heeft het geluk dat ze een behoorlijk fijn programma (visual Studio) in handen hebben. Hopelijk houden ze de metro development in de express edition, zodat iedereen de mogelijkheid krijgt om zijn eigen metro apps te ontwikkelen.
Wat ik dan weer jammer vind is dat die apps alleen verspreid kunnen worden via de Store, waar (net als bij Apple) een soort controle en censuur op zit. Of hiervoor betaald moet worden is mij niet bekend. Als het gratis is, lijkt het me niet vreemd als de Store heel snel gaat groeien...
We zullen zien
Wat is er moeilijk aan windows? En wat werkt er niet zoals je wilt? Hoewel de niet veeleisende gebruiker perfect met een ander OS zou kunnen werken zie ik niet in wat er voor die gebruiker slecht is aan Windows.

En je vergelijkt de huidige windows met tablets, dat is appelen met peren vergelijken, een desktop OS moet je niet vergelijken met een mobiel OS.
Ik moet regelmatig bij anderen probleempjes oplossen, en die zeggen allemaal hetzelfde.
En je vergelijkt de huidige windows met tablets, dat is appelen met peren vergelijken, een desktop OS moet je niet vergelijken met een mobiel OS.
Dit is niet waar, ik vergelijk hier windows 8 met de rest. Microsoft wil dit systeem als tablet systeem aanprijzen, dus waarom hoort dit dan niet in dat rijtje?
Helaas moet er $49 worden betaald om je (al dan niet gratis) applicatie in de Windows Store te krijgen.
ik heb eerlijk gezegd wat schrik voor de prestaties van de Atom Processor. Deze zijn nooit super geweest, het voordeel van het gebruik van de x86 technologie is wel dat het de 'gewone win8' kan draaien en het dus meer functies heeft dan de afgeboterde ARM versie.
De amd brazos en trinity apu's doen het echter prima dus hopelijk bouwen de fabrikanten veel producten op basis van een amd platform.
Zeker om de concurentie met de nieuwe iPad aan te gaan is een tablet met hoge resolutie en fatsoenlijke grafische performance noodzakelijk, een Atom zal het waarschijnlijk moeilijk hebben met Windows 8 en een full hd scherm.
Slim van HP dat ze dit puur op de zakelijke markt brengen onder het Elitebook label, HP ProtectTools erbij enz. De Elitebooks hebben een goede reputatie.

Grote gok is alleen Windows 8. Eerste berichten zijn niet echt een positief onthaal want Windows 7 is gewoon ontzettend goed. Dus wat zou de reden zijn voor bedrijven om naar Windows 8 te gaan als je Win7 net hebt draaien. En een mixed omgeving wil je juist ook weer niet graag.
Misschien omdat dit over een tablet gaat en Windows 8 daar een hele mooie interface voor heeft?
Juist, ik snap ook alle heisa niet over de metro interface en dat het voor geen meter zou werken op een desktop. Windows 7 werkt toch prima op een desktop, Microsoft dwingt niemand om Windows 8 te gebruiken en qua functionaliteit op een desktop is er niet veel verschil tussen Windows 7 en Windows 8.
Windows 8 is voor nieuwe hybride apparaten en dient vooral om mee te kunnen met de tablet/touch hype, en met een kinect erbij kan Windows 8 ook op htpc gebied hoge ogen gooien.
Lijkt inderdaad een mooie tablet.
[Off Topic] Is niemand ooit opgevallen dat Microsoft altijd een goeie versie van Windows afwisselt met eentje die niet aanslaat? Windows 98: mwo, ging wel., 98SE: veel gebruikt, daarna ME, werd niks, vervolgens XP, prima; Vista; weer niks, Windows 7 is weer goed. Zal dus ws weer niks worden, Windows 8...... :Y)
is idd leuk van internet afgehaald, maar klopt niet echt
is ongeveer hetzelfde wat ze zeggen over Ferrari:.. als ze het goed doen in de F1 dan zijn de auto's die zij aan mensen verkopen bagger... gaat het slecht met hun in de F1, dan zijn de auto's helemaal top..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013