Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 104, views: 37.223 •

Onderzoekers van het MIT hebben een nieuw type glas ontwikkeld dat dankzij een nano-gestructureerd oppervlak enkele eigenschappen kreeg die normaal glas niet heeft. Het materiaal is water- en vuilafstotend en heeft verminderde reflectie.

Het verbeterde glas van een groep wetenschappers van het Massachusetts Institute of Technology wordt door henzelf 'fog-free glass' genoemd, omdat het niet beslaat. Waterdruppels rollen dankzij een nanocoating op het glas van het materiaal af en ook vuil zou zich niet kunnen hechten op het materiaal. Bovendien zou invallend licht vrijwel volledig worden doorgelaten, zonder de gebruikelijke reflecties. Vooral voor een verhoogd rendement van zonnepanelen zou dat een interessante eigenschap zijn.

De nano-patronen op het glas vormen kegelvormige uitsteeksels die ongeveer 200nm in doorsnee zijn en ongeveer één micron hoog zijn. De MIT'ers produceerden de nano-structuren met behulp van halfgeleidertechnieken, waarbij een roosterpatroon met fotoresist op het glas werd aangebracht en laagjes glas in etappes werden verwijderd. Hoewel die techniek gepatenteerd werd, denken de onderzoekers de structuren in de toekomst direct in halfvloeibaar glas te kunnen drukken.

Wanneer daarmee de productiekosten voldoende gedaald zouden zijn, zou het glas in een breed scala aan toepassingen gebruikt kunnen worden. Zo zou het in zonnepanelen gebruikt kunnen worden die nauwelijks schoongemaakt hoeven worden en een verhoogd rendement kunnen halen. Ook als touchscreens op tablets of smartphones zou het glas kunnen dienen als vocht- en vuilafstotend materiaal en zelfs als autoruit zou een toekomst in het verschiet liggen.

MIT-glas

Reacties (104)

Reactiefilter:-11040101+152+26+31
idd zeer interesant voor zonnepanelen en autoramen.

ik word gek van mijn ruitenwissers die strepen achter laten waardoor je soms minder ziet dan als je ze niet gebruikt en ook het beslaan van ramen in de winter is nogal irritant.
In de auto is met zo een voorruit het krabben ook voorbij! Ik denk dat de auto-industrie dit wel over gaat nemen.

Voor touchscreen zouden ze moeten zorgen dat je geen vinger afdrukken krijgt :P
Dat zeg jij nu wel, maar je wil niet weten hoeveel geld fabrikanten verdienen aan onderdelen. Denk dan met name ook aan ruitenwissers die toch een hoog slijtage factor hebben.
Valt reuze mee. Audi gebruikt dit soort coatings al in hun modellen met xenon-koplampen. Volgens de RDW-regels moeten ze daar een sproeiinstallatie met wissers op zetten, maar aangezien het glas van Audi zelfreinigend is, is dat niet nodig. Volgens jouw redenatie zou Audi dat nooit hebben toegepast, omdat ze nu niet meer verdienen aan ruitenwissers voor koplampen, maar toch hebben ze het gedaan. Zal wel mooier staan en betrouwbaarder werken.
Buiten het feit dat ruitenwissers niet geproduceerd worden door de fabrikant zelf!

Ook heeft de autoindustrie belang bij deze technologie, stel dat je dit als optie op je auto kan nemen voor pakweg 500 euro. Genoeg mensen die het aanschaffen, geen ruitenwissers, niet krabben, geen krassen etc!
Bij Audi wordt dat waarschijnlijk eerder 2500 euro. :)
Behalve het krassen zelf. Zand en andere wind-aangedreven vuil kunnen die nano structuren beschadigen waardoor op termijn de effectiviteit van het afstoten vermindert. Je ziet dat ook bij anti-aanbak lagen in pannen.

Als je dan dus een auto hebt waar niet eens ruitenwissers mee rop gemonteerd kunnen worden... Nu is het gebruik in het verkeer misschien best handig. Maar voor ramen van woningen zie ik niet in wat er mis is met een druppel. De vraag die ik me dus stel is of de productie van dit soort glas niet meer energie kost dan het vullen van een emmer water en de productie van een spons. Een bijna onmogelijke opgave om dat op 4 cijfers achter de komma na te rekenen waarschijnlijk.

Je vraagt je soms af waar het om gaat. Prima, het is een ergernis als je naar je ruit kijkt en beseft dat er gearbeitet moet worden! Ramen lappen, lummel! Aan de andere kant beleef je nooit meer het moment van voldoening na gedane arbeid. Je hebt dus meer tijd 'voor jezelf'. Op zich prima, maar...de meeste mensen kunnen daar nauwelijks mee omgaan.

Misschien is het leven wel een zaak van 'momentjes creŽren. Gun jezelf de voldoening van een huishoudelijk karweitje en geniet van een schoon raam. Ik denk dat simpele dingen veringewikkelen misschien niet zo handig is. Zoals ik al zei, de techniek zal nadelen blijken te hebben, zoals men er nooit bij verteld maar die na verloop van tijd wel zichtbaar worden. Beschadigen van dit glas door vuil en stof, het dichtslibben door stof zo fijn dat het er toch in gaat plakken tussen die uitstulpingen en onmogelijk te verwijderen zijn...met water. Waardoor je misshcien weer met hoge druk moet werken, waardoor die laag ook weer beschadigd. Steentje tegen je ruit, kan gerepareerd worden, maar het zal niet meer wateraftotend zijn. En niet meer ontspiegeld of heeft een andere lichtbreking. Dus meer reflectie, dus aldoor een raar lichter vlekje op je ruit.

En dus uiteindelijk, vervangen van de hele ruit, die veel meer kost dan een gewone autoruit.

Wat men doet is het opschalen van het welvaartsniveau waarbij vervangingskosten ook meeschalen. Je hoopt dat de salarissen meeschalen. Maar als je nu om je heen kijkt in de economie blijkt dat steeds meer mensen de rekening niet kunnen betalen van hun leven in een hoog-technologische maatschappij. Een simpel autootje op de weg houden kan op een gegeven moment. En als daar een nieuwe ruit in moet, wel, daar gaat het vakantiegeld, als dat al op is, daar gaat de auto. Maar als er al een nano-ruit in zat toen het geld nog binnenstroomde...tja dan wordt het ineens wel 3 maal zo zwaar en is het vakantiegeld hoe dan ook niet voldoende.

Ik denk dat in veel dingen simpel gewoon beter en slimmer is. Deze technieken hebben zeker voordelen en zouden daarom daar waar het rendement het hoogst is gebruikt moeten worden en niet met alle geweld een doorsnee traject moeten volgen van duur voor de early adopters en goedkoop voor de laggards. Voordat je het weet maakt men drinkglazen met deze techniek. En ik hoef geen dire drinkglazen en geen stukjes nano-glas doordat ik roer en stukjes los roer, of zoiets.

Ik denk aan glas op boten, daar zou het nuttig kunnen zijn.
ramen lappen op een wolkenkrabber is vast oneindig duurder dan dat het glas het zelf doet
Heb ondertussen 2 robots geÔnstalleerd, 1 om het gras af te rijden en 1 om te stofzuigen.
Een moment van voldoening na dergelijk werk is mij ook totaal onbekend.
eerder een zucht van verlossing dat die slavernij er op zat.
Nu Heb ik momenten van voldoening als ik op gelijk welk moment naar het gras kijk dat mooi groens staat en mooi afgereden is, of een huis dat altijd gestofzuigd is.
Nee geef mij maar dergelijke ramen.
Grrrrrene er moet een installatie opzitten die strooilicht voorkomt door te zorgen dat het glas schoon is. Dat gaat prima door hogedruk sproeiers te gebruiken (zoals ALLE fabrikanten doen) en heeft verder eigenlijk niks met speciaal glas te maken (FYI koplampglazen zijn al jaren gmaakt van plastics, veel veiliger bij aanrijdingen...)
Die ruitenwissers van een paar tientjes zijn vast het grote deel van hun inkomsten. Ze zijn zelfs zo duur dat Carglass ze gratis weggeeft als lokkertje.

Een auto verkopen als "hoef je nooit te krabben" of "ruit beslaat niet" is meer waard.
een ruit van dit type word mischien 80 euro extra op gepakt een setje ruitenwissers kost nog geen 10 euro :)

neem ruitschade en vervangende ruiten mee en de opbrengst van ramen is veel groter.
ik denk dan eerder aan visors van helmen of skibrillen bvb, want die kunnen niet mechanisch schoongemaakt worden terwijl je ze gebruikt
En wat dacht je van brilleglazen op sterkte? Met name het feit dat het glas niet aanslaat en dat het verminderd reflecterend is zijn daar heel goede eigenschappen.
Misschien dat het kan, maar het lijkt me moeilijk/niet te combineren met anti-reflectiecoatings.
Lees het artikel nog eens door :) Met deze techniek reflecteert het glas nauwelijks, dus is zo een coating ook niet meer nodig :)
Vraag me dan ook af hoe dit glas omgaat met vet/smeer. Gebeurt/gebeurde mij vaak zat dat ik vlekken op m'n bril krijg door mijn wenkbrauwen. Of dat je met je vinger je bril aanraakt.

(En hoe sterk is die nanostructuur? Niet dat je die structuur sloopt als je je glazen poetst... zou vervelend zijn.)
Duikbrillen waarin je niet meer hoeft te tuffen tegen het beslaan.
Jammer alleen dat helmvizieren niet van glas gemaakt worden.
Tegen de tijd dat dit goed met glas gedaan kan worden en de vorm erin geperst kan worden (volgens het artikel) dan lijkt mij het niet al te ver weg dat ze dit ook met plastic kunnen doen.
ik zou dit ook wel interesant vinden op helpen als het regend zie je niks! maar een glazen vizier lijkt me niet toiegestaan vanwegen veiligheid.
Je wilt nog steeds de regen van je glas vegen, gezien een regenlaag op je voorruit gewoon.. Gevaarlijk is ;)
Om nog maar te zwijgen van ski-brillen.
Hoe vaak ik op de piste niet half-blind moet vertrekken. Die eerste 20 seconden zijn beangstigend.
relaxed ook voor in de badkamer
Lap, dan gaan de buren me toch zien als ik uit de douche kom :(
Dat minderwaardigheidscomplex dat ze daarvan oplopen is toch zeker hun probleem?
Daarnaast wordt het glas licht doorlatend(doorzichtig), en wat in het geval van een badkamer belangrijk is vochtafstotend, niet de gordijnen. Het belang daarvan is dat je de douche-cabine dus minder vaak hoeft schoon te maken omdat je die watervlekken dus niet meer krijgt.

[Reactie gewijzigd door Ghostier op 27 april 2012 17:54]

Stap je dan met kleren aan de douche in? Hang anders vitrage op...
Voor de spiegel in de badkamer zeker een uitkomst.
Het lijkt me ook heel erg geschikt om in brillenglazen te verwerken als het materiaal ook nog een beetje licht is (Wat toch wel een nadeel van glazen tov kunststof glazen is). Lijkt me ideaal om nooit meer mijn bril schoon te hoeven maken :).
Inderdaad. Ik heb net een bril besteld die een ander soort ani vuil/water coating heeft. Dat zal wel niet helemaal goed werken, maar ik ben benieuwd.
Een toepassing voor brilglazen zou ook wel best praktisch zijn. :)
Ja, eerste waar ik ook aan dacht. Nooit meer een vieze bril of beslagen glazen na een regen bui.
Eerste waar ik aan moest denken was mijn snowboard en duik brillen. Zou deze techniek ook op dit soort "glas" toe te passen zijn?
wat te denken van wolkenkrabbers!
ja dat scheeld al snel een paar ton per jaar aan ramen lappers kunnen we die ook weer ontslaan :)
Die ramenlappers kunnen zich herscholen tot verkopers of installateurs van zulke ramen.
Wordt meteen het beroep glazenwasser met uitsterven bedreigt
Geef eerst het Catshuis maar zo'n beglazing, misschien wordt het dan wat minder wazig ;)
Zo smerig als het daar aan toe gaat, daar kan zelfs dit soort glas waarschijnlijk niet tegen. ;)
Erg mooie ontwikkeling, ik hoop dat dit snel gebruikt gaat worden door de industrie.
Echt ontzettend veel handige toepassingen voor te bedenken; Auto, badkamer, zonnepalen, treinen, standaard ruiten (in huis etc.). Ideaal voor kantoorgebouwen/flats en ga zo maar door.

Verminderde reflectie lijkt me overigens ook wel handig voor autoruiten hier kan je nog wel eens tijdelijk voor verblind worden op een heerlijke zon overgoten dag.

En zoals ''jappas'' zegt echt ideaal voor brillenglazen, gewoon buiten lopen in de miezer en geen last hebben van blijvende druppels of wanneer je van koud/naar binnen gaat dat je last hebt van condens.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 27 april 2012 17:11]

Ik lees niets over krasbestendigheid. Je kunt hier niet zomaar een coating overheen doen, dus als het materiaal niet krasbestendig is, is het alleen handig voor bijvoorbeeld tv-/pc-schermen of zonnepanelen. Een autoruit of brillenglas moet heel krasvast zijn.
Bij een autoruit (voorruit) zou het aan de binnenkant misschien wel kunnen. Op de voorruit komt toch vuil (vliegjes die tegen de ruit verpletteren) dat blijft plakken, dus de buitenkant moet zal toch schoongemaakt moeten kunnen worden.
Aan de binnenkant roet door uitlaatgassen van je voorganger. Moet je ook schoonmaken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013