AMD verlaagt prijzen desktopprocessors
AMD heeft een prijsverlaging van een groot deel van zijn desktopassortiment doorgevoerd. De fabrikant heeft de prijsverlaging geformaliseerd na eerdere indicaties dat zijn topmodel voor de desktop, de FX8150 Bulldozer, goedkoper werd.
Eerder deze week leek de AMD FX8150, het topmodel van AMD op basis van de Bulldozer-architectuur, een forse prijsverlaging te hebben gekregen. Dat bleek slechts het topje van de ijsberg; een nieuwe prijslijst die door AMD is gepubliceerd, laat zien dat de FX8150 niet de enige processor is die door AMD in prijs wordt verlaagd. Ook andere FX-modellen en AMD's Llano-apu's zijn flink in prijs gedaald. De weergegeven prijzen zijn groothandelsprijzen per stuk bij afname van duizend stuks.
De apu's kregen een prijsverlaging van gemiddeld 15 procent. De grootste prijsverlaging, zowel in procenten als in absolute zin, is die voor de A8-3850, die van 135 naar 105 dollar zakt, een prijsverlaging van ruim 22 procent. De zuinige A8-3820 zakte het minst in prijs, met een krappe 11 procent, van 129 naar 115 dollar. Bij de FX-serie zijn de prijsdalingen wat minder extreem; het topmodel zakt met ongeveer 16 procent van 245 naar 205 dollar, terwijl de FX-6200 met slechts 10 dollar, goed voor iets meer dan 6 procent, van 165 naar 155 dollar zakt.
| Model | Oude prijs | Nieuwe prijs | Verschil |
|---|---|---|---|
| FX-8150 | 245 dollar | 205 dollar | 16,3 procent |
| FX-8120 | 185 dollar | 165 dollar | 10,8 procent |
| FX-6200 | 165 dollar | 155 dollar | 6,1 procent |
| FX-6100 | 145 dollar | 135 dollar | 6,9 procent |
| Model | Oude prijs | Nieuwe prijs | Verschil |
|---|---|---|---|
| A8-3870K | 135 dollar | 115 dollar | 14,8 procent |
| A8-3850 | 135 dollar | 105 dollar | 22,2 procent |
| A8-3820 | 129 dollar | 115 dollar | 10,9 procent |
| A8-3800 | 129 dollar | 105 dollar | 18,6 procent |
| A6-3670K | 115 dollar | 100 dollar | 13 procent |
| A6-3650 | 115 dollar | 95 dollar | 17,4 procent |
| A6-3600 | 109 dollar | 95 dollar | 12,8 procent |
| A6-3500 | 85 dollar | 75 dollar | 11,8 procent |
| A4-3400 | 71 dollar | 59 dollar | 16,9 procent |
| A4-3300 | 66 dollar | 55 dollar | 16,7 procent |
Reacties (71)
Nice, maar goed dat ik heb gewacht met een upgrade.
Zo kun je natuurlijk eeuwig blijven wachten. Er komt altijd wel vrij snel of een prijsverlaging aan, of nieuwere processoren.
Niet wachten kan heel stom zijn anders, als je kan wachten moet je eigenlijk altijd wachten. En uitspraak dat je eeuwig blijft wachten is grootst kul en napraten .
Is wel heel dom om niet soms even maandje of 1 a 2 te wachten op neiuwe introductie, zeker als je iemand bent die paar jaar met zijn pc doet is even wachten heel slim, 9 van de 10 keer krijg je namelijk vele sneller hardware voor minder geld.
En op elke poep en scheet wachten is natuurlijk ook overdreven maar nu bijvoorbeeld even maandje wachten tot trinity er is en aankijken hoe die zich verhoud is gewoon slim. Anders geef je nu 1000 euro aan verouderd systeem, dan had je volgende maand voor hetzelfde geld 25% extra cpu power en 50% meer GPU power krijgt. Dan is even maandje wachten gewoon slim.
Er is overigens nog nooit iemand geweest die eeuwig aan wachten is, of iemand die begonnen is bij Pentium 1 met wachten en die nu nog aan wachten is, en dat gaat ook nooit gebeuren, onzin dus
Laten we gewoon stoppen met deze onzin oneliner.
Is wel heel dom om niet soms even maandje of 1 a 2 te wachten op neiuwe introductie, zeker als je iemand bent die paar jaar met zijn pc doet is even wachten heel slim, 9 van de 10 keer krijg je namelijk vele sneller hardware voor minder geld.
En op elke poep en scheet wachten is natuurlijk ook overdreven maar nu bijvoorbeeld even maandje wachten tot trinity er is en aankijken hoe die zich verhoud is gewoon slim. Anders geef je nu 1000 euro aan verouderd systeem, dan had je volgende maand voor hetzelfde geld 25% extra cpu power en 50% meer GPU power krijgt. Dan is even maandje wachten gewoon slim.
Er is overigens nog nooit iemand geweest die eeuwig aan wachten is, of iemand die begonnen is bij Pentium 1 met wachten en die nu nog aan wachten is, en dat gaat ook nooit gebeuren, onzin dus
Laten we gewoon stoppen met deze onzin oneliner.
Mwoh, 2 maanden wachten op een prijsverlaging van 50 euro op je systeem (als er wat prijzen daadwerkelijk worden doorgevoerd).
Die 5 tientjes zijn voor een 16 jarige misschien heel wat, maar zodra je iets van een vaste baan hebt, wegen die 5 tientjes niet op tegen die 2 maanden tijd dat je al met t spul aan het werk kan.
Het is leuk als je het uit kunt zingen om die paar tientjes uit te sparen (ALS de prijzn in de winkels worden doorgevoerd).
Gaat het om honderden euro's, is het een ander verhaal.
Maar voor ieder is er ergens een grens..
Over je maandje wachten voor 25% meer cpu en 50% meer gpu power voor het zelfde geld... beeeetje overdreven, maar als we dat aanhouden, dan ben je nog een maandje aan het wachten en nog een maandje en vervolgens een half jaar...
Ik weet niet wat jullie, maar op gegeven moment gaat de tijd wel heel erg hard
Die 5 tientjes zijn voor een 16 jarige misschien heel wat, maar zodra je iets van een vaste baan hebt, wegen die 5 tientjes niet op tegen die 2 maanden tijd dat je al met t spul aan het werk kan.
Het is leuk als je het uit kunt zingen om die paar tientjes uit te sparen (ALS de prijzn in de winkels worden doorgevoerd).
Gaat het om honderden euro's, is het een ander verhaal.
Maar voor ieder is er ergens een grens..
Over je maandje wachten voor 25% meer cpu en 50% meer gpu power voor het zelfde geld... beeeetje overdreven, maar als we dat aanhouden, dan ben je nog een maandje aan het wachten en nog een maandje en vervolgens een half jaar...
Ik weet niet wat jullie, maar op gegeven moment gaat de tijd wel heel erg hard
Hangt er maar net vanaf .In dit specifieke geval is het allemaal niet zo spannend. Maar als je regelmatig je systeem upgrade dan is een update een luxe en geen must.
Sterker nog het kan verstandig zijn even een maandje te wachten om zo te kijken of er problemen zijn.
Ik koop zelf nieuwe hardware eigenlijk vrijwel altijd recent na een (revolutionaire) introductie (nadat ik dus bevestigd heb dat er geen problemen zijn) of na een prijsverlaging. Ik wacht dus op een goede deal.
Er zijn genoeg momenten aan te wijzen waarbij er grote sprongen worden gemaakt. Meestal kun je 6 maanden van te voren al inschatten of er iets revolutionairs zit aan te komen. Let ook altijd even op het Tick/Tock verhaal. Sandy bridge werd de grote klapper (wat overigens niet iedereen zag aankomen) en vervolgens weet je meteen dat de volgende generatie (Ivy Bridge) dus hoogst waarschijnlijk een minor upgrade wordt. Hierna is het weer 1 jaar wachten op de grote klapper.
Random voorbeelden:
-Introductie conroe (grote performance leap)
-Halvering van de prijs van de conroe lineup (350 euro>180 voor een e6750)
-Sandy Bridge (grote performance leap)
-Sandy Bridge B3 revisie (had je nu maar 2 maanden gewacht!)
-diverse prijsverlagingen (heb een gtx260 voor 140 euro gekocht en een 460 hawk voor 165)
-SSD prijsdalingen (60 GB overgeslagen, nu een Intel 520 120 GB voor 149 euro aangeschaft die in februari nog op 200+ euro zat)
.In dit specifieke geval is het allemaal niet zo spannend. Maar als je regelmatig je systeem upgrade dan is een update een luxe en geen must.Sterker nog het kan verstandig zijn even een maandje te wachten om zo te kijken of er problemen zijn.
Ik koop zelf nieuwe hardware eigenlijk vrijwel altijd recent na een (revolutionaire) introductie (nadat ik dus bevestigd heb dat er geen problemen zijn) of na een prijsverlaging. Ik wacht dus op een goede deal.
Er zijn genoeg momenten aan te wijzen waarbij er grote sprongen worden gemaakt. Meestal kun je 6 maanden van te voren al inschatten of er iets revolutionairs zit aan te komen. Let ook altijd even op het Tick/Tock verhaal. Sandy bridge werd de grote klapper (wat overigens niet iedereen zag aankomen) en vervolgens weet je meteen dat de volgende generatie (Ivy Bridge) dus hoogst waarschijnlijk een minor upgrade wordt. Hierna is het weer 1 jaar wachten op de grote klapper.
Random voorbeelden:
-Introductie conroe (grote performance leap)
-Halvering van de prijs van de conroe lineup (350 euro>180 voor een e6750)
-Sandy Bridge (grote performance leap)
-Sandy Bridge B3 revisie (had je nu maar 2 maanden gewacht!)
-diverse prijsverlagingen (heb een gtx260 voor 140 euro gekocht en een 460 hawk voor 165)
-SSD prijsdalingen (60 GB overgeslagen, nu een Intel 520 120 GB voor 149 euro aangeschaft die in februari nog op 200+ euro zat)
[Reactie gewijzigd door sdk1985 op maandag 30 april 2012 03:34]
Ik wacht op de nieuwe BBG!
Ik denk dat ik nog even wacht.....
Ik wil deze een setup kopen met A8-3850 en dit is een mooie meevalller inderdaad!
edit: wanneer zullen we deze prijsverlaging merken?
edit: wanneer zullen we deze prijsverlaging merken?
[Reactie gewijzigd door TheNymf op vrijdag 27 april 2012 12:27]
Meestal erg snel, AMD en Intel voeren doorgaans het prijsbeleid ook door op voorraad die winkels al hebben afgenomen en verrekend dat met hen meen ik.
Toen ik voor mijn oude E8400 aan het wachten was op de toen verwachtte prijsdaling was die binnen een dag na aankodiging bij de winkels doorgevoerd meen ik.
Toen ik voor mijn oude E8400 aan het wachten was op de toen verwachtte prijsdaling was die binnen een dag na aankodiging bij de winkels doorgevoerd meen ik.
Dat zullen ze ook wel moeten - want niemand koopt nog spullen voor de oude prijs als ze weten dat er na een poosje (als de oude voorraad op is) een forse prijsverlaging op zit!
Jammer dat de hardeschijven nog steeds zo duur zijn 
December en Mei heb je al een paar tientallen jaren lang de prijsverlagingen.
Enige wat continue van invloed is zijn dollar koersen, de grote distri's die rechtstreeks van fabrikant leveren houden prijslijsten aan is USD.
Dus combinatie van gunstige koers + mei/juni / december/januari en je hebt de "beste" deal.
Verder verlaagt men weleens vooraf bij een nieuwe release de prijzen van oudere typen, om stocks leeg te maken.
Aan de andere kant kunnen natuurrampen zoals vorig jaar bij het wachten op december/januari verkeerd uitpakken, maar harddisks die in een week tijd verdubbelden in prijs is nooit eerder voorgekomen bij mij weten.
Het is en blijft altijd een dilemma wanneer je wat aankoopt. Wat dat aangaat zijn computers en componenten net als auto's die verliezen alleen maar waarde.
Enige wat continue van invloed is zijn dollar koersen, de grote distri's die rechtstreeks van fabrikant leveren houden prijslijsten aan is USD.
Dus combinatie van gunstige koers + mei/juni / december/januari en je hebt de "beste" deal.
Verder verlaagt men weleens vooraf bij een nieuwe release de prijzen van oudere typen, om stocks leeg te maken.
Aan de andere kant kunnen natuurrampen zoals vorig jaar bij het wachten op december/januari verkeerd uitpakken, maar harddisks die in een week tijd verdubbelden in prijs is nooit eerder voorgekomen bij mij weten.
Het is en blijft altijd een dilemma wanneer je wat aankoopt. Wat dat aangaat zijn computers en componenten net als auto's die verliezen alleen maar waarde.
Ze moesten ook wel, gezien de introductie van de geweldige Ivy Bridge CPU's.
Je bedoelt de geweldig warme Ivy Bridge CPU's?
Als je overklokt, met de TDP van 77w en een normale grotere koeler is er niks aan het handje?
En dit is inderdaad ook een antwoord op Intel zijn nieuwe lijn processoren.
En dit is inderdaad ook een antwoord op Intel zijn nieuwe lijn processoren.
Mensen denken blijkbaar omdat ze een rating van 95 watt tdp krijgen dat ze ook daadwerkelijk 95 watt tdp gebruiken, maar dat doen ze zodat moederbordfabrikanten de z77/wetikveelwelkechipset modellen voorzien van genoeg capacitoren/fases/hoediedingenookheten om ook 95 watt tdp cpus te ondersteunen (sandy bridge i5s en i7s uiteraard)
Dat is een beetje rare redenatie. Ja, chips met een TDP van 95 Watt kunnen (beduidend) minder verbruiken dan die 95Watt. Maar als Intel een nieuwe generatie ontwerpt met een TDP van 77W zal intel dat echt wel als 77W labelen. Dat geeft moederbord en systeem fabrikanten de ruimte om moederborden te ontwerpen die minder stroom verbruiken en (voor systeembouwers) stiller en kleiner zijn.
Dat er dan een "probleem" is bij de SB chips die 95 watt verbruiken is waar, maar daarvoor zullen fabrikanten dan andere moederborden ontwerpen (voor zolang het winstgevend is)
Vergeet niet dat Intel in veel gevallen de chips sneller kan laten lopen door er meer stroom doorheen te jagen (iets wat overclockers vrijwel standaard doen) Als dezelfde chips dus een 95 watt tdp krijgen ipv 77w kan intel snellere chips of marginaal functionerende chips als een duurder model verkopen. Een halfslachtige beperking tot 77w heeft voor Intel nauwelijks zin.
Dat er dan een "probleem" is bij de SB chips die 95 watt verbruiken is waar, maar daarvoor zullen fabrikanten dan andere moederborden ontwerpen (voor zolang het winstgevend is)
Vergeet niet dat Intel in veel gevallen de chips sneller kan laten lopen door er meer stroom doorheen te jagen (iets wat overclockers vrijwel standaard doen) Als dezelfde chips dus een 95 watt tdp krijgen ipv 77w kan intel snellere chips of marginaal functionerende chips als een duurder model verkopen. Een halfslachtige beperking tot 77w heeft voor Intel nauwelijks zin.
Dit is helemaal niet zo'n rare redenatie: op een zeer uitgebreide review op HW.info stond het volgende:
"Hoewel de TDP van de standaard modellen dus 77 watt is volgens de Intel documentatie, staat er op de doosjes 95 watt vermeld. Intel gaf daar op onze vraag de volgende verklaring voor: "TDP/segment definition remains at 95W while actual measured power consumption is at or below 77W for these CPUs. TDP for this segment has been left at 95W to allow for future CPU expansion and segment compatibility with mother boards." Ofwel: men wil dat moederbord- en systeemfabrikanten blijven valideren op 95W, om zo de deur open te houden voor toekomstige, snellere modellen."
bron: http://nl.hardware.info/r...vy-bridge-review-modellen
"Hoewel de TDP van de standaard modellen dus 77 watt is volgens de Intel documentatie, staat er op de doosjes 95 watt vermeld. Intel gaf daar op onze vraag de volgende verklaring voor: "TDP/segment definition remains at 95W while actual measured power consumption is at or below 77W for these CPUs. TDP for this segment has been left at 95W to allow for future CPU expansion and segment compatibility with mother boards." Ofwel: men wil dat moederbord- en systeemfabrikanten blijven valideren op 95W, om zo de deur open te houden voor toekomstige, snellere modellen."
bron: http://nl.hardware.info/r...vy-bridge-review-modellen
Er is behoorlijk wat nieuws over dat IB processoren behoorlijk hoge temperaturen krijgen als je gaat overklokken. Dit is omdat Intel voor een ander materiaal heeft gekozen voor tussen de chip en de heatspreader. Zie hier voor meer:
http://techreport.com/discussions.x/22859
Maar dit is natuurlijk alleen een probleem als je gaat overklokken. Voor > 95% van de mensen die chips kopen maakt het niets uit.
http://techreport.com/discussions.x/22859
Maar dit is natuurlijk alleen een probleem als je gaat overklokken. Voor > 95% van de mensen die chips kopen maakt het niets uit.
Ja met hun niet geweldige HD4000, bog steeds trager dan fusion IGP
sandy bridge was geweldig, ivy bridge is meer een 'mhe'
en het is heel waarschijnlijk dat dit ook is om ruimte te maken voor Trinity, die aankomende maand introduceert wordt.
en het is heel waarschijnlijk dat dit ook is om ruimte te maken voor Trinity, die aankomende maand introduceert wordt.
23.976 fps bug... beuh, hopelijk doet Ivy het beter.
Desalniettemin is Sandy voor al de rest een dijk van een cpu.
Desalniettemin is Sandy voor al de rest een dijk van een cpu.
dit is vooral plaats maken voor trinity. FX heeft weinig weerwerk in de huidige launch van Ivy
Ik ben heel benieuwd wat dit voor ons de consument gaat betekenen. Ik denk niet veel aangezien je er duizend moet afnemen. als je nou 11% van de retail prijs kon aftrekken zou een A6 3500 nog -+ 45 euro kosten.
de prijs verlaging van GPU's niet zo lang geleden was de volgende dag nog door gevoerd in de retail. ik heb weinig reden om aan te nemen dat dat bij CPU's heel anders is.
Daar gaat het natuurlijk wel op neer komen.
Oeh, nice. Zo word een leuk FM1 socket HTPCtje opeens een stuk aantrekkelijker.
Precies wat mijn eerste ingeving was!Oeh, nice. Zo word een leuk FM1 socket HTPCtje opeens een stuk aantrekkelijker.
De meeste recommended builds voor een op XBMC gebaseerde HTPC zijn gebaseerd op bovenstaande CPU's.
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=94199
Beetje rare first post in dat topic, met CPU Mark scores. Bij en HTPC boeit het niet hoeveel cores een cpu heeft en hoe snel die is, gaat erom dat je films vloeiend worden afgespeeld zonder dat je een zoemende fan hoort en je tientallen watts aan het verstoken bent (ook idle). Het gaat dus om je gehele setup. En scrollen door XBMC gaat vloeiend op elke cpu/apu die je tegenwoordig kan kopen.
dekstop? 
maar wel zeker nice!
maar wel zeker nice!
Zal wel door de krimpende vraag van de Desktop-markt komen. Maar idd het zijn leuke budget processors.budget
Ik heb het altijd een raadsel gevonden waarom er een verschil moet zijn tussen desktop en laptop. Een zuinige chip wint iedereen mee.
Nu de voordelen van SOC zo duidelijk zijn, zie ik ze bij lange na niet mainstream worden bij x86. Gaat allemaal nog vrij langzaam en stapsgewijs.
Nu de voordelen van SOC zo duidelijk zijn, zie ik ze bij lange na niet mainstream worden bij x86. Gaat allemaal nog vrij langzaam en stapsgewijs.
Desktop chips verbruiken meer stroom. Hierdoor kunnen ze hoger geklokt worden en zijn ze dus sneller en hebben een veel betere "bang for the buck"
Nee hoor... iemand die rauwe snelheid wilt verliest er mee, omdat laptop onderdelen bijna altijd trager zijn dan vergelijkbare desktop onderdelenEen zuinige chip wint iedereen mee.
Dus nu wordt de a8-3850 goedkoper dan de 3820 en even duur als de 3800? Waarom zou je die twee dan nog kopen?
De 3800 en 3820 hebben een TDP van 65 W
De 3850 (en 3870) 100 W
dat wil je liever niet in je HTPC
Probleem is alleen dat de 3800 en 3820 zowat nergens te koop zijn
De 3850 (en 3870) 100 W
dat wil je liever niet in je HTPC
Probleem is alleen dat de 3800 en 3820 zowat nergens te koop zijn
[Reactie gewijzigd door HarryD2 op vrijdag 27 april 2012 12:26]
Nooit van underclocken gehoord?
Als je de max frequentie simpelweg beperkt tot zeg maar 2.0 Ghz of zo
dan gebruiken die andere processors ook max 65W...
Als je de max frequentie simpelweg beperkt tot zeg maar 2.0 Ghz of zo
dan gebruiken die andere processors ook max 65W...
Die 65w versies zal je niet vinden voor je desktop, zijn voor laptops. En zelfs 65w voor een HTPC vind ik erg veel. <45w wordt het pas interessant voor een echte HTPC (Intel Core i3/AMD Brazos). Tenzij je het ook voor encoding/gaming/workstation/whatever wil gebruiken.
Hoe kom je daar nou bij? Dit gaat over desktop-cpu's...
De 3800 en 3820 hebben een TDP van 65 Watt, de 3850 een TDP van 100 Watt.
Oftewel de koopreden kan zijn vanwege hun lagere stroomverbuik/warmteontwikkeling.
Oftewel de koopreden kan zijn vanwege hun lagere stroomverbuik/warmteontwikkeling.
De CPU's worden op zo'n manier steeds interessanter om te gebruiken voor een HTPC/office pc. De prijs verlaging lijkt me verder niet meer dan een logisch gevolg als je kijkt naar de concurrent met haar prijzen (lees Intel).
De vraag is nu natuurlijk, hoe gaan deze prijzen zich vertalen naar de consumenten prijzen en wanneer gaan we deze verlaging als consument merken in Nederland?
De vraag is nu natuurlijk, hoe gaan deze prijzen zich vertalen naar de consumenten prijzen en wanneer gaan we deze verlaging als consument merken in Nederland?
WAAR kun je uberhaupt fatsoenlijk de 3800 (of 3820) inkopen !?!?!!?
Dit zijn de twee interessantste cpu's uit de lijn (65W) maar (bijna) nergens te koop :-/
Dit zijn de twee interessantste cpu's uit de lijn (65W) maar (bijna) nergens te koop :-/
de lagere TDP chips zullen voornamelijk naar de laptops gaan.
en de yields van llano waren ook nog niet helemaal wat AMD er van gehoopt had, en dat heeft vooral gevolgen voor de lagere TDP versies.
de yields van Trinity die volgende maand uit komt zijn veel beter volgens alle geruchten. en dat zal betekenen meer beschikbaarheid en lagere TDP's.
en de yields van llano waren ook nog niet helemaal wat AMD er van gehoopt had, en dat heeft vooral gevolgen voor de lagere TDP versies.
de yields van Trinity die volgende maand uit komt zijn veel beter volgens alle geruchten. en dat zal betekenen meer beschikbaarheid en lagere TDP's.
De prijsdalingen hebben waarschijnlijk ook te maken met dat Trinity binnenkort gelanceerd wordt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
