Netgear introduceert 802.11ac-router met doorvoer tot 1,3Gbps
Netgear claimt de eerste fabrikant te zijn die een wifi-router op basis van het nog niet geratificeerde 802.11ac-protocol op de markt brengt. De dualband-router zou een theoretische doorvoersnelheid van maximaal 1,3Gbps op 5GHz halen.
De R6300 van Netgear maakt gebruik van de 5G WiFi IEEE 802.11ac-chipset van Broadcom. De maximale snelheid op de 'traditionele' 2,4GHz-frequentieband bedraagt theoretisch 450Mbps, maar op 5GHz kan de router snelheden van 1,3Gbps halen.
De komende 802.11ac-standaard maakt hogere snelheden mogelijk door onder andere de bandbreedte van kanalen te verhogen, van 40MHz bij 802.11n tot 80MHz. Optioneel wordt zelfs 160MHz mogelijk. Daarnaast wordt het aantal mimo-datastromen verhoogd van vier naar acht. Ten slotte wordt de qam flink verhoogd.
De verwachting is dat de uiteindelijke versie van het 802.11ac-protocol eind 2012 gereed is en dat de IEEE 802.11 Working Group het in 2013 ratificeert. Waarschijnlijk komen er ook pas tegen die tijd apparaten beschikbaar die van de hoge snelheden van de 802.11ac-routers gebruik kunnen maken. Verschillende fabrikanten, waaronder Buffalo en Edimax, hebben inmiddels routers met ondersteuning voor de netwerktechnologie aangekondigd. Netgear zou echter de eerste zijn die een apparaat daadwerkelijk uitbrengt; de R6300 komt in juli 2012 in de Benelux beschikbaar, voor een adviesprijs van 199 euro.
Reacties (66)
Linksys met ddwrt (we zijn toch tweakers) werkt perfect voor mij. Heb nu een uptime van 60 dagen zonder problemen op mijn e3000.
60 dagen maar?? m'n D-link 655 heeft nu ongeveer al 200 dagen uptime...
We zijn dan wel tweakers maar ik heb op een gegeven moment geen zin meer om alles bij te houden..
Maar goed iedereen heeft z'n eigen ervaringen (zie hier onder)
We zijn dan wel tweakers maar ik heb op een gegeven moment geen zin meer om alles bij te houden..
Maar goed iedereen heeft z'n eigen ervaringen (zie hier onder)
[Reactie gewijzigd door ytterx op vrijdag 27 april 2012 10:57]
Ik heb familieleden die het Internet "repareren" door in plaats van hun computer de router opnieuw opstarten... 
-edit
Ik bedoelde dat de router resetten de eerste oplossing is, voor alles. Dus mail is langzaam, geen bereik, you name it.
Voor mij is mijn router niet mijn eerste oplossing. Deels omdat er irssi en nog wat dingetjes op draaien die toch altijd weer wat werk zijn om weer draaiende te krijgen...
-edit
Ik bedoelde dat de router resetten de eerste oplossing is, voor alles. Dus mail is langzaam, geen bereik, you name it.
Voor mij is mijn router niet mijn eerste oplossing. Deels omdat er irssi en nog wat dingetjes op draaien die toch altijd weer wat werk zijn om weer draaiende te krijgen...
[Reactie gewijzigd door TijmenK op vrijdag 27 april 2012 13:50]
Wat is hier vreemd aan? Er zijn routers waarvan de state tabellen voor NAT vollopen waardoor het internet niet/slecht werkt. Een restart van de router lost het probleem dan even op.
Timer tussen zetten zodat hij elke zondagnacht even gereset wordt ?
niet alleen zondag nacht, ik heb zo'n leuk lief routertje met ddwrt - welke na een x aantal tijd gewoon NIET meer reageerd op wifi verbindingen. het resetten van de wifi is dan nog het enige dat helpt...
het wifi internet repareren, is daar wel een redelijke benaming voor als je geen sjoege hebt van het spul dat er draait.
het wifi internet repareren, is daar wel een redelijke benaming voor als je geen sjoege hebt van het spul dat er draait.
Hou zou jij het dan oplossen als het internet het niet meer doet omdat de router is vastgelopen?
Ik hoop niet dat gangsterjoop zo'n belangrijke router heeft staan dat wanneer die vastloopt het internet het niet meer doet. 
Eerst eens kijken of er een firmware-upgrade beschikbaar is. Dit hoeft niet persé een originele te zijn; openWRT of DDWRT kan in veel gevallen ook.
Mocht je er dan nog niet uitkomen zou ik simpelweg een andere router aanschaffen.
Qua performance en betrouwbaarheid zit je met een D-Link DIR655 Rev.B1 van ¤ 70 stukken beter dan een Linksys van ¤ 100+
Linksys heeft (sinds de WRT54GL) veel problemen gehad met het afhandelen van vele connecties. Ik heb er vroeger verschillende van gehad; zowel de 160NL alsmede de E-series. Zodra ik met torrentverkeer aan de slag ging, zakte op een begeven moment de verbinding in, viel geheel weg en herstelde zich dan weer.
Netgear heeft (vooral met de eenvoudigere modellen) problemen met de ontvangst. Een jaar of twee geleden eentje gehad die constant uitviel als ik de magnetron aan zette. Veranderen van kanaal hielp niks. Kennis van mij had ook een Netgear maar heeft deze, net als mij, omgeruild voor een DIR655.
Sindsdien nooit meer problemen gehad. Snelle en stabiele verbindingen en natuurlijk SharePort, dat stukken beter werkt dan dat halfbakken USB-protocol dat Linksys hanteert.
Met Shareport hang ik printers, usb-sticks en externe schijven d.m.v. een eenvoudig USB hubje aan de Shareport-USB aansluiting op de DIR655. Simpelweg SharePort Plus installeren en al je drives worden aangekoppeld. Ze zien er in verkenner uit alsof ze lokaal zijn aangesloten, terwijl het in feite netwerkdrives zijn.
Mocht je er dan nog niet uitkomen zou ik simpelweg een andere router aanschaffen.
Qua performance en betrouwbaarheid zit je met een D-Link DIR655 Rev.B1 van ¤ 70 stukken beter dan een Linksys van ¤ 100+
Linksys heeft (sinds de WRT54GL) veel problemen gehad met het afhandelen van vele connecties. Ik heb er vroeger verschillende van gehad; zowel de 160NL alsmede de E-series. Zodra ik met torrentverkeer aan de slag ging, zakte op een begeven moment de verbinding in, viel geheel weg en herstelde zich dan weer.
Netgear heeft (vooral met de eenvoudigere modellen) problemen met de ontvangst. Een jaar of twee geleden eentje gehad die constant uitviel als ik de magnetron aan zette. Veranderen van kanaal hielp niks. Kennis van mij had ook een Netgear maar heeft deze, net als mij, omgeruild voor een DIR655.
Sindsdien nooit meer problemen gehad. Snelle en stabiele verbindingen en natuurlijk SharePort, dat stukken beter werkt dan dat halfbakken USB-protocol dat Linksys hanteert.
Met Shareport hang ik printers, usb-sticks en externe schijven d.m.v. een eenvoudig USB hubje aan de Shareport-USB aansluiting op de DIR655. Simpelweg SharePort Plus installeren en al je drives worden aangekoppeld. Ze zien er in verkenner uit alsof ze lokaal zijn aangesloten, terwijl het in feite netwerkdrives zijn.
Dat is met veel routers, inclusief mijn oude, de manier om netwerkproblemen op te lossen. Ik zie er niets raars aan.
Mijn Dir-655 heeft een uptime gehaald van 320 dagen. QOS in combinatie met bittorrent verkeer deden hem op het laatst de das om. Ik wil zeker wel weer een D-Link, perfect apparaat.
Maar eerlijkheidshalve dien ik te zeggen dat mijn Linksys router bij mijn moeder inmiddels een uptime heeft van 611 dagen draaiende op de Tomato firmware (WAG54G).
Ofwel: bij mijn volgende router die ik aanschaf kijk ik gewoon simpelweg naar of er Tomato/DDWRT op kan. De hardware is meestal wel goed, op wat budget merken na. Maar aan de custom firmwares kan eigenlijk geen enkel merk tippen.
Ik doe trouwens niet zoveel op die 1,3Gbit doorvoer. Ik weet nu al dat je dat aleen haalt als je op 2cm van de antenne's zit. En zelfs al zou ik 400-500Mbit halen: voor mijn NAS heb ik liever de stabiliteit van een kabeltje. En voor de media/internet pc's is 300Mbit (theoretisch, reëel meer 130) méér dan voldoende. Ofwel leuk, maar ik zou er geen nieuwe router voor aanschaffen. Laat ze liever wat doen aan het bereik dan aan de snelheid!
Maar eerlijkheidshalve dien ik te zeggen dat mijn Linksys router bij mijn moeder inmiddels een uptime heeft van 611 dagen draaiende op de Tomato firmware (WAG54G).
Ofwel: bij mijn volgende router die ik aanschaf kijk ik gewoon simpelweg naar of er Tomato/DDWRT op kan. De hardware is meestal wel goed, op wat budget merken na. Maar aan de custom firmwares kan eigenlijk geen enkel merk tippen.
Ik doe trouwens niet zoveel op die 1,3Gbit doorvoer. Ik weet nu al dat je dat aleen haalt als je op 2cm van de antenne's zit. En zelfs al zou ik 400-500Mbit halen: voor mijn NAS heb ik liever de stabiliteit van een kabeltje. En voor de media/internet pc's is 300Mbit (theoretisch, reëel meer 130) méér dan voldoende. Ofwel leuk, maar ik zou er geen nieuwe router voor aanschaffen. Laat ze liever wat doen aan het bereik dan aan de snelheid!
Hier ook een DIR-655 gebruiker. Ding kan echt maandenlang mee qua uptime. Kan me niet herinneren wanneer ik hem voor het laatst hem moeten resetten. De uptime is helaas niet zo heel indrukwekkend omdat ik hem vanwege een verbouwing een keer van het stroom heb moeten halen, maar een halfjaar is het vast en zeker wel 
Het verbaasd me een beetje dat uptime hier belangrijk gevonden wordt; dat is toch niet relevant en als het relevant zou zijn is het toch normaal dat dit soort apparatuur jaren up kan zijn?
Misschien van een andere orde maar op mijn werk (enterprise) draaien de devices (ja, ook die in de edge) gewoon rustig jaren zonder onderbreking.
Voorbeeldjes, at random:
uptime is 1 year, 51 weeks, 4 days, 11 hours, 45 minutes
uptime is 2 years, 5 weeks, 4 days, 4 hours, 53 minutes
Misschien van een andere orde maar op mijn werk (enterprise) draaien de devices (ja, ook die in de edge) gewoon rustig jaren zonder onderbreking.
Voorbeeldjes, at random:
uptime is 1 year, 51 weeks, 4 days, 11 hours, 45 minutes
uptime is 2 years, 5 weeks, 4 days, 4 hours, 53 minutes
Lekker enterprise...patchen doe je niet?
Waarom iets patchen als het al goed werkt?
security issues bijv...
Voor mij ook zoveel mogelijk draadjes, als het niet werkt is een vd 2 apparaten stuk, of het kabeltje. Veel meer mogelijkheden heb je niet. Met draadloos heb je eindeloos veel mogelijkheden waardoor het niet werkt.
Conceptronic... uptime was ongeveer 2 jaar, zonder problemen. Daarvoor ietwat instabiel, maar met een firmware upgrade opgelost. Laatst een keer uit en aan gegaan met dank aan een stroomstoring.
Sommige tweakers geven zoals ytterx al zei een voorkeur aan dingen die het gewoon doen.
Vaak is het simpele speeltje behoorlijk robuust: er kan gewoon weinig mee mis gaan.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Sommige tweakers geven zoals ytterx al zei een voorkeur aan dingen die het gewoon doen.
Vaak is het simpele speeltje behoorlijk robuust: er kan gewoon weinig mee mis gaan.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Beetje kort door de bocht; je onderbouwt heel je mening niet.
Mijn mening over D-Link is dan weer niet super. Ik heb zelf de 855 gehad, deze liep na enkele dagen uptime behoorlijk vast. Is door D-Link omgeruild voor een nieuw exemplaar, maar dat boeide me toen al niet meer. In de tussentijd dat ik hem kwijt was heeft een Linksys E4200 het werk permanent overgenomen (functioneert nog steeds top).
Mijn mening over D-Link is dan weer niet super. Ik heb zelf de 855 gehad, deze liep na enkele dagen uptime behoorlijk vast. Is door D-Link omgeruild voor een nieuw exemplaar, maar dat boeide me toen al niet meer. In de tussentijd dat ik hem kwijt was heeft een Linksys E4200 het werk permanent overgenomen (functioneert nog steeds top).
De hardware van deze bedrijven is meestal niet het probleem. Ze moeten stoppen met steeds opnieuw het vierkante wiel uit te vinden en gewoon de routers met dd-wrt leveren. Goed, eigen logootje erin en een kleine aanpassing voor specifieke functionaliteit maar dan zou het toch klaar moeten zijn. Net zoals Buffalo tegenwoordig doet.
DD-WRT is leuk voor tweakers, maar heeft niet altijd de functionaliteit die nodig is (het kan geen IPSEC tunnel opzetten bv). En vanwege de beperkingen in de GPL licensie kunnen bedrijven kunnen hun eigen technologie er niet in kwijt zonder het gratis weg te geven aan iedereen - met DD-WRT kan je nooit beter dan de concurrent zijn.
Waarom precies .ac? Het begon met .a, .b, .g, .n, waren er dan geen letters meer over dat ze moesten hergebruiken? En waarschijnlijk zullen er een eindje wel routers verschijnen die een soort van onofficiele .ac ondersteunen, zoals het ook het geval was bij introductie van .n en de "Draft-n" routers.
Ze gaan van a-z, en dan aa, ab, etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/802.11#Standard_and_amendments geeft een overzicht van de "overgeslagen" letters.
http://en.wikipedia.org/wiki/802.11#Standard_and_amendments geeft een overzicht van de "overgeslagen" letters.
Er waren nog wel wat letters over: 802.11l, 802.11o, 802.11q, 802.11x, 802.11ab en 802.11ag. Deze worden echter bewust niet gebruikt om verwarring tegen te gaan. Alle andere letters worden echter gewoon gebruikt! Zie http://en.wikipedia.org/w...1#Standard_and_amendments voor een mooie lijst.
De standaard bevat niet alleen de eind-specs voor wireless, maar ook de tussenliggende updates. O t/m AB zijn allemaal deelvoorstellen of verbeteringen van de huidige standaard.
Ik verwacht eerlijk gezegd deze keer niet veel "draft" toestellen. N was 7 jaar in ontwikkeling en het duurde 2 jaar om de standaard ondertekend te krijgen. Veel fabrikanten hebben die twee jaar niet gewacht en hebben de standaard zoals afgesproken was maar vast geïmplementeerd. Wezenlijke verschillen tussen draft-N en "N" zijn er nauwelijks, behalve dat later is afgesproken alleen WPA+ te ondersteunen.
Deze keer is het ontwikkeltraject 2 jaar en 1 jaar voor ondertekening.
Ik verwacht eerlijk gezegd deze keer niet veel "draft" toestellen. N was 7 jaar in ontwikkeling en het duurde 2 jaar om de standaard ondertekend te krijgen. Veel fabrikanten hebben die twee jaar niet gewacht en hebben de standaard zoals afgesproken was maar vast geïmplementeerd. Wezenlijke verschillen tussen draft-N en "N" zijn er nauwelijks, behalve dat later is afgesproken alleen WPA+ te ondersteunen.
Deze keer is het ontwikkeltraject 2 jaar en 1 jaar voor ondertekening.
Nee, er waren inderdaad geen letters meer over. Er zijn allerlei toevoegingen die niet heel spectaculair of alleen voor speciale toepassingen bedoeld zijn.
Ze zijn van a t/m z gegaan en daarna met aa, ac, ad ... tot nu ai inmiddels. Sommige letters als de L worden overgeslagen omdat die teveel op de 1 lijken.
Maar over 802.11ac gesproken. Er is dus ook nog een ad variant die zich WiGig noemt. Die gaat werken in de 60GHz band.
Ze zijn van a t/m z gegaan en daarna met aa, ac, ad ... tot nu ai inmiddels. Sommige letters als de L worden overgeslagen omdat die teveel op de 1 lijken.
Maar over 802.11ac gesproken. Er is dus ook nog een ad variant die zich WiGig noemt. Die gaat werken in de 60GHz band.
Top snelheid op draadloos. theoretisch meer dan mijn bedraad lijntje.
echter ben ik benieuwd naar de latency..
Daarnaast vind ik het een afschuwelijk ding om te zien
echter ben ik benieuwd naar de latency..
Daarnaast vind ik het een afschuwelijk ding om te zien
De theoretische snelheid is NIET hoger dan via je draad. Vergeet niet dat het bij wifi nooit gaat over de full duplex snelheid. Zeer theoretisch haal je dus maximaal de helft van deze snelheid en in praktijk kom je daar ook al niet aan. Het zal in zeer gunstige situaties misschien 500 Mbit/s zijn.
In "wifi termen" is je bedrade verbinding 2 Gbit/s
In "wifi termen" is je bedrade verbinding 2 Gbit/s
Allemaal leuk en aardig, maar hoeveel kanalen zijn er in totaal op het 2.4GHz band?
Momenteel kan ik met Wireless-N met een 40Mhz band al bijna geen 300mbit halen omdat mijn buren het hele spectrum al hebben gebruikt. Hierdoor switcht mijn router terug naar 20Mhz (en dus 150Mbit).
Hoe zal dit zijn met 80Mhz of zelfs 160MHz kanalen? dan gaat 1 router bijna het hele 2.4GHz spectrum gebruiken waardoor interferentie bij drukke gebieden helemaal de bovenhand zal krijgen.
Momenteel kan ik met Wireless-N met een 40Mhz band al bijna geen 300mbit halen omdat mijn buren het hele spectrum al hebben gebruikt. Hierdoor switcht mijn router terug naar 20Mhz (en dus 150Mbit).
Hoe zal dit zijn met 80Mhz of zelfs 160MHz kanalen? dan gaat 1 router bijna het hele 2.4GHz spectrum gebruiken waardoor interferentie bij drukke gebieden helemaal de bovenhand zal krijgen.
[Reactie gewijzigd door Chovav op vrijdag 27 april 2012 10:37]
Er staat duidelijk dat het op de 5Ghz band gaat, dus wat dat betreft is het geen probleem.
Ik hoop dat het geen probleem zal worden.
Nu al heb ik problemen bij diverse klanten omdat het spectrum vol zat op 2,4 in de straat. Dan was het echt een tijd meten met een analyzer om een plekje te vinden wat het minste gebruikt werd.
Ik zou dan ook het liefste alle draadloze apparatuur in buurt in beheer willen hebben. ;-)
Nu al heb ik problemen bij diverse klanten omdat het spectrum vol zat op 2,4 in de straat. Dan was het echt een tijd meten met een analyzer om een plekje te vinden wat het minste gebruikt werd.
Ik zou dan ook het liefste alle draadloze apparatuur in buurt in beheer willen hebben. ;-)
Een router met Clear Channel Selector zoekt constant het meest vrije kanaal:
http://www.netgear.com/ho...performance/wndr3800.aspx
http://www.netgear.com/ho...performance/wndr3800.aspx
Leuk dat de snelheid 1,3mbps gehaald kan worden, maar helaas alleen op de 5Ghz band. Het bereik in van deze band is een stuk korter waardoor de snelheid in veel gevallen net zo hoog of misschien wel lager zou kunnen uitvallen dan de huidige n standaard op 2,4Ghz.
Het lijkt hierdoor alsof draadloos op het moment met n op 2,4Ghz een beetje zijn limiet heeft bereikt. Blijf ik toch liever kabels gebruiken, vooral met streamen van 1080p materiaal over het netwerk, werkt niet lekker over Wi-Fi.
Het lijkt hierdoor alsof draadloos op het moment met n op 2,4Ghz een beetje zijn limiet heeft bereikt. Blijf ik toch liever kabels gebruiken, vooral met streamen van 1080p materiaal over het netwerk, werkt niet lekker over Wi-Fi.
Hetzelfde hier, ook een nieuwe router nodig. Maar als ik het goed begrijp kan de router het wel leveren. maar is er dan ook al de andere kant van de hardware? wifi kaartjes, dongles etc.?
Inderdaad, vele standaard dongles/kaartjes (zeker de oudere) ontvangen enkel 2.4Ghz
Dus dan moet je er 1 kopen die dat wel kan ontvangen. Gelukkig vallen die prijzen goed mee
Dus dan moet je er 1 kopen die dat wel kan ontvangen. Gelukkig vallen die prijzen goed mee
[Reactie gewijzigd door Varengas op vrijdag 27 april 2012 10:48]
Ik vind het er wel interesant uit zien, en was al aan het kijken voor een nieuwe draadloze router, mischien dat deze het wordt 
Zo net even de specs gekeken ziet er echt leuk uit
alleen ¤ 200 is nogal wat voor n routertje..
Zo net even de specs gekeken ziet er echt leuk uit
alleen ¤ 200 is nogal wat voor n routertje..
En geen externe antennes= Waardeloos 
Dit idee heb ik ook altijd gehad, totdat ik zelf een WNDR3700 binnen kreeg welke ook interne antennes heeft. In de praktijk blijkt het toch erg goed te werken, verder bereik dan mijn vorige Linksys met externe antennes.
Ben er achteraf alleen maar blij mee, ziet er toch wat minder lomp uit zonder antennes.
Ben er achteraf alleen maar blij mee, ziet er toch wat minder lomp uit zonder antennes.
Dat valt heel erg mee, maar is afhankelijk van de implementatie.
Ik verwacht bij deze nieuwe standaard eigenlijk helemaal geen externe antennes. Ik vermoed dat een deel van de snelheid moet komen van de vernieuwde MIMO algoritmes en de verbeterde QAM. Een manier om dat te bereiken zijn antenne arrays, met 4 of meer antenne's. De alignment tussen de antennes moet dan echter wel accuraat zijn. Ik weet de maximale afwijking niet, maar als dat in de millimeters gaat vallen zijn externe antennes eigenlijk geen optie meer.
Ik verwacht bij deze nieuwe standaard eigenlijk helemaal geen externe antennes. Ik vermoed dat een deel van de snelheid moet komen van de vernieuwde MIMO algoritmes en de verbeterde QAM. Een manier om dat te bereiken zijn antenne arrays, met 4 of meer antenne's. De alignment tussen de antennes moet dan echter wel accuraat zijn. Ik weet de maximale afwijking niet, maar als dat in de millimeters gaat vallen zijn externe antennes eigenlijk geen optie meer.
Let op, het is wel 5Ghz, leuk voor als je 10 meter ervan afstaat, maar als de router beneden staat en jij boven zit is het signaal zo verwaarloost dat je 2.4Ghz moet gebruiken.
Dat is echt onzin. een goed functionerende 5Ghz router komt moieteloos overal in huis en stopt echt niet bij 10 meter. Mijn D-link 855 kan in elke uithoek ontvanmgen worden zowel op 2,4 als 5.
Probeer eens een andere locatie voor je router. Mogleijk pikt hij veel storing op of zit er net in de buurt een wapeningsscherm oid dat je dekking verstoort.
Dit soort korte afstanden mag met een goede router echt niet voorkomen!
Probeer eens een andere locatie voor je router. Mogleijk pikt hij veel storing op of zit er net in de buurt een wapeningsscherm oid dat je dekking verstoort.
Dit soort korte afstanden mag met een goede router echt niet voorkomen!
Is geen onzin, 5Ghz reikt per definitie minder ver:
http://compnetworking.abo...elessfaqs/f/5ghz-gear.htm
http://compnetworking.abo...elessfaqs/f/5ghz-gear.htm
GHz and Network Range
The higher the frequency of a wireless signal, the shorter its range. Thus, 2.4 GHz networks cover a substantially larger range than 5 GHz wireless networks. In particular, the higher frequency wireless signals of 5 GHz networks do not penetrate solid objects nearly as well as do 2.4 GHz signals, limiting their reach inside homes.
ik ken de theorie, maar in de praktijk is een grens van 10 meter onzin!
Een goede router bereikt alle hoeken in huis op 5Ghz, of je moet in het paleis op de dam wonen
Maar dan heb je vast geld voor een WDS linked router ..
Een goede router bereikt alle hoeken in huis op 5Ghz, of je moet in het paleis op de dam wonen
Maar dan heb je vast geld voor een WDS linked router ..
Dat is geen onzin, hoge frequentie signalen hebben een kleiner bereik dan lagere frequentie signalen. Denk maar aan de bass (laag frequent geluid) wat je veel verder (denk aan de buren) kunt horen dan hoge geluid.
De radio heeft precies dezelfde "problemen". Toen vorig jaar de zendmast van Hogerssmilde afbrandde konden de andere masten de FM zenders niet meer landelijk uitzenden. FM is namelijk hoog frequent en sterft dus eerder uit dan de middengolf waarmee radio 1 toendertijd prima landelijk was te ontvangen....
De radio heeft precies dezelfde "problemen". Toen vorig jaar de zendmast van Hogerssmilde afbrandde konden de andere masten de FM zenders niet meer landelijk uitzenden. FM is namelijk hoog frequent en sterft dus eerder uit dan de middengolf waarmee radio 1 toendertijd prima landelijk was te ontvangen....
staan een aantal artikelen op Anandtech over 11ac. De hoge snelheid is leuk maar het kost je ook flink meer energie. Dus dit wil je niet graag in je mobieltje tenzij het alleen naar ac schakelt als je die dikke banbreedte echt nodig hebt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
