Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties, 20.843 views •

Microsoft is voornemens om in de eerste week van juni de 'release preview' van Windows 8 uit te brengen. Dit zal de laatste testversie van Microsofts nieuwe besturingssysteem zijn voor de officiële release in het najaar.

Microsoft Windows 8 ProDat maakte Windows-voorman Steven Sinofsky bekend tijdens de Japanse Windows 8 Dev Days. De 'release preview' wordt de derde publieke testversie van Windows 8 die Microsoft uitbrengt. In september vorig jaar werd de 'developer preview' vrijgegeven en eind februari volgde de 'consumer preview'. Deze laatste zou door tweemaal zo veel mensen gedownload zijn als de bètaversie van Windows 7 destijds, aldus Microsoft.

Windows 8 brengt behoorlijk wat vernieuwingen met zich mee. De grootste is ongetwijfeld de Metro-interface; een combinatie van een nieuw startmenu en een nieuw type applicatie, speciaal gemaakt voor gebruik met een touchscreen. Microsoft hoopt met Metro van Windows 8 een succesvol besturingssysteem voor tablets te maken.

De andere grote vernieuwing is ondersteuning voor processors die zijn gebaseerd op de ARM-architectuur. Deze zijn in de regel kleiner en zuiniger dan x86-chips en daarom geschikter voor gebruik in smartphones en tablets. Vanwege de ARM-ondersteuning gaat Microsoft de Windows 8-kernel gebruiken als basis voor de nieuwe versie van Windows Phone.

Wanneer Windows 8 uitkomt, is nog niet precies bekend, maar verwacht wordt dat het in september of oktober van dit jaar zal zijn. Het besturingssysteem zal in vier verschillende smaken op de markt komen; de standaardversie, een Pro-editie, een Enterprise-variant en de RT-versie die enkel op ARM-hardware draait.

Reacties (73)

Reactiefilter:-173072+145+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Waarom hebben jullie allemaal zo'n moeite met de metro interface? de metro interface is in principe gewoon een bureaublad waar je snelkoppelingen op kunt plakken. En de metro geïntegreerde apps zijn even wennen maar gaan echt als een speer.
Even switchen tussen 2 windows 8 applicaties zit er niet meer in, want je weet niet of de laatst gestartte applicatie nog wel runt en fatsoenlijk rekening houd met de suspend mode.
Voor mij is al dat fullscreen voor een boel apps helemaal niet nodig, ik vindt het handiger als ik de running applicaties onderaan in mn taakbalk/systemtray zie staan..
Alt-tab werkt nog steeds in W8, en kun je ook gebruiken om te schakelen tussen traditionele desktop apps en W8 Metro apps.
Pff ken je alt-tab niet? Zeker de muisgeneratie?
alt-tab tussen 2 windows 8 rt apps hoeft dus niet te resulteren in het resultaat dat je verwacht, het kan dan zijn dat de vorige app dus opnieuw gaat starten omdat windows deze gedumpt heeft.
Behalve dat je 6 handelingen meer moet doen om ergens te komen.
Noem dan eens een bepaalde actie die in Windows 8 noodzakelijk 6 handelingen meer vereist dan een actie in Windows 7?
Waar moet je komen voor dagelijks gebruik (en dan kijk ik naar de gemiddelde computer gebruiker)? Internet? 1 klik. Mail? 1 klik. Patience? 1 klik. De interface is juist een stuk verder vereenvoudigd. Voor de meeste power users raar en naar, die weten niet meer waar dingen te vinden zijn, maar voor de meeste computerleken waarschijnlijk een absolute verademing. Binnen Metro heb je immers direct overzicht van alles wat belangrijk is (aantal mailtjes bij het mail icoontje, gemiste berichten bij je messenger), en met 1 druk op een tile ben je er.

Ja, het zal wennen zijn, maar ik denk niet dat dit een slechte zet is van MS. We kunnen vast met z'n allen nog wel de overgang Win 98/2000 -> XP herinneren. Oh jej, een nieuw soort startmenu (2 kolommen), vreselijk, ga ik direct uit zetten. Toen kwam Vista. Oh jej, geen standaard quickstart balkje meer, maar iconen. Windows 7 zette dit idee verder door, met als gevolg dat veel mensen de diepere structuur van het startmenu niet meer gebruiken. Ik zelf gebruik het bijna nooit meer, mijn applicaties staan in mijn menubalk, de rest op m'n bureaublad. En nu heb je Windows 8 waar van het idee van een startmenu helemaal overboord wordt gegooid, en waar mensen standaard hun meest gebruikte applicaties krijgen voorgeschoteld. Ik zeg: prima, dit is een stap verder in het verhogen van dagelijkse productiviteit.
Nee hoor, je moet even weten hoe het werkt. Als je dat weet is het superchill!
Begin Juni alweer, dat is vrij snel al zeg ik het zelf.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik totaal niet te spreken ben over de metro interface en ik zie mezelf dan ook niet zo snel de overstap zie maken naar Windows 8 toch ga ik t.z.t. de release preview even proberen. Who knows!
Zeker de vorige berichten niet gelezen over verschillende versies van Windows 8?
Die verschillende versies hebben niets met het bericht hier boven te maken. Perkouw geeft aan de metro interface niet fijn te vinden. Deze zit in alle 4 de Windows 8 versies.

@Perkouw, Ik gebruik nu sinds de release Windows 8 CP op de laptop (8 uur per dag) en eigenlijk merk ik niets van de Metro interface. Tijdens starten klik ik op desktop, verder zijn alle apps desktop en niet Metro. Verder is Windows 8 CP duidelijk sneller dan Windows 7 Ultimate.

OT: Kijk nu al uit naar de RC van Windows 8. Hopelijk hebben ze daar de laatste paar narigheidjes weg gehaald zoals het altijd openen van IE8 als je op een link klik ergens anders dan in de browser. En een standaard knop voor het booten naar desktop zou ook wel fijn zijn.
Onder tweakers vind je mensen die bereid zijn om langdurig met een systeem te spelen om het zich eigen te maken, en inderdaad wen je dan weer aan de nieuwe omgeving. W8 zal best wel werken als ontwikkelaars er op gespitst zijn om het te laten werken. Maar het is een grote verandering in de omgeving waar gebruikers gewoon niet op zitten te wachten. Gebruikers willen niet de nieuwste mode als het op desktop omgevingen aankomt, ze willen juist iets vertrouwds.

Voor gewone mensen is een desktopomgeving een complexe omgeving, en het duurt best een tijd voor ze uitgevonden hebben hoe je waar iets doet. Gewone mensen doorzien ook niet de structurele en functionele logica in zo een omgeving. Ze onthouden slechts de handelingen die ze moeten doen. Eerst hier klikken en dan daar en dan weer daar.

De tweaker doorziet de structurele en functionele logica, daardoor vindt hij redelijk snel zijn weg. Maar ook de professional wordt niet blij als de structuur op de schop wordt genomen, omdat zijn kennis veel dieper gaat dan die van de gewone gebruiker. Zo kon ik in MS office alle mogelijkheden dromen tot de kwade dag dat Microsoft met zijn lint kwam en al deze kennis onbruikbaar maakte. Nu voel ik me vaak weer een beginner, reden waarom ik thuis Libre Office ben gaan gebruiken, waar de meeste dingen op vertrouwde plaatsen zit.

Mensen ontwikkelen van hun omgeving wat ze noemen cognitieve kaarten. Dankzij die cognitieve kaarten kunnen ze na verloop van tijd blind hun weg vinden in een bepaalde omgeving. Dan kost het geen mentale inspanning meer omdat de patronen vastgelegd zijn. Wanneer je de omgeving radicaal overhoop gooit zoals MS nu doet in Windows 8 en Canonical met Unity maak je die cognitieve kaarten waardeloos. Mensen vinden dat vreselijk.

Daarom zitten in een auto de verschillende schakelaars, handels op vaste en daardoor voorspelbare plaatsen. Zou je bijv. de richtingaanwijzer van links naar rechts zetten, krijg je hopen boze klanten. Mensen zijn zelfs van de kleinste wijzigingen niet gediend. Daarom zijn ook alle pogingen om een ander dan het qwerty toetsenbord in te voeren mislukt. En dat terwijl dit toetsenbord speciaal door Remmington ontwikkeld was om het typen juist te vertragen, want bij te snel typen sloegen de hamertjes vast.

Er bestaat in de kringen van MS een hardnekkig idee dat de systemen van Apple gehypet zijn. Daarom proberen ze via de gewone media en de sociale media op hun beurt hun eigen nieuwe systeem W8 te hypen door er medewerkers voortdurend lovende stukken over te laten schrijven. Het publiek volgt tenslotte hypes. Want hoewel men de smartphone en de tablet eerst weg lachte, schrok men toen bleek dat consumenten op grote schaal laptops en netbooks gingen inruilen voor tablets.

Een van de dingen die mensen waardeerden is dat tablet een veel gemakkelijker te bedienen apparaat is, waar je niet druk hoeft te maken over allerlei technische zaken. Hieruit komt de foutieve gedacht dat we die klanten weer terug naar de PC kunnen leiden als we de PC maar een tablet-achtige interface geven. En als we dan de tablet en phone dezelfde interface geven is de klant helemaal blij. Ze hebben dan maar een coginitieve kaart nodig om alle apparaten te bedienen.

Die vlieger gaat om een aantal redenen niet op. In de eerste plaats omdat de metro interface maar skin diep is. Zodra je een keuze gemaakt hebt zullen phone, tablet en PC toch hele andere dingen laten zien. Je aangeleerde patronen kun je daardoor niet overdragen. In de tweede plaats is het een vergissing om te denken dat mensen op verschillende toestellen een gelijke bediening willen. De bediening van een motor is anders dan een auto. Die van een TV anders dan een monitor enz. We willen een bediening die inzichtelijk is en goed afgestemd op de functionaliteiten van het apparaat. Functie en bediening moeten logisch in elkaars verlengde liggen. De beste interface is die waarbij het doet wat je verwacht wat het doet.

In geval van de PC is die verwachting in sterke mate door jaren van gebruik van de bestaande interface vormgegeven. We zijn daar aan gewend geraakt en daarom is het logisch voor ons geworden. Onze cognitieve kaart zit vol met toetsen, klikjes, menuopties, contextmenu opties en knopjes. Daarbij kan je evenmin stellen dat de W8 interface logisch volgt uit de functionaliteiten en muis bediening van het apparaat. De meeste mensen voelen aan dat ze hier een interface krijgen voorgeschoteld die bij een touchscreen tablet hoort.

Gaat W8 een succes worden? De tekenen zijn niet gunstig. In de eerste plaats heeft een Windows-versie nog nooit zo verdeelde en zo veel negatieve reacties opgeroepen nog voor zij werd gelanceerd. Zelf bij Vista was dit niet het geval, daar kwam de negativiteit na de lancering. In de tweede plaats blijkt dat de verkopen van Windows 7 recentelijk gestegen zijn. Dat is de omgekeerde wereld. Normaal zakken de verkopen van de bestaande versie juist in voor de lancering van een nieuwe. Er was dan ook een 4% daling verwacht, maar er was een 4% stijging in W7 verkopen. In de derde plaats zien we bij een interface als Unity en Vista dat de weerstand behoorlijk hardnekkig is.

Verder is het slagen van W8 afhankelijk van zowel succes op de PC als de Tablet. Als bijvoorbeeld W8 op de tablet er niet in slaagt om een marktaandeel van betekenis te veroveren valt de strategie en onderliggende logica aan stukken. Op de smartphone lijkt MS geen grote toekomst tegemoet te gaan. En Android heeft al moeten ervaren dat megasucces op de smartphone geen garantie is voor succes op de tablet. Dat ondergraaft ook weer de veronderstelling dat mensen grote waarde hechten aan het zelfde systeem op verschillende apparaten.

Niettemin de tijd zal het leren.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 24 april 2012 17:54]

lol, ik zie je postings nu al een tijdje opvallen. Na ze een tijdje gelezen te hebben begint het me op te vallen dat je toch best wel een gekleurde bril op hebt. Je bent in ieder niet een objectieve encyclopdie :-)

Ik vermaak me wel erg met je postings. Je verstaat de kunst om elk positief feit van Microsoft in iets negatiefs om te zetten. Nu bijvoorbeeld de zeer goede verkoopcijfers van Win7. Ze zijn voor jou aanleiding om te stellen dat men voorinkopen gaat doen om de aanschaf van Windows 8 te verkomen. Dat belooft dan veel goeds voor Windows Phone 8. Oh wacht, andersom gaat die vlieger natuurlijk niet op.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 24 april 2012 16:49]

Zou je bijv. de richtingaanwijzer van links naar rechts zetten, krijg je hopen boze klanten.

Afgelopen zomer in Australie dan ook heel vaak de ruiten geveegd :)
Mensen ontwikkelen van hun omgeving wat ze noemen cognitieve kaarten. Dankzij die cognitieve kaarten kunnen ze na verloop van tijd blind hun weg vinden in een bepaalde omgeving. Dan kost het geen mentale inspanning meer omdat de patronen vastgelegd zijn. Wanneer je de omgeving radicaal overhoop gooit zoals MS nu doet in Windows 8 en Canonical met Unity maak je die cognitieve kaarten waardeloos. Mensen vinden dat vreselijk.
Agreed, dit is nu al een klassieker die dat pijnlijk (voor Microsoft) duidelijk maakt:
https://www.youtube.com/w...mbedded&v=v4boTbv9_nU
Je verwoord precies mijn gedachten hierover. Uiteraard is dat een subjectief iets, maar mensen doen inderdaad veel op de automatische piloot.

Volgens mij is de Metro-interface is inderdaad prima om een plaats te veroveren op de tablet en smartphone, daar zijn mensen nog niet gewens aan een bepaalde interface en zijn er andere dingen die bepalen of het een succes word.

Er is naast iOS en Android echt nog wel plaats, zeker als Symbian en mogelijk Blackberry als keuzemogelijkheden afvallen. Het is jammer dat die keuzemogelijkheid er op de desktop (en notebook) nauwelijks is. iOS bied een goed uitgedachte, veilige omgeving, Android stelt daar een stuk extra vrijheid tegenover, het is de vraag wat W8 daar tegenop te bieden heeft.

Wat betref Unity (en ook Gnome 3), sommigen zijn er laaiend enthousiast over en dat is fijn voor hen, echter een groot deel van de gebruikers blijven liever bij de vertrouwde omgeving. Het is mischien waar dat Unity, Gnome3 en Metro een goed doordachte, makkelijke en gebruiksvriendelijke interface bieden, echter bij de eerste twee is het zo dat dit pas het geval is als ze verder zijn uitgewerkt en wat betreft Metro moeten we dat nog even afwachten. Voor alle drie geld dat de makers hun klanten niet de keuze laten, en dat is hun grote fout. Microsoft kan dit misschien doorgedrukt krijgen door geen andere Windows-versie meer aan te bieden en vanwege het feit dat het zijn weg naar de eindgebruiker vind via de OEM's, voor Gnome en Unity is dat niet het geval. Unity zou wel eens het einde kunnen betekenen van de populariteit van Ubuntu op de desktop.
Ook het feit dat je nu nog niets ziet van Metro interface zal wel veranderen eens het verkocht wordt. Nu is er nog geen enkel programma (toch geen enkel uitgekomen programma) dat 100% voor windows 8 geschreven is. Eens windows 8 uitkomt, zullen die ook uitkomen en deze zullen dan weer openen in de Metro-interface (zie review), ik hoop dat je dit kunt uitzetten en ik hoop ook dat er een optie is om die metro volledig weg te steken. Anders zie ik de eerste zoveel jaar niet teveel bedrijven de sprong te wagen.

Wij zitten juist op Windows 7, met dat de meeste PC's Vista overgeslaan hebben (we hebben er een aantal om combabiliteit op te testen natuurlijk maar daar werkt niemand voor langere tijd op). De eerste zoveel tijd zullen er sowieso al niet veel naar 8 gaan (bedrijven), maar als de metro niet uitgeschakeld kan worden (zonder prutsen en modden), dan zie ik veel bedrijven wachten op de volgende versie...
Metro interface is gewoon het nieuwe start menu, de meeste programmas die je in metro interface draait kun je ook in de desktop gewoon draaien.
Zoals Dmitrov aangeeft is dat alleen *nu* het geval. Over een tijdje zullen metro apps de norm (hopelijk) gaan worden en zal uiteindelijk de desktop interface weg vallen. (Ik gebruik de CP nu ook al een tijdje 8 uur per dag en ben niet heel impressed (metro is niet geweldig op een hoog resolutie scherm) maar het heeft zeker potentieel.)
Hopelijk niet, bedoel je. Ik heb toch echt wel behoefte aan meer tegelijk openstaande apps dan 2 in splitscreen.

Daarnaast werkt Metro niet i.c.m. dual monitor, op het tweede scherm zit je vrolijk naar je wallpaper te staren - dan is een beeldscherm toch een duur fotolijstje. :)
Probeer het eens met 3 schermen ;-) helemaal een drama!
Hier ben ik het met je eens. Een soort van start menu en dynamisch bureaublad in één. Naar mijn hebben ze dat idee een beetje van Unity en Gnome 3 gejat.

Het heeft zeker potentie. Maar Microsoft moet niet de fout maken dat Metro de desktop omgeving wordt. Ook moeten ze het nog goed uitwerken voor de nornamele desktop gebruikers, naar mijn mening. Ik vind het niet erg dat het start menu weg is, alleen dan moet de Metro wel een nieuw soort start menu zijn en niet proberen een tablet omgeving 1 op 1 kopieeren als start scherm. Het moet vooral wat overzichtelijker en beter gecategoriseerd.

Apps full screen draaien in de Metro interface is echt een ramp voor desktopgebruikers. Zit je dan 40-50 cm van je 23" + scherm te kijken naar een super grote icons en letters 8)7 . Ook de start tab is niet handig voor desktop gebruikers. Misschien kunnen ze hier beter virtuele dekstops voor gebruiken?
Dat standaard alles openen met IE is te verhelpen. In de control panel moet je naar default programs gaan en daar kan je dat regelen.
@ Perkouw
MAar als je voornamelijk apps gebruikt die in desktopmodus draaien, hoe vaak kom je dan in de metro interface? Ik enke als ik de computer boot of als ik snel ergens heen wil door het toetsenbord te gebruiken.


Windows 8 zorgt met zijn vele hotkeys en andere keyboardvernieuwingen juist dat je overal makkelijker bij komt met toetsenbord en muis. Ik snap niet waarom iedereen zich er zo op blind staart dat het voor touchscreens OOK makkelijker is, hoe erg is dat nou?.
De andere grote vernieuwing is ondersteuning voor processors gebaseerd op de arm-architectuur.
Wel 1 grote kanttekening, bij deze ARM versie is het dus niet mogelijk om 'oudere' windows applicaties te draaien, en kun je dus alleen windows 8 RT/HTML5 apps draaien..

Zelf ben ik totaal niet kapot van de tablet interface, ja het is perfect als je op een tablet draait, nee het is gewoon kut als je op een desktop draait (in iedergeval das mijn ervaring met de developer preview). Waarom kan ik niet gewoon ergens mn mouspointer neerzetten en dan scrollen, waarom kan dat alleen via de scrollbar, terwijl als deze op een tablet gebruikt wordt je wel kunt scrollen met je vinger waar je die neerplaatst. Ook het niet gewoon kunnen afsluiten van een gemiddelde Windows 8 RT app vindt ik zeer storend, als ik ergens mee klaar ben, dan ben ik er mee klaar en moet de app niet gewoon naar de achtergrond gedouwd worden en eens weggeflikkerd worden wanneer windows vindt datie extra geheugen nodig heeft.
Ook het niet gewoon kunnen afsluiten van een gemiddelde Windows 8 RT app vindt ik zeer storend
Voor zover ik weet is dit aangepakt in de CP versie van Windows 8. Alt+F4 zou de Metro app moeten killen.
Lieve schat, misschien eens de laatste versie proberen voordat je hier gaat zeuren over dingen die allang zijn opgelost?
Wel een grote kanttekening inderdaad, maar ook niet meer dan logisch. Is nou eenmaal een andere architectuur en het lijkt mij ondoenlijk veel werk om die soorten op één werkende lijn te krijgen. Bovendien zijn een hoop van de x86 apps ook niet bestemd voor tablets.

Verder zou je eens de CP moeten proberen, aangezien die versie dus ook meer met de consument in het achterhoofd is gemaakt en daar op gefinetuned is. Het afsluiten van een Metro app gaat nu door muisknop linksbovenin te plaatsen en rechtermuisknop op de app te doen die je wil afsluiten.

[Reactie gewijzigd door joostverkaik op 24 april 2012 09:50]

*fingers crossed* Ik hoop voor de return van de "Disable Metro" functie... anders zal het in mijn bedrijf een "Njet" worden voor Windows 8...
Er zijn verschillende partijen die handig inspelen op het ontbreken van de start knop oa Stardock die dit gratis levert.

Wat mij mateloos irriteert is het gebrek aan een duidelijk configuratiescherm zoals in Windows 7. Net zoals lint in Office dat het klassieke menu verving is ook hier verandering geen vooruitgang.

Ook het excuus sneller gaat maar gedeeltelijk op en Windows 8 is duidelijk touchscreen gericht, daarna via de toetsencombinaties en de muis komt op de laatste plaats in veel gevallen.
Een bureaublad vol iconen is niet handig als het er veel worden. Doe je minder dan ben je weer veel tijd kwijt om je applicatie tevoorschijn te roepen die je nodig hebt.

Voor mensen die 10 dingen op een pc gebruiken en verder niets is Metro leuk.
Voor mensen die iets meer doen dan dat zie ik niet meteen in hoe Metro daar ergonomisch op kan inspelen zonder klassiek startknop.
http://lee-soft.com/vistart/

Vond ik persoonlijk stukken beter dan Stardock's Start8.
Ik verwacht in de release rpeview dat die functie er wel in zal zitten. Anders komt ie er helemaal niet :(
Als ze die toevoegen schieten ze zichzelf totaal in de voet... developers moeten gemotiveerd genoeg zijn metro apps te gaan maken en hun focus weghalen van de traditionele desktop. En dat gaat dus niet gebeuren zolang bedrijven de metro interface kunnen bypassen.
Precies. Als je het niet verplicht dan gebeurt het ook niet per se. De developers die het wel doen kijken in ieder geval op de lange termijn. Het is hetzelfde als rode stoplichten gebruiken maar niet verplichten dat je daarbij moet stoppen. Mensen stoppen wel voor hun eigen veiligheid (Metro app maken, geld verdienen) maar verder ook niet.
Tenzij het voor de desktop enorm flopt, en Microsoft toegeeft aan de (vooral uit zakelijke markt) grote druk om het uit te kúnnen schakelen.

Daar ga je dan met al je investeringen om een desktop app om te bouwen naar de Metro interface.

Wat ik vooral mis is de directe links:

Start->Configuratie scherm
Start->Rechts klik op Computer ->Beheren/Eigenschappen
Start-> enz enz

En verder irritant dat als ik op start druk (op toetsenbord) om een programma te zoeken, dat ik meteen geconfronteerd wordt met een beeld vullend scherm waar ik helemaal niet om gevraagd heb, om vervolgens een programma te starten voor de desktop...

Ook is de zoek functie er een extra klik: probeer maar eens te zoeken Start-> "Energie"
Dan vind het géén apps. Moet dan extra klikken op "settings" (of iets dergelijks, heb het nu niet voor me). In windows 7 is het: Start->"ener"->[enter]

Dus voor mij is het Metro alleen maar achteruitgang. :|

[Reactie gewijzigd door DrBashir op 24 april 2012 12:12]

Dat is heel eenvoudig op te lossen. Gewoon naar de linkerbenedenhoek bewegen in de desktopmodus met je muis en daar op de rechtermuisknop klikken. Voila, een menu waar je al deze dingen meteen kunt openen! ;)
Ooit dual monitor gehad? heb een scherm link van me main monitor, dus zit er niet echt in..
Hmm, dat zal ik gaan testen, maar dat ik dat nog niet gevonden had blijkt het dus niet zo intuitief te zijn...
Hopelijk bieden ze nu meer customization van de Metro interface
Wat wil je dan precies meer customizen? Ik vind de metro-interface in vergelijking met het klassieke start menu al uitgebreid.
Wat dacht je van een toevoeging voor een lege ruimte?? dan kan (nog) niet.
Je kan maar beperkt je apps sorteren.
Overigens zou ik er veel meer voor voelen om gewoon een desktop te hebben met daarin een soort van tiles (iconen) die je slim kan sorteren. en dan gewoon het startmenu van windows 7 erbij.
Centraal management voor de locatie van in de Metro startpagina aan te bieden applicaties lijkt me op zijn minst 'gewenst'.
Ik ben zeer benieuwd naar wat ze hebben vervangen in RP, tot nu toe nog steeds zeer tevreden over CP :D


OffTopic: Weten jullie of CP automatisch update naar RP? :)
Ik denk het niet. Was bij van DP naar CP ook niet volgens mij?
Ik snap niet dat mensen zo zeuren over Windows 8, het is een prima besturingssysteem en wie zegt dat je moet overstappen? Je kunt gewoon Windows 7 blijven gebruiken hoor!
Ja, maar dat wil Microsoft toch niet of wel? :) Ze zetten juist heel sterk in op Windows 8, dus als dat de volgende Windows Vista of zelfs ... Windows ME ... wordt dan zullen ze niet blij zijn denk ik.
Mensen lijken ook te vergeten dat je in de final versie de optie hebt om metro uit te schakelen en met je vertrouwde start knop in de weer te kunnen.
Ik zou zweren dat ik dit op Slashdot gelezen had...nu krijg ik het niet meer gevonden. Sorry dus...

Windows 8 is best een aardig OS geworden. Metro interface op een laptop/pc vind ik niet echt denderend, maar voor Tablets zie ik het wel aanslaan eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door KrewZial op 24 april 2012 09:45]

Mensen lijken ook te vergeten dat je in de final versie de optie hebt om metro uit te schakelen en met je vertrouwde start knop in de weer te kunnen.
Bron?
Hopelijk brengen ze dan ook een bedrijs versie uit, ben erg benieuwd naar de proffesional versie... nog eventjes geduld dus.

Is er al iets bekend over de test (RC) versie van Windows 8 Server trouwens? Meestal komt die vlak na de desktop RC.
Ik heb sinds een week de consumer preview draaien op m'n laptop dell (d630, 4Gb ram)en ben eigenlijk best tevreden. In het begin een beetje wennen maar dat is nu al helemaal het geval.

Ik denk wel dat dit een tablet OS is ipv een computer OS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True