Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties, 12.419 views •

De LG Optimus 3D Max komt maandag uit in Europa. De Max-versie is de opvolger van de Optimus 3D en is lichter en dunner. De 3d-smartphones in de Optimus-lijn hebben een 3d-scherm waarvoor de gebruiker geen brilletje nodig heeft.

De Optimus 3D Max draait op een dualcore Cortex A9-processor aan 1,2GHz op een Omap 4430-chipset van Texas Instruments. Het autostereoscopisch 3d-display is een 4,3-inch lcd met een resolutie van 800 bij 480, voorzien van Gorilla Glass. Het toestel is met 9,6mm en 148 gram dunner en lichter lichter dan zijn voorganger. De capaciteit van de accu bedraagt 1520mAh.

Op het toestel is 1GB aan werkgeheugen aanwezig en 8GB aan opslaggeheugen. Dat opslaggeheugen kan nog worden uitgebreid naar 32GB met Micro SD-kaartjes. Het toestel draait nog op de oude Android 2.3-versie, maar er een update naar Ice Cream Sandwich zou later dit jaar verschijnen. Het toestel is vanaf vandaag te koop in Europa en zou rond de 500 euro kosten.

LG Optimus 3D Max LG Optimus 3D Max

Reacties (32)

Reactiefilter:-132031+118+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
LG is - naar mijn mening - zichzelf de markt aan het uit prijzen. Stel, dit is de adviesprijs, dan is die nog te hoog.
Als je kijkt naar de specs:
- dualcore Ag op 1,2 Ghz --> middelmoot
- resolutie van 800 bij 480 --> dit is zelfs beneden middenmoot wanneer je het vergelijkt met toestellen als de HTC Sensation, de Samsung Galaxy Plus, Motorola Razr etc.
- een accu van 1520 mAh is vrij klein gezien het grote scherm en de 3D mobiliteit wat ook al zo was met de vorige optimus 3D (http://pocketnow.com/android/lg-optimus-3d-review)
- Gingerbread
Als je deze punten bekijkt vind ik een prijs van 500 euro niet gerechtvaardigd.

Voor de liefhebbers en belangstellenden hier nog wat links:
Specs: http://www.gsmarena.com/lg_optimus_3d_p920-3759.php
Hands-on: http://www.engadget.com/2...-optimus-3d-max-hands-on/
Ai, 500 euro nog geen ICS maar dat komt later dit jaar (hoop je dan) en maar 8GB opslag. Persoonlijk vind ik dat teveel geld voor een telefoon met 3D functionaliteit wat niet meer dan een leuke extra gimmick is. Verder vind ik de hardware nu ook niet echt baanbrekend, dualcore en een resolutie van 800 bij 480.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 april 2012 14:43]

Ik gok dat die ¤500 de adviesprijs betreft. Dus ik denk dat de goedkoopste webwinkel de telefoon wel voor ongeveer ¤430 kan leveren. Nog teveel geld voor deze telefoon met matige specs, maar goed. En dat heb ik het nog niet eens over de de snelheid waarmee LG Android update's (zoals ICS) uitrolt. Dat is namelijk ook om te huilen. Mijn LG Optimus Black heeft pas onlangs de update naar Android 2.3 officieel ontvangen (!), terwijl die update vorig jaar uitgerolt zou worden..
Update of niet, de LG software is zwaar bagger.

Ik zou sowieso iedereen afraden om LG te kopen, er zit totaal geen logica in de besturing en sommige dingen werken totaal niet intuitief.

Het lijkt wel alsof LG zijn software express slecht heeft gemaakt, anders begrijp ik niet hoe je zo een stuk bagger uit kan brengen en er nog 500 euro voor durven te vragen ook.

En dan vragen mensen zich af waarom iPhone zo goed verkoopt...
Ik zou sowieso iedereen afraden om LG te kopen, er zit totaal geen logica in de besturing en sommige dingen werken totaal niet intuitief.
Zowel ik als m'n vrouw hebben nog een Optimus One en die LG-skin bevat slechts vrij kleine wijzigingen ten opzichte van een stock android. De gebruikerservaring is intuïtief en logisch. Ik begrijp niet waarom dat voor deze ineens zo anders zou zijn?

Mijn ervaring met LG is positief en zeker als je nog eens met een degelijke custom ROM aan het werk gaat. Dan heb je goede hardware en software voor een aantrekkelijke prijs (LG producten zijn meestal goedkoper dan tegenhangers).
Custom rom.. En ik maar denken dat de kracht van Android was dat het open was
Ik snap je commentaar niet zo goed. Android is open, onder meer daardoor zie je veel custom ROM's. Sommigen balanced, sommige gericht op performance, anderen op batterij, nog weer anderen op eye candy, ... Voor elk wat wils.
Het is inderdaad een flinke klap geld voor een functie die nog steeds weinig voeten in de aarde heeft. En nu zijn veel telefoon zwart met een groot scherm, maar ik vind deze ook wel heel erg fantasieloos uitgevoerd (maar misschien is dat een beetje lastig te concluderen aan de hand van deze 2 foto's)
Wat maakt deze telefoon beters als deze:

pricewatch: HTC Evo 3D Zwart???

Op de gelinkte foon komt ook Android 4.0! De gelinkte telefoon is beter in mijn optiek vanwege:

1. goedkopere prijs
2. gruwel verhalen over het updaten LG
3. gruwel verhalen over het support van LG
4. De gelinkte telefoon heeft een hogere resolutie!

[Reactie gewijzigd door BartezZz op 23 april 2012 15:01]

Ik heb zelf de HTC Evo 3D en mijn vorig toestel betrof een LG. Ik ben het volledig met je eens. Een Evo 3D (heeft ook zo'n leuk 3D schermpje) en koop dan een 3000mAh accu (3 tientjes) en je hebt een zeer prima toestel dat ook nog 1 nachtje kan zonder lader.
Klopt helemaal, + de Evo 3D heeft een 1730mAh accu, ik zelf ben erg tevreden met mijn Evo 3d.
En het is wel grappig om te zien dat ze hier 500 euro voor vragen.
Ik raad iedereen aan om dit niet te kopen, leuk dat 3D, maar LG's support is waardeloos en de accuduur en performance van LG toestellen was nou ook niet echt top bij mijzelf (LG Optimus 2X). Pas met CM7 draaide mijn telefoon beter
Ik heb mijn vriendin toen de LG 2X gekocht, nou de accuduur is echt bedroevend, nog nooit zoiets gezien eigenlijk. Al moet ik wel zeggen dat ICS 4.0 geweldig goed draait op het toestel, maar naar 12 uurtjes licht gebruik mag die alweer aan de oplader. Verder moet ik eerlijk zeggen dat de bouw kwaliteit van die LG smartphones wel prima voor elkaar is, dat is bijna met alle high-end LG producten zo, het schort meestal vooral aan de software en support.
Ik heb zelf ook een Speed 2x en ik ben het volledig met je eens op alle punten behalve de accuduur.
Deze is bij mij vrij goed in orde. Ik gebruik hem best veel en haal met gemak een dag. Als ik hem aan het einde van de dag niet oplaad is dat geeneens een drama.

Aan het begin ging het qua accuduur best snel maar nadat je wat speelt met bepaalde instellingen is het een wereld van verschil.
De O2x is is idd out of the box behoorlijk bagger. Hardwarematig is het wel okay. We zitten hier op tweakers en met een rommetje heb voor heel weinig een supersnelle en ook prima telefoon. Het is dus eigenlijk de ideale telefoon voor tweakers, consumenten zou ik hem echt niet aanraden.
Klopt woord voor woord. De hardware is goed, de bouwkwaliteit is ook gewoon goed alleen de support is alleen totaal om te janken. En toen ik hem haalde iets meer dan een jaar geleden was het een koopje bij Tmobile.
Ik voorzie dat deze telefoon niet vaak verkocht gaat worden: Veel te duur, lage resolutie scherm, oude android versie, kleine accu en het merk LG.
En dit moet je allemaal voor lief nemen voor een klein beetje 3D :?
Oei wat een lage resolutie. In 3D modus houdt je dus 400x480 over... Had toch minimaal een 720p scherm verwacht.
LG loopt weer eens achter de feiten aan met dit toestel. Terwijl HTC zijn smartphones al heeft uitgebracht met ICS komt LG nog aanzetten met Gingerbread. En dan zijn de specificaties ook nog eens op alle fronten teleurstellend, zoals de resolutie van 800x400, dat is echt een ''flagship'' device onwaardig in mijn ogen. Ook is nu wel duidelijk dat consumenten niet warm lopen voor 3D. Van de hele marketingstrategie van LG snap ik niets, een leek ziet dat ze van te voren kansloos zijn t.o.v. de concurrenten.
Ik hoef maar een ding te weten om dit ding NIET te kopen.

LG.

Al hadden ze er een octocore en een terabyte aan RAM in gezet, dan nog hadden ze het weten te laten laggen door prutssoftware.

Eens LG, never again.
Ik heb een LG 2X en ik ben het met je eens dat LG grote steken heeft laten vallen met de software. Toevallig dit weekend V20R (2e officiele Gingerbread release) geflashed en nu pas heb ik het idee dat er goed gebruik wordt gemaakt van de Tegra 2.

Naar mijn idee heeft LG nu eindelijk Android een beetje fatsoenlijk onder de knie. Hoe de ICS update wordt moet je natuurlijk afwachten, maar ik denk dat LG nu wel weet hoe ze dat moeten doen.

Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Zowel in positieve als in negatieve zin.
Heb nooit een LG product gehad, ken ook niemand in mijn kring die dat koopt of er überhaupt aandacht aan besteed. Wie koopt zoiets nou?? Aan welk doelgroep moet ik denken dan??
wat een vage opmerking...

wat is er mis met lg? ik heb een tv van lg en het is simpelweg de beste beeldkwaliteit die ik in een 42 inch tv gezien heb (en dit geld voor alle 5 de LG modellen die ik gezien heb).
video playbeck is scherper en beter qua kleuren zonder tunen dan dat op andere tv's.

en qua telefoons is de ''oude'' optimus 3d is degelijkgebouwd en snel genoeg en het scherm is vele malen beter dan de htc evo 3d.

er is geen rede om het niet te kopen tenzij je 1 van die figuren ben die thuis met zn vriendjes formware versies gaat controleren om te kunnen roepen ik heb lekker al versie 4.03 en jij nog 4.01 nananana.
het voegd zo weinig toe dus wat is het nut ervan.
Bah, voor een max versie verwacht ik eerder een grotere accu, zoals Motorola wel weet hoe het moet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True