Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 132 reacties

Een Vietnamese site heeft een prototype in handen gekregen van de Samsung Galaxy S III. Hoewel de hardware wel die van de opvolger van de Galaxy S II is, is de behuizing de generieke behuizing die Samsung verspreidt om lekken te voorkomen.

De getoonde processor is een Exynos 4412, een quadcore-processor met vier Cortex A9-processorkernen die geklokt kunnen worden op 1,4GHz. De gpu zou een Mali 400 zijn, dezelfde gpu als in de Galaxy S II. Het is onduidelijk of de uiteindelijke versie die ook heeft. De camera heeft een maximale resolutie van 8 megapixels. Het scherm is 4,6" groot en heeft een resolutie van 720p, maar zelfs de diagonaal zou nog kunnen wijzigen in de uiteindelijke versie. Het prototype heeft in tegenstelling tot veel concurrenten ondersteuning voor een traditionele simkaart in plaats van een micro-simkaart. Daarnaast is er een slot voor een microsdhc-kaart.

De uiteindelijke versie van Samsungs komende vlaggenschip wijkt op het gebied van uiterlijk waarschijnlijk fors af van deze versie, die is verspreid naar onder meer providers om de hardware te testen op eigen netwerken. Er is Samsung veel aan gelegen de Galaxy S III geheim te houden tot de aankondiging over twee weken. Daarom zijn deze modellen met generieke behuizingen verspreid voor het testen.

Het splashscreen toont wel dat het om een Galaxy S-variant gaat met als typenummer I9300. Het uiteindelijke model zou volgens geruchten een keramische behuizing en Home-knop krijgen. Ook TouchWiz zou stevig aangepast zijn ten opzichte van vorige versies. De smartphone loopt waarschijnlijk op Android 4.0.

De Vietnamese site Tinhte heeft al enkele jaren geregeld vroeg toegang tot nieuwe hardware. Zo toonde het onder meer de nieuwe iPad, Galaxy Tab en HTC-smartphones voor de aankondiging. Samsung heeft tegenover Engadget gereageerd met de woorden: 'We zullen je meer kunnen vertellen op ons Unpacked-evenement', waarmee het impliceert dat het inderdaad gaat om het toestel dat over twee weken wordt aangekondigd.

Reacties (132)

Reactiefilter:-11320122+143+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ah het gaat dus echt over de I9300 (Galaxy M? dus). Dat maakt mij al een beetje meer gerust. Hopen op de specs van de I9500 dus :).
De batterij vermeldt "M Project", dus mogelijk is dit inderdaad de Galaxy M (welke GSMArena al eerder had verbonden met het serienummer). Is overigens een zéér nette 2050mAh.
I9300 zou toch de Galaxy M worden. dus dan klopt er toch niks van..
Now as most people would assume, the I9300 model name suggests that the phone could be the long overdue Galaxy S III. But turns out that the phone was actually called the Galaxy M in the ordering system
Bron: http://www.gsmarena.com/s...dmay_launch-news-4027.php

[Reactie gewijzigd door WasMachinator op 20 april 2012 10:55]

De enige directe upgrade die we hier zien t.o.v. de Galaxy S2 i9100 is de CPU en het scherm. De GPU, Intern geheugen, Camera, blijven qua direct bekende specs gelijk.

Er gingen al eerder geruchten dat er eventueel zelfs een quadcore processor in de i9300 te vinden zou zijn. Samen met een upgrade van het scherm maakt dat de opvolger van de Galaxy S2, in de zin van: een Galaxy S2 Plus (of zoals ook genoemd wordt: de Galaxy M).

Ook is het vreemd dat Samsung dezelfde processor voor zijn eigen opkomende vlaggenschip in het nieuwe vlaggenschip van Meizu stopt: de Meizu MX (deze bevat ook de Exynos 4412).

Wellicht dat Samsung expres een i9300 prototype heeft verstuurd om een rookwolk voor haar nieuwe vlaggenschip op te trekken. Want met het geheimhouden van de Galaxy S3 (of hoe die ook zal gaan heten) zou het vreemd zijn dat op deze manier Samsung de specs toch vrijgeeft.

De upgrade van de i9000 naar de i9100 was op alle fronten noemenswaardig. We mogen dan toch aannemen dat de upgrade naar het nieuwe vlaggenschip, de i9500 ?, dat ook op alle fronten zal zijn. En dus niet deze mid-range i9300 (welke trouwens voor veel andere fabrikanten géén mid-range maar high-end toestel zou zijn).

[Reactie gewijzigd door Dreabe op 20 april 2012 12:02]

Ook is het vreemd dat Samsung dezelfde processor voor zijn eigen opkomende vlaggenschip in het nieuwe vlaggenschip van Meizu stopt: de Meizu MX (deze bevat ook de Exynos 4412).
Welnee, de Meizu pakt maar 1 van de vele markten (hoewel China wel al de grootste markt is tegenwoordig) ;) Dat hoeft niet heel veel kwaad te doen natuurlijk...

Maar ik denk zelf ook niet dat dit bericht over de SGS3 zijn of een prototype uit een heel vroeg stadium...

En je conclusie dat de camera niet beter is geworden aan de hand van het aantal MP is wel beetje slecht :P MP bepaald zeker een hoop, maar de lens net zo goed!
Ik had geen conclusie op basis van het aantal MP, dat is de reden dat ik zei:

'... blijven qua direct bekende specs gelijk.'
En wat zien we daar opeens staan op de batterij? M project!

http://media.tinhte.vn/ph...0%284%29.jpg?m=1334906535
(Links langs de mAh).

Het gaat hier dus vrij zeker om de Galaxy M.
Ik denk ook niet dat dit de SGS3 is maar het opstartscherm zegt iig Galaxy S dus het wordt toch wel iets uit de S-serie ;)
Beetje jammer.. cpu die ook al te vinden is in de Meizu wordt en een verouderde gpu. :O
Die wordt niet AL gevonden in de Meizu die is nog helemaal niet uit, en komt maar in 1 land uit (en waarschijnlijk NA de S3)...

Mali-400 is inderdaad niet de nieuwste, heb hem al een jaar :) Maar is zeker geen slechte, zeker niet omdat hij niet op de maximaal haalbare snelheid loopt (bij de SGS2 kon je hem van 300Mhz naar 400Mhz zetten = 33% sneller)...

Tevens is er niet bekend hoeveel cores de mali-400 in de SGS2 heeft want dat kunnen er 2 zijn of 4, die kunnen dus nog verdubbelt worden...

Tevens wordt deze op 32nm tegenover 40nm gemaakt waardoor de kloksnelheid bij gelijk verbruik ook nog is 50% sneller kan worden gezet :)

Al met al zegt het dus vrij weinig! Apple heeft ook zijn GPU hergebruikt maar die was mooi wel 2x zo snel als de oude (door de cores te verdubbelen)... Het kan dus alle kanten op met de Mali-400.

Als laatste in de Note draait ie elke Game met 60FPS en die heeft een hogere resolutie (1280*800)..
4 stuks in de SGS2 ;)

Maar die GPU die kan nog wel een jaartje met gemak. Hij presteert al beter dan de Tegra3 ...
Op hogere snelheid zou die wel mee kunnen, beter zetten ze er gewoon 2 in in SLI ;)
Het is natuurlijk niet zo dat wanneer een procedé wordt gebruikt dat 8 nm kleiner is er direct een snelheidswinst van 50% wordt geboekt. Daarvoor moet het verschil tussen twee procedees groter zijn.
Iedereen heeft het hier over de "oude" Mali 400. Wat zou je voor GPU verwachten in de SIII?
Iemand, misschien kunnen we een poll starten met de 4 meest genoemde.

Edit:
Effe op Mali gegoogled, de 658 lijkt me wel wat:
http://www.arm.com/produc...cs-hardware/mali-t658.php

[Reactie gewijzigd door djcasl op 20 april 2012 11:01]

als er een quadcore inzit komt er geen mali 400 in denk ik:
ala wikipedia:

Exynos 4412
32 nm HKMG
ARMv7
1.5-1.8 GHz Quad-core ARM Cortex-A9
ARM Mali-T604[8]?
De vraag is of wikipedia gelijk heeft, want Samsung heeft dat nooit officieel naar buiten gebracht dus...
Daarom staat er ook een vraagteken achter(ook in wikipedia) ;-)
Als Samsung het voor elkaar zou krijgen om de Mali658 in de S3 te stoppen zitten ze goed gebakken.
De 658 levert even een kleine 10x meer performance dan de 400.

SGS2 vs SGS3
dualcore + mali400 vs quadcore + mali658

In één afkorting: OMG!
De Mali400 is zeker oud the noemen. Iets als de Adreno 220, zoals in de Snapdragon S3 chipset .

Zou zelf erg blij zijn met iets als de Snapdragon S4 met de nieuwe Adreno 320. Ze moeten toch echt gaan concurreren met de opvolgers dit jaar.

[Reactie gewijzigd door jordy5 op 20 april 2012 11:05]

De T658 zal het niet zijn hoor. Deze is voor tablets meer geschikt. Ik hoopte echt op de T604.
De naam i9300 was eind maart gelinked aan de nog komende Galaxy M, een mid range toestel met een 720p scherm etc. Lijkt me waarschijnlijker dat de telefoon getoond in dit artikel de Galaxy M is ipv de S3. Hij heeft ook maar 681mb ram (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1609257), wat me heel vreemd lijkt als dit de S3 zou zijn aangezien de S2 al 1gb had.
Daarnaast staat er op de accu: "Project M"
Dus eigenlijk is dit niet erg interessante informatie aangezien alles nog kan veranderen en het dus een 'generiek' prototype is van Samsung? Sowieso de CPU was al vrij duidelijk, maar de rest kan allemaal nog veranderen begrijp ik?
Maw, het wordt dus een galaxy sII met een geupdate processor(en zelfs niet zo spectaculaor of vernieuwend, zeker niet als je bvb tegra3 meerekent) en geupdate scherm.

schermresolutie verhogen en dan toch maar dezelfde gpu gebruiken? dan zou hij dus minder vlot moeten zijn op vlak van gamen.
Artikel niet goed gelezen? Dat de mali-400 in de defintieve versie zit is nog lang niet zeker
Hoe kan dat dan nog wijzigingen als deze toestellen getest en goed gekeurd moeten worden door de netwerkproviders? Dan gaan ze toch geen afwijkende hardware laten testen? Wanneer krijgen de providers dan de definitieve hardware?
Tegra 3 is al helemaal niet spectaculair. Vind de prestaties overal tegen vallen, met name in de Transformer.
Zoals ik zelf al beetje had verwacht. Verschil in hardware tussen de HTC One (X) en Samsung Galaxy S III lijkt vooralsnog minimaal. Beiden waarschijnlijk brute telefoontjes straks! Helaas voor Samsung is HTC eerder geweest met zijn vlaggenschip en zal HTC in de verkoop stuk voor lopen. Inmiddels zal Samsung echter met zijn galaxy lijn iets meer bekendheid hebben dan HTC.

We gaan het mee maken :)
Mensen verwachten gewoon veel te veel, de technologie bestaat momenteel ook meer uit evoluties dan revoluties. Het is tijd voor nieuwe technieken zoals haptic touch.
Dat ben ik niet met je eens. Amper twee jaar geleden was er nog geen dualcore telefoon te vinden, nu zijn er quadcore telefoons met hdmi uitgangen. De camera's zijn enorm in kwaliteit verbeterd, toen Jobs claimde een betere camera te hebben dan veel consumenten ooit hebben gehad, had hij een goed punt.

Als dit geen revolutie is, wat dan wel? Vergeleken met de early days van computers gaat het nog altijd rete-snel. De pentium I ging niet in twee jaar naar een dual core... De schermresoluties zijn daar ook niet verveelvoudigd in slechts twee jaar.

De technologie bestaat nog steeds uit revoluties, maar je eerste punt klopt: mensen verwachten gewoon veel te veel. Wie de One X of SIII dadelijk maar een matige telefoon vindt, zou ik vragen: wat had je verwacht in vgl met vorig jaar? Een vliegtuig?

Wie net als veel mensen met een laptop zo'n 3 jaar met een telefoon doet, maakt zeer significante sprongen vooruit.
En processor met 2 of 4 cores noem ik een evolutie, een revolutie is mijn ogen iets dat totaal iets nieuws brengt. Bijvoorbeeld een camera waarbij je alle instellingen kan aanpassen nadat de foto is genomen, Google maar eens Lytro. Of het andere voorbeeld wat ik gaf, haptic touch, waarbij je feedback krijgt op een touch screen apparaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True