AMD levert 30% meer processors voor notebooks dan vorig jaar
AMD zegt afgelopen kwartaal een flinke stijging in de verkoop van processors voor laptops te hebben genoteerd. Nagenoeg alle processors voor laptops waren accelerated processing units of apu's: cpu's met ingebouwde gpu's.
Voor de toename van dertig procent in de levering van chips voor laptops zijn vooral Llano en Brazos verantwoordelijk: volgens AMD bestaat de levering voor laptops inmiddels voor nagenoeg 100 procent uit apu's. Ook met de verkoop van gpu's zou het goed gaan: de overstap naar 28nm-producten met de Southern Islands-serie levert hogere marges voor AMD. De desktop-processormarkt, met Bulldozer-cpu's, doet het redelijk, vooral dankzij kostenbesparingen op de productie.
Ondanks vrij positieve cijfers op de verschillende markten waar AMD actief is, heeft het bedrijf geen winst kunnen bijschrijven in de boeken. De cpu-divisie maakte dit kwartaal 124 miljoen dollar winst, iets minder dan vorig kwartaal en ook de omzet daalde licht. De gpu-divisie maakte 34 miljoen dollar winst, net iets meer dan vorig kwartaal bij gelijke omzet. Van de totaalcijfers moest echter een kostenpost van 703 miljoen dollar worden afgetrokken, waardoor de potentiële winst van 92 miljoen dollar veranderde in een netto verlies van 590 miljoen dollar. Met de 703 miljoen dollar koopt AMD zijn exclusiviteitsrecht op 28nm-productie bij GlobalFoundries af. AMD heeft zijn belang in GlobalFoundries per 5 maart volledig afgestoten.
Voor de rest van het jaar verwacht AMD een lichte stijging van de winst, wat zonder GloFo-afschrijving tot zwarte cijfers moet leiden. Nieuwe producten, zoals de Trinity-apu's die met verbeterde Piledriver-cores en betere gpu gemaakt zullen worden, moeten daar onder meer aan bijdragen. De productie van die Llano-opvolgers is al begonnen en moet betere prestaties met een lager energieverbruik combineren. Ook de opvolger van de Trinity-generatie is bijna gereed voor productie: deze 28nm-apu's zullen in de tweede helft van het jaar geproduceerd gaan worden.
Reacties (40)
Goed om te lezen, op die manier blijft er tenminste nog een geduchte tegenstander tegenover Intel staan. Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf al een tijdje geleden ben overgestapt naar Intel maar de AMD apu's zijn nu niet echt bepaald verkeerd te noemen. Ik ben benieuwd naar de nieuwe apu's, misschien dat ik in de toekomst toch weer eens de overstap naar AMD op laptop gebied. 
ik denk dat je dit stuk nog eens moet lezen
rest bedrijf verlies
CPU divisie 124mil winstondanks vrij positieve cijfers op de verschillende markten waar AMD actief is, heeft het bedrijf geen winst kunnen bijschrijven in de boeken. De cpu-divisie maakte dit kwartaal 124 miljoen dollar winst, iets minder dan vorig kwartaal en ook de omzet daalde licht.
rest bedrijf verlies
[Reactie gewijzigd door salamondo op vrijdag 20 april 2012 12:23]
De GPU divisie maakte 34 miljoen dollar winst volgens het artikel. Welke bedrijfsonderdelen hebben we nog meer?
als je leest zie je staan:
Van de totaalcijfers moest echter een afschrijving van 703 miljoen dollar worden afgetrokken, waardoor de potentiële winst van 92 miljoen dollar veranderde in een netto verlies van 590 miljoen dollar. Met de 703 miljoen dollar koopt AMD zijn exclusiviteitsrecht op 28nm-productie bij GlobalFoundries af.
Overhead/Management/Finance.
Daarnaast is er ook nog Sales en Marketing (ik neem aan dat men dat heeft samengevoegd, ook al is de research & development nog gescheiden)
Het overkoepelende bedrijf had een contract met GloFo om alle chips door hen te laten produceren. AMD heeft dit afgekocht. GloFo heeft nu minder zekerheid op inkomsten door productie voor AMD en dient daarvoor dus een vergoeding te krijgen. AMD heeft nu de mogelijkheid om hun chips door een ander te laten bakken, bv TSMC, Samsung enz.
Indien er dus problemen zijn bij GloFo mbt tot een bepaald productieproces (bv 28nm of 22nm) of met bepaalde onderdelen van een AMD-ontwerp, dan kan AMD besluiten die chips elders te laten maken zodat ze toch/meer inkomsten heeft.
Daarnaast is er ook nog Sales en Marketing (ik neem aan dat men dat heeft samengevoegd, ook al is de research & development nog gescheiden)
Het overkoepelende bedrijf had een contract met GloFo om alle chips door hen te laten produceren. AMD heeft dit afgekocht. GloFo heeft nu minder zekerheid op inkomsten door productie voor AMD en dient daarvoor dus een vergoeding te krijgen. AMD heeft nu de mogelijkheid om hun chips door een ander te laten bakken, bv TSMC, Samsung enz.
Indien er dus problemen zijn bij GloFo mbt tot een bepaald productieproces (bv 28nm of 22nm) of met bepaalde onderdelen van een AMD-ontwerp, dan kan AMD besluiten die chips elders te laten maken zodat ze toch/meer inkomsten heeft.
Niet zo veel, AMD specificeert de operationele afdeling alsvolgt:
Daarnaast is dit een "operating income" en dus geen netto winst. Grote marges lijken het dus nog altijd niet te zijn. Intel had bijvoorbeeld een operating income van 4599 op 1388(33%).
Ter vergelijking Nvidia kwam vorig jaar met 7.7% netto winst (253/3543) en Intel 24% (3360/13887). Dus nee AMD is financieel gezien nog niet sterk bezig.
- Computing Solutions
x86 (cpu/apu/microprocessor)
embedded processor products
chipmarket and products - Graphics
discrete desktop graphics
discrete mobile graphics
professional graphics
firestream processors
game consoles - Foundry (-443 miljoen in 2009, verder niet)
- All Other
- Intersegment Eliminations (-1,1 miljard in 2009, verder niet)
Daarnaast is dit een "operating income" en dus geen netto winst. Grote marges lijken het dus nog altijd niet te zijn. Intel had bijvoorbeeld een operating income van 4599 op 1388(33%).
Ter vergelijking Nvidia kwam vorig jaar met 7.7% netto winst (253/3543) en Intel 24% (3360/13887). Dus nee AMD is financieel gezien nog niet sterk bezig.
[Reactie gewijzigd door sdk1985 op vrijdag 20 april 2012 14:24]
Ja t.o.v. nVidia en Intel doet AMD het nog niet zo goed, maar de toekomst ziet er rooskleurig uit. Alle pijlen wijzen erop dat de next-gen consoles gebruik gaan maken van AMD hardware, dus sowieso de GPU. Er is zelfs meermaals gesuggereerd dat Sony zelfs een AMD CPU/APU gaat gebruiken.
Als AMD voor de nieuwe Xbox en PlayStation gekozen wordt dan hebben ze meteen een stabiele afzet. Momenteel zit AMD sowieso in de WiiU en ze hebben al een mooi console verleden:
GameCube, Wii en Xbox360.
Daarnaast ziet de nieuwe Trinity APU er veel beter uit als Llano en de verkoop zal dan dus ook beter zijn dan die van Llano.
Als AMD voor de nieuwe Xbox en PlayStation gekozen wordt dan hebben ze meteen een stabiele afzet. Momenteel zit AMD sowieso in de WiiU en ze hebben al een mooi console verleden:
GameCube, Wii en Xbox360.
Daarnaast ziet de nieuwe Trinity APU er veel beter uit als Llano en de verkoop zal dan dus ook beter zijn dan die van Llano.
Daarbij moet gezegd worden dat de afwaardering/afschrijving van een van de deelnemingen puur een papieren verlies is. Dat heeft geen consequenties voor de cashflow. Toch een goed resultaat voor AMD moet ik zeggen. Het gaat de goede kant op.
Afschrijving is altijd een papieren verlies.... En heeft alleen consequenties voor de cashflow als het om afschrijving gaat van iets dat als onderpand diende.
Het is geen afwaardering. AMD heeft dit geld daadwerkelijk aan gobalfoundries over moeten maken.
Het artikel lezen wil ook nog wel eens helpen;
dus dat er totaal gezien 590 mj verlies is dat klopt idd."Van de totaalcijfers moest echter een afschrijving van 703 miljoen dollar worden afgetrokken, waardoor de potentiële winst van 92 miljoen dollar veranderde in een netto verlies van 590 miljoen dollar."
Eigenlijk niet. Ze lijden zwaar verlies omdat ze een exclusiviteitsrecht hebben afgekocht. Dat grapje kost ze 703 miljoen dollar. Ze maakten, afgezien van deze afschrijving, nauwelijks meer winst dan vorig jaar. Een winst van ongeveer 90 miljoen dollar per jaar zal deze grote afschrijving moeten dragen.Goed om te lezen
De vraag is dus, hoe lang gaat het 28nm proces AMD voordeel opleveren? Ze moeten nu nog 503 miljoen wegwerken. Als de lijn zich een beetje doorzet zal AMD nog minstens 5 jaar nodig hebben om dat gat te dichten. Daarna pas gaat AMD weer geld opleveren.
Dat geeft denk ik wat minder reden tot optimisme.
2012 Financial Analyst Day
Date:
February 2, 2012
Location:
1 AMD Place, Sunnyvale, CA (Map and Directions)
Resources
Press Release
AMD Roadmaps
AMD Codename Decoder
Executive Presentations Presentation
Rory Read, President and Chief Executive Officer View PDF
Mark Papermaster, Senior Vice President and Chief Technology Officer View PDF
Lisa Su, Senior Vice President and General Manager, Global Business Units View PDF
Thomas Seifert, Senior Vice President and Chief Financial Officer View PDF
Breakout Sessions Presentation
Fabless Foundry Supply Chain View PDF
Client Product Overview View PDF
Heterogeneous System Architecture - Platform for the future View PDF
Er staat in de C!T van April in de rubriek "Onder Processoren" een heel stuk over AMD's HSA initiatief.
De bedoeling is om een Open-Interface-standaard voor verschillende MoC's (Module On Cip) te specificeren die overzien word door een onafhankelijk HSA Consortium die de standaard moet bewaken en verder ontwikkelen.
AMD kan zijn kracht -high end CPU's en GPU op een chip- dan uitbuiten door die te koppelen aan HSA-compatible third party modules. Dat zouden ARM-chips kunnen zijn of zelfs Nvidia-chips kunnen zijn, mits Nvidia bij HSA meedoet.
(C/P uit C!T April 2012, pagina 23)
Date:
February 2, 2012
Location:
1 AMD Place, Sunnyvale, CA (Map and Directions)
Resources
Press Release
AMD Roadmaps
AMD Codename Decoder
Executive Presentations Presentation
Rory Read, President and Chief Executive Officer View PDF
Mark Papermaster, Senior Vice President and Chief Technology Officer View PDF
Lisa Su, Senior Vice President and General Manager, Global Business Units View PDF
Thomas Seifert, Senior Vice President and Chief Financial Officer View PDF
Breakout Sessions Presentation
Fabless Foundry Supply Chain View PDF
Client Product Overview View PDF
Heterogeneous System Architecture - Platform for the future View PDF
Er staat in de C!T van April in de rubriek "Onder Processoren" een heel stuk over AMD's HSA initiatief.
De bedoeling is om een Open-Interface-standaard voor verschillende MoC's (Module On Cip) te specificeren die overzien word door een onafhankelijk HSA Consortium die de standaard moet bewaken en verder ontwikkelen.
AMD kan zijn kracht -high end CPU's en GPU op een chip- dan uitbuiten door die te koppelen aan HSA-compatible third party modules. Dat zouden ARM-chips kunnen zijn of zelfs Nvidia-chips kunnen zijn, mits Nvidia bij HSA meedoet.
(C/P uit C!T April 2012, pagina 23)
[Reactie gewijzigd door Zanac-ex op vrijdag 20 april 2012 13:29]
Geduchte tegenstander? Ik denk dat AMD er juist voor kiest om Intel niet meer te beconcurreren door de gaatjes te kiezen die Intel open laat. Intel wil vooral zijn dure processoren slijten want daar zit de hoogste marge op. Daarom promoot ze vooral dure ultralights. Dit maakt de weg vrij voor AMD om juist een markt voor goedkope ultralights te openen. Intel kan daar niet concurreren zonder zijn eigen duurdere producten te kannibaliseren.
Op de desktop heeft AMD niet veel meer te vertellen, Bulldozer heeft gewoon niet de punch die AMD gehoopt had en Intel innoveert veel sneller en vergroot zijn voorsprong alleen maar. Dat betekent lagere prijzen en winsten. Ik denk dat AMD geen nieuwe hoge prestatie CPU's gaat ontwikkelen. Dat is vrij zinloos ze kunnen Intel niet bijhouden.
Voor de APU's liggen mooie kansen. Ik heb zelf zo een subnotebook met Brazo processor (HP Pavilion dm1m (11" 1366x768 4GB 500GB), die voldoet prima, daarmee kan probleemloos office draaien en internetten. Ik zie een goede markt voor lekker lichte subnotebooks als ze het gewicht nog wat verder omlaag kunnen brengen tot onder de 1KG heb je een heel praktisch mobiel device, wat de netbook eigenlijk zou moeten zijn maar niet was. Nu zitten ze nog rond de 1,5KG. Maar ze nog platter en lichter en je hebt een device dat veel mensen best willen hebben naast een tablet. Zeker nu de prijzen van tablets gaan dalen zul je gaan zien dat mensen straks een hoop van dat soort mobiele apparaten hebben rondslingeren.
Op de desktop heeft AMD niet veel meer te vertellen, Bulldozer heeft gewoon niet de punch die AMD gehoopt had en Intel innoveert veel sneller en vergroot zijn voorsprong alleen maar. Dat betekent lagere prijzen en winsten. Ik denk dat AMD geen nieuwe hoge prestatie CPU's gaat ontwikkelen. Dat is vrij zinloos ze kunnen Intel niet bijhouden.
Voor de APU's liggen mooie kansen. Ik heb zelf zo een subnotebook met Brazo processor (HP Pavilion dm1m (11" 1366x768 4GB 500GB), die voldoet prima, daarmee kan probleemloos office draaien en internetten. Ik zie een goede markt voor lekker lichte subnotebooks als ze het gewicht nog wat verder omlaag kunnen brengen tot onder de 1KG heb je een heel praktisch mobiel device, wat de netbook eigenlijk zou moeten zijn maar niet was. Nu zitten ze nog rond de 1,5KG. Maar ze nog platter en lichter en je hebt een device dat veel mensen best willen hebben naast een tablet. Zeker nu de prijzen van tablets gaan dalen zul je gaan zien dat mensen straks een hoop van dat soort mobiele apparaten hebben rondslingeren.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op vrijdag 20 april 2012 12:35]
Juist wel, AMD verwacht namelijk grote prestatiewinsten te boeken bij Steamroller. Bij Piledriver heeft AMD in ieder geval al de grootste bottlenecks uit de architectuur gehaald zegt AMD.
Bron: http://vr-zone.com/articl...-thrive-still-/15564.html
Bron: http://vr-zone.com/articl...-thrive-still-/15564.html
Wat ik me afvraag is hoeveel notebook cpu's Intel verkocht heeft, anders zegt die 30% nog niets.Goed om te lezen, op die manier blijft er tenminste nog een geduchte tegenstander tegenover Intel staan.
Qua kosten doen ze het redelijk, maar qua aantallen niet. Volgens mij worden er maar weinig nieuwe desktops verkocht, dus AMD zal het vooral moeten hebben van de notebookmarkt.De desktop-processormarkt, met Bulldozer-cpu's, doet het redelijk, vooral dankzij kostenbesparingen op de productie.
Is niet vreemd omdat de apu' s van AMD betere prestaties leveren dan de Atoms van Intel.
ik denk dat het komt doordat AMD ook Vid(en normale kaarten CPU's) produceert, die feedback kunnen zij meenemen in het creeën van de AMD(laptop) CPU's. Intel is meer afhankelijk van Bijv. Nvidia voor de GPU's
En als ze die in grotere hoeveelheden hadden kunnen leveren dan hadden ze er nog veel meer kunnen verkopen 
.
Helaas lijkt er altijd ergens wel 1 ding fout te lopen bij AMD. (zoals eindelijk weer een hele goede cpu te hebben en dan vervolgens productieproblemen hoewel dit de schuld van de foundry was)
.Helaas lijkt er altijd ergens wel 1 ding fout te lopen bij AMD. (zoals eindelijk weer een hele goede cpu te hebben en dan vervolgens productieproblemen hoewel dit de schuld van de foundry was)
Dat is ondertussen verleden tijd. De productie van Llano heeft grote stappen vooruitgemaakt en Trinity doet het nog eens een stuk beter. In de cijfers is ook te vinden dat Voorraad gegroeit is, iets wat wijst op voorraden opbouwen voor de Trinity launch. Rory heeft 1 mantra en dat is execution, het is zijn doel om te voorkomen dat Trinity met eenzelfde gebrek aan leverbaarheid komt te zitten als Llano. Dat is namelijk het grootste probleem waarmee je bij OEMs aan kunt komen, het niet kunnen leveren van de producten.
In ieder geval is de waarde van voorraad met 120 miljoen dollar toegenomen, terwijl het er op lijkt dat de oudere 45nm producten langzaamaan geheel verdwijnen uit die voorraad en ook Llano waarschijnlijk niet in grote getalen op de planken ligt. Videokaarten zijn evenmin in overvloed aanwezig door gebrekkige productiecapaciteiten van TSMC, waardoor het redelijk logisch lijkt dat de warenhuizen vol liggen met binnenkort te lanceren APU's (waarbij verscheping ondertussen dus ook begonnen is).
In ieder geval is de waarde van voorraad met 120 miljoen dollar toegenomen, terwijl het er op lijkt dat de oudere 45nm producten langzaamaan geheel verdwijnen uit die voorraad en ook Llano waarschijnlijk niet in grote getalen op de planken ligt. Videokaarten zijn evenmin in overvloed aanwezig door gebrekkige productiecapaciteiten van TSMC, waardoor het redelijk logisch lijkt dat de warenhuizen vol liggen met binnenkort te lanceren APU's (waarbij verscheping ondertussen dus ook begonnen is).
Geen wonder dat ze meer processors hebben verkocht, die APU's zijn geweldig! Ik heb een notebook met een A6-3400M, en de grafische kwaliteiten zijn vele malen beter dan mijn vorige netbook met Atom. Die kon ondanks hyperthreading simpele flash-spelletjes niet aan en zelfs de GUI van Windows op 1024x600 wou nogal eens glitchy of unresponsive worden. Met mijn huidige APU kan ik Portal 2 op gemiddeld tot hoge settings spelen op 1366x768, terwijl de accu evengoed 3 uur meegaat. 
Ik kan niet wachten tot de aankondiging van de Trinity voor desktops, ik wil graag een energiezuinige (en dus stiller te koelen) update voor mijn HTPC. Waarschijnlijk dat in de nieuwe generatie de A4 al krachtig genoeg is voor full HD met post-processing, al zullen de recensies dat natuurlijk nog uit moeten wijzen.
Ik kan niet wachten tot de aankondiging van de Trinity voor desktops, ik wil graag een energiezuinige (en dus stiller te koelen) update voor mijn HTPC. Waarschijnlijk dat in de nieuwe generatie de A4 al krachtig genoeg is voor full HD met post-processing, al zullen de recensies dat natuurlijk nog uit moeten wijzen.
beetje koeie met appels vergelijke. een atom vs a6 Is niet echt eerlijk. als je een i3 ernaast zet wel. dan wint de i3 het. naja niet op grafisch gebied. heb zelf een htpc met atom nvidia ion2. dat is voor hd/3d blu ray etc meer dan zat. en die verstookt totaal maar 30w. hoeveel een a6??(max70w) en daar komt de rest nog bij. dus 100w. wat je moet koelen etc.
Mijn stelling: Voor een krachtige notebook/desktop waarbij je geen dedicated GPU kaart nodig hebt -> AMD; in de overige gevallen Intell.
Eens of oneens?
(Zelfs met Ivy Bridge schijnt de GPU-unit op de APU van AMD sneller te zijn... het CPU gedeelte echter...
)
Eens of oneens?
(Zelfs met Ivy Bridge schijnt de GPU-unit op de APU van AMD sneller te zijn... het CPU gedeelte echter...
)
De batterijduur is met Intel-CPU's jammer genoeg nog altijd een stuk beter. Zeker in idle zijn die een stuk zuiniger.
Dan kan je er juist toch beter mee uit de voeten als je geen dedicated GPU nodig hebt?
Als je wel een GPU nodig hebt, en beter dan zo'n Intel Integrated Graphics Controller, dan heb je meer baat bij de APU van AMD, zowel qua prestaties als energieverbruik.
Maar dat is afwachten tot er recensies zijn waarbij deze nieuwe generatie en Ivy Bridge wordt vergeleken
Als je wel een GPU nodig hebt, en beter dan zo'n Intel Integrated Graphics Controller, dan heb je meer baat bij de APU van AMD, zowel qua prestaties als energieverbruik.
Maar dat is afwachten tot er recensies zijn waarbij deze nieuwe generatie en Ivy Bridge wordt vergeleken
Dat valt reuze mee hoor, met Llano. Zie hier een test van Anand (die zeker niet als pro-AMD o.i.d. bestepeld kan worden):
http://www.anandtech.com/...ies-fusion-apu-a8-3500m/7
"Overall, for the first time in a long time, AMD is able to offer battery life that competes with and even exceeds what Intel offers with their current mainstream offerings."
http://www.anandtech.com/...ies-fusion-apu-a8-3500m/7
"Overall, for the first time in a long time, AMD is able to offer battery life that competes with and even exceeds what Intel offers with their current mainstream offerings."
[Reactie gewijzigd door E.Ross op vrijdag 20 april 2012 12:31]
Voor een niet-krachtige notebook kun je ook beter bij AMD terecht zou ik zeggen, Brazos zou ik persoonlijk prefereren, tegenover Atom. Voor de meeste mensen komt het denk ik eerder aan op batterij duur dan op CPU of GPU kracht (als je Brazos & Atom maar voorbij streeft), waar zowel Intel (+ evt. dedicated) als AMD het verder prima doen. En, uiteraard, de prijs.
Tja maar voor ons nederlanders is 3uur+ meer dan genoeg. langer dan dat reizen we niet. of heb je op werk geen stopcontact? (Altijd mogelijk)
En dan vind ik het toch handig om een beetje te kunnen photoshoppen en zo op een goedkope laptop. (dus geen apple). En films/games te kunnen kijken/spelen.
En dan vind ik het toch handig om een beetje te kunnen photoshoppen en zo op een goedkope laptop. (dus geen apple). En films/games te kunnen kijken/spelen.
Wel als je in een uithoek woont. Van Zuidwest naar Zuid-Oost was ik vroeger 4½ uur onderweg met het OV (omgekeerd kon dan weer wel in 3-3½uur). Ook als je een reisje maakt naar het buitenland (bv vliegtuig) kan het van pas komen.
Erg fijn om dit te lezen, ik hoop voor AMD dat het succes doorzet. Na jaren van wat gekwakkel is dit in elk geval weer eens goed nieuws, ik hoop dat ze de concurrentie met Intel op den duur weer goed aankunnen
Tja het verbaast me niks, iedereen loopt wel hoog van de toren te blazen over "ja maar intel heeft veel betere prestaties", maar laten we heel eerlijk zijn. Het allerbelangrijkste anno 2012 voor een fatsoenlijke huis-tuin-en-keuken desktopperformance is toch wel:
- Geheugenhoeveelheid
- Snelle HD, liefst SDD
- Grafische kaart voor 2D/3D
- Geheugensnelheid
- Processor
Ik zit liever achter een snelle P4 met een SDD en 16GB intern dan een i7 met 4GB intern en een normale HD. Een processor zit zo weinig aan zijn tax tegenwoordig, en op die momenten dat hij dat wel zit wil je eerst al die andere bottlenecks meestal ook al opgelost hebben.
Dus als je voor een Intel kiest, moet je eigenlijk eerst al voor voldoende geheugen en een SDD gekozen hebben, én ook nog eens een losse GPU er bij nemen voor 2D/3D voordat dat in mijn optiek zoden aan de dijk zet.
Het meeste wachten doe je op je HDD. Dan vervolgens wordt je systeem stukken trager zogauw er geswapt gaat worden, en voor het renderen van je desktop wordt je GPU tegenwoordig ook al ingezet. En pas daarna ga je je processor een keer gebruiken. Ik merk het verschil niet tussen de i5 op mijn bureau en mijn AMD Lenovo e525 bij VisualStudio + ReSharper!
CPU specs:
AMD A4-3300M 1.9 GHz
- Geheugenhoeveelheid
- Snelle HD, liefst SDD
- Grafische kaart voor 2D/3D
- Geheugensnelheid
- Processor
Ik zit liever achter een snelle P4 met een SDD en 16GB intern dan een i7 met 4GB intern en een normale HD. Een processor zit zo weinig aan zijn tax tegenwoordig, en op die momenten dat hij dat wel zit wil je eerst al die andere bottlenecks meestal ook al opgelost hebben.
Dus als je voor een Intel kiest, moet je eigenlijk eerst al voor voldoende geheugen en een SDD gekozen hebben, én ook nog eens een losse GPU er bij nemen voor 2D/3D voordat dat in mijn optiek zoden aan de dijk zet.
Het meeste wachten doe je op je HDD. Dan vervolgens wordt je systeem stukken trager zogauw er geswapt gaat worden, en voor het renderen van je desktop wordt je GPU tegenwoordig ook al ingezet. En pas daarna ga je je processor een keer gebruiken. Ik merk het verschil niet tussen de i5 op mijn bureau en mijn AMD Lenovo e525 bij VisualStudio + ReSharper!
CPU specs:
AMD A4-3300M 1.9 GHz
[Reactie gewijzigd door BikkelZ op vrijdag 20 april 2012 12:57]
Een P4 wil je volgens mij toch ook niet echt, ik zit nu achter een P4 (stage pc). Grootste probleem ligt bij de hdd en 1 gb intern (wel Windows Xp), maar m'n CPU zit vaak aan z'n max, vooral omdat ik af en toe berekeningen moet uitvoeren met ArcGIS en dingen als Flash in Firefox zorgen ook vaak voor een leuke CPU belasting. Ik zou op z'n minst gaan voor een dual core om de CPU af toe te ontlasten. (heb ik thuis wel) en dat is wat je ook vaak ziet in pc- en smartphone land: Veel cores!Ik zit liever achter een snelle P4 met een SDD en 16GB intern dan een i7 met 4GB intern en een normale HD
Het is ook zo typerend voor bedrijven dat ze stagaires op een P4 zetten. Je zou toch echt verwachten dat die dingen anno 2012 zijn uitgestorven.
Probeer bij je stagebegeleider iets te regelen zodat je een nieuwe pc krijgt zodat je fatsoenlijk kan werken ipv dat je verplichte koffie pauze hebt iedere keer dat je iets wil uitvoeren op dat ding
.
[ontopic]
Die deal die ze hadden lopen met Global Foundries kost hun nog best wat geld, is dit ook gelijk de laatste afschrijving die ze moeten maken naar GF? Als dit hun laatste afschrijving is dan kan het best zo zijn dat ze volgend kwartaal weer winst maken.
Ik zit zelf wel te wachten op een trinity apu in een laptop met ultrabook formaat.
Probeer bij je stagebegeleider iets te regelen zodat je een nieuwe pc krijgt zodat je fatsoenlijk kan werken ipv dat je verplichte koffie pauze hebt iedere keer dat je iets wil uitvoeren op dat ding
.[ontopic]
Die deal die ze hadden lopen met Global Foundries kost hun nog best wat geld, is dit ook gelijk de laatste afschrijving die ze moeten maken naar GF? Als dit hun laatste afschrijving is dan kan het best zo zijn dat ze volgend kwartaal weer winst maken.
Ik zit zelf wel te wachten op een trinity apu in een laptop met ultrabook formaat
.Helemaal met je eens. Mijn processor is ondertussen bijna 5 jaar oud (Athlon 64 X2 4600+ EE, 2400MHz), maar dankzij zorgvuldig uitgekozen geheugen (GEIL 2 GB 4-4-4-12, 800 MHz) en een 60 GB SSD boot disk draait mijn systeem rondjes rond de nieuwe machine van mijn schoonouders.
Waarom maar 2 GB ? Ik draai nog Windows XP, dus meer dan 3 heeft geen zin tot ik een keer genoodzaakt wordt Windows 7 te kopen. Ook lust het moederbord (M2N-SLI Deluxe) officieel niet meer dan twee van deze reepjes, Alleen mijn videokaart (2x Nvidia 7600 Silent 512 MB in SLI) begint echt oud te worden...
Waarom maar 2 GB ? Ik draai nog Windows XP, dus meer dan 3 heeft geen zin tot ik een keer genoodzaakt wordt Windows 7 te kopen. Ook lust het moederbord (M2N-SLI Deluxe) officieel niet meer dan twee van deze reepjes, Alleen mijn videokaart (2x Nvidia 7600 Silent 512 MB in SLI) begint echt oud te worden...
Tja ik vind dat een machine moet zwemmen in het geheugen, maar dat heeft natuurlijk alleen zin op een 64-bits systeem. Maar onder XP is 2GB nog te handelen.
Vandaar dat Intel bij de introductie van de CPU's de prijzen liet zakken.
nu nog de cpu desktops.
ik wacht al even op de rev.2 can de bulldozer net een heeeeel heeeeel klein beedje hoop dat die wel goed is anders word het voor het eerst in 14 jaar een intel....ben al aan het sparen kost namelijk even 140 euro extra...
ik wacht al even op de rev.2 can de bulldozer net een heeeeel heeeeel klein beedje hoop dat die wel goed is anders word het voor het eerst in 14 jaar een intel....ben al aan het sparen kost namelijk even 140 euro extra...
AMD verwacht grote prestatiewinsten te behalen bij Steamroller. Als je nog kan wachten zou ik dan op Steamroller wachten. Ik verwacht zelf bij Piledriver 30 % prestatiewinst. De IPC zou 15% omhoog gaan, en waarschijnlijk de kloksnelheid ook rond de 15% (of hoger) door resonant clock mesh technologie. Misschien als het 32nm proces ook goed onder de knie is dat de kloksnelheden nog hoger opgevoerd kunnen worden .
.
De apu`s zijm idd geweldig, enorm zuinig en goed genoeg voor een casual game als the sims, rtc e.d. Maakt ook geen geluid verder en icm een SSD voelt het systeem erg snappy en stabiel aan.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
