Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 37, views: 31.285 •

Intel-ceo Paul Otellini heeft bekendgemaakt dat de eerste smartphone die op Intel-hardware is gebaseerd nog deze week uitkomt. Mogelijk gaat het om een toestel van de fabrikant Lava in India. Meerdere fabrikanten werken aan Intel-smartphones.

De ceo deed zijn uitspraken tijdens een conference call naar aanleiding van de publicatie van de kwartaalcijfers. Otellini wilde verder geen details kwijt over welk toestel wordt uitgebracht, behalve dat de release 'later deze week' wordt verwacht, blijkt uit de transcriptie van het gesprek door Seeking Alpha. Volgens bronnen van Computerworld zou het om de Xolo X900 gaan, die door het bedrijf Lava in India uitgebracht gaat worden. Eerder zei Otellini nog dat een model van Lenovo als eerste verkrijgbaar zou zijn.

Tijdens het Mobile World Congress toonde telecomprovider Orange een Android-smartphone die is voorzien van een Intel Atom-chip. Dit toestel komt echter pas rond de zomer uit. Ook van Motorola is bekend dat er tablets en smartphones met Intel-chips in de pijplijn zitten. LG is waarschijnlijk ook van plan om Intel-hardware in mobiele apparaten te stoppen: aanvankelijk zou een toestel voor een release in maart op de planning staan, maar de introductie lijkt te zijn uitgesteld.

Intel slaagde er enige tijd geleden in om Android 4.0 naar zijn eigen hardware te porten. De chipfabrikant heeft daarnaast voor mobiele apparaten de op X86 gebasseerde Medfield-soc ontwikkeld: daarmee wil Intel de concurrentie aangaan op de markt voor mobieltjes, die grotendeels door op ARM gebasseerde hardware wordt gedomineerd.

Uit de kwartaalcijfers blijkt dat Intel een omzet van 12,9 miljard dollar heeft geboekt. De winst kwam uit op 2,7 miljard dollar. Daarbij zijn de omzet en winst respectievelijk 7 en 19 procent lager dan het vorige kwartaal.

Reacties (37)

Jammer dat het geen Intel-telefoon is die hier in Nederland uit komt. Ik ben erg nieuwsgierig naar de prestaties en eventuele zuinigheid van de Atom-chip in een smartphone.

Ik verwacht zelf namelijk vrij dikke cpu, maar een mindere gpu.
Ik verwacht nog meer fragmentatie van Android..

Het is mij nog steeds een raadsel waarom Microsoft een update in een dag voor alle computers uit kan rollen en Google dit niet kan met Android..
Dat kan Google ook best, maar de verschillende fabrikanten accepteren dat niet vanwege hun skins (TouchWiz, Sense etc.) en providers ook niet vanwege hun branding. Toestellen zoals de Google Nexus, Samsung Galaxy Nexus e.d. welke geen custom skin of branding hebben worden in principe allemaal door Google geupdate.

Mogelijk niet op exact dezelfde dag zodat bugs nog opgevangen kunnen worden voordat de hele wereld ermee zit, maar toch vaak wel binnen een week.
en/of wellicht niet exact op dezelfde dag omdat het goedkoper is om het distributie proces en dus ook de serverload, de support etc te verdelen over verschillende dagen en verschillende regio's, dan dat ze 1 piek belasting hebben op een aantal dagen om daar flink wat in te moeten investeren qua mankracht, netwerk en serverkracht om vervolgens de rest van de maand niets meer te hoeven doen. :)
dat hoeft niet. Je hebt zgn anycast services. Akamai werkt daarmee. Komt er in het kort op neer dat je per regio een ander serverpark hebt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anycast
Inderdaad en daarom heb ik een Galaxy Nexus gekocht... geen gezeur met branding en extra 'skins'.

Bevalt prima! ^^

Intel kan het best eens proberen op de smartphone markt... eens zien wat ze te weeg brengen. Ze moesten het misschien iets vernieuwende aanpakken, er is al zoveel concurrentie.
Omdat Microsoft eigenlijk nooit een update doet? MS doet PATCHES, bugfixes. En dan MAANDEN later zoniet jaren. Dat is HEEL wat anders dan een compleet nieuwe versie uitrollen. Eigenlijk doet alleen Apple en dan nog alleen iOS en Android en verschillende Linux distro's als je het expliciet opgeeft.

Wijs mij maar eens naar de patch in MS update die Windows XP naar Windows Vista tilt.
Nouja... Android upgrades zoals 2.3.1, 2.3.2 etc zijn ook "simpele" patches waar je vaak maanden op mag wachten met een willekeurige niet-Google telefoon. En dat vind ik geen compleet nieuwe versie tbho.

EDIT: En dat is als je ze al krijgt... Ik ken een aantal mensen welke vast zitten op 2.3.3 met hun originele ROM en welke geen zin hebben om custom ROMs te gaan flashen zodat ze naar 2.3.7 of zelfs naar ICS kunnen.

[Reactie gewijzigd door Xudonax op 18 april 2012 08:50]

Patches vind ik niet het goede woord. Zo bracht 2.3.4 Google Talk, en 2.3.5 een de schaduwanimaties. Als je dat toch niet nodig hebt, is er geen enkele reden om te updaten naar 2.3.4 als je 2.3.3 hebt.

Ik draai zelf nu 2.3.4 en ik zie geen enkele reden om te upgraden naar 2.3.7, tis niks sneller, met de updates doe ik niks.

sfc1971 heeft groot gelijk.
Denk niet dat het hier om Windows patches gaat maar om de Windows Phone updates, die door MS voor alle verschillende toestellen wordt uitgerold, waar bij Android de fabrikant van de telefoon verantwoordelijk is voor eventuele updates.
Dat is geen patch, dat is een upgrade. Een patch dient om fouten te verwijderen uit het systeem. En ja, er gebeuren wel degelijk updates voor WP telefoons, deze gebeuren OTA en worden door Microsoft beheerd waarbij de fabrikanten van de toestellen zich dus niet mogen mengen.

En ook nieuwe versies komen ter beschikking, we zitten vandaag op 7.5 waar we begonnen zijn bij 7.0

Toch leuk hé, dat MS bashen.
Omdat Android teveel aangepast wordt door de fabrikanten.

Een google update zou touchwiz, sense, etc kunnen veranderen, dat moet eerst getest worden.

Daarbij voldoet hardware in een PC aan standaarden, ik weet niet zeker of dit ook voor Android hardware geld.
Ik verwacht nog meer fragmentatie van Android..

Het is mij nog steeds een raadsel waarom Microsoft een update in een dag voor alle computers uit kan rollen en Google dit niet kan met Android..
Het is niet Google die de telefoon firmware maken, Google levert de bestanden en fabrikant moet het nog aanpassen(interface, software, etc) met drivers voor bijvoorbeeld LCD en touchscreen en dan compileren.

Simpel gezegd Google levert geen firmware maar de fabrikanten, ligt dus niet bij Google die geeft op 1 dag zijn update vrij voor alle fabrikanten.
Hardware verschillen, de ARM markt is lang zo homogeen niet als de x86 procs. ARM procs hebben ondanks een gemeenschappelijke instructieset meer eigen custom instructies (of gebrek aan sommige andere instructies), met elk hun eigen voordelen. Dit laat specifiekere optimisaties toe wat bij generiekere procs zoals de x86 procs niet mogelijk is.

Het voordeel van android komt hier wel bij kijken, voornamelijk de kernel en de runtime environment moeten aangepast worden (werk voor de fabrikant), maar eenmaal het os draait werken alle programmas zonder hercompilatie ook dankzij de java-like runtime environment. (bvb voor de intel phones kan dezelfde android market gebruikt worden als voor de arm phones).
Niet waar

ARM procs hebben geen custom instructies. Qualcomm heeft een licentie op de ARM instructie set, maar bouwt z'n eigen micro-architectuur.

Zelfs de NEON instructies (soort MMX, SSE achtig iets) liggen gewoon vast.

Alleen in x86 land zijn Intel en AMD aan het divergeren geslagen met eigen instructies voor virtualization and multimedia acceleration. Hoewel (voor zover ik weet) ze via cross licensing toegang hebben tot elkaars ideeen.
Ik denk dat Intel gewoon veel te laat is op de mobiele markt en vind het straf dat ze nog de moeite doen. Dan zijn er twee mogelijkheden:
- Ze hebben een super produkt en kunnen hun 'premium price tag' behouden zoals op de processor markt.
- Ze vinden dat het tijd is om een graantje mee te pikken op de mobiele markt en doen dit omwille van de omzet aan dumpingprijzen.
Zelf gok ik op het laatste, want de concurrentie is hard zoals we gisteren al konden lezen.

http://tweakers.net/nieuw...tectuur-ondersteunen.html
probleem met die dumpingprijzen is dat ze hun beste productieprocédé niet kunnen gebruiken want ze kunnen veel meer geld halen uit deftige procs maken met dat procédé. Hierdoor moeten ze het van de instructieset hebben, die helemaal niet toegespitst is op on-chip modules zoals bij ARM-procs al lang het geval is (gpu is on-die, en dat is het zowat denk ik). Kwa instructieset lopen ze achter, ze hebben dan wel het voordeel dat ze voor deze procs geen backwards compatibiliteit nodig hebben, maar of dat voldoende is om hen in de race te houden is nog maar de vraag.
Kansloos volgens mij. Een Indiaase fabrikant ? Je krijgt alleen sales als je support hebt van de telco's.

Misschien dat deze telefoon nog eens bv. bij de Aldi opduikt.
Grapjas check eerst wiki even, india telt meer dan 1 miljard inwoners prima potentiele afzetmarkt. Ik verwacht dan ook niet dat deze telefoon voor de Europese markt bedoeltd is.
Het lijkt mij dat MeeGo totaal van de baan is? of heb ik dat gemist.
Lijkt mij dat je als bedrijf zijnde je eigen OS wilt promoten/eisen/inplementeren op je hardware.
Lijkt me dat het OS niet uitmaakt wanneer je je hardware wilt verkopen. Sterker nog, het lijkt me juist beter wanneer Intel kan opscheppen over het feit dat hun hardware met vrijwel elk belangrijk OS werkt.
Het lijkt mij dat MeeGo totaal van de baan is? of heb ik dat gemist.
alstu: Nieuws:Samsung ontwikkelt met Intel opvolger MeeGo

Hier doen o.a. de volgende bedrijven aan mee:

- Intel
- Samsung
- Acer
- Asus
- Vodafone
- Orange
- Panasonic
Het lijkt mij dat MeeGo totaal van de baan is? of heb ik dat gemist.
Lijkt mij dat je als bedrijf zijnde je eigen OS wilt promoten/eisen/inplementeren op je hardware.
Kunnen de kenners mij een paar voorbeelden geven wat er zou kunnen verbeteren als Intel om de hoek komt kijken?

Lijkt me wel logisch dat er meer concurrentie strijd komt en misschien grafische verbetering?
Extra concurrentie?
Dat vraag ik mij ook af. Waarom duurde het zo lang voordat intel een concurrerende chip klaar had? Misschien om hun prestaties en verbruik te optimaliseren? Want als ik Tony Fadell mag geloven is een Intel chip niet de beste oplossing voor een smartphone (in die tijd).

Hopelijk zorgt deze nieuwe speler voor heel wat concurrentie waar de consument ook wat aan heeft. Laat de mensen bij ARM maar eens bewijzen wat ze waard zijn!


bron: http://www.telecomnieuws....iphone-en-ipad-processor/

edit: typfout

[Reactie gewijzigd door sam57 op 18 april 2012 08:38]

Ik kan alleen maar zeggen dat ik erg benieuwd ben naar de prestaties, met hun processoren zit het al in tijd in orde nu maar zien of ze dat ook op smartphone gebied waar kunnen maken.
Ben ook zeer benieuwd naar de prestaties. Zou amd binnenkort ook processors gaan maken voor smartphones?
Ben benieuwd hoe deze Intel soc presteert tov de concurrentie van ARM, jammer dat ze het eerst met zo'n onbekend merk smartphone proberen. Waarom werkt Intel hiervoor trouwens niet samen met nVidia? Nu kan AMD vast niet achterblijven. Dat belooft heel wat voor de toekomst!
Het verbaasd me niet zo super veel dat ARM en x86 steeds meer bij elkaar in de buurt komen, ze proberen beiden in het terrein te komen waar de architecturen niet voor bedoelt waren (x86 telefoons, ARM laptops). Uiteindelijk zal hier mee het prestatievoordeel van x86 een beetje vervagen en het stoomvoordeel van ARM waar door we lekker als nog eenheidsworst krijgen.. zie liever dat de architecturen blijven in het logische gebied.
Als ze hem eerst in India uitbrengen, dan zal de reden vooral zijn dat ze niet willen dat hij in het Westen onder review komt.
Want het lijkt me sterk dat Intel al vergenoeg is met zijn ontwikkeling om serieus met Arm de strijd aan te gaan. Dit toestel is dan ook vooral om ervaring op te doen voor verdere ontwikkeling zonder dat er in vroeg stadium een negatief imago van Intel ontstaat waar ze later last van gaan ondervinden.
En jij denkt dat dat westerse review sites er van weerhoudt de telefoon te reviewen?

Als ze echt interesse hebben in een review dan zal er gewoon een telefoon geïmporteerd worden, en anders wordt er gewoon samengewerkt met een indiaase reviews site.


Daarnaast staan er, zoals in het artikel te lezen is, ook al diverse x86 android telefoons (en tablets?) geplanned voor de VS en Europa. Orange zou nog voor de zomer in Engeland hun x86 telefoon lanceren, en die van Motorola verschijnt waarschijnlijk na de zomer. De reden waarom Motorola zoveel later komt is omdat Motorola de tijd neemt om hun eigen ontwerp te nemen, terwijl de Indiaase fabrikant en Orange het reference ontwerp van Intel gaan verkopen.
Dit is geen Android fragmentatie, dit is juist versterking. Op hoe meer platforms Android draait de beter. Technisch wordt het er beter van, marketing technisch ook. Verscheidenheid is goed, mono-culturen zijn gedoemd te sterven.
IK noem het fragmentatie.
Waarom?
Omdat app-developers nu ook voor x86 moeten compilen, als ze dit niet doen zit deze telefoon zonder games(op een paar uitzonderingen na) en een gedeelte van de apps in google play zal niet gaan werken! er is nu trouwens al fragmentatie met Armv6 en Armv7
er is nu trouwens al fragmentatie met Armv6 en Armv7
Valt toch wel mee, immers games draaien toch voor geen meter op AMR v6 want dat is zwaar verouderde troep... Oftewel welke ontwikkelaar gaat daar tijd en/of moeite in steken?

De ontwikkelaar die dat doet is gewoon dom bezig! Sowieso is 99% van de Android markt gewoon ARM v7...

En apps die alleen de Android API gebruiken werken overal op op ARM v6 en 7 op MIPS op x86 en x64 maakt allemaal niet uit zoalng de VM maar werkt werken die apps allemaal.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 april 2012 15:07]

Bang dat Intel een Breivikje doet ofzo?
Dit concept is nog niet geschikt om hier uit te komen lijkt me.

Als ze met een snelle Atom q4 en GPU komen met Windows x64, dan heb je alleen voor op de zaak en thuis nog een Dockin station nodig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013