Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 91, views: 36.176 •

De Taiwanese tak van Samsung heeft aangegeven dat er nog voor het einde van het jaar een smartphone met Windows Phone 8 op de markt moet komen. Of het bewuste toestel dan ook direct in Nederland is te krijgen, is onbekend.

Samsung Taiwan liet tegenover de Taiwanese site ePrice weten dat een toestel met het nog onuitgebrachte mobiele besturingssysteem in de tweede helft van het jaar komt. Naar verwachting brengt Microsoft Windows Phone 8 uit in oktober, waardoor daarna pas de release van Samsungs nieuwe toestel kan plaatsvinden. Verdere details over specificaties en beschikbaarheid werden niet bekendgemaakt.

Van Windows Phone 8, dat vooralsnog onder de codenaam Apollo bekendstaat, zijn al verscheidene malen details uitgelekt. De verwachting is dat er ondersteuning komt voor andere schermresoluties dan de huidige 800x480 pixels en multicoreprocessors mogelijk worden. Daarnaast verdwijnt de Windows CE-kernel; in plaats daarvan wordt de software op een 'gewone' Windows-kernel gebaseerd. Vrijwel alle  toestellen draaien vooralsnog op Windows Phone 7.5.

Reacties (91)

Het is inderdaad te hopen dat WP8 een hogere resolutie krijgt, anders gaat het geen succes worden. Kijk naar toestellen als de HTC Titan II, 4,7 inch met 800x480, dat is gewoon veel te weinig.
Toch ondanks die 800x480 doet hij niet onder voor Android of iPhone's als je een beetje de reviews hebt gelezen.

Maar erg fijn om te horen dat Samsung ook weer verder gaat met WP toestellen, er zijn pas nog een erg toffe concepten voor WP8 uitgekomen, persoonlijk vind ik dat altijd leuk om te zien wat anderen van de Metro UI weten te maken.

Link1
Link2
Link3

Met WP8 zullen dingen zoals snellere processors en hogere resolutie natuurlijk vanzelf sprekend zijn. Helaas is er nog steeds onduidelijkheid hoe het met ons WP7 (7.5) gebruikers verder gaat of wij ook die update naar Apollo krijgen, ben benieuwd wanneer we daar een officieel bericht over kunnen lezen (dus van Microsoft zelf!).
Toch ondanks die 800x480 doet hij niet onder voor Android of iPhone's als je een beetje de reviews hebt gelezen.
Kwa scherm iig wel hoor...

De iPhone heeft een behoorlijk veel beter scherm en er zijn ook Android telefoons die er ver boven uit steken kwa kwaliteit (lees:pixeldichtheid)...

Kwa kleur echtheid en dergelijke maakt het inderdaad niet zo veel uit aangezien er meerdere types/merken op de markt zijn, zijn er goede en wat mindere...
Dan hebben we denk ik hele andere reviews gelezen, ik heb de reviews op Engadget en The Verge gelezen en ik mag toch wel zeggen dat ze daar niet echt onder de indruk waren. Het was niet mijn bedoeling om er een WP vs. Android/iOs discussie van te maken, maar omdat je het zo expliciet vergelijkt, doe ik dat dan ook maar. Op The Verge kreeg het toestel een magere 6.0. Er is toch een hele serie Androids die hoger scoort en datzelfde geldt voor de iPhone.
Ik heb inderdaad andere (o.a.) reviews gelezen. En The Verge is nou niet echt zo'n beste (bron) site aangezien dat een aanhang is die nou niet echt iets heeft met Microsoft op Tom Warren na.
Vreemde redenering, The Verge is geen beste bron volgens jou en dan kom je zelf met een review van WPCentral aanzetten 8)7
Nee dat was een van de reviews die ik heb gelezen en gezien. ;) Maar hier nog een voor je hoor. Ik zal ook niet ontkennen dat het scherm beter kan, zeg ik ook nergens. Maar r zitten namelijk ook dingen waaronder de camera die beter is dan menig toestel van de concurrent.
Bij The Verge klaagden ze zo over de WindowsPhone browser die de twitterpagina verkeerd toonde en toen bleek dat gewoon een fout MIME type te zijn dat door Twitter aan een websitebestand werd doorgegeven. Was gewoon een foute webpagina maar dat was moeilijk voor Topolsky
De hoofdredacteur stond bekend op engadget als Apple achtige fanboy.. dus niet echt nee.
Dat valt wel mee vind ik. TV's met full HD en een beetje oppvervlakte hebben een vele lagere pixel dichtheid. Daar hoor je niemand over klagen.

Een beetje groot full HD desktop scherm ook trouwens.

Maar meer pixels is nooit slecht.
Plus, een standaard Windows core zal development voor Phone en Desktop/Tablet alleen maar makkelijker maken lijkt me.
Maar dan vergeet je voor het gemak even de kijk afstand? Ik mag toch aannemen dat jij je full HD tv niet in je broekzak hebt en maximaal op armlengte afstand bekijkt?
Pixeldichtheid: bron: http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Een Full HD 42 inch: 2751 PPI²
Een WP7 4 inch: 54400 PPI²

Een relatie leggen tussen PPI en kijkafstand lijkt me wat lastig. Wat ik wel weet is dat hele hoge resoluties op hele kleine schermen erg korrelig worden.

Dat valt natuurlijk met 1200*600 op een 4 inch nog wel mee, maar een full hd resolutie op een telefoon wordt er toch niet echt mooier op. Belangrijker zijn voor mij in ieder geval dat er een fatsoenlijke gpu en scherm techniek achter zit (super amoled enz)
Ik heb geen idee wie jou naar +3 heeft gemod, maar je reactie raakt kant nog wal. Het hele idee achter een hoge resolutie is juist dat je geen "korrels"/pixels meer ziet en het wordt er dus wel degelijk mooier op.

Verder: wat heb je aan een fatsoenlijke gpu als je een lage resolutie hebt? Je doet toch ook geen videokaart van 500+ euro in je pc om vervolgens je games op low res te spelen?
Verder: wat heb je aan een fatsoenlijke gpu als je een lage resolutie hebt? Je doet toch ook geen videokaart van 500+ euro in je pc om vervolgens je games op low res te spelen?
De nieuwere GPU's die je in telefoonSOCs ziet leveren vaak meer performance per watt. Dat betekend dus dezelfde prestaties op lager energieverbruik.
En dus een langere accuduur.

Nu begrijp ik dat de mobiele toepassing (overigens nodeloos) zwaarder worden, en dat dat elkaar opheft, maar het principe houdt stand.

Je argument over videokaarten valt trouwens een beetje uit de lucht. Bovendien gaat de metafoor niet op: een videokaart koop je los en is bovendien te vervangen. Daarnaast is je scherm ook onafhankelijk en vervangbaar. En op je telefoon zijn gemiddeld genomen graphics fixed in plaats van instelbaar, waardoor de graphics zich automatisch 'aanpassen aan de massa' in de zin dat de ontwikkelaar ze optimaliseert voor de gemiddelde SOC en je superhippe chipje weinig meerwaarde oplevert anders dan wat extra toekomstbestendigheid.
Een te hoge resolutie op een scherm dat dat niet aan kan werk inderdaad afrechts.
Wut? Jij beweerd dat wanneer je meer pixels in een klein oppervlakte stopt het korreliger wordt? Heb je daar een bron van want ik geloof er helemaal niets van...
Het valt mee als je niet anders gewend bent. Als je een 720p scherm naast een 800x480 scherm legt (met 4,7 inch) schrik je je rot van het verschil.
Dat valt wel mee vind ik. TV's met full HD en een beetje oppvervlakte hebben een vele lagere pixel dichtheid. Daar hoor je niemand over klagen.
TV's worden dan ook voornamelijk gebruikt om bewegende beelden te bekijken op een paar meter afstand. Als je dan al merkt dat de content maar 720p is, is het ook niet zo storend dat je filmavond verpest is.

Anders word dat bij desktops, laptops, mobiele telefoons en tablets. Daar zit je veel dichter bij het scherm en deze worden ook frequent gebruikt voor afbeeldingen en vooral tekst. Hier is het normaal dat de resolutie zo hoog mogelijk is om een hogere PPI te verkrijgen. Dit maakt afbeeldingen en tekst veel scherper en dus aangenamer om naar te kijken.

Kan je je een telefoon voorstellen met schermpje van 4" en resolutie van 183x103px? Dat heeft nochtans ongeveer dezelfde PPI waarde als die 1080p 42" TV waar niemand over klaagt ;)
Ik hoop alleen wel dat Microsoft wat dat betreft de Apple weg gaat volgen en alles gewoon met 2 vermenigvuldigt ... niet dat ze Android kant op gaan en dat je een allegaartje aan resoluties gaat tegenkomen. Daar wordt je als ontwikkelaar namelijk niet blij van.

Overigens is een hogere resolutie niet zaligmakend. Het maakt dingen alleen scherper. Je kan met een hogere resolutie niet in ene meer op het scherm gaan zetten ... stel je bijvoorbeeld voor dat ze dat zouden doen bij de iPhone, dan was alles in ene 2x zo klein geweest en niet meer te bedienen met je vingers.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 15 april 2012 19:27]

Is er trouwens al iets bekend over dat alle toestellen met Mango een update krijgen naar 'Apollo'?
Nee, dat wordt gewoon afwachten. Maar ik denk wel dat je er van uit kan gaan dat alle Windows Phone 7.5 toestellen (die daar dus standaard mee zijn uitgerust) een update mogen verwachten naar Windows Phone 8.
Ik denk juist geen een, omdat de hele kernel verandert naar een "standaard" Windows inplaats van een Windows CE core. Maar ik kan het mis hebben, maar ik denk dat je voor Windows Phone 8 toch echt een heel nieuw Toestel moet kopen.
Dit betekent nog niet dat de update niet kan, toen je van Windows 98 naar XP ging had je toch ook geen nieuwe PC nodig.
Klopt, maar de huidige WP7 toestellen draaien al op relatief trage hardware. Volgens de eerste geruchten krijgen deze dus geen upgrade (geruchten, dus niet 100% zeker). Van Windows 98 naar XP ging wel, maar vaak niet zonder wat geheugen bij te prikken, iets wat je bij WP7 toestellen niet kan doen :)
Dit is ook een reden waarom ik nog niet naar WP7 gegaan ben, er ontbreken nog iets teveel zaken. Ik ben geen specssl*t die absoluut een dual core cpu met hexacore gpu etc... wil, maar eenvoudige zaken als microsd uitbreiding van het geheugen zijn toch wenselijk (voor mij). Met NFC wil ik ook gaan experimenteren, iets wat voorlopig enkel in een low budget WP7 toestel van Nokia mogelijk is, en dan nog maar experimenteel. Zaken die je bij Android wel kan vinden. Ik blijf nog even bij Symbian en hou me voor de fun wat experimenteel bezig met WP7 development :). Als de geruchten kloppen dan zal WP8 wel aan mijn wensen voldoen.
Lijkt me heel sterk dat huidige WP7.5 (of zelfs WP7) toestellen te traag zijn voor WP8. Immers, de budget toestellen die er gaan komen met WP8 zullen geen betere specs krijgen dan de huidige WP7.5 toestellen.

De enige reden die ik me kan bedenken dat huidige WP toestellen geen upgrade naar WP8 gaan krijgen, is dat alle device drivers geport moeten worden aangezien de kernel totaal anders is. Misschien dat Microsoft/toesel bouwers dat teveel werk vinden, maar ik denk niet dat ze die luxe hebben. Als huidige WP toestellen geen upgrade krijgen, kan ik me goed voorstellen dat huidige gebruikers (en zeker de mensen die nu een Lumia 900 kopen) zich flink genaaid voelen en massaal het platform dumpen. En het lijkt me dat ze die drivers toch wel moeten porten, aangezien de WP8 budget modellen waarschijnlijk op hardware draaien zoals die van deze en vorige generatie modellen.
Zo veel zal dat porten ook niet mogen kosten, aangezien het grootste deel van de Windows Phone 7 hardware standaard is voorgeschreven. Bovendien wordt het niet echt de standaard windows kernel, maar de ARM variant van de windows 8 kernel, dus de hardware blijft ook nog eens vegelijkbaar.
Microsoft heeft al door laten schemeren dat 2e generatie WP7 toestellen een update gaan krijgen. Het is alleen nog niet zeker dat 1e generatie een "update" gaan krijgen, wellicht dat deze bv wel na een wipe te updaten zijn. Je behoudt dan alleen niets van je instellingen/geinstalleerde apps. Alleen is dat dan geen upgrade pad.
Ik ben benieuwd of dat ook op gaat voor mijn Dell Venue Pro, nu Dell heeft aangegeven niet meer actief te willen zijn op de mobiele telefonie markt.
Ik ben benieuwd of er uiteindelijk nou veel mensen naar Windows gaan overstappen. Het is natuurlijk wel aantrekkelijk voor mensen met een Windows-pc als Microsoft ervoor zorgt dat alles goed integreert. Dan krijg je een beetje hetzelfde als nu bij Apple aan de hand is, een gesloten ecosysteem. Microsoft loopt alleen wat achter doordat ze een poosje uit de race zijn geweest op de mobiele markt.
Verschil is dat Windows 8 één besturingssysteem gaat zijn voor 'alle' platforms, waar Apple toch verschillende besturingssystemen gebruikt. Windows heeft op het mobiele platform inderdaad een achterstand (merk het dagelijks met mijn WP 7.5 toestel) maar als Windows 8 goed geïmplementeerd wordt met de nodige marketing ben ik er van overtuigd dat ze een kikkersprong maken op zowel tablet als smartphone platform.
Goh, ik merk toch iedere keer dat de UI van WP7 anders een grote voorsprong is op bv de UI van mijn iPad. Ik heb nooit het gevoel als ik mijn telefoon gebruik dat ik een achterstand heb. Als ik even een Android toestel gebruik dan voelt WP7 juist weer als een voorsprong. Maar misschien gebruik ik dan minder apps of zo.
Verschil is dat Windows 8 één besturingssysteem gaat zijn voor 'alle' platforms
Ga daar maar niet van uit.
Er zal nog steeds een Windows Phone 8 besturingssysteem zijn en een Windows 8 voor de PC en een windows servers.
Ze zullen alleen in de basis meer code delen dan nu.
Leuk nieuws, maar er is nog veel te weinig bekend over Apollo. Hopelijk gaat Samsung een beetje goede hardware in dat toestel stopt, want tot nu toe is de hardware voor WP totaal niet aantrekkelijk (de Lumia heeft mooi ontwerp ja, maar intern, camera enzo is niks aan).
Alsof de meeste Android-toestellen een betere camera hebben. Trouwens, waarom zou je ergens nog betere (en dus duurdere) hardware insteken (denk aan GPU, CPU, etc.) als het met het huidige al zeer vloeiend werkt?
Ik heb heb toevallig net een Samsung Omnia W i8350 gekocht en ben daar juist zee tevreden over. Het werkt allemaal super snel. Mij hoor je niet klagen over de hardwaren. En camera, tja, op een telefoon zal je altijd een goede lens (met optische zoom) missen, dus voor foto's blijf je een fotocamera nodig hebben.
Op de meeste telefoons wel inderdaad, maar er zijn wel degelijk telefoons met een optische zoom (de kwaliteit van de gebruikte lens even daargelaten).

Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3 (de omgekeerde benadering)
Ik ben al aantal jaren actief bezig met het Apple ecosysteem, sinds kort zakelijk overgestapt van de iPhone op de lumnia 800. Als ik geen Apple fanboy zou zijn, dan de lumnia met Windows. Hoewel ik het platform op de Nokia beter vind dan de iOS op de iPhone, is het totaal afgezonderd. Met Apple heb ik alles onder 1 dak. iMac iPad iPod Apple tv en de iPhone. Das voor mij de voornaamste reden om niet over te stappen. En natuurlijk dat ik verliefd ben op Apple producten.
Via skydrive kan je toch aardig wat onder 1 dak brengen hoor. En dadelijk met windows 8 zal dat alleen maar meer worden.
iMac <-> Windows 8
iPod <-> Windows Phone 8 (gebasseerd op Windows 8)
Apple TV <-> Windows Media Center
iPhone <-> Windows Phone 8 (gebasseerd op Windows 8)

Lijkt me dat je in het geval van "alles onder een dak" beter afbent met Windows want alles wat Windows draaid is gebasseerd op hetzelfde, zelfs Windows Phone 8 met zijn Windows kernel. Dat heb je bij Apple niet...
Ik heb dezelfde combinatie van iPhone prive met WP zakelijk (samsung omnia). Beide platformen hebben hun pluspunten maar IOS begint wel dateerd aan te voelen (persoonlijke mening).

Ik hoop dat de Omnia ook een update krijgt naar WP8. Gezien ik erg veel met Windows werk (wie niet?) lijkt het me een mooie combinatie worden. Hun exchange oplossing werkt nu al als beste op WP en dat zouden ze door moeten trekken naar de rest van het OS.

Ik ben nu al blij dat men iPad en Iphone dezelfde apps draaien. Wie weet wat dat straks kan worden op Windows.

[Reactie gewijzigd door dycell op 16 april 2012 09:36]

IOS voelt inderdaad gedateerd aan. Sinds de 4steve begin ik mij er meer bewuster van te worden. Apple zal flinke aanpassingen moeten verrichten om het weer deugdelijker te maken.
Tango is trouwens niet geheel voor low end toestellen. Vind de berichtgeving hierover niet altijd even helder.

Tango biedt nieuwe functionaliteit voor high-end toestellen, echter indien je een low-end toestel hebt word bepaalde functionaliteit uitgeschakeld.

Het uitschakelen van functionaliteit specifiek voor low-end toestellen, zodat deze beter presteren met goedkopere hardware, kon eerder nog niet met Windows Phone.
Waarom ben je verbaast daarover? Misschien werkt WP7 gewoon heel goed, en heeft het binnen korte tijd veel mensen juist verbaast hoe snel, soepel en gebruiksvriendelijk het werkt. En mij maakt het helemaal niks uit of ze even groot of groter of kleiner whatever worden het gaat om de gebruikerservaring die ze neer hebben gezet met WP7 en hopelijk verder uitbreiden in WP8.
Heb WP7.5 En dat werk gewoonweg heel goed, persoonlijk vind ik het beter dan de iphone ios 4 (op een iphone 3gs) en android 2.3 (huawei u8800) Het probeert (en slaagt daar redelijk goed in) om het beste van android en IOS samen te brengen.
Leuk om misschien daarnaast op te merken, Google vind de nieuwe WP 7 look ook niet verkeerd. Kijk maar eens in hun nieuwe app; Google Currents.
Tel daarbij op de kwalitatief uitstekende hardware van Nokia en je hebt een winning team zonder weerga. De komende overgangsjaren zullen te overbruggen moeten zijn met de gigantische hoeveelheid kapitaal aan beide zijden.
De lineup moet uitgebreid worden, evenals de functionaliteit van WP. Dat gaat eigenlijk te traag. Maar ik gok dat er na de launch van Win8 ook daar veel verandering in gaat komen; dan kunnen de resources evenwichtiger ingezet worden.
Er zijn inderdaad mensen die er naar uit kijken. Op de aarde lopen er zo'n miljarden mensen rond. Er zullen groepen mensen zijn die niet kunnen wachten op een W8 phone of tablet. En dat de groepen uiteindelijk niet groter worden dan de iOS/android groepen daar ben ik het met je eens. Windows is gewoonweg te laat op de markt gekomen hiermee.
Wel, Windows Phone (ik bedoel dan eigenlijk Windows Mobile) al veel langer bestaan dan Android en iOS. Het gaat er dus niet om of je op tijd ermee komt, het gaat erom hoe goed het is.
Windows Mobile kwam uit in 2000

Windows CE zelfs 1996

Android was 2005 )Eerste toestellen in 2007 dacht ik)

iOS kwam2007

Microsoft is te laat? Ze zijn er juist veel te vroeg mee begonnen. Niemand had het nodig destijds.

(Alhoewel we het ook niet nodig hadden toen Apple de iPhone uitbracht. De Apple Cult maakte het gewoon populair) :+
Ik werk sinds de eerste lancering van de iPhone, de 2g uitsluitend met Apple producten. Thuis en zakelijk is alles gebaseerd op dat ecosysteem. Nou heb ik naast mijn iPhone, er continu een tweede telefoon bij. Dit was meestal een android, maar sinds kort de lumia 800. Ik moet zeggen dat ik echt jaloers ben. Het werkt voortreffelijk. Ik hoop dat Apple hier veel van ken leren. En uit de mond van een keiharde Apple fanboy, wil dit wat zeggen. Ik zou het dood en doodzonde vijden, als Windows hier niet groter mee zou worden.
Ik wil geen w8 phone. Ik wil een w8 tablet zeker nu ik splashtop gezien heb.

En daar wil ik gerust naar uitkijken, wil ik gerust voor in de rij gaan staan, de dag dat ze in belgie uitkomen.
Ik heb al 3 maanden de Acer Iconia Tab W500-BZ467 10.1-Inch Tablet . Gekocht via Amazone,

Is gewoon top _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.