Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties

De Taiwanese tak van Samsung heeft aangegeven dat er nog voor het einde van het jaar een smartphone met Windows Phone 8 op de markt moet komen. Of het bewuste toestel dan ook direct in Nederland is te krijgen, is onbekend.

Samsung Taiwan liet tegenover de Taiwanese site ePrice weten dat een toestel met het nog onuitgebrachte mobiele besturingssysteem in de tweede helft van het jaar komt. Naar verwachting brengt Microsoft Windows Phone 8 uit in oktober, waardoor daarna pas de release van Samsungs nieuwe toestel kan plaatsvinden. Verdere details over specificaties en beschikbaarheid werden niet bekendgemaakt.

Van Windows Phone 8, dat vooralsnog onder de codenaam Apollo bekendstaat, zijn al verscheidene malen details uitgelekt. De verwachting is dat er ondersteuning komt voor andere schermresoluties dan de huidige 800x480 pixels en multicoreprocessors mogelijk worden. Daarnaast verdwijnt de Windows CE-kernel; in plaats daarvan wordt de software op een 'gewone' Windows-kernel gebaseerd. Vrijwel alle  toestellen draaien vooralsnog op Windows Phone 7.5.

Reacties (91)

Reactiefilter:-191085+171+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Tango is trouwens niet geheel voor low end toestellen. Vind de berichtgeving hierover niet altijd even helder.

Tango biedt nieuwe functionaliteit voor high-end toestellen, echter indien je een low-end toestel hebt word bepaalde functionaliteit uitgeschakeld.

Het uitschakelen van functionaliteit specifiek voor low-end toestellen, zodat deze beter presteren met goedkopere hardware, kon eerder nog niet met Windows Phone.
Microsoft is zo traag. Ik kan echt een waslijst van punten maken waarop ze achterlopen op Android. De twee belangrijkste zijn:

1. Schermresoluties. De iPhone 4 had in juli 2010 al een hogere PPI dan alle WP-toestellen die nadien zijn uitgekomen. In het najaar van 2011 kwam het eerste Android-toestel met een hoge PPI (de Galaxy Neus). Windows Phone komt hier pas mee... Eind 2012. Achterstand: +1 jaar.

2. Notificaties. Android had al sinds Android 1.6 een fatsoenlijk notificatiesysteem, iOS heeft dit sinds oktober 2011. Wanneer WP7 hiermee komt is nog onbekend, maar het is sowieso meer dan een jaar. Achterstand: +1 jaar.

Windows Phone is een mooi concept, maar het loopt op ongeveer alle fronten achter op Android en iOS. Wat wél nieuw is aan WP7 zijn de live-tiles, maar zijn deze echt zo revolutionair? Om te zien 'hoe mijn leven ervoor staat' moet ik op mijn HTC Trophy mijn telefoon unlocken, en dan alle tiles voorbij scrollen. Vervolgens zie ik alleen óf er een sms is en óf er een e-mail is, niet van wie en waar het over gaat.

Echter, als ik mijn Galaxy S2 erbij pak hoef ik alleen maar de taakbalk omlaag te scrollen en ik zie alles: hoeveel e-mails ik heb, van wie, het onderwerp, etc. Voor de iPhone/iOS idem dito.

Kortom, de live tiles zijn leuk bedacht, maar een normaal notificatiecentrum is nog altijd 10x eenvoudiger, sneller en functioneler. Als je het niet met mij eens bent, noem dan eens één voordeel van een live-tile t.o.v. notificaties à la Android/iOS.

Windows Phone is fijn omdat het snel is en soepel, maar qua functionaliteit komt het eerder in de buurt van een dumbphone. Totaal niet geschikt voor de high-end telefoonmarkt, puur omdat de notificaties afwezig zijn.

Dan heb ik het verder nog niet eens gehad over de 'back-knop' die OS-niveau werkt i.p.v. op app-niveau. Voorbeeld: als ik in IE zit te browsen en ik wil een ander nummer op zetten, kan ik dat doen door volume-omhoog in te drukken en dan te kiezen voor het volgende nummer. Echter, ik krijg dan gewoon het volgende nummer binnen dat album. Als ik een ander album op wil zetten kan ik wel op de notificatie klikken die ik krijg nadat ik op volume-omhoog heb gedrukt, maar dan kom ik in de Zune-app weer alleen bij dat album. Er is dan *geen enkele* mogelijkheid om BINNEN de Zune-app terug te gaan naar het begin, want de back-knop brengt je terug naar de vorige app! Er zit dus niks anders op dan terug te gaan naar het home screen en de Zune-app te vinden. Dit geldt bijv. ook voor Whatsapp-notificaties, als je een notificatie krijgt en je klikt deze aan kom je in gesprek X. Wil je naar gesprek Y, dan kan dat niet: je moet eerst de app helemaal opnieuw opstarten vanuit het home-screen.

Conclusie: Windows Phone probeert het beste van iOS en Android te combineren, maar slaagt daar niet in. De 'geslotenheid' van iOS werkt alleen als je een perfect ecosysteem hebt gecreëerd. Backups maken op iOS doe je d.m.v. iCloud. Backups maken op Android doe je d.m.v. dingen te slepen. Back-ups maken op WP7 doe je door... Oh wacht, kan niet. iOS en Android doen dingen op een andere manier, en beide hebben hun voordelen en nadelen, maar in principe KUNNEN ze hetzelfde. WP kan echter vooral heel veel dingen niet.

Tel daarbij op dat de updatecyclus van MS langer is dan een jaar, en je kan niet anders concluderen dan dat WP7 gedoemd is om te mislukken. Het loopt nu al minstens 2 jaar achter op de concurrentie, en de concurrentie loopt alleen maar sneller uit aangezien zij op een veel hoger tempo de verbeteringen doorvoeren.

[Reactie gewijzigd door TMC op 15 april 2012 21:18]

Een kort uittreksel van jouw post:
je wilt notificaties, en
je wilt in een programma met een toets terug kunnen.

Laten we met de laatste beginnen, als ik niet in een programma zit, wil ik ook niet dat een toets per ongeluk in een ander programma iets doe.
Dat Zune-windowtje dat je ziet is niet het actieve programma! Dus zal de back toets ook niets doen daarin. Gelukkig.

En notificaties... Ik wil alleen maar zien dat ik mail / sms / whatsapp heb. Ik open het programma wel om te zien of het belangrijk is. Overigens krijg je van whatsapp en sms wel wat te zien, de eerste regel komt in het notificatie gedeelte bovenin.

En backups maken? Gewoon instellen, en je telefoon aan de stroom hangen. Na 10 minuten niet gebruikt te worden synchroniseert hij via je netwerk.
Helemaal gelijk, een toets moet niet van functie veranderen afhankelijk van de app. Echter, het resultaat van deze beperking is dus dat je voor hele simpele dingen een gigantische omweg moet maken.

Nogmaals: ik zit in IE. Ik krijg een Whatsapp van persoon A. Ik open het gesprek via de notificatie. Ik zit in Whatsapp. Ik wil nu tegen persoon B iets Whatsappen. Dan moet ik terug naar het homescreen en Whatsapp opnieuw opstarten, terwijl ik al in Whatsapp zit.
Dit is een flaw van Windows Phone 7. Error by design. Het is uiteraard niet fijn als de back-knop van functie verandert, maar het alternatief is ook behoorlijk matig.

Wat jij zegt over notificaties is een beetje onzinnig. Het is juist fijn als je ALLES in één oogopslag ziet, dus ook of het belangrijk is. Je wilt toch zoveel mogelijk informatie in zo kort mogelijke tijd?

Verder: de eerste regel komt inderdaad bovenin, maar dan moet je je telefoon maar open hebben staan. Als ik mijn iPhone 8 uur lang niet gebruik en ik druk op 1 knop, zie ik meteen een overzicht van alle tweets, e-mails, smsjes, gemiste gesprekken, in 1x zie ik alles wat ik gemist heb. Als ik dat met mijn Windows Phone doe moet ik handmatig alle tiles af en de apps allemaal handmatig openen om te zien wat er is gebeurd. Dat kost vééééééééééééél meer tijd en moeite.

Backups maken doet WP7 niet by default. Als ik een nieuwe iPhone koop, hoef ik alleen maar mijn Apple ID in te voeren. Vervolgens heb ik alles: mijn sms'jes, contacten, instellingne, foto's, wallpapers, apps, alles op één ding na, mijn muziek.

Als ik morgen een nieuwe HTC Trophy koop moet ik alles opnieuw instellen en neemt deze niet in 1x instellingen over van mijn oude HTC Trophy.
Je verwart een flaw van WP7 met een flaw van Whatsapp. Die app is sinds hij uitkwam al een baggerproduct en ik verwacht niet dat dat de komende tijd beter wordt. Er zijn andere messaging 3rd apps die dat gewoon veel beter doen.
Ik wil nu tegen persoon B iets Whatsappen. Dan moet ik terug naar het homescreen en Whatsapp opnieuw opstarten, terwijl ik al in Whatsapp zit.
Dit is een flaw van Windows Phone 7


Dat is slecht programeerwerk van de app-maker.

Er zijn talloze apps waar een 'back'-druk wel terug gaat in de app. Back gaat terug naar het vorige scherm, maar een app kan meer logische schermen hebben. Dat is zelfs heel makkelijk te programeren.

Dat WattsApp dat niet gedaan heeft is een kwestie van prioriteiten. Kennelijk vonden z ehet platform niet belangrijk genoeg om een tweede scherm erin te zetten (ook al is dat slechts 15 minuten werk in Silverlight/XAML).
"Microsoft is zo traag"

Oh ja?
MS is anders wel de eerste die desktop en mobiel os een geheel maakt.
Windows 8 op tablet, desktop en telefoon is bij MS meer dan bij de concurrentie 1 totaal oplossing.

Wat betreft desktop is dat gedurft op dit moment, en je merkt dit gezien de heftige (positief en negatief) reacties op win8.

Ik zeg: kudos voor ms dat ze nu eens uit die grijze middelmatigheid stappen qua desktop os.
Het idee achter win8 is slim. Nu nog kijken hoe het uitpakt...
(en uiteraard zit zo'n eerste opzet vol dingen die beter kunnen)
Het hele idee is juist dat je niet alle emails en alle smsjes altijd op je homscreen wil zien. Overigens is een count van je SMSjes, Emails etc netjes te vinden als je die op je homscreen docked.

Als je in bepaalde emails geinteresseerd bent, kan je de search of de folder of het contact in kwestie op je homescreen docken.

Android mag dan een notification system hebben (heb ook een SGS2), maar daar staat ook alleen het laatst ontvangen bericht of een berichtcount. Niet veel nuttiger dan WP7. en bij iOS staan er doorgaans zoveel zaken in de notification drawer by default, dat het zijn doel nodeloos voorbijschiet.

Denk dat het voorkeur is. En gelukkig mogen we kiezen.
Bij iOS is dit wel goed geregelt, je kan zelf in stellen welke info je in die Notification wilt zien., SMS, beurskoers van favoriete aandelen, weer, tweets etc.

Voorkeur? Je hebt een iPhone of een clone, meer smartphones zijn er niet. Android is het enige OS wat een beetje in de buurt komt van het orgineel.
Als je Microsoft traag vindt, wat vind je dan van het feit dat zeven maanden na het uitkomen van Android 4.0 ICS nog slechts 2% van alle Android toestellen op ICS draait?
[...]Tel daarbij op dat de updatecyclus van MS langer is dan een jaar, en je kan niet anders concluderen dan dat WP7 gedoemd is om te mislukken. [...]
Een half jaar tussen elke significante update (nodo, mango, tango, appollo) en toch wel elke maand een kleine bugfix update.
Het is inderdaad te hopen dat WP8 een hogere resolutie krijgt, anders gaat het geen succes worden. Kijk naar toestellen als de HTC Titan II, 4,7 inch met 800x480, dat is gewoon veel te weinig.
Dat valt wel mee vind ik. TV's met full HD en een beetje oppvervlakte hebben een vele lagere pixel dichtheid. Daar hoor je niemand over klagen.

Een beetje groot full HD desktop scherm ook trouwens.

Maar meer pixels is nooit slecht.
Plus, een standaard Windows core zal development voor Phone en Desktop/Tablet alleen maar makkelijker maken lijkt me.
Maar dan vergeet je voor het gemak even de kijk afstand? Ik mag toch aannemen dat jij je full HD tv niet in je broekzak hebt en maximaal op armlengte afstand bekijkt?
Pixeldichtheid: bron: http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Een Full HD 42 inch: 2751 PPI²
Een WP7 4 inch: 54400 PPI²

Een relatie leggen tussen PPI en kijkafstand lijkt me wat lastig. Wat ik wel weet is dat hele hoge resoluties op hele kleine schermen erg korrelig worden.

Dat valt natuurlijk met 1200*600 op een 4 inch nog wel mee, maar een full hd resolutie op een telefoon wordt er toch niet echt mooier op. Belangrijker zijn voor mij in ieder geval dat er een fatsoenlijke gpu en scherm techniek achter zit (super amoled enz)
Ik heb geen idee wie jou naar +3 heeft gemod, maar je reactie raakt kant nog wal. Het hele idee achter een hoge resolutie is juist dat je geen "korrels"/pixels meer ziet en het wordt er dus wel degelijk mooier op.

Verder: wat heb je aan een fatsoenlijke gpu als je een lage resolutie hebt? Je doet toch ook geen videokaart van 500+ euro in je pc om vervolgens je games op low res te spelen?
Verder: wat heb je aan een fatsoenlijke gpu als je een lage resolutie hebt? Je doet toch ook geen videokaart van 500+ euro in je pc om vervolgens je games op low res te spelen?
De nieuwere GPU's die je in telefoonSOCs ziet leveren vaak meer performance per watt. Dat betekend dus dezelfde prestaties op lager energieverbruik.
En dus een langere accuduur.

Nu begrijp ik dat de mobiele toepassing (overigens nodeloos) zwaarder worden, en dat dat elkaar opheft, maar het principe houdt stand.

Je argument over videokaarten valt trouwens een beetje uit de lucht. Bovendien gaat de metafoor niet op: een videokaart koop je los en is bovendien te vervangen. Daarnaast is je scherm ook onafhankelijk en vervangbaar. En op je telefoon zijn gemiddeld genomen graphics fixed in plaats van instelbaar, waardoor de graphics zich automatisch 'aanpassen aan de massa' in de zin dat de ontwikkelaar ze optimaliseert voor de gemiddelde SOC en je superhippe chipje weinig meerwaarde oplevert anders dan wat extra toekomstbestendigheid.
Een te hoge resolutie op een scherm dat dat niet aan kan werk inderdaad afrechts.
Wut? Jij beweerd dat wanneer je meer pixels in een klein oppervlakte stopt het korreliger wordt? Heb je daar een bron van want ik geloof er helemaal niets van...
Het valt mee als je niet anders gewend bent. Als je een 720p scherm naast een 800x480 scherm legt (met 4,7 inch) schrik je je rot van het verschil.
Dat valt wel mee vind ik. TV's met full HD en een beetje oppvervlakte hebben een vele lagere pixel dichtheid. Daar hoor je niemand over klagen.
TV's worden dan ook voornamelijk gebruikt om bewegende beelden te bekijken op een paar meter afstand. Als je dan al merkt dat de content maar 720p is, is het ook niet zo storend dat je filmavond verpest is.

Anders word dat bij desktops, laptops, mobiele telefoons en tablets. Daar zit je veel dichter bij het scherm en deze worden ook frequent gebruikt voor afbeeldingen en vooral tekst. Hier is het normaal dat de resolutie zo hoog mogelijk is om een hogere PPI te verkrijgen. Dit maakt afbeeldingen en tekst veel scherper en dus aangenamer om naar te kijken.

Kan je je een telefoon voorstellen met schermpje van 4" en resolutie van 183x103px? Dat heeft nochtans ongeveer dezelfde PPI waarde als die 1080p 42" TV waar niemand over klaagt ;)
Toch ondanks die 800x480 doet hij niet onder voor Android of iPhone's als je een beetje de reviews hebt gelezen.

Maar erg fijn om te horen dat Samsung ook weer verder gaat met WP toestellen, er zijn pas nog een erg toffe concepten voor WP8 uitgekomen, persoonlijk vind ik dat altijd leuk om te zien wat anderen van de Metro UI weten te maken.

Link1
Link2
Link3

Met WP8 zullen dingen zoals snellere processors en hogere resolutie natuurlijk vanzelf sprekend zijn. Helaas is er nog steeds onduidelijkheid hoe het met ons WP7 (7.5) gebruikers verder gaat of wij ook die update naar Apollo krijgen, ben benieuwd wanneer we daar een officieel bericht over kunnen lezen (dus van Microsoft zelf!).
Toch ondanks die 800x480 doet hij niet onder voor Android of iPhone's als je een beetje de reviews hebt gelezen.
Kwa scherm iig wel hoor...

De iPhone heeft een behoorlijk veel beter scherm en er zijn ook Android telefoons die er ver boven uit steken kwa kwaliteit (lees:pixeldichtheid)...

Kwa kleur echtheid en dergelijke maakt het inderdaad niet zo veel uit aangezien er meerdere types/merken op de markt zijn, zijn er goede en wat mindere...
Dan hebben we denk ik hele andere reviews gelezen, ik heb de reviews op Engadget en The Verge gelezen en ik mag toch wel zeggen dat ze daar niet echt onder de indruk waren. Het was niet mijn bedoeling om er een WP vs. Android/iOs discussie van te maken, maar omdat je het zo expliciet vergelijkt, doe ik dat dan ook maar. Op The Verge kreeg het toestel een magere 6.0. Er is toch een hele serie Androids die hoger scoort en datzelfde geldt voor de iPhone.
Ik heb inderdaad andere (o.a.) reviews gelezen. En The Verge is nou niet echt zo'n beste (bron) site aangezien dat een aanhang is die nou niet echt iets heeft met Microsoft op Tom Warren na.
Vreemde redenering, The Verge is geen beste bron volgens jou en dan kom je zelf met een review van WPCentral aanzetten 8)7
Nee dat was een van de reviews die ik heb gelezen en gezien. ;) Maar hier nog een voor je hoor. Ik zal ook niet ontkennen dat het scherm beter kan, zeg ik ook nergens. Maar r zitten namelijk ook dingen waaronder de camera die beter is dan menig toestel van de concurrent.
Bij The Verge klaagden ze zo over de WindowsPhone browser die de twitterpagina verkeerd toonde en toen bleek dat gewoon een fout MIME type te zijn dat door Twitter aan een websitebestand werd doorgegeven. Was gewoon een foute webpagina maar dat was moeilijk voor Topolsky
De hoofdredacteur stond bekend op engadget als Apple achtige fanboy.. dus niet echt nee.
Ik hoop alleen wel dat Microsoft wat dat betreft de Apple weg gaat volgen en alles gewoon met 2 vermenigvuldigt ... niet dat ze Android kant op gaan en dat je een allegaartje aan resoluties gaat tegenkomen. Daar wordt je als ontwikkelaar namelijk niet blij van.

Overigens is een hogere resolutie niet zaligmakend. Het maakt dingen alleen scherper. Je kan met een hogere resolutie niet in ene meer op het scherm gaan zetten ... stel je bijvoorbeeld voor dat ze dat zouden doen bij de iPhone, dan was alles in ene 2x zo klein geweest en niet meer te bedienen met je vingers.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 15 april 2012 19:27]

Waarom ben je verbaast daarover? Misschien werkt WP7 gewoon heel goed, en heeft het binnen korte tijd veel mensen juist verbaast hoe snel, soepel en gebruiksvriendelijk het werkt. En mij maakt het helemaal niks uit of ze even groot of groter of kleiner whatever worden het gaat om de gebruikerservaring die ze neer hebben gezet met WP7 en hopelijk verder uitbreiden in WP8.
Heb WP7.5 En dat werk gewoonweg heel goed, persoonlijk vind ik het beter dan de iphone ios 4 (op een iphone 3gs) en android 2.3 (huawei u8800) Het probeert (en slaagt daar redelijk goed in) om het beste van android en IOS samen te brengen.
Leuk om misschien daarnaast op te merken, Google vind de nieuwe WP 7 look ook niet verkeerd. Kijk maar eens in hun nieuwe app; Google Currents.
Tel daarbij op de kwalitatief uitstekende hardware van Nokia en je hebt een winning team zonder weerga. De komende overgangsjaren zullen te overbruggen moeten zijn met de gigantische hoeveelheid kapitaal aan beide zijden.
De lineup moet uitgebreid worden, evenals de functionaliteit van WP. Dat gaat eigenlijk te traag. Maar ik gok dat er na de launch van Win8 ook daar veel verandering in gaat komen; dan kunnen de resources evenwichtiger ingezet worden.
Er zijn inderdaad mensen die er naar uit kijken. Op de aarde lopen er zo'n miljarden mensen rond. Er zullen groepen mensen zijn die niet kunnen wachten op een W8 phone of tablet. En dat de groepen uiteindelijk niet groter worden dan de iOS/android groepen daar ben ik het met je eens. Windows is gewoonweg te laat op de markt gekomen hiermee.
Wel, Windows Phone (ik bedoel dan eigenlijk Windows Mobile) al veel langer bestaan dan Android en iOS. Het gaat er dus niet om of je op tijd ermee komt, het gaat erom hoe goed het is.
Windows Mobile kwam uit in 2000

Windows CE zelfs 1996

Android was 2005 )Eerste toestellen in 2007 dacht ik)

iOS kwam2007

Microsoft is te laat? Ze zijn er juist veel te vroeg mee begonnen. Niemand had het nodig destijds.

(Alhoewel we het ook niet nodig hadden toen Apple de iPhone uitbracht. De Apple Cult maakte het gewoon populair) :+
Ik werk sinds de eerste lancering van de iPhone, de 2g uitsluitend met Apple producten. Thuis en zakelijk is alles gebaseerd op dat ecosysteem. Nou heb ik naast mijn iPhone, er continu een tweede telefoon bij. Dit was meestal een android, maar sinds kort de lumia 800. Ik moet zeggen dat ik echt jaloers ben. Het werkt voortreffelijk. Ik hoop dat Apple hier veel van ken leren. En uit de mond van een keiharde Apple fanboy, wil dit wat zeggen. Ik zou het dood en doodzonde vijden, als Windows hier niet groter mee zou worden.
Leuk nieuws, maar er is nog veel te weinig bekend over Apollo. Hopelijk gaat Samsung een beetje goede hardware in dat toestel stopt, want tot nu toe is de hardware voor WP totaal niet aantrekkelijk (de Lumia heeft mooi ontwerp ja, maar intern, camera enzo is niks aan).
Ik heb heb toevallig net een Samsung Omnia W i8350 gekocht en ben daar juist zee tevreden over. Het werkt allemaal super snel. Mij hoor je niet klagen over de hardwaren. En camera, tja, op een telefoon zal je altijd een goede lens (met optische zoom) missen, dus voor foto's blijf je een fotocamera nodig hebben.
Op de meeste telefoons wel inderdaad, maar er zijn wel degelijk telefoons met een optische zoom (de kwaliteit van de gebruikte lens even daargelaten).

Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3 (de omgekeerde benadering)
Alsof de meeste Android-toestellen een betere camera hebben. Trouwens, waarom zou je ergens nog betere (en dus duurdere) hardware insteken (denk aan GPU, CPU, etc.) als het met het huidige al zeer vloeiend werkt?
Is er trouwens al iets bekend over dat alle toestellen met Mango een update krijgen naar 'Apollo'?
Nee, dat wordt gewoon afwachten. Maar ik denk wel dat je er van uit kan gaan dat alle Windows Phone 7.5 toestellen (die daar dus standaard mee zijn uitgerust) een update mogen verwachten naar Windows Phone 8.
Ik denk juist geen een, omdat de hele kernel verandert naar een "standaard" Windows inplaats van een Windows CE core. Maar ik kan het mis hebben, maar ik denk dat je voor Windows Phone 8 toch echt een heel nieuw Toestel moet kopen.
Dit betekent nog niet dat de update niet kan, toen je van Windows 98 naar XP ging had je toch ook geen nieuwe PC nodig.
Klopt, maar de huidige WP7 toestellen draaien al op relatief trage hardware. Volgens de eerste geruchten krijgen deze dus geen upgrade (geruchten, dus niet 100% zeker). Van Windows 98 naar XP ging wel, maar vaak niet zonder wat geheugen bij te prikken, iets wat je bij WP7 toestellen niet kan doen :)
Dit is ook een reden waarom ik nog niet naar WP7 gegaan ben, er ontbreken nog iets teveel zaken. Ik ben geen specssl*t die absoluut een dual core cpu met hexacore gpu etc... wil, maar eenvoudige zaken als microsd uitbreiding van het geheugen zijn toch wenselijk (voor mij). Met NFC wil ik ook gaan experimenteren, iets wat voorlopig enkel in een low budget WP7 toestel van Nokia mogelijk is, en dan nog maar experimenteel. Zaken die je bij Android wel kan vinden. Ik blijf nog even bij Symbian en hou me voor de fun wat experimenteel bezig met WP7 development :). Als de geruchten kloppen dan zal WP8 wel aan mijn wensen voldoen.
Lijkt me heel sterk dat huidige WP7.5 (of zelfs WP7) toestellen te traag zijn voor WP8. Immers, de budget toestellen die er gaan komen met WP8 zullen geen betere specs krijgen dan de huidige WP7.5 toestellen.

De enige reden die ik me kan bedenken dat huidige WP toestellen geen upgrade naar WP8 gaan krijgen, is dat alle device drivers geport moeten worden aangezien de kernel totaal anders is. Misschien dat Microsoft/toesel bouwers dat teveel werk vinden, maar ik denk niet dat ze die luxe hebben. Als huidige WP toestellen geen upgrade krijgen, kan ik me goed voorstellen dat huidige gebruikers (en zeker de mensen die nu een Lumia 900 kopen) zich flink genaaid voelen en massaal het platform dumpen. En het lijkt me dat ze die drivers toch wel moeten porten, aangezien de WP8 budget modellen waarschijnlijk op hardware draaien zoals die van deze en vorige generatie modellen.
Zo veel zal dat porten ook niet mogen kosten, aangezien het grootste deel van de Windows Phone 7 hardware standaard is voorgeschreven. Bovendien wordt het niet echt de standaard windows kernel, maar de ARM variant van de windows 8 kernel, dus de hardware blijft ook nog eens vegelijkbaar.
Microsoft heeft al door laten schemeren dat 2e generatie WP7 toestellen een update gaan krijgen. Het is alleen nog niet zeker dat 1e generatie een "update" gaan krijgen, wellicht dat deze bv wel na een wipe te updaten zijn. Je behoudt dan alleen niets van je instellingen/geinstalleerde apps. Alleen is dat dan geen upgrade pad.
Kmoet zeggen na reviews gezien te hebben van Windows Phone 7.5, is het helemaal niet zo'n slecht platform. Het is alleen wel weer zo dat ik qua OS wel eens wat anders wil.
Als je "eens wat anders wilt" moet je zeker voor Windows Phone kiezen. Android en iOS hebben een interface die iedereen al jaren gebruikt: met icoontjes. Dat heeft WP niet, lijkt me dus een betere keuzen als je eens iets anders wilt.
Bij WP7 moet je door een lijst scrollen met al je apps. Is dat makkelijker dan icoontjes? De reden waarom Android en iOS icoontjes gebruiken is omdat ze weinig ruimte innemen en duidelijk zijn. Hierdoor heb je snel veel overzicht. WP7 gebruikt simpelweg grote icoontjes of een lijst met apps. In welk universum is dat handiger/overzichtelijker dan gewoon een grid met icoontjes? Ik snap het niet. Ik heb het een kans gegeven en de HTC Trophy enkele weken gebruikt, maar het is gewoon niet handiger. Je hebt minder informatie op een scherm, je moet veel meer acties doen om simpele dingen te doen. WP7 werkt vloeiend en snel, maar het is gewoon niet makkelijk in gebruik.
Een grote scroll op je beginscherm en je hebt al de apps die jij daar neer zet, met direct de infromatie die jij wilt hebben, zonder dat je eerst een app hoeft te openen. Vind ik een stuk makkelijker dan 7 pagina's met icoontjes.
Bij WP7 moet je door een lijst scrollen met al je apps

Nee, druk op zoek icoon in de lijst en eerste letter en je bent er meteen ...

Niks scrollen, maar twee snelle tikken.

Kennelijk toch deze feature gemist :)

[Reactie gewijzigd door Armin op 16 april 2012 23:24]

Ik ben benieuwd of er uiteindelijk nou veel mensen naar Windows gaan overstappen. Het is natuurlijk wel aantrekkelijk voor mensen met een Windows-pc als Microsoft ervoor zorgt dat alles goed integreert. Dan krijg je een beetje hetzelfde als nu bij Apple aan de hand is, een gesloten ecosysteem. Microsoft loopt alleen wat achter doordat ze een poosje uit de race zijn geweest op de mobiele markt.
Verschil is dat Windows 8 één besturingssysteem gaat zijn voor 'alle' platforms, waar Apple toch verschillende besturingssystemen gebruikt. Windows heeft op het mobiele platform inderdaad een achterstand (merk het dagelijks met mijn WP 7.5 toestel) maar als Windows 8 goed geïmplementeerd wordt met de nodige marketing ben ik er van overtuigd dat ze een kikkersprong maken op zowel tablet als smartphone platform.
Goh, ik merk toch iedere keer dat de UI van WP7 anders een grote voorsprong is op bv de UI van mijn iPad. Ik heb nooit het gevoel als ik mijn telefoon gebruik dat ik een achterstand heb. Als ik even een Android toestel gebruik dan voelt WP7 juist weer als een voorsprong. Maar misschien gebruik ik dan minder apps of zo.
Verschil is dat Windows 8 één besturingssysteem gaat zijn voor 'alle' platforms
Ga daar maar niet van uit.
Er zal nog steeds een Windows Phone 8 besturingssysteem zijn en een Windows 8 voor de PC en een windows servers.
Ze zullen alleen in de basis meer code delen dan nu.
De verwachting is dat er ondersteuning komt voor andere schermresoluties dan de huidige 800x480 pixels en multicoreprocessors mogelijk worden.
Dat belooft veel goeds. Ben benieuwd of dit toestel van Samsung dan ook een high-end toestel wordt. Een Windows 8 phone met HD scherm zou zeker een usp zijn. Wel een opvallende move van Samsung, kennelijk zien zij toch wel toekomst in Windows Phone.
Samsung heeft al langer toestellen met Windows PHone 7(.5).
Ik zelf verwacht niet dat Windows Phone ooit een echte concurent zal worden van de iPhone, Microsoft zal snel met High End Specs moeten komen, hoge resolutie en snelle CPU/GPU.

Neem nou die Lumia 900, dat ziet er nu al uit als een veroudert toestel, als Microsoft echt met Apple wil concureren is er meer nodig, nu kunnen ze zich alleen meten met de Budget Android markt, die zal niet erg winstgevend zijn. Mensen gaan echt niet speciaal voor de Handige interface van Metro deze toestellen aanschaffen, als mensen kiezen dan kiezen ze voor iOS.
Nou ik kan nou niet zeggen dat een iPhone nou zo high end is (de prijs mischien). De bouwkwaliteit van de lumia is stukke beter, zwart is ook daadwerkelijk zwart (En niet grijs), gebruikt een fatsoenlijke micro-usb kabel en het os oogt niet zo gedateerd en loopt veel soepeler. Daarbij is WP7 ook nog eens "Most stable mobile phone OS"

Bij Windows phone 8 denk ik dat verkoopcijfers alleen maar gaan stijgen. WP is al lekker snel met 1 core en ben dus ook benieuwd wat de prestaties gaan worden met dual en quad core cpu's en hoe het assortiment zich uitbreidt vanwege de verbeterde hardware support tov WP7.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True