Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 9.721 •

LG is van plan om voor de Nederlandse markt een betaalplatform voor tv-apps op LG-tv's te introduceren. De betaaldienst kan gekoppeld worden aan een creditcard, Paypal of iDeal. Het betaalplatform wordt in juni of juli geïntroduceerd.

Volgens Emerce moet het eigen betaalplatform ertoe leiden dat bezitters van een LG-tv met internettoegang eenvoudiger films en andere content in apps kunnen kopen. Voorheen moesten hiervoor bij elke aanbieder afzonderlijke betaalafspraken gemaakt worden, maar LG wil via het betaalplatform een single sign on-dienst bieden.

Hoe het betaalplatform precies gaat werken is nog niet bekend, maar de verwachting is dat voor de betalingen straks alleen ingelogd moet worden bij LG's Smart TV-iptv-platform. Bij de introductie van het betaalplatform in juni of juli zal in eerste instantie betaling alleen mogelijk zijn via credit card, later gevolgd door Paypal. Ideal-ondersteuning zit in de planning, maar wanneer dat komt is nog niet duidelijk. Het betaalsysteem van LG, waarvan nu al in Korea gebruikgemaakt wordt, zorgt er dan voor dat de betalingen bij de aanbieder terechtkomen.

De meeste apps en content in het Smart TV-aanbod van LG zijn nu nog gratis, maar via MovieMax kunnen LG-tv-bezitters al sinds een jaar online films huren, terwijl Pathé zijn filmaanbod binnenkort ook gaat aanbieden via LG Smart TV. Het aanbod van Pathé is nu al te bekijken op Samsung-tv's. Bezitters van een 'connected' Panasonic-tv kunnen via de Viera Connect-iptv-omgeving al onder meer webcams voor Skype, toetsenborden en gamecontrollers aanschaffen.

Verder maakte LG bekend dat het werkt aan een app om tv-beelden ook op een smartphone of tablet te kunnen afspelen. Op het mobiele apparaat en de tv wordt dan echter wel hetzelfde beeld vertoond, aangezien LG-tv's niet zijn uitgerust met een dubbele tuner, in tegenstelling tot de Samsung C9000 uit 2011.

LG LM960 app betaalplatform

Reacties (21)

Dit gaat niet werken als een fabrikant dit doet. Kan Google of Apple beter doen denk ik.

EDIT: Ik zeg dit o.a., omdat er allemaal verschillende TV fabrikanten zijn en als de developers voor elk platform weer alles opnieuw moeten gaan maken... En qua content, ook dat moet per fabrikant weer opnieuw geregeld worden.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 13 april 2012 14:24]

Of Canonical (de ubuntu mannen) hebben 'wilde' plannen om ubuntu voor tvś in te zetten. Project is recentelijk gestart. Meer info vind je; http://www.ubuntu.com/devices/tv
Probleem is niet een project starten, het moeilijke is om een grote TV speler zover te krijgen dat ze het op een TV zetten, en belangrijker nog: om developers aan te trekken. Zonder developers geen gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 april 2012 12:15]

Wat is het verschil tussen Apple en LG in dit geval? Als Apple een store kan beginnen kunnen anderen dat toch ook? Of het gaat werken is wat anders, maar gezien de belabberde situatie in de TV-markt lijkt me dit de enige logische stap die je als TV fabrikant kunt nemen om te overleven. Het apparaat zelf is een commodity geworden.
En het is niet bepaald alsof de software de iPods verkocht, iTunes blijft gewoon bar slechte software.
Het is misschien bar slecht, maar wat de concurrentie had/heeft is niet veel beter.
Eenzelfde situatie als in de game-console markt. Consoles die verkocht worden voor een prijs lager dan de productieprijs. Wezenlijke verschil is dat men voor een console nagenoeg 'verplicht' is om games te kopen - anders heb je er immers niet zo heel veel aan.

Bij tv's zullen ze toch echt met iets aantrekkelijkers moeten komen. De tv an sich is genoeg om je mee te vermaken. Persoonlijk geloof ik niet echt in apps voor de televisie. Voor eenvoudige spellen pakken we anno 2012 een smartphone, tablet, console of zetten een computer aan. Hetzelfde geld voor simpele zaken als het weer, maps e.d.

Waar ik wél een markt in zie is integratie van mediaspelers met een tv, waarbij films, series e.a. gehuurd kunnen worden en gestreamed worden naar de tv. De infrastructuur ligt er, verbindingen zijn snel genoeg. De prijzen moeten alleen scherp genoeg zijn en de service erbij. Er is een moordende concurrentie aangezien je content kan krijgen via torrents, nieuwsgroepen. Mensen zijn echter best bereid een klein bedrag te betalen voor gebruiksgemak. We moeten niet vergeten dat een groot deel van de consumenten helemaal niet zo handig is met het downloaden van ..
Wat is het verschil tussen Apple en LG in dit geval? Als Apple een store kan beginnen kunnen anderen dat toch ook?
Het verschil is dat Apple al een heel ecosysteem heeft en meerdere stores voor content. (films, series, muziek, boeken, applicaties). Ook de hardware en het software platform hebben ze al (iOS devices op hun eigen CPU's). De cloud-based infrastructuur om al die dingen aan elkaar te knopen wordt momenteel hard aan gewerkt. Al deze dingen staan volledig onder hun eigen controle. Al met al een behoorlijke basis om ook de TV markt flink op te schudden dus.

Wat heeft LG? Alleen de hardware, en die heeft nog niet eens een bijzonder sterke marktpositie.
Het gros van de particulieren wil gewoon niet betalen. Google heeft dat door en heeft daar handig op ingespeeld. Krampachtige verdienmodellen wat weer gevoed worden door allerlei verdragen krijgen ook geen meerderheid om dat het de burgers geld kost. De overheden zien dat geld liever in hun eigen economie terug. Dus op hun steun hoef je volgens mij ook niet te rekenen.

Het is natuurlijk wel goed dat LG het probeert. Maar veel draagvlak zal het niet krijgen.
Apple is erg succesvol met de combinatie van hardware + software, dus in theorie kan het dus wel werken.

Samsung's SmartTV platform is trouwens al ietsje verder, en heeft in Januari ook al support ingebouwd voor betaalde apps.
Wat een onzin, waarom zou dat niet gaan werken? Als jij bijvoorbeeld een LG TV hebt en je hebt een top applicatie gevonden die je graag op je TV wilt hebben, wat is dan de reden om dat dan niet aan te schaffen? Omdat Apple en Google het beter kunnen?
Heel simpel... Ik kan het vaak ergens anders gratis krijgen. Er is zat software in deze wereld waarmee ik het zelfde kan. Bedrijven zoals google bieden het voor niks aan. Het enige dat je krijgt is reclame dat opgemaakt is uit mijn zoek profiel of mail verkeer.
Facebook doet het precies het zelfde. Gelukkig zijn er andere organisaties die dat weer proberen tegen te werken. Zo blijft het een beetje in ballans. En je hebt idd mensen die ervoor willen betalen. Al is het maar voor hun gevoel dat ze wat goeds doen.

Ik moet je gelijk geven als het voor een bedrijf is.. Zij maken weer winst met een software pakket. en vind dan ook dat bedrijven ten allertijden moeten betalen voor software of support. Of ze moeten het al in eigen beheer nemen.

[Reactie gewijzigd door DigitalTux op 13 april 2012 11:39]

Nokia doet dit al jaren. Gewoon via de rekening van de provider
Hebben smart-TV's nog wel een toekomst? Is het niet veel sneller, handiger en intuïtiever om via een smartphone / tablet de content te kiezen (bijvoorbeeld via de Uitzending Gemist app) en deze naar de televisie te streamen?

Ik voorzie eerder een toekomst naar "terminal" achtige televisies, enkel nog maar een beeldscherm met een Airplay / DLNA unit ingebouwd.
Dat kan natuurlijk allebei, elke LG televisie heeft nu al DLNA support. Maar er is natuurlijk veel meer mogelijk op de TV zelf, denk aan Facebook updates, headlines, email notifications als popup of ticker door je TV heen. Wat je dan met 1 druk op de knop aan of uit kan zetten, als je ongestoord wilt kijken, etc. Of live chatten met vrienden over het programma wat je zit te kijken, in een balk onder het programma wat je zit te kijken - mogelijkheden genoeg.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 april 2012 11:26]

Nadeel daarvan is dat je mensen verplicht om perse 2 apparaten te hebben en dan hebben we het nog maar niet over eventuele compatibiliteits problemen.

Aangezien veel tv's toch al over de hardware beschikken om software te draaien kan je de apps beter ook op de tv zelf zetten. Dan weet je tenminste zeker dat het werkt en heb je ook weer een extra verkoop argument.
Vroeger had je TV's, tegenwoordig heb je (multifunctionele) schermen.
Als je begrijpt wat ik bedoel dan weet je dus dat dit uitmelken van LG is. (Is hun goed recht)
Goede zaak: niet wachten op al die providers maar gewoon zelf opzetten!

Dit is ook wat het gebruiksgemak straks gaat verzorgen. Als tv-kijker wil je niet allerlei diensten hebben van elke zender of elke kabelaar, maar juist via 1 platform je aankopen doen.
Hoop dat smartTV snel gaat groeien, want hier zie ik wel de toekomst in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.