Ontwikkelaar Angry Birds neemt gamestak Futuremark over

Door Adrian Buyssens, dinsdag 27 maart 2012 15:58, views: 18.003 • Feedback

De Finse ontwikkelstudio van Angry Birds, Rovio, heeft de gamestak van Futuremark gekocht. Die laatste is vooral bekend van zijn benchmarksuite, maar heeft ook enkele games gemaakt. Details over de overeenkomst zijn niet bekend.

Red Angry Bird Rovio Entertainment meldt op zijn website dat de ontwikkelaar het eveneens Finse Futuremark Games Studio heeft overgenomen. Dat is de gamestak van Futuremark Corporation, dat het gelijknamige benchmarkprogramma uitbracht. Die gamestak heeft onder meer de games Unstoppable Gorg, Shattered Horizon en Hungribles ontwikkeld voor de pc en iOS. Futuremark meldt dat het bedrijf zich met de overname volledig kan gaan concentreren op de benchmarksuite.

De exacte reden of het doel van de overname door Rovio is niet zeker. Wel is duidelijk dat het bedrijf meer wil dan alleen Angry Birds. Het nam vorig jaar nog een Finse animatiestudio over en bracht vorige week Angry Birds Space uit.

Reacties (17)

0 freaq
27 maart 2012 16:00

volgends mij merkt rovio dat de bubble uiteindelijk moet gaan barsten,
( edit- dat Zynga /edit- 210 miljoen voor omgpop maker van draw something betaald is gewoon compleet gestoord en overgewaardeerd...)

dus met het geld dat Rovio nu heeft kopen ze traditionele developers op zodat als de bubble inderdaad barst ze daar mee verder kunnen, het is een gok maar het lijkt me geen slechte.

-edit:

ik weet dat Zynga een andere developer is maar die opereert grotendeels op dezelfde markt, ook het feit dat zynga een grotere marktwaarde heeft dan EA illlustreert het probleem: http://www.joystiq.com/20...to-be-worth-more-than-ea/

Wat ik dus wilde aantonen is dat deze bedrijven extreem overgewaardeerd worden, en dat rovio dat doorheeft en dus stappen onderneemt om nog iets te zijn nadat de bubble klapt.

overigends ook interessant voor mensen geinteresseerd in Zynga/omgpop:
http://gamasutra.com/view...r_the_210M_Omgpop_buy.php

[Reactie gewijzigd door freaq op 27 maart 2012 16:12]

+1 joopykoopy
@freaq • 27 maart 2012 16:03

Kijk jij eens hier. Jij hebt het over 2 verschillende ontwikkelaars!

EDIT: caps weg gehaald

[Reactie gewijzigd door joopykoopy op 27 maart 2012 16:04]

+1 me_mrtn
@freaq • 27 maart 2012 16:04

Dat was niet Rovio die OMGPOP heeft gekocht, maar Zynga. Maar je hebt wel een punt, er is wel degelijk sprake van overwaardering. Dit soort bedrijven teren meestal op één succesvol product/franchise en zijn zeer fragiel.

nieuws: Zynga koopt ontwikkelaar tekenspelletje Draw Something

+1 Distrax1988
@freaq • 27 maart 2012 16:04

Een uitbreiding van het bedrijf om grotere vlakken te strijken zou ook een optie zijn?

Ze hebben allang verdient aan Angry Birds. ( met oog op de winkel )

Dannydekr
@freaq • 27 maart 2012 16:05

Zolang bedrijven als omgpop honderdenduizenden dollars per dag binnenharkt (wat het geval is), is het wel degelijk gerechtvaardigd en slim. Evenals Angry Birds van Rovio zelf welke vooral met de nieuwe release gigantisch veel omzet heeft gedraaid. In een enkele week 10 miljoen downloads. Dat is gewoon bizar veel geld!

+1 stftweaker
@Dannydekr • 27 maart 2012 16:33

vergeet niet andriod downloads zijn gratis

+1 hahahi20
@stftweaker • 27 maart 2012 16:41

zie jij dan echt niet dat er met die versies geld met aan advertenties word binnengehaald?

Mastermind
@hahahi20 • 27 maart 2012 16:44

Wie klikt er nou op die advertenties als ze aan het gamen zijn?

+1 blockkiller
@Mastermind • 27 maart 2012 16:48

Niemand, maar daar gaat het niet om, iedereen ziet die advertenties en daar zit de waarde van die advertenties in.

+1 Flappiewappie
@Mastermind • 27 maart 2012 16:48

Alsof je er op moet klikken om er geld aan te verdienen!

QinX
@Mastermind • 27 maart 2012 17:05

Genoeg mensen om het als valide strategie te gebruiken.

+1 svenk91
@Mastermind • 27 maart 2012 18:14

Ze schijnen rovio meer op te leveren per persoon dan de betaalde add vrijë versies. Bron kan ik zo een twee drie niet vinden helaas

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 27 maart 2012 18:14]

Batiatus
@svenk91 • 27 maart 2012 19:38

http://www.91mgame.com/20...ning-millions-of-dollars/

De niet betaalde versie is inderdaad winstgevender door de advertisements.

Cergorach
@freaq • 27 maart 2012 18:08

Futuremark Game Studios zou ik nu niet bepaald als 'traditioneel' willen bestempelen gezien hun drie hele games die ze hebben uitgebracht. Het is dan ook zeker geen Rovio, die zeer succesvol zijn met hun Angry Birds.

Shattered Horizon is vrij dood volgens het Steam forum (15-20 vaste gamers die het dagelijks spelen vind ik vrij dood). De twee andere casual games zijn eigenlijk vrij vergelijkbaar in stijl met AB.

Wat ik verwacht is dat Futuremark van zijn game studio af wilde (niet al te succesvol imho) en Rovio wil uitbreiden, op de Finse markt lijkt het me dat er niet legioenen goede game developers zijn en is het een goede zet om een bestaand team over te nemen. Wat ook heel goed mogelijk is dat FGS meer kennis in huis heeft qua 3D engines, AB is volgens mij een 2D titel en geen 3D.

+1 Haakontje
27 maart 2012 16:06

Denk ook zeker dat dit geen domme zet is van Rovio. Het jezelf indekken met zoveel mogelijk intellectueel eigendom kan het bedrijf doen groeien, de concurrent van nieuwe waardevolle technologie afhouden en winst genereren door met 'nieuwe' innovatieve games/software te komen, wat wanneer dit goed verkoopt de toekomst van je bedrijf weer veilig kan stellen

0 default_user
30 maart 2012 11:13

Met het overnemen van de futuremark gamestak heeft Rovio wel een redelijk goede start basis in handen om zichzelf door te ontwikkelen als ''echt'' game studio. Ben zeer benieuwd welke kant ze op gaan.

Door deze zet heeft Rovio veel meer resources en kan dan mogelijk op meerdere platformen tegelijk focussen dan voorheen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Reacties (17)

Onderwerpen

Gerelateerde content