Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 142 reacties, 50.232 views •

Apple zou zijn begonnen met de productie van de nieuwe MacBook Pro's. Volgens geruchten worden de nieuwe laptops dunner en hebben ze geen optische drive. De MacBook Pro's verschijnen wellicht net als hun concurrenten in april.

Er doen al maanden geruchten de ronde over de introductie van dunnere MacBook Pro's. Meer dan een kwart van de laptops die Apple verkoopt is een MacBook Air-model. De fabrikant zou daarom onder andere de optische drive verwijderd hebben uit de 13"- en 15"-notebooks. De Britse site Electric Pig claimt zelf gehoord te hebben dat Apple de naam Pro helemaal zou laten vallen voor de 13"- en 15"-apparaten, hoewel dit onwaarschijnlijk lijkt.

De Taiwanese geruchtensite Digitimes meldt in ieder geval dat nieuwe, dunnere 13"- en 15"-MacBooks met de Pro-aanduiding in productie genomen zijn. De laptops krijgen geen optische drive en zouden op gebied van processor en opslag betere specificaties krijgen dan de Air-notebooks.

De notebooks zouden in april moeten uitkomen. Daarmee valt de introductie waarschijnlijk samen met die van concurrenten. In voorgaande jaren introduceerden laptopfabrikanten hun nieuwe notebooklijnen al in januari, na de release van een nieuwe processorgeneratie door Intel. Omdat de Ivy Bridge-processors uitgesteld zijn, valt de komst van de nieuwe MacBook Pro's dit jaar waarschijnlijk wel in dezelfde maand.

Maandelijks zouden er 100.000 tot 150.000 exemplaren van de lopende band rollen en dat aantal zou moeten oplopen tot 900.000 in een later stadium dit jaar. De vorige MacBook Pro's verschenen eind februari 2011.

Reacties (142)

Reactiefilter:-11420136+191+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Er zijn ook aanwijzingen naar hogere scherm resoluties ("Retina Displays") gevonden in de Messages applicatie van Apple. Nu is de scherm resolutie standaard 1440x900 en dat zou dus verhogen naar 2880x1800.

Zie: http://www.macrumors.com/...des-retina-sized-artwork/

Ik lees hier niets over in het artikel, heeft dat wellicht een reden? Het lijkt mij in ieder geval zeer reŽel dat Apple een Retina Display inbouwt in deze nieuwe MacBook Pro.

[Reactie gewijzigd door SXForce op 16 maart 2012 14:44]

Dat zou echt waanzinnig fijn zijn. Ik erger me regelmatig aan de 1280*800 reso van de 13"pro. Vind het echt belachelijk dat het apparaat ook nu nog met die resolutie wordt geleverd.
Lijkt mij erg onhandig voor designers zulke hoge pixeldichtheid. Zo krijg je geen echt reŽel beeld van wat de meeste mensen zien op hun eigen monitor. Plus dat je elke keer flink moet inzoomen op het op de pixel precies goed te krijgen.

Heb er zelf last van gehad op mijn 1080p laptop. Leuk lekker scherp hoor, maar als je wil ontwerpen dan moet je eigenlijk een externe monitor erbij hangen om een goed beeld te krijgen hoe het op een 'normaal' scherm er uit ziet.. Als je snapt wat ik bedoel.

En ik dacht dat een Apple zogenaamd het beste was als je zogenaamd een heel creatief ontwerper bent ;)
Zoals @AquaSheep al zegt; het idee van retina is niet alles 4x zo klein maken maar alles 4x zo scherp. Oftewel de desktop waar jij nu naar kijkt is identiek op een retina display alleen heeft alles 4x zoveel detail.

Dus het idee dat alles opeens rete klein gaat worden is onzin.
Moet ik dan soms rekening met mensen houden die nog een CRT scherm hebben?
Hoe hogere pixel dichtheid hoe gedetailleerde men kan werker dat is altijd een voordeel.

Plus men er profijt van heeft in de toekomst zodra men wel een fatsoenlijk scherm heeft.
Dus ik zie het probleem helemaal niet.

Als ik met FCP werk en Full HD werk dan heeft mijn Mac scherm ook een hogere resolutie dan op TV. Maar ik hou juist rekening wat ik op de Mac zie want ook TV's gaan op den duur vernieuwen en verbeteren.
Als de Retina Display geruchten waar zijn voor de MacBook Pro, dan is het om de scherpte van het beeldscherm te verbeteren. Niet zozeer om de werkruimte te vergroten. Kijk maar naar het verleden van Apple, recent nog met de new iPad. Netto schiet je dus daarmee niks mee op, want alles schaalt mee. Hopelijk zit er een optie om zelf de scaling aan te passen.
Je kunt je dekstop pictogrammen en dock etc gewoon kleiner maken hoor. Vensters zijn zonder meer te vergroten of verkleinen. Als je een scherm hebt met hogere resolutie kun je er ook meer op tonen. Kan best dat het dan kleiner wordt (letters e.d.), maar het gaat mij puur om de ruimte. Heb vrij goede ogen dus maak me niet zo'n zorgen over leesbaarheid.
Hmm... een 15" MBP op 2880x1800. Klinkt op zich goed. Maar wordt dan de huidige letter grootte en de grootte van de topbar ook naar verhouding kleiner, of blijft die gewoon hetzelfde en wordt het stomweg veel scherper (zoals op iPad 3 en iPhone 4S)?

Ik heb nu 1680x1050 op mijn 15" MBP. Lettertjes, topbar etc. moeten niet kleiner worden maar ik wil ze ook niet groter. Als ik dat naar retina formaat wil krijgen, moet ik naar 3360x2100? Of gaat OS-X een soort van scaling realiseren? Met retinaschermen lijkt me dat wel wenselijk.
Volgens mij is Apple daar altijd al heel zorgvuldig in geweest, dan zal het nu ook wel goed komen. Dus ik zou me er echt niet om gaan druk maken.
Hoewel het natuurlijk mooi is dat het beeld nu dus veel scherper wordt, blijft de 'functionele' resolutie helaas 1440x900. Het zelfde als de huidige 15" MacBook, alleen scherper. Dat vind ik dat persoonlijk aan de kleine kant.

Nu had de 15" MacBook Pro altijd de optie voor een 'high res' resolutie van 1680x1050, ik vraag me af of deze dan blijft, ook als retina uitvoering (3360x2100) komt, of wordt geschrapt. Het schrappen zou ik erg jammer vinden.

En natuurlijk de vraag hoe het gaat werken met een externe monitor (Welke een 'non-retina' is), en je het venster naar het andere scherm verplaatst en/of deels op beide schermen weergeeft, want alles ziet er dan ineens 2 keer zo groot uit. Lijkt mij dat dat problemen gaat veroorzaken, wellicht dat ze daar bij Apple een oplossing voor hebben gevonden.

Edit:

Nu ik er aan denk, komen de nieuwe MacBooks in een 15" variant van de MacBook Air behuizing. Hierdoor zal er zeer waarschijnlijk geen plaats zijn voor een stevige videokaart. Misschien wel qua fysieke ruimte, maar niet qua hitte afvoer. Dus zul je het moeten doen met de videokaart van de Ivy Bridge processor, en dan komt de vraag hoe deze gaan presteren met een resolutie van 2880x1800, en misschien ook 3360x2100, met taken waar veel grafisch geweld bij komt kijken.

Wellicht dat Apple dan later dit jaar met een videokaart via Thunderbolt gaat komen, al dan niet ingebouwd in hun externe beeldschermen? (er zijn natuurlijk al Thunderbolt videokaarten op de markt, van o.a. MSI)

@tweaker2010, ik snap het even niet, waar haal jij ineens een touchscreen vandaan? Alsof je een hoge resolutie alleen nodig hebt voor een touchscreen zeker.. Als het aan jouw licht hadden televisies zeker ook geen 1080p nodig, want het verschil tussen PAL zie je toch niet op die afstand (tv -> bank)? En daarnaast zit je met een laptop relatief dicht op je scherm, dichter dan bij een desktop. Tenzij je onderuit gezakt in je stoel zit is de afstand in veel gevallen zelfs vergelijkbaar met die van je oog ten opzichte van de iPad. Het heeft dus wel degelijk een functie..

Je zal waarschijnlijk nog nooit het verschil gezien hebben tussen schermen met een laag/normale PPI en een hoge PPI, vooral als je de heledag beeldscherm doet heeft het een enorme meerwaarde. Het beeld, en voornamelijk tekst wordt zoveel malen scherper dat het veel prettigger is voor de ogen. Als je het verschil niet ziet moet je misschien maar eens langs de opticien gaan.

[Reactie gewijzigd door ThomasG op 16 maart 2012 16:37]

Leuk bedacht, maar een MacBook Pro is geen iPad en heeft geen touchscreen. Dus die hoge resolutie kun je op je buik schrijven. Qua PPI zien je ogen op die afstand geen verschil meer.
Het zal spijtig nog even een natte droom blijven, een mbp met touch screen.
Het zal vrijwel zeker nooit gebeuren, een Apple laptop met touch screen. Het is namelijk zeer onergonomisch om een vertikaal scherm met touch te bedienen. Ga maar eens de hele dag met je arm vooruit op je monitor zitten wijzen: dat hou je niet vol.

Maar ik begrijp niet wat een touchscreen en de PPI met elkaar te maken hebben?

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 16 maart 2012 16:38]

Er was al een touchpad. Hoef je ook niet je handen voor het beeld te houden om je computer te bedienen. Verder werkt het vrijwel hetzelfde :+
Ik zie het nog wel gebeuren dat die dingen een op LCD of LED gebaseerd toetsenbord krijgen die eventueel ook als 2e scherm bruikbaar is. Ik zag al eens zo'n ding (Sony volgens mij) in de winkel liggen. Die was achterlijk duur, maar technisch gezien lijkt me het niet eens zo moeilijk om zoiets te fabriceren.
Zou ik maar naar de oog arts gaan want ik zie de pixels gewoon als ik mijn laptop op schoot heb. Full HD op de 13 inch zou zeker niet misstaan..
Dunner..... Ik vraag me af wat dat dan voor de prestaties doet. Dunner betekent immers ook een toegifte op koelingsmogelijkheden. Nu is er tegenwoordig duidelijk een hoop mogelijk mbt de CPU's. Maar hoe zit het dan met de GPU's? Ik weet dat dit bij de vorige generaties al weinig marge overliet.

Het is een gegeven dat je specwise minder bang for buck krijgt bij Apple. Dat heb ik ook gewoon geaccepteerd. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat er weinig beschikbaar is waar de huidige Macbook Pro zijn meerdere in moet erkennen in termen van elegantie-prestaties verhouding. Echter als de GPU's zullen tegenvallen, ga ik toch maar kijken naar een Vaio als opvolger van mijn mid-2010 15".

Garantievoorwaarden zijn sowieso beter bij Sony (al heb ik mijn Mac bij Dixons gekocht en dus gewoon 3 jaar garantie. Maar om vanuit de fabrikant al wereldwijd 2 jaar pick-up and return te krijgen is toch ook wel fijn).
Heb al meerdere MBP's gehad, en hoewel ik de optische drive niet heel veel gebruik zit ik niet te wachten op een MBP kopen zonder optische drive. Had hem liever vervangen door een BluRay speler. En om het poolbiljart model aan te gaan schaffen (17") aan te gaan schaffen... Dat je ze verwijderd uit de normale MacBook serie dat kan ik mee voorstellen maar niet uit de Pro reeks. Als ik een MBP koop interesseren mij die paar milimeter niet, anders kocht ik wel een Air. Hoop ook niet dat ze hetzelfde uiterlijk als de Air krijgen, kan niet zeggen dat ik die echt mooi vind ... of iig niet het Pro label waardig ... het beetje een dames laptopje.

Nou ja, we zien wel ... koop pas over een maand of 6 weer een nieuwe.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 18 maart 2012 11:07]

Van mij mag Apple wel de Pro's en de Airs samenvoegen. En dan een 13, 15 en 17" model maken. Welke gewoon Macbook gaat heten.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 maart 2012 18:14]

Dat is als je de geruchten mag geloven ook precies wat ze van plan zijn. De 13" MacBook Pro schijnt te komen vervallen, en de 13" MacBook Air neem zijn plek in. De 15" en 17" MacBook Pro's schijnen een grotere MacBook Air behuizing te krijgen. Daarnaast zullen de -Air en -Pro suffixes komen te vervallen, wat je dus overhoud:

11" MacBook
13" MacBook
15" MacBook
17" MacBook
Zolang de grotere modellen maar de ingangen behouden die er nu inzitten zoals een SD kaart ingang, meer USB enz. FireWire mag er nu wel zon beetje uit als er voor mensen maar een Thunderbolt<->FireWire aansluiting is.
Ik snap niet dat ze een dvd drive/brander schrappen. Ik heb wel eens dat ik onderweg ineens wat moet branden. Hoe moet ik dat anders doen? Zeker een aparte brander aanschaffen die ik via usb kan aansluiten. Moet zeker bij apple gekocht worden voor slechts 199,99 |:(
Lekker negatief weer :(

Het externe brandertje van Apple kost 79 euro, ziet er mooi uit (alu) en werkt heel behoorlijk. http://store.apple.com/nl/product/MC684ZM/A?fnode=MTY1NDA0Nw

En, hoe vaak wil jij onderweg ineens wat branden? Afgelopen jaar heb ik onderweg 1x wat moeten branden, een knoppix DVD. Maarreh, gewicht van air + extern brandertje is stuk lager dan dat van mbp alleen.

Wat ik me, naast mijn opmerkingen hieronder mbt retina display, ook afvraag is de performance van de 15" air. De MBP is voor mij een behoorlijk werkpaard, draait vaak twee virtual machines, vele apps open enz. Met een i7, 8 GB en 7200rpm harddisk gaat dat op zich prima. Ga ik die performance straks ook halen met zo'n air? De airs waar ik tot nu toe mee heb gewerkt, hebben me steeds weer positief verrast totdat ik zwaardere rekentaken ging toepassen.
Wat snap je precies niet? Ik denk dat >90% van de mensen hun DVD-drive zelden tot nooit gebruikt. Goede ontwikkeling imo, stimuleert alleen maar het gebruik van andere opslagmedia (die niet meer dan 15 jaar oud zijn).
Zelden tot nooit is geen excuus, want die keer dat je hem eigenlijk nodig hebt heb je hem nodig. Een externe meenemen is mijns inziens geen echte oplossing. Als je die vergeet mee te nemen om wat voor reden dan ook, heb je dus een probleem.

Leuk dat ze dat bij de Air enzo weg hebben gelaten hoor, maar bij een fatsoenlijke laptop hoort gewoon een dvd brander, en zou je niet voor een meerprijs nog moeten aanschaffen.
Dat argument werd 13 jaar geleden ook gebruikt ter verdediging van de diskettedrive in de imac.
Dan koop je toch geen Macbook als je een DVD-drive zo belangrijk vindt? Ik snap werkelijk waar het probleem niet.
Tuurlijk is zelden tot nooit een excuus. Zeker als het zoveel gewicht bespaard.
Natuurlijk wel, anders zou er ook een diskette en een VHS brander op moeten zitten.. Handig voor die ene keer:)
Zeker een aparte brander aanschaffen die ik via usb kan aansluiten. Moet zeker bij apple gekocht worden voor slechts 199,99
OSX ondersteunt gewoon USB DVD/BD branders, kosten vanaf +/- 30 euro.
Ik snap het ook niet. Eens een cdtje branden voor in de auto gebeurt wel al eens. Ik had eerder gehoopt naar ondersteuning voor blue ray want daar loopt apple gigantisch achterop.
Agezien of het een Apple is, is de aanwezigheid van een CD-ROM/DVD drive wel wenselijk. Ik merk toch dat ik soms de DVD drive nodig heb om bestanden te kunnen lezen (naast een normale usb stick)
In mijn gewone pc zit een dvd speler die ik alleen gebruikt heb voor de Windows installatie dvd, en dat gaat tegenwoordig al makkelijker en sneller vanaf een USB stick. Ik gebruik dat ding echt nooit meer. In mijn laptop heb ik de dvd speler ook vervangen voor een tweede harde schijf.
Plus het feit dat Lion (en de toekomstige Mountain Lion) gewoon via internet geÔnstalleerd kunnen worden; dus helemaal niks meer voor nodig.

Voor dat eventuele dvdtje sluit ik net zo lief een keer een USB dvd drive aan.

De 15inch air gaat hem worden voor mij :)
Een CD/DVD speler mag ban mij ook wel achterwege blijven, de blue-ray speler in mijn ASUS laptop daar en tegen, incombinatie met 3D vision play en mijn 3D scherm maakt toch dat ik blij ben dat hij er in zit.

Vooral omdat ik eigenlijk alles van mijn PC/laptop af speel en geen DVD/blu-ray onder de TV heb staan is het wel een handige optie.

Laptop naast de TV zetten. HDMI stekkertje erin en klaar.
In dat geval is het misschien wenselijk dat je een externe DVD speler aanschaft. Meestal is een notebook toch wel in gebruik voor zijn portabiliteit. Als je dan gewicht kan besparen en hem dunner kan maken door dingen eruit te halen die je zelden gebruikt, zou dat dus een plus punt zijn. Zelf gebruik ik nooit meer een DVD speler. Ook niet op mijn desktop. Ik ben een tijd geleden al begonnen met het backuppen van CDs naar mijn NAS. (2 jaar terug). Alles werkt nu vanaf daar of vanaf een USB stick (Windows Installatie)
Wow, daar ben ik dus niet blij mee. Apple's boot from USB ondersteuning is echt heel slecht, Windows krijg ik iig niet geÔnstalleerd.
Ik dual boot niet, ik triple boot.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 16 maart 2012 17:09]

Dan doe je volgens mij iets fout. Ik en andere die ik ken hebben dat, en doen dan, met veel succes zonder problemen. Het enige wat ik me kan bedenken wat je fout doet is je usb partitioneren met een foute MBR (heet dat volgens mij).
Nee, het is een bekend probleem. Bij sommige mensen werkt het maar bij anderen zal het nooit werken om van USB te booten.
Wat kan het Apple schelen dat jij geen Windows via USB op je huidige Mac kan krijgen; staat ook los van dit artikel.
ze zien dan ook liever een single boot.
Maar als ik een laptop van 1500 euro koop dan maakt het niet uit wat apple lieve liever ziet, dan wil ik die gewoon kunnen gebruiken zoals IK dat wil..
Als ie dunner/lichter wordt, EN hij heeft geen DVD-drive meer, is het dan niet gewoon een macbook AIR ipv PRO ?
Ik denk het eerlijk gezegd niet. De AIR is gebouwd op draagbaarheid, heeft minder geheugen en is voorzien van een ULV. Als ik me niet vergis was destijds voor een IGP gekozen voor de MBP Sandy Bridge bij het 13" model omdat er onvoldoende ruimte was om de videochip kwijt te kunnen.
Ik hoop er stiekem ook wel op dat de Pro's een full-voltage CPU krijgen, daar komt toch aanzienlijk meer power uit dan de ULV's van Intel. En, hopelijk.. zit er ook een fatsoenlijke GPU bij, al verwacht ik dan bijvoorbeeld het 13" model met een IGP blijft zitten en vanaf de 15" een dedicated kaart aanwezig is.
Gewoon The New MacBook Pro ; )
Ik ben benieuwd wat de snelheidswinst gaat zijn van de nieuwe serie MacBooks en hoe de verkopen zich gaan verhouden tov de nieuwe ultrabooks en de nieuwe generatie tablets. Tenslotte vissen al deze producten toch uit de 'portability' vijver.
draagbaar is een ruim begrip. De Pro's (in mijn omgeving van communicatie studenten, editors en fotografen) vaak niets meer dan een mobiele variant van hun thuis studio. Al zit daar ook een verschuiving in en werken er steeds meer volledig vanaf de MBP.

Je zou kunnen zeggen dat de MBP het ideale ZZP'er gereedschap is op creatief werkgebied, niets zo fijn als bv een fotoklus nabewerken vanaf de bank =)
Als zelfstandige software ontwikkelaar draai ik volledig op een 13" mbp van mid 2010.
Als zelfstandige software ontwikkelaar zat ik te denken aan een Air, en wellicht dat dat nu een MBP wordt :D
Foto's bewerken van de bank vind ik niets ook bewerken van filmpjes zie ik niet zitten vanaf de bank.

Maar idd.. de MBP's zijn sterk genoeg om als werk pc te gebruiken. Groot IPS display er aan hangen en je hebt een volwaardig desktop replacement.

Zit zelf te denken om volgend jaar een nieuwe macBook Pro te kopen. Heb nu een Early 08 model. Merk dat aperturen met een 40 GB aan foto's toch behoorlijk wat moeite heeft, ook iPhoto heeft moeitje met deze hoeveelheid op deze mac.
Mooi, weg ermee. Ik gebruik voor m'n werk sinds een half jaar MBP's, eerst een van 3 jaar geleden, nu eentje van vorig jaar (met SSD en de hele meuk), maar heb de optische drive nooit aangeraakt of nodig gehad, neemt alleen maar ruimte in. Nu hoeft het apparaat om mij niet nog kleiner / lichter, maar vooruit. Ik heb ook geen behoefte aan meer accu of een extra harde schijf / SSD; hij hangt bij mij 95% van de tijd aan de adapter, en de 256 GB SSD is meer dan genoeg. Als ze niet gaan snijden in de performance van het apparaat mag hij wel kleiner, wat mij betreft.

Ook zouden ze nog wel wat handiger mogen qua poorten; meer USB poorten is geen overbodige luxe.
Je kan ook een USB-hub aansluiten. Dan kun je zoveel poorten maken als je ooit praktisch nodig zult hebben.

Of een goed dockingstation gebruiken. Daar zitten vaak ook meer poorten op.
Oh nee, wacht. Dat kan niet met een MBP, jammer.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 16 maart 2012 16:17]

Jawel hoor, een kabeltje en je hebt een scherm met usb 2, firewire, thuinderbold en ethernet eraanhangen
Een kabeltje is geen docking.

Maargoed, wel een oplossing voor te weinig usb-poorten?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 17 maart 2012 15:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True