Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 15.676 •

Een op de vijf Nederlandse huishoudens heeft een televisie of blu-ray-speler met internetverbinding. Dat blijkt uit cijfers van marktvorser GfK Retail. Er zijn in Nederland binnen twee jaar 1,4 miljoen 'connected' tv's en blu-ray-spelers verkocht.

Ook 3d-producten kenden een opmars, zo concludeert het GfK, dat bijhoudt hoeveel er van welk product wordt verkocht in alle Nederlandse winkels. Er zijn binnen enkele jaren 700.000 apparaten met 3d-ondersteuning verkocht. Daaronder vallen onder meer tv's met 3d-ondersteuning, mediaspelers en elektronica als camera's. De helft van alle verkochte tv's heeft 3d-ondersteuning.

Daardoor is ook een nieuwe markt van accessoires ontstaan, zo stelt het onderzoeksbureau. Er werden vorig jaar bijna zes keer zoveel 3d-accessoires verkocht als in 2010. Ook bij telecom zijn accessoires een groeimarkt. Niet alleen kochten Nederlanders meer hoesjes voor hun telefoons, door de opkomst van smartphones met capacitieve schermen werden ook meer styluspennen verkocht.

Eind vorig jaar was 60 procent van de verkochte telefoons een smartphone. Daarnaast is een stijging te zien van mensen die een losse telefoon aanschaffen en daarnaast een sim-only-abonnement nemen. Exacte cijfers daarover heeft het GfK niet vrijgegeven. Vorig jaar was het eerste jaar dat er meer smartphones dan niet-smartphones zijn verkocht. Het percentage smartphones zal in 2012 nog verder stijgen, denkt het GfK.

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100096+158+210+30
Tellen ze een PS3 ook mee?
Of gaat het hier om aparte Blu-ray spelers?

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 16 maart 2012 08:42]

Ik neem aan dat deze wel meegeteld worden ja. Zijn namelijk ook gewoon Blu-ray-spelers mŔt een internet-mogelijkheid.
Als ze de PS3 mee tellen dan vindt ik dit best weinig, had meer verwacht!
Zoveel mensen (over de gehele bevolking gekeken) zijn er niet met een PS3.
Als je een PS3 hebt ben je dus iemand met een PS3, of zie ik dat verkeerd? Hoe lang je die hebt lijkt me totaal niet relevant voor ˇf je er een hebt.
Wel als het om de afgelopen twee jaar gaat
Er zijn 1,4 miljoen connected tv's Ún blu-ray spelers verkocht, ik gok dus dat ze een PS3 hier niet bij hebben geteld.

Het leuke aan deze getallen is eigenlijk dat ze nietszeggend zijn: ik ken een hoop mensen die de internetaansluitingen op hun apparaten helemaal niet gebruiken omdat ze ˇf niet weten hoe het werkt of omdat ze niet weten dat hun tv Řberhaupt een internetaansluiting heeft. Ik vraag me overigens af wat men doet met 'dubbele' aankopen: bij mij in de woonkamer staat een blu-ray speler met een internetaansluiting, maar wel in combinatie met een Philips net-tv. Zelfde verhaaltje als met 140% in russia? :')

[Reactie gewijzigd door Nieknikey op 16 maart 2012 08:56]

Zo ken ik er inderdaad ook genoeg, familie en vrienden die verbaasd staan wat ik kan met mijn philips uit 2009 terwijl velen een tv hebben die het ook allemaal ondersteund. In mijn omgeving gebruikt van die een op vijf nederlanders ook maar 20% internet op zijn tv.
Naar mijn mening is het ook een beetje behelpen op zo'n TV om te internetten... Het enige leuke aan de internetverbinding is de extra informatie die je kan opvragen die niet over de kabel al komt (digitale televisie).
Tja, mijn tv kan ook op internet, en dan? Vind het niet eens de moeite om aan te sluiten want er is toch niks interessants mee te doen... Nou heb ik een htpc, dat zal niet iedereen hebben, maar als je een laptop of tablet in de huiskamer hebt dan pak je die ook liever denk ik.
Vind het dus ook een veel interessantere vraag wie het ook echt gebruikt, dat zijn er veel minder verwacht ik.
als 5% van al die mensen ooit de netwerk / internet features heeft gebruikt, (en dan bedoel dus inclusief de even kijken of het leuk is, dan zou ik dat verbazend veel vinden...
Inderdaad, en dan? Ik heb het aangesloten maar wat moet je er in vredesnaam mee. C200 mediaplayer hetzelfde verhaal. Leuk dat het kan maar qua bedieningsontwerp lijkt het wel of er geen mens aan te pas gekomen is.
Nee, vindt het heel handig.

Op een sony tv of blueray speler met internetvideo stel je een proxieserver in Liefst een amerikaanse en zie daar je kan netflix kijken. Met je creditcard voor 8 dollar per maand onbeperkt series, films docu's kijken en dat in hd.

Voor de kids veel tekenfilms of films als flipper.

M.a.w heel handig dus.
Is zo'n proxy daar niet te traag voor? Of hoe doe je dat dan?
Denk het wel. Anders kom je volgens mij nooit aan een 20% penetratie. Maar het is ook terecht: de PS3 is ˇˇk een Blu-Ray speler met Internet.
Denk het niet.. Op bijna alle tv's zit nu wel internet ook al gebruiken mensen t toch niet. Mijn oma heeft ook een 3D tv met internet en alles terwijl ze dat toch nooit zal gebruiken..

De ps3 is ook een console geen blueray speler..
Wel grappig. 4 reacties die om en om zeggen, wel of niet.
Bij de initiŰle tellingen van blue ray spelers werden PS3's wel meegeteld. Dus het lijkt mij dat dit hier ook het geval is.
It only does everything. Dus het word ook niet perce in de market gezet als alleen een game console. En het is ook een apparaat die blue rays afspeelt en met het internet connected kan zijn.
En toch denk ik dat uw stelling niet klopt. In dit artikel staat dat eind 2010 er al drie miljoen PS3s verkocht zijn in de benelux. Nederland is verantwoordelijk voor 59% van de benelux bevolking (google statistics). Als ze een even groot aandeel hebben in PS3 aankopen zou dit erop neerkomen dat er eind 2010 reeds 1,78 miljoen PS3s verkocht waren in nederland.

Ga er dus maar vanuit dat PS3s niet in deze statistieken zijn opgenomen.
Uh, het gaat hier over de verkopen van de laatste 2 jaar. Dus hoeveel ps3's zijn er in die periode verkocht? Maak dan de berekening nog eens. Ik denk dat ze er wel bij zitten
Dan heb jij wel een heel moderne oma. Mijn opa heeft nog een beeldbuis-tv, en die voldoet voor hem perfect. Waarom zou je honderden euro's uitgeven aan iets dat je niet gebruikt... :s.

In mijn directe vriendenkring ken ik eigenlijk niemand die de internetverbinding op een tv of mediaspeler gebruikt (buiten PS3). Heb zelf wel een htpc (zonder BluRay) waar ik ook streams mee kijk, zou dit meetellen?
een beeldbuis die prima voldoet, - hoeft jouw opa soms de eneco niet zelf te betalen...??? alleen daarom al is een nieuwe lcd/led tv beter. en dat hoeft dan niet eens een dure te zijn want features interesseren de man waarschijnlijk toch niets.. mijn tip 2- a 300 euro in die tv stoppen en je hebt het in no time dubbel terugverdiend...
Op bijna alle tv's zit nu wel internet
Op de TV's die nu in de winkel te koop zijn, misschien. Maar er zijn talloze mensen die in voorgaande jaren een platte tv hebben gekocht, die dat niet heeft. (nog even terzijde of men het gebruikt)
Ik heb een Samsung B650. In mijn ogen ÚÚn van de eerste smart tv's.

Jammer dat het weinig voorstelt i.m.o.

Youtube op je tv is natuurlijk super, maar als het 30 minuten duurt voordat je fatsoenlijk een zoekopdracht hebt ingevoerd, dan is het al snel niet leuk meer.
(Oke, is een beetje overdreven, maar you get the picture)

De andere widgets stellen niet heel veel voor en het wordt slecht ondersteunt. Ontwikkeling staat dus nagenoeg stil en het gevolg is inderdaad....je gebruikt het niet.

Ik begrijp dat het in kinderschoenen staat, maar het heeft ook geen grote aandacht (nog).

Of er moet veel betere integratie komen, of laat het achterwege en regel het extern (media player/apple tv/htpc/google tv).
Extern lijkt mij een veel betere optie btw. Ik heb ingebouwde videospelers en dvd spelers in TV's ook nooit iets gevonden.
Het is niet eens zozeer de Internet mogelijkheid, als wel de netwerk aansluiting die handig is.
Met name doordat het mogelijk is je TV hiermee via Wifi te besturen.

Hiermee kun je veel intu´tiever je TV bedienen, bijvoorbeeld middels het touchscreen van je smartphone. Lekker swipen om te zappen bijvoorbeeld. Of je TV automatisch muten terwijl je een inkomend telefoongesprek aanneemt.

Ik heb dan ook de iPhone App "myTifi Remote" ontwikkeld, welke gratis is te downloaden in de App Store:
http://itunes.apple.com/app/mytifi-remote/id441912305?mt=8

Deze bevat zelfs ondersteuning van de B650 TV's. Om de door jou terecht brakke Samsung tekstinvoer in de Youtube widget te omzeilen, heb ik tekstinvoer via het iPhone toetsenbord mogelijk gemaakt. Het is nog niet perfect, maar volgens mij het beste wat mogelijk is binnen de beperkingen van de TV.
Als ze de PS3 meetellen mogen ze ook computers met een blu-ray speler en internetaansluiting wel meetellen. Je kan er immers ook blu-rays mee afspelen en op het internet gaan. Lijkt me niet dus dat ze PS3's meetellen, aangezien dat er niet bij staat.
Mijn TV heeft ook een internet verbinding en ik maak er eigenlijk nooit gebruik van.
Dat zal voor heel veel meer mensen zo zijn denk ik. Dus dat die functionaliteit er in zit wil nog niet zeggen dat ook zoveel mensen het gebruiken.
Zo'n Samsung TV heb ik ook. 
Het klinkt leuk in de specs maar in de praktijk heb je er eigenlijk weinig aan.
XMBC doet zijn werk een stuk beter omdat je niet beperkt bent tot de functionaliteit die eenmalig ooit eens is ingebakken in de TV.
Ik heb precies het zelfde: mijn mediaplayer ondersteund een bepaald formaat 3d media files. Niet dat ik van die bestanden heb, of dat mijn projector het ondersteund. Maar ik neem aan dat ie wel meetelt in de statistieken.

[Reactie gewijzigd door elbo op 16 maart 2012 10:24]

Telt een PC ook mee? Die heeft ook internet en speelt blurays (zowel gedownload als een schijfje) prima af.
Wat denk je zelf...
Mijn gok is dat er over 10-15 jaar geen analoge televisies meer zijn, op de verzamelaars en bij mensen op leeftijd na dan.
Alles wordt digitaal en wordt gestreamt over het internet.

Ik kijk blu-ray trouwens altijd via mijn pc op mijn tv met een HDMI kabel, een goede blu-ray speler is over een jaar toch weer oud.
Ik kijk blu-ray trouwens altijd via mijn pc op mijn tv met een HDMI kabel, een goede blu-ray speler is over een jaar toch weer oud.
En waar haal jij die wijsheid vandaan? Mijn blu-ray speler is nu twee jaar oud en heeft maar ÚÚn firmware-update (nodig) gehad en doet het prima met alles wat je wilt afspelen. Ik had wat dat betreft meer problemen qua blu-ray-software op de PC die onderhand elke week geŘpdate moest worden. En in principe kan een firmware-update elke blu-ray-speler weer actueel maken. De hardware hoeft zelden tot nooit te veranderen.

Ontopic: ik heb zelf een TV en een blu-ray-speler die aan internet hangen, maar eigenlijk is het voornamelijk voor firmware-updates. Op de TV speel ik heel af en toe een youtube-filmpje af, maar daar houdt het eigenlijk wel mee op. Ik zie er wel potentie in overigens, maar de patformen zijn wat mij betreft vaak nog te primitief en beperkt om echt een succes te worden, maar het wordt snel beter!
MPC-Classic heeft dat euvel niet, ik draai er al jaren mee en heb nog nooit een update nodig gehad.
Er komt vanzelf een nieuwe techniek die de boel vervangt.
Immers de DVD-speler begint ook langzaam te verdwijnen, en zeker die eerste generatie dvdspelers die niet of lastig met de nieuwste dvdtjes om kunnen gaan.

[Reactie gewijzigd door Ikke_Niels op 16 maart 2012 12:36]

Het maakt niks uit of je nu een dure of goedkope Blu-Ray speler hebt, in essentie. Ik kan me niet voorstellen dat een relatief goedkope Blu-Ray speler minder beeld of audio kwaliteit weergeeft dan een speler in een hogere prijsklasse. Natuurlijk zal de duurdere speler meerdere functionaliteiten hebben maar het alleen film kijken zal niet anders worden ervaren op een goedkope Blu-Ray speler.

Correct me if I'm wrong.
Er zou geen beeld of geluidsverschil moeten zijn. De MPEG-spec is eenduidig (oftewel, elke decoder moet precies hetzelfde resultaat geven, en de audio stream wordt 1:1 doorgezet naar de TV/versterker. Wat een 'goede' BR speler duur maakt is bouwkwaliteit, levensduur van electrische componenten, en evt extra hard/software (IPTV apps, HDD, ingebouwde versterker/DAC, netwerk streaming, etc).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 maart 2012 09:27]

Mjah, dat doen ze je geloven. Ken iemand die kocht een vrij prijzige Philips DVD-speler. Heb er het er nooit van afgehoord/gezien en na drie jr was dat ding stuk.
Enige verschil wat ik gemerkt heb toen ik hem kocht zat vooral in welke audio codecs meegeleverd worden.

Een dts decoder kost je gewoon makkelijk 30 euro extra bij een blu-ray speler en als je al een receiver met dts decoder hebt betaal je dus gewoon 30 euro voor 2x hetzelfde.

Voor de rest doen ze allemaal toch hetzelfde beeld naar je tv sturen.
Als er geen DTS decoder licensie is, dat stuurt de speler toch gewoon de stream 1:1 als DTS naar je TV/versterker?
Tja, ik heb de PS3 al zo'n 3 (of is het al weer 4?) jaar en hij bevalt nog steeds goed (genoeg).. EN bluray of the PC heb ik niet nodig, zal nooit bluray op de PC kijken, en daarmee is de noodzaak voor een bluraydrive dus overbodig (behalve als ik misschien dan toch een nieuwe PC moet kopen en de meerprijs van de bluraydrive is minimaal ten opzichte van een normale dvddrive).
TV snap ik wel maar Blue-Ray? Harde schijf is een betere optie lijkt mij (en goedkoper)
Serieus? Hoe stop je je vers aangeschafte Blu Ray schijfje in een harde schijf?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik als IT-er nog nooit een blu ray schijfje in mijn handen heb gehad. Ik heb ook nog nooit een blu ray speler gezien. ik weet dat het in de PS3 zit maar die heb ik nog nooit gebruikt, ik ken niemand die dat heeft. meeste mensen die ik ken hebben, als ze een console hebben, een xbox, een wii of een oude console.

dus nee, in mijn media center kunnen die schijfjes niet. er zit zelfs geen optische drive in.
Same here! - Doe al 'n jaar of 5 niks meer met polycarbonaatschijven; alles via harddisks - handiger, sneller, flexibeler.
En als iedereen (een stukje van) z'n NAS open zet; da's helemaal handig.
Ben je zeker de enige it-er die nooit bij de mediamarkt, bcc, dynabyte, misco of wat dan ook komt. Een blurayspeler heb je zeker wel gezien ;)

Ik doe er ook niets mee, maar ja Dune levert hem in de prime, en de ps3 heeft er eentje. Staan er dus twee in huis. Gebruik is iets anders.
laatste keer was een paar jaar geleden toen ik ging kijken voor een versterker. ben niet langs de TV afdeling gelopen. heb toen geen blueray speler gezien. dune prime ken ik niet, ps3 volgens mij nooit (bewust) gezien.
Niet, films etc kun je beter gewoon digitaal kopen/streamen etc. Optische schijfjes is een stervend medium, na BD gaan we er niets meer van horen imo.
Ik sluit mijn pc aan op mijn tv, dus dat maakt zowel televisie of blu-ray-speler met internetverbinding overbodig. Maar dat zal de gemiddelde nederlander niet doen.
ik doe precies hetzelfde. Ideaal om alles wat je hebt gedwnload te kunnen bekijken op je breedbeeld LCD of Plasma. Internetten lekker vanaf de bank doen met een draadloos setje muis en toetsenbord.
Idem hier hoor. Aangezien bijna iedereen wel een of meer laptops/desktops in huis heeft heb ik sowieso de toegevoegde waarde van internet in een TV niet zo zien zitten. (Hoewel ik er ook niet tegen ben.)
Een van die laptops/desktops aansluiten op de TV geeft m.i. meer mogelijkheden dan een stand-alone TV met internet...
"Een op vijf Nederlanders heeft tv of blu-ray-speler met internet"

Ik gok dat 1/5 hiervan dit weet en dat 1/5 daar weer van er daadwerkelijk gebruik van maakt.
Net zoals de 8% van de BMW 1 serie eigenaren die weten dat het een achterwiel aangedreven auto is..
Offtopic, maar omdat het wel een aardige vergelijking is toch om volledig te zijn: 80% van de ge´nterviewde 1-serie berijders denkt een voorwiel-aangedreven auto te hebben. Bron
"Een op de 125 Nederlanders gebruikt de internet mogelijkheden van zijn/haar televisie of blu-ray-speler"

Ik denk dat je nog optimistisch bent.

[Reactie gewijzigd door elleP op 16 maart 2012 09:26]

De vraag is denk ik niet ˇf mensen een speler hebben gekocht met functionaliteit die toegang tot internet verschaft, maar een intersssantere vraag (of antwoord) lijkt mij; hoeveel er ook daadwerkelijk zijn aangesloten op het internet?

Of is er weer eens functionaliteit bedacht en geimplementeerd die niet of nauwelijks wordt gebruikt? Mijn tv kan ook op internet, daar doe ik niets mee, want een computer is gewoon veel makkelijker te bedienen.

En voor de opmars van de smartphones; wordt de internet functionaliteit na 3 maanden ook nog veelvuldig gebruikt? En is het aanbod van gewone mobieltjes niet dusdanig geslonken dat ook al hoef je niet persee een smartphone, je er toch maar een neemt?

[Reactie gewijzigd door bed76 op 16 maart 2012 08:50]

Goede stelling waar in me bij aan wil sluiten. En daarna nog een stapje verder gaan. Hoeveel toestellen die aangesloten zijn op internet worden vervolgens ook Úcht daadwerkelijk gebruikt?!.
Zelf heb ik mijn Panasonic plasma online gebracht en nadien was ik er in no-time op uitgekeken omdat ik de toegevoegde waarde eigenlijk nihil vond.
Punt is dat de fabrikanten telkens iets "nieuws" moeten verzinnen om ons zo gek te krijgen elke 5 jaar een nieuwe tv te kopen. Ze hebben het een tijd geprobeerd met 3D en nu met online, maar beide komen er niet echt door.

De volgende stap zal 4K beeld zijn. Maar de hardware loopt ver vooruit op de content. Laat ze eerst zorgen dat het aanbod bij de huidige 2K aansluit, dan praten we verder. Snel zal dit niet gebeuren want de productiekosten van 2K HD is nu reeds een veelvoud van SD, omdat decors e.d. er veel beter uit moeten zien. Die houtje-touwtje oplossingen die bij SD nog overtuigend overkwamen, werken bij HD niet meer.
de technologie is daar natuurlijk ook maar, as het budget modeel arm chip gelijk staat aan de chip uit de iphone1 serie, waarom zou je dan nog een symbian s40 / s60 telefoon maken,

wat mij vooral tegenvalt van de custom rom makers is dat ik geen oma-rom heb kunnen vinden... wel contacten sync en agenda maar geen ingewikkelde interfaces...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.