Ziggo gaat meer zenders aanbieden dankzij modulatietechniek
Ziggo schakelt eind mei geheel over op de qam256-modulatietechniek om een einde te maken aan het gebrek aan bandbreedte bij het zenderaanbod. Nu gebruikt de service provider in veel gevallen nog het minder geavanceerde qam64.
Ziggo wil in de komende maanden meer en meer hd-kanalen toevoegen aan zijn aanbod, maar heeft al lange tijd te kampen met een gebrek aan bandbreedte. De kabeloperator is al een tijdje bezig met de stapsgewijze overschakeling, maar eind mei zal het project volledig voltooid zijn. Vorig jaar nog schrapte de isp enkele grote buitenlandse zenders uit het analoge aanbod, om meer bandbreedte vrij te maken voor digitale zenders.
Wat Ziggo met de nieuw vrijgekomen bandbreedte gaat doen, is nog niet helemaal duidelijk, meldt Totaaltv. Wel is al zeker dat het MTV NL HD, Nickelodeon HD en Comedy Central HD gaat toevoegen aan het zenderaanbod.
Qam-modulatie houdt in dat zowel de amplitude, oftewel de sterkte van de draaggolf, als de fase of hoek van de draaggolf door het signaal wordt gemoduleerd, om meer gegevens tegelijk te kunnen verzenden. Dat maakt dat er minder bandbreedte nodig is voor dezelfde hoeveelheid dataverkeer.
De kabeloperator gebruikt nu in het merendeel van de gevallen nog de qam64-techiek, waarmee een bitrate van 38 Mb/s beschikbaar is. Met qam256, dat in bepaalde situaties al wordt gebruikt, kan nu op eenzelfde frequentie 50,6 Mb/s aan data worden verzonden. Nadeel voor de klanten is dat de techniek vatbaarder is voor storingen.
Reacties (155)
Shit, daar gaan we. En het werkte net overal zo lekker. Hoeveel extra zenders hebben we nog nodig dan? Niet genoeg extra pakketten?Nadeel voor de klanten is dat de techniek vatbaarder is voor storingen.
Storing an sich is nog wel te doen (hoewel je daar ook niet blij van moet worden), maar de reactie van de kabelaar op de ontvangen klachten lijkt me net zo belangrijk.
We kennen allemaal de berichten van mensen die maanden klagen bij de provider, zonder dat de problemen worden opgelost. Als je een storingsgevoeligere techniek invoert om daar op een ander vlak winst mee te behalen (kosten/baten), moet je daar vanuit klantoogpunt wel goed over nadenken vind ik.
We kennen allemaal de berichten van mensen die maanden klagen bij de provider, zonder dat de problemen worden opgelost. Als je een storingsgevoeligere techniek invoert om daar op een ander vlak winst mee te behalen (kosten/baten), moet je daar vanuit klantoogpunt wel goed over nadenken vind ik.
[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op maandag 12 maart 2012 13:09]
je bedoelt: welke klachten?
Ik heb, als ik het me goed herinner, in 2009 als een met een netwerk test van ze meegedaan. Ze hadden toen een stukje band ingericht met QAM256 met de vraag of we storing ondervonden. Ik had op dat moment ongeveer 30m 50Ohm coax (dat is dus de verkeerde 
) aan mijn ontvanger hangen en had een BER van 0. Werkte prima dus. Verbaasd me dus ook wel dat ze het nu pas gaan invoeren.
) aan mijn ontvanger hangen en had een BER van 0. Werkte prima dus. Verbaasd me dus ook wel dat ze het nu pas gaan invoeren.Misschien een tip aan Ziggo... Heeft u problemen? Probeer eens een 50 Ohm kabel! 
Nu zijn die testen natuurlijk allemaal redelijk kleinschalig. Apparatuur / techniek wil nog wel eens anders reageren bij een overschakeling, maar dan onder volledige belasting.
Op zich is het in mijn regio (Ziggo) redelijk goed en stabiel te noemen. Alleen de afgelopen 1,5 week is het ff een drama hier met wegvallende internet en telefonie. (soms wel 5-6 keer per dag)
Volgens de laatste update van vanochtend zou het weer opgelost moeten zijn... Ik ben benieuwd.
Nu zijn die testen natuurlijk allemaal redelijk kleinschalig. Apparatuur / techniek wil nog wel eens anders reageren bij een overschakeling, maar dan onder volledige belasting.
Op zich is het in mijn regio (Ziggo) redelijk goed en stabiel te noemen. Alleen de afgelopen 1,5 week is het ff een drama hier met wegvallende internet en telefonie. (soms wel 5-6 keer per dag)
Volgens de laatste update van vanochtend zou het weer opgelost moeten zijn... Ik ben benieuwd.
Hirschmann KOKA 799, dat is de shit- net als hun connectoren.
Gebruik je dit, dan zit je goed!
Eigenlijk bedoeld voor Satelliet-TV-toepassingen, iets gevoeliger (veel zwakker signaal namelijk, van schotel naar ontvanger) voor ruis/storingen en excellent voor TV-gebruik.
Een satelliet kun je vergelijken met een 100 Watt light bulb op x-honderd KM hoogte, heb ik ooit in een docu gezien (BBC Horizon, als ik mij niet vergis) dus het signaal dat hier aankomt is heel zwakjes en stelt hoge eisen aan de LNB en de kabel.
Echt een hele lage demping per meter, dus zeker een aanrader.
Ik heb geen aandelen in dat bedrijf, zeg ik maar vast bij.
Gebruik je dit, dan zit je goed!
Eigenlijk bedoeld voor Satelliet-TV-toepassingen, iets gevoeliger (veel zwakker signaal namelijk, van schotel naar ontvanger) voor ruis/storingen en excellent voor TV-gebruik.
Een satelliet kun je vergelijken met een 100 Watt light bulb op x-honderd KM hoogte, heb ik ooit in een docu gezien (BBC Horizon, als ik mij niet vergis) dus het signaal dat hier aankomt is heel zwakjes en stelt hoge eisen aan de LNB en de kabel.
Echt een hele lage demping per meter, dus zeker een aanrader.
Ik heb geen aandelen in dat bedrijf, zeg ik maar vast bij.
Ja. Da's wel waar, telefoonmensen en monteurs die ik het laatste halfjaar heb gesproken waren uiterst vriendelijk en behulpzaam, en ze luisterden prima. Als dat zo blijft bij stijgend aantal telefoontjes, prima. Kwestie van volhouden totdat er iemand in Ziggo-pak met zijn meter komt kijken, en dan is t alsnog gefixt.
en wat doen ze dan fysiek wat je niet ook zelf had kunnen doen? Die meter, oke, signaal gemeten en dan?......
Wij zaten 3 maanden zonder telefoon/internet/tv omdat kpn was vergeten een stekkertje om te pluggen in hun center... yeah right...
Maar goed er kwam een even iemand langs om te kijken of het probleem niet bij ons lag. Hij maakte direct er na een telefoontje naar het center heen en een dag later hadden we opeens wel signaal. Soms moet er gewoon een intern iemand even klaagen.
Maar goed er kwam een even iemand langs om te kijken of het probleem niet bij ons lag. Hij maakte direct er na een telefoontje naar het center heen en een dag later hadden we opeens wel signaal. Soms moet er gewoon een intern iemand even klaagen.
Hetzelfde hier, het heeft ons bij KPN ook welgeteld 14 weken gekost totdat die mafkezen bij de klantenservice erachter kwamen dat er geen line sync was. Drie maanden lang die gasten hetzelfde script horen blaten was echt verschrikkelijk frustrerend. Zelfs de tweede en de derdelijns operators konden ons niet verder helpen.
Nu ik bij Ziggo zit nergens last van gehad, en de enkele keer dat ik de klantenservice nodig had was alles ook bizar snel geregeld.
Ziggo is QAM256 langzaam aan het uitrollen, een reden daarvoor zal natuurlijk ook zijn dat ze elke lijn tot in de puntjes willen testen en zo veel mogelijk storingsvrij willen houden.
Ik heb er vertrouwen in dat het wel goedkomt.
Daarnaast gebruikt UPC ook al sinds eind 2010 256-QAM meen ik? Daar hoor ik ook weinig klachten over.
Nu ik bij Ziggo zit nergens last van gehad, en de enkele keer dat ik de klantenservice nodig had was alles ook bizar snel geregeld.
Ziggo is QAM256 langzaam aan het uitrollen, een reden daarvoor zal natuurlijk ook zijn dat ze elke lijn tot in de puntjes willen testen en zo veel mogelijk storingsvrij willen houden.
Ik heb er vertrouwen in dat het wel goedkomt.
Daarnaast gebruikt UPC ook al sinds eind 2010 256-QAM meen ik? Daar hoor ik ook weinig klachten over.
Samenwerking tussen ISP's en KPN is soms echt dramatisch slecht, veel ISP hebben problemen met KNP. Lijnen die niet vrij worden gegeven, en je steeds je nieuwe ISP geweigerd word omdat de lijn zogenaamd nog in gebruik is, al is dat al weken daarvoor opgezegd.
Bij kabelaars hebben ze daar geen last van, die beheren het netwerk geheel zelf.
Bij kabelaars hebben ze daar geen last van, die beheren het netwerk geheel zelf.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op maandag 12 maart 2012 14:39]
Wij hebben hetzelfde gehad 3 maanden lang bij @home. Was meteen een reden om met internet en telefonie over te stappen op Telfort.. en binnenkort gaat ook de televisie bij de prutsers van Ziggo eruit voor... Glasvezel!
Ik snap je antwoord niet helemaal, maar we kunnen er vanuit gaan dat de klant zal gaan moeten opdraaien voor de kosten om het weer aan de gang te krijgen.
Vooral leuk als het net werkt en dan weer kunt gaan bellen naar de monteur.
Vooral leuk als het net werkt en dan weer kunt gaan bellen naar de monteur.
heb geen problemen met Ziggo moet ik zeggen, de klachten/problemen die ik had werden netjes opgelost door even een tweet naar Ziggo te sturen..
Humor , zijn ze dan zo gevoelig voor twitter commentaar?
Aan de telefoon is het niet altijd geweldig ....
Aan de telefoon is het niet altijd geweldig ....
het gaat niet zo zeer over de extra zenders maar meer over de HD zenders,
Aangezien men met de platte tv's hd content wil afspelen moet je ook zorgen dat je aanbod hd is.
Dit vraagt nu helaas meer bandbreedte, maar als je zorgt dat je kabels gewoon van kabel keur zijn en niet half geraffeld zijn mag je geen probleem ondervinden hieraan.
PS. Ik hoop dat dit ook ruimte maakt om internet snelheden te verhogen
Aangezien men met de platte tv's hd content wil afspelen moet je ook zorgen dat je aanbod hd is.
Dit vraagt nu helaas meer bandbreedte, maar als je zorgt dat je kabels gewoon van kabel keur zijn en niet half geraffeld zijn mag je geen probleem ondervinden hieraan.
PS. Ik hoop dat dit ook ruimte maakt om internet snelheden te verhogen
[Reactie gewijzigd door highflyer op maandag 12 maart 2012 13:11]
Ziggo heeft al voor eind maart een snelheidsverhoging aangekondigd voor Alles-in-een plus, 10 mbit erbij = 50 mbit.
Ontopic: Begrijp niet waarom mensen hier zo negatief over doen. Dit heet gewoon vooruitgang, of wil iedereen terug naar 10 analoge zenders, zodat we geen storing hebben? Het is vatbaar misschien, maar ontwikkeling staat niet stil. Verder is ziggo de laatste jaren juist erg goed, de 1e lijn ondersteuning kan misschien beter, maar ze doen echt niet moeilijk om even een monteur te sturen. Ook de internet snelheden zijn altijd in orde en ziggo blijft tenminste vooruit denken. Als eerste HBO incl ondemand, nu weer meer ruimte vrij maken voor meer HD en on demand. Ga zo door zou ik zeggen. De stabiele en reele internet snelheden ( 40 mbit = 40 mbit en niet 10 zoals bij adsl) en het grote HD en ondemand aanbod is waarom ik al jaren bij kabel blijf en nog nooit ben overgestapt op adsl.
Ontopic: Begrijp niet waarom mensen hier zo negatief over doen. Dit heet gewoon vooruitgang, of wil iedereen terug naar 10 analoge zenders, zodat we geen storing hebben? Het is vatbaar misschien, maar ontwikkeling staat niet stil. Verder is ziggo de laatste jaren juist erg goed, de 1e lijn ondersteuning kan misschien beter, maar ze doen echt niet moeilijk om even een monteur te sturen. Ook de internet snelheden zijn altijd in orde en ziggo blijft tenminste vooruit denken. Als eerste HBO incl ondemand, nu weer meer ruimte vrij maken voor meer HD en on demand. Ga zo door zou ik zeggen. De stabiele en reele internet snelheden ( 40 mbit = 40 mbit en niet 10 zoals bij adsl) en het grote HD en ondemand aanbod is waarom ik al jaren bij kabel blijf en nog nooit ben overgestapt op adsl.
"Wil iedereen terug naar 10 analoge zenders?"
Is daar juist niet kritiek over geweest dat ze analoge zenders uit het pakket gooiden "om bandbreedte vrij te maken"
Al moet ik bekennen dat ik zelf schotelontvangst heb..... wat wel digitaal is.
Is daar juist niet kritiek over geweest dat ze analoge zenders uit het pakket gooiden "om bandbreedte vrij te maken"
Al moet ik bekennen dat ik zelf schotelontvangst heb..... wat wel digitaal is.
Nou, dat zou in sommige opzichten niet eens zo'n slecht idee zijn. Het lijkt nu toch wel vaak dat de kwaliteit van de programma's globaal hetzelfde is gebleven, maar nu uitgesmeerd over niet een paar, maar een paar honderd zenders. Per zender blijft er niet veel over. Het staat wel stoer, die dikke pakketten, ik heb ze ook vrijwel allemaal, maar kijk er zelden naar, want er is nog steeds niks leuks op TV...(...) of wil iedereen terug naar 10 analoge zenders (...)
Als je nou eens leest, is het in eerste instantie vooral bedoeld om bandbreedte vrij te maken voor de HD zenders. En verder staat er ook dat het vatbaarder is, maar dit hoeft niet te betekenen dat er meer storingen gaan komen. Ik verwacht van een bedrijf als Ziggo dat dit niet zal gaan resulteren in storingen voor de klanten.
Bij ziggo zelf niet, als het goed is. Het docsis signaal (internet) werkt al op 256qam, maar natuurlijk wel op een beperkter stukje frequenties.
Maar omdat het signaal gevoeliger is voor ruis en dergelijke, is er waarschijnlijk bij veel mensen wel een aanpassing binnenhuis nodig.
Maar omdat het signaal gevoeliger is voor ruis en dergelijke, is er waarschijnlijk bij veel mensen wel een aanpassing binnenhuis nodig.
Dat zal ook de reden zijn dat ze langzaam het aan het invoeren zijn, per regio. Ze zullen wel een regio omzetten, de klachten in die regio verhelpen en dan verder naar de volgende regio.
nee de zenders die we nu hebben zijn slecht
ik heb liever amerikaanse zenders waar ik z.s.m mijn fav series kan zien
zoals HBO en SyFy nu alleen nog de Achterstand weg werken zodat ik niet meer een vertraging van een seizoen heb
al die soap opera's en so u wunt to be a pupstar reality shows mogen van mij van de buis!
ik heb liever amerikaanse zenders waar ik z.s.m mijn fav series kan zien
zoals HBO en SyFy nu alleen nog de Achterstand weg werken zodat ik niet meer een vertraging van een seizoen heb
al die soap opera's en so u wunt to be a pupstar reality shows mogen van mij van de buis!
[Reactie gewijzigd door firest0rm op maandag 12 maart 2012 13:21]
@firest0rm, maandag 12 maart 2012 13:20 :
Ik heb ook het HBO pakket, maar moet zeggen dat ik er nog niet heel erg gecharmeerd van ben. Het filmaanbod is eigenlijk erg beperkt. Het on-demand gedeelte is op zich wel interessant, maar om daar nou ¤ 14,95 voor te betalen ...
Zal het nog eventjes aankijken of er verbetering in komt de komende maanden. Gelukkig kun je bij Ziggo per maand opzeggen, dus je zit er nooit lang aan vast. Maar goed, dit was eventjes off-topic.
Excuses hiervoor.
Ik heb ook het HBO pakket, maar moet zeggen dat ik er nog niet heel erg gecharmeerd van ben. Het filmaanbod is eigenlijk erg beperkt. Het on-demand gedeelte is op zich wel interessant, maar om daar nou ¤ 14,95 voor te betalen ...
Zal het nog eventjes aankijken of er verbetering in komt de komende maanden. Gelukkig kun je bij Ziggo per maand opzeggen, dus je zit er nooit lang aan vast. Maar goed, dit was eventjes off-topic.
Excuses hiervoor.
Syfy is Europees en loopt zwaar achter met de series. Is net overgeschakeld naar 16:9 voor paar maanden.
Had liever de Amerikaanse versie ervan gehad
Had liever de Amerikaanse versie ervan gehad
eh nee hoor Syfy is amerikaans altans het hoofd bedrijf is gewoon amerikaans
Syfy heeft een europees onderdeel
het heete vroeger SciFi
Syfy heeft een europees onderdeel
het heete vroeger SciFi
Als je gewoon je huis voorziet van kabelkeur-componenten en je houdt aan de voorschriften heb je geen enkel probleem. In veel gebieden is Ziggo al tijden volledig over op QAM256.
Probleem is dat veel mensen maar wat doen met kabeltelevisie. Als ik soms zie wat mensen in huis halen qua splitters en kabels, dan spatten de tranen je gewoon in de ogen. Telefonie net zo, wordt maar wat aanelkaar geknoopt, en als men dan besluit om ADSL te nemen valt de snelheid vies tegen tov de mogelijke snelheid op een adres.
Ik heb serieus een keer bij iemand internet mogen aansluiten die de hoofdkabel met een rijgdoos had doorverbonden naar de meterkast, daar een kartonnen doosje met allemaal plastic bouwmarktsplitters inelkaar had liggen en vanaf daar een kabel naar de computerkamer waar modem pas met AOP en splitter werd aangesloten... downstream signaal krijgen ging nog (Eurodocsis 1.0 tijdperk), upstream signaal kwam wel, maar viel steeds weg.
Probleem is dat veel mensen maar wat doen met kabeltelevisie. Als ik soms zie wat mensen in huis halen qua splitters en kabels, dan spatten de tranen je gewoon in de ogen. Telefonie net zo, wordt maar wat aanelkaar geknoopt, en als men dan besluit om ADSL te nemen valt de snelheid vies tegen tov de mogelijke snelheid op een adres.
Ik heb serieus een keer bij iemand internet mogen aansluiten die de hoofdkabel met een rijgdoos had doorverbonden naar de meterkast, daar een kartonnen doosje met allemaal plastic bouwmarktsplitters inelkaar had liggen en vanaf daar een kabel naar de computerkamer waar modem pas met AOP en splitter werd aangesloten... downstream signaal krijgen ging nog (Eurodocsis 1.0 tijdperk), upstream signaal kwam wel, maar viel steeds weg.
Ik heb in de meterkast een metalen "gamma" kastje hangen met daaruit de verbinding voor de woonkamer, en naar de slaapkamer.
Vanuit de slaapkamer loopt er een wegsplitter ( zelfde gamma spul ) met de aftakking naar zolder.
Kabels zijn van een rol uit dezelfde verpakkingssoort, dus totaal niet high-end
Op alle 3 de decoders ruisvrij beeld, en de internetverbinding daarnaast gaat gewoon op 120mbit ( 14MB usenet )
Het gedoe over duurder = beter is wisselvallig
Vanuit de slaapkamer loopt er een wegsplitter ( zelfde gamma spul ) met de aftakking naar zolder.
Kabels zijn van een rol uit dezelfde verpakkingssoort, dus totaal niet high-end
Op alle 3 de decoders ruisvrij beeld, en de internetverbinding daarnaast gaat gewoon op 120mbit ( 14MB usenet )
Het gedoe over duurder = beter is wisselvallig
@BèR, maandag 12 maart 2012 13:06 :
Kerel, niet zo'n paniek alsjeblieft. Storingen zijn een relatief begrip. Bij kabel valt dat allemaal nog reuze mee, zeker als je dat vergelijkt met analoog, Digitenne of satelliet. Bovendien kun je storingen op de coax-kabel vaak zelf oplossen door de bekabeling na te kijken. Aan de atmosferische storingen waar de overige technologieën hinder aan ondervinden heb je daarentegen weinig te willen :-)
Zelf verwacht ik eigenlijk weinig problemen met 256 QAM. Wat wel belangrijker zal worden is de bekabeling (+ stekkers / splitters) die je in huis hebt. Een fatsoenlijke decoder speelt zeker ook een rol.
Probleemscenario : Goedkope, slecht afgeschermde antennekabel, gammele stekkertjes (die vreselijke plastic prullen van de Gamma die je vroeg of laat in elkaar moet plakken met plakband; iedereen kent ze wel ...), slecht afgeschermde T-splitters, een 6 jaar oude decoder en bovendien 2 linkerhanden als het op klussen aankomt.
Resultaat : Waarschijnlijk storing met 256 QAM.
Oplossing : Fatsoenlijke, dubbel afgeschermde COAX-kabel (Hirschmann KOKA799), stevige afgeschermde stekkertjes (Hirschmann / Tratec), goede splitter (je kunt beter een aparte R-TV doos gebruik i.p.v. zo'n gammel T-splittertje) en indien nodig decoder vervangen voor een moderne variant. Mocht je niet zo handig zijn, laat dit door iemand installeren die er verstand van heeft.
Resultaat : Hoogstwaarschijnlijk geen storing met 256 QAM.
Ik heb destijds het nodige geld geïnstalleerd in mijn bekabeling. Het is een aardige investering, toegegeven. Echter ben je zo goed voorbereid op toekomstige ontwikkelingen en heb je er dan ook geen omkijken meer naar.
Als je hierop bespaart hebt, zul je zien dat je alsnog alles aan het vervangen komt. Dit kost je een hoop extra geld en vooral tijd. Als het om techniek gaat is goedkoop vaak duurkoop. Je bespaart op het initiële moment wel wat geld, maar op de lange duur kost het je dubbel zo veel.
Ik heb enkele maanden terug bij mams de bekabeling naar boven vervangen. Zat een nogal dun coax-kabeltje (het was zo dun dat de Hirschmann stekkers niet paste-) en een antenneversterker. Gevolg : Storing op de kabel (die nog eens versterkt werd door de versterker-). Heb de antenneversterker verwijderd, kabel en stekkers vervangen en nu is er kraakhelder beeld boven.
Ik bedoel maar ...
Kerel, niet zo'n paniek alsjeblieft. Storingen zijn een relatief begrip. Bij kabel valt dat allemaal nog reuze mee, zeker als je dat vergelijkt met analoog, Digitenne of satelliet. Bovendien kun je storingen op de coax-kabel vaak zelf oplossen door de bekabeling na te kijken. Aan de atmosferische storingen waar de overige technologieën hinder aan ondervinden heb je daarentegen weinig te willen :-)
Zelf verwacht ik eigenlijk weinig problemen met 256 QAM. Wat wel belangrijker zal worden is de bekabeling (+ stekkers / splitters) die je in huis hebt. Een fatsoenlijke decoder speelt zeker ook een rol.
Probleemscenario : Goedkope, slecht afgeschermde antennekabel, gammele stekkertjes (die vreselijke plastic prullen van de Gamma die je vroeg of laat in elkaar moet plakken met plakband; iedereen kent ze wel ...), slecht afgeschermde T-splitters, een 6 jaar oude decoder en bovendien 2 linkerhanden als het op klussen aankomt.
Resultaat : Waarschijnlijk storing met 256 QAM.
Oplossing : Fatsoenlijke, dubbel afgeschermde COAX-kabel (Hirschmann KOKA799), stevige afgeschermde stekkertjes (Hirschmann / Tratec), goede splitter (je kunt beter een aparte R-TV doos gebruik i.p.v. zo'n gammel T-splittertje) en indien nodig decoder vervangen voor een moderne variant. Mocht je niet zo handig zijn, laat dit door iemand installeren die er verstand van heeft.
Resultaat : Hoogstwaarschijnlijk geen storing met 256 QAM.
Ik heb destijds het nodige geld geïnstalleerd in mijn bekabeling. Het is een aardige investering, toegegeven. Echter ben je zo goed voorbereid op toekomstige ontwikkelingen en heb je er dan ook geen omkijken meer naar.
Als je hierop bespaart hebt, zul je zien dat je alsnog alles aan het vervangen komt. Dit kost je een hoop extra geld en vooral tijd. Als het om techniek gaat is goedkoop vaak duurkoop. Je bespaart op het initiële moment wel wat geld, maar op de lange duur kost het je dubbel zo veel.
Ik heb enkele maanden terug bij mams de bekabeling naar boven vervangen. Zat een nogal dun coax-kabeltje (het was zo dun dat de Hirschmann stekkers niet paste-) en een antenneversterker. Gevolg : Storing op de kabel (die nog eens versterkt werd door de versterker-). Heb de antenneversterker verwijderd, kabel en stekkers vervangen en nu is er kraakhelder beeld boven.
Ik bedoel maar ...
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op dinsdag 13 maart 2012 23:19]
Werkt meestal allemaal prima in de bestaande situatie....
Zelf verwacht ik eigenlijk weinig problemen met 256 QAM. Wat wel belangrijker zal worden is de bekabeling (+ stekkers / splitters) die je in huis hebt. Een fatsoenlijke decoder speelt zeker ook een rol.
...
... een 6 jaar oude decoder ...
Resultaat : Waarschijnlijk storing met 256 QAM.
Oftewel omdat -in dit geval- Ziggo van systeem veranderd moeten een heleboel klanten opeens hun spullen, die tot voorheen probleemloos werken (of althans leek te werken) vervangen. Vooral de oudjes zullen niet begrijpen waarom het opeens allemaal niet meer werkt.Oplossing : Fatsoenlijke, dubbel afgeschermde COAX-kabel (Hirschmann KOKA799), stevige afgeschermde stekkertjes (Hirschmann / Tratec), goede splitter (je kunt beter een aparte R-TV doos gebruik i.p.v. zo'n gammel T-splittertje) en indien nodig decoder vervangen voor een moderne variant....
Resultaat : Hoogstwaarschijnlijk geen storing met 256 QAM.
Als je liefhebber bent heb je dat er ook allemaal voor over, en wordt je daarvoor beloond met een beter beeld.Ik heb destijds het nodige geld geïnstalleerd in mijn bekabeling. Het is een aardige investering, toegegeven. Echter ben je zo goed voorbereid op toekomstige ontwikkelingen en heb je er dan ook geen omkijken meer naar.
Bij veel mensen staat er spul dat destijds ook veel geld heeft gekost maar alleen niet meer compatible is met de stand van de nieuwste techniek. die mensen zijn echter niet anders gewend en merken dat niet, totdat men dus elders omschakelt.Als je hierop bespaart hebt, zul je zien dat je alsnog alles aan het vervangen komt. Dit kost je een hoop extra geld en vooral tijd. Als het om techniek gaat is goedkoop vaak duurkoop. Je bespaart op het initiële moment wel wat geld, maar op de lange duur kost het je dubbel zo veel.
Nu doe ik hierboven misschien erg negatief, behoudend en onwillig maar veel mensen ervaren het als hierboven. TV zal nooit de techiek van de locale media (nu dus blue-ray) kunnen evenaren. Wil je de beste kwaliteit dan kost dat wat maar voor veel mensen is zelfs SD nog meer dan voldoende., we hebben hier immers geen NTSC of Zuid-Oost-Aziatische beeldkwaliteit.
Ik heb enkele maanden terug bij mams de bekabeling naar boven vervangen. Zat een nogal dun coax-kabeltje (het was zo dun dat de Hirschmann stekkers niet paste-) en een antenneversterker. Gevolg : Storing op de kabel (die nog eens versterkt werd door de versterker-). Heb de antenneversterker verwijderd, kabel en stekkers vervangen en nu is er kraakhelder beeld boven.
Ik bedoel maar ...
[/quote]
werkte net lekker? Waar is dat? hier doen een aantal zenders het meer niet dan wel zoals RTL7 en RTL4...
Met storingen wordt in dit geval bedoeld dat de kabels en distributieversterkers overal piekfijn in orde moeten zijn. Niet zoals bij digitenne dat de boel eruit klapt als er een brommer langsrijdt.
Het zijn dus storingen waar je in theorie niet of nauwelijks mee te maken krijgt.
In de praktijk krijg je ermee te maken als er in het kabeldeel tussen distributiekast en voordeur of tussen voordeur en TV ergens een pepernootje zit. Er zijn dus geheid een paar huisinstallaties die door de mand vallen en een paar ingewaterde grondkabels die ook voor meer/ergere klachten gaan zorgen dan ze mogelijk al deden.
Het zijn dus storingen waar je in theorie niet of nauwelijks mee te maken krijgt.
In de praktijk krijg je ermee te maken als er in het kabeldeel tussen distributiekast en voordeur of tussen voordeur en TV ergens een pepernootje zit. Er zijn dus geheid een paar huisinstallaties die door de mand vallen en een paar ingewaterde grondkabels die ook voor meer/ergere klachten gaan zorgen dan ze mogelijk al deden.
M'n vriendin is Schots, en zou haast een moord doen voor ITV, BBC Schotland, SKY, en Channel 4.Hoeveel extra zenders hebben we nog nodig dan?
Schoteltje op 28.2 Oost richten, het is gratis uit de lucht te plukken.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 12 maart 2012 23:16]
Moet de klant iets ondernemen om alles te laten werken?
Normaalgezien niet.
Alleen lange stukken oude bekabeling en vooral slechte connectoren kunnen er voor zorgen dat je beeld heel af en toe wordt verstoord door blokjes.
Alleen lange stukken oude bekabeling en vooral slechte connectoren kunnen er voor zorgen dat je beeld heel af en toe wordt verstoord door blokjes.
[Reactie gewijzigd door GoldrusherXT op maandag 12 maart 2012 13:30]
En hier ben ik al een beetje bang voor.. Ik heb nu in het hele huis digitaal en zie soms dat het signaal ongeveer 60% is. Betekent dit dat ik in mijn huis de kabels moet gaan "verbeteren"?
wat GoldrusherXT zegt misschien, maar dat hoeft alleen als je artifacts aka blokken in het beeld krijgt.
Hoogstwaarschijnlijk moet je de zenders opnieuw laten zoeken met de nieuwe qam instelling.
en eventueel de zenders op jou volgorde zetten wat je voorkeur is
Hoogstwaarschijnlijk moet je de zenders opnieuw laten zoeken met de nieuwe qam instelling.
en eventueel de zenders op jou volgorde zetten wat je voorkeur is
Klopt, dat bleek laatst bij mijn ouders ook te spelen. Van 1 op andere dag beide televisies van slag (blokjes bij sommige zenders) terwijl signaalsterkte/kwaliteit overal prima was.
Opnieuw laten zoeken bleek het probleem al te verhelpen. Was ook bang dat het de, inmiddels jaren geleden aangelegde, bekabeling zou zijn, maar dat was het gelukkig niet.
Opnieuw laten zoeken bleek het probleem al te verhelpen. Was ook bang dat het de, inmiddels jaren geleden aangelegde, bekabeling zou zijn, maar dat was het gelukkig niet.
@LongBowNL, maandag 12 maart 2012 13:10 :
Nog niet. Je zult t.z.t. wel bericht krijgen van Ziggo. Je zult opnieuw zenders moeten zoeken op je decoder en de modulatie vooraf op 256QAM moeten zetten. Wellicht dat de symboolsnelheid ook nog aangepast moet worden, maar Ziggo kennende zullen ze dit netjes op tijd doorsturen naar haar klanten.
Geen zorgen; wacht het maar even rustig af. Dankzij Tweakers.net ben je nu al voorbereid, dus weet je dat het er aan te komen zit. Bel anders gewoon even de klantenservice (1200, gratis vanaf je vaste Ziggo-toestel-) en informeer daar over de stand van zaken.
Nog niet. Je zult t.z.t. wel bericht krijgen van Ziggo. Je zult opnieuw zenders moeten zoeken op je decoder en de modulatie vooraf op 256QAM moeten zetten. Wellicht dat de symboolsnelheid ook nog aangepast moet worden, maar Ziggo kennende zullen ze dit netjes op tijd doorsturen naar haar klanten.
Geen zorgen; wacht het maar even rustig af. Dankzij Tweakers.net ben je nu al voorbereid, dus weet je dat het er aan te komen zit. Bel anders gewoon even de klantenservice (1200, gratis vanaf je vaste Ziggo-toestel-) en informeer daar over de stand van zaken.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op maandag 12 maart 2012 14:00]
En breng de belasting daar weer omhoog ...@LongBowNL, maandag 12 maart 2012 13:10 :
Bel anders gewoon even de klantenservice (1200, gratis vanaf je vaste Ziggo-toestel-) en informeer daar over de stand van zaken.
Soms lijkt het of de helpdesk een sociale omgeving is, zoals een forum.
De HD is geen babbelbox, maar een HELPdesk bij problemen.
Elke keer als er een nieuwsbericht van een provider komt, wordt er geroepen "bel de helpdesk"
De helpdesk is vaak de laatste in de rij die de info krijgt, op de webpage staat vaker correcte info, en als dat er niet staat, is het simpelweg niet beschikbaar.
Actie - Reactie veel telefoontjes met 'nutteloze' vragen = belasting -> langere wachttijden ... wat resulteert in uiteindelijk weer betalen per seconde
Ze hebben een aparte afdeling voor technische vragen. Beetje onzinnig dat je die niet mag bellen als je een technische vraag hebt :-)
Ik hoef toch zeker geen rekening te houden met het feit dat Ziggo op bepaalde afdelingen onderbezetting heeft ? Als ik een vraag heb wens ik geholpen te worden. Indien ik dit via een andere weg moet doen zullen ze me daar heus wel op attenderen.
Bovendien; het nummer is gratis. Als ik 10 minuten in de wacht moet staan zet ik het toestel op "speaker" en ga ik een boterhammetje smeren of even surfen (op internet). Ze pakken vanzelf wel op hoor ^^
Ik hoef toch zeker geen rekening te houden met het feit dat Ziggo op bepaalde afdelingen onderbezetting heeft ? Als ik een vraag heb wens ik geholpen te worden. Indien ik dit via een andere weg moet doen zullen ze me daar heus wel op attenderen.
Bovendien; het nummer is gratis. Als ik 10 minuten in de wacht moet staan zet ik het toestel op "speaker" en ga ik een boterhammetje smeren of even surfen (op internet). Ze pakken vanzelf wel op hoor ^^
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op woensdag 14 maart 2012 00:23]
Ja, als ze echt volledig overgaan naar Q256 wel.
Als je een STB installeerd geef een basis frequentie op, op die frequentie zit een
transportstream met tabel met alle andere transportstreams hun frequenties en modulatie technieken. Hierdoor kan je settopbox alle andere streams en zenders vinden.
Momenteel is die basis stream van ziggo een Qam 64 gemoduleerde stream. Als die wordt omgegooid naar Q256 dan zal je die dus opnieuw moeten instellen op je settopbox.
Als je een STB installeerd geef een basis frequentie op, op die frequentie zit een
transportstream met tabel met alle andere transportstreams hun frequenties en modulatie technieken. Hierdoor kan je settopbox alle andere streams en zenders vinden.
Momenteel is die basis stream van ziggo een Qam 64 gemoduleerde stream. Als die wordt omgegooid naar Q256 dan zal je die dus opnieuw moeten instellen op je settopbox.
Hmm.. ben benieuw naar de storingsgevoeligheid.
Elk gebruik van slechte coaxbekabeling in de huiselijke omgeving wordt bij digitale televisie genadeloos door blokvorming in de ontvangst of zelfs algehele ontvangstuitval afgestraft.
Als dat zo is dan vind ik het nog wel mee vallen. Bron
In iedergeval staat Ziggo niet stil
Elk gebruik van slechte coaxbekabeling in de huiselijke omgeving wordt bij digitale televisie genadeloos door blokvorming in de ontvangst of zelfs algehele ontvangstuitval afgestraft.
Als dat zo is dan vind ik het nog wel mee vallen. Bron
In iedergeval staat Ziggo niet stil
[Reactie gewijzigd door corporalnl op maandag 12 maart 2012 13:11]
Ziggo staat niet stil, maar loopt wel dik achter op UPC: http://www.digitalekabelt...t_over_op_efficie_1.shtml
Ik hoop wel dat Ziggo het beter gaat communiceren dan UPC doet / deed. Ik heb sinds januari een CI+ module op een niet-ondersteunde TV (Samsung LE32B650). Via de frequenties op de site die jij noemt heb ik alle zenders handmatig kunnen programmeren. Dat werkte verder prima. Tot opeens na een maand een aantal zenders wegviel. Het begon met o.a. Syfy en DisneyXD, maar na een tijdje volgden opeens ook o.a. NGC, Animal Planet en Disney Channel. Opnieuw handmatig invoeren hielp niets. Na een tijdje heb ik daarom maar de TV zelf laten zoeken (waarbij hij een aantal transport streams overslaat, daarom koos ik voor handmatig). Opeens waren de ontbrekende zenders terug, maar ipv QAM64 gebruikten ze nu QAM256. Toen UPC me een dag of twee later terugbelde nadat ik via Twitter de "storing" een paar dagen eerder had gemeld werd bevestigd dat ze inderdaad een aantal transport streams hadden overgeschakeld. Het zou alleen fijn zijn geweest als ze dat vantevoren hadden gemeld.
UPC gebruikt veel meer klantonvriendelijke customrommel, dus in die vergelijking kom je er als achterloper waarschijnlijk gunstig af.
Ben ik niet met je eens. ik heb nooit storingen. Mooie scherpe kleuren, geen beeldruis en internet doet het ook altijd
Ik kan me geen enkele storing herinneren sinds ik in 2005 naar Ziggo gebied ben verhuist. De enige keer dat er iets mis was, was dat om dat m'n Samsung HD decoder het begeven had. Dat is niet iets wat ik Ziggo kan aanrekenen.zoals in het stuk vermeld staat, zal dat er niet beter op worden. Het is al niet best met TV van ziggo qua storingsvrijheid.
Storingen zijn voornamelijk in het voormalige casemagebied.
De vele overname's in die regio's hebben de infrastructuur geen goed gedaan.
( Breda, den Haag e.o zijn relatief meer storingen dan de "oude" essent/@home gebieden )
De vele overname's in die regio's hebben de infrastructuur geen goed gedaan.
( Breda, den Haag e.o zijn relatief meer storingen dan de "oude" essent/@home gebieden )
Weet iemand of dit invloed heeft op de cam ci+ module? Of blijft alles gewoon werken met de hardware die ik nu heb?
Dat blijft gewoon werken. Zowel 64QAM als 256QAM zijn standaard modulatie instellingen voor DVB-C. Zolang je kabels in huis niet van gammele kabel en connectoren gemaakt is gaat alles goed. Wat ook afgestraft gaat worden is als je je kabel met krammen ipv nette kabelklemmetjes aan de muur hebt vastgemaakt.
Overgens was de reden van het gebruiken van 64QAM waarschijnlijk dat men nog niet het hele netwerk van een compleet coax netwerk naar een hybrid fiber/coax netwerk hadden omgezet. Bij een HFC netwerk kan je eigenlijk zonder problemen 256QAM gebruiken.
Overgens was de reden van het gebruiken van 64QAM waarschijnlijk dat men nog niet het hele netwerk van een compleet coax netwerk naar een hybrid fiber/coax netwerk hadden omgezet. Bij een HFC netwerk kan je eigenlijk zonder problemen 256QAM gebruiken.
@Vorlon, maandag 12 maart 2012 13:37 :
Ik geef je helemaal gelijk. Coax-kabel met krammetjes vastmaken is een doodzonde in mijn ogen. De kans dat je de isolatie en de gevlochten mantel beschadigd is erg groot. Bovendien kun je de kabel niet meer verplaatsen zonder deze verder te beschadigen.
Persoonlijk raad ik aan om een kabelgootje te gebruiken. Deze zijn er als plakvariant en eentje die je tegen de muur moet schroeven. Zijn voor een paar cent bij de bouwmarkt te koop.
Met plintklemmen gaat het ook (die plastic beugeltjes met spijkertje-) maar die blijven vaak niet goed zitten. Ook hier loop je het risico op schade.
Als je lange coax-kabels in huis hebt en deze niet dubbel afgeschermd zijn, raad ik je aan om deze preventief te vervangen, inclusief de stekkers.
Dit zijn de benodigdheden :
- Hirschmann KOKA799 (¤ 0,79 per meter)
- Hirschmann haakse stekker (¤ 2,20 p/st)
- Hirschmann R-TV Splitter (opbouw / inbouw doos)
Heb je meerdere toestellen, dan raad ik je aan een extra Hirschmann splitter aan te schaffen met F-connectoren (schroefverbinding). Een splitter met 1 ingang en 3 uitgangen (incl. f-connectoren) krijg je bij de Mediamarkt voor zo'n ¤ 17,50.
Wel moet ik bij deze F-splitter een kanttekening plaatsen; de meegeleverde F-connectoren moeten op de kabel geschoven worden. Dit is geen stevige constructie. Je kunt beter 4 losse F-connectoren erbij kopen die je op de kabel moet draaien. Je tapt als het ware een soort schroefdraad in de isolatie van de coax-kabel. Die blijven veel beter zitten en zijn makkelijker te monteren.
Een antenneversterker (Tratec) heb je eigenlijk niet nodig, tenzij je interactieve TV hebt. In dat geval moet het retour-signaal versterkt worden en moet je de Essent-splitter (http://www.uploadarchief.net/files/download/ETU%20Essent.JPG) er tussen uit halen omdat deze niet retour-geschikt is.
Echter; bestel je ITV bij Ziggo incl. de bijbehorende decoder, krijg je alle bekabeling, versterkers en stekkers bijgeleverd.
Ik geef je helemaal gelijk. Coax-kabel met krammetjes vastmaken is een doodzonde in mijn ogen. De kans dat je de isolatie en de gevlochten mantel beschadigd is erg groot. Bovendien kun je de kabel niet meer verplaatsen zonder deze verder te beschadigen.
Persoonlijk raad ik aan om een kabelgootje te gebruiken. Deze zijn er als plakvariant en eentje die je tegen de muur moet schroeven. Zijn voor een paar cent bij de bouwmarkt te koop.
Met plintklemmen gaat het ook (die plastic beugeltjes met spijkertje-) maar die blijven vaak niet goed zitten. Ook hier loop je het risico op schade.
Als je lange coax-kabels in huis hebt en deze niet dubbel afgeschermd zijn, raad ik je aan om deze preventief te vervangen, inclusief de stekkers.
Dit zijn de benodigdheden :
- Hirschmann KOKA799 (¤ 0,79 per meter)
- Hirschmann haakse stekker (¤ 2,20 p/st)
- Hirschmann R-TV Splitter (opbouw / inbouw doos)
Heb je meerdere toestellen, dan raad ik je aan een extra Hirschmann splitter aan te schaffen met F-connectoren (schroefverbinding). Een splitter met 1 ingang en 3 uitgangen (incl. f-connectoren) krijg je bij de Mediamarkt voor zo'n ¤ 17,50.
Wel moet ik bij deze F-splitter een kanttekening plaatsen; de meegeleverde F-connectoren moeten op de kabel geschoven worden. Dit is geen stevige constructie. Je kunt beter 4 losse F-connectoren erbij kopen die je op de kabel moet draaien. Je tapt als het ware een soort schroefdraad in de isolatie van de coax-kabel. Die blijven veel beter zitten en zijn makkelijker te monteren.
Een antenneversterker (Tratec) heb je eigenlijk niet nodig, tenzij je interactieve TV hebt. In dat geval moet het retour-signaal versterkt worden en moet je de Essent-splitter (http://www.uploadarchief.net/files/download/ETU%20Essent.JPG) er tussen uit halen omdat deze niet retour-geschikt is.
Echter; bestel je ITV bij Ziggo incl. de bijbehorende decoder, krijg je alle bekabeling, versterkers en stekkers bijgeleverd.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op dinsdag 13 maart 2012 23:23]
Dit heeft geen invloed. Qam 254 is al jaren onderdeel van de DVB standaard en is echt helemaal niets nieuws. Ziggo gebruikt ook gewoon al deels Qam 256, het is nou niet dat ze overstappen op een compleet nieuwe modulatie techniek. Sterker nog het verbaasd me eigenlijk dat ze nu pas overstappen naar Q256.
Mja, zo'n overstap lijkt heel erg simpel, is het echter niet. Vergeet niet dat er ook nog een hoop decoders in omloop zijn die helemaal geen 256QAM ondersteunen.
Je zult dus moeten uitdokteren welke klanten nog een dergelijke decoder gebruiken en hier een passende oplossing voor vinden. Zomaar je hele netwerk omgooien op een nieuwe modulatie gaat onvermijdelijk voor vele problemen zorgen. En geloof me, die kan Ziggo echt niet gebruiken.
Daarom kun je beter goed voorbereiden en de overstap maken zodra dit echt nodig is.
Waarom denk je dat Ziggo nog geen ipv6 gebruikt ? Of waarom de laatste 300 meter van de verdeler tot aan je huis nog coax is terwijl de rest van het Ziggo netwerk uit glasvezel bestaat ?
Een techniek gebruiken totdat deze niet meer voldoen aan de huidige eisen vind ik een goede zaak. Ik hoor wel eens mensen klagen dat ze compleet glasvezel willen, maar via het laatste stukje coax-kabel kan zo'n 4 Gbit aan data afgehandeld worden mits modulatie en frequentie worden aangepast, het Docsis protocol verder wordt geoptimaliseerd en analoge zenders uit het TV pakket worden gegooid om bandbreedte vrij te maken.
Zolang we nog geen snelheden van 4 Gbit in de huiskamer hebben is er geen reden om het laatste stuk coax te vervangen voor glasvezel. Dit kost enkel een hoop geld, die ook weer terug verdiend moet worden. En wie betaalt daarvoor ? Precies, wij (de klanten).
Je zult dus moeten uitdokteren welke klanten nog een dergelijke decoder gebruiken en hier een passende oplossing voor vinden. Zomaar je hele netwerk omgooien op een nieuwe modulatie gaat onvermijdelijk voor vele problemen zorgen. En geloof me, die kan Ziggo echt niet gebruiken.
Daarom kun je beter goed voorbereiden en de overstap maken zodra dit echt nodig is.
Waarom denk je dat Ziggo nog geen ipv6 gebruikt ? Of waarom de laatste 300 meter van de verdeler tot aan je huis nog coax is terwijl de rest van het Ziggo netwerk uit glasvezel bestaat ?
Een techniek gebruiken totdat deze niet meer voldoen aan de huidige eisen vind ik een goede zaak. Ik hoor wel eens mensen klagen dat ze compleet glasvezel willen, maar via het laatste stukje coax-kabel kan zo'n 4 Gbit aan data afgehandeld worden mits modulatie en frequentie worden aangepast, het Docsis protocol verder wordt geoptimaliseerd en analoge zenders uit het TV pakket worden gegooid om bandbreedte vrij te maken.
Zolang we nog geen snelheden van 4 Gbit in de huiskamer hebben is er geen reden om het laatste stuk coax te vervangen voor glasvezel. Dit kost enkel een hoop geld, die ook weer terug verdiend moet worden. En wie betaalt daarvoor ? Precies, wij (de klanten).
Q64 only decoders zijn wel redelijk oud, hoewel ik eerlijk moet bekennen dat ik niet zeker weet of die nooit geleverd zijn voor ziggo. Maar die zouden nu ook al problemen moeten hebben, want er wordt nu ook al gebruik gemaakt van Q256.
De grootste uitdaging voor Ziggo is echter dat ze totaal geen overzicht hebben van wie welke decoder thuis heeft staan.
De grootste uitdaging voor Ziggo is echter dat ze totaal geen overzicht hebben van wie welke decoder thuis heeft staan.
Ik heb nu al alle zenders, hoeveel zijn het er 200 ofzo? En er is nog steeds niks op TV
Ja, gek he?
Stel je hebt 10 punten kwaliteit te verdelen. Met 2 zenders heb je dan 5 kwaliteitspunten per zender. Met 10 zenders nog maar 1. Kortom je smeert de hoeveelheid beschikbare kwaliteit uit over veel meer zenders waardoor de kwaliteit per zender dramatisch is.
Je kan zeggen dat het aantal punten omhoog moet, maar elk punt kwaliteit heeft z'n prijs, en dat willen we gewoon niet betalen. En terecht, ik kan maar naar 1 zender tegelijk kijken (kan wel opnemen maar als ik dat kijk dan kijk ik weer niet naar de huidige uitzending) dus wil ik maar voor 1 zender p.p. betalen.
Kortom, in plaats van een beperkte hoeveelheid kwaliteitszenders zitten we met een grote hoeveelheid pulp zenders (maar dan wel pulp in HD kwaliteit, dat dan weer wel). Geen wonder dat er steeds minder mensen TV kijken en steeds meer mensen hun avond op Internet doorbrengen of gedownloade films en series kijken...
Stel je hebt 10 punten kwaliteit te verdelen. Met 2 zenders heb je dan 5 kwaliteitspunten per zender. Met 10 zenders nog maar 1. Kortom je smeert de hoeveelheid beschikbare kwaliteit uit over veel meer zenders waardoor de kwaliteit per zender dramatisch is.
Je kan zeggen dat het aantal punten omhoog moet, maar elk punt kwaliteit heeft z'n prijs, en dat willen we gewoon niet betalen. En terecht, ik kan maar naar 1 zender tegelijk kijken (kan wel opnemen maar als ik dat kijk dan kijk ik weer niet naar de huidige uitzending) dus wil ik maar voor 1 zender p.p. betalen.
Kortom, in plaats van een beperkte hoeveelheid kwaliteitszenders zitten we met een grote hoeveelheid pulp zenders (maar dan wel pulp in HD kwaliteit, dat dan weer wel). Geen wonder dat er steeds minder mensen TV kijken en steeds meer mensen hun avond op Internet doorbrengen of gedownloade films en series kijken...
[Reactie gewijzigd door pe1dnn op maandag 12 maart 2012 16:22]
Ik amuseer me kostelijk met de Discovery/Animal Planet/NGC/History HD zenders, ja d'r zitten nogal eens herhalingen tussen, maar het is in elk geval van meer hoogstaande kwaliteit dan de bagger op de commerciële omroepen, waartoe de publieke zich ook al lijken te verlagen.Ik heb nu al alle zenders, hoeveel zijn het er 200 ofzo? En er is nog steeds niks op TV
Doe mij nog maar 10 van die zenders in HD. En mij hoor je niet meer. Oh, en nog wat Schotse/Britse zenders voor m'n vriendin graag, is zij ook weer blij.
Over 10 jaar hebben we alles in HD maar zitten we op qam1024 met dagelijks storingen?
Tegen die tijd heeft iedereen een glasvezel aansluiting
ik vrees dat men in de buitengebieden dan nog steeds wanhopig zit te wachten op glasvezel.Tegen die tijd heeft iedereen een glasvezel aansluiting
Qam 2048 zal je bedoelen Dat is namelijk de volgede stap in de standaard.
Dat is namelijk de volgede stap in de standaard.
Leuk! Spongebob in HD
Wel prettig dat meer zenders in HD worden uitgezonden, toen ik de kop las had ik het idee dat er alleen de mogelijkheid zou komen om nog meer extra pakketten te nemen.
Wat ik me wel afvraag is of deze techniek gebruikt kan worden met de huidige decoders of dat een deel van de uitstaande decoders vervangen moet worden.
Wel prettig dat meer zenders in HD worden uitgezonden, toen ik de kop las had ik het idee dat er alleen de mogelijkheid zou komen om nog meer extra pakketten te nemen.
Wat ik me wel afvraag is of deze techniek gebruikt kan worden met de huidige decoders of dat een deel van de uitstaande decoders vervangen moet worden.
Yes SpongeBob in HD
Wel is al zeker dat het MTV NL HD, Nickelodeon HD en Comedy Central HD gaat toevoegen aan het zenderaanbod.
[Reactie gewijzigd door Snacky817 op maandag 12 maart 2012 13:13]
Ja daar viel ik ook al over, complete waanzin dat zenders in HD worden doorgegeven terwijl dat totaal geen nut heeft. Zo ook Comedy Central HD, t enige wat ze daar uitzenden zijn series als: het Zonnetje In Huis en dat is nou niet bepaald beschikbaar in HD. Een gimmick dus.
Jij kijkt duidelijk nooit Comedy Central... 't zonnetje in huis is daar nog nooit geweest, en als dat gewoon 1080p of beter bronmatriaal heeft wat is het probleem dan?
Jawel, op Comedy Central Family, maar dat is een meuk zender t.o.v. de gewone Comedy Central en Comedy Central Extra.
Ja maar die extra zenders gaat het toch niet over het ging over Comedy Central, niet 1 of andere sub-zender...
Wat er op die zenders te zien is weet ik trouwens niet
Wat er op die zenders te zien is weet ik trouwens niet
Jij kijkt duidelijk nooit HD en hebt geen HD decoder, 1080p wordt namelijk niet uitgezonden via Ziggo en je decoder kan dit ook niet aan.
Edit: Dan kan je mijn reactie wel minnen, maar feit blijft dat het meeste content bij Comedy Central en vele andere zenders die zogenaamd HD gaan, gewoonweg geen tot weinig HD content leveren. Nogmaals, een gimmick dus.
Edit: Dan kan je mijn reactie wel minnen, maar feit blijft dat het meeste content bij Comedy Central en vele andere zenders die zogenaamd HD gaan, gewoonweg geen tot weinig HD content leveren. Nogmaals, een gimmick dus.
[Reactie gewijzigd door Royeboi op maandag 12 maart 2012 13:53]
Onzin, comedy central heeft heel veel series uit de VS die daar allemaal in 1080i worden uitgezonden.
Hoe weet jij nou wat mijn HD Decoder aan kan Die kan makkelijk 1080p.
Waarin het exact uitgezonden wordt weet ik niet maar de content is er zeker wel in 1080i beschikbaar en dat is al een verbetering tegenover de huidige kwaliteit! Dus als het al niet in 1080p wordt uitgezonden ben ik al heel blij met 1080i.
Die kan makkelijk 1080p. Waarin het exact uitgezonden wordt weet ik niet maar de content is er zeker wel in 1080i beschikbaar en dat is al een verbetering tegenover de huidige kwaliteit! Dus als het al niet in 1080p wordt uitgezonden ben ik al heel blij met 1080i.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 12 maart 2012 15:40]
Dan kijk jij naar de verkeerde Comedy Central zender, want ze hebben er meer.
Sowieso kijkt er geen hond meer naar MTV. Of het nu in HD is of niet, muziek is er allang niet meer op, alleen nog oninteressant bagger.
Mijn hond kijkt weleens naar MTV.
Ik vraag me af of ik nog terecht kan met mijn standaarddecoders en apparatuur, of dat ik weer aan vervanging toe ben.
Dat vroeg ik me ook af en met een beetje googlen kwam ik op het volgende:
Bij Kabel Noord worden dezelfde decoders gebruikt als bij Ziggo en de andere kabelbedrijven die gekozen hebben voor Irdeto,. Deze decoders zijn allemaal geschikt voor het gebruik van QAM256. Gevolg van deze upgrade is wel dat voor het instellen van de decoder iets andere gegevens gebruikt moeten worden, bij QAM-modulatie moet voor 256 QAM gekozen worden.
Dit insinueert dat als je een decoder hebt van Ziggo zelf dat je goed zou moeten zitten... heb je een eigen decoder gekocht (zoals ik dus) dan zal je even moeten opzoeken of jouw decoder dit ondersteund.
Bij Kabel Noord worden dezelfde decoders gebruikt als bij Ziggo en de andere kabelbedrijven die gekozen hebben voor Irdeto,. Deze decoders zijn allemaal geschikt voor het gebruik van QAM256. Gevolg van deze upgrade is wel dat voor het instellen van de decoder iets andere gegevens gebruikt moeten worden, bij QAM-modulatie moet voor 256 QAM gekozen worden.
Dit insinueert dat als je een decoder hebt van Ziggo zelf dat je goed zou moeten zitten... heb je een eigen decoder gekocht (zoals ik dus) dan zal je even moeten opzoeken of jouw decoder dit ondersteund.
Dit insinueert dat als je een decoder hebt van Ziggo zelf dat je goed zou moeten zitten...
Dat doen bedrijven graag: klanten bang maken voor de concurrent, om op die manier voor zichzelf meer omzet te genereren...
Dat doen bedrijven graag: klanten bang maken voor de concurrent, om op die manier voor zichzelf meer omzet te genereren...
Heeft weinig met bang maken van doen, maar Ziggo heeft nou eenmaal geen idee wat voor decoders er allemaal in omloop zijn, daarvoor kunnen ze uiteraard niets garanderen.
Dat zou moeten blijven werken. In Ziggo "gebied 5555" wordt onder andere Cultura24, Politiek24, Net5HD, FOXlife en TCM al aangeboden via qam256.
Als je nu al alle zenders kunt ontvangen, kan je dat straks ook. In veel gebieden gebruikt Ziggo al QAM256, meeste decoders kunnen dat gewoon. Het wordt pas een ander verhaal als ze een andere codec gaan gebruiken voor het comprimeren van audio en video.
Nou, dat wordt kabeling in huis vervangen hier.
We hebben nu al altijd dat de cam-module gecheckt moet worden (schijnt ook met bekabeling te maken te hebben) en soms ook dat zenders een tijdje geen signaal hebben.
Dat wordt leuk naar 3tv's, 3 verdiepingen waaronder een kelder/kruipruimte
...
Maar goed, meer zenders dus. De 3 gegevens zenders kunnen me gestolen worden (Hoewel Comedy Central HD leuk is, maar nauwelijks meerwaarde boven de SD versie).
Als er meer zenders worden aangeboden straks; meer pakketten? Of meer gratis zenders?
Of meer betalen voor meer zenders?
We hebben nu al altijd dat de cam-module gecheckt moet worden (schijnt ook met bekabeling te maken te hebben) en soms ook dat zenders een tijdje geen signaal hebben.
Dat wordt leuk naar 3tv's, 3 verdiepingen waaronder een kelder/kruipruimte
...Maar goed, meer zenders dus. De 3 gegevens zenders kunnen me gestolen worden (Hoewel Comedy Central HD leuk is, maar nauwelijks meerwaarde boven de SD versie).
Als er meer zenders worden aangeboden straks; meer pakketten? Of meer gratis zenders?
Of meer betalen voor meer zenders?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
