Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties, 50.558 views •

Google schrapt de merknaam voor de Android Market en brengt de winkel onder in 'Play'. Met het concept wil de internetgigant het voor gebruikers duidelijker maken dat het verschillende soorten content in de aanbieding heeft voor mobiele apparaten.

Google Play lijkt voornamelijk om een nieuwe inrichting van bestaande diensten te gaan. Google gebruikte voorheen de Android Market om naast mobiele applicaties muziek, video's en e-books te verkopen, maar deze taak wordt nu overgenomen door Google Play. Volgens de internetgigant wordt dergelijke content voortaan in deze sectie aangeboden. Daaronder vallen de diensten Music en de eBookstore.

Amerikaanse gebruikers kunnen op Google Play terecht voor audio, video, apps en e-books. Daarbij legt Google de focus op het gesynchroniseerd houden van alle aangekochte boeken, video's en muziek door middel van cloudopslag. Nederlandse gebruikers kunnen momenteel alleen applicaties kopen vanuit de e-winkel. Het is onduidelijk wanneer de beschikbare diensten worden uitgebreid.

Google heeft nog weinig succes gehad met het verkopen van multimediacontent via de Android Market. Met de rebranding en het nieuwe concept hoopt het bedrijf dat hier verandering in komt. Gebruikers die over een Android-apparaat beschikken die minimaal versie 2.2 van het mobiele OS draait, krijgen de Play-app, die de huidige Market-applicatie moet vervangen. Er lijkt verder nog geen nieuwe functionaliteit aan de nieuwe Market te zijn toegevoegd.

De naam Play dook eerder al op toen er geruchten opdoken over Googles aanstaande tablet. Het apparaat, dat mogelijk het Nexus-merk gaat dragen, zou Google Play genoemd gaan worden. De internetgigant heeft het apparaat, waarvan wordt vermoed dat Nvidias Tegra 3-soc is ingebouwd, nog niet aangekondigd. Het scherm van de tablet zou een diagonaal hebben van 7".

Google Play

Reacties (94)

Reactiefilter:-194091+151+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik kom net tot de conclusie dat kennelijk vanaf vandaag (7 maart) de Market (nu Google Play) alleen vanaf je telefoon te gebruiken is als je instemt met de servicevoorwaarden. Voor middernacht kon ik de market benaderen en apps installeren zonder voorwaarden te hebben goedgekeurd, maar nu na middernacht kan er pas weer worden gedownload na acceptatie van deze http://play.google.com/intl/nl_nl/about/terms.html servicevoorwaarden.

Het is (nu nog) wel mogelijk om apps via de PC naar de telefoon te sturen zonder de voorwaarden te accepteren.

Het lijkt er dus op dat Google een veel actiever beleid gaat voeren om instemmingen van gebruikers te verzamelen. Dit plaatst de lopende discussie over de nieuwe voorwaarden weer in een ander perspectief. Die heb ik net zoals vermoedelijk de meeste gebruikers simpelweg genegeerd. Kennelijk zijn ze daar nu klaar mee bij Google en nemen ze geen genoegen meer met stilzwijgen.

Actie geeft reactie, ik vermoed dat veel gebruikers hier niet blij mee zijn. Er komen vast meer mensen als deze Brit http://tweakers.net/nieuw...privacybeleid-google.html die het er niet bij laten zitten.

Ik heb me nog niet inhoudelijk verdiept in de voorwaarden, dus daar ook nog geen oordeel over.
Ik kom net tot de conclusie dat kennelijk vanaf vandaag (7 maart) de Market (nu Google Play) alleen vanaf je telefoon te gebruiken is als je instemt met de servicevoorwaarden.

Het is (nu nog) wel mogelijk om apps via de PC naar de telefoon te sturen zonder de voorwaarden te accepteren.
Dan doe ik dat wel en push ze naar m'n telefoon.
Het lijkt er dus op dat Google een veel actiever beleid gaat voeren om instemmingen van gebruikers te verzamelen. Dit plaatst de lopende discussie over de nieuwe voorwaarden weer in een ander perspectief. Die heb ik net zoals vermoedelijk de meeste gebruikers simpelweg genegeerd. Kennelijk zijn ze daar nu klaar mee bij Google en nemen ze geen genoegen meer met stilzwijgen.
Ik mag het hopen. Mijn vertrouwen in Google inc is behoorlijk geschaad.
Ik heb me nog niet inhoudelijk verdiept in de voorwaarden, dus daar ook nog geen oordeel over.
Ik wel
Het nieuwe privacybeleid gaat gelden voor meer dan zestig Googlediensten, waaronder Gmail, YouTube, Calendar, Docs, Google+, Google Search en Google Maps. Google combineert straks je accountgegevens (zoals je naam, telefoonnummer en andere direct identificeerbare data) met locatiegegevens (wanneer was je waar), de inhoud van je e-mails, inhoud van je Docs, je Calendar-afspraken en je Youtube-account. Ook gegevens van je smartphone (telefoonnummers, duur en datum van gesprekken) en informatie over je hardware worden opgeslagen.
https://www.bof.nl/2012/0...-privacy-nog-voor-google/
Voor de lancering zijn er een hele hoop Apps tijdelijk veel goedkoper (allemaal ¤0.49)!
https://play.google.com/s..._2012_03_06_AppsFavorites

Zitten een paar pareltjes tussen!

(oeps, niet gemerkt dat Cyleo dat een uurtje geleden al heeft laten weten, sorry!)

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 6 maart 2012 21:26]

80% had ik al gekocht, erg jammer want dead space had ik voor 5 eyuro gekocht :P
Wel weer leuk dat als je er dan heen gaat het enkel vol staat met applicaties. Natuurlijk ziet het er mooi uit en vindt ik het goed dat het allemaal mooi wordt gesinergreerd. Zelf was ik echter voor een naam als "Google Store", of gewoon android store gebleven, dat omvat alles wat beter denk ik
We're sorry. The Google Play music player is currently only available in the United States.

[Reactie gewijzigd door martin149 op 6 maart 2012 19:39]

Wel weer leuk dat als je er dan heen gaat het enkel vol staat met applicaties. Natuurlijk ziet het er mooi uit en vindt ik het goed dat het allemaal mooi wordt gesinergreerd. Zelf was ik echter voor een naam als "Google Store", of gewoon android store gebleven, dat omvat alles wat beter denk ik

[...]
En nóg een rechtszaak riskeren?
Persoonlijk vind ik de naam Google Play totaal niet aansluiten bij het doel: namelijk applicaties aanbieden, al dan niet tegen een vergoeding.

D'r wordt zo veels te veel geïnsinueerd dat het enkel om entertainment, fun en games gaat, terwijl er ook een boel nuttige apps zijn om je leven te versimpelen of zelfs om je brood mee te verdienen. Termen als Store en Market geven je tenminste nog het gevoel dat je in een winkel bent én je klanten serieus neemt.

Anderzijds kan het ook gewoon een manier zijn om hun nieuwe privacybeleid op te dringen...wie niet accepteert heeft nl. geen Android Market meer en dus ook geen apps op updates erop...
Inderdaad, Google Play klinkt meer als een muziekdienst (denk ook aan iTunes) dan een app store. De toevoeging "Market" of "Store" zou wel wat logischer zijn geweest. Het domein Play.com is al door een webwinkel in gebruik, dus wat dat betreft vind ik deze naam ook niet zo handig.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 6 maart 2012 21:01]

Jammer dat het zich in nederland nog beperkt tot Android. Maar dit heeft zeker potentie, hoop ook dat ze hier snel dingen gaan aanbieden want het aanbod digitale media is hier nog bedrovend (legaal althans)

Edit: Om de introductie wat krijgt bij te zetten zijn nu 50 apps in de aanbieding. Link

[Reactie gewijzigd door Cyleo op 6 maart 2012 20:00]

Komt een beetje op me over als een iTunes Light. Op zich prima. Zullen we in toekomst mogelijk een algemene store krijgen voor iOS, Android en MS? Daarmee zou de vendor-lock-in ook doorbroken worden. Najah, keep dreaming, want dit maakt alleen kans als overheden dit af gaan dwingen.
Benieuwd hoe zich dit gaat verhouden tot de iTunes-store, of hoe dat ding ook mag heten ;)

Ik denk alleen dat ze meer hun best moeten gaan doen om ook niet creditcard zaken te promoten. Als het nieuwe deel voort gaat op de oude wijze zullen ze in europa wss nog steed niet echt marktaandeel kunnen genereren.
Vind het een groot gemist dat er niet gewoon met b.v. i-Deal te betalen is of gewoon via je provider.

[Reactie gewijzigd door pijltje_hoog op 6 maart 2012 19:37]

Ligt ook een beetje aan Europa. Ze hadden iDeal gewoon Europa breed verplicht moeten stellen voor banken (het ondersteunen daarvan). Dan had je tenminste genoeg "kracht".

Nu is het veel moeite voor heel heel heeeeeel weinig mensen
Heeeeeel veel mensen hebben een creditcard (ook in nederland), groot voordeel daarvan is dat aankopen verzekerd zijn (itt ideal).
Neemt niet weg dat google zeker nog wat zieltjes kan winnen als ze bijvoorbeeld betalen via de bundel voor elkaar kunnen krijgen (en ideal ondersteuning aan google checkout zou ook zeker wel helpen in nederland)
Ik praat ook puur over iDeal. Via je bundel betalen vind ik nog steeds de beste optie. Zo lastig hoeft het ook niet zijn. Voda en Tmobile kunnen Europese deals sluiten en klaaaaaaaaar :-)
Via de bundel betalen moet per direct worden verboden. Kijk maar eens hoeveel ellende dat (heeft) opgeleverd met die verrekte dure SMSdiensten. Mobiele providers moeten toegang telefonie en internet bieden, hun eigen service(s) factureren en geen verkapte bank/incassobureau gaan spelen.

Het wordt gewoon eens tijd dat alle banken in Europa samen een betalingsstandaard gaan verzinnen voor e-payment. Of dat nu iDeal of een andere standaard gaat worden, dat boeit eigenlijk niet zozeer. Tot die tijd betaal ik wel met een creditcard, eventueel via paypal icm CC. Zodoende ben ik verzekerd voor illegale afboekingen.
Ik durf het bijna niet te zeggen op Tweakers maar het lijkt wel of ze de iTunes store dus kopiëren. Niet van uiterlijk maar toch zeker qua concept.
gebruikers kunnen op Google Play terecht voor audio, video, apps en e-books. Daarbij legt Google de focus op het gesynchroniseerd houden van alle aangekochte boeken, video's en muziek door middel van cloudopslag.
Ik sta zelfs verbaasd dat ze diezelfde functionaliteit nog niet hadden.

edit (reacties hieronder): Ik bedoel net dat ik niet snap dat die diensten niet tezamen werden aangeboden en gesynct met cloud. Dat is toch wat er in het gequote deel staat?! Ik snap dus ook niet waarom jullie allemaal reageren dat er al googleTV en google music bestaat?

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 6 maart 2012 20:00]

Dat doen ze niet: ze voegen bestaande services als de Market, Google Music, Google TV etc. samen.
Al deze functionaliteit hadden ze al. Alleen dat waren allemaal losse diensten:
- Google Music
- Google Books
- Android Market(Apps+Games+Films)

Die synchronisatie was er ook al. Eigenlijk maken ze dus gewoon van 3 diensten 1 dienst. Voordeel hiervan is dat als je alleen een pc hebt dat je niet naar de Android market moet gaan om een liedje te kopen, maar gewoon Google play.

Ik vind het een goede zet van Google, door die diensten samen te voegen is het voor gebruikers ook duidelijker dat ze er meer dan alleen apps kunnen halen.


Overigens: Dit is volgens mij mogelijk gemaakt door Google's nieuwe privacy policy. Doordat alle data nu bij elkaar hoort kunnen ze makkelijk van 3 diensten een vierde dienst maken waar alles van de eerste 3 diensten in zit. En op termijn kunnen ze dan die eerste 3 weghalen.
Ik sta zelfs verbaasd dat ze diezelfde functionaliteit nog niet hadden.
Hebben ze al :P

Edit: Volgens mij, durf het ook bijna niet te zeggen, kopieren en Apple en Google mijn zakelijke omgeving. Alles wat ik op mijn laptop doe wordt on the fly gesynct met ons kantoor. Alle muziek, video's, foto's, documenten, contacten, apps... ALLES :D Altijd vreemd hoe iets ouds in een nieuw jasje gezien wordt als baanbrekend :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 6 maart 2012 19:52]

edit (reacties hieronder): Ik bedoel net dat ik niet snap dat die diensten niet tezamen werden aangeboden en gesynct met cloud. Dat is toch wat er in het gequote deel staat?! Ik snap dus ook niet waarom jullie allemaal reageren dat er al googleTV en google music bestaat?
Het gesynchroniseerd houden heeft ook altijd gewerkt :) Daarom reageren mensen, je doet weer net of Google weer iemand kopieerd maar ze maken eigenlijk enkel hun diensten die ze al lang hadden beter met elkaar geintergreerd.
edit (reacties hieronder): Ik bedoel net dat ik niet snap dat die diensten niet tezamen werden aangeboden en gesynct met cloud. Dat is toch wat er in het gequote deel staat?! Ik snap dus ook niet waarom jullie allemaal reageren dat er al googleTV en google music bestaat?
Ik snap wel dat mensen 't niet in de/een cloud gooien, met al die datalimieten heutzutage wil je niet je data op een server in de VS hebben staan?

Maar dat google 't nog niet geïntegreerd had...da's idd wel vreemd. Anderzijds kun je wel stellen iTunes is begonnen als een muziekwinkel, terwijl de Android MarkeT vanaf dag 1 geënt was op het aanbieden van applicaties.

Ik snap alleen niet waaorm ze het dan niet gewoon Google Market oid noemen? Straks als Chrome OS gelanceerd is, kunnen ze ook mooi speciale chrome apps aanbieden....
Mijn eerste reactie, nog een store... hmm.. Straks komt MS ook met zo'n store en kun je als je een andere telefoon/tab koopt dingen opnieuw gaan kopen.

Wanneer komt er een store waarbij je muziek en films (misschien apps) kunt uitwisselen? Het heeft alleen maar met licenties te maken!
Heb je toevallig de afgelopen 2 jaar onder een steen geleefd?

De market bestaat al 2 jaar, dus 'nog een store' is een beetje een late reactie, de naam is alleen maar veranderd.
Verder heeft Microsoft allang een WP7 store...

Zo houdt Apple zijn klanten toch al jaren bij zich, door de appverzamelingen?
Althans, van vrienden met iPhones hoor ik altijd dat ze voor een iPhone gaan omdat ze daar al apps voor hebben gekocht...
Is dat ook niet met de andere phones? Als ik een WP7 heb met gekochte apps heb ik ook geen zin om naar Apple te gaan. Dat is gewoon zonde van het geld.
Mijn eerste reactie, nog een store... hmm.. Straks komt MS ook met zo'n store en kun je als je een andere telefoon/tab koopt dingen opnieuw gaan kopen.

Wanneer komt er een store waarbij je muziek en films (misschien apps) kunt uitwisselen? Het heeft alleen maar met licenties te maken!
Dat moet je zo, of denk je dat de Objective C applicaties van Aplle naadloos kunnen draaien in de Java of C# omgeving van Google en Microsoft?

Zelfs eenmaal gekochte apps porten zou al weleens een flinke klus kunnen zijn...
Raar gekozen naam. Ik zou qua merknaam eerder apps en content via aparte kanalen gaan aanbieden en dus de bekende Market laten bestaan
Play Games
Play Music
Play Movies

Voor Books en Apps is het een wat mindere logische naam, maar voor die andere 3 is het toch (zeker in het Engels) best een logische naam. In tegenstelling tot de Android market. Als je geen Android-toestel had moest je nu toch in de Android market muziek, boekenen films kopen.
Play Book is natuurlijk een mooie lange neus naar Blackberry! ;-)
Wel mooie nieuwe lay-out , maar nadeel vind ik nu wel dat ik onder mijn Android-apps alle apps zie die ik ooit eens gedownload heb, ook degene van mijn vorige toestellen en degene die ik allang verwijderd had.

Het word zo wel een erg lange mijn Android-apps lijst.
Dat is altijd al zo geweest. Op het nieuwe logo na is de lay-out ook nog hetzelfde gebleven.
dat is al altijd zo geweest :p
Je kan er allerlei bestanden mee kan gaan synchroniseren, als een soort van Gmail Drive.
GMAIL-drive was tegen de AULA, dit niet :D
Ik krijg eerder een associatie met spelletjes dan met muziek, ebooks etc als ik de naam Google Play hoor

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True