Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 66, views: 39.394 •

Samsung heeft in Korea een dualcore-versie uitgebracht van zijn 5"-Galaxy Player-pmp-lijn. De processor in de Galaxy Player 70 Plus, zoals het toestel heet, draait met een kloksnelheid van 1GHz en heeft een camera met 5 megapixels.

De nieuwe mediaspeler van Samsung is de opvolger van de Galaxy Player 70. De grootste verandering is het gebruik van een dualcore-soc, maar welke dat precies is wordt in het midden gelaten. Waarschijnlijk betreft het dezelfde Exynos-soc als bij de Galaxy S II-smartphone. Het is voor het eerst dat Samsung een processor met twee kernen gebruikt in zijn Galaxy-mediaspelerlijn.

Daarnaast maakt Samsung bij de Galaxy Player 70 Plus gebruik van een 5-megapixelcamera, terwijl de voorganger nog gebruikmaakte van een exemplaar met 3,2 megapixels. De nieuwe pmp wordt geleverd in varianten met 16 of 32GB opslag en heeft een dmb-tv-tuner ingebouwd voor het bekijken van draadloze tv in Korea. De accu heeft een capaciteit van 2500mAh.

In Europa heeft Samsung onder de naam Galaxy S WiFi 5.0 al eerder een mediaspeler met vergelijkbare specificaties als de Galaxy Player 70 uitgebracht, terwijl de pmp met singlecore-soc in de Verenigde Staten Galaxy Player 5.0 heet. Het is niet bekend of Samsung een dualcore-variant van deze modellen gaat uitbrengen.

Samsung Galaxy Player 70 Plus

Reacties (66)

Misschien het artikel nog een keertje lezen? Dit zijn geen smartphones... maar regelrechte iPod Touch concurrenten.

Ik zie de levensvatbaarheid van een dergelijke dure pocket mediaspeler niet meer, aangezien iedere smartphone hetzelfde kan plus nog veel meer. Want dit zijn eigenlijk gewoon smartphones zonder een sim-slot. Enige (zwakke) argument wat ik nog kan bedenken is dat men de acculading van de telefoon niet te snel wil verspillen... maar voor mij rechtvaardigt dat niet de aanschaf van zo'n apparaat welke meestal maar marginaal goedkoper zijn dan de smartphone broeders.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 5 maart 2012 14:26]

Het enige wat ik kan bedenken zijn mensen zonder smartphone of mensen die enorm lang op reis gaan.... Dat zijn dr waarschijnlijk niet zo veel :P
Dat is dus mijn punt, waarom hieraan geld uitgeven? Doe jezelf dan gewoon een leuke smartphone cadeau voor niet veel meer, er zijn denk ik wel leuke toestellen te krijgen in dezelfde prijsklasse als je niet direct naar het nieuwste van het nieuwste kijkt. Het schermformaat is misschien nog een pluspunt, maar zover ik begrijp zijn dat niet de amoled schermen die Samsung in de smartphones gebruikt maar 'eenvoudige' lcd-schermen... dat is toch een stukje minder plezierig video's kijken.
Ik heb een smartphone die nog prima werkt voor mijn doeleinden (Galaxy S), maar de accu daarvan haalt niet eens de avond als ik iets meer wil doen dan bellen, whatsappen en internetten. Voor muziek luisteren gebruik ik toch liever mijn iPod (een hele oude 8gb nano nog, handig om nummers te skippen op de fiets), gaat lekker lang mee zonder dat ik mijn accu belast op mijn telefoon. Dus doe jezelf een leuke mp3 speler cadeau, hoef je geen zorgen te maken over je accu.
Dan is er toch iets mis met je smartphone. Mijn Motorola Defy haalt makkelijk het einde van de dag als ik tijdens een lange busreis meerdere afleveringen van mijn favoriete series kijk. Met alleen muziek afspelen gaat de accu nog een stuk langer mee. Voor mij zou een tweede Android apparaat dus geen enkele meerwaarde hebben. Probeer eens een custom rom. Vaak gebruikt de stock rom vanwege bloatware meer energie dan nodig.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 5 maart 2012 17:08]

Hoe kun je nou iets mis doen met je smartphone accu?

Mijn Omnia 7 red het op z'n hoogst anderhalf dag bij weinig gebruik. Als ik er mijn dagelijkse dingen op doe als regelmatig email checken, whatsapp, sms, internet (half uurtje per dag) etc dan red ik regelmatig het eind van de dag niet eens.

Ik zelf heb daarom een iPod naast mijn telefoon waar ik muziek op luister, internet via wifi, apps/games op speel etc. simpelweg omdat het niet erg is als daarvan de batterij leeg gaat (hoef er in ieder geval geen 112 mee te bellen) en uberhaubt langer mee gaat.

Geeft mij ook het voordeel dat ik van WP7/iOS tegelijk kan genieten en er straks een leuke Android tablet bij kan halen om het trio compleet te maken.

Wie zegt dat je kiezen moet? :)
Inderdaad, er zijn genoeg blackberry verknochte personen die op deze manier toch ook wat met Android kunnen spelen.

Daarnaast is dit naar mijn idee een Tablet met z'n 5" dus een leuk ding om thuis wat mee te spelen.

Ook op reis neem ik altijd naast m'n telefoon een music player mee. En afhankelijk van de bestemming laat ik ook nog wel eens de smartphone lekker thuis, gewoon een ¤20 toestelletje mee.

Daar zou zo'n mini apparaat dus een mooie aanvulling op zijn, als je toch in het hotel wilt genieten van wireless-b met 0.4 mbit internet.
Appels en peren.
@Michaelr1:

Er is een verschil tussen iets mis doen en iets mis zijn met. Smartphones staan erom bekend veel van de accu te vragen maar het eind van de dag halen moet geen probleem zijn. Anders zou ik zeker laten checken of er geen hardware-probleem is. Tenzij het natuurlijk al een oudere accu betreft maar nieuwe modellen moet gewoon kunnen.
Of je doet jezelf een extra accu cadeau, dit kost je 7 á 9 euro voor 2 accu's incl lader op ebay of 20 euro als je per se een originele wilt. Kost je bijna niets en kun je bijna 3 dagen je smartphone gebruiken zonder ooit een oplader aan te raken.

Neemt niet weg dat ik persoonlijk een losse MP3 speler nog steeds wel erg fijn vind. Maar voor de prijs van een extra batterij is er geen reden om een losse MP3 speler te kopen (moet je natuurlijk wel een phone hebben waarvan je de batterij kan vervangen).
Nouja, mijn afweging toen ik een ipod touch kocht was dat ik niet zoveel bel of (wil) internetten 'on the go' om een duur twee-jarig abonnement + honderden euro's aanschafkosten wou betalen - dan liever een eenmalige uitgave voor iets dat functioneel hetzelfde kan behalve bellen en onderweg internetten.
Een telefoon moet voor mij een stuk kleiner zijn dan dit ding omdat ik 'm bijna altijd bij me heb.
En dan wordt het scherm al snel veel te klein wat je met dit toestel allemaal kan.
Daarom vind ik de combinatie van een (kleine) telefoon en dit apparaatje wel zo praktisch.
Er zijn nog volkstammen die ipod touch kopen en dit ding werkt gewoon vele malen beter. Ten 1e met een 5" scherm zit je niet constant to zoomen en te schuiven.
Los van de andere argumenten, geluidskwaliteit van een dedicated mediaplayer is vaak stukken beter dan die van telefoons (al moet je wel goed reviews blijven lezen, vooral bij dit soort android devices, ik vraag me toch altijd af of ze er nou echt betere audiohardware in stoppen of dat ze alleen de 3G chip weg laten). Al zou ik zelf dan liever een klein audioplayertje zoals een sansa clip model kiezen.
Nou als ik met mijn smartphone ook nog muziek ga luisteren/filmpjes kijken dan kom ik de dag niet door.

Als je even wat internet/belt/sms/whatsapp dan is je accu al zo leeg. Laat staan als je ook nog muziek luistert tijdens het internetten/smsen.

Sterker nog als ik met de trein ga neem ik soms zelfs een ipod touch, zune en een telefoon mee.
Als dat het argument is dan kun je in feite ook een paar extra accus kopen.
En dan 1 voor 1 al die accu's opladen?
Koop gewoon zoiets:

http://www.ebay.com/itm/2..._trksid=p3984.m1439.l2649

Kan je ze inderdaad 1 voor 1 opladen. Gelukkig wel terwijl je de telefoon nog gewoon kunt meenemen. Voor dat geld kun je niet moeilijk doen toch.

Mooi ding. Heeft wel wat weg van een Note. De accu zal wel hetzelde zijn in beide apparaten. In ieder geval dezelfde capaciteit.
alléén zou ik voor betere acculader gaan
deze doet liefst 7 uur over om opladen of meer.
En dan 1 voor 1 al die accu's opladen?
Cradle's ftw?
Genoeg cradles die zowel je device als een extra accu tegelijk kunnen opladen...
Meh, dat probleem heb ik nog niet eens en ik zie al het nut van een dergelijke speler in.

M'n SGS2 kan rustig 50 uur muziek spelen als het scherm uit blijft en je verder niet je internet aan laat staan.

Ook een uurtje wifi streamen over de speaker kost amper 10% van je accu lading. Een uurtje browsen daartegen vreet veel meer stroom en applicaties die continue mail binnen willen halen of zelfs push diensten als whatsapp gebruiken behoorlijk wat stroom.

Maar inderdaad, heftig multitasken kost je je accu wel, zo ging ik eens syncen met een NAS over wifi terwijl ik aan het browsen was met muziek op. Half uurtje verder was ik door 30% heen.

Maar muziek spelen, nee joh, als enige taak gaat dat ontzettend lang goed.
Ik denk dat de doelgroep voor dit soort media spelers vrij beperkt is, maar niet levensvatbaar gaat wel erg ver.
Neem mijn eigen situatie, van mijn werk heb ik een simpele telefoon gekregen waarvan ik ook privé gebruik maak.
Nu zou ik natuurlijk een highend smartphone zoals een SGS2 kunnen aanschaffen, maar zonder abonnement dat is toch best prijzig.
Een Galaxy Player doet eigenlijk precies wat mijn telefoon niet kan, ik hoef geen abonnement aan te schaffen en kost ook nog eens een stuk minder dan phone met vergelijkbare specificaties.
Dit is geen telefoon, maar een mediaplayer.
Een smartphone zonder bel-functie. Net als de iPod. Of een 7-inch tab mèt bel-functie, die hebben ze ook. Ik zie van beide producten het bestaansrecht niet echt in maar blijkbaar is er een markt voor...
Dit is geen telefoon, maar een multimedia speler zoals een iPod :)

De vraag is alleen wat de prijs van zo'n machine is, anders kan je net zo goed een telefoon van het merk nemen.

[Reactie gewijzigd door SideSwipe op 5 maart 2012 14:24]

Dit is geen telefoon, dit is een mediaspeler.
Geen mobiele communicatie chipset erin, geen microfoon, geen simreader, etc.
Wel mobiele communicatie: Wifi, bluetooth (en dmb)... Wel een microfoon, anders wordt de camera zo waardeloos. Het is gewoon een smartphone zonder sim...
Inderdaad, maar hoe komt het dat dit bijna 2x goedkoper is dan een smarphone. Is de kostprijs van een sim-lezer+antenne werkelijk zo hoog?
De markt is veel kleiner, het scherm is niet gelijk aan het scherm van de tegenhangede telefoon (LCD tegenover het duurdere SAMOLED)...

En hij komt later uit met een SoC die over een maand alweer achterhaald is omdat dan de nieuwste SoC in gebruik wordt genomen ;)
Inderdaad, maar hoe komt het dat dit bijna 2x goedkoper is dan een smarphone. Is de kostprijs van een sim-lezer+antenne werkelijk zo hoog?
Om dezelfde reden dat Apple zijn producten voor X-keer de productiekosten kan slijten: aangezien iedereen altijd wel de hipste telefoon wilt hebben betaalt men die verdubbeling van de prijs zonder morren...

Persoonlijk zou ik ook eerder direct voor een smartphone/smablet gaan (al dan niet met een extra aftermarket accu) dan een 5" mediaspeler rondzeulen naast een telefoon...Ik kan me de tijd nog wel herinneren dat ik daaglijks met een Creative MUVO², een telefoon én een laptop rondzeulde(zonder mobiel internet, onbetaalbaar toen)..kom je op de HTS, eerst 2 adapters tevoorschijn trekken alles inpluggen...en een logistieke ramp om op school te komen.

Nu sleur ik alleen een Galaxy Note rond :+

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 5 maart 2012 17:02]

dat vraag ik me dus ook altijd af, soms hebben ze zelfs 3G, ik ga ervanuit dat er gewoon een hele dikke vette marge op de hogere regionen in de telefoon business zit maar niet in deze markt.
Mochten de consumenten zich degelijk informeren dan zou deze pmp de touch tenminste nu toch van de troon meoten stoten: de touch momenteel heeft de cpu van de iPhone4 en het geheugen van de iPhone 3GS: deze is dus hopeloos verouderd. Deze pmp heeft tenminste degelijke rekenkracht wat vrij belangrijk is gezien een pmp sinds de introductie van de touch vaak ook een handheld is om te gamen (daarom vind ik dus dat Apple de bal serieus heeft laten vallen door de touch helemaal niet te upgraden laatste herfst... Als je nu een touch koopt wordt je gewoon opgelicht want de prijs is ook nog eens gelijk gebleven voor dezelfde hardware de laatste 1.5 jaar , op het 8GB model na dan)


Helaas zijn de Apps (vooral de games) op iOS nog wel van beter kwaliteit dan die voor deze pmp. Maar qua kwalitatief poduct blaast dit toestel de hopeloos verouderde touch helemaal weg.
Reviews van de Galaxy S WiFi 5.0 op tweakers.net.

Ik vind het een leuk alternatief voor de iPod met 8GB (die zit nu op 189 euro), vooral vanwege het wat grotere scherm.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 5 maart 2012 14:27]

een 1 ghz dual core cpu is op dit moment natuurlijk niet meer heel high-end... Valt me een beetje tegen voor een apparaat wat bedoelt is player..... Is er al iets over het type scherm bekent waar deze player mee is uitgerust?
"een 1 ghz dual core cpu is op dit moment natuurlijk niet meer heel high-end"

Wat was je van plan met meer dan 1Ghz te gaan doen? Ik denk dat het een uitstekende keuze is, qua stroomgebruik, snelheid, mobiliteit (want een apparaat dat al zuiniger is zonder GSM baseband nog zuiniger maken door een chip te gebruiken die die functies ook niet gaat gebruiken is nog zuiniger!). Misschien dat het niet handig is als je een animatiefilm gaat renderen, maar daar hebben we gelukkig workstations voor, en serverparken.
Hoe noem je de huidige iPod touch met een single-core op 800MHz en slechts 256MB ram dan?
Samsung kan haar slogan beter wijzigen in "A solution for every inch". Dit product lijkt me van weinig tot geen toegevoegde waarde, als je al een smartphone, tablet of zelfs Galaxy Note-achtig iets hebt. Of zie ik iets over het hoofd?

Jammer dat dmb t.b.v. de tv-tuner niet kan worden gebruikt hier. Vroegah, bood KPN nog DBV-H Digitenne aan op een LG "smartphone".
Dit product lijkt me van weinig tot geen toegevoegde waarde, als je al een smartphone, tablet of zelfs Galaxy Note-achtig iets hebt. Of zie ik iets over het hoofd?
Dan wel inderdaad, gelukkig is de wereldpopulatie 3x groter dan die groep waar jij het over hebt, en dus genoeg potentiele klanten ;)

Dit ding gaat natuurlijk relatief weinig kosten, zeker 3x zo goedkoop als de Galaxy Note bijv, terwijl enige vershcil eigenlijk het (imho) slechtere scherm en het ontbreken van de belfunctie is...

Perfect voor jan met de pet op die naast zijn Nokia 3310 ook af en toe een filmp[je wilt kijken, en Samrtphone-apps kan gebruiken/spelletjes spelen :)
Jan met de iPad. :)
Er is nog niet duidelijk of er een europese variant uit komt.
Zoja, dan wordt er misschien ook wel een tuner geïntegreerd, denk het echter niet gezien het hier nooit van de grond is gekomen.
ik zal zeggen koop desnoods een tweede galaxy ben je veel goedkoper uit.
wat is 't een tablet, telefoon, mp3speler?
Een Tablofonograaf.
Ben benieuwd wat de SIII dan voor accu krijgt als deze 2500mAh bedraagt.

Hopelijk richting het zelfde getal.
Zal wel tussen de 1650Mah en 2500Mah inliggen, scherm is ook kleiner als de Note en Galaxy Player + die beide 2500Mah hebben. En het scherm zal waarschijnlijk groter zijn dan de oude SGS2 en dus weer meer stroom nodig hebben...

Mooie oplossing is net als bij de SGS2 een extra accu aanbieden die je behuizing 1 a 2mm dikker maakt. Zo maak je iedereen gelukkig, mensen die geen zwaardere/dikkere telefoon willen en mensen die graag lange batterijduur hebben.
In tegenstelling tot de iPod Touch heeft deze wèl een GPS-chip.Do the math Cupertino. En als men daar dan toch aan de slag gaat: 128-256GB geheugen zou ook een welkome verbetering zijn. Maar het kan natuurlijk ook dat een fabrikant als Sony op het idee komt om een Windows Mobile variant van zo'n mediapseler te produceren en die meteen ondersteuning voor gebruik van flac mee te geven.
:)

[Reactie gewijzigd door sjun op 5 maart 2012 14:49]

Flac-er toch op man :-)
Wat heeft flac ondersteuning op een mobiel apparaat nu voor zin.
Een megagroot lossless formaat wat je vervolgens omzet en versterkt met een chip van pakweg ¤2,- en afluistert op een paar dopjes van ¤25,-
Nee heel zinvol *NOT*
Hadden ze er nou nog een HDMI-aansluiting op gemaakt dan was het wellicht nog interessant geweest. Dan kon je hem als mediaspeler en met de komende Ubuntu op Android als veelzijdig mediacenter gebruiken. Zo zie je maar hoeveel 1 hdmi-aansluiting had kunnen betekenen voor dit nu nutteloze produkt.
Wie weet is er wel ondersteuning ingebouwd voor MHL, de detailspecs zijn nog niet bekend voor zover ik kan vinden. Daarnaast is DLNA support ook een mogelijke optie. Beide is op een Galaxy S2 out of the box aanwezig.
Hij heeft 90% zeker HDMI via usb net als de SGS1, SGS2 en de voorganger van dit apparaatje :) Had liever een native aansluiting gezien natuurlijk (ik ben voor veel aansluitingen op een device), maar helaas moet je nu een kabeltje van 10 euro gebruiken...
Hadden ze er nou nog een HDMI-aansluiting op gemaakt dan was het wellicht nog interessant geweest. Dan kon je hem als mediaspeler en met de komende Ubuntu op Android als veelzijdig mediacenter gebruiken. Zo zie je maar hoeveel 1 hdmi-aansluiting had kunnen betekenen voor dit nu nutteloze produkt.
Een gratis tip voor jou: dit is geen media server.
Iets nutteloos bestempelen omdat het niet kan gebruikt worden waarvoor het helemaal niet gemaakt is, is een beetje kort door de bocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013