Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 219, views: 54.622 •

Hi heeft bekendgemaakt welke leaseprijs klanten moeten betalen voor bepaalde smartphones. De iPhone 4S 32GB gaat 24,50 euro kosten bij afname van een tweejarig abonnement. De HTC One X kan voor 17,50 euro geleased worden bij Hi.

Op 20 februari introduceerde Hi zijn nieuwe abonnementsvormen. Klanten kunnen kiezen uit vier vormen abonnementen, waarvan de prijs varieert van 10 tot 30 euro en het verschil in de hoeveelheid MB’s in de bundel en de snelheid zit en daar een toestel en bel- en sms-bundel aan koppelen. De verstrekking van de smartphones gebeurt echter op leasebasis: de gebruiker betaalt een vast bedrag per maand voor het toestel, die los staan van de overige kosten.

Hi heeft nu bekendgemaakt welke maandbedragen gebruikers moeten gaan betalen voor welk toestel. De iPhone 4S 32GB is het duurste apparaat: deze gaat 43 euro per maand kosten bij afname van een éénjarig abonnement en 24,50 euro als de gebruiker twee jaar voor Hi kiest. De 16GB-variant kost 6, respectievelijk 3,50 euro per maand minder. De Samsung Galaxy Y en de Nokia C11-01 vallen in de a-categorie waarvoor geen maandelijks bedrag betaald hoeft te worden.

De nieuwe smartphones van HTC zijn ook beschikbaar bij Hi vanaf 12 maart, als de nieuwe abo's ingaan. Het toptoestel One X kost 31 euro en 17,50 euro per maand als voor respectievelijk een enkeljarig of tweejarig abonnement gekozen wordt. Voor de One V moet 13, dan wel 6 euro per maand neergeteld worden bij afname van de een- of tweejarige abonnementen. Voor de Galaxy S II zijn deze prijzen 22 en 12 euro per maand.

Aan het einde van de looptijd is de klant overigens niet per definite de eigenaar van het toestel: als het abonnement afloopt, kan de klant ervoor kiezen om het toestel om te ruilen, in te leveren of over te nemen. Het is nog niet bekend wat de restbedragen zijn.

KPN-woordvoerster Renske Algra bevestigt dat er restbedragen overblijven na afloop van de abonnementsperiode. De woordvoerster zegt dat de gebruiker nog 'enkele tientjes' moet bijbetalen om het toestel in bezit te krijgen. Het uiteindelijke bedrag hangt af van het toestel en de abonnementsperiode, maar Algra kon nog niet zeggen welke bedragen voor welke toestellen overblijven.

PrijscategorieToestel2 jaar1 jaar
a Samsung Galaxy Y
Nokia C1-01
€0/md €0/md
b HTC Desire S
Samsung Galaxy Ace
€2/md €7/md
c Samsung Galaxy S Plus
Nokia Lumia 710
€4/md €10/md
d HTC One V
Sony Ericsson Xperia Arc S
€6/md €13/md
e HTC Sensation
Samsung Galaxy S Advance
€8/md €16/md
f Nokia Lumia 800
Sony Xperia S
€10/md €19/md
g Samsung Galaxy S II
HTC Sensation XE Beats Audio
€12/md €22/md
h iPhone 4 8GB
Blackberry 9900
€14/md €25/md
i HTC One X
€17,50/md €31/md
j iPhone 4S 16GB €21/md €37/md
k iPhone 4S 32GB €24,50/md €43/md


Reacties (219)

Reactiefilter:-12190217+1123+224+31
1 2 3 ... 7
Dat zijn nogal bedragen...
lol inderdaad. KPN heeft de oude abbo bedragen met telefoons genomen, opgedeeld in een deel abbo en het andere deel voor de telefoon. Enige verschil is dat nu de telefoon niet jouw bezit is :')
hoe zit dat als hij dan kapot gaat? krijg je dan een nieuwe want als dat het geval is kan men dat zien als een ingebouwde verzekering en die kost normaal ook al snel 5-10 euro per maand.
ja, ik meen ergens gelezen te hebben zelfs binnen 4 uur.
binnen 4 uur iets krijgen van KPN? ik wacht al 72 uur op een fatsoenlijk antwoord van hun servicedesk.
Volgens mij heeft dat niets te maken met het eventueel vervangen van toestellen. Daar zullen ze dan ongetwijfeld aanvullende voorwaarden voor hebben.
Nee die 4 uur zit in een kpn premium abbo. Ook zit dit in een verzekeringspakket bij kpn. Binnen 4 uur word je van een nieuw toestel voorzien.
Of dit geheel via kpn loopt dat weet ik niet..
Je telefoon is NIET verzekerd.
Je krijgt een 'standaard' smartphone als jou telefoon in de leaseperiode onherstelbaar beschadigd is door eigen fout.
echter blijft je leasebedrag wel braaf doorlopen.
Je krijgt een 'standaard' smartphone als jou telefoon in de leaseperiode onherstelbaar beschadigd is door eigen fout.
Niet helemaal, maar de FAQ van Hi is dan ook vrij vaag IMO.

Je telefoon is inderdaad niet verzekerd voor schade door eigen toedoen. Indien hij beschadigd is geraakt door EIGEN toedoen -de monteur constateert dat- en je besluit niet te betalen voor reparatie dan gaat dat als volgt:
HI FAQ
Je besluit dat je dit niet wilt betalen. Dan houden wij jouw toestel en krijg je van ons een vervangend toestel. Dit is een eenvoudig toestel, waar je wel weer mee online kunt en kunt bellen. Je abonnement inclusief Hi ToestelLease loopt dan gewoon door tot einde van je contract.
Je betaalt dus voor garantie die je feitelijk van de telefoonfabrikant al krijgt hoort te krijgen, met als enige verschil dat je nu een snelle vervanginssservice hebt. Dit riekt IMO een beetje naar een sigaar uit eigen doos.

Indien de telefoon door een fabrieksfout kapot gaat krijg je tijdelijk een vervangend toestel met hetzelfde OS van Hi totdat je telefoon gerepareerd is / wordt vervangen. Bij een iPhone zit dat aardig goed aangezien de hele line-up van Apple aardig high-end is, maar hoe dat gaat bij bijvoorbeeld Android? Die heeft ook veel budget smartphones.

Bron: http://www.hi.nl/Abonneme...-over-Hi-ToestelLease.htm
edit: bron + typo's
edit2: zie hieronder


@ realBart:
Er is inderdaad ruimte voor interpretatie, maar ik bedoelde wat jij ook feitelijk zegt; het vervangende toestel is natuurlijk tijdelijk. Heb het aangevuld ;)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 1 maart 2012 18:44]

Jammer dat bovenstaande reactie blindelings omhoog gemod wordt, want wat JanvdVeer zegt, klopt niet.
Indien de telefoon door een fabrieksfout kapot gaat krijg je een vervangende telefoon met hetzelfde OS. Bij een iPhone zit dat aardig goed aangezien de hele line-up van Apple aardig high-end is, maar hoe dat gaat bij bijvoorbeeld Android? Die heeft ook veel budget smartphones.
Wat er echter in werkelijkheid in de FAQ staat is
Lukt [reparatie] niet, dan krijg je een leentoestel met hetzelfde besturingssysteem (Apple iOS, Android, Blackberry, Windows Phone, etc) en neemt de monteur je toestel mee voor reparatie.
Als het defect is door een niet aan jou toerekenbare oorzaak, dan zorgen wij dat dit wordt afgehandeld en brengen we je toestel ook weer terug. Door heel Nederland. Je levert dan je leentoestel weer bij de monteur in
Je telefoon is inderdaad niet verzekerd voor schade door eigen toedoen. Indien hij beschadigd is geraakt door EIGEN toedoen -de monteur constateert dat- en je besluit niet te betalen voor reparatie dan gaat dat als volgt:

HI FAQ
Je besluit dat je dit niet wilt betalen. Dan houden wij jouw toestel en krijg je van ons een vervangend toestel. Dit is een eenvoudig toestel, waar je wel weer mee online kunt en kunt bellen. Je abonnement inclusief Hi ToestelLease loopt dan gewoon door tot einde van je contract.

Je betaalt dus voor garantie die je feitelijk van de telefoonfabrikant al krijgt hoort te krijgen, met als enige verschil dat je nu een snelle vervanginssservice hebt. Dit riekt IMO een beetje naar een sigaar uit eigen doos.
Hoezo sigaar uit eigen doos? Schade door eigen toedoen is toch nooit garantie?
Het toestel is niet verzekerd.

Uit de FAQ van HI: "Heb je een defect toestel door een aan jou toerekenbare oorzaak (heb je bijvoorbeeld je toestel onzorgvuldig gebruikt, laten vallen of waterschade), dan vertelt de monteur direct je wat het reparatiebedrag is. Je betaalt niet voor de kosten om te onderzoeken wat er aan je toestel mankeert. Je hebt dan 2 opties:
Je besluit dat je het toestel laat repareren voor het reparatiebedrag. Je ontvangt dan direct een leentoestel met hetzelfde besturingssysteem. Na reparatie leveren we je toestel weer af en nemen we het leentoestel weer mee.
Je besluit dat je dit niet wilt betalen. Dan houden wij jouw toestel en krijg je van ons een vervangend toestel. Dit is een eenvoudig toestel, waar je wel weer mee online kunt en kunt bellen. Je abonnement inclusief Hi ToestelLease loopt dan gewoon door tot einde van je contract."
vraag me ook af of je nog wel mag rooten e.d.... aangezien het niet jou bezit is.
Dat is toch terug te draaien door een original rom erovereen te gooien? Dan maakt het imo niet uit.
Als het goed is, zijn de toestellen ook verzekerd tegen diefstal en schade. Onderhoudskosten horen ook inbegrepen te zijn. Het toestel is tenslotte eigendom van de leasemaatschappij.
"Vergelijkbaar als bij lease-auto's."
Toch?
Nope, alleen schade. Diefstal heb je extra verzekering voor nodig. Overigens komt er binnen 4 uur een meneertje langs om het toestel te repareren. Lukt dat niet dan krijg je een leentoestel. (Dit hoeft overigens geen smartphone te zijn) Je eigen toestel wordt dan gerepareerd en krijg je een x aantal weken later terug.
Je hebt 2 soorten lease, operational lease en financial lease. Dit zijn beide economisch juridische begrippen die normaalgesproken niet voor overeenkomsten met consumenten worden gebuikt, maar veelal in zakelijke contracten in het bedrijfsleven.

Operational lease is te vergelijken met gewone huur, deze constructie zie je vaak met printers. Deze worden gehuurd en het risico blijft bij de verhuurder liggen. Vaak wordt daarbij ook nog een servicecontract afgesloten. Als je een auto least, gaat het ook over deze boeg.

Financial lease wordt vooral als financieringsconstructie gebruikt. Het lijkt een beetje op koop op afbetaling en huurkoop. Je betaalt de leasegever dus termijnen om af te betalen en rente over het deel wat hij heeft voorgefinancierd. Bij financial lease komt het economisch risico bij degene te liggen die het apparaat least. Dit komt erop neer dat als het apparaat stuk gaat, dit niet vervangen wordt door degene die het apparaat beschikbaar heeft gesteld, maar de kosten wel doorlopen. Bij financial lease wordt het product veelal aan het einde van de leasetermijn verkocht voor een symbolisch bedrag.

De constructie van Hi zit hier een beetje tussenin. Het is financial lease met een servicecontract. Dus je betaalt waarschijnlijk per maand een deel 1) termijnen 2) rente 3) servicecontract.

Waarom doet Hi dit? Heel simpel, het verbetert haar positie tegenover de klant. Eerst sponserden ze het apparaat bij het aanbieden van een abbonnement en hierdoor waren ze de kosten meteen kwijt. Indien de klant na 6 maanden zijn abonnement niet meer betaalde, konden ze slechts naar de rechter gaan om naleving van het contract en betaling af te dwingen. In het geval je de telefoon niet in eigendom overdraagt maar in lease geeft aan de klant, kun je als eerste de telefoon, die door deze constructie nog eigendom is van Hi, terugvorderen. Dit kan ook als de klant al 23 maanden aan termijnen aan Hi betaald heeft. Hi kan dan gewoon in haar 2e hands telefoonwebshop de Iphone 4s 32 gb waar de klant al 23*24.50 = 563.50 euro voor betaald heeft, verkopen voor wat ze ervoor kan krijgen, of als vervangend toestel aanbieden aan een klant die zijn toestel laat repareren. Ze hoeft daarna niet moeilijk te doen om betaling via de rechter af te dwingen.

Wie wordt er beter van: Hi, wie wordt er slechter van: de klant.

[Reactie gewijzigd door piertje123 op 1 maart 2012 17:01]

Bij operational lease ligt niet alle risico bij de verhuurder. Schade met opzet, of door roekeloos gedrag wordt vaak verhaald op de huurder, vooral bij lease-auto's.

Overigens biedt hi verschillende service contracten aan. Ook inclusief schade en diefstal.


Wie er beter van wordt is lastig te zeggen.

Klanten die een telefoon nemen en deze na verloop van contract in en la gooien merken er weinig van, ze zijn nu iets minder kwijt misschien, en hebben standaard altijd een vervangend doestel met hetzelfde OS (handig als je een iPhone neemt).

Klanten die hun telefoon normaal na afloop doorverkopen gaan er op achteruit.

Iemand die genoeg heeft aan 75 minuten in de maand en een gratis toestel gaat er zeker op vooruit, want dan heb je in principe een gratis toestel verzekering, gewoon elke keer weigeren te betalen) en een goedkoop abonnement 5 euro/maand incl toestel.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 2 maart 2012 00:24]

Ik snap niet dat mensen hier nog steeds in trappen. Je laat je in 4-voud naaien;

- KPN schaft datalimieten af
- KPN verhoogt abonnementsprijzen met 200 - 300%
- KPN komt met "aanbieding" (tijdelijke korting abonnement) **
- KPN komt met leasecontract waarbij je dubbel betaalt en telefoon niet van jou is

** de abonnementskosten met "korting" zijn nog steeds stukken hoger dan de oorspronkelijke abonnementsprijs

Je kunt veel beter sparen voor een los toestel en deze simlock vrij in de winkel kopen. Doe daar een pre-paid kaartje in (voor mijn part Sim-only abonnement-) en klaar. Waarom zou je in hemelsnaam jaren lang met zo'n wurgcontract aan een telco vast willen zitten ?
Wat wou je er aan doen? Ze hebben allemaal de prijzen verhoogd. Daarnaast tal van gunstige regeltjes weggehaald uit het contract (minuten meenemen, data meenemen etc.. wordt allemaal verslechterd)

Desondanks vind ik dit weer zo listig en ondoorzichtig als het maar zijn kan. Op zich zijn de prijzen vrij normaal. Ik zit nu op 61 euro met telfort, via dit zou het 66 euro zijn (1 jarig). Alleen weet je dan niet of het toestel van jou is na afloop, dan wel voor welk bedrag. Dat is natuurlijk naaierij en daar pakken ze je mee.

Zijn de abbo's overigens per seconde of per minuut afrekenen? Dat is nogal een verschil namelijk.

Als je ze allemaal naast elkaar zet kom je echt overal op hetzelfde uit, er is geen verschil. Alleen in de opbouw, maar uiteidenlijk pakken ze bij elk type klant dezelfde omzet.
Qua prijsstellingen lijkt het net n grote provider! Geen concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 1 maart 2012 16:32]

Overheid? Er is sprake van een oligopolie, en dat is nog erger dan een monopolie want omdat er meerdere partijen zijn lijkt er sprake van een markt maar die is er effectief niet. Geen van de partijen is er op uit om zijn deel van zijn markt uit te breiden omdat ze weten dat het meer gaat kosten dan een stilstand.

Jammer genoeg heeft diezelfde overheid er aan bijgedragen dat de telefoniemarkt rustig afwacht wat er gaat komen. Andere markten zijn allang overgestapt op 4G maar hier wachten ze rustig af wat de veiling zal gaan kosten en wat de verplichting zal zijn om het netwerk aan te leggen. Bij 3G heeft het ook jaren geduurd voordat werd aangelegd, terwijl Nederland bij uitstek geschikt is om snel een netwerk aan te leggen omdat het grootste deel van de burgers in stedelijk gebied woont.
Daarom ook precies wat Titan_Fox zegt. Zelf sparen voor je telefoon, en je minuten + data prepaid kopen waar het op dat moment het goedkoopst is. Leen bij je bank voor je telefoon als het echt moet, of je ouders. Iemand waarmee je regelingen kunt treffen als je leven niet gaat zoals je had gedacht.

Heb nu een half jaar contract (buitenland, alleen minuten geen tel) en langer dan dat zal ik nooit meer hebben, ooit. Ook voornamelijk omdat ik eens 1,5 jaar aan een NL abbo heb vast gezelen terwijl ik daar niet was. Kon het wel in 1x afkopen maar dan kreeg ik geen minuten voor mijn geld. Het zijn echt wurg contracten (was overigens niet kpn).

Heb btw een maat van me verplicht alle minuten op te bellen, boven op zijn eigen abbo.

[Reactie gewijzigd door MassIV op 1 maart 2012 21:01]

4 euro voor een Galaxy S plus valt anders wel mee, lease betekend natuurlijk ook geen zorgen meer over garantie enzo
Garantie heb je ook op een los toestel, net zoals op een tv of koelkast (EU wet).
Diefstal, verlies, schade door eigen toedoen blijft hetzelfde, verzekering of pech.
Lease betekent alleen maar meer zorgen. Minder rechten, meer plichten.
Ik vind het vooral vreemd om te zien dat bijvoorbeeld voor een iPhone 4S 16 GB zo'n gigantisch bedrag moet worden betaald als je het vergelijkt met bijv. de Desire S.

Voor de Desire S betaal je op 2-jaars basis totaal 48,- maar met een iPhone 4S 16GB komt dit bedrag op 504,-. Niemand die mij uit kan leggen waarom die 4S dan 456 euro meer moet kosten dan een Desire S.
Wel bekijk het zo:

Veel jongeren en fashionvictims die zich al te snel laten vangen zullen dit interessant vinden en stappen binnen bij Hi. De medewerker raadt dan natuurlijk aan om een 2 jarig abbo te nemen en met een extra dataplan, en zegt dat men dan een iPhone 4S (wat het populairste toestel is bij jongeren) voor maar 48 per maand kan hebben.

Opzich is dit natuurlijk enorm veel gezien tegen je het einde van je contract hebt bereikt er al een nieuwer toestel uit zal zijn en je dan nog niet eens weet voor hoeveel je het mag overnemen. Trouwens, je kan het dan niet meer verkopen voor een redelijk bedrag omdat de waarde is gedaalt na 2 jaar.

EDOT: wat ik eigenlijk bedoel is dat veel mensen een duur toestel misschien niet meteen kunnen kopen of dat ze iets hebben van zoveel geld geef ik niet uit aan een smartphone. Door het maandelijks te huren eigenlijk denk je dat je het afbetaald, terwijl het toestel eigenlijk gewoonweg geleend wordt aan je en je bovendien alle kosten ivm schade e;d. moet betalen als je je toestel tenminste nog werkend terug wil hebben.

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 2 maart 2012 02:45]

Als ik zo de bedragen bekijk kan er nooit een restbedrag zijn na verloop van de contractduur.

Maar sowieso, een gsm leasen?????
Afhankelijk van de restbedragen kan ik me best voorstellen dat dat handig is. Een auto leasen is over het algemeen ook duurder dan kopen, maar je hebt wel behoorlijke voordelen: als je een ongeluk krijgt komen ze gauw een nieuwe brengen, als je onderhoud hebt krijg je een vervangende auto, et cetera.

Zoals in het eerdere artikel is gemeld, krijg je bij Hi als je telefoon stuk gaat binnen 4 uur een nieuw toestel. Dat lijkt me voor sommige mensen best handig. Ik heb zelf nog steeds niet het idee dat ik een smartphone nodig heb, dus als ik voor niks een Nokia C1-01 zou kunnen leasen lijkt me dat eigenlijk best aardig :)

(edit: misschien moet ik daar op terugkomen.. het lijkt er op dat dit alleen voor data abonnementen geldt, daar heb ik dan weer niks aan :()

[Reactie gewijzigd door Egrimm op 1 maart 2012 15:32]

Jawel hoor. iPhone 4s 32GB kost 700 euro. 1 jaar lease is 43x12= 516 euro. Zo een 1 jaar abonnement van 10 euro per maand levert hen niets op. Dus gaan ze zeker nog geld van je vragen.
Maarja inderdaad, wie gaat nou een GSM leasen. Wat moet je als provider met al die gebruikte telefoons?!
Uit interne bron weet ik dat de telefoons die je krijgt niet van KPN (Hi) zijn maar van een derde partij. Wat deze derde partij met de gebruikte telefoons doet weet ik overigens niet.
Recyclen natuurlijk. In een mobiele telefoon zitten aardig wat materialen die hergebruikt kunnen worden voor de productie van nieuwe telefoons. Zal wel een markt voor zijn, want anders wilden ze de phones niet terug...
Volgens mij liggen de prijzen van een 1 a 2 jaar oude iPhone beduidend hoger dan die van de restmaterialen... Ik heb mijn 3G na 2 jaar voor 240 euro verkocht, binnen 3 uur verkocht op marktplaats! Het lijkt me dus waarschijnlijker dat ze ze doorverkopen in wellicht iets minder welvarende landen.

[Reactie gewijzigd door Monochrome op 1 maart 2012 16:01]

Ze verkopen niet alleen iPhones, maar refurbish is ook een optie natuurlijk.
Als je nu een dag extra had gewacht, kreeg je er ook een stuk meer voor :+
Recyclen kan. Maar meestal worden ze in Azie gerefurbished en als zodanig verkocht. Tal van Aziaten die goedkoop zo'n echt toestel willen ipv namaak. Daar is een levendige handel in en aangezien arbeid daar zeer cheap is, is repareren en herstellen peanuts.
Uit interne bronnen weet ik dat de toestellen inderdaad gerecycled worden. In het toestel zitten een hoop materialen die nog van waarde zijn en kunnen worden gebruikt voor het ontwikkelen van nieuwe toestellen (milieuvriendelijk heet dat volgens mij.) Beter dan je toestel in de la gooien na 2 jaar en er nooit meer naar om kijken?
O, en hoe zit het met het tweede jaar?
Het is gewoon een verkapte manier voor het verhogen van de tarieven. Daarnaast als je goed leest op de hi site kom je er achter dat je alleen een nieuw toestel krijgt als deze binnen de garantie en niet door schade toegedient door de gebruiker defect gaat.

Met andere woorden je hebt geen fluit aan het lease contract. Sterker nog je moet bij schade altijd betalen.

je krijgt straks dus abonnementen van 30 euro per maand met 200 mb internet en 200 belminuten en oneindig smsjes. en daar boven op betaal je nog eens 17,5 voor je telefoon. die notabene ook nog eens eigendom blijft van KPN.

Ik denk dat ze graag nogmaals 300.000 klanten kwijt willen. anders zou ik niet weten waar die flapdrol van een directeur mee bezig is bij KPN
Sterker nog je moet bij schade altijd betalen.
Interessant. Zeker bij een leaseconstructie (=oninteressante deal).
Heb je een bron?
zie: http://www.hi.nl/Abonneme...-over-Hi-ToestelLease.htm

kopje "hoe werk de smartcare..."

HI: Heb je een defect toestel door een aan jou toerekenbare oorzaak (heb je bijvoorbeeld je toestel onzorgvuldig gebruikt, laten vallen of waterschade), dan vertelt de monteur direct je wat het reparatiebedrag is. Je betaalt niet voor de kosten om te onderzoeken wat er aan je toestel mankeert. Je hebt dan 2 opties:

Met andere woorden... dit is geen lease...je betaald voor de schade. dus niks verzekerd gewoon dokken, want het is niet jou toestel..

daarom zei ik al... altijd de weg gestopte voorwaarden lezen bij KPN en HI!

Je kunt voor optie 2 kiezen waarbij je een goedkoop frot toestel krijgt maar blijft wel de volle mep betalen 2 jaar lang voor dit toestel. Je MOET dus je toestel laten repareren, doe je dit niet dan zit je 2 jaar met een frot ding opgescheept. (aan de admins, wellicht even het melden waard!!!! iedereen moet dit weten!)

[Reactie gewijzigd door sygys op 1 maart 2012 16:16]

Dit is niet helemaal waar. Het is nu bijna precies hetzelfde... Echter ga je er nu op vooruit, niet op achteruit!

Als jij het toestel gewoon direct krijgt, zoals nu het geval is, en jij laat het toestel kapot vallen of in het water vallen: dan heb je ook een keuze: onderzoekkosten betalen & laten repareren (tegen betaling), onderzoekkosten betalen en telefoon kapot terug krijgen of het toestel afstaan en niets betalen.
Je blijft echter aan je provider, en het maakt niet uit welke provider dat is, wel de volle mep betalen. Het is niet zo dat omdat jij je toestel kapot laat vallen je opeens een Sim-Only bedrag krijgt per maand ;) Dus wat dat betreft zie ik niet zo in waar je je nu om opwind? Of ik zie iets over het hoofd in je post, maar zo te zien vind je het vreemd dat je moet blijven doorbetalen als je toestel door eigen schuld kapot gaat terwijl het nu geen haar anders is. Als het namelijk een garantie zaak is wordt het gewoon volledig gerepareerd en is alles kostenloos... Je hebt alleen de extra optie dat je binnen 4 uur een vervang toestel hebt en dat je het huis niet uit hoeft.

Bij deze abonnementsvorm is het echter zo dat je, in tegenstelling tot de huidige vormen, nog wel een ander toestel krijgt ter vervanging van het toestel dat je onder eigen verantwoordelijkheid gesloopt hebt. Je moet echter wel aan je contract houden, net zoals dat nu het geval is, en dus blijf je hetzelfde bedrag per maand betalen tot je contract om is.

Dus sorry, maar ik snap echt de significantie van je post niet. Als je je toestel zelf sloopt is het jou verantwoordelijkheid en daar betaal je voor. Dat is altijd al zo geweest en zal niet veranderen. Het enige dat verandert is is dat als je nu kiest om het niet te laten repareren dat je een nieuw, simpel, toestel krijgt...
Hoewel mij het geen hol boeit gezien ik zat telefoons heb zal dit voor veel mensen denk ik wel een lichtpuntje zijn. Tenminste... Als de prijzen wat lager waren :X

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 2 maart 2012 00:02]

Nouja als je kijkt dat ik na 2 jaar mijn mobiele telefoon toch zat ben, why not? Als het goedkoper is althans.
Hahahahahahaha <--- en ja dit is ontopic.

Aan het einde van de looptijd is de klant overigens niet per definite de eigenaar van het toestel: als het abonnement afloopt, kan de klant ervoor kiezen om het toestel om te ruilen, in te leveren of over te nemen. Het is nog niet bekend wat de restbedragen zijn.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 1 maart 2012 15:27]

Door even snel de pricewatch en 1 jaars prijzen te vergelijken, reken ik dat er tenminste 125 overblijft op b t/m f.

De duurste toestellen zullen ook nog wel een 200 restwaarde overhouden.

Normaal zit de prijs van een maand abbo als volgt in elkaar: sim-only prijs + (toestel (advies) prijs / loopduur maanden) + (nieuwprijs toestel * 1.5% rente/ loopduur maanden)

Ik vraag mij af of ze nu lekker dubbel gaan cashen of dat ze alles "sim only" maken en dus netjes specificeren hoeveel je voor de telefoon betaald. Dat laatste zou vooral meer flexibiliteit naar de klant betekenen, wat ik alleen maar kan toejuichen.

Dit zijn best serieuze prijzen, ik blijf erbij: los kopen + simonly is ongedisconteerd goedkoper, mits je het geld voor het nieuwe toestel hebt liggen (dus niet moet lenen) en geen goede investeringsopties hebt.

Ik vraag me af hoeveel mensen straks een gratis Galaxy Y of C101 hebben liggen bij deze abonnementen, die ze eigenlijk niet gebruiken.
Ik vraag me ook af hoe het gaat als je naar 1 jaar zat van je toestel bent, wat er dan gaat gebeuren, in het vorige artikel stond volgens mij dat je er gewoon 2 jaar aan vast zit. En het probleem is dat je je toestel ook nog niet kan verkopen omdat het nog niet je eigendom is. :'(
zoals elk contract zul je dan nog steeds door moeten gaan tot je contract eindigt. Dit zou het zelfde zijn geweest wanneer je het toestel aan hebt geschaft.
Dan neem je 1 jarig... Betaal je alleen wel een godsvermogen per maand.
Vergeet ook niet dat de providers vaak telefoons voor een lagere prijs inkopen om ze vervolgens voor de marktprijs aan de consument te verkopen. Het zou dus zomaar kunnen dat je de marktprijs betaald voor een telefoon die Hi zelf voor een lagere prijs heeft ingekocht.

Buiten natuurlijk het feit dat de telefoon in de tussentijd helemaal niet van jou is, n de abonnementen ook in verhouding duurder zijn geworden. De prijs hiervan gaat misschien wel wat omlaag, maar niet bijvoorbeeld de 24 euro per maand goedkoper die je nu aan (bijvoorbeeld) een iPhone kwijt bent. In verhouding is het dus inderdaad, zoals je aangeeft, dubbel cashesn voor de provider.

Overigens hoeft SIM-only niet altijd goedkoper uit te vallen. Met vergelijkbare minuten/sms'jes en MB's zijn sommige providers nagenoeg net zo duur. (BEN is goedkoper geloof ik, maar T-Mobile's SIM-only weer niet/nauwelijks)

[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op 1 maart 2012 16:18]

Inderdaad, winst maken op het toestel is niet de hoofddoelstelling van providers, dat kunnen ze op de abbokosten.
Winst maken is toch de doelstelling van elk bedrijf?
Wat een oplichterij dit! Je betaalt 21 euro voor een iPhone 4s, en daar bovenop komt een abonnement van minimaal 27 euro 50 per maand! Dan ben je dus bijna 50 euro per maand kwijt voor nog geen 500MB. Dit neemt men toch niet serieus mag ik hopen?

O wacht, en dan ook nog een rest bedrag om het toestel over te mogen nemen na twee jaar. Kunnen alle huidige klanten bij HI deze debiele 'provider' eens goed wakker schudden door massaal over te stappen? Dit is een schande! Dit heeft met goede dienstverlening leveren niets meer te maken, enkel met het vullen van de eigen portemonnee.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 1 maart 2012 15:31]

Geen bijbetaling voor de telefoon, incluis verzekering...

Tevens is het abo wat jij noemt 17,50....

Dus een iPhone met 500mb messaging abo (75min/sms) = 38,50 bij twee jarig contract. Niet slecht vergeleken met de concurrentie (waar je +- een tientje af kunt halen ivm verzekering) volgens mij.

Of een Galaxy SII met 1gig messing abo (75min/onbeperkt sms) = 34,50. Prima prijsstelling toch?

Meer info over de toestellease; http://www.hi.nl/Abonnementen/Messaging/Hi-Toestellease.htm

[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op 1 maart 2012 15:39]

Ja, dat is alleen de data ja. Daar komen nog kosten bij voor het bellen! 150 minuten/ smsjes is toch wel wat de meeste mensen moeten kiezen om goed uit te komen, dus dan is het gewoon 27,50.

Bovendien, om het toestel af te kopen zal HI een rest bedrag gaan vragen.

Kortom; dit is een verpakte prijsverhoging die gebracht wordt als iets dat beter is voor de klant, terwijl dit simpelweg niet zo is.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 1 maart 2012 15:39]

Ik ben het met jou eens dat het een prijsverhoging is door meer variable kosten door te berekenen naar de klant; aka de buiten de bundel kosten. Boven aan het artikel staat namelijk dat de klanten 10% voordeliger uit zijn (mits alles binnen de bundel).

Ik ben iemand die wel goed oog heeft op mijn verbruik. Dus voor mij gaat die 10% dan ook gewoon op door verstandig om te gaan met mijn abo. Ik heb dus die bel mins al helemaal niet nodig (en met mij veel meer mensen), gebruik ik mijn toestel nooit meer na twee jaar (en gaat er dus in feite 50 euro de keukenla in), en vind ik het feit dat ik bij en defect toestel binnen 4 uur een nieuwe krijg een grote meerwaarde hebben.

Tevens vind ik de innovatie van Hi gewoon erg positief tov van dat gehik van de vaste bundels van de overige providers....

[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op 1 maart 2012 15:49]

De enige meerwaarde die er in zou kunnen zitten is de 4 uur en zelfs daar ben ik het niet mee eens. Ik heb binnen 10 minuten al een ander vervangend toestel, namelijk mijn oude toestel.

Daarnaast ben ik van mening dat Hi er alles aan zal doen om de klant/gebruiker de schuld in de schoenen te schuiven. Schade toegebracht door gebruiker komt voor eigen rekening! Overige schade vallen mijn inziens onder fabrieks garantie. Het zal altijd de schuld van gebruiker zijn of het moet een gevalletje fabrieks foutje zijn.

Dan nog eens dat het toestel niet eens van jezelf is, je kunt hem niet door verkopen wat ik me bij een high-end toestel kan voorstellen dat gebruikers doen. Je kan er eigenlijk helemaal niks mee en levert er eigenlijk alleen maar op in. En wat zijn de voorwaarden plus punten als men hem omwisselt voor een ander toestel? Ik denk dat het gewoon weer van vooraf aan begint en er geen verrekening plaatsvindt.

Innovatief? Ik noem het eerder zakkenvullerij want owee als meneer Blok zijn vakantie huisje in gevaar komt. De gebruiker schiet er niks mee op, heeft er absoluut geen voordeel.

[Reactie gewijzigd door schumi2004 op 1 maart 2012 16:20]

Nee, binnen 4 uur zou er een monteur op de stoep moeten staan (en ga er maar vanuit dat dit binnen kantooruren is), als hij hem mee moet nemen krijg je een vervangend toestel wat niet per definitie gelijkwaardig is. Als je toestel door eigen toedoen defect raakt en je kunt/wilt de reparatie niet betalen (bijvoorbeeld wegens anderhalf jaar oud en reparatiekosten te hoog) blijf je met een fluttoestel zitten.
Nee, geen meerwaarde, afzetterij.
Als ik mijn abo hier mee vergelijk een jaar geleden afgesloten, dan kom ik met 2 GB per maand aan internet een nieuw toestel voor 2 jaar en 300 bel minuten op: 62,50 per maand. ik betaal nu voor dit abonnement 45 euro. daarnaast moet je niet vergeten de voorwaarden en tarieven voor bellen en smssen vergeten te checken. zo is het met d enieuwe abonnementen weer 1 min = 1 sms met mijn abonnement is een 1 minuut = 2 smsjes.

ook buiten de bundel zal weer een stuk duurder worden KPN kennende.

Ik blijf het roepen vergeet niet de tarieven te checken. KPN lijkt vaak interessant maar als je goed kijkt zijn vaak de buiten de bundel kosten ontzettend duur en kun je vaak je minuten niet mee nemen.

Zo waren die personal sim abo's ook behoorlijk misleidend. ik had nog een abo waarbij ik mijn minuten mee kon nemen en dat ik altijd eerst de oude minuten op belde waarna de nieuwe. als je een ander tarief koos kwam je aan nieuwe voorwaarden vast te zitten waaronder dat eerst je nieuwe opgingen en daarna je overgebleven minuten. probleem is alleen dat je op die manier niet kunt zien hoeveel je nog over hebt of niet waardoor je dus of sneller over je bundel heen gaat. of de minuten niet durft op te bellen omdat je bang bent voor buiten de bundel. Daarnaast worden de overgebleven minuten opeens opgemaakt aan het tarief van buiten de bundel.

Het zijn smeerlappen bij KPN. de voorkant lijkt leuk maar vaak zijn de kleine lettertjes ontzettend smerig weggestopt
ben het met je betoog eens hoor... maar er staat 1 foutje in namelijk aantal sms voor belminuten.

als je de site goed leest krijg je vanaf een bepaald aantal mb onbeperkt gratis sms krijgt.
deze gaan dus dan niet van je belbundel af
Ik ben het met je eens over dat dit nog erg hoge prijzen zijn. Het is alleen niet echt eerlijk om je oude 2GB te vergelijken met de huidige abonnementen en dan alleen boos te zijn op Hi. Het is erg makkelijk schoppen tegen KPN maar vergeet niet dat de anderen ook geen fijne praktijken er op na houden.

Al met al is het altijd goed opletten op het afsluiten van je contract. En een sim only plus abonnement is niet altijd goedkoper, ook hier is even rekenen soms interessant. Vroeger waren er betere aanbiedingen maar nog steeds is het mogelijk om deals te vinden waarbij je best gunstig uit bent.
Kijk voor de grap eens wat je nu betaalt bij Hi: http://tweakers.net/price...cSy9qqc5IAlUt9c8hd9T8oZQ- voor een Iphone 4s
Dat toestel is gewoon belachelijk duur en het enigste wat er nu gebeurt is dat het transparant is geworden ipv dat je veel teveel betaalt voor je belminuten, sms en data.

Het is juist goed dat mensen eindelijk eens bewust worden van de mobieltjes op afbetaling. Ik betaal nu gewoon 14 euro per maand voor 300 belminuten en 250 MB (genoeg voor mij) en heb mijn mobiel los gekocht. Is uiteindelijk over 2 jaar gerekend juist nog goedkoper ook! Helemaal als je niet het nieuwste duurste mobieltje wilt, maar reken maar eens uit 584/24=24,33 per maand. Dan is die leaseprijs nog niet eens zo raar hoor. Plus dat je daarmee wel terug kan gaan naar de winkel voor defecten en ze je ook niet nog een extra verzekering hoeven aan te smeren.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 1 maart 2012 15:41]

Het is juist goed dat mensen eindelijk eens bewust worden van de mobieltjes op afbetaling. Ik betaal nu gewoon 14 euro per maand voor 300 belminuten en 250 MB (genoeg voor mij) en heb mijn mobiel los gekocht. Is uiteindelijk over 2 jaar gerekend juist nog goedkoper ook! Helemaal als je niet het nieuwste duurste mobieltje wilt, maar reken maar eens uit 584/24=24,33 per maand. Dan is die leaseprijs nog niet eens zo raar hoor. Plus dat je daarmee wel terug kan gaan naar de winkel voor defecten en ze je ook niet nog een extra verzekering hoeven aan te smeren.
Ik heb dit jaar 90 euro betaald voor 200 minuten/smsjes en 2GB dataverkeer :)

Dat was MET telefoon die ik verkocht heb voor 225, het abbo van 315 euro euro voor een abbo een heel jaar lang :D Echter niet ELKE telefoon is relatief goedkoper maar ze zitten er tussen en nog steeds! Zeker bij t-mobile als je wat dataverkeer wilt want dat is bij sim-only niet te betalen en kan je toch echt nog steeds beter een telefoon nemen en dus een abbo waar je het toestel gratis bij krijgt of een paar 10tjes bij moet leggen, en die dan vervolgens te verkopen... Maandlasten liggen dan natuurlijk wel redelijk hoog (omdat de korting dus in het toestel zit wat je verkoopt), maar over het hele jaar gezien is het wel goedkoop.

Van mij mag je overtuigt zijn dat het altijd duurder is, ik ben er van overtuigd dat het in sommige gevallen wel degelijk goedkoper is een combo te nemen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 maart 2012 15:50]

Maar wat nu als je meer dan die 200 minuten wilt bellen... Heb zelf jaren geleden, toen ik voor het eerst een telefoon abbonement afsloot, een `aanbieding` genomen met als resultaat dat ik constant over mijn tegoed zat. Op die manier krijg je ineens een rekening van 100 euro ipv die 18,75. Dan kun je dus je maandkosten opschroeven naar 40 euro om een beetje normaal te kunnen bellen (toen had je nog geen mobiel internet). Dan is het ineens niet zo aantrekkelijk meer... Heb daarna maar mijn eigen telefoon gekocht + sim only. Dan betaal je 180 euro per jaar voor +- 500 belminuten en je toetstel van 300 euro schrijf je over 3 jaar af (dus 100 per jaar). Dan bespaar je toch al snel 200 euro per jaar (280/jaar vs 480).

Zie dat het momenteel niet anders is, een galaxy s 2 bij hi met 550 minuten kost 67,50 per maand, dat is dus bijna 750 euro voor een jaar (2 maanden 50% korting). Voor mensen die nog echt bellen zie ik deze nieuwe vorm niet zitten. Wellicht nuttiger voor de mensen die skypen :+ .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 1 maart 2012 16:11]

Voorbeeldje Deens abbo. Abbo en Tel prijzen zijn los van elkaar.

Abbo 13,50 (op te zeggen wanneer je wil)
Voor 500mb data, gratis sms, voor facebook rekenen ze geen data. 180 bel minuten.

Kosten bellen naar buitenland binnen bundel 0,- p/m.
Buiten bundel naar mobiel in binnenland 0.08 p/m
Buiten bundel naar mobiel in buitenland 0.13 p/m.
Buiten bundel naar vast nummer in buitenland 0.05 p/m.

(^ deze p/m prijzen zijn geen prijzen bovenop je normale kosten, maar dit zijn de totale kosten!)

iPhone 4 kost 24,- p/m, x24 maanden (2jr) totaal 576,-
Meer en sneller afbetalen mag.

Totaal p/m binnen bundel (incl tel) = 37,50

[Reactie gewijzigd door MassIV op 1 maart 2012 21:48]

Als je perse bij 1 van de grote dure providers wilt dan is sim-only niet in alle gevallen goedkoper misschien. Het punt is alleen zodra je naar sim-only gaat kijken zijn er ineens wel veel meer (virtuele) providers mogelijk zoals: ben, hollandsnieuwe,simpel, sizz enz.. En daar zit hem nou juist het grote verschil in, want die zijn soms zomaar de helft voordeliger. Je kan hierbij nog steeds verschillende mobiele netwerken kiezen en het bereik is echt niet anders dan bij de 3 echte providers zelf, alleen de prijsconstructies zijn ineens veel beter.

Jammer genoeg kijken mensen niet vaak verder dan de grote bekende providers. Ook winkels als phonehouse ed bieden veel virtuele providers niet eens aan (ze verdienen ook (nagenoeg?) niks aan die sim-only abbonementen)

Overigens is die verkoopprijs van je mobiel vrij uitzonderlijk en gaat het dan om high end toestellen die erg gewild zijn (zoals iphone, samsung galaxy s2 etc) en die je relatief vroeg alweer verkoopt, waarschijnlijk binnen een jaar, aangezien mijn smartphone nieuw al goedkoper was dan de jouwe 2e hands. De meeste 2 jaar oude toestellen zijn al weinig meer waard nu, zelfs de high end toestellen. Dus wat dat betreft heb je daar mazzel mee, maar dit gaat in veel gevallen niet op.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 1 maart 2012 16:53]

Voor defecten kan je toch altijd terug naar de winkel, als je een toestel los koopt heb je ook gewoon minimaal 1 jaar garantie.
Je kan zelf kiezen: of je koopt een iPhone 4s voor het lieve bedrag van 700 euro, en je neemt er een abo bij, of je least hem voor 21 euro per maand en je neemt er een abo bij.

Als je toch al van plan bent om je telefoon na afloop van je contract te vervangen, wat veel mensen toch doen, dan zie ik wel degelijk voordelen. Neem een contract van 2 jaar. Dan betaal je gedurende die twee jaar 504 euro voor je telefoon, inclusief je verzekering voor je telefoon (dat zit immers bij je lease in). Zou je die telefoon kopen, dan ben je in die zelfde periode zo'n 800 euro kwijt. Dus nee, dit heeft alles te maken met dienstlevering en niets met het vullen van de eigen portemonnee (nou, vooruit, ze zullen er niet op achteruit gaan, daar is het immers een commercieel bedrijf voor).

Ter vergelijking: bij T-Mobile betaal je (volgens de Pricewatch) voor een vergelijkbaar abo zo'n 8 euro per maand meer. Dan ben je na 2 jaar eigenaar van de telefoon, maar over de looptijd van je abo betaal je dan ook 192 euro meer. Plus eventueel nog verzekeringskosten.
Koop een iPhone 4s voor 580 euro op internet, neem er een sim-only abonnementje bij voor zo'n 15-20 euro per maand, en je bent uiteindelijk het meest voordelig uit. Dat is hoe de zaken er nu voor staan.
"Massaal overstappen" is niet zo gemakkelijk als het gaat om lopende contracten. Ook al kan ik me ergens wel iets in je oproep vinden, ik zal toch nog een maand of 9 moeten uitdienen met m'n huidige iPhone...

Daarbij, bij de concurrent is het echt niet zoveel beter, mijn ervaring is dat (bijna) alle aanbieders je een poot proberen uit te draaien als dat mogelijk is, daarom moet je ook verdoemd goed opletten als je een contract gaat afsluiten.

Ik heb vorig jaar alle opties voor mezelf doorgerekend, van "simlockvrij toestel kopen + sim only abbo" tot en met "toestel, abbo, smsjes en data van dezelfde provider"...
De uitkomst was (voor mij) verrassend; ervan uitgaande dat je geen gestolen telefoon koopt maakt het allemaal niet zoveel uit, de bedragen lagen slechts enkele tientjes uit elkaar op jaarbasis.

Overigens, de interessante factor die hierbij veel verschil maakt is "wat betaal je zodra je over je (data/bel/sms)bundel heen gaat?":
  • bij een duur abonnement ga je niet snel over je bundel heen en ook dan betaal je niet veel bij.
  • bij een goedkoop abonnement zit je sneller over je bundel heen n reken maar dat ze je dan ook goed laten betalen.
Om een lang verhaal kort te maken: mijn iPhone 4 inclusief bellen, sms'en en data-verbruik kost mij ongeveer 800 per jaar. Hi weet dat ook en heeft daarom kennelijk een aantrekkelijk aanbod kunnen doen. Als ik allemaal zelf had aangeschaft destijds (telefoon, sim-only abbo, data) dan was ik ongeveer net zoveel of meer kwijt geweest.
Vrees dat je toch een rekenfout hebt gemaakt. Hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je belt/internet/smst...

Bij de standaard waarden op de bekende vergelijkingssite kom je met sim only op 315 euro voor 2 jaar. Een losse Iphone 4s kost 590 euro op de pricewatch. Dan kom je dus op 905=452 euro per jaar uit.

Kijk je vervolgens bij abonnementen inclusief toestel voor de iphone 4s dan is de voordeligste passende bundel 1087,50 dus ongeveer 544 euro per jaar. Dat scheelt nogal wat...

Standaard instellingen zijn 170 minuten per maand, 96 smsjes, 213 mb voor de sim only. Verbruik je meer dan worden de verschillen vaak snel groter in het voordeel van sim-only.
Vrees dat je toch een rekenfout hebt gemaakt. Hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je belt/internet/smst...
Precies ;-) Natuurlijk hangt het er vanaf hoeveel je belt, als je weinig belt en sms't dan is je telefoon als snel "duurder" (verhoudingsgewijs) dan wanneer je veel belt en sms't. Dat is ook precies waar de aanbieders met hun toestel- en abonnementsprijzen op inspelen ;-)
Als je gewoon aangeeft wat je verbruik is dan kan iedereen het zelf invullen en controleren hoeveel het in jou geval had gescheeld :+ . Op basis van de gemiddelde gebruiker rekende ik voor dat het 180 euro "kost" om een abonement van 2 jaar incl toetstel te nemen.

Maar het "probleem" is dat er wel veel voordeligeabbonementen incl telefoon zijn, echter deze hebben vrijwel altijd zeer beperkte bundels. Ga je een paar stappen hoger dan kom je op gekke tarieven, dit loopt door tot 80 euro (waarop je dan vaak 50% korting krijgt voor de loopduur van je abonnement). Sim only gaat vaak tot een euro of 15 (excl internet) voor een ruime bundel.

Bel je zelden dan kom je vast mooi uit met 100 minuten. Maar dan heb ik het over 450 euro incl telefoon voor een jaar en niet over 800 euro. Met die 800 euro had je zeker voordeliger uit geweest zelf de telefoon aan te schaffen*. Zit wel een nadeel aan die acties (zie eerdere post), heb je 100 minuten en bel je een keer 200 minuten dan kun je 30 (!) euro bijbetalen.

*tenzij je hele hoge datalimiet wil

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 1 maart 2012 21:25]

Erg jammer dat de rest bedragen die je evt moet betalen om het toestel tot de jouwe te maken nog niet bekend zijn.... Dit maakt namelijk heel veel uit, dan kan je immers bepalen als de lease prijzen duur of goedkoop zijn...

Nu zeggen de prijzen, los van het feit dat je in de maand iets moet betalen verder niet zoveel..... Overigens ben ik wel nieuwsgierig als deze prijzen incl. verzekering zijn....
In het vorige artikel stond dat je, als je toestel kapot is, binnen 4 uur een vervangend toestel hoort te hebben.

Verzekering included dus.
je krijgt een minderwaardig toestel er voor terug die je mag houden, je kan dus bv. als je de HTC One X hebt, en die gaat kapot en je wilt een nieuwe je bv. een Galaxy Y er voor terug kan krijgen die je dan wel mag houden.

Om weer dezelfde te krijgen moet je een verzekering van ik dacht zo rond de 8 a 10euro per maand erbij nemen.
Of je moet genoegen nemen met de kosten om het te laten repareren.

Ik ben idg weg bij HI als mijn contract afloopt, of ze moeten een mooie aanbieding hebben voor mij.
Ik denk dat je in dit geval blij moet zijn met een minderwaardig toestel waar je wel hetzelfde mee kan. Als je het toestel zelf had aangeschaft en hij sneuvelt moet je zelf op pad voor een ander toestel (deze mogelijkheid wordt je niet ontnomen want je hoeft de telefoon niet te laten repareren als hij nog werkt). Daarnaast zijn de verzekering voor diefstal en schade inderdaad richting de 8 a 10 euro. Schade, waar je het nu over hebt varieert van 4 tot 8 euro. Vindt ik wel mee vallen aan verzekeringskosten als je ziet wat je nu vaak betaald aan verzekeringen bij een Bel Company a 10 euro.

Daarnaast als je zelf goed verzekerd bent kun je vaak de reparatiekosten van je toestel via je eigen verzekering ook nog wel terug krijgen.
Hou wel rekening dan wanneer je telefoon wordt gejat dit NIET onder de leasegarantie valt! Hier moet je een aparte verzekering voor afsluiten. (interne bron)
Nu valt het toch ook niet onder je garantie als je aangekochte toestel wordt gestolen. Voordeel is nu alleen wel dat je een toestel krijgt waarmee je nog steeds de dingen kan blijven doen die je op je vorige toestel ook kan. Vindt dit toch wel een pluspunt aangezien je dan niet een verkrakt nokia telefoontje in je handen gedrukt krijgt.
Is een toestel van 2 jaar oud nog wel zo interessant? Ik denk dat de meeste mensen blij zullen zijn dat ze weer een ander toestel kunnen uitkiezen. (ik ken vrij weinig mensen die langer dan 2 jaar met een telefoon doen)
Dat wel maar als het toestel na 2 jaar van jouw is kan je er nog geld voor krijgen he :D Oftewel bij een abbo krijg je aan het einde van de rit (zeker bij 1 jaar) nog best wat geld voor je mobiel terug, wat je eigenlijk weer van de totale kostenpost (aankoop mobiel/abbo) af mag trekken!
Winst maken op je toestel na 2 jaar is alleen mogelijk bij high end toestellen. Voor het merendeel van de toestellen zul je zo goed als niks vangen. Daarnaast zal kpn echt niet zo stom zijn om geen extra kortingen te hangen aan de optie inleveren van je toestel om het alsnog aantrekkelijker te maken dan verkoop.
Het eerst wat ik me afvraag hoe wordt er omgegaan met kapotte telefoons?
En tot hoever worden versleten telefoons geaccepteerd bij inlevering?
Leuk concept. Ik ben benieuwd wat uiteindelijk die restbedragen worden. Ik snap alleen niet waarom het van na categorie e het in totaal goedkoper is om 1 jaar te leasen ipv 2 jaar..?
Oke, voor de goede orde: Je kan bij HI een telefoon lease. De kosten van de lease komen bij de kosten van je abonnement?
...Die bedragen vallen toch nog hoog uit. Zie de meerwaarde dus niet echt.

[Reactie gewijzigd door antraxbomb op 1 maart 2012 15:29]

Op zich leuk dat het nu mogelijk is om je abonnement zo goed mogelijk bij jou aan te laten sluiten, jammer alleen dat dit met exorbitante prijzen gepaard gaat. Bovenop de leaseprijzen komen nu nog bundelprijzen, samen zorgt dit voor een verkapte prijsverhoging.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013