Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 154, views: 49.431 •

Apple zou volgende week niet alleen nieuwe iPad 3's met hogere resolutie introduceren, maar ook met een 8GB-versie van de iPad 2 komen. De productie van een iPad met 7,85"-scherm zou op zijn vroegst in het derde kwartaal beginnen.

Alles wijst erop dat Apple volgende week woensdag zijn nieuwe iPad 3-tablets introduceert. De verwachting is dat het om 16GB- en 32GB-varianten gaat met een schermresolutie van 2048x1536. Er komt echter ook een 8GB-versie van de iPad 2, beweert Digitimes van zijn bronnen binnen leveranciers gehoord te hebben. Apple zou deze een lagere prijs kunnen geven en daarmee beter kunnen concurreren met Android-tablets en de verwachte stroom Windows 8-tablets.

Mogelijk voert Apple net als vorig jaar met de iPad 1 een prijsverlaging van de iPad 2-modellen door bij de komst van de derde generatie. Volgens Digitimes gaat de 8GB-versie 349 tot 399 dollar kosten en de prijs van de 16GB-versie zou verlaagd worden tot 449 dollar.

Aanvankelijk waren er berichten dat er een kleinere versie van de iPad, met 7,85"-scherm, op komst was. Fabrikanten zouden, volgens opnieuw Digitimes, de eerste samples gereed hebben en de productie zou op zijn vroegst in het derde kwartaal van start gaan. Mochten de plannen doorgaan zou de introductie dan ook waarschijnlijk volgend jaar plaatsvinden.

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540146+194+27+30
Tijd voor chipmodding van de ipad: Je koopt een goodkope, en vervangt de geheugen chip door een veel grotere, de uitdaging is om daar software op te krijgen.
stap dan gewoon over op een android of een tizen of een ubuntu,

stukken gemakkelijker en goedkoper
Geen attachments downloaden? Dat kan wel. Je kan zelfs kiezen met welke app je het attachment wilt openen. Ik heb een 32gb versie. Staat bijna volledig vol.
Dan heb je er waarschijnlijk nog nooit 1 echt gebruikt.

Je kan er net zo goed als ieder ander tablet: films, muziek, foto's, boeken en apps op kwijt. Hetzij via wireless link, via een draadje of via aankopen op internet.

Kan me niet herinneren dat ik ooit m'n SD slot op m'n pc gebruikt heb om data over te zetten en toch staat daar voor GB's aan data op ;)
Dat is niet correct, de iPad ondersteunt niet belachelijk veel videoformaten. Tenminste het is mij bij een hoop dingen niet gelukt om bepaalde films af te spelen omdat itunes ze niet eens wil herkennen. Ik heb niet heel veel mediaplayers geprobeerd omdat je voor bijna allemaal moest betalen en ik het iets te veel trial and error vind om meerdere media players te proberen.

Bij mijn eee pad kan ik zonder problemen verbinding maken met Samba en het via het netwerk streamen met als enige beperking de snelheid van mijn draadloos netwerk. De Media player software is gratis en werkt perfect voor mijn doeleinden.
gebruik Aceplayer en je ipad/iphone kan alle formaten afspelen en lokaal opslaan! (zonder itunes nodig te hebben!)
Aceplayer en Oplayer zijn 2 hele goede mediaplayers. MKV en subtitles worden ook ondersteund. Er wordt altijd negatief over apple producten gesproken door mensen die zelf nooit eentje gebruikt hebben.
Precies, altijd geklaag terwijl de argumenten niet eens kloppen. Maar dat komt natuurlijk ook vaak doordat mensen niet de producten gebruiken. Lekker naïef.

Door de grote hoeveelheid mediaspelers die ongeveer alles wel afspelen (m.u.v. 1080p gezien de iPad 2 dat niet aankan) heb ik nog nooit een video niet af kunnen spelen.

Voor de VLC liefhebbers onder ons, deze is ook in ontwikkeling:
http://www.iphoneclub.nl/...er-vlc-op-ios-uitbrengen/

Er zijn bijvoorbeeld ook browsers te vinden die flash voor je converteren zodat je zelfs die nutteloze reclame banners kan zien.
Ja dat is lekker, iemand die het geld niet heeft of niet wil uitgeven voor een product dat eigenlijk 4x duurder is dan het zou moeten zijn naïef noemen..
Los van de 4 keer zo hoge prijs die een emotionele irrationele vergelijking lijkt. Het gaat niet om het naïeve in de zin van het wel of niet aan willen schaffen, laat iedereen vooral kiezen wat men zelf het beste vind. Hier gaat het om het aandragen van argumenten die niet gestaafd zijn, vaak door gebrek aan ervaring. Iets ergens gehoord hebben en het herhalen zonder te achterhalen of het correct is. Iets dat vaak gebeurd als men zijn of haar eigen keuze wilt verantwoorden zonder dat dit nodig is.
Jouw post is naïef. De iPad is in vergelijking met tablets van Samsung ea gewoon goed(koper) geprijsd. Aan de prijs ligt t niet, het zijn naïeve consumenten die denken dat ze met een opgevoerde fotolijst een zelfde ervaring kunnen verwachten als met een iPad of galaxy tab. Die meerprijs is die gewoon ruimschoots waard.
Hij noemt het niet naïef dat je geen Apple producten gebruikt, maar naïef wanneer mensen geen Apple producten gebruiken en er allerlei onwaarheden over lopen roepen.
Ik heb de iPad 2 een paar maanden gebruikt, op dag 1 had ik hem. Maar ik kwam er ook niet helemaal uit welke player ik moest gebruiken enzo om alles voor elkaar te krijgen. Op Android lukt mij dat makkelijker...
Binnenkort maar eens een vette Android tablet aanschaffen, beeld van mn telefoon is toch best klein soms :p
Zucht waarom haten mensen altijd op Apple met kut argumenten. Ik heb zelf een 2 tb schijf aan muziek, films en series.. Alles kan ik, zonder het om te hoeven zetten, bekijken op mijn iPhone/iPad door middel van plex.

Daarnaast heb ik een download bron die alle nieuwe films in Apple formaat upload dus als ik het op mijn telefoon/iPad wil is het zo overgezet.
Oplayer speelt zelfs hele mappen direct af, via netwerk.
En in Itunes komt er een lossen "folder" voor media bestanden, die direct gelinkt is aan Oplayer.
Dus drag en drop is ook daar mogelijk, niets converteren

Op mijn 3 NAS-sen staat alle media die gewoon door alle apparaten gespeeld kan worden, Windows, Android, IOS en mediaplayers
Alles op basis van de door hun geprefereerde manier van koppelen, DLNA, SMB of NFS.
Zelfs over FTP via het externe IP worden er soms films gekeken door collega's, en die gebruiken ook een diversiteit aan apparatuur

Dus die mythe, van MOETEN converteren kan weggeschrapt worden, het ligt aan de gebruiker, hoever hij wil onderzoeken ( en investeren in apps ) of het eenvoudig en snel gaat, of tergend langzaam via conversieslagen )

Oplayer kostte me 4 euro ... wat een ramp ...
Op android heb ik Vplayer aangeschaft, welke niet aan subtitles deed op netwerk stations.
Daar was BSplayer de betere oplossing.
Je hebt voor de iPad gewoon airVideo om video's te streamen naar je iPhone/iPad. Airvideoserver kan bestanden ook omzetten zodat je ze met een lagere bitrate kan streamen, werkt perfect.

Voor video's op de iPad zelf worden inderdaad maar paar videoformaten ondersteund.
Ik vind iOS fijner dan Android. Met Ubuntu en Tizen heb ik geen ervaring, ik denk ook niet dat dat echt wat is:
Is mij onbekend op tablets, dus waarschijnlijk ook voor veel anderen. Met dat postulaat kan ik concluderen dat er dus weinig tablet optimized apps voor zijn. Dus zal het niet zo lekker lopen. Nee ik wacht tot de Win8 tablets, als die in tegenstelling tot de iPad wel goede eigenschappen van het desktopsysteem heeft: veel apps kunnen runnen, niet te weinig mogelijkheden voor de gebruiker, dan ben ik geïnteresseerd.

Mijn eis voor een tablet: de normale Excel kunnen draaien (of iets dat daarop lijkt). Numbers op de iPad is te beperkt.
De ipad kan niet veel apps runnen? Heb je de appstore wel eens gezien? verre weg de grootste verzameling apps ter wereld
Microsoft komt overigens straks met een pakketje aan.
Daarbij zijn er nog wel meer Apps.

Blijkbaar zoek je helemaal niet of je bent niet goed geïnformeerd.

En hoe Windows 8 tablets het gaan doen .... dat zou ik dan nog maar eerst eens afwachten. Zal niet de eerste keer zijn Microsoft met lof en glorie komt maar uiteindelijk weer vies tegenvalt. (althans dat is mijn mening).
MS heeft het ook zo goed gedaan met Windows Mobile, Windows XP tablet edition, etc. Voordat ik de heerlijkheden van Win8 Tablet ga verkondigen wil ik iets dergelijks wel eerst grondig testen, want mijn ervaring met Tablet/PDA software van MS is niet positief te noemen. Mijn ervaring met iOS is wel erg goed, daar tegenover staat dat ik MacOS niet handig vind en Win7 heel prettig vind werken.
Tijd voor chipmodding van de ipad: Je koopt een goodkope, en vervangt de geheugen chip door een veel grotere, de uitdaging is om daar software op te krijgen.
Jij wilde serieus handmatig geheugenchips ergens af/op solderen?
Ik denk dat het zelfs al een uitdaging wordt 't ding uberhaupt werkend te krijgen....

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 1 maart 2012 09:35]

Waarom niet ?
op andere devices word het ook gedaan

Het is maar net hoever je je hobby wil laten escaleren :)
In je voorbeeld gebruiken ze nog redelijk ouderwetse IC behuizingen.

Tegenwoordig is veel BGA achtige behuizingen wat je met een soldeerbout niet los krijgt omdat je er simpel weg niet bij kan komen en je toch hele andere technieken moet gebruiken en dat is voor je hobby projectje niet echt te doen. De kans dat je dan wat kapot maakt is vele malen groter. Daarbij is het bijna onmogelijk om het als hobbiest weer terug op zijn plek te krijgen. De balletjes op de IC's zijn zo klein dat of de soldering niet goed is of je in eens alle balletjes aan elkaar hebt gesoldeerd.

Dus dat kan je wel op je buik schrijven.
[...]


Jij wilde serieus handmatig geheugenchips ergens af/op solderen?
Ik denk dat het zelfs al een uitdaging wordt 't ding uberhaupt werkend te krijgen....
Tja, DAT zijn de ECHTE tweakers!!!
Modden en upgraden is voor pc's niet voor macs
Wat doe je dan hier op tweakers?
Het modden, op welke apparatuur dan ook, is bij uitstek een tweakers aangelegenheid.
Jij bent dus blijkbaar een wannabee tweaker!

[Reactie gewijzigd door digifan op 2 maart 2012 09:30]

eehm kan net zo goed hoor, is alleen vaak wat meer kennis voor nodig omdat het niet standaard componeten plaatsen 1337 led fan werk is.

Zie bijvoorbeelds sprite_tm macintosh uber ombouw actie. :) http://spritesmods.com/?art=t5325_satapex&f=had
goeie zet, ik denk dat er heel veel mensen een 10"te groot vinden en dus een wat kleiner scherm prefereren...
denk aan mensen die veel mobiel zijn, en daarmee een conventionele ipad te groot vinden.
Ik heb nog niemand met een ipad horen zeggen dat ie te groot is, eerder te klein.
Omdat mensen die iets kleiners wensen geen iPad kopen maar naar de concurentie gaan. Je gaat niet iets kopen waarbij je vooraf weet dat je er een hekel aan gaat hebben.
Ik hoor dat juist heel veel...
Voor sommig gebruik is 7 tot 8" wat handzamer, ik overweeg het zelf ook.
Klopt, voor bepaald werk, maar ik wil 1 apparaat waar ik in de meeste gevallen het meeste aan heb. En dan is 10" het beste, niet te groot niet te klein.
7" is leuk voor een e-reader of een agenda, om te browsen is 9,7"-10,1" (iPad / Galaxy Tab) te prefereren.
Ik weet niet of dit nu wel zo'n goede zet is. Er zullen altijd mensen zijn die liever een kleinere tablet hebben, maar de meeste 7 inch tablets zijn nu niet bepaald succesvol te noemen. Daarnaast vind ik 7,85 inch een vreemde maat met weinig voordelen (niet zo compact als 7 inch). Qua prijs is het wel een interessante tablet, al is het apart dat deze introductie samenvalt met die van de iPad 3.
Voor zover ik uit de tekst opmaak valt die dus niet samen en komt de kleinere 7,85" versie pas volgend jaar. En nu dus de iPad3 en een iPad2 met 8GB ..... wat de vermeldde prijs betreft, naar ik begrijp is die van toepassing op de 8GB uitvoering van de iPad2 en is er op dit moment verder nog helemaal niets bekend qua specs en prijzen van het model met het kleinere scherm.

Zelf zou ik graag ook wel uitbreiding naar de bovenkant zien, met een 12 of 13" variant. Tot die tijd moet het maar met de huidige 10" ;-)
Was Steve niet altijd voor de 10" iPads? Kleiner was volgens hem toch uitgesloten? Net zoals een grotere iPhone?
Inderdaad, maar nu zien we dus direct het resultaat van het 'missen' van meneer Jobs. De Apple leiding wil fancy meedoen met de rest van de markt. Dit kan Apple op den duur klanten gaan kosten (denk ook Mountain Lion wat gewoon een service pack voor Lion is).

Edit: Mijn reactie impliceert misschien dat de 7" Tablet komt, maar dit is inderdaad (zoals ik hieronder al op mijn vingers wordt getikt) slechts een gerucht.

[Reactie gewijzigd door Aloys op 1 maart 2012 09:10]

Waar zie je dat aan? Er is geen enkel bewijs. Alleen maar geruchten.
Ja en we discussieren toch over de geruchten?

Niet alles hoeft bevestigd te zijn om er over te mogen praten hoor :) Sterker nog het is veel leuker als je minder weet! Juist omdat alles al vast staat er geen eens rede is voor discussie...
Klopt, maar Aloys gaat meteen door dat we hierdoor het effect van het missen van meneer Jobs zien en dat is wel erg vooruitlopen op een gerucht.
eh.. bij de feiten blijven.. het is een gerucht ;)
Op de producten die Apple dit jaar uitbrengt zal Steve Jobs nog wel een behoorlijke invloed hebben gehad. Daarnaast zal Steve Jobs wel een paar statements hebben achtergelaten hoe hij vond dat het verder moest na zijn dood. Zeker aangezien het de vorige keer gruwelijk mis ging bij Apple nadat hij weg was denk ik dat hij dit geen tweede keer wil laten gebeuren.

Een 8GB iPad 2 zou niet heel gek zijn volgens de trend die Apple de afgelopen jaren met de iPhone volgt al vind ik de prijs die deze producten krijgen meestal nog net wat te hoog. Voor 100 EUR extra heb je een generatie nieuwer apparaat met betere specificaties. Tenminste waarschijnlijk gaan ze 100 EUR onder de prijs van nu zitten, dat doen ze ook met de iPhone.
Heb je wel eens gehoord van 'over je graf heen regeren' ? Meestal werkt dat niet zo lang...
In een bedrijf kan dat prima hoor, je kan een hele duidelijke visie achterlaten en ga er maar vanuit dat iedereen in dat team een goede opleiding in die visie heeft gehad.
Onder leiding van Steve Jobs is anders ook destijds Snow Leopard uitgebracht. En dat was imo net zon minimale update als nu van Lion -> Mountain Lion. Dus dat komt zeker niet doordat Steve Jobs er nu niet is.
alleen was dat - net zo min als mountain lion - een minimale update of service packs.

service packs zijn de 10.7.x versies. Major releases zijn de 10.x.0 versies. Zo gaat dat al ongeveer 10 jaar bij Apple. Alleen blijkbaar moeten we dat nog steeds uit blijven leggen aan mensen die niet snappen dat die '10' iets anders betekend dan puur alleen het versienummer.
Neen, 10.7.x zijn ook geen service packs. Je moet geen termen gaan gebruiken die niet van toepassing zijn op OS X, Apple brengt updates uit (x.y.z) en upgrades (x.y). Niet meer en niet minder. Elke vergelijking met de methode van een ander OS loopt scheef.
Inderdaad, maar nu zien we dus direct het resultaat van het 'missen' van meneer Jobs. De Apple leiding wil fancy meedoen met de rest van de markt. Dit kan Apple op den duur klanten gaan kosten (denk ook Mountain Lion wat gewoon een service pack voor Lion is).

Edit: Mijn reactie impliceert misschien dat de 7" Tablet komt, maar dit is inderdaad (zoals ik hieronder al op mijn vingers wordt getikt) slechts een gerucht.
Ik denk dat apple zichzelf de markt uit werkt als ze enkel op het high-end segment mikken..de meeste mensen willen gewoon een tablet...de keus tussen een ipad of een android model op basis van kosten is snel gemaakt...
[...]
Ik denk dat apple zichzelf de markt uit werkt als ze enkel op het high-end segment mikken..de meeste mensen willen gewoon een tablet...de keus tussen een ipad of een android model op basis van kosten is snel gemaakt...
Natuurlijk niet. Apple hoort exclusief te zijn en daar betalen veel mensen graag wat extra's voor. Zodra Apple zich met low-budget tablets gaat bezig houden, zal dit gevolgen hebben voor de specs en de bouwkwaliteit. Daarmee gaat een groot voordeel van Apple verloren.
Het gerucht dat Apple pas een 7" tablet uitbrengt in derde kwartaal komt van die bronnen die beweerden dat die dit kwartaal uitkwam. Ze zitten er dus waarschijnlijk naast.
Helaas is hij dood en je merkt nu toch al dat het nieuwe management het toch niet volledig eens was met Steve Jobs zijn visie. Jobs was (als we de geruchten mogen geloven) ook heel tevreden over Foxconn en bemoeide zich niet met de werking of de verloning. Het nieuwe managment doet dat echter wel.
Apple is een bedrijf wat weinig verteld over hoe ze te werk gaan, als ze dan een shitload aan negatieve reclame over zich heen krijgen (terwijl alle andere bedrijven uit dezelfde fabrieken hun spullen halen) dan willen ze dat uiteraard recht proberen te zetten, onder Steve Jobs was hetzelfde gedaan.
Zeker? Problemen bij Foxconn bestaan al langer en Steve Jobs heeft Foxconn toch meermaals verdedigt.
Ik ben dan toch benieuwd uit welke berichten je dat kan halen, dat als Steve Jobs er nog was er niets aan gedaan zou zijn.
Elke jaar zijn er geruchten dat er een kleinere ipad uit zal komen.. En elke jaar gaat het mis met alle geruchten.. Wanneer gaat tweakers hiermee ophouden.. Richt je aandacht niet op geruchten maar op REAL News!
Nah, kheb niks tegen geruchten, meestal zijn de geruchten selectief genoeg gekozen en ondanks dat ik dit specifieke gerucht een beetje saai vind, zit er vaak genoeg ook wel interessante meuk tussen.

Maja, het zou me *HEEL* erg verbazen als Apple zou beslissen om op prijs te gaan concurreren, want dat hebben ze never nooit gedaan en zullen ze ook wel niet gaan doen.
Iedereen kan zien dat Ultrabooks en Android tablets in dezelfde prijscategorie zitten als de Apple producten waarmee ze concurreren. Je kan zeggen dat Apple zich niet op de onderkant van de markt richt, maar uiteindelijk blijken de prijzen van Apple producten niet heel veel anders dan van de concurrentie.

Apple producten concurreren dus wel degelijk op prijs. Sterker nog, het verhaal gaat dat de orginele iPad zo "goedkoop" werd aangeboden dat het voor concurrenten met kleinere oplages (Samsung, Motorola, HP) eigenlijk ondoenlijk was om een vergelijkbaar product voor dezelfde prijs op de markt te zetten.
Apple concurreerde met de 1ste iPad toch echt wel op prijs hoor. Maar dat kwam dan wel meer door het feit dat geen enkele producent het klaarspeelde een goedkopere tablet te bouwen. Hetzelfde zie je met de MBA die tot voor kort de goedkoopste ultrabook was.
Tweakers zet er heel netjes bij dat het om een gerucht gaat. Als ze stoppen met het publiceren van geruchten, weet niemand meer welke producten er aan zouden kunnen komen.

Tweakers post daar naast ook niet echt vaak geruchten die absoluut niet blijken te kloppen volgens mij.
Het probleem is alleen dat velen hier op tweakers over het woordje "Gerucht" heen lijken te lezen en het voor waarheid aannemen.

En dat Tweakers geruchten post, is op zich logisch. Meeste geruchten zijn meer "gelekt" nieuws van de fabrikant om te peilen naar reacties lijkt. Typisch gevalletje "Gerucht" -> ontkenning fabrikant -> week later alsnog bevestiging van gerucht.

Echter is het bij Apple geregeld zo dat geruchten gebakken lucht blijkt... hoeveel "berichten" waren er niet omdat de iPhone 5!!!! zou komen ipv een S variant?

Net als elke keer weer dat er een kleinere iPad wordt verwacht..

En als ze de 8GB iPad 2 als goedkoop model gaan brengen voor 350-400 euro... en gelijkertijd verwachten dat de 16!!GB iPad 3 450 gaat kosten... dan lijkt me "goedkoop model" enigzins overdreven... voor 50-100 euro meer zou je dus een verdubbeling van opslag krijgen + meer power + betere resolutie?
Dat velen door het woordje "Gerucht" heen lezen is toch niet het probleem van Tweakers.
Dat is het probleem van die mensen.

En of hij nou de iPhone 4S heet of iPhone 5.
Qua hardware upgrade maakt het toch niks uit hoe je hem noemt.
Wat had er dan in moeten zitten? 120 GB? 20 mp camera?
Als het beestje maar een naam heeft.
Ik denk eerder dat ze de prijsstelling van 449 voor de iPad 2 gaan gebruiken en dat de iPad 3 gewoon nog meer gaat kosten. Ik zou niet opkijken van 599,- voor de 16GB wifi only variant van de iPad3.
Met je eerste statement ben ik het eens ... ze zouden moeten leren dat geruchten rond Apple producten zeer regelmatig onwaar blijken te zijn.

HET grootste voorbeeld daarvan is de iPhone 5.
Die zou vorig jaar in oktober gereleased worden.
Daar kwamen nog de geruchten bij dat dit gecombineerd werd met een goedkopere/kleinere iPhone.
Achteraf bleek dat geen van de twee correct waren.

Sommige geruchten mogen gepost worden van mij ... met Apple producten moet je daar zeer voorzichtig mee zijn.
Er staat trouwens niet één gerucht in dit nieuwsbericht maar meerdere:
- iPad 3: niet bekend ... enkel een 'opvolger' is officieel bevestigd ... maak dan niet dezelfde fout als met de iPhone 5! Wie weet is het een iPad 2S?
- Schermresolutie: nog niets officieel van bevestigd.
- Goedkopere iPad: zeker nog niets van bevestigd. Waarom zouden ze afstappen van hun beleid om bij een nieuwe release oudere modellen goedkoper te maken ... iPad2 16gb dan aan 379¤ ipv 479¤ bijvoorbeeld.

Men leert niets uit het verleden en bouwt gerucht op gerucht op gerucht ...
Het eerste gerucht wordt eerst nog als 'gerucht' beschouwd ... bij de introductie van het tweede gerucht wordt het eerste al meteen als correct beschouwd ...
Dat gaat zo door tot de consument niets anders meer verwacht ... tot die bij de presentatie enkel maar teleurgesteld kan zijn (cfr iPhone 5 <-> 4S).
Het begin van de ondergang.
Richting halvering van het bedrijf, als ze nu ineens redelijke prijzen gaan vragen...
iPad1 was meteen al spotgoedkoop voor wat je kreeg.

De iPad zorgden er voor dat de concurrentie niet (veel) meer kon vragen. Als de "gewone" iPad1 700 zou zijn dan zou de concurrentie met hun higends ook rond de 700 zitten.

Ook al mag je Apple niet, je mag op zijn minst wel blij zijn dat ze een leuke markt hebben gecreëerd.
Sorry, maar 700 Euro voor een smartphone XXL was zelfs bij launch al niet goedkoop. En zelfs dit aanbod is niet echt goedkoop, het betreft wel een verkleinde ipad 2, die qua specs alweer voorbij gestreefd wordt door de ipad 3. Slim van Apple, zo hoeven ze de prijzen niet (veel) te verlagen.
Sorry, maar 700 Euro voor een smartphone XXL was zelfs bij launch al niet goedkoop
Iedereen die na de lancering van de iPad met een tablet kwam was minstens net zo duur. En dat was nog altijd een stuk goedkoper dan de tablets die er op dat moment waren.

Het kon gewoonweg niet goedkoper. De goedkoopste iPad (1) was trouwens niet 700 euro maar 500 euro. En nog kon de concurrentie (samsung vooral) niet tippen aan die prijzen. Ze zaten er op precies bovenop, of zelfs een eindje boven nog. Sommige dingen zijn nou eenmaal niet goedkoper te produceren dan ze zijn. (oh, en van die kleine, onrelevante details over R&D terugverdienen, etc, etc, etc)
China bewees al voor de landering van de iPad dat het wel kan. Samsung wilde gewoon niet. Waarom een high-end toestel verkopen voor een lage prijs?
China bewees al voor de landering van de iPad dat het wel kan. Samsung wilde gewoon niet. Waarom een high-end toestel verkopen voor een lage prijs?
Die chineese prut die je tegenwoordig gratis krijgt bij een bestelling van 50 euro bij de kantoor handel?

Als Android het daarvan moet hebben zie ik de toekomst van Google zeer somber in, om eerlijk te zijn. Daar win je geen klanten mee, daarmee jaag je ze naar iemand die wel kwaliteit levert. (maar omdat Samsung en Asus ook android doen, zal dat dan eerder een iPad worden, aangezien android dan al een slechte naam - ten onrechte - heeft opgelopen)
Kom met wat argumenten dan zou ik zeggen, ik zie ook nauwelijks iets goeds uit China komen eigenlijk. Het hangt er bovendien maar af wat je kwaliteits-eisen zijn natuurlijk.
Ik denk dat als je NU om je heen kijkt dat je eigenlijk heel veel kwalitatief prima apparaten ziet die uit China komen.....

Zelfs als je dit vanaf je smartphone/iPad bekijkt :+
Ja, maar dat gaat over uitbesteding aan China, dat is heeel wat anders. Apparaten welke direct in China ontworpen en gemaakt zijn (door een Chinees bedrijf) zijn doorgaans echt bagger.
De Ipad komt ook uit China....... 8)7 En je smartphone waarschijnlijk ook.
Uhmmm, lees je m'n reactie nu wel of niet?
Volgens mij ben jij de berichten van voor de iPad vergeten, iedereen dacht dat het apparaat $999,- zou kosten. Acer en Asus hebben aangegeven dat ze deze prijs niet verwacht hadden en HP gooide snel nog een Windows Tablet in elkaar om de iPad voor te zijn.

Bleek dat Apple het heel anders had aangepakt en werd HP's tablet ineens "een enterprise tablet" die totaal niet verkocht.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 1 maart 2012 13:03]

Helemaal gelijk, die tablets van de Intertoys en dergelijke zullen denk ik de bulk van alle Android tablets uitmaken (heb geen bronnen, maar ik vermoed het). Deze tablets zijn pure troep en zullen Android een slechte naam opleveren. Men zal dan naar een iPad overstappen als men niet volledig van een tablet genezen is.

Als mensen vervolgens een negatieve houding tegenover Android krijgen, immers de tablet werkte ook niet, dan zal er ook geen Android telefoon komen. Welke ze dan wel kopen mag je raden.

Mijns inziens moet Google het verbieden dat Chinese hakkietakkietroep Android gebruikt, leidt alleen maar tot problemen voor het imago van Android. Helaas, vanwege open source kan dit niet.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 1 maart 2012 14:53]

Onzin. Ik heb de markt na de lancering van de iPad 1 nauwlettend in de gaten gehouden tijdens mijn zoektocht naar een goedkoper android alternatief. Er was geen enkel apparaat dat vergeljkbaar was met de iPad. De chinese alternatieven hadden vrijwel allemaal een resistief scherm. Langzame processor. Korte accu tijd. Kunstofbehuizing en slechte software. Android was toen namelijk totaal ongeschikt voor tablets. De eerste serieuze competitie was de Samsung Tab. Deze was echter nog duurder dan de iPad. Je moest een echte Apple hater zijn wilde je kiezen voor de tab ipv de IPad.
Ik probeer uit te leggen dat de iPad1 er voor heeft gezorgd dat de concurrentie hun prijzen laag hebben moeten houden. Dit deed iPad1 om een reden, de concurrenten waren nog allemaal aan het krabbelen op hun achterhoofd door de lage prijs en teruggegaan naar de tekentafel, immers, een inferieure android tablet uitbrengen voor 500 euro of meer gaat niet meer werken (de eerste generatie Android tablets met single core en gingerbread waren een lachtertje).
Terwijl ze teruggingen naar de tekentafel gaf dit Apple genoeg tijd om de gecreëerde tablet-consumentenmarkt als de bliksem te veroveren.

Dat jij het bedrag niet laag genoeg vindt is een tweede.
Klopt. Is net als het gemekker destijds over de prijs van de iMac.
Jaren was er gezeur dat rond de 1000 euro wel duur zou zijn, tegelijk was er niemand die er één voor minder op de markt neerzette. Later kwam Sony met een soort iMac, maar die was wel 200 euro duurder.

Apple producten zijn niet goedkoop, maar aan de andere kant is het toch voor concurrenten moeilijk om aan te tippen. Er waren ook vlak na de presentatie van de eerste iPad klagende concurrenten te horen, die hadden gehoopt dat de prijs hoger zou zijn.
Daarnaast heeft Apple, toen Steve nog leefde, al aangegeven dat ze in de toekomst ook op prijs willen gaan concurreren. Deze stappen passen wel in dit plaatje.

De iPhone 3GS is ook op de Apple site nog te bestellen voor 349 euro. Voor dat geld heb je een, nog steeds, hele mooie Smartphone. Ik denk dat je voor 349 geen vergelijkbare, abbo en simlockvrije, Android Phone kan aanschaffen.
Je hebt voor 349 euro een Android phone die op alle fronten superieur is aan een 3GS hoor, afgezien van de voorkeur voor Android of iOS..
Dit zal wel klap zijn voor de concurrentie denk ik althans maar ik denk zelf niet dat het gaat komeb
De verwachting is dat het om 16GB- en 32GB-varianten gaat met een schermresolutie van 2048x1536.
sommige apps kunnen de resolutie nu al niet aan (iphone apps?) laat staan dit... overigens wel mooi een vergroting van de resolutie
Geloof er niets van. Deze resolutie op een 7 inch scherm terwijl er met moeite 24" schermen zijn met ongeveer deze resolutie? Nou...
Moeite? Van de apps? Grapje zeker. Een developper kan de graphics in o,2 sec aanpassen om er goed uit te zien. Geen/nauwelijks programmeertijd nodig.

Eigenlijk zouden dergelijke apps gebumped moeten worden.
Over de resolutie van het scherm heb ik het :)
Over de apps weten we het dat de waarheid is...
Geloof er niets van. Deze resolutie op een 7 inch scherm terwijl er met moeite 24" schermen zijn met ongeveer deze resolutie? Nou...
Ten eerste slaat die resolutie op de iPad 3, ten tweede is dat een onzinnig argument, er zijn al 4 en 5"full hd schermen, die PPI overtreft die van deze resoluties op 9 of 10"? (256 PPI voor 10"...er zijn al telefoons met dergelijke pixel dichtheden)

Dat gewone schermen geen hogere resoluties hebben lijkt me vooral liggen aan het gebrek aan media(opkomst HD tv is recent en zelfs dan heb je nog niet alles 100% op 1080p) en de prijs: een dergelijk scherm zou vele honderden euro's méér kosten...
Het is meerdere keren uitgelegd in de voorgaande artikelen, maar mensen lijken het nog steeds niet te snappen, daarom nog een keer:

De iPad 1 en 2 hebben een resolutie van 1024x768, de iPad 3 krijgt een resolutie van 2048x1536, dat is precies 2 keer zo groot als die van zijn voorgangers, en heeft dus een oppervlakte dat 4 keer groter is. Echter "drukken ze de werkelijke scherm breedte en hoogte in elkaar", dus het het iPad 3 scherm heeft de zelfde groter in centimeters als die van de iPad 1 en 2. Hierdoor krijg je dus 4 pixels op de plaats waar er anders 1 zou staan.

Stel je maakt nu een plaatje dat 100 bij 100 pixels is, dat ziet er op de iPad 1 en 2 goed uit, maar zou je dat zonder fratsen op de iPad 3 weergeven, dan komt het plaatje over als 50x50. Ze passen een truukje toe dat iOS het plaatje rendered als 200x200, waardoor het overkomt als 100x100.

Nu vraag je je misschien af, waarom zou je dat doen? Nou, stel je maakt het plaatje 200x200, dan komt dat plaatje veel scherper over.

Dit truukje passen ze al toe op de iPhone 4 en 4S, waardoor de oudere apps geschreven voor de iPhone, iPhone 3G en iPhone 3GS prima werken, omdat ze 200% opgeschaald worden op de retina displays. Nieuwere apps hebben dubbele graphics aan boord, de 'normale', en hogere detail plaatjes voor de retina displays.

De reden dat je iPhone apps niet fullscreen kan draaien op de iPad, is omdat de resolutie in verhouding niet overeenkomt. De 'functionele' resolutie van de iPhone is 320x480 (retina is 640x960, maar functioneel komt het neer op 320x480). Dit loopt niet in verhouding met de iPad resolutie, waardoor je de iPhone only apps niet op de iPad in fullscreen kan draaien, omdat de app dan grafisch gezien uit zijn verband wordt getrokken. De verhouding tussen content en menu's op de iPhone is namelijk anders dan op de iPad, en daarom kan het niet fullscreen draaien, maar met een soort frame er om heen.
Zal dit nieuws dan ipv de Apple TV3 zijn of gaan ze 3 dingen vertellen?
Zal dit nieuws dan ipv de Apple TV3 zijn of gaan ze 3 dingen vertellen?
ze verwachten de de ATV3 ook aangekondigd wordt. maar het blijft gissen. :)
Misschien komt die nieuwe A5X wel in deze ipad2(S?)
Dat zou wel kunnen ja.. De 2g van iphone had nooit een S versie het begon alllemaal bij de 2 generatie:

Iphone 2g - ipad 1
Iphone 3g - ipad 2
Iphone 3gs - ipad 2 s
Iphone 4 - ipad 3
Ik geloof dat je je een beetje vergist. Er is geen ipad 2s geweest dus het rijtje klopt niet helemaal...

On topic: hoe zit het met de schaalbaarheid van een kleiner scherm? Ik vind het een apart formaat en ik denk niet dat ze een kleinere versie gaan uitbrengen.

Een goedkopere versie van de iPad 2 zou daarintegen het grootste deel van de tabletmarkt bestrijken qua prijs. Aangezien Android nog niet veel marktaandeel heeft gehad kan Apple die markt nog wel eens lang gaan domineren.

De tijd zal het leren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013