Huawei toont Android 4.0-smartphone met quadcore-soc - update
Huawei heeft zijn Ascend D quad-smartphone met quadcoreprocessor officieel voorgesteld. Het toestel draait op een door Huawei zelf ontwikkelde soc. Er komen verschillende versies uit, waaronder eentje met een 2500mAh-accu.
De Huawei K3V2 quadcore-processor doet zijn werk op een kloksnelheid van 1,5GHz, waarbij de vier cores van het Cortex A9-type zijn. Daarnaast claimt Huawei dat er in de K3V2-processor zestien gpu's zijn geïntegreerd. Ook zou er een stroombesparingstechniek zijn ingebouwd die het energieverbruik met 30 procent reduceert. De chip van Huawei zou minder warm worden dan concurrerende processors.
Verder beslaat het scherm een oppervlak met een diagonaal van 4,5" en een resolutie van 1280x720 pixels. Er is een 8-megapixelcamera aanwezig die tevens video's in 1080p-resolutie op kan nemen. Er is ook een 1,3-megapixelfrontcamera ingebouwd en er is ondersteuning voor Dolby Surround-geluid.
Er komt ook een Ascend D quad XL-variant uit, die in plaats van een 1800mAh-accu over een exemplaar met een capaciteit van 2500mAh beschikt. Daarmee wordt het toestel wel 2 millimeter dikker, met een totale dikte van 10,9 millimeter. Verder komt er nog een dualcorevariant op de markt, de Ascend D1. Dit toestel draait eveneens op een kloksnelheid van 1,5GHz.
De software is gebaseerd op Android 4.0, momenteel de nieuwste versie van Googles mobiele besturingssysteem. Huawei heeft aanpassingen aan de software gedaan, die naar eigen zeggen de gebruikerservaring moet verbeteren. Het is nog onduidelijk hoe de interface er precies uit komt te zien.
Huawei kondigde zijn nieuwe serie smartphones aan op de vooravond van het Mobile World Congress, waarbij tijdens een persconferentie de toestellen werden voorgesteld. Het is al bekend dat de smartphones in het tweede kwartaal van dit jaar uit moeten komen, waaronder op de Europese markt. De D1-versie komt het eerst beschikbaar, in april van dit jaar.
Update 17:46 uur: Huawei heeft naast zijn nieuwe smartphones ook een tablet getoond met de zelfontwikkelde quadcore-soc. De Mediapad 10 FHD heeft zoals de naam doet vermoeden een 10"-scherm, waarbij de resolutie 1920x1080 pixels bedraagt. Er is een 8-megapixelcamera aanwezig voor foto's en de behuizing is 8,8 millimeter dik. Het zou nog om een prototype gaan, waarbij een releasedatum niet werd bekendgemaakt.
Reacties (74)
Ben benieuwd naar de prestaties van deze soc tegenover de tegra 3 soc. 
2x zo hoog als de Tegra 3 zegt HiSillicon (er staat een fout in het artikel neem ik aan: HiSilicon is de leverancier van de SoC, niet Huawei).
http://armdevices.net/201...-q-diamond-series-teased/
Het ziet ernaar uit dat de Tegra 3 een beetje belabberd presteert ten opzichte van alle quadcore-concurrentie, maar daarentegen is de Tegra wel als eerste op de markt. Echter, de geheugen bandbreedte van de Tegra 3 is super belabberd, en daarom is de Tegra3 tov. de kloksnelheid precies net zo snel als de oude Tegra2, dus eigenlijk is de Tegra3 niet echt een vernieuwing.
http://armdevices.net/201...-q-diamond-series-teased/
Het ziet ernaar uit dat de Tegra 3 een beetje belabberd presteert ten opzichte van alle quadcore-concurrentie, maar daarentegen is de Tegra wel als eerste op de markt. Echter, de geheugen bandbreedte van de Tegra 3 is super belabberd, en daarom is de Tegra3 tov. de kloksnelheid precies net zo snel als de oude Tegra2, dus eigenlijk is de Tegra3 niet echt een vernieuwing.
HiSilicon is van Huawei
Lijkt me toch sterk. Over het algemeen presteren processors van hetzelfde Cortex A9 ontwerp, rara, hetzelfde. Dat zijn ook mijn bevindingen. Als je een alle bloatware van een gemiddelde Tegra 2 phone weghaalt en hem tot 1,4ghz overclockt presteert deze in veel benchmarks hetzelfde als een Samsung Galaxy Note, ook Cortex A9 en ook op 1,4ghz geclockt maar wel nieuwer.
Bron
Ik zou eerst eens door de eigen-reclame heenprikken
Geheugen snelheid daargelaten.
Bron
Ik zou eerst eens door de eigen-reclame heenprikken
Geheugen snelheid daargelaten.Het schijnt (verschillende bronnen die het melden) dat de K3V2 op 64-bits werkt en ongeveer 33% sneller werkt op pure rekenkracht en 100% sneller dan de Tegra3 op grafisch gebied.
Ik neem aan dat het dus NIET hetzelfde ontwerp is als de Cortex A9 zoals gemeld in dit artikel, maar ja...de berichtgeving is nogal vers (en tegenstrijdig dus).
Ik neem aan dat het dus NIET hetzelfde ontwerp is als de Cortex A9 zoals gemeld in dit artikel, maar ja...de berichtgeving is nogal vers (en tegenstrijdig dus).
Helaas heeft de Note wel aardig wat meer pixels aan te sturen, dan een optimus 2x.
Ik hoop dan dat 'ie ook in nederland wordt uitgebracht!
Eindelijk een smartphone met een redelijk krachtige batterij (2500mAh). Hopelijk valt ook de prijs wel mee
De Samsung Galaxy Note heeft ook een 2500mAh accu. Ik heb hem hier liggen
De Galaxy Note is dan ook ongeveer een inch groter. Dat merk je snel met je batterij.
Tegenover andere mobieltjes presteert de Note aanzienlijk lang met zijn batterij. Dus echt merkbaar is het niet. Er is namelijk geen vergelijkbaar materiaal....
ligt er weer aan wat je meet, als het op schermtijd aankomt winnen telefoons met klein scherm het dik, zoals blackberrys of iPhones. standby en gesprekstijd bij de note is inderdaad goed.
tja het gaat uiteindelijk meer om hoeveel de hardware gebruikt dan om hoe krachtig de batterij is.
het is afwachten en zien.
het is afwachten en zien.
Eindelijk een leverancier die je de optie biedt. Als ik kan kiezen tussen 9mm met 1800mAh of 11mm met 2500mAh, dan ga ik voor 11mm! Dit zouden meerdere fabrikanten moeten doen. 2 a 3mm verschil merk ik niet, maar een telefoon die 40% langer meegaat merk ik wel!
Ik kies voor een hot-swappable accu.
een verwijderbare accu is een MUST bij een smartphone maar hot swappable is best lastig lijkt mij.
Maak een hele kleine tijdelijke batterij in het toestel die het 20 sec volhoud zodat jij een andere accu kan plaatsen?
2e optie:
sluit hem aan op de lader en geef een software matige optie om hem alleen op netstroom te laten draaien zodat jij een andere accu kan plaatsen.
typo's
2e optie:
sluit hem aan op de lader en geef een software matige optie om hem alleen op netstroom te laten draaien zodat jij een andere accu kan plaatsen.
typo's
[Reactie gewijzigd door Peter Huizenga op maandag 27 februari 2012 10:35]
tja op netstroom kan ik me voorstellen een 2de accu ook maar ook die moet vervangbaar zijn dan omdat die ook ooit op zal zijn (en dan bedoel ik niet leeg maar gewoon aan het einde van zijn leven).
en op netstroom vind ik dan weer nutteloos omdat het voordeel van een extra accu is dat je altijd een volle accu in je portomonee kan hebben die dingen zijn er klein genoeg voor.
en op netstroom vind ik dan weer nutteloos omdat het voordeel van een extra accu is dat je altijd een volle accu in je portomonee kan hebben die dingen zijn er klein genoeg voor.
Huawei timmert lekker aan de weg. Zeker voor de prijs waarmee ze telefoons op de markt brengen.
En geen bloatware op je toestel. Wellicht toch wel eens overwegen om z'n toestel aan te schaffen.
En geen bloatware op je toestel. Wellicht toch wel eens overwegen om z'n toestel aan te schaffen.
Wat gaat de prijs dan ongeveer zijn voor zon toestel?
Deze Huawei Ascend D staat daar nog niet tussen, dus erg informatief is de Pricewatch nu nog niet...
Huawei timmert zeker lekker aan de weg, een nieuwe tablet met 1080p, de eerste quadcore smartfone (en hoogstwaarschijnlijk voor een zéér redelijke prijs).. 't zou zo maar eens kunnen dat ze heel snel groeien.
De Ascend D quad XL is wel een waardige opvolger voor mijn Desire Z. Hopelijk kondigt een fabrikant een toestel aan met quadcore en toetsenbord, anders wordt dit hem. Hopelijk is de prijs ook nog redelijk.
Ik zie niet dat deze een toetsenbord heeft? Of bedoel je dat niet als opvolger?
Een opvolger voor mijn Desire Z hoeft geen toetsenbord te hebben, maar makkelijk/handig is het wel.
Toch leuk dat Huawei met de "eerste" quadcore telefoon komt zoals het er nu na uitziet zo ver ik me kan herinneren.
Had eigenlijk wel gedacht dat Samsung HTC of Apple er eerder mee zou komen, dus dit is ook goed voor de ontwikkeling zodat die bedrijven zich eerder benodigd voelen om ook met de trend mee te gaan.
Ben benieuwd naar de 2500mAh batterij wat zeker met ICS kan dat goede accu performance opleveren.
Had eigenlijk wel gedacht dat Samsung HTC of Apple er eerder mee zou komen, dus dit is ook goed voor de ontwikkeling zodat die bedrijven zich eerder benodigd voelen om ook met de trend mee te gaan.
Ben benieuwd naar de 2500mAh batterij wat zeker met ICS kan dat goede accu performance opleveren.
Samsung is een slim spelletje aan het spelen. Ze wachten eerst wat anderen doen en dan zelf een iets beter en sneller product lanceren. Dit trucje hebben ze vorig jaar ook gedaan bij LG. Eerst wachten dat LG zijn eerste dual core (1 Ghz) telefoon lanceert en zelf een iets snellere versie aankondigen (dual core 1.2 Ghz).
You Just got Samsung'd
Zonder gein, ik denk dat Samsung zichzelf vooral niet in de vingers wil snijden met de S3. Het zou een directe concurrent van de Nexus zijn, en ondanks dat dit een 'Google'-device is ontvangt Samsung hier ook inkomsten van. Overigens vraag ik me af wat ze met de S3 gaan doen tov de Nexus. Een betere camera en grotere accu, maar meer zie ik niet veranderen. Quad-core is leuk, maar pure spec-marketing, zeker nu er dual-cores uitkomen die sneller zijn dan de 'oude' quad-cores.
WMC gaat denk ik weinig veranderen in het huidige landschap en het toestel waar iedereen naar uitkeek (de S3) wordt niet aangekondigd.
Zonder gein, ik denk dat Samsung zichzelf vooral niet in de vingers wil snijden met de S3. Het zou een directe concurrent van de Nexus zijn, en ondanks dat dit een 'Google'-device is ontvangt Samsung hier ook inkomsten van. Overigens vraag ik me af wat ze met de S3 gaan doen tov de Nexus. Een betere camera en grotere accu, maar meer zie ik niet veranderen. Quad-core is leuk, maar pure spec-marketing, zeker nu er dual-cores uitkomen die sneller zijn dan de 'oude' quad-cores.
WMC gaat denk ik weinig veranderen in het huidige landschap en het toestel waar iedereen naar uitkeek (de S3) wordt niet aangekondigd.
als de software geoptimaliseerd gaat worden voor quad cores ga je dit zeker merken vooral in het afspelen van games en zwaardere apps .
Denk je echt dat samsung lekker zit te niksen en dan op het nieuws ziet dat LG een dualcore maakt en ze dan binnen een week ff een betere dualcore ontwikkelen?
Als je ziet wat er allemaal in de sgs2 zit dan snap je dat daar jaren van tevoren al aan gewerkt wordt. Een SoC zelf ontwikkelen en produceren duurt wat langer dan eentje kopen.
Samsung kijkt wel naar welke richting de markt opgaat, maar je kan niet zeggen dat ze de toestellen van de concurrenten afwachten, kijk bijvoorbeeld naar de Note. Deze grootte heeft nog nooit iemand aangekondigd, samsung brengt de Note uit, LG ziet dat er best markt is voor deze schermen en brengt er zelf een uit.
Dit is niet kopieeren of afkijken, dit is gewoon wat de markt op dat moment wil en de ene keer is samsung sneller, dan LG en dan weer Apple.
Maar het is verreweg van een innovatie om bijvoorbeeld een dualcore of een 5,3" scherm in een smartphone te stoppen, het is simpelweg evolutie die wellicht eerder niet mogelijk was door productietechnieken die nog niet schaalbaar genoeg waren.
Al met al is het geen spelletje, het is simpelweg concurrentie!
Als je ziet wat er allemaal in de sgs2 zit dan snap je dat daar jaren van tevoren al aan gewerkt wordt. Een SoC zelf ontwikkelen en produceren duurt wat langer dan eentje kopen.
Samsung kijkt wel naar welke richting de markt opgaat, maar je kan niet zeggen dat ze de toestellen van de concurrenten afwachten, kijk bijvoorbeeld naar de Note. Deze grootte heeft nog nooit iemand aangekondigd, samsung brengt de Note uit, LG ziet dat er best markt is voor deze schermen en brengt er zelf een uit.
Dit is niet kopieeren of afkijken, dit is gewoon wat de markt op dat moment wil en de ene keer is samsung sneller, dan LG en dan weer Apple.
Maar het is verreweg van een innovatie om bijvoorbeeld een dualcore of een 5,3" scherm in een smartphone te stoppen, het is simpelweg evolutie die wellicht eerder niet mogelijk was door productietechnieken die nog niet schaalbaar genoeg waren.
Al met al is het geen spelletje, het is simpelweg concurrentie!
Alsof ze dat van het ene op het andere moment kunnen beslissen. Daar zit echt maanden tussen.
En een beetje sneller puur in aantal mhz mss wel, maar die Exynos ofzo rent verder rondjes rond de Tegra 2 en die qualcom in de htc sensation. Dus hun product was toch echt wel iets anders en niet afgekeken.
Bij het ontwerpen komt wel meer kijken dan ff een Cortex A9 erin dumpen en een GPU erin dumpen. Er zitten veel bottlenecks waarvan de prestatie erg afhankelijk is.
De Tegra 2 liet bijvoorbeeld steekjes vallen zoals de NEON support en lage bandbreedte. Tsja alles voor de naam dual core he
Nee Tegra probeert voor te lopen en gauw heel veel SoC's te schuiven met hype namen zoals Dual Core en Quad Core hierzo.. terwijl de echte prestaties wel ergens anders van afhankelijk zijn.
De Tegra 2 liet bijvoorbeeld steekjes vallen zoals de NEON support en lage bandbreedte. Tsja alles voor de naam dual core he
Nee Tegra probeert voor te lopen en gauw heel veel SoC's te schuiven met hype namen zoals Dual Core en Quad Core hierzo.. terwijl de echte prestaties wel ergens anders van afhankelijk zijn.
de LG X3 is al bijna een maand geleden angekondigd dus ze zijn niet de eerste.
al kan hij nog wel steeds eerder uitkomen dat is afwachten
al kan hij nog wel steeds eerder uitkomen dat is afwachten
HTC komt als het goed is vanavond nog met een nieuw quad core toestel (One X) dus wat dat betreft zit er een paar uur tussen. Morgen volgen oa LG en andere merken op de MWC.Toch leuk dat Huawei met de "eerste" quadcore telefoon komt zoals het er nu na uitziet zo ver ik me kan herinneren.
Had eigenlijk wel gedacht dat Samsung HTC of Apple er eerder mee zou komen, dus dit is ook goed voor de ontwikkeling zodat die bedrijven zich eerder benodigd voelen om ook met de trend mee te gaan.
Edit: hier is ie al! nieuws: HTC kondigt Android-smartphone met quadcore-processor aan
[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op zondag 26 februari 2012 21:32]
Ik ben groot fan van de Huawei smartphones! Mijn eerste was een Huawei Ideos U8150 en mijn tweede... ook een U8150! Toen ik mijn telefoon kwijtraakte ben ik meteen naar eBay gegaan en heb ik daar voor E55,- hetzelfde machientje aangeschaft. Zeker geen spijt gehad.
De telefoons van Huawei worden goed ondersteund in allerlei custom ROM projecten en zijn zeer betaalbaar. Ik denk dat dat ervoor heeft gezorgd dat ze nu de stap kunnen maken naar het high-end spectrum van de smartphonemarkt. Ben benieuwd naar de prijs van dit nieuwe apparaat.
De telefoons van Huawei worden goed ondersteund in allerlei custom ROM projecten en zijn zeer betaalbaar. Ik denk dat dat ervoor heeft gezorgd dat ze nu de stap kunnen maken naar het high-end spectrum van de smartphonemarkt. Ben benieuwd naar de prijs van dit nieuwe apparaat.
ik hoop echt dat de prijs rond de 350 euro komt maar ik ben bang dat ik er eerder nog 75 a 100 euro bij mag doen wat dit net te duur maakt bij de release .
afwachten maar
afwachten maar
[Reactie gewijzigd door computerjunky op maandag 27 februari 2012 05:26]
Ik weet niet hoe bekent dit bedrijf onder Tweakers is, maar Huawei heeft een wel een beetje aparte reputatie. Het is een Chinees staats en telecom bedrijf die in tegenstelling tot andere telecom bedrijven, alles in eigen beheer probeert te doen.
Zij ontwikkelen hun eigen telefoon/internet netwerk, hun eigen netwerk apperatuur tot en met de chips in die hardware aan toe, transceivers, telefoons, applicaties. Zeg maar zoals KPN/PTT vroeger ooit z'n eigen telefoon centrales ontwikkelde, maar dan de 2012 versie. Onlangs gaven ze een presentatie met hun toekomst visie, en hun doel is om zelfs de applicaties (cloud computing) te gaan aanbieden. Zij noemen zichzelf dan ook een IT bedrijf in plaats van een telecom bedrijf. Precies het tegenovergestelde van die specialisatie die er onze landen heeft plaats gevonden. Ze groeien enorm snel, en willen een wereldwijde telecom/IT aanbieder worden. Dus we zullen ze ook in Nederland nog zien. Ze houden, heel slim, open standaarden aan, zodat ze flexibel bijven. Als argument voor hun bedrijfs model, wijzen ze naar Google en Apple, die meer verdienen aan de telecom en internet bedrijven, dan die bedrijven zelf. Zij willen zelf die diensten aanbieden. Op zich een goed punt.
Ze danken hun dubieuze reputatie aan het feit dat ze chips die ze eerst inkochten, later zelf gingen fabriceren en op de markt brachten. Boze tongen beweerde copy-cat, maar dat is moeilijk aan te tonen.
Nu maakten we ons ooit zorgen over monopolisten als Microsoft en Google. Maar wat als alles, van web applicatie tot netwerk, tot hardware, in handen is van een bedrijf? Is dat wel gezond?
Zij ontwikkelen hun eigen telefoon/internet netwerk, hun eigen netwerk apperatuur tot en met de chips in die hardware aan toe, transceivers, telefoons, applicaties. Zeg maar zoals KPN/PTT vroeger ooit z'n eigen telefoon centrales ontwikkelde, maar dan de 2012 versie. Onlangs gaven ze een presentatie met hun toekomst visie, en hun doel is om zelfs de applicaties (cloud computing) te gaan aanbieden. Zij noemen zichzelf dan ook een IT bedrijf in plaats van een telecom bedrijf. Precies het tegenovergestelde van die specialisatie die er onze landen heeft plaats gevonden. Ze groeien enorm snel, en willen een wereldwijde telecom/IT aanbieder worden. Dus we zullen ze ook in Nederland nog zien. Ze houden, heel slim, open standaarden aan, zodat ze flexibel bijven. Als argument voor hun bedrijfs model, wijzen ze naar Google en Apple, die meer verdienen aan de telecom en internet bedrijven, dan die bedrijven zelf. Zij willen zelf die diensten aanbieden. Op zich een goed punt.
Ze danken hun dubieuze reputatie aan het feit dat ze chips die ze eerst inkochten, later zelf gingen fabriceren en op de markt brachten. Boze tongen beweerde copy-cat, maar dat is moeilijk aan te tonen.
Nu maakten we ons ooit zorgen over monopolisten als Microsoft en Google. Maar wat als alles, van web applicatie tot netwerk, tot hardware, in handen is van een bedrijf? Is dat wel gezond?
"Dus we zullen ze ook in Nederland nog zien"
I got news for you: zo ongeveer 2/3 van al het mobiele verkeer in NL gaat door MSS en Packet Core apparatuur van Huawei. Om nog maar niet te praten over de onderliggende laag van DWDM en MPLS. Het bedrijf is veel groter dan je denkt, en in technisch zin tot veel meer toe in staat dan je denkt.
Overigens is Huawei niet een staatsbedrijf zoals je zegt, maar een commercieel bedrijf waarin de staat geen directe participaties heeft. Het bedrijf is eigendom van een aantal oprichters, en alle medewerkers. Ook alle gebouwen en de grond waarop de campussen zijn gebouwd zijn in bezit van Huawei zelf. Ontwikkeling gebeurt end-to-end inhouse in hoofdzakelijk Shenzhen en Shanghai, en zoals je al zegt beslaat dat zo'n beetje alle vlakken van ICT. Van DECT telefoons, CCTV en PAY TV-systemen tot aan mobiele handsets, IP-telefoons en Ethernet switches en IP-routers. Bijna alles dus.
En ik kan je uit eerste hand verzekeren dat het niet bij 'proberen te ontwikkelen' blijft. Jaren geleden was Huawei in veel ontwikkelgebieden (waaronder UMTS/HSDPA, CWDM, DWDM, en handsets) al verder dan welke andere grote westerse telecomboer ook. Ik heb er zelf enkele jaren als Engineer gewerkt en ik heb de angstig grote R&D faciliteiten in Shenzhen en Shanghai bezocht. Omdat ik de R&D van Nokia in Finland ook heb gezien, heb ik genoeg perspectief om te zeggen dat je Huawei qua ontwikkeling niet moet onderschatten. Al helemaal als je de mentaliteit en het opleidings- en kennisniveau van de medewerkers ook in het vergelijk meeneemt. Dit geldt trouwens ook, maar in iets mindere mate voor ZTE.
edit: typo's
I got news for you: zo ongeveer 2/3 van al het mobiele verkeer in NL gaat door MSS en Packet Core apparatuur van Huawei. Om nog maar niet te praten over de onderliggende laag van DWDM en MPLS. Het bedrijf is veel groter dan je denkt, en in technisch zin tot veel meer toe in staat dan je denkt.
Overigens is Huawei niet een staatsbedrijf zoals je zegt, maar een commercieel bedrijf waarin de staat geen directe participaties heeft. Het bedrijf is eigendom van een aantal oprichters, en alle medewerkers. Ook alle gebouwen en de grond waarop de campussen zijn gebouwd zijn in bezit van Huawei zelf. Ontwikkeling gebeurt end-to-end inhouse in hoofdzakelijk Shenzhen en Shanghai, en zoals je al zegt beslaat dat zo'n beetje alle vlakken van ICT. Van DECT telefoons, CCTV en PAY TV-systemen tot aan mobiele handsets, IP-telefoons en Ethernet switches en IP-routers. Bijna alles dus.
En ik kan je uit eerste hand verzekeren dat het niet bij 'proberen te ontwikkelen' blijft. Jaren geleden was Huawei in veel ontwikkelgebieden (waaronder UMTS/HSDPA, CWDM, DWDM, en handsets) al verder dan welke andere grote westerse telecomboer ook. Ik heb er zelf enkele jaren als Engineer gewerkt en ik heb de angstig grote R&D faciliteiten in Shenzhen en Shanghai bezocht. Omdat ik de R&D van Nokia in Finland ook heb gezien, heb ik genoeg perspectief om te zeggen dat je Huawei qua ontwikkeling niet moet onderschatten. Al helemaal als je de mentaliteit en het opleidings- en kennisniveau van de medewerkers ook in het vergelijk meeneemt. Dit geldt trouwens ook, maar in iets mindere mate voor ZTE.
edit: typo's
[Reactie gewijzigd door Beertje76 op zondag 26 februari 2012 20:35]
En dan zegt één of andere politicus dat wij een kennis economie hebben... Get a life.
Alle kennis zit in China Daar studeren de meest briljante studenten hedendaags af. Dat gebeurt hier niet meer...
Alle kennis zit in China
Daar studeren de meest briljante studenten hedendaags af. Dat gebeurt hier niet meer...
Ja en in Zuid Korea waar Nederland net stone age tijdperk is in verhouding met hun.
Er is geen enkel groot bedrijf in China dat niet onder controle staat op één of andere manier door de overheid. Er zijn tal van voorbeelden in de Chinese economie waarin private bedrijven opgeslokt worden door andere privé bedrijven die in handen zijn van de overheid.
Vergis je niet : Huawei is per definitie onder controle van de overheid, al is het niet zo direct als je zou zeggen.
Onlangs is er nog een mooie reportage over geweest, over de manieren hoe de overheid daar opnieuw de macht trekt met bedrijven die ze hebben opgericht met een ongelimiteerde cach, en hoe ze indien een bedrijf 'niet meewerkt' ze deze toch inlijven.
Vergis je niet : Huawei is per definitie onder controle van de overheid, al is het niet zo direct als je zou zeggen.
Onlangs is er nog een mooie reportage over geweest, over de manieren hoe de overheid daar opnieuw de macht trekt met bedrijven die ze hebben opgericht met een ongelimiteerde cach, en hoe ze indien een bedrijf 'niet meewerkt' ze deze toch inlijven.
Alleen jammer dat ze zo slecht zijn in support als het toestel op de markt ik gekomen.
Neem de Ideos X5 U8800. Elke keer komen ze weer met een update en die lost meestal de bestaande problemen niet eens op. Duurt al maanden. Voor mij geen Huawei meer.
Natuurlijk zijn er custom roms te krijgen maar er moet wel een goede basis zijn.
Het is zeker geen slechte GSM maar heeft toch wel een aantal vervelende problemen met WiFi en Geluid.
Neem de Ideos X5 U8800. Elke keer komen ze weer met een update en die lost meestal de bestaande problemen niet eens op. Duurt al maanden. Voor mij geen Huawei meer.
Natuurlijk zijn er custom roms te krijgen maar er moet wel een goede basis zijn.
Het is zeker geen slechte GSM maar heeft toch wel een aantal vervelende problemen met WiFi en Geluid.
Dat was met de eerste Samsung budget modellen ook, en toen ze de markt betraden met high end devices sinds 2010 is het een A merk geworden, zie het zelfde gebeuren voor Huawei.
Dit is qua specs de beste telefoon leverbaar, heel indrukwekkend. Dit gaat zelfs de concurrentie aan met de komende Galaxy S3, wat heel knap is!
Dit is qua specs de beste telefoon leverbaar, heel indrukwekkend. Dit gaat zelfs de concurrentie aan met de komende Galaxy S3, wat heel knap is!
de waren al voor 2010 in de high end markt alleen was de smartphone van toen nog slecht in vergelijking met de smartphone van nu.
de samsung jet kwa in juni 2009 al uit toen was dit nog een smartphone maar nu valt het meer onder de dumb phones puur door de slechte software aangezien de specs prima zijn.
helaas is er nog steeds geen 100% werkende costum android rom voor de jet omdat de drivers en instellingen gewoon onmogelijk te krijgen zijn voor bijvoorbeeld bellen gps bluetooth en ga zo maar door verder draait het al wel soepel.
de samsung jet kwa in juni 2009 al uit toen was dit nog een smartphone maar nu valt het meer onder de dumb phones puur door de slechte software aangezien de specs prima zijn.
helaas is er nog steeds geen 100% werkende costum android rom voor de jet omdat de drivers en instellingen gewoon onmogelijk te krijgen zijn voor bijvoorbeeld bellen gps bluetooth en ga zo maar door verder draait het al wel soepel.
[Reactie gewijzigd door computerjunky op zondag 26 februari 2012 17:46]
Ik wacht met smacht op een review van de Ascend D quad XL.
Afwijkende SOC, grote accu en Huawei software ervaring. Ben benieuwd.
Afwijkende SOC, grote accu en Huawei software ervaring. Ben benieuwd.
Afgaande op eerste indrukken weet ik zeker dat dit het verassings toestel van dit jaar gaat worden. Wat een specs!
Huawei/ZTE/Fujitsu etc etc betreden allemaal de markt.
Het valt mij op dat ze voornamelijk met Android toestellen komen.
Dit moet voor MS toch wel zorgen baren (afgezien dat ze veel verdienen per verkocht android toestel). Hun enige hoop op een marktaandeel is nu Nokia. En ook de verkopen van de lumia zijn tot nu toe niet echt denderend.
Verder juich ik meer concurrentie toe. Heb ik als consument meer te kiezen dan alleen Samsung/HTC/LG etc.
Het valt mij op dat ze voornamelijk met Android toestellen komen.
Dit moet voor MS toch wel zorgen baren (afgezien dat ze veel verdienen per verkocht android toestel). Hun enige hoop op een marktaandeel is nu Nokia. En ook de verkopen van de lumia zijn tot nu toe niet echt denderend.
Verder juich ik meer concurrentie toe. Heb ik als consument meer te kiezen dan alleen Samsung/HTC/LG etc.
Nokia Lumia 800 heeft meer dan een miljoen verkocht hoor.
Ik juich ook concurrentie toe, maar waarom probeert een fabrikant niet WP7?
Ik juich ook concurrentie toe, maar waarom probeert een fabrikant niet WP7?
blijkbaar omdat je weinig mag wijzigen.
Een miljoen is in smartphone aantal weinig. Galaxy note heeft 1 maand geleden al de 1 miljoen aangetikt en was in nov te koop.
Een miljoen is in smartphone aantal weinig. Galaxy note heeft 1 maand geleden al de 1 miljoen aangetikt en was in nov te koop.
Ik zal je vertellen waarom fabrikanten niet zo staan te springen om WP7.
Vanwege het grote bedrijf wat erachter staat. MS staat bekend om fabrikanten dan later onder druk te zetten. En ze hebben geen zin om hetzelfde spelletje te krijgen met Telefoons.
Samsung heb ook niet trek in WP7... ja ze brengen wat proefmodelletjes uit. Maar staan niet te springe hoor om de samenwerking met MS hier aan te gaan.
Ze hebben genoeg ervaring uit de PC/Laptop hoek van MS.
Tis dat Nokia een dikke smak geld kreeg om zo uitgekocht te worden... samen met iemand die van MS vandaag kwam in het bestuur heeft. Maar anders was het ook niet doorgegaan hoor.
Android blijft open en ze kunnen altijd afstappen met de samenwerking van Google en een vork van Android maken. Dat is namelijk volkomen legaal.
MS eist namelijk veel met WP7... veel van de hardware. Je kan je eigen creativiteit er niet in kwijt. Zoals 3D camera's en noem het maar op. Met Android kunnen ze zelf software implementeren die samenwerkt met hun eigen hardware.... etc.
Vanwege het grote bedrijf wat erachter staat. MS staat bekend om fabrikanten dan later onder druk te zetten. En ze hebben geen zin om hetzelfde spelletje te krijgen met Telefoons.
Samsung heb ook niet trek in WP7... ja ze brengen wat proefmodelletjes uit. Maar staan niet te springe hoor om de samenwerking met MS hier aan te gaan.
Ze hebben genoeg ervaring uit de PC/Laptop hoek van MS.
Tis dat Nokia een dikke smak geld kreeg om zo uitgekocht te worden... samen met iemand die van MS vandaag kwam in het bestuur heeft. Maar anders was het ook niet doorgegaan hoor.
Android blijft open en ze kunnen altijd afstappen met de samenwerking van Google en een vork van Android maken. Dat is namelijk volkomen legaal.
MS eist namelijk veel met WP7... veel van de hardware. Je kan je eigen creativiteit er niet in kwijt. Zoals 3D camera's en noem het maar op. Met Android kunnen ze zelf software implementeren die samenwerkt met hun eigen hardware.... etc.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Huawei Ascend Honor U8860 Wit
- Huawei Ascend Honor U8860 Wit
- Huawei Ascend Honor U8860 Zwart
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
