Van 40% naar slechts 1% reflectie! Dat is spectaculair. Als de kosten van deze coating niet te hoog zijn, en er geen andere nadelen ontstaan dan is dit een grote doorbraak.
Nog wat research gedaan en toegevoegd:
Het korte artikel staat hier:
http://www.amolf.nl/news/...051120fbba5da71e57658db1/ en uitgebreid hier:
http://www.nature.com/nco...3/n2/full/ncomms1691.html
Men zegt dus inderdaad dat dat de bekende blauwe cellen 40% van het licht reflecteren, tegen slechts 1% van de van een nano laag voorziene cellen. De nano particles vangen het licht door breking. De deeltjes zijn zo gekozen dat van IR tot UV gevangen wordt. Er zijn natuurlijk meer processen die reflectie beperken, en 40% lijkt me niet helemaal de juiste meetlat waarlangs je commerciele cellen moet leggen. Toch ziet dit er zeer interesant uit!
De klassieke blauwe laag wordt in een diffusion oven aangebracht (PECVD). Deze stap zou dus vervangen kunnen worden door het nieuwe proces. Het artikel noemt dit een duur proces (
it is now possible to do it in an expensive way), maar dat lijkt mij een typo in het artikel.
In de Photo Voltaic (PV) ontwikkeling zijn grote verbeteringen bereikt, maar die hebben ook veel tijd gekost. Een verbeterde anti reflectie kan een dramatisch groot verschil maken, en de kosten per peak Watt output drastisch naar beneden brengen. Dit lijkt een hele grote stap die in veel landen PV dichtbij Grid Parity kan brengen, of zelfs beter.
Mogelijk dat de nano coating in de toekomst nog getuned kan worden om golflengtes van licht te veranderen. Cellen zijn namelijk niet voor elke golflengte even efficient.
Leuk om de blauwe cell met het bloemetjes patroon te zien, een echt Nederlands design, van Solland Solar (samen met ECN dacht ik). Helaas ging het niet goed met Solland. Dit design is een andere route naar grote stappen tot Grid Parity, namelijk back contact cells. Op de foto staat een Metal Wrap Through cell (16 via-holes), in de toekomst moet dat Emittor Wrap Through worden met tienduizenden via-holes. Zo een cell heeft geen front metallization meer, dat houdt in dat er effectief circa 8% meer oppervlak is waar zonlicht op kan vallen.
Als je dit alles bij elkaar telt ziet de PV toekomst er zonnig uit!
[Reactie gewijzigd door Patrick_P op woensdag 22 februari 2012 17:43]
Dat is zeker een wereldschokkend verschil. Maar ben ik de enige die het best stupide vind dat ze hier niet upkomen? Als je t-shirt groen is, komt dat omdat het het groene licht uit bijvoorbeeld wit licht reflecteert.
Daarom wordt een zwarte auto in de zon ook veel warmer dan een witte auto. een witte auto reflecteert vrijwel het hele spectrum, en zwart absorbeert alles, zo ook infrarood licht. er is ook nog verschil dat matte verf (of zijdeglans) meer absorbeert dan glanzende (hoogglans) verf.
Ik had je daarom drie jaar geleden al kunnen vertellen dat witte fotovoltaïsche cellen veel minder efficiënt zouden zijn dan zwarte, en matte efficiënter dan glanzende.
Deze matte laag komt dan ook als een slag binnen bij mij. Moeilijk doen om het elektrische rendement te verhogen maar de basis vergeten? Dat is in mijn ogen toch wel erg schokkend.
Gewoon van de blauwe galnslaag ontdaan worden had al een hoop geholpen qua rendement en dan was dit dus een stuk minder groot nieuw geweest. Goed dat het er dus eindelijk is, maar schokkend dat er nog niet over nagedacht was als een simpele stap in mijn ogen.
Mat = geen glad, maar glooiend landschap op het oppervlak = meer oppervlak. Dit is, serieus, tweedeklas natuurkunde.
het probleem is natuurlijk om het te maken. Het idee is simpel. Ga jij maar ff zo'n nano coating in elkaar flanzen.
Tja. Je leest een paar regels in de media en denkt dat de onderzoekers stupide zijn. Wat er allemaal achter steekt weet je ook niet. Hoe moeilijk het is om een werkende coating te maken bijv.
Maar nee, ga er lekker vanuit dat je alles weet als je een lulverhaaltje in de media hebt gelezen. Het zegt meer over jouw denkniveau dan dat van de onderzoekers
Paar jaar terug gezien zwarte motorpakken die een special kleurstof had die wel het licht/hitte reflecteerde en dus net zo warm werd als een wit pak
Een omgekeerde ijsbeer dus. Die zijn zwart maar hebben een wit reflecterend laagje...
Je gaat eraan voorbij dat het niet het doel is om licht te vangen en in warmte om te zetten in de toplaag. Dat is namelijk wat een zwart t-shirt beter doet dan een wit t-shirt als je op een zonnig terras zit.
Het gaat erom dat we de fotonen in het silicon willen vangen waar ze electronen kunnen vrijmaken. We willen dus absoluut niet dat er warmte ontstaat. Daar waar de energie van de fotonen warmte heeft opgewekt is geen energie meer beschikbaar om electronen vrij te maken. Zomaar een willekeurig zwart laagje aanbrengen zou de cellen dus waardeloos maken.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
18:16
16:48
Door 
