Fujitsu doet vooraankondiging waterdichte quadcore-smartphone
Fujitsu heeft een vooraankondiging gedaan van een waterdichte Android-smartphone met quadcore-processor voor de Europese markt. De Japanse fabrikant onthult volgende week alle details van de smartphone met Android 4.0.
De water- en stofdichte telefoon zal een vingerafdruklezer krijgen, een bijzonderheid voor een Android-telefoon. De camera heeft een maximale resolutie van 13,1 megapixels, aldus de fabrikant. Het is de eerste smartphone van Fujitsu die op de Europese markt moet verschijnen.
Het toestel loopt op Android 4.0 Ice Cream Sandwich en heeft een schermdiagonaal van 4,6". De fabrikant heeft verder geen details van de smartphone vrijgegeven. Ook de naam is nog onduidelijk. Fujitsu heeft een afbeelding van de smartphone gepubliceerd, die sterk doet denken aan de Sony Ericsson Xperia Arc van vorig jaar. De mock-up wijkt af van het demotoestel dat Fujitsu vorige maand toonde op elektronicabeurs CES.
Diverse fabrikanten presenteren in de komende week op telecombeurs Mobile World Congress toestellen met quadcore-processors. Onder meer HTC, LG en Huawei zouden dergelijke toestellen willen presenteren. Mobile World Congress begint zondag met enkele persconferenties, waarna de beurs maandag opengaat.
Reacties (50)
hmm, lijkt me wel een goed toestel... maar een duidelijk geval van eerst zien dan geloven... maar zeker wel de moeite waard om in de gaten te blijven houden.
Vooral dat eerst zien ben ik het mee eens. Ik vind dit plaatje niet heel geloofwaardig aangezien deze toch weer hardware knoppen lijkt te hebben, terwijl Google dat niet wilde vanaf 4.0.hmm, lijkt me wel een goed toestel... maar een duidelijk geval van eerst zien dan geloven... maar zeker wel de moeite waard om in de gaten te blijven houden.
Iets meer dan een maand geleden toonden ze deze smartphone die er toen vrij anders uit zag. Of ze hebben nu een oude render vrij gegeven of ze hebben het design veranderd. Dat laatste lijkt me alleen niet geheel reeel aangezien dit geen verbetering is qua functionaliteit boven de vorige afbeeldingen. Dit lijkt me niet het design om echt klanten mee te winnen.
Google ziet inderdaad liever geen hardware knoppen meer omdat de touchscreen knoppen kunnen veranderen afhankelijk van applicaties en functionaliteiten die nodig zijn, dat is met hardware knoppen zeer lastig te regelen.
Google ziet inderdaad liever geen hardware knoppen meer omdat de touchscreen knoppen kunnen veranderen afhankelijk van applicaties en functionaliteiten die nodig zijn, dat is met hardware knoppen zeer lastig te regelen.
[Reactie gewijzigd door Tsurany op woensdag 22 februari 2012 10:47]
Dat is niet Fuijitsu's probleem wat Google wiltIk vind dit plaatje niet heel geloofwaardig aangezien deze toch weer hardware knoppen lijkt te hebben, terwijl Google dat niet wilde vanaf 4.0.
Android is te open voor dat soort eisen, de keuze ligt dus nog steeds bij de fabrikant... Zelfs als Google de ondersteuning er uit zou slopen dan nog kan een fabrikant dat weer slopen en terug zetten Lang leve Open Source dus!
Al vind ik hardware knoppen toch minder, probeer jij maar eens het icoontje van dat huisje te veranderen met software als het een hardware knop is.... 
En ik vind de touch knoppen juist weer een drama!
Zo vaak als het mij of mijn dochter niet gebeurt dat we per ongeluk iets de dicht bij het huisje komt tijdens het landscape houden van het toestel voor een spelletje of een youtube of website dat is niet meer op 10 handen te tellen!
Zo vaak als het mij of mijn dochter niet gebeurt dat we per ongeluk iets de dicht bij het huisje komt tijdens het landscape houden van het toestel voor een spelletje of een youtube of website dat is niet meer op 10 handen te tellen!
Hij lijkt qua design heel erg veel op de Sony Ericsson Experia (Neo).
Waterdicht lijkt me een beetje stug, spat-waterdicht valt beter in het plaatje. Of dat het misschien mogelijk is om deze telefoon onder te dompelen. Maar dat betekend alsnog niet waterdicht.
Dit zou namelijk betekenen dat je de telefoon dat je onder water ook foto's kan maken, alleen vraag ik me dan af hoe die "touch screen" zou functioneren.
Dit zou namelijk betekenen dat je de telefoon dat je onder water ook foto's kan maken, alleen vraag ik me dan af hoe die "touch screen" zou functioneren.
Hoewel het mij ook waarschijnlijk lijkt dat het spatwaterdicht is zie ik niet in waarom een waterdicht toestel onder water foto's moet kunnen maken.
Waarom zou "waterdicht" direct moeten insinueren dat hij ook onder water bedient moet kunnen worden en er foto's mee gemaakt kunnen worden? Waterdichtheid kan je prima bewerkstelligen door naden goed af te dichten en overal goede o-ringen te gebruiken. Dat zegt nog niets over of het ding te bedienen is onder water.
Bij de specs. staat ook "Water-resistant" en dat is wat anders dan waterdicht.Waterdicht lijkt me een beetje stug
Dat staat anders ook wel op bijvoorbeel uurwerken en fototoestellen die geschikt zijn voor onderwater gebruik, daar kan je wel mee in het zwembad.
Het is hierbij belangrijk dat er een waarde in ATM bij de "water resistant" mededeling staat omdat waterdichtheid altijd maar tot een bepaalde druk gegarandeerd kan worden.
Het is hierbij belangrijk dat er een waarde in ATM bij de "water resistant" mededeling staat omdat waterdichtheid altijd maar tot een bepaalde druk gegarandeerd kan worden.
De technologie voor het waterdicht maken van het smartphones is er al (Bron)
Als ik dat filmpje zie zou ik het niet waterdicht maken noemen, water kan op deze manier nog steeds je telefoon in. Er zit enkel een beschermlaagje over kritieke componenten om schade te voorkomen. Ga je met je telefoon met HzO coating zwemmen zal er alsnog redelijk wat water uit druipen zodra je weer uit het water bent, het zal enkel geen schade gedaan hebben.
Als je een telefoon ziet als een massief blok geef ik je gelijk. Maar meestal is een telefoon toch gewoon een verzameling componenten in een behuizing gemonteerd, net als een auto. Waterdicht betekend dan gewoon dat hij nat mag worden en zelfs een stukje onder water nog kan hebben. En eerlijk gezegd zou ik een telefoon met gecoate onderdelen net zo goed vertrouwen als een telefoon met een dichte behuizing. Als je de behuizing beschadigd, kan er een lek ontstaan, met een coating heb je daar minder last van. Als er daarbij iets moet beschadigen heb je je telefoon erg hard mishandeld en zal de behuizing waarschijnlijk kapot zijn.
De coating zou zelfs gewoon per onderdeel kunnen worden aangebracht en daarna worden de onderdelen geassembleerd. Kijk anders maar eens naar dit filmpje en je ziet hoe goed dit nu echt werkt.
link
Door de coating per onderdeel te coaten, heb je geen probleem als er water in de behuizing komt.
link
Door de coating per onderdeel te coaten, heb je geen probleem als er water in de behuizing komt.
Misschien moet je dingen niet zo snel stug noemen. Check eens de xperia active:
link
Kan onderwater opnemen en scherm werkt gewoon ook als hij nat is, dus de techniek is er wel degelijk.
link
Kan onderwater opnemen en scherm werkt gewoon ook als hij nat is, dus de techniek is er wel degelijk.
Fujitsu heeft ten tijde van de release van WP7 Mango ook een toestel uitgebracht dat waterdicht was, de IS12T. Deze kon gedurende lange tijd ondergedompeld blijven tot een meter diep.Waterdicht lijkt me een beetje stug, spat-waterdicht valt beter in het plaatje. Of dat het misschien mogelijk is om deze telefoon onder te dompelen. Maar dat betekend alsnog niet waterdicht.
Dit zou namelijk betekenen dat je de telefoon dat je onder water ook foto's kan maken, alleen vraag ik me dan af hoe die "touch screen" zou functioneren.
Maar deze telefoons vinden vooral aftrek in Japan, waar mensen wat meer gefocused zijn op natuurrampen (EEW is bijvoorbeeld verplicht op 3G telefoons in Japan sinds 2007). Ook al zou het ook met ons klimaat soms best handig zijn een waterdichte telefoon te hebben...
wat een onzin!
waterdicht houd in dat hij niet stuk gaat als er water bij betrokken is
hoeveel water word er dan niet bij vermeld (*hoopt op IP67*)
persoonlijk denk ik dat er een zeer grote markt is voor dergelijke telefoons
vooral bij beroepen in de techniek/bouw (en dan niet de kantoorkneusjes die zich techneut noemen, maar het echte vieze handjes werk)
kom je veel in aanraking met stof/water en zou een dergelijke telefoon wel erg prettig zijn
en er zijn genoeg mensen die wel graag een waterdichte telefoon willen, maar niet direct een rugged phone met bijbehorende beperkingen willen.
waterdicht houd in dat hij niet stuk gaat als er water bij betrokken is
hoeveel water word er dan niet bij vermeld (*hoopt op IP67*)
persoonlijk denk ik dat er een zeer grote markt is voor dergelijke telefoons
vooral bij beroepen in de techniek/bouw (en dan niet de kantoorkneusjes die zich techneut noemen, maar het echte vieze handjes werk)
kom je veel in aanraking met stof/water en zou een dergelijke telefoon wel erg prettig zijn
en er zijn genoeg mensen die wel graag een waterdichte telefoon willen, maar niet direct een rugged phone met bijbehorende beperkingen willen.
Onlangs ook al een bericht van LG dat ze met een spatwaterdichte smartphone zou komen.
Gaat dit de nieuwe "oorlog" worden? Eerst de Megapixel oorlog, daarna de G/MHz oorlog, kort gevolgt door de x Core oorlog, en nu de water/stofdichte telefoon oorlog?
Gaat dit de nieuwe "oorlog" worden? Eerst de Megapixel oorlog, daarna de G/MHz oorlog, kort gevolgt door de x Core oorlog, en nu de water/stofdichte telefoon oorlog?
Laten we hopen! Zo worden als ze nog even door gaan alle punten dus beter worden laat hun dus maar lekker racen!
laat hun dus maar lekker racen!
Ik hoop het van harte! Alleen al om het afwijzen van garantieclaims door "waterschade" te voorkomen.
En juist bij een touchscreen-telefoon moet het vrij eenvoudig waterdicht te maken zijn: er zijn nauwelijks knopjes aanwezig die kunnen lekken.
Ik kan me echter voorstellen dat met name het installeren van een simkaart problemen kan geven, om dat waterdicht te krijgen zou je schroeven moeten gebruiken i.p.v. een kliksysteem. En daar hebben consumenten al snel meer moeite mee.
En juist bij een touchscreen-telefoon moet het vrij eenvoudig waterdicht te maken zijn: er zijn nauwelijks knopjes aanwezig die kunnen lekken.
Ik kan me echter voorstellen dat met name het installeren van een simkaart problemen kan geven, om dat waterdicht te krijgen zou je schroeven moeten gebruiken i.p.v. een kliksysteem. En daar hebben consumenten al snel meer moeite mee.
Dat valt op te lossen door het hele SIM systeem te dumpen. Gewoon een licentiecode gebruiken die op de telefoon opgeslagen word. Dan kun je zelfs heel gemakkelijk meerdere 'SIM's' op een toestel hebben en bespaar je nog ruimte ook. En natuurlijk het milieu en kostenaspect. Waarom zou je SIM kunnen dumpen? Veel nieuwe telefoons hebben WiFi, dus moet een stukje tekst op en neer sturen gemakkelijk kunnen. Je zou SIM voor eenvoudige telefoons nog wel kunnen blijven gebruiken natuurlijk.
Vind ik ook een goed idee. Elke simkaart heeft toch een specifiek nummer? Dit kan dan toch gebruikt worden voor deze doeleinden?
Al denk ik wel dat er dan meer risico is op een of andere hacker die zijn kaartje weet te herladen (prepaid kaarten) zonder aankopen te doen...
Al denk ik wel dat er dan meer risico is op een of andere hacker die zijn kaartje weet te herladen (prepaid kaarten) zonder aankopen te doen...
Flinke camera, lekker groot scherm, ICS, quadcore, spatwaterdicht...inderdaad eerst zien dan geloven, maar hij klinkt veel belovend.
Zoals in het artikel worden er dezer dagen veel quad-core toestellen geintroduceerd. Ik vraag me af, vooralsnog ken ik maar één quad-core chipset die productie-klaar is en dat is de Tegra 3. Zie ik iets over het hoofd, of zijn dit allemaal Tegra 3 toestellen? Of moeten we langer wachten voordat ze uitkomen?
Fujitsu (en de andere japanse fabrikanten) hebben vaak hun eigen producten... die hier in "westen" niet echt bekend zijn of worden gemaakt, dus het kan best zijn dat ze hun eigen chipset hebben ontwikkeld.
Verder zie ik de terugkomst van de Japanse fabrikanten op de europese markt zeer zitten!!
OT:
mooi toestel trouwens! kwa specs zozo een stuk beter dan de telefoon die Panasonic heeft aangekondigd.
http://www.mobileinquirer...tsu-quad-core-smartphone/
CPU: 1.2 GHz 4 core NVIDIA Tegra 3 processor
Verder zie ik de terugkomst van de Japanse fabrikanten op de europese markt zeer zitten!!
OT:
mooi toestel trouwens! kwa specs zozo een stuk beter dan de telefoon die Panasonic heeft aangekondigd.
http://www.mobileinquirer...tsu-quad-core-smartphone/
CPU: 1.2 GHz 4 core NVIDIA Tegra 3 processor
[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op woensdag 22 februari 2012 10:18]
13.1 megapixel.. klinkt in mijn oren een beetje als overkill.
5 MP is zat, en 8 MP is al erg goed te noemen.
Maar wat is de resolutie van het scherm?
5 MP is zat, en 8 MP is al erg goed te noemen.
Maar wat is de resolutie van het scherm?
[Reactie gewijzigd door GS88 op woensdag 22 februari 2012 10:14]
Die van mij is ook waterdicht. Volgens de specs IP 67. Zoeken op Samsung XCover
Perfecte telefoons voor in de bouw. (Spat)waterdicht, stofdicht. Gemakkelijk foto's met hoge resolutie kunnen maken. Handzamer dan een tablet en practischer dan een laptop... De perfecte tool voor een toegewijde projectleider.
Ben benieuwd hoe ze deze telefoon gaan vermarkten en vooral; aan welke doelgroep
Ben benieuwd hoe ze deze telefoon gaan vermarkten en vooral; aan welke doelgroep
Ben benieuwd wat de lichtdoorlatendheid van de lens is, als ze hier een f/2.2 lens op hebben gezet wordt dit m'n nieuwe telefoon. Ik hoop dat er ook NFC op zit.
Zie ik nu knoppen op dat toestel? Dacht dat die zouden verdwijnen in Android 4.
je moet ergens je vingerafruklezer maken
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
